Discussion:Advanced Trader Workstation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Advanced Trader Workstation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Advanced Trader Workstation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Advanced Trader Workstation}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Udufruduhu (d) 29 janvier 2010 à 12:38 (CET)
Raison : Présence de sources attestée, article admissible. Le probable contournement de la PàS Discussion:Effix/Suppression (qui a été conservé) de la part de l'auteur de la page n'a pas à entrer en ligne de compte ici pour la suppression, car on juge de l'admissibilité et de rien d'autre.

Advanced Trader Workstation

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 14 janvier 2010 à 10:13 (CET)

Hors critères, probablement créer pour contourner la suppression de Effix : , voir : Discussion:Effix/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pourquoi 'Hors critères'? Quelle différence faites-vous avec les articles en français ou en anglais sur Murex (finance), Linedata, GL Trade, Tibco, Reuters, Sungard, Mysis, Bloomberg LP, SIX Telekurs, etc?.. Pourquoi affirmez-vous '[probablement (créé) pour contourner]'? J'entends défendre les deux articles, et un troisième que je prépare sur Kondor+. N'y a-t-il pas suffisamment de réponses sur Google? Dealing with Technology n'est-elle pas une source fiable et indépendante? Bmathis (d) 14 janvier 2010 à 10:54 (CET)

Conserver

1.  Conservation immédiate PàS ridicule : la moitié des articles de l'encyclopédie ne peuvent avancer autant de sources [1] - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim - 14 janvier 2010 à 10:52 (CET)
2.  Fusionner avec Effix sous le nom Reuters Financial Software qui lui est un sujet admissible. schlum ^{=^.^=} 14 janvier 2010 à 12:26 (CET)
3.  Conserver en accord avec mIRROR sur la page Discussion:Effix/Suppression. Koko90 (d) 19 janvier 2010 à 17:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 14 janvier 2010 à 10:13 (CET)

    Supprimer [2]… Je ne trouve aucune source fiable. schlum ^{=^.^=} 14 janvier 2010 à 01:06 (CET)

2.  Supprimer Pas de sources fiables, article créé après la PàS concernant Effix, sans doute dans le but de contourner la PàS en question. Anierin ^{[service après-vente]} 14 janvier 2010 à 12:03 (CET)