Axiomes d'Eilenberg-Steenrod

propriétés formelles des théories de l'homologie

En mathématiques, les axiomes d'Eilenberg-Steenrod[a] sont un ensemble de propriétés partagées par plusieurs théories de l'homologie, et qui permettent en retour de déduire des résultats valides pour toutes telles théories comme par exemple la suite de Mayer-Vietoris. Ils ont été proposés à partir de 1945 (mais publiés pour la première fois en 1952[1]) par les mathématiciens Samuel Eilenberg et Norman Steenrod[2],[3], sur le modèle notamment de l'homologie singulière. Initialement au nombre de sept[4], le jeu d'axiomes a pu être réduit à quatre[5].

Il est parfois intéressant d'ignorer le quatrième axiome, appelé parfois « axiome de dimension » : on parle alors d'homologie généralisée ou extraordinaire[6]. À la manière des géométries non-euclidiennes, obtenues en retirant l'axiome des parallèles en géométrie, les théories homologiques extraordinaires sont cohérentes. Un exemple important est la théorie du cobordisme.

Les axiomes d'Eilenberg-Steenrod sont exprimés dans le langage des catégories ; le besoin de ce langage et de l'axiomatisation est justifié par Eilenberg et Steenrod en rappelant que la construction concrète et explicite d'une théorie de l'homologie est un travail minutieux et que les différentes théories s'appuient sur des intuitions très différentes. Cette complexité et cette diversité masquent la structure « universelle » sous-jacente ; près d'un siècle de tentatives les précèdent pour essayer d'axiomatiser l'homologie. En cela les axiomes d'Eilenberg-Steenrod concluent les efforts de plusieurs topologues, notamment Mayer, Tucker, Cartan et Leray.

Axiomes modifier

Une théorie de l'homologie sur la catégorie des (paires d') espaces topologiques est une suite de foncteurs et de transformations naturelles

 

où Ab est la catégorie des groupes abéliens, pour tout entier relatif n, qui satisfait les propriétés suivantes  :

  • Transport de l'homotopie : si les applications   sont homotopes, alors les applications induites en homologie sont égales:   à tous les degrés n ;
  • Transport de l'excision : les excisions induisent des isomorphismes en homologie ;
  • Exactitude : pour toute paire d'espaces topologiques, la suite   est exacte. Les morphismes intermédiaires sont induits respectivement par les inclusions   et  .
  • Dimension : le groupe   est non trivial uniquement pour  , où   désigne l'espace constitué d'un unique point.

On a mentionné que certaines théories satisfont tous ces axiomes à l'exception du dernier, il existe également des axiomes supplémentaires, introduits notamment pour faciliter les démonstrations :

  • Axiome de Milnor[7] : si   est une collection d'espaces alors l'application induite par les injections dans l'union disjointe,  , est un isomorphisme pour tout n.

En modifiant minimalement ces axiomes, c'est-à-dire en remplaçant de façon appropriée chaque notion par sa notion duale, on obtient de une définition d'une théorie de cohomologie. Les foncteurs de ces théories sont représentables par des espaces d'Eilenberg-MacLane.

Conséquences modifier

Un certain nombre de résultats peuvent être tirés directement des axiomes :

  • Si l'on fixe que   alors les axiomes caractérisent de façon univalente la théorie de l'homologie singulière.
  • Les axiomes suffisent à calculer l'homologie d'un espace contractile, des sphères.
  • Les axiomes suffisent à obtenir la suite de Mayer-Vietoris[8]. En particulier, la démonstration n'implique pas l'axiome de dimension[9] et le résultat s'étend donc aux théories généralisées.

Exemple modifier

Le disque unité   de   est homotope à un point, donc par l'axiome de transport d'homotopie,   qui est non nul si et seulement si   par l'axiome de dimension.

Notes et références modifier

Notes modifier

  1. Dans les publications en langue russe, l'ordre des auteurs est renversé, conséquence de l'ordre des lettres dans l'alphabet cyrillique.

Références modifier

  1. (en) Mahima Ranjan Adhikari, « Eilenberg–Steenrod Axioms for Homology and Cohomology Theories », dans Basic Algebraic Topology and its Applications, Springer India, (ISBN 978-81-322-2843-1, DOI 10.1007/978-81-322-2843-1_12, lire en ligne), p. 419–431
  2. (en) S. Eilenberg et N. E. Steenrod, « Axiomatic Approach to Homology Theory », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 31, no 4,‎ , p. 117–120 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 16578143, PMCID PMC1078770, DOI 10.1073/pnas.31.4.117, lire en ligne, consulté le )
  3. Eilenberg, Samuel., Foundations of algebraic topology, , 346 p. (ISBN 978-1-4008-7749-2 et 1-4008-7749-0, OCLC 927443849, lire en ligne)
  4. « Steenrod-Eilenberg axioms - Encyclopedia of Mathematics », sur www.encyclopediaofmath.org (consulté le )
  5. Switzer, Robert M., 1940-, Algebraic topology -- homotopy and homology, , 526 p. (ISBN 978-3-642-61923-6, 3-642-61923-1 et 978-3-540-06758-0, OCLC 1018405903, lire en ligne)
  6. George W. Whitehead, « Generalized homology theories », Transactions of the American Mathematical Society, vol. 102, no 2,‎ , p. 227–227 (ISSN 0002-9947, DOI 10.1090/s0002-9947-1962-0137117-6, lire en ligne, consulté le )
  7. (en) J. Milnor, « On axiomatic homology theory. », Pacific Journal of Mathematics, vol. 12, no 1,‎ , p. 337–341 (ISSN 0030-8730, lire en ligne, consulté le )
  8. Hatcher, Allen., Algebraic topology, Cambridge University Press, (ISBN 0-521-79160-X, 0-521-79540-0 et 978-0-521-79160-1, OCLC 45420394, lire en ligne)
  9. (en) Kōno, Akira, 1951- (trad. du japonais), Generalized cohomology, Providence (R.I.), American Mathematical Society, , 254 p. (ISBN 0-8218-3514-9 et 978-0-8218-3514-2, OCLC 62282755, lire en ligne)