Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081101162824

Retour à la page principale des Wikipompiers

Georg Friedrich Haendel (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Intervention demandée par Mahlerite | le 1 novembre 2008

Contributeurs impliqués
Mahlerite Speculoos entre autres
Nature du conflit
insultes

Suivi du conflit modifier

La demande de médiation a bien été prise en compte, et l'analyse de la situation quant à la guerre d'édition sur l'article à propos de Georg Friedrich Haendel est en cours.

Résumé du conflit modifier

Bonjour, Speculoos a lancé une contestation label AdQ sur l'article Georg Friedrich Haendel, ce qui bien sûr dans ses droits. Il dit lui-même « ne pas être un expert en musique classique » et base sa contestation sur un manque de sources. Plusieurs participants au Projet:Musique classique estiment que les arguments de Speculoos sont artificieux et ont exprimé sur la page de discussion leurs doutes sur la bonne foi de Speculoos. La chose ne plaît évidemment pas à Speculoos, qui réagit avec des expressions comme « vos accusations de mauvaise foi, vous pouvez vous les mettre où je pense. Merde! » et «Je conchie sur vos insultes ou vos remarques idiotes ». Je trouve ce comportement inacceptable et j'aimerais que un Wikipompier s'exprime, éventuellement en rappelant Speculoos à un langage plus correct. Merci d'avance. --Mahlerite | 1 novembre 2008 à 17:31 (CET)[répondre]


Médiation modifier

Je suis chargé de la médiation entre les différents intervenants de l'article afin de mettre un terme à la guerre d'édition actuelle et d'établir un consensus. Je remercie chacun des contributeurs de poursuivre les discussions concernant la controverse dans ce paragraphe. Je vais étudier la situation et vous tiendrai au courant. CW67k (d) jeudi 6 novembre 2008 à 17:00 (CET)[répondre]


Messieurs, bonjour. Premièrement, je vous propose de garder votre calme et surtout d'éviter les insultes, qui sont contraires au code de bonne conduite de WP. Lisez bien cette page : Wikipédia:Code_de_bonne_conduite.

Concernant la "qualité" de l'article : quand vous rédigez, faites attention à tout ce qui pourrait être contraire à la neutralité de point de vue, à l'objectivité à laquelle vous vous engagez en bons Wikipédiens, et bien sûr en connaissant bien le sujet et en n'inventant pas.

CW67k (d) 6 novembre 2008 à 17:05 (CET)[répondre]

Aucune nouvelle depuis presque une semaine, passage en mode "braises sous surveillance". CW67k (d) 12 novembre 2008 à 13:20 (CET)[répondre]
Fin de la médiation CW67k (d) 26 novembre 2008 à 10:24 (CET)[répondre]