Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2007/01


--Kropotkine_113 pas taper 4 janvier 2007 à 00:13 (CET)[répondre]

Moi aussi j'avais mon temps alors j'ai bloqué des blocks d'ip entier schiste 4 janvier 2007 à 00:21 (CET)[répondre]

Personnalités farfelues sur pages de communes modifier

  • Pages touchées : Tomatille
  • Bilan : MASFG (d · c · b)
  • Type de dégât : insertion d'images politiques choquantes

Jérôme 7 janvier 2007 à 14:51 (CET)[répondre]

Actions de 81.247.82.173 modifier

Destruction de paragraphes entiers sur plusieurs articles listés ci dessous :

  • 7 janvier 2007 à 14:16 (hist) (diff) Super sonic (Nouvelle page : super sonic et la super forme de sonic grace a 7 emerald du chaos) (dernière) Article créé par lui vide de sens on supprimera plus tard
  • 7 janvier 2007 à 14:15 (hist) (diff) Eugen von Böhm-Bawerk rectifié
  • 7 janvier 2007 à 14:14 (hist) (diff) Eugen von Böhm-Bawerk rectifié
  • 7 janvier 2007 à 14:13 (hist) (diff) Saint-Maurice-de-Rotherens rectifié
  • 7 janvier 2007 à 14:12 (hist) (diff) Scouts musulmans algériens (Résumé automatique : contenu remplacé par un nouveau texte) (dernière) !!! rectifié
  • 7 janvier 2007 à 14:12 (hist) (diff) Faucille (dernière) rectifié

Vu la quantité bandeau posé N°3. Signé -- louis-garden 7 janvier 2007 à 14:57 (CET)[répondre]

Vandalisme de 82.233.155.211 modifier

Bonjour,

Je constates le vandalisme sur plusieurs articles a plusieurs jours d'intervalle du vilain 82.233.155.211 .

- Mise a blanc d'article - Ajout de texte trés poétique sur d'autres

Suppression sans motif claire et serieux de la page Georges Péala modifier

La page Georges Péala à été supprimé sans motif sérieux, il n'en reste aucune trace.

Ce n'est pas de l'auto promotion, ni la présentation d'un inconnu complet.

  • Pages touchées : Névian
  • Bilan : 88.138.189.157 (d · c · b)
  • Type de dégât : Spam au niveau de "Voir aussi"? Cela concerne en effet l'actualité "locale" (marché de Noël / foire à la voyance / critique de la municipalité).

Methos31 8 janvier 2007 à 19:03 (CET)[répondre]

  --Moumousse13 - bla bla 8 janvier 2007 à 19:06 (CET)[répondre]

Subit de nombreuses attaques cette nuit. Je vais me coucher donc veillez sur lui ;) et si possible essayez de trouver qui fait ça. Apollon 10 janvier 2007 à 03:13 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : Moines et moniales
  • Bilan : changements incohérents. Est-ce qu'un modérateur peut annuler?
  • Type de dégât : Changements et rajout de mots visiblement incohérents sur le sujet sensible de la religion.

J'ai été sur la page de discussion de cette personne, qui a l'air d'être un récidiviste... J'ai mis un mot sur la page de discussion Discuter:Moines et moniales --10 janvier 2007 à 14:39 (CET)Petitemaison

--Asthérun 10 janvier 2006 à 19h45 (CET)

  • Pages touchées :
  • Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : Spam pour un site "chanteur.org"

Rajoute des spams pour son site dans tous les article parlant plus ou moins de chanson. Serged/ 11 janvier 2007 à 09:12 (CET)[répondre]

modifs britannique -> anglais

A reverter ? --Effco 11 janvier 2007 à 14:00 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : toutes ces contribution, à priori
  • Bilan : 172.187.113.157 (d · c · b)
  • Type de dégât : Modification de texte avec des remarques dénigrant la personnes ou l'objet présenté dans la page.

Boretti 12 janvier 2007 à 00:40 (CET)[répondre]

Attaque sur la page Wikipédia:Oracle/semaine 2 2007 sur le thème "blonde platinée avec Depardieu". Peut-on protéger la page une demi-heure pour dégouter le vandale, apparemment il utilise un fournisseur d'IP aléatoire. Michelet-密是力 14 janvier 2007 à 09:22 (CET)[répondre]

Oui, je suis d'accord, c'est extrêmement bizarre, il faudrait demander ce qu'il en pense à un CU parce que là, bloquer temporairement ne servirait à rien. Par contre, si c'est des proxys, y'a moyen de les bloquer définitivement. Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 12:00 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : Utilisateur:Toira
  • Type de dégât : Vandalise ma page utilisateur

Toira 14 janvier 2007 à 17:55 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : Francois Haffner (et d'autre)
  • Bilan : 209.173.128.203 (d · c · b)
  • Type de dégât : Création de page de n'importe quoi + création de page pouvant paraître encyclopédique avec des liens pointant directement sur des images de pornographie dure et explicite

Boretti 15 janvier 2007 à 00:53 (CET)[répondre]

sur la page téléphone utilisateur déjà averti et bloqué plusieurs fois HL71 15 janvier 2007 à 09:46 (CET)[répondre]

Ce pauvre article lui cause des problèmes. En voiture, Simone 15 janvier 2007 à 10:57 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : diverses pages concernat lkes jeux de socviété : éditeurs, concours, ...
  • Bilan : Shah-Khal (d · c · b)
  • Type de dégât : retire systématiquement les liens externes vers des bases de données spécialisées en jeu de société et qui donnent des compléments d'information trop spécifiques pour figurer sur l'encyclopédie.

Il semblerait qu'il s'agisse d'un faux-nez d'un vandale connu. Son laïus ne m'est pas inconnu mais j'ai du mal à le situer. FH 15 janvier 2007 à 14:03 (CET)[répondre]

déjà averti plusieurs fois. Je vais tacher de réparé les dégats.HL71 15 janvier 2007 à 15:47 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : [[1]]
  • Type de dégât : Insertion de texte comique

Qui avale une noix de coco, fait confiance à son anus. 62.156.184.162 16 janvier 2007 à 10:04 (CET)[répondre]

  • Pages touchées : François Hollande et Ségolène Royal
  • Bilan : Turb
  • Type de dégât : modifications répétitives de détails polémiques, visiblement partisans, sujet à discussion (voir son historique)
  • L'article est actuellement protégé... mais sur sa version.

Note : cette page est réservée aux vandalismes, pas aux guerres d'édition. Turb 17 janvier 2007 à 12:29 (CET)[répondre]

Est-ce que quelqu'un pourrait semi-protéger, ou alors me dire que j'ai tort : retrait des liens externes sans valeut encyclopédique => rajout par ip sans discussion. HL71 17 janvier 2007 à 16:49 (CET)[répondre]

IP coutumière du fait jpm2112 bla-bla 19 janvier 2007 à 09:47 (CET)[répondre]

Il faudrait protéger partiellement la page Red Hot Chili Peppers, en raison des vandalismes répétés ces jours-ci. En outre, elles sont apparues sous deux IP différentes Panoramix 21 janvier 2007 à 13:25 (CET)[répondre]

Le ton totalement personnel, non neutre et publicitaire du texte rend difficile la récupération des passages intéressants. Les premières contributions étaient signées du directeur de l'office de tourisme. Le contributeur semble imperméable à la discussion, et s'est même fendu d'un blanchiment de sa page de discussion où je lui exposais les raisons de mes reverts. Au départ je veux bien croire à la bonne foi, au bout d'un moment c'est lassant. Cordialement, Kropotkine_113 pas taper 21 janvier 2007 à 15:57 (CET)[répondre]

Vandalisme à répétition sur Tokio Hotel modifier

Bonsoir,

Juste pour signaler le vandalisme de concert de 2 IP sur l'article Tokio Hotel. Les IP sont averties mais poursuivent leurs vandalismes. Graoully 21 janvier 2007 à 22:51 (CET)[répondre]

Vandalisme par 195.221.59.18 modifier

Vandalisme répété sur la page multimodalité entre autres. 23 janvier 2007 à 12:38 (CET) Alain L'Hostis

4 contributions, 4 vandalismes. Les ajouts ont été retirés, il a reçu des avertissements. Martin 23 janvier 2007 à 19:58 (CET)[répondre]

82.126.48.29 modifier

Constat de vandalisme : l'IP 82.126.48.29 a remplacé (2 fois) de longs articles par de la pub pour un modèle masculin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2007 à 23:25 (CET)[répondre]

Il a remplacer le drapeau de la ligue arabe ([2]) par un drapeau djihadiste. Beaucoup de page sont touchés, et je ne sais pas comment réparer ça.--Shaolin128 25 janvier 2007 à 18:33 (CET)[répondre]

Un petit groupe d'IP (difficile pour moi de savoir si il y en a qui appartiennent à la même personne) semble s'être accaparé l'article Restauration nationale. Suite à une de mes modifications, qui visait à neutraliser certains propos et à améliorer la présentation de cet article en piteux état (wikification, orthographe, mise en forme) les révocations et retours en arrière sont incessants. J'ai laissé un message sur la plupart des pages de discussion des IP (par exemple [3], [4]). Evidemment aucune réponse. Il se trouve que la page Action française subit aussi les assauts de 86.213.124.156  (d · c · b).

Est-il possible de semi-protéger ces deux pages afin calmer tout le monde, voire de bloquer l'IP 86.213.124.156 (d · c · b) qui me semble être la plus hargneuse ?

Merci d'avance. Cordialement, Kropotkine_113 pas taper 25 janvier 2007 à 22:28 (CET)[répondre]

Contributions/172.185.204.3 (à déplacer dans le titre)

Ajouter un commentaire si besoin. Lustucri 26 janvier 2007 à 04:19 (CET) Contributions/172.185.204.3[répondre]

  • Pages touchées : Neo-Geo et autres toutes revertées
  • Bilan : 84.99.154.252 (d · c · b)
  • Type de dégât : SPAM malgré les avertissements

A bloquer (?). Merci Draky 26 janvier 2007 à 18:07 (CET)[répondre]

Ajout de longs textes de n'importe quoi anglophone sur plusieurs articles. sebjd 26 janvier 2007 à 18:29 (CET)[répondre]

J'ai déjà lancé un appel aux wikipompiers pour la page Alain Soral, mais il me semble maintenant que le problème est plus grave et vient de cet utilisateur. En effet :

  • sur la page Discuter:Macaron, un autre wikipédien a signalé un problème de NPOV
  • sur la page Discussion Utilisateur:Kubernan, un wikipédien a signalé un problème sur les modifications de Kubernan sur l'article Microsoft Windows Vista, et la page de discussion a été tout simplement blanchie par Kubernan lui-même sans aucune forme d'explication.
  • toujours sur sa page de discussion, il vient de faire la même chose avec mon commentaire, sans chercher à se justifier encore une fois

Kubernan semble effectuer des modifications également sous ip, notament l'adresse 81.57.136.154 dont la page de contributions récentes montre que les seuls articles modifiés sont ceux sur lesquels Kubernan est actif, et avec la même partialité.

Voir la page du feu à éteindre sur laquelle je donne d'autres informations sur ces problèmes.

Les modifications de Kubernan sont subtiles, disséminées dans les articles (notamment pour la page Alain Soral) mais n'en introduisent pas moins des jugements personnels ou modifient le sens des phrases pour les rendre orientées.

Je ne l'ai pas prévenu par un bandeau sur sa page car je pense qu'elle serait effacée tout de suite et que je me ferais moi même insulter (comme il l'a fait lorsqu'il a commenté l'un de ses "reverts de mes reverts" en disant que je "fais une crise de paranoïa"). Venant d'un autre, le bandeau aurait peut etre un poids plus important mais vu son comportement jusqu'à présent (notamment en effaçant sa page de discussion sans explication), je pense que ca sera inutile. Moolligan 27 janvier 2007 à 00:04 (CET)[répondre]

Je conseille d'aller voir sa page de discussion qui a évolué, et où il tente maintenant de justifier sa non neutralité évidente en déballant des positions philosophiques. La réponse qu'il donne a Gagarine est particulièrement agressive et peu convaincante à mon avis.Moolligan 27 janvier 2007 à 17:19 (CET)[répondre]

  bloqué 1 jour pour son œuvre et ses attaques personnelles. Manchot 27 janvier 2007 à 21:25 (CET)[répondre]

Enième avatar du vandale AOL dans la série pseudo rappelant chouchoupette (d · c · b), après chouchoubidou (d · c · b), chouchoufête (d · c · b); A bloquer indéfiniment. Clem23 28 janvier 2007 à 14:22 (CET)[répondre]

BoobaHello

La page du rappeur Booba à été vandalisé. Je sais comment reprendre une version précédente.. Obilgé d'être administrateur?

meric de faire le nécessaire.

  J'ai remis la version du 27 janvier 2007. Pas besoin d'être administrateur, il faut juste vérifier ses contributions et vérifier si il n'a pas créé d'autres vandalismes, éventuellement les reverter et ensuite le prévenir sur sa page utilisateur en espérant qu'il la consulte... ~ PV250X (Discuter) ~ 28 janvier 2007 à 18:13 (CET)[répondre]

Il faudrait peut-être penser à semi-protéger, voir surveiller de trés près, cette page qui a été vandalisé plusieurs fois depuis quelques jours par des IP (sûrement la même personne). Une purge de l'historique est peut-être nécessaire. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 février 2007 à 11:22 (CET)[répondre]

J'en ai marre de suivre cet article, personne ne souhaite s'en occuper apparemment ! Je le retire de ma liste de suivie et vous laisse corriger les derniers vandalismes. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 février 2007 à 21:42 (CET)[répondre]

Con-fusion des genres modifier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Mod%C3%A8le:Portail_Photographie/Le_coin_des_photographes

Il y a des liens qui n' ont pas leur place dans la page de discussion du portail photographique.

  • Pages touchées : Astrologie médicale
  • Bilan : Modeste Bis (d · c · b)
  • Type de dégât : Pas de dégats si ce n'est sur la page Astrologie médicale qui n'interesse que lui. Mais cet utilisateur fait preuve d'arrogance, il insulte tout le monde (crétins, naze, etc.), il n'a manifestement rien compris aux principes de wikipédia (il met en avant son CV (un charlatan astrologue au passage, qui a du faire une télé en belgique)). Difficile de tout résumer ici, le mieux est de consulter sa page de discussion. Je ne sais pas si je suis sur la bonne page pour signaler un utilisateur problématique mais je souhaite attirer l'attention d'un administrateur sur ce problème. Moolligan 31 janvier 2007 à 02:13 (CET)[répondre]
  Bloqué une semaine. En plus d'insulter, il menace de poursuites. --Gribeco 31 janvier 2007 à 16:15 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : Discussion Utilisateur:FH
  • Bilan : 82.66.246.203 (d · c · b)
  • Type de dégât : Cet utilisateur anonyme utilise Wikipédia pour spammer ma page de discussion. Je demande que ma page de discussion soit protégée contre ses agissements.

FH 31 janvier 2007 à 13:40 (CET)[répondre]

  ThrillSeeker a laissé un message. --Gribeco 31 janvier 2007 à 16:18 (CET)[répondre]
  • Pages touchées : Pablo Picasso
  • Bilan : 195.5.222.146 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout de phrases inopportunes et effacement de contenu

Ajouter un commentaire si besoin. prévenu trois fois et ca continu à l'amuser, à bloquer immédiatement LeYaYa 31 janvier 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

Les menaces faites par de simples wikipédiens qui n'ont aucun pouvoir de blocage le font rigoler, c'est pourquoi je m'abstiens de lancer de tels avertissements qui renforcent le vandale dans son sentiment d'impunité. Pour ma part je reverte et c'est tout, si les administrateurs ne jugent pas nécessaires d'intervenir il n'y a rien à faire. Gustave G. 31 janvier 2007 à 16:41 (CET)[répondre]
  bloqué par Guillom à ma demande (sur IRC). Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2007 à 16:50 (CET)[répondre]

Contributions/Mycrazypeoples

  • Pages touchées : Monica Bellucci
  • Bilan : Mycrazypeoples (d · c · b)
  • Type de dégât : Spammeur qui s'est créé un compte uniquement pour mettre son lien sur l'article sur Monica Bellucci.

Je l'ai prévenu avec un {{bienvenue spammeur}}, mais je crois qu'il est à surveiller. Arria Belli | parlami 31 janvier 2007 à 23:15 (CET)[répondre]

Je l'ai vu aussi ;) --P@d@w@ne 31 janvier 2007 à 23:17 (CET)[répondre]