Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2006/12

< Wikipédia:Vandalisme en cours‎ | Archives


Contributions/DirtyOtto modifier

  • Pages touchées : America's Army
  • Bilan : DirtyOtto (d · c · b)
  • Type de dégât : Cet utilisateur passe son temps a spammer la page pour mettre le lien vers son forum

Après avoir discuté avec lui, mis un avertissement (qui, si j'en crois l'historique de sa page user, n'était pas le premier) (et après qu'une IP lié a la page America's Army ai placé des insanité sur ma page user, c'est quand même fou le hasard), il a dis, je cite : "okok enfin moi je continuerais quoi.", et a effectivement continué malgrès les reverts. Doke 1 décembre 2006 à 00:28 (CET)[répondre]


Contributions/66.130.160.251 modifier

--Lithium57 1 décembre 2006 à 04:24 (CET)[répondre]
 

Page vandalisée http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_municipal divers commentaires déplacés

Contributions/194.199.185.82 modifier

--Sum 2 décembre 2006 à 11:14 (CET)[répondre]

Contributions/Laurent benet modifier

--Sum 2 décembre 2006 à 15:12 (CET)[répondre]

Contributions/81.65.165.115 modifier

Contributions/81.65.165.115 (à déplacer dans le titre)

--Estonius 2 décembre 2006 à 17:46 (CET)[répondre]


Je souhaiterai attirer votre attention sur un utilisateur dont l'adresse IP est 85.192.207.65. J'ai sélectionné quelques unes des inepsies qu'il publie sur Wikipédia. Ces extraits parlent d'eux même.

Article Dr Dre : Il rejoigna ensuite le lscar de creil nommé A-WaX dans la 60 a creil 60 sang plato M.A.R avec qui il collabore.a-wax et dre produisent de nombreux artistes comme nitrofonik ou encor Agent Malfrat.Ensuite snoop dogg vient s'associer aupres de A-wax alis moamz b et dre et entame une longue carriere dans le RAP. A-wax leur met une carotte et leur douille de l'ozeille a mor et bouge o bled ou une big villa l'aten Article Snoop Dogg  : Mais peu de temps après, il a fréquemment des ennuis avec la justice, il se rapproche aussi du gang de la M.A.R avec qui il se tapera avec les mec de nogent ou il s'affronteront a la fete foraine du mois d'avril ouy il y a des galeriens et ou il seront surveillé par la BAC. Snoop Dogg commence alors à enregistrer des cassettes de rap « faites maison » avec son cousin alhoussénou et son ami d'enfance a-wax dit la coke dans le studio de NFK PROD au plateau qui est le demi-frère de Dr. Dre, membre du sulfureux groupe de Creil Mfia K1 Fry .À eux trois, ils forment un groupe qu'ils baptisent d'abord "Les Bad Gar Du Plateau" puis les "Har".

Article Candide :« jbaiserai la france jusqu'a ce qu'elle m'aime» Chapitre XIX Tandem

Peut-être pourriez-vous faire quelque chose pour empêcher ce genre d'individus de polluer Wikipédia. Amicalement, NRD 357 le 2/12/06 à 00h12

Contributions/85.192.207.65 modifier

Je souhaiterai attirer votre attention sur un utilisateur dont l'adresse IP est 85.192.207.65. J'ai sélectionné quelques unes des inepsies qu'il publie sur Wikipédia. Ces extraits parlent d'eux même.

Article Dr Dre : Il rejoigna ensuite le lscar de creil nommé A-WaX dans la 60 a creil 60 sang plato M.A.R avec qui il collabore.a-wax et dre produisent de nombreux artistes comme nitrofonik ou encor Agent Malfrat.Ensuite snoop dogg vient s'associer aupres de A-wax alis moamz b et dre et entame une longue carriere dans le RAP. A-wax leur met une carotte et leur douille de l'ozeille a mor et bouge o bled ou une big villa l'aten

Article Snoop Dogg : Mais peu de temps après, il a fréquemment des ennuis avec la justice, il se rapproche aussi du gang de la M.A.R avec qui il se tapera avec les mec de nogent ou il s'affronteront a la fete foraine du mois d'avril ouy il y a des galeriens et ou il seront surveillé par la BAC. Snoop Dogg commence alors à enregistrer des cassettes de rap « faites maison » avec son cousin alhoussénou et son ami d'enfance a-wax dit la coke dans le studio de NFK PROD au plateau qui est le demi-frère de Dr. Dre, membre du sulfureux groupe de Creil Mfia K1 Fry .À eux trois, ils forment un groupe qu'ils baptisent d'abord "Les Bad Gar Du Plateau" puis les "Har".

Article Candide : « jbaiserai la france jusqu'a ce qu'elle m'aime» Chapitre XIX Tandem

Peut-être pourriez-vous faire quelque chose pour empêcher ce genre d'individus de polluer Wikipédia. Amicalement, NRD 357 le 2/12/06 à 00h12

Contributions/195.36.227.32 modifier

Malgré plusieurs reverts et discussions amorcées par des utilisateurs différents, l'IP 195.36.227.32 continue à mettre des liens externes vers deux blogs, dont un vers un parti politique majoritaire. Le motif invoqué est "liberté d'expression". Il n'y a pas de malveillance, mais un acharnement qui dure depuis deux semaines. Les deux liens externes sont : [1] et [2]. A noter qu'au départ, le spam était plus massif : [3]. Laurent N. 4 décembre 2006 à 18:22 (CET)[répondre]

A noter que le spam continue malgré des demandes de plusieurs contributeurs pour que son auteur cesse de mettre ses liens. Laurent N. 9 décembre 2006 à 02:49 (CET)[répondre]

Contributions/OSIBO modifier

Persiste à copier coller le texte venant de cette page [http://www.monsieur-biographie.com/celebrite/biographie/amelie_morin-4490.php] Lithium57 5 décembre 2006 à 02:22 (CET)[répondre]

Contributions/80.15.133.16 modifier

--Sum 5 décembre 2006 à 09:14 (CET)[répondre]

Axiomatologie générative (d · h · j · ↵) modifier

Bonjour, Je suis nouveau. Mon pseudo est Bushka. Chercheur en axiomatologie générative, j'ai cru bon de définir ce terme. J'ai donc créé l'article intitulé "Axiomatologie générative (d · h · j · ↵)". Interrogé par un élève sur la définition de ce terme, je lui ai conseillé de consulter Wikipédia. Il m'a dit n'y avoir rien trouvé. J'ai vérifié et constaté que le titre et le texte avait été supprimés. Par qui ? Pourquoi ? Que faire ? bushka(at)hotmail.fr Merci de votre conseil.

Bonjour, l'article a été supprimé (après qu'ait été demandé le transfert vers le wiktionnaire) au motif qu'il n'était pas éligible pour le wiktionnaire. Si vous pensez qu'il est conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia, vous pouvez demander sa restauration ici p-e 5 décembre 2006 à 20:04 (CET)[répondre]

Contributions/Liberalfofo modifier

Je pense qu'il a eu assez d'avertissement et qu'il peut être bloqué Romain Thouvenin 5 décembre 2006 à 21:20 (CET)[répondre]

Théoriciens du communisme modifier

Nouvelle attaque de Siegmund (qui avait déjà réussi à faire bloquer Communisme, à sa grande satisfaction - et à faire perdre beaucoup de temps à plein de monde). --Horowitz 5 décembre 2006 à 23:56 (CET)[répondre]

4e re-introduction de suite de sa version. J'abandonne là, que quelqu'un lui explique ou agisse. --Horowitz 6 décembre 2006 à 00:19 (CET)[répondre]
Il continue de plus belle... --Horowitz 8 décembre 2006 à 21:40 (CET)[répondre]
Ce n'est pas une attaque, mais un enrichissement de l'article. Retirer les deux théoriciens du communisme que sont MM. Mao Zedong et Staline doit être justifié, sources à l'appui. Ce n'est pas le cas à ce jour. Amitiés. Siegmund 8 décembre 2006 à 23:35 (CET)[répondre]
Je ne connais rien au sujet (je m'en contre-fiche), mais il me semble que le principe des sources dans wikipédia serait ici de définir ce qu'est un théoricien du communisme selon X, Y et Z, puis d'ajouter des noms de théoriciens, en justifiant leur présence dans l'article, source à l'appui, comme vous dites. Si j'ajoute Georges Marchais dans cet article et que j'exige qu'on me donne des sources pour l'enlever, suis-je un vandale ? Fabrice Rossi 8 décembre 2006 à 23:47 (CET)[répondre]
+1 Alvaro 9 décembre 2006 à 02:21 (CET)[répondre]
Non, non, Siegmund, tu joues les Bush, là ;D t'inverses la charge de la preuve. Trop facile de mettre tout et n'importe quoi dans un article sans preuve et de devoir fournir des preuves pour l'enlever ! Les ajouts doivent être sourcés. Alvaro 9 décembre 2006 à 02:21 (CET)[répondre]
Cher Alvaro, qui me bushise, je vous invite à relire la page de discussion attenante à l'article : le caractère de théoricien du communisme est attribué à MM. Mao Zedong et Staline avec force arguments. Que je ne suis pas le seul à avoir exposés. Et si vous maintenez votre proposition, je vous invite à l'étendre à l'ensemble des théoriciens proposés pour que soit affirmé sans ambiguïté leur statut de théoriciens du communisme. Car il est un peu facile de contester la place des deux des cinq théoriciens les plus lus au XXe siècle (avec Marx, Lénine et Trotski) pour la laisser à des gars bien sympathiques mais aujourd'hui bien moins connus et... bien moins influents. Or, une théorie se juge aussi à son retentissement. Siegmund 9 décembre 2006 à 10:00 (CET)[répondre]
Permettez-moi une citation de cette fameuse discussion : "Staline doit-il figurer parmi les « théoriciens du communisme » ? Si une telle liste doit avoir un sens, ce qui est au moins discutable, alors oui, évidemment, le nom de Joseph Staline doit y figurer. L’un des plus importants courants « théoriques » du communisme au XXe siècle fut sans conteste le « marxisme-léninisme », une synthèse dont Staline fut le grand ordonnateur. C’était la doctrine officielle de la plupart des partis communistes réunis sous la houlette du Komintern puis du Kominform, des années 20 aux années 50 et au-delà, ainsi que du Parti communiste chinois de Mao. Tout le mouvement maoïste français s’est du reste explicitement réclamé de cette ligne «marxiste-léniniste ». La question de savoir si la doctrine « marxiste-léniniste » mérite ou non le titre de « théorie du communisme » - et donc de savoir si Staline mérite ou non celui de « théoricien du communisme » - est, sur le plan historique, une aberration. Elle FUT la principale de ces théories au XXe siècle. A ce titre, elle inspira des milliers, des millions de militants, intellectuels, dirigeants, elle provoqua des révolutions et justifia les actions de nombreux régimes et groupes armés. C’est un fait, qui lie les événements aux idées. Qu’on juge par suite cet effort théorique négativement, qu’on en montre la vacuité intellectuelle ou la tartuferie, la lucidité et le simple bon sens l’imposent, bien entendu, mais c’est une autre affaire. Martolomé 8 novembre 2006 à 17:50 (CET)."

Je ne comprends pas, je l'avoue, que l'on nie l'existence du stalinisme et du maoïsme. Ce n'est même pas un POV, c'est une absurdité Siegmund 9 décembre 2006 à 10:10 (CET)[répondre]

Encore une fois, et comme souvent dans des problèmes de ce genre, l'objet du débat n'est pas bien défini et c'est à mon avis la source principale des difficultés. Ce n'est pas à vous (Siegmund, Horowitz, etc.) de définir ce qu'est un théoricien du communisme ou de vous lancer dans de grands raisonnements pour attacher cette définition à X ou Y. Vous tombez ainsi dans l'essai personnel qui n'a rien à faire ici. Par exemple dans la citation de Martolomé au dessus, où sont les sources ? Dernière chose, je doute que quelqu'un ici nie l'existence du stalinisme ou du maoïsme. La question pour certains serait plutôt celle de leurs liens avec le communisme. Fabrice Rossi 9 décembre 2006 à 13:19 (CET)[répondre]
J'ai proposé une solution qui devrait satisfaire, je l'espère, les esprits les plus exigeants Siegmund 10 décembre 2006 à 18:08 (CET)[répondre]

Special:Contributions/Sitin modifier

En train d'uploader des images en copyvivo, j'en suis à trois. Bilou 6 décembre 2006 à 01:07 (CET)[répondre]

Contributions/204.19.128.10 modifier

Contributions/204.19.128.10 (à déplacer dans le titre)

  • Pages touchées : …
  • Bilan : 204.19.128.10 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme de collégien

IP d'1 établissment scolaire : à bloquer 1 ou 2 heures?. Éclusette 6 décembre 2006 à 15:56 (CET)[répondre]

Bite poilue modifier

--Chico (blabla) 6 décembre 2006 à 22:05 (CET)[répondre]

Special:Contributions/212.27.60.48 modifier


Contributions/24.77.216.252 modifier

L'IP a été bloquée il y a peu de temps (le 26 novembre) pendant 3 jours, et elle revient à la charge apparemment... Romain Thouvenin 9 décembre 2006 à 09:35 (CET)[répondre]

Contributions/Horowitz modifier

Bonjour,

Vandalismes sur les pages Initiative communiste et SolidNet,suppression inexpliquée de EtincelleS. Regarder l'historique de chaque et vous verrez qui en est l'auteur qui est Horowitz. merci de lui rappeler les règles et un rappel à l'ordre si nécessaire. --Mirouf 9 décembre 2006 à 11:02 (CET)[répondre]

Sur le cas particulier EtincelleS, en faire le reproche à Horowitz n'est pas convenable : la suppression de cette page (à deux reprises, les 15 septembre et 9 décembre) résulte d'une décision de la communauté, cf. Discuter:EtincelleS/Suppression. Vous serez donc bien inspiré, sur ce point particulier, de faire clairement marche arrière en retirant cette mise en cause du contributeur Horowitz au sujet de la « suppression inexpliquée de EtincelleS », alors même que, depuis la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=EtincelleS&action=edit (lien qui équivaut au lien rouge EtincelleS), vous aviez, dans un bandeau d'avertissement bien visible, deux liens qui vous aurait permis d'élucider immédiatement cette « suppression inexpliquée » : un lien menant à la page de débat (Discuter:EtincelleS/Suppression) et un autre menant au journal des effacements. Pour les autres pages mentionnée, je n'ai aucune opinion. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 11:53 (CET)[répondre]
(grillé) EtincelleS a été supprimé en SI, avec explication, suite à une demande liée au consensus suivant Discuter:EtincelleS/Suppression. Thrill {-_-} Seeker 9 décembre 2006 à 11:56 (CET)[répondre]
Il serait intéressant de regarder dans l'historique qui avait recréé EtincelleS après la première suppression, vérification que je ne peux plus faire. S'il y avait lieu de « rappeler les règles, etc. » à quelqu'un, ce serait peut-être au contributeur qui a recréé l'article contre l'avis largement exprimé auparavant, nécessitant ainsi une nouvelle intervention « administratoriale »...   Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 12:06 (CET)[répondre]
L'article avait été recréé le 23 novembre 2006 à 18:40 par Mirouf (d · c · b). -Ash - (ᚫ) 9 décembre 2006 à 13:29 (CET)[répondre]
CQFD. Merci Ash. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 13:36 (CET)[répondre]
Et merci à ThrillSeeker pour la recréation « à vide » (avec le modèle {{page supprimée}}) avec protection des emplacements EtincelleS et ÉtincelleS, tant qu'un consensus en sens contraire ne viendra pas contraindre à l'acceptation de cette page. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 17:06 (CET)[répondre]
Pas d'opinion sur ces pages mais, comme victime récurrente d'Horowitz qui supprime régulièrement mes contributions, je ne puis qu'approuver la demande : qu'il se modère un peu, un tout petit peu... Siegmund 9 décembre 2006 à 12:00 (CET)[répondre]
Quelle demande ? Sur EtincelleS, en tout cas (puisque la demande est triple), il n'y a rien rien à « approuver », puisque Horowitz est innocent des faits qui lui sont reprochés. Il faudrait peut-être veiller à ce que vous racontez. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 12:06 (CET)[répondre]
C'est bien pour cela que je n'ai pas formulé d'avis sur ces pages. Mais je suis souvent victime de la gomme d'Horowitz, sans qu'il prenne la peine d'argumenter ses "reverts" à mon encontre. Je signale que je n'ai jamais supprimé ses contributions, ni celles d'autres contributeurs - à l'exception des miennes (doublons par exemple) Siegmund 9 décembre 2006 à 12:12 (CET)[répondre]
On n'est pas là pour faire le procès d'un contributeur. On n'est pas sous Staline, ici, Siegmund ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 16:24 (CET)[répondre]
Certes pas puisque, sous Staline, un contributeur aurait dû faire lui-même son procès. Une autocritique, quoi :o) Siegmund 9 décembre 2006 à 17:33 (CET)[répondre]

Voir aussi : [4].

Egalement, vandalisme de Mirouf sur ma page de discussion. --Horowitz 9 décembre 2006 à 12:44 (CET)[répondre]

Mirouf a remis sa version censurée sur SolidNet (Réseau de solidarité) (en ajoutant un bandeau), idem sur Initiative communiste (version POV). --Horowitz 9 décembre 2006 à 12:54 (CET)[répondre]


Je m'excuse de revenir là-dessus, mais dans ces trois cas (Mirouf, Siegmund, Gus22) on en est purement et simplement au stade de la guerre d'édition, et ce n'est pas un début. Je ne vois plus comment faire face à ce genre d'attitude, [5], [6]. Le troll de Gus22 a été reverté par 3 utilisateurs différents et il continue (c'est actuellement sa version mutilée qui est en ligne).

Idem pour Mirouf qui refuse le NPOV sur un article (Initiative communiste, journal de son groupe politique), censure des infos sur SolidNet (Réseau de solidarité), et me traite de vandale sur Wikipédia:Demande de protection de page pour "protéger" ses versions. (là aussi les versions actuelles sont les siennes)

Pareil pour Siegmund dont Théoriciens du communisme est actuellement sa version, qui a contribué à faire bloquer la page communisme pendant un mois et demi et qui recommence de la même façon.

Dans les trois cas il me semble qu'on est bloqués, les 3 cas me semblent similaires (intérêt politique et non encyclopédique), dans les 3 cas j'en ai assez marre. (voir aussi Discussion_Utilisateur:Alvaro#Communisme.2C_socialisme...) --Horowitz 9 décembre 2006 à 18:07 (CET)[répondre]

C'est marrant Horowitz, tu vandalise les pages et tu ose dire que cest moi qui le fait! cest toi qui as commencer par exemple sur SolidNet, tu rajoute stalinisme et une phrase indigne sans consultation, on se demande qui vandalise sérieux, et aussi sur Initiative communiste, tu enleve la moitié des écrits à ta façon, alors arete et tout ira mieux ! je rappelle que cest moi le créateur de ses pages. --Mirouf 9 décembre 2006 à 18:17 (CET)[répondre]

Euh, Mirouf... créateur ou pas, ce qu'on met sur WP est sous GFDL, donc librement modifiable ! Alvaro 9 décembre 2006 à 18:22 (CET)[répondre]

Pour le reste... je commence à mettre des bandeaux R3R un peu partout ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 18:22 (CET)[répondre]

Je ne sais pas si je peux poster ici, mais tant pis. Pour les modérateurs, jetez un coup d'oeil sur l'historique de Guernica. Ce bonhomme passe son temps à revertir chacune des mes modifs sans autre raison que "je trouve ça outrancier", avec accusations répetées de "fasciste" à la clef. Babebibobuby-in vino veritas

Contributions/JoseGo modifier

Fait suite à un différend avec qq wikipédiens (voir sa page de discussions) : JoseGo avait alors ajouté des propos insultants pour eux sur son site personnel (vers lequel pointaient des liens de WP) Remi Mathis 9 décembre 2006 à 17:27 (CET)[répondre]

Special:Contributions/Martin le Magicien modifier

Special:Contributions/Chaosbxn modifier

Il a vandalisé ma page d'utilisateur seulement parce que nous avons une divergeance d'opinion sur: groupes Emo/Hardcore. Je crois que cette page est non-encyclopédique et lui, créateur de la dite page, ne veux pas me répondre.Un Certain Séparatiste 10 décembre 2006 à 00:59 (CET)[répondre]

Laisse tomber, s'il te plaît, Un Certain Séparatiste. Il y a eu un désaccord entre vous, il n'a peut-être pas réagi de la meilleure manière, mais c'est déja du passé, tout ça ;D on verra bien ce que donnera Discuter:Groupes Emo/Hardcore/Suppression Alvaro 10 décembre 2006 à 01:21 (CET)[répondre]

Special:Contributions/Toira modifier

  • Pages touchées : Mahomet et Jésus de Nazareth . Trollage & provocations répétitifs de Toira se manifestant par la dégradation des articles et une perte de temps certaine à surveiller ses vandalismes surnois. Cf [7] et [8]

Roberto - IT 11 décembre 2006 à 00:08 (CET)[répondre]

  • Gourou est plutot un titre honorifique, non Roberto? j'aurais bien aimé être gourou mais je n'ai malheureusement pas les qualités adequates, Sur wikipedia; Raël est decrit comme gourou (à juste titre), je ne vois pas pourquoi Jésus ou mahomet seraient privé de ce titre. le seul troll c'est toi, tu veux imposer le deux poids deux mesures, gourou pour le 68ar, chef religieux pour le pédophile, et "personnage central" pour l'homosexuel.Toira 11 décembre 2006 à 01:03 (CET)[répondre]

Special:Contributions/194.254.24.219 modifier

Malgre les avertissement , 194.254.24.219 continue a detruire le contenu de la page . Si un admin pouvait le bloquer ca nous avencerez un peu :)

Regedit 11 décembre 2006 à 12:12 (CET)[répondre]

Contributions/86.217.1.220 modifier

Il me semble que c en'est pas la première intervention de ce personnage qui intitule ses interventions : Résumé automatique : blanchiment Sérénade (Discuter) 11 décembre 2006 à 14:36 (CET)[répondre]

Special:Contributions/90.19.151.138 modifier

...J'ai le droit de dire qu'à mon avis c'est du ménage salutaire, pas du vandalisme ? Esprit Fugace causer 11 décembre 2006 à 19:58 (CET)[répondre]
Tu en as assurément le droit. Mais j'ai peur que tu ne confondes "ménage salutaire" avec politique de la terre brûlée. Je ne vois pas où est le problème du lien ôté sur, e.g. Gisors. Pourquoi retirer cette page bien illustrée ? Et non le mini guide gastronomique qui fait référence à des commerces ? Deux poids deux mesures ? Ne vaudrait-il pas mieux finir le "ménage salutaire" de cette page avant d'aller effacer d'autres liens ailleurs ? Et comment croire en la bonne foi d'un contributeur qui décharge son fiel sur les Wikipédiens sur sa page perso ? S'il abhorre à ce point WP, on ne peut que se demander quelles sont ses intentions lorsqu'il vient contribuer. BIRDIE ¡Platiquemos! 11 décembre 2006 à 21:02 (CET)[répondre]

Christoph Blocher modifier

par Encolpe (d · c · b). Fafnir 12 décembre 2006 à 00:39 (CET)[répondre]

Mythologie/danse modifier

Trois pages légèrement vandalisées par cet utilisateur. http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/213.189.160.80 Euh... Je ne sais pas comment on "reverte". Qui s'en charge ? Siegmund 12 décembre 2006 à 15:16 (CET)[répondre]

Special:Contributions/66.129.147.87 modifier

Cette individu efface ou met des insultes depuis novembre sur plusieurs articles allant de l'Attentat du Drakkar à Catherine II de Russie L'amateur d'aéroplanes 12 décembre 2006 à 22:14 (CET)[répondre]

L'amateur d'aéroplanes 22 décembre 2006 à 17:40 (CET) Les méfaits continues, derniéres interventions en date du 20 décembre :([répondre]

Mais kickez le dehors ! Faut pas avoir froid au yeux les gars, à vous de l'expulser. --90.20.158.169 30 décembre 2006 à 14:56 (CET)[répondre]

Contributions/90.11.44.96 modifier

  • Pages touchées : Charles Dickens
  • Bilan : 90.11.44.96 (d · c · b)
  • Type de dégât : Modifications "humoristiques" (je doute vraiment de l'humour là...)

Thibaultd 13 décembre 2006 à 09:55 (CET)[répondre]

Special:Contributions/86.72.23.75 modifier

Un excité, qui commence par s'acharner sur le site de l'Organisation mondiale de la santé avec des propos incohérents et du spam (voir la discussion), puis couvre d'insultes et de menaces sa propre page de discussions. Je l'ai blanchi, mais je pense qu'un petit blocage lui remettra les idées en place, non? Que ce qu'il dise soit vrai ou pas n'est pas le problème, ce genre de messages n'a juste pas sa place ici. Clem23 13 décembre 2006 à 09:42 (CET)[répondre]

ça va de mieux en mieux, maitenant on passe à des menaces et insultes systématiques contre Sanao qui s'est pourtant contenté d'une explication neutre et polie après son revert. Bon à ce rythme là dans 15 minutes c'est mon tour. Clem23 13 décembre 2006 à 10:20 (CET)[répondre]

Guerre de Troie - grossièretés modifier

Je suis passsée sur Wikipedia pour vérifier un point de détail sur la guerre de trois, quelle n'a pas été ma surprise de découvrir ceci :

"la bitte de robert

La bitte de robert est entreprise suite à la sterilisation d'hubert, épouse du roi de Vagin, Anus, par le troyen Penis. En effet, Hubert lui avait été promise par une pute comme une autre , en remerciement pour la sodomisation du siecle antique, lui attribuant les couilles d'or. Les rois grecs, descendants de ma salope, se réunissent alors. Liés entre eux par une autre sodomisation, ils décident de mener la guerre contre la bitte de Robert,la plus grande de la Grece antique, avec un contingent de plus de 10millions de bittes.

Après avoir réuni d'autres petases comme Achille, ils constituent une flotte de sperm qui accoste, dans le deuxième rapport sexuelle après l'enlèvement d'Hubert Petaouchnok, non loin de l'avenu de pert pas tes couilles. Ils affrontent d'abord la putain du quartiers d'en face, roi de Petaouchnok et fils d'pert pas tes couilles qui, alarmé par le débarquement d'une armée de castrés si imposante, a dépêché contre elle ses propres bittes poilus. Après des combats acharnés, la putain du quartier d'en face apprend l'identité des chefs de l'armée ennemie stériles, et le combat cesse après une fellation d'Achille sur Agamemnon. La flotte castré repart chez elle après cette première expédition sensuelle et mouvementé, et se repose pendant huit ans en baisan comme toujours. Dix ans après l'enlèvement d'Hubert, les castrés lancent une seconde expédition pornographique qui accoste, grâce aux conseils de pert pas tes couilles, sur le rivage face à la bitte a Robert Après des premières batailles avec les bittes de Robert(parce que en fait il en a plusieurs), les salopes commencent le siège de la bitte a Robert(c'est la plus grosse qu'il a 89cm). Pour affaiblir la bitte, et se ravitailler de fellation, ils lancent des incursions contre les bittes aux alentours. Une ambassade menée par Ménélas et Ulysse réclame à fils de pute, roi de la bitte a Robert, la restitution d'Hubert le sterile(encore un), sans succès malgré le nombre de fois ou il se sont enculé a trois."

Un petit malin s'en donne à coeur joie, et c'est un sujet qui risque d'intéresser des jeunes... Aïe aïe aïe !

Special:Contributions/217.128.78.36 modifier

L'utilisateur:217.128.78.36, après un dernier avertissement, suite à ses vandalismes, a réitéré ses actes sur la page Orbite géostationnaire. Je pense qu'il est temps de le bloquer. Jmdesbois 14 décembre 2006 à 13:30 (CET)[répondre]

Special:Contributions/194.214.167.162 modifier

Ajouter un commentaire si besoin. guerre d'édition en cours avec moi même sur l'article Oulipo Éclusette 19 décembre 2006 à 13:34 (CET)[répondre]

✔️Special:Contributions/193.51.233.187 modifier

Précédentes manifestations : 4 décembre et 28 novembre

Bloqué 1 jour par Rune_Obash Moumousse13 - bla bla 19 décembre 2006 à 18:43 (CET)[répondre]

✔️Contributions/82.127.39.90 modifier

Yugiz (me répondre; p; c) 19 décembre 2006 à 18:36 (CET) Bloqué 1 jour par Rune_Obash Moumousse13 - bla bla 19 décembre 2006 à 18:39 (CET)[répondre]

keriluamox modifier

modifications répétées par keriluamox de l'article sur le capital social.

19 déc. 2006

Aaah, mon premier signalement comme vandale. Je suis flatté, c’est pas tous les jours que les spammeurs prennent la peine de venir jusqu’ici. Keriluamox 19 décembre 2006 à 21:16 (CET)[répondre]

Contributions/81.57.126.21 modifier

Ce sont pratiquement les seules contributions de cette IP. Le lien mis en place pointe vers la page web d'une traductrice indépendante portugais-français : www.traductionportugais.net/. Malgré un bandeau d'avertissement placé le 17 décembre 2006 à 18:44 par Bsm15, ces tentatives ont été renouvelées le 20 décembre. Croquant 20 décembre 2006 à 08:51 (CET)[répondre]

Au vu du nombre d'avertissements non suivis d'effet, et à la perte de temps que cela a entraîné pour divers contributeurs, un blocage temporaire de l'IP (quelques jours) par un administrateur, au plus tard lors de la prochaine tentative, s'impose. Le passage de traductionportugais.net en liste noire serait une solution alternative possible. Croquant 22 décembre 2006 à 13:12 (CET)[répondre]

Prière d'agir rapidement, parce que ça commence à devenir carrément gonflant (voir [9]). Merci. Croquant 23 décembre 2006 à 18:13 (CET)[répondre]

  Gribeco ► 23 décembre 2006 à 22:09 (CET)[répondre]

Special:Contributions/194.250.153.15 modifier

  • Pages touchées : Dakar hier, nombreuses depuis mars 2006.
  • Bilan : 194.250.153.15 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme pur, effacement total de l'article. N'en ai pas à son coup d'essai: a reçu un « dernier avertissement avant blocage » en février 2006, et a été bloqué 3 jours le 28 novembre 2006.

La Palice 21 décembre 2006 à 09:53 (CET)[répondre]

Vandalisme de Utilisateur:81.13.134.81 modifier

Ajout le 21 décembre d'inepties et sup de paragraphe dans Panthéon de Rome et Galerie des glaces - déjà sévi le23 novembre Ursus 21 décembre 2006 à 12:26 (CET)[répondre]

Forum d'Auguste modifier

Une ip changeante 83.179.*, met sans arret (3 fois maintenant) son texte copyvio intégral de ce site à la place du texte en place. Comme ce n'est pas une ip fixe lui dire gentiment d'arreter va etre difficile .... Merci grande confrérie de la balayette oh c'est rouge ! Bouette 21 décembre 2006 à 22:16 (CET)[répondre]

Utilisateur:Amibe modifier

Il remplace systématiquement le redirect de rattachisme vers réunionisme par un contenu farfelu. Il a déjà été averti et la page en question a été semi-protégée. R@vən 21 décembre 2006 à 23:08 (CET)[répondre]

Je retire momentanément cette demande car il s'est calmé pour le moment et un dialogue s'est instauré. R@vən 22 décembre 2006 à 00:11 (CET)[répondre]

87.65.135.133, 87.65.132.226 et 87.65.155.182 modifier

  • Pages touchées : Homoparentalité
  • Bilan : 87.65.135.133 (d · c · b), 87.65.132.226 (d · c · b) et 87.65.155.182 (d · c · b)
  • Type de dégât : Derrière ces 3 IP se trouve très probablement la même personne, qui efface systématiquement, sans commentaire, 2 paragraphes de la section Arguments donnés par les opposants à l'homoparentalité :
    • Victimisme constant des associations homosexuelles et chantage à l'homoparentalité sous peine d'être dénoncé comme homophobe, psychiatrisation sous le nom de phobie de toute attitude sceptique à leur égard.
    • Tous les homosexuel(le)s ne sont pas d'accord avec ces renvendications du mariage et de l'homoparentalité. Ils y sont même très opposés pour certains.

Je suis entièrement d'accord avec le commentaire d'edit de Guil du 21 décembre 2006 à 12:44 : « Supprimer froidement sans même un commentaire quand on est une IP, c'est du vandalisme. Cet article a besoin d'être énormément retravaillé, OK, mais pas d'être vandalisé. » La personne a été avertie sur les pages de discussion de ses 3 IP. Étant donné qu'il s'agit de multiples adresses, peut-être faudrait-il interdire temporairement la modification de l'article aux IP ? Yledu 23 décembre 2006 à 22:07 (CET)[répondre]

  Semi-protection. --Gribeco ► 23 décembre 2006 à 22:11 (CET)[répondre]

Contributions/Bilal414 modifier

  • Pages touchées : Juif
  • Type de dégât : commentaires lamentables sur les juifs...

Je lui ai apposé un bandeau bienvenue vandale sur sa page d'utilisateur. FreD 24 décembre 2006 à 11:32 (CET)[répondre]

Contributions/67.8.115.243 modifier

  • Page touchée : David Hilbert (d · h · j · ↵)
  • Type de dégât : malgré les références que je lui ai mentionnées en page de discussion, dont l'une dans EN.WP, il s'obstine à clamer que David Hilbert est le créateur de l'équation du champ, qu'ici on nomme équation d'Einstein. J'ai tenté d'intégrer sa proposition [10] en demandant une référence, mais il ne veut rien entendre.

Je suis partie prenante dans ce dossier. Je préfère que quelqu'un d'autre intervienne. ▪ Sherbrooke (✎) 25 décembre 2006 à 13:22 (CET)[répondre]

Contributions/Ogotemmêli modifier

  • Page touchée : Origine des anciens Égyptiens
  • Type de dégât : Blanchiment d'une citation référencée J. Vercoutter, membre de l’Institut, professeur émérite à l’université Charles-de-Gaulle-Lille III, ici, et blanchiment d’un extrait traduit de la Grammaire égyptienne de A. H. Gardiner, ici.

Le comité d’arbitrage a déjà enjoint ici à ce contributeur problématique de se documenter sur les règles et principes de fonctionnement de Wikipédia, de toute évidence sans effet. Schmit 26 décembre 2006 à 00:21 (CET)[répondre]

Contributions/213.36.100.69 modifier 

(à déplacer dans le titre)
  • Pages touchées : Coupetz
  • Bilan : 213.36.100.69 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajoute des insultes et autres choses incompréhensibles

Paglop |____| .oOo. 27 décembre 2006 à 00:48 (CET)[répondre]

Nicole Scherzinger modifier

Demande de semi protection pour cette page car des individus s'amuse à écrire des obsénités. Ce qui n'est pas acceptable sur Wikipédia français. Mikani 27 décembre 2006 à 12:53 (CET)[répondre]

Contributions/195.7.120.40 modifier

  • Pages touchées : Information
  • Bilan : 195.7.120.40 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout de lien dans le corps du texte, sans vraiment d'intérêt avec le sujet

Je supprime pour l'instant les liens au fure et à mesure. Boretti 28 décembre 2006 à 16:44 (CET)[répondre]

Contributions/86.217.116.129 - Contributions/86.217.118.111 - Contributions/82.124.141.195 - Contributions/82.124.49.27 modifier

  • Pages touchées : Les femmes et les salons littéraires, Colette, Liane de Pougy, Caroline Otero, Charles Haas (1833-1902), etc.
  • Bilan : 86.217.116.129 (d · c · b)  : à noter que cette IP a contribué à divers articles, dans des registres différents ; j'ai reverté certaines modifications, mais toutes paraissent suspectes ; mais sur plusieurs articles, je ne suis pas intervenu ne connaissant vraiment rien au sujet (du genre Escalade en Forêt de Fontainebleau)
  • Type de dégât : Ajout de commentaires concernant une certaine Jeanne Ternisien, qui serait une femme du monde du début du XXe siècle, prétendument mariée à un dénomme Georges Nelze, directeur central du Crédit Lyonnais. Ces deux personnages, zéro occurrence sur Google, aucune mention dans plusieurs ouvrages sur les cercles mondains de l'époque, paraissent imaginaires. Ce type de dégâts insidieux a été commis sous plusieurs IP :

Le vandalisme me paraît caractérisé, mais aussi sournois et difficile à repérer. Une grande vigilance est donc nécessaire, d'autant que ces attaques ont déjà eu lieu dans le passé sous d'autres IP (par exemple : 81.249.116.72). Justelipse 28 décembre 2006 à 18:51 (CET)[répondre]

Contributions/81.243.177.109 modifier

Prévenu calmement puis moins calmement, récidive. Kropotkine_113 pas taper 28 décembre 2006 à 22:58 (CET)[répondre]

Contributions/82.226.166.25 modifier

  • Pages touchées : Père Noël
  • Bilan : 82.226.166.25 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme politique... (remplace Père Fouettard par un politicien)


OK, c'est pas un drame, mais cette IP à déjà été bloqué! Donc je vous laisse décider ce qu'il faut faire. Bonne journée! Bestter Discussion 29 décembre 2006 à 04:33 (CET)[répondre]

La même IP écrit aussi des âneries sur l'article chat; rien de méchant, juste que ce superbe animal passe son temps à dormir ;) --Moumine bavarder gaiement 29 décembre 2006 à 10:17 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2006/12&oldid=143011844 ».