Wikipédia:Sondage/Qualité de l'accueil des nouveaux

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia !

Le sondage est maintenant clos.

Sondage : Qualité de l'accueil des nouveaux

Nous sommes plus de 6000 contributeurs, dont 1000 actifs (voir les statistiques). Comment avez-vous vécu votre arrivée sur Wikipédia, principalement en tant qu'inscrit mais pourquoi pas en tant qu'adresse IP ? Avez-vous été accueilli ? Si oui, comment ? Qu'aimeriez-vous voir amélioré ?

Le sondage a commencé le 13 mai 2006. Partons sur le principe que ce sondage va durer un mois.

Sentez-vous libre d'ajouter des sections plus précises, et de motiver vos impressions !

Points de vue

Accueil idyllique

Taquin et facétieux comme un lutin, j'ai lancé un canular comme première vraie contribution à Wikipédia. Avant j'avais juste rajouté un détail à la biographie de Musset, un de mes auteurs préférés.

Pastichant le style universitaire et encyclopédique, j'ai écrit ma propre biographie avec autant de vénération que l'on écrirait celle d'un grand auteur.

Je l'ai référencée sous mon nom réel et je me suis interdit, par exemple, puisque je m'appelle Perrier, de modifier les pages sur la célèbre eau minérale. Facétieux, mais pas vandale !

J'aurais pu me faire insulter, spammer ou même simplement reprendre.

Non, Wikipédia ouvre à la vitesse de la lumière un débat démocratique sur mon gag !

En trois lignes, tout est dit :

1. C'est un coup de pub pour mon blog.
2. C'est à hurler de rire.
3. Je ne suis pas connu.

La page, logiquement, sera supprimée, mais cela soulève la question du sérieux de Wikipédia, de la fantaisie et du jeu comme moyen de connaissance.

J'ai soulevé cette question dans le débat sur les Wikilutins.

Je me suis aussi fait acceuillir par un message très sympathique de [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:D%C3%A9mocrite Démocrite]. Je l'ai remercié ... et le "de rien" est arrivé aussi comme la foudre.

Pareil, je n'avais pas compris comment mettre la date dans la signature. Je pose la question. La réponse arrive en claquant des doigts : quelle réactivité !!!

En attendant, j'ai rempli ma page avec tous mes petits drapeaux dont "Je cherche l'âme soeur", sans doute le seul qui compte vraiment. (mort de rire si je trouvais ma moitié sur Wikipédia.)

Il faut encore que je lise précisément la page, mais je crois bien que me voilà touché par le Wikilove... et sans doute à vie.

Hourra pour Wikipédia et Wikitionnaire, auquel je compte bien participer aussi !!!

En commençant bien entendu par le mot "lutin" ou alors "enthousiasme", je sais pas...

--Castelcailloux 14 mai 2006 à 20:09 (CEST)

Accueil heureux

1. J'ai été agréablement surpris. Dès ma première modification, Le gorille me salue avec un petit mot. Puis, c'était au tour de Apierrot, après m'être signalé au Bistrot. Immédiatement, il m'a intégré au sein du groupe sélect des fans de Kolmogorov qu'il préside ;-). Enfin, j'ai ensuite eu la visite d'un voisin de la Québec (ville) en la personne de Boréal qui m'a prié de collaboré au Projet:Québec. Je suis personnellement flatté, mais j'avoue que je ne m'attendais pas à autant d'attention! Bouchecl 24 mai 2006 à 01:29 (CEST)
2. Accueil heureux?! Oui car bien qu'utilisatrice frequente de Wiki, je n'avais jamais osé créer, contribuer, bref faire partie de la communauté... Et c'est avec plaisir (il me semble) que l'on corrrige mon article, me conseille et m'inspire. Wiki, comme grande famille? Je veux bien y croire et cela grâce à Eden qui m'a grandement donné envie de rester. Merci encore. Lillshellyann 2 juin 2006 à 00:20 (CEST)

Accueil agréable

1. J'ai été accueilli très aimablement par Ryo qui a été très disponible pour toutes mes questions idiotes malgré sa charge de travail, que j'ignorais à l'époque. Puis après quelques mois isolé dans un recoin oublié de WP, j'ai été très amicalement ré-accueilli par Darkoneko. Rien à redire sauf merci à tous deux :D Eden ✍ 13 mai 2006 à 14:00 (CEST)
2. L'accueil « plus ou moins automatique » laisse assez indifférent. En revanche, j'ai apprécié la disponibilité d'Hégésippe à mes débuts. Sigo (tala) 13 mai 2006 à 18:21 (CEST)
3. Accueil classique (mais sympa) de Ryo et de Ashar Voultoiz. Ensuite des gens sont venu me féliciter pour ce que je faisais bien, et me dire comment faire lorsque je faisais mal, avec quelque fois un peu d'agressivité (enfin je l'avais ressenti comme ça, on pourrait dire : "sans y mettre trop les formes") mais le plus souvent très gentiment. --Markadet∇∆∇∆ 14 mai 2006 à 02:45 (CEST)
4. Ce qui est pratique, c'est qu'à l'époque je savais pas qu'il y avait un modèle pour : pour moi, quelqu'un s'était donné la peine d'écrire tout ça rien que moi Moi, narcissique ? :p Et puis j'ai eu droit au double accueil classique/wikischtroumpf , avec en prime un conseil gentil de quelqu'un qui s'était donné la peine de regarder ma page utilisateur pour savoir que j'aimais la SF et m'orienter vers le projet adéquat. Donc ça allait très bien. Esprit Fugace 14 mai 2006 à 09:26 (CEST)
5. J'ai apprécié l'accueil et bien aimé d'avoir un mot sur ma page d'utilisateur. Cela m'a incité à y mettre quelque chose. Toutefois, j'ai longtemps tourné en rond avant de comprendre certaines fonctionnalités. Du coup j'ai lu les tutorials en allemand. Il manquent toujours en français. Traumrune 14 mai 2006 à 19:43 (CEST)
6. J'ai été accueilli par un message de Utilisateur:Fred.th.--Manu (discuter) 14 mai 2006 à 20:08 (CEST)
7. Agréable, avec proposition d'aide, rien à dire (ah, si: "merci, Elfie"). Mon problème a surtout été d'apprendre à décoder les coutumes locales. Ce qui pourrait améliorer cet aspect n'est pas l'accueil stricto sensu, mais une meilleure prise en compte des nouveaux dans les pages communautaires, et une mise à niveau des éléments pour le néophyte à cervelle épaisse. Michelet-密是力 15 mai 2006 à 07:10 (CEST)
8. Au départ, je n'ai reçu que l'accueil automatisé. Mais dès que je me suis lancé dans l'amélioration d'un article, j'ai questionné une personne dont le nom revenait souvent : Korrigan. Celui-ci m'a alors guidé dans les méandres de wikipédia, m'expliquant les choses nécessaires... Je le remercie d'ailleurs beaucoup pour cela ! Donc à ce niveau, bon accueil, mais la critique : c'est moi qui l'ai demandé, mais cela n'est-il pas un mal nécessaire ?? Cyberugo 16 mai 2006 à 14:05 (CEST)
9. Accueil classique mais sympa de Seb35, avec en prime des félicitations pour un article que je venais de créer, ce qui est très encourageant lorsqu'on débute ... Merci à lui ! Benjism89 16 mai 2006 à 17:27 (CEST)
10. Accueil sympa par Le gorille qui a répondu gentiment à mes premières questions naïves. C'était comme j'avais (et j'ai toujours) un parrain, bien que très poilu et sujet à jeter des bananes partout... PetetheJock 19 mai 2006 à 18:28 (CEST)
11. Le premier jour jai ete salue Flubeca 30 mai 2006 à 20:45 (CEST)

Accueil de politesse

1. Un accueil plus ou moins automatique laissé par Weft (merci !), mais je suis plutôt du genre à lire 3 fois toutes les pages d'aide avant de tenter le première modification. Le bistro était sympa et ça donnait envie de communiquer. le Korrigan →bla 13 mai 2006 à 14:52 (CEST)
2. Je pensais d'abord que les messages de bienvenue étaient laissés par des bots !! Mon accueil n'a pas été très chaleureux, mais cela ne m'a pas dérangé car j'ai toujours réussi à trouver de l'aide en cas de problème (cf le Bistro, pages d'aides, etc.) Donc, c'est parfait ! :) -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 13 mai 2006 à 19:30 (CEST)
3. Même chose, j'ai pensé que le message d'accueil était automatique. On m'a suggéré d'étoffer mes articles, ce à quoi j'ai répondu que ce n'était que des articles "bouchons", et je crois que ça a été tout, je me suis débrouillé à partir de là. Mais bon, ça ne m'a pas découragé, alors... --Ant.amarilli 13 mai 2006 à 22:49 (CEST)
4. Accueil assez simple et qui m'a fait fait peur car je ne voulais pas faire de gaffes. Maximini Discuter 14 mai 2006 à 05:34 (CEST)
5. Accueil standard, le bandeau de bienvenu point barre :) mais par contre il était bien pratique ce bandeau Sebfun 14 mai 2006 à 09:59 (CEST)
6. Accueil standard :) j'avoue que je ne me rappelle plus s'il m'a été utile ou non, mais ça fait quand même plaisir et puis ça permet de voir comment marchent les discussions.
   Yolan Chériaux, le 14 mai 2006 à 14:25 (CEST)
7. Acceuil standard, j'ai d'ailleurs gardé le bandeau sur ma page de discution :p --Kadoura 16 mai 2006 à 18:06 (CEST)
8. Comme le Korrigan, j'ai eu le droit à un hideux message automatique (vous vous rappellez quand il était tout vert et charabresque ?) venant de NicNac, puisqu'il ne m'avait pas laissé d'autres instructions je n'ai pas pensé à le consulter pour d'autres questions :) Je remercie par-contre Sting et Warriorfloyd pour le précieux soutien qu'ils ont apportés à mes premiers pas. Résultat mi-figue mi-raisin comme accueil. Wart dark ^Discuter ? 19 mai 2006 à 18:45 (CEST)
9. Accueilli par Yann quand je me suis mis un peu à la tâche, je pouillais 18 fois l'aide avant de faire le plus petit changement possible, de peur de me faire massacrer. J'étais un peu parano. Ma première discussion, ce fut quelqu'un qui prit contact avec moi, Greatpatton. Oblic blabla 19 mai 2006 à 23:03 (CEST)
10. Accueil assez standard, j'ai surtout aimé un deuxième message après une contrib gag sur le pape Dieu 16: ce message avec le smiley vs avez vu comme il est facile de collaborer mais soyez plus constructif... Moi c'est l'aide qui me rebute! Macassar 24 mai 2006 à 15:32 (CEST)
11. Je ne m'attendais pas à un grand accueil mais je ne suis pas passé inaperçu sur ma page de discussion. On m'a bien aidé et conseillé mais cela reste un accueil de politesse. Fabusnow 30 mai 2006 à 13:24 (CEST)
12. L'accueil de pure forme à mon arrivée, très anti-personnel (ça se dit ça ?) mais bon pour les questions, l'aide, tout va bien on est pas totalement abandonnés. ^^ Minimi 8 juin 2006 à 01.44

Accueil oublié

1. Bouououh :'( Et sérieusement, je pense qu'il y a beaucoup de choses à faire pour améliorer les choses de ce côté-là.. Erasoft24 _contrib ^_talk_ 13 mai 2006 à 14:12 (CEST)
2. Oublié également. Je n'aurais pas le droit au bandeau bienvenu nouveau :( Mais je remercie Ayack, d'avoir par la suite apprécié mes contributions des premiers jours et de m'avoir invité à participer au portail Écosse --Aeleftherios 13 mai 2006 à 17:20 (CEST) De rien, de rien, c'était juste pour mieux t'exploiter... ;) Ayack 14 mai 2006 à 00:51 (CEST) - je me disais aussi... --Aeleftherios 14 mai 2006 à 01:28 (CEST)
3. Oublié aussi ! Mais peut-être que le robot ne peut pas envoyer de bandeau si les pages perso sont trop vite occupée même par une ou deux phrases ? Merci cependant à Nyro Xeo qui a été un premier contact sympathique. Laurentou (entrez sans frapper) 4 juin 2006 à 00:34 (CEST) Mais il n'y a pas de bot pour cela, c'est réalisé de façon humaine :) La Cigale 4 juin 2006 à 12:01 (CEST) => Je propose de créer une catégorie militante « accueil oublié » Laurentou ♣ chance 5 juin 2006 à 16:17 (CEST)
4. pareillement, mais comem l'a dit Laurentou_de_L.V. just avant, peut-etre que lorsque l'on met quelque chose trop rapidement dans notre page de discution il n'y a pas le message... en tout cas c'est bien dommage quand on le voit sur presque toute les autre page de discution. mais bon comme certeine autre personne j'avais lue pas mal toute les aide possible avant meme de m'inscrire --djo0012 17 juillet 2006 à 12:13 (CEST) Message posté après la clôture du sondage !

Aucun accueil particulier

1. Quand je me suis inscrit, personne n'est venu me dire bonjour ou me donner des conseils. De toute manière je n'ai jamais supposé sur le Web que les gens allaient « m'aider » : je suis assez grand pour trouver les FAQs et les pages d'aide. Mais je comprends que d'autres ont besoin d'une assistance plus personnalisée, donc j'essaie d'être pédagogique avec les erreurs faites par des gens qui n'ont pas l'air à l'aise avec le truc bizarre et plein de touches qui se trouve sur leur bureau. — Thbz (@) 14 mai 2006 à 01:21 (CEST)
2. --Effco 14 mai 2006 à 12:04 (CEST)
3. Guère d'accueil: "tiens, voilà un internaute lambda!" ont-ils dû se dire les Wikipédiens, s'ils m'ont seulement découvert "par hasard". Guillaume.weiszberg 21 mai 2006 à 15:32 (CEST)
4. Ce qui ne m'a pas du tout dérangé :-) Mwarf (discuter) 24 mai 2006 à 23:33 (CEST)
5. Accueil de politesse, plutôt automatique (gardons quand même cette initialisation de la page de discussion, il y a beaucoup de liens utiles dedans). Mon apprentissage s'est fait sans aide de personne en regardant les modifs apportées à mes premiers articles, puis les aricles des autres (savoir ce qu'est la wikification !). Les guides de syntaxe m'ont été très utiles. Mais je n'ai découvert certains mécanismes qu'en ramassant une baffe (accusation de non neutralité, que je n'ai pas su ni où ni comment discuter entre l'article, ma page de discussion et celle de l'utilisateur:Clio64). Les nouveaux manquent probablement de conseils, un article exemple simple, court et correctement wikifié, illustré, lié à leur page de discussion pourrait leur être utile (pas un AdQ, cela déprime de voir cela au début, ça parait inaccessible) Ursus 31 mai 2006 à 19:29 (CEST)
6. Je ne vois pas en quoi cette page va changer quelquechose mais bon. J'ai trouvé l'accueil quelconque. Hormis une personne qui m'a aidé et qui m'aide régulièrement, j'ai trouvé qu'on est vraiment personne dans WP. Souvent, on poste des avis dans des pages de discussions et on a l'avis que d'une personne. La chose dans laquelle, je sens que WP vit, c'est à travers la liste de diffusion. Elle permet de rester connecté à la planète WP. Là où j'ai le plus de mal et ce qui m'a beaucoup bloqué au début, c'est de me lancer dans l'écriture de WP car je ne connais pas toutes les règles et l'aide est difficilement accessible ;) Keres@ 8 juin 2006 à 21:20 (CEST)

Accueil désagréable

1. Un accueil standard par Ryo. Mais le commentaire d'Alvaro (« trop rpide, ryo ;D ») m'a apparu comme une intrusion d'une discussion privée entre les deux, sur ma propre page. D'autant plus que j'ai maladroitement essayé de l'enlever en étant connecté sous IP, avant d'être reverté. Il est vrai que je n'avais pas fait attention à l'époque au fait que j'avais été déconnecté, et que cela pouvait être interprété par un vandalisme par une IP. GillesC -Жиль- 15 mai 2006 à 13:40 (CEST)

Accueil cauchemardesque

1 - Un accueil cauchemardesque du à User:Med. Après un sympatique message de bienvenue de User:Hervé Tigier, puis une remarque pertinente de user: Popo le Chien, voici que User:Med, dinosaure de Wikipedia en activité depuis plusieurs années, il m'attaque sur mes contributions concernant le nucléaire. Après m'avoir sommairement rappelé à l'ordre sans aucune explications (je ne contribuais à wikipedia que depuis quelques jours), il est soutenu par son Plyd, qui réclame lui aussi des sources. Mais aucun d'entre eux ne prendra la peine de lire et critiquer la source que j'ai apporté. Un véritable cauchemard pour un débutant! --Enr-v 26 mai 2006 à 21:30 (CEST)

Accueil traumatisant

1- Si j'omets le texte robotisé d'accueil classique, j'allais être accueilli dès le second message par le roi des trolleurs, futur admin qui plus est, et qui n'allait pas cesser ensuite de me harceler et de me marquer à la culotte au point de me pousser à un wiki-break de deux mois pile qui s'est terminé le 13 mai 2006.

J'ai alors pris conscience que je me sentais assez de force morale pour passer au-dessus de tout ça et défendre ma place 75 au top des Users, voire à me hisser entre la quarantième et la cinquantième place. briling 1 juin 2006 à 08:27 (CEST)

2- Je me suis inscrit dans l'espoir de contribuer à la catégorie "Moteur de recherche" sur wikipédia. J'ai donc fait un article sur un des moteurs que j'utilise en temps qu'internaute. Résultat, le jour d'aprés, l'article est enlevé par keriluamox qui de plus me donne un "avertissement 1" ?! mais surement pour faire bonne mesure m'ajoute à la liste des vandalistes avertis ! Quelle superbe maniére d'accueillir un nouveau. C'est un sentiment bizarre que d'etre traité comme un délinquant notoire sur wikipedia. Un peu de politesse et d'éducation serait décidement les bienvenues. Merci, obooble

Je ne m'en souviens pas

1. bah ouais, ça date de novembre 2004 quand même... DarkoNeko いちご 15 mai 2006 à 02:29 (CEST)
2. moi non plus, en tout cas cela ne m'a pas traumatisé. On pourrait faire un messsage d'accueil plus complet mais je ne suis pas sûr que les gens le lisent... VIGNERON * ^discut. 15 mai 2006 à 09:41 (CEST)

   Si si, il y a des gens complètement perdus quand ils arrivent, et qui se sont inscrits comme ça... (lui par exemple) => un message plus technique peut-être ? ou divisé en parties « conseils si vous êtes débutant/ conseils si vous êtes confirmé » etc. et au moins l'explication des onglets. Laurentou ♣ chance 5 juin 2006 à 16:31 (CEST)

J'ai été accueilli, mais je suis pas venu initialement sur wikipedia pour l'être

1. Je ne savait pas qu'il y avait quelqu'un qui vivait là, dans wikipedia. Juste je croyais écrire un commentaire dans un article pour l'améliorer et faire bonne œuvre. (merci quand même à sylvano et teofilo de m'avoir laissé un premier message d'accueil chacun)--P@d@w@ne 15 mai 2006 à 14:03 (CEST)