Wikipédia:Prise de décision/Page d'annonce officielle

Phase actuelle : Décision prise Phase suivante :

Page d'annonce officielle unifiant et officialisant les 3 pages facultatives actuelles Ouverture : 12 décembre 2005 Clôture : dimanche 25 décembre soir (heure GMT).

L'objectif

Il semble important de rendre toutes les annonces importantes concernant la communauté du Wikipédia francophone systématiquement et plus facilement accessibles à tous. Il existe actuellement deux pages d'annonces dont les rôles se recoupent. De plus, les annonces sur ces pages n'ont pas de caractère obligatoire et elles ne fonctionnent donc que grâce à la bonne volonté de certains (qui vont chercher les informations et les y rapportent). Il est donc proposé de fusionner ces pages et d'y rendre obligatoire les annonces dans les cas importants (voir ci-dessous).

La proposition

Regrouper les pages Wikipédia:Annonces, Wikipédia:Le petit rapporteur et Modèle:Fil de l'information sur la page Wikipédia:Annonces qui aura pour but de lister toutes les annonces importantes concernant les wikipédiens francophones.

• Note 1 : Wikipédia:Le petit rapporteur deviendra une redirection vers Wikipédia:Annonces.
• Note 2 : La page Wikipédia:Annonces pourra être incluse pour n'afficher que les dernières annonces et obtenir le même résultat qu'actuellement avec l'inclusion du modèle {{Fil de l'information}} (via {{Wikipédia:Annonces}}) qui lui aussi continuera à fonctionner.

Ce qui doit être inscrit sur cette page (liste exhaustive) :

• les candidatures aux statuts particuliers (administrateur, bureaucrate, bot, etc.) avec un lien vers la page de vote,
• les changements de statut (accessions à un statut, démissions, etc.) avec un lien vers la page de décision,
• l'ouverture d'un débat précédant une prise de décision avec un lien vers la page de discussion,
• l'ouverture d'une prise de décision (au moins 48h avant le début effectif du vote) avec un lien vers la page de vote,
• la clôture d'une prise de décision et son résultat avec un lien vers la page de discussion,
• le début d'un arbitrage (lorsqu'une demande d'arbitrage a été jugée recevable) avec un lien vers la page d'arbitrage,
• le résultat d'un arbitrage avec un lien vers la page d'arbitrage.

Les pages de règlements concernés seront modifiées pour faire figurer la nécessite de cette annonce :

• Candidature au poste d'administrateur ;
• Prise de décision ;
• Comité d'arbitrage.

Ce qui peut être inscrit sur cette page : toute annonce concernant la communauté dans son ensemble. Par exemple (liste non exhaustive) :

• Ouverture de portails ;
• Création de projets ;
• Statistiques remarquables ;
• Les informations importantes des niveaux internationaux dits Méta et Commons (fortement recommandé).

Dans le cas où ces annonces deviendraient trop nombreuses, il serait souhaitable de, soit créer des recommandations et/ou règles pour les limiter, soit séparer ces deux types d'annonces pour conserver une bonne visibilité aux premières.

Vote

Modalités :

• Vote ouvert pour 2 semaines, du lundi 12 décembre matin au dimanche 25 décembre soir (heure GMT).
• Chaque utilisateur enregistré depuis au moins le 5 décembre (inclus) peut approuver (vote pour), rejeter (vote contre) cette proposition.

Résultat :

• pour > contre : la proposition est approuvée ;
• contre ≥ pour : la proposition est rejetée ;
• les votes neutre n'influent pas sur le résultat.

Pour

Je suis pour l'application de cette proposition telle qu'elle a été décrite dans la section précédente.

1. Tout 12 décembre 2005 à 01:09 (CET)
2. Teofilo @ 12 décembre 2005 à 01:26 (CET)
3. Petrusbarbygere 12 décembre 2005 à 02:37 (CET)
4. A☮ineko ✍ 12 décembre 2005 à 04:09 (CET)
5. Popo le Chien 12 décembre 2005 à 09:17 (CET)
6. le Korrigan ^bla 12 décembre 2005 à 09:34 (CET)
7. Romary 12 décembre 2005 à 09:36 (CET)
8. François Obada (✉ - ☎ - ☒) 12 décembre 2005 à 10:09 (CET)
9. Vacnor 12 décembre 2005 à 11:37 (CET)
10. Noplay 12 décembre 2005 à 12:00 (CET)
11. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2005 à 12:33 (CET)
12. --EyOne°°°Di$cuter 12 décembre 2005 à 16:07 (CET)
13. --Strange garden 12 décembre 2005 à 16:54 (CET)
14. PieRRoMaN ¤ Λογος 12 décembre 2005 à 17:36 (CET)
15. Helldjinn 12 décembre 2005 à 18:00 (CET) avec un fil RSS si des personnes se sentent motivées.
16. Dake* 12 décembre 2005 à 18:14 (CET) - je remarque que la demande de bot devra être annoncée et se faire sur une page de vote, c'est une procédure qui n'existe pas encore. Eskimo s'est occupé de ce point. Dake* 28 décembre 2005 à 16:53 (CET)
17. Jipem 12 décembre 2005 à 18:56 (CET)
18. Thierry Lucas 12 décembre 2005 à 19:05 (CET)
19. --Reelax 12 décembre 2005 à 19:34 (CET)
20. Eskimo ☼ 12 décembre 2005 à 21:36 (CET)
21. jide 12 décembre 2005 à 21:47 (CET)
22. $pooky 13 décembre 2005 à 00:34 (CET)
23. Chris93 13 décembre 2005 à 03:43 (CET)
24. Poppy 13 décembre 2005 à 04:08 (CET)
25. Wiz ¨ 13 décembre 2005 à 04:17 (CET)
26. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 08:54 (CET)
27. Ste281 13 décembre 2005 à 09:02 (CET)
28. Darkoneko 猫 13 décembre 2005 à 09:52 (CET) ...sauf que la page de "vote" des robots se trouve sur mediawiki, pas fr:
    1. C'est des pas votes, c'est juste des "personne est contre ?" (et ça se passe sur les wiki locaux, meta: est juste pour demander le status après "approbation") Mais, HS :). ▪ Eskimo ☼ 13 décembre 2005 à 17:58 (CET)
29. Erdrokan 13 décembre 2005 à 14:20 (CET)
30. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 13 décembre 2005 à 16:19 (CET)
31. Debiux 13 décembre 2005 à 21:18 (CET)
32. Weft° 14 décembre 2005 à 16:45 (CET)
33. --Woww 15 décembre 2005 à 01:44 (CET)
34. heMmeR (✎) 16 décembre 2005 à 07:39 (CET)
35. Poleta33 16 décembre 2005 à 16:46 (CET) tres bonne initiative !
36. nezumi * discuter 18 décembre 2005 à 16:35 (CET)
37. Jean4* 21 décembre 2005 à 23:36 (CET)

    Morivarter 19 décembre 2005 à 22h33 (Paris,Madrid) un compte créé après le début d'un vote ne peut y participer. DarkoNeko 猫 19 décembre 2005 à 22:41 (CET)

38. Yanik Crépeau 26 décembre 2005 à 00:47 (CET)
39. Greudin

Contre

Je suis contre l'application de cette proposition telle qu'elle a été décrite dans la section précédente.

1. ...

Neutre

Je n'ai pas d'opinion tranchée.

1. VIGNERON * ^discut. 12 décembre 2005 à 18:09 (CET)
2. Pyb 13 décembre 2005 à 01:42 (CET)
3. phe 13 décembre 2005 à 12:59 (CET) le phrase « (dans tous les cas où cela semble important). » est beaucoup trop flou.

   « (dans tous les cas où cela semble important) » est la pour l'intro, le détail précis et exhaustif est dans la proposition. Je change ça. Tout 13 décembre 2005 à 14:26 (CET)

4. sebjd 13 décembre 2005 à 13:05 (CET)