Wikipédia:Prise de décision/Conventions sur les noms d'origine étrangère

Conventions sur les noms d'origine étrangère Présentation de la prise de décision Phase actuelle : Archivage / Phase suivante : Déterminer des conventions pour les intitulés des articles utilisant des noms d'origine étrangère. Ouverture de la discussion : 18 septembre 2008 (4 semaines) Ouverture du vote : 16 octobre 2008 (4 semaines) à définir Fin du vote : 15 novembre 2008 inclus

Wikipédia:Prise de décision Prises de décisions Vote ouvert Phase de discussion Refonte du processus de labellisation d'articles Modalités de gestion des conflits Sondages Vote ouvert Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles Supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles Phase de discussion Liens internes sur le jour et le mois d'une date Boîtes utilisateur d’opinion Points de formulation pour les biographies des personnes trans Code de bonne conduite Procédure de contestation Recommandation portant à placer le premier paragraphe introductif avant toute image ou infobox Mettre à jour

Résumé : Déterminer des conventions pour l'intitulé des articles utilisant des noms d'origine étrangère.

Objectifs

Dans un premier temps, l'objectif de la prise de décision était de :

• Préciser le cadre d'application du point 4 de la recommandation officielle actuelle (§ Recommandations générales), Wikipédia:Conventions sur les titres, actuellement rédigé ainsi :

  « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles. Les autres titres possibles sont évidemment rappelés dès le début de l’article, et peuvent faire l’objet de redirections. Exemple : utilisez « Loup » et non « Canis lupus ». De même, on utilisera le nom usuel en français pour Anvers (et non Antwerpen), Bangkok (et non กรุงเทพฯ ou Krung Thep)... »

• Signifier le sens et l'application de la phrase « l'encyclopédie est rédigée en français » appliqué aux noms d'origine étrangère.

Le débat sur cette prise de décision s'est par la suite davantage centré sur les conventions à adopter pour les noms d'origine étrangère. Les autres problématiques (noms de taxons, noms scientifiques, ...) ne seront finalement pas abordées dans cette prise de décision.

Résultats

Section renseignée après la fin du vote le 16 novembre 2008.

Voir aussi

• (en) en:Wikipedia:Naming conventions (use English) qui traite des conventions sur les titres sur la Wikipédia anglophone.
• Wikipédia:Conventions sur les titres actuelle recommandation.
• Les précédents débats sur la question de titrage de certains articles articles notamment Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres (utiliser le français).

Le débat se passe ici !

Les premières pistes de réflexion :

• Des exemples de questions qui peuvent être posées à la communauté, proposés par Arnaudus
• Une liste de propositions établie par Piksou
• Une liste de propositions établie par Tieum512
• Une liste de propositions établie par Markov

Détail du vote

• Date d'ouverture du vote : à définir
• Durée du vote : 4 semaines
• Conditions pour voter : posséder un compte « actif » ayant plus de 50 contributions dans l'espace encyclopédique
• Modalités du vote : Non encore définies. Elles dépendront notamment du choix de propositions mis en place.

Vote

Le vote n'est pas ouvert.