Discussion catégorie:Utilisateur FN/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Utilisateur FN » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Utilisateur FN}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Utilisateur FN}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Utilisateur FN

Proposé par : Chris93 30 octobre 2006 à 07:14 (CET)

Traité : Supprimé par Sebcaen après une demande de FH en SI. BenduKiwi [ | φ] - 31 octobre 2006 à 14:13 (CET)

Je ne suis pas persuadé qu'en plus des divers goûts, lieux d'habitations, il soit très intéressant de rejouter son parti politique favori. J'ai pris ici l'exemple FN, mais il existe depuis quelques jours la boîte UDF, la boîte LCR, LO... toutes créés par 153 qui revendique son "droit" sur sa page de présentation.

Invalidité de cette demande, contraire à une prise de décision récente

• Date de la décision : 2 septembre 2006
• La page complète : Wikipédia:Prise de décision/Limitation des boîtes utilisateurs second tour

Proposition 1bis

Chacun est libre d'agrémenter sa page utilisateur selon ses convenances. Sont interdites uniquement les boîtes utilisateurs racistes, homophobes, négationnistes, et affichant une haine ou une aversion contre une religion, ou un peuple en général.

Afficher son étiquette politique et/ou son opposition à la politique ou aux actions d’un état ou d’un groupe de personne est admis

• 49 , 18  : 73.13 % de contributeurs y sont favorables : Proposition acceptée.

Proposition 4

Les boites utilisateurs doivent se limiter strictement aux sujets en rapport avec l'encyclopedie.

• 16 , 43  : 27.12 % de contributeurs y sont favorables : Proposition refusée.

La suppression de la boîte "Utilisateur FN" n'est pas conforme à la prise de décision ci-dessus. Le FN n'a jamais été condamné pour l'un des motifs interdits par la prise de décision même si certains de ses membres l'ont été individuellement. La prise de décision s'impose. Il est bien sûr possible de demander un nouveau débat et un nouveau vote. En attendant, une demande de suppression contraire à une prise de décision est clairement invalide

 FH ✉ 30 octobre 2006 à 10:52 (CET)

---

En fait, il y avait un problème de fond sur la demande :

• le titre de la demande est Catégorie:Utilisateur FN
• l'intitulé dans la liste des pages à supprimer est différente : "/Catégorie:Utilisateur FN et autres partis"
• le texte explicatif, « Je ne suis pas persuadé qu'en plus des divers goûts, lieux d'habitations, il soit très intéressant de rejouter son parti politique favori. J'ai pris ici l'exemple FN, mais il existe depuis quelques jours la boîte UDF, la boîte LCR, LO... toutes créés par 153 qui revendique son "droit" sur sa page de présentation. » laisse entendre que ce n'est pas la catégorie qu'on veut supprimer mais la boîte. C'est également ce qui transparaît au travers de plusieurs avis.

Cette demande est terminée puisque la catégorie a été supprimée.

 FH ✉ 31 octobre 2006 à 14:28 (CET)

Discussions

Vous fatiguez pas, je viens d'essayer, apparemment la communauté n'est pas encore assez adulte pour discuter posément de ce genre de chose.

J'aurai bien aimé être avertit de ce vote, et j'aime pas qu'on parle de moi sans me donner droit de réponse.--Le Bleaker 4 janvier 2007 à 23:07 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Invalidité de la demande

1. Modèle:Verrouiller La proposition de suppression est contraire à une prise de décision récente.  FH ✉ 30 octobre 2006 à 10:52 (CET)

   Précisions. En fait, ce n'est pas évident de répondre ici, car la demande concerne la catégorie et le texte explicatif parle des boîtes. Alors, pour que les choses soient claires, je suis favorable à la suppression de la catégorie (qui d'ailleurs a déjà été supprimée) et je continue à affirmer qu'il est impossible de supprimer la boîte sans contrevenir à la prise de décision récente. J'espère que c'est clair.  FH ✉ 31 octobre 2006 à 09:44 (CET)

2. OK. Je me souvenais plus de ces précisions, que je déplore un peu (oui aux opinions, non aux partis). Mais bon, les PdD doivent être respectées. Chris93 30 octobre 2006 à 11:42 (CET)
3. Modèle:Verrouiller Si les PDD ne sont plus respectés, je ne vois pas pourquoi il faudrait aussi respecter le fair-use, et toute décision prise suite à des votes en PDD. Deansfa 30 octobre 2006 à 12:29 (CET)
4. le FN est un parti autorisé, et à moins que cette Déçision (cette page) particulière rassemble plus de votants Supprimer et une plus forte proportion que la PdD, à conserver. Archeos ¿∞? 30 octobre 2006 à 13:27 (CET)

Supprimer

1. Pour tous les partis. Chris93 30 octobre 2006 à 07:18 (CET)
2.  Supprimer. Motivation : inutile, dangereux, tendancieux. WP n'est pas un blog ni une tribune politique--Sonusfaber 30 octobre 2006 à 09:29 (CET)
3.  Supprimer on pourrait aussi supprimer les catégories et modèles nationalistes. Speculoos 30 octobre 2006 à 09:42 (CET)
4.  Supprimer et en SI, si possible. Ollamh 30 octobre 2006 à 09:43 (CET)
5.  Supprimer Pour moi, cela peut entrainer une dangeureuse derive politique sur WP ... Ico83 Bla ? 30 octobre 2006 à 10:24 (CET)
6.  Supprimer pour tous les partis et à étendre à d'autres trucs sans doute. Ceedjee ^contact 30 octobre 2006 à 10:52 (CET)
7.  Supprimer sans guère d'espoir, mais j'aime pas renoncer... Esprit Fugace causer 30 octobre 2006 à 11:32 (CET)
8.  SupprimerBien évidement, aucun rapport avec l'encyclopédie. Stéphane 30 octobre 2006 à 13:04 (CET)
9.  Supprimer J'ai l'impression que ce type de catégorisation est l'illustration parfaite des dérives que décriaient certains en demandant la suppression des boîtes utilisateurs politiques. Dans tous les cas, comme le signale Hégésippe, la PdD ne concernait que les boîtes utilisateurs, et nullement les catégories. Manchot ^☺ 30 octobre 2006 à 22:54 (CET)
10.  Supprimersupprimer bien sur ! Adrienne 3 novembre 2006 à 11:41 (CET)

Neutre / autres

1. Neutre, puisque la proposition, pour le moment, ne concernait que la catégorie, tandis que la prise de décision, implicitement, ne concernait que les modèles. À moins de démontrer le caractère indispensable de la catégorie (et ceci vaut pour des tas d'autres couples modèle/catégorie). Hégésippe | ±Θ± 30 octobre 2006 à 20:08 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :