Wikipédia:Débat d'admissibilité/27 juin 2005
27 juin 2005 modifier
À supprimer le 4 juillet 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 27 juin 2005 dans ma liste de suivi
l'ange gabriel (traité) modifier
Contenait des tests de syntaxe wikipédia, j'ai blanchi (je ne sais plus si dans ce genre de cas cela vaut la peine de le préciser dans PàS, dans le doute...)
Mit-Mit 27 jun 2005 à 09:55 (CEST)
Solarus 27 jun 2005 à 10:45 (CEST)
* Je l'ai établi en redirection puisqu'il existe un article Gabriel sur cet ange. sebjd 27 jun 2005 à 11:14 (CEST) Je l'ai remis en l'état avec bandeau de suppression, car je sens le panier de crabes qui se pointe. sebjd 27 jun 2005 à 11:18 (CEST)
- Le redirect est pertinent, même s'il s'agit d'un archange (de mémoire). Qu'est-ce qui ne jouerait pas? Jyp 27 jun 2005 à 14:10 (CEST)
Modèle:Pour WikiKto (traité) modifier
Pour information, j'ai blanchi ce modèle le temps de la discussion ici. Le bandeau est visible dans la page de discussion du modèle. Jyp 27 jun 2005 à 15:29 (CEST)
13 supprimer; 1 conserver
depuis quand propose t-on de transferer des articles vers un site n'ayant rien à voir avec wikipedia ? y a t-il eu la moindre consultation à ce suget ? Darkoneko (♬) 27 jun 2005 à 14:49 (CEST)
- conserver ça permettra peut-être de neutraliser Wikipédia sans guerre d'édition en renvoyant ailleurs les textes les plus intégristes Lauri 27 jun 2005 à 15:10 (CEST)
- Hum, je suis d'accord que les propos de Lauri sont assez déplacés... Darkoneko (♬) 27 jun 2005 à 23:30 (CEST)
- Je te remercie sincèrement de me défendre ; puisque Epommate ci-dessous et de nombreux autres continuent de parler de troll à mon sujet, je précise que ce que vous appelez troll n'est que de l'effet piranha.
- Je prends un lien rougi sur un sujet que je connais très mal, voire dont je n'ai jamais entendu parler comme Vores 01, et je le remplis vaille que vaille. Sur wikiKto, il y a alors toujours une âme charitable pour le rendre cohérent. Hélas ! comme mon plus grand plaisir c'est que l'on me détruise un article que je viens de pondre ainsi, sur 100 de mes créations en dix jours ce n'y est arrivé qu'une seule fois
17 jun 2005 à 20:35 Davidias effacement de "Vores Øl" (lien obsolète)
- et il faudrait sans doute que je cherche un autre wiki collaboratif où je puisse mieux m'exprimer ;-))) Alencon 28 jun 2005 à 09:54 (CEST)
- Je suis également d'accord avec Utilisateur:Darkoneko sur le fait que les propos de Lauri sont déplacé. Le fait que je vous prend pour un troll remonte à votre création de l'article Jewpedia avec un bandeau supprimer à sa création. Dans ma phrase le troll continue, je parle de la discussion interminable et sans interet sur le sujet de la supression des article wikitruc et pas de vous. Epommate 28 jun 2005 à 12:14 (CEST)
- Supprimer, le troll continue. La moindre des délicatesses aurait été d'attendre la fin de la discussion sur la supression de WikiKto...(soupir)... Epommate 27 jun 2005 à 15:26 (CEST)
- supprimer; les articles sur le catholicisme ont leur place ici. Bien sûr ils doivent être contextualisés et neutres, mais d'un point de vue de leur qualité encyclopédique, ils ont tous leur place ici (comme tous les articles sur l'islam, le protestantisme, le judaïsme). WikiKto n'a pas le monopole de ce sujet. Jyp 27 jun 2005 à 15:29 (CEST)
- Supprimer bien sûr. Les sites sans rapport avec Wikimedia ne devraient pas faire l'objet d'un modèle. La mention "Cette page ne correspond pas aux critères définis par Wikipédia" est très floue ; si c'est un problème de neutralité, il existe un modèle adéquat. Korg ? 27 jun 2005 à 15:39 (CEST)
- Supprimer car créé par mouvement d'humeur d'un contributeur des deux wikis sans en avoir parlé au créateur de wikiKto. Alencon 27 jun 2005 à 16:07 (CEST)
- supprimer, les articles à propos du catholicisme n'ont pas être envoyés sur wikikto, ils ont toute leur place sur wikipédia. Denis -esp2008- 27 jun 2005 à 16:09 (CEST)
- Certes, mais j'ai besoin de savoir, comme je l'ai encore fait aujourd'hui, si je puis continuer à poster simultanément la même entrée sur les deux wikis. Alencon 28 jun 2005 à 21:41 (CEST)
- Supprimer comme le dit Alencon, ce bandeau a été créé par un anonyme, sans en avoir parler à la communauté de WikiKto. Davidias 27 jun 2005 à 16:31 (CEST)
- Alencon m'a demandé de m'exprimer ici. Je trouvais désolant qu'on demande le transfert puis carrément la suppression de mes articles sur le catholicisme. Il est vrai que pas beaucoup de wikipédiens ont une opinion favorable à la religion et je comprends que ces articles de prières peuvent choquer quelques-uns. Aussi, j'ai déjà transféré les articles vers WikikTo. Ici, je suis d'accord avec Jyp et Esp2008 alors Supprimer. ADM
La première contrib est un recopiage flagrant de http://www.zonemetal.com/contenu-afficher-band-groupe-116.html. Guillaumito 27 jun 2005 à 21:43 (CEST)
à discuter sur Wikipédia:Pages soupçonnées de copyright Wart Dark 29 jun 2005 à 13:29 (CEST)
La première contrib est un recopiage de http://www.muzzik.com/folder/index.php/3090/. Guillaumito 27 jun 2005 à 21:44 (CEST)
à discuter sur Wikipédia:Pages soupçonnées de copyright, vu le peu d'informations concernées et l'absence de précision sur d'éventuel license je me demande si la suppression a un réel intérêt Wart Dark 29 jun 2005 à 13:29 (CEST)
Faute de ma part. J'ai confondu Cesana, nom porté par plusieurs villages d'Italie mais qui n'existe pas seul, et Cesena, nom italien de Césène. Švitrigaila 27 jun 2005 à 22:13 (CEST)