Wikipédia:Oracle/semaine 48 2005

Oracle/semaine 48 2005

Feu grégeois

Mon cher Oracle,
Comment se fait-il que la "recette" du feu grégeois nous soit inconnue ?
L'article explique qu'il s'agit d'un « mélange particulièrement inflammable de naphte, salpêtre, soufre et bitume » mais il semble que ce ne soit qu'une supposition puisque l'article anglais indique, lui, que : « The ingredients, process of manufacture and usage were a very carefully guarded military secret, so secret it remains a source of speculation to this day. »
Que le secret ait été bien gardé au Moyen Age, je veux bien. Mais je m'étonne qu'aucun historien-chimiste (ou chimiste-historien) moderne ne se soit penché sur le problème. Avec les moyens dont notre époque dispose, il ne devrait pas être trop difficile de recréer ce produit et, partant, d'apporter une réponse à ce point d'interrogation historique. Non ? Si ?
— Oxag อ๊อกซัก 28 novembre 2005 à 01:56 (CET)

Bonjour

pour retrouver la recette, il y a plusieurs possibilités :

• trouver un document qui décrive la recette : peu probable, car relevant du secret militaire
• essayer de la reconstituer à partir de plusieurs documents (ex : le récit d'un tel qui signalait que l'on utilisait entre autre tel produit pour faire le feu grégois, ou celui d'un autre à propos d'un accident lors de la préparation), mais de tel documents sont rares, on n'est pas sûr d'en avoir la liste complête, ni le mode de préparation.
• essayer de le réinventer par des moyens empiriques (c'est ce que l'on appelle l'archéologie expérimentale) : là, il faut beaucoup de chance.

En résumé, même les techniques modernes ne permettent pas de faciliter le mystère. Odejea (♫♪) 28 novembre 2005 à 09:39 (CET)

Merci pour la réponse. En fait, quand je parlais des moyens dont notre époque dispose, je pensais plus aux connaissances qu'aux techniques elles-mêmes. Le genre de connaissances qui fait écrire dans l'article en anglais que si le feu grégeois s'enflammait bien spontanément au contact de l'eau il contenait probablement du phosphure de calcium. Ce genre de savoir devrait quand même faciliter l'archéologie expérimentale (dont l'article mériterait d'être un peu étoffé).
— Oxag อ๊อกซัก 28 novembre 2005 à 10:34 (CET)

J'ajouterai que le même problème s'est posé pour la méthode d'obtention du pourpre qui s'était perdue, et que des chercheurs ont réussi à recréer très récemment seulement. --NeuCeu 28 novembre 2005 à 14:11 (CET)

la pourpre, c'était relativement facile, puisque c'est une teinture naturelle. Tandis que le feu grégeois, on peut recréer quelque chose qui brûle même dans l'eau à partir des ingrédients donnés, mais ce qu'on ne saura pas, c'est si le produit obtenu est plus (ou beaucoup plus) ou moins efficace que dans l'Antiquité. archeos

J'ai vu un reportage sur france 5 présentant les expériences de chimistes cherchant à reproduire le feu gregeois. De ce que j'en ai retenu, le mélange serait à base de pétrole, avec de la poudre de bois et de l'oeuf (plus d'autres choses moins rigolotes, donc que je n'ai pas retenue). Le reportage était rigolo (bien que présenté sérieusement), et on pouvait voir les tentatives assez cocace de fabrication de lance-flamme avec les moyens de l'époque (wwouuufff), ou encore de boules de feu à lancer avec une arbalète géante. Malheureusement je n'ai retenue aucune information sur l'équipe ayant fait les essais... N☸Jhan 30 novembre 2005 à 00:04 (CET)

des lances-flammes en bois ! ça pouvait faire le même effet que les éléphant de guerre : très bien tant qu'ils courrent dans le bon sens. archeos

Fort heureusement, à l'époque, on avait dépassé depuis longtemps l'âge de pierre, et on savait manipuler le métal :-)

Ceci dit, le reportage mettait effectivement en avant le fait que c'était assez délicat à manipuler, comme arme. Enfin, j'imagine que vu la situation de la ville, ils n'ont pas fait la fine bouche... la suite ayant montré qu'ils avaient raison de tenter le coup. N☸Jhan 30 novembre 2005 à 11:18 (CET)

Explorateur français

Mon cher Oracle,
Je te demanderais bien si tu connais un explorateur français du nom d'Émile Parfin, éponyme d'une rivière près de Hué au Viêt Nam, mais je crains que tu ne t'en formalises.
Je m'abstiendrai donc... :)
— Oxag อ๊อกซัก 28 novembre 2005 à 01:56 (CET)

Oxag perd ses verres ? --Coyau ✉ 28 novembre 2005 à 11:13 (CET)

Communication verbale

quel est la définition de la communication verbale

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Je pense que tout simplement, il s'agit de la définition du langage. Accessible directement depuis Communication_verbale (Ou pour ne pas être redirigée, depuis Langage).Pixinet | ^Papotage ? | le 28 novembre 2005 à 17:04 (CET)

Oracle et santé

Bonsoir ! Rien de tel que l'Oracle pour chasser les petits soucis quotidiens : sa consultation devrait être remboursée par la sécurité sociale ! Quel plaisir de croiser des gens ayant de l'esprit : merci les amis pour les sourires que vous m'offrez.

amis ? ouais ! tu veux bien être mon ami ! j'adooooore les amis! Sbouba ♫ ecris moi!!! 28 novembre 2005 à 23:27 (CET)

L'Oracle est une grande famille dont tous les membres s'aiment et sont unis vers Cythère. écris moi!!!!!!!!!!!!
— Oxag อ๊อกซัก 28 novembre 2005 à 23:51 (CET)

Moi j'aime pas les Oxag ni les vers sous terre, qu'ils soient unis ou pas. Schtroumpf grognon na! 29 novembre 2005 à 16:46 (CET)

Il semble que tu imites quelqu'un, Oxag, mais je n'arrive pas à trouver qui c'est... :( Louis 8 décembre 2005 à 22:33 (CET)

Le calque moqueur

Ô, Racle!

Je suis profondément ennervé en cet instant sans me figurer si la cause en est mon incompétence ou celle de certains programmeurs. Par pitié, aide moi cher Oracle, toi qui sait toujours tout!

Voici mon problème: désirant effectuer quelques menues retouche sur une image (effacer quelques tâche, etc.) je l'ouvre benoîtement avec Paint Shop Pro qui se trouve être installé sur mon ordinateur. Jusqu'ici, pas de souci. L'image se charge, je repère la tâche coupable, je clique avec mon curseur sur une de ces petites icône dans la bare d'outils, celle qui me permet de simuler un frottement avec le doigt, je ramène le curseur juste à coté der la dite tâche, je clique à nouveau en donnant un léger mouvement du poignet en esperant voir un effet immédiat. Et là, Ô stupeur mon cher Oracle, voilà que cet espece d'escogryphe de PSP me glisse automatiquement un nouveau calque virtuel sous mon curseur au moment même ou je clique! Ce qui fait que mon doigt non moins virtuel s'escrime à frotter sur une feuille transparente et n'a donc absolument aucun effet! J'ai beau essayer à nouveau, insister, de plus en plus vite, mais ce salopard est systématiquement le plus rapide! My Godness!

Afin de réfréner mon envie irresistible de frapper avec force et vivacité sur un ordinateur qui ose se moquer de moi aussi méchament, je préfère venir te demander de l'aide, mon cher Oracle. Comment, sur ce logiciel aussi agaçant que stupide, puis-je utiliser les outils sur une image sans qu'il ne me crée un nouveau calque moqueur?

Si tu parviens à me répondre, cher Oracle, tu gagnera ma reconnaissance éternelle.

.: Guil :. causer 28 novembre 2005 à 21:43 (CET)

Installe le GIMP :p -Ash Crow - (ᚫ) 28 novembre 2005 à 21:51 (CET)

et une fois que c'est fait tu sélectionne une petite zone autour de la tache et tu fais :

clic droit --> Filtres-
                       |
                       |-Générique-
                                   |
                                   |-éroder

autant de fois que nécessaire. j'ai réussi à effacer des taches de chocolat sur les joues de ma gamine comme ça. C'est dire si ça marche bien :) ··Lisæl·· 29 novembre 2005 à 00:36 (CET)

écris moi!!!!!!!!!!!!
— Oxag อ๊อกซัก 28 novembre 2005 à 23:52 (CET)

Oxag, il suffit ! Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 16:41 (CET)

Merci, cher Oracle, je suis effectivement passé au Gimp, c'était la meilleurs solution :-) Calà dit, je me suis tellement cassé le crane là dessu que je serais quand même curieux de savoir comment ont fait sur PSP, si quelqu'un est spécialiste de la chose, qu'il n'hésite pas... .: Guil :. causer 29 novembre 2005 à 20:05 (CET)

Témoin au procès de Sadam Hussein

Bonsoir mon Râcle.

Ce midi j'étais chez ma grand-mère qui enchaîne les journeaux télévisés comme on enfille enfile lapsus freudien? des perles. Sur la 3 je vois un bonhome qui parle et qui m'est présenté comme un villageois de la localité ou ont été commises des exactions reprochées à Mr hussein et qui a été assassiné depuis. Sur la 2, le même bonhomme est un responsable de la sécurité du régime de Sadam Hussein qui a aussi été assassiné. Grosse nuance. A 19h sur france inter, le bonhome (qui a maintenant un nom que je n'ai pas retenu) est devenu un responsable de la sécurité du village en question et est mort depuis l'enregistrement d'une courte maladie rigolote. Grosses, grosses nuances.

Ma question est simple : qui est ce bonhomme et de quoi est-il mort?

··Lisæl·· 28 novembre 2005 à 23:26 (CET) qui n'a même pas honte de poser une question bidon juste pour avoir le plaisir de taper sur les journaleux

J'ai pas vu France Inter, mais si il ressemble à ça je sais qui c'est ! Sbouba ♫ 28 novembre 2005 à 23:33 (CET)

Je sais pas mais c'est pas grave : écris moi!!!!!!!!!!!!
— Oxag อ๊อกซัก 28 novembre 2005 à 23:44 (CET)

Oxag, vas-tu cesser ? Si tu continues, je te mets au pain son et à l'eau râcle. Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 16:43 (CET)

Aicrimoihoïte

Attention, il semblerait qu'une nouvelle épidémie menace notre Oracle. Il sagirait selon les experts de l'Aicrimoihoïte. Bien que ses symptomes soit pour le moment assez peu connu, il semblerait que ce virus ne se transmette pas encore d'homme à homme mais gare ! Je cherche plus de précision sur cette menace et surtout comment y réchapper ?

Au secours ! Sbouba ♫ écris moi!!!!29 novembre 2005 à 00:00 (CET)

··Lisæl·· crie : et moi!!!!!!!

moi crie : he!!!!!!!

De l'homme à l'homme, peut être pas encore, mais de la femme à l'homme ? --Coyau écris moi... 29 novembre 2005 à 00:45 (CET) écris moi. Merde, je suis touché... Pannique ! ÉCRIS MOIIIII !!!!!

« MOI » moi . 29 novembre 2005 à 09:26 (CET)

Je vous reconnais bien là, bande de vils moqueurs. Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 09:27 (CET)

Taille humaine

Bonjour à tous les O'Racles et à toutes les O'Raclettes !

À chaque fois que je tombe dessus je suis plongé dans une perplexité coyauïque extrème. Si vous pouviez m'expliquer (d'un point de vue encyclopédique, bien entendu) ce que veut dire « une ville à taille humaine ». Je mesure 1,78 m, et je n'ai jamais entendu parler d'une ville de cette taille. De plus, il faut noter que la ville (aussi grande soit-elle) comme la campagne sont des constructions humaines (par les Hommes, et pour les Hommes).

Merci de vos éclaircicements. --Coyau ✉ 29 novembre 2005 à 00:36 (CET)

Je suppose que cela veut dire une ville dans laquelle l'homme ne se sent pas déshumanisé. Je ne pense pas que cela ait vraiment un rapport avec la taille de la ville, plutôt à son aménagement et à ses infrastructures (transports en communs, espaces verts, possibilité de déplacement pédestre, services sociaux, bref : l'urbanisation en général). Mais je ne suis sûr de rien, peut-être vaudrait-il mieux m'écrire...
— Oxag อ๊อกซัก 29 novembre 2005 à 01:29 (CET)

C'est une ville où l'homme n'est pas un simple élément entrant dans la gestion des flux, mais où il détermine l'ensemble de l'urbanisme. Bref, ville humaniste. Cf. Le Corbusier et son Modulor. ether 29 novembre 2005 à 12:01 (CET)

AMHAQNEJQLMENEQM, une ville « à taille humaine », ça veut dire à peu près tout ce que le locuteur veut dire. Un exemple tout bête : moi, je trouve que Paris est une ville à taille humaine, c'est à dire que je m'y trouve bien. Pourtant, pour beaucoup de gens, c'est l'enfer sur Terre. — Poulpy 29 novembre 2005 à 13:37 (CET)

Vous ramez, vois ramez... on n'en est encore loin, d'une définition. Ça me vient comme ça, la taille, c'est une grandeur (quantifiable). Si on est dans le rapport entre deux grandeurs, on parle de rapport ou d'échelle (théorisé en architecture par Viollet-le-Duc dans le dictionnaire) : « (...) En architecture, on dit « l'échelle d'un monument... Cet édifice n'est pas à l'échelle. » L'échelle d'une cabane à chien est le chien, c'est à dire qu'il convient que cette cabane soit en proportion avec l'animal qu'elle doit contenir. Une cabane à chien dans laquelle un âne pourrait entrer et se coucher ne serait pas à l'échelle. » je ne tape pas tout, il y en a 11 pages. (article Échelle, t. V, p. 143 sqq).

Dans ce cas, ce n'est plus de taille mais d’échelle humaine qu'il faut parler et je maintiens ma question (villes construites par et pour les Hommes).

Si c'est un truc fumeux qui veut rien dire, on laisse tomber, mais c'est dommage.

On peut essayer de commencer par voir ce qui n'est pas à taille humaine (même si je préfère la définition d’échelle) et pourquoi.

--Coyau ✉ 29 novembre 2005 à 16:46 (CET) -- PS en ce qui concerne le Modulor, c'est un standard de mesures (pour l'industrialaisation du bâtiment) qui a tenté de prendre le pas sur le système métrique avec des principes inspirés du système pied-pouce sur une base arbitraire. Je ne connais personne qui l'utilise actuellement, contrairement au système pied-pouce. --Coyau ✉ 29 novembre 2005 à 17:40 (CET)

Ce qui est sûr, c'est que si quelque chose n'est pas à taille humaine, tu auras besoin d'une échelle pour y accéder. Du moment que tu ne m'as pas dans le nez, tout va bien. Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 16:51 (CET) je me demandais pourquoi j'avais le nez bouché... c'était toi ? --Coyau ✉ 29 novembre 2005 à 17:40 (CET)

Cela dit, j'ai ralongé l'échelle. --Coyau ✉ 6 décembre 2005 à 16:20 (CET)

Calculateur de distance

Sauras-tu, bel Oracle, me dire s'il existe sur Internet un site permettant d'obtenir la distance entre deux villes françaises rien qu'en entrant leurs noms ? J'ai (peut-être mal) cherché mais n'ai rien trouvé. Merci d'avance et n'oublie pas de m'écrire...
— Oxag อ๊อกซัก 29 novembre 2005 à 04:57 (CET)

Pour la distance à vol d'oiseau, il y a la possiblité de télécharger le logiciel Google Earth, puis d'utiliser les fonctions d'affichage des villes et celle qui permet de tracer une droite entre deux villes, avec l'indication de la distance. Si tu veux la distance par réseau routier, le site viamichelin avec l'option "trajet le plus court" donne cette possibilité. --Markov (discut.) 29 novembre 2005 à 10:31 (CET)

Une régle, une carte, son échelle et une calculette ! Sbouba ♫ 29 novembre 2005 à 13:48 (CET) bel exemple de dépendance aux nouvelles technologies

Tu peux même te passer de la calculette et faire le calcul de tête Sbouba ♫ 29 novembre 2005 à 13:48 (CET) si si on peut!

Oui, on peut le faire... si on a une carte détaillée genre Michelin. Le problème c'est que ce genre de babiole ne se trouve pas facilement à Bangkok. Comme disait ce con de Fucius : « Ce que tu ne trouves pas en toi, le ouaibe te l'donnera » (traduction libre, selon la méthode des quotas, en données corrigées des variations saisonnières). Merci Markov, pour le lien Michelin.
— Oxag อ๊อกซัก 29 novembre 2005 à 15:59 (CET)

Ça dépend si les deux villes sont situées sur la côte bretonne, auquel cas interviennent des fractales. Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 16:39 (CET)

D'où l'intérêt d'aller en Kabylie, puisque les côtes ont été rabotées par les Otis lors de la guerre contre les Inuit. Leur dimension fractale est donc de 1,007 seulement. Airelle 29 novembre 2005 à 18:56 (CET)

Il est définitivement temps d'initier une ère de paix globale

Ben c'est encore moi !
J'essaie de compiler une liste de mots français dont le sens est en train de changer pour la seule raison qu'ils ressemblent à des mots étrangers — principalement anglais, bien sûr. Je n'ai pour l'instant trouvé que les trois premiers du tableau ci-dessous mais je serais infiniment reconnaissant si des oracliens éclairés pouvaient allonger cette liste. Merci d'avance.
— Oxag อ๊อกซัก 29 novembre 2005 à 06:57 (CET)

Sur la base de...	...le sens de...	...dérive vers...
to initiate	initier	entamer, commencer, débuter
definitely	définitivement	assurément
global	global	mondial
future	avenir	futur
opportunity	opportunité	occasion
take a date	prendre date	prendre rendez-vous--Serged 29 novembre 2005 à 13:14 (CET)
support	support	soutien, appui, aide, assistance...
agenda	agenda	ordre du jour – IP 84.5 – 3 décembre 2005 à 13:58 (CET)

Tant qu'« actuel » garde son sens actuel, ça me va. — Poulpy 29 novembre 2005 à 13:35 (CET)

Voila un sujet intéressant sur l'évolution de la langue. Il s'agit en fait de faux-amis qui engendrent des anglicismes insidieux, insidieux parce que comme ils prennent la forme de mots français, il est souvent difficile de les détecter, d'autant plus difficile que les mots sont souvent polysémiques et ne peuvent être faux-amis que pour certains sens. Certains sont tellement ancrés dans l'usage que la plupart des gens ne perçoivent plus le phénomène. C'est le cas par exemple de « réaliser » employé pour « se rendre compte de ». A ce sujet, l'observation du français du Québec est instructive tant le phénomène y est accentué par rapport à ce qu'on observe en Europe (mais ils n'ont que quelques années d'avance). Au fait, il y en a un qu'on voit souvent en haut de nos pages, c'est « éditer » pour « modifier ».Spedona 29 novembre 2005 à 19:03 (CET)

Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssssssssssssssssstttttttttttttttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Voilà ! J'espère que je l'ai suffisamment allongée. Airelle 29 novembre 2005 à 18:57 (CET)

Et non. Loupé ! Il ne fallait pas allonger « liste » mais « cette liste ». Où est donc passé le cette. (Le cette, pas Lucette...)
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 08:08 (CET)

Au risque de passer pour un inculte, quel est la différence entre occasion et opportunité ? Helldjinn 30 novembre 2005 à 13:28 (CET)

C'est une bonne question. En fait, selon moi, ce serait plutôt : "Sur la base de opportunity, le sens de opportunité dérive vers chance"... Enro 30 novembre 2005 à 15:24 (CET)

L'opportunité, c'est tout simplement le caractère de ce qui est opportun, par exemple, je m'interrogeais sur l'opportunité de préciser cette différence et je te remercie de m'avoir donné l'occasion de le faire. On peut effectivement dire que le sens dérive vers chance, ce qui est un peu la même idée car une occasion n'est rien d'autre qu'une circonstance favorable, à saisir ! 1 décembre 2005 à 23:21 (CET)

De taille, mais je vais répondre à côté. Il y a une bonne trentaine d'années, l’Almanach Vermot, dans une des éditions, avait fait une série de dessins humoristiques pour illustrer quelques expressions imagées de la langue française. Pour « sauter sur l'occasion », on y voyait une type à l'air réjoui bondir à pieds joints sur une sorte de stand de vaisselle posée à terre, avec un écriteau « Occasion ». C'était très savoureux. On imagine difficilement ce que le Vermot pourrait trouver pour illustrer avec humour le mot « opportunité » : je n'ai guère entendu de gens dire qu'ils « sautaient sur l'opportunité », et il me faut fouiner dans le TLFi pour dénicher un emploi composé : « perdre une opportunité », qui serait difficile à caricaturer. Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2005 à 15:41 (CET)

Moi, j'ai souvent entendu des gens dire des trucs du genre : « J'ai eu l'opportunité de rencontrer Mauricette Chombier dans sa luxueuse villa d'Hénin-Liétard. » Mais peut-être ne l'ai-je entendu que quelques fois et ai-je l'impression que c'était souvent...
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 15:54 (CET)

Occasion a en fait plusieurs sens, probablement dérivés les uns des autres, quand il signifie circonstance favorable il tend à être supplanté par opportunité, mais pas quand il désigne un objet acquis ou une affaire réalisée dans cette circonstance. Étant très à la mode, il tend aussi à remplacer d'autre mots selon le sens de la phrase. Par exemple quand je lis : le marché britannique offre de bonnes opportunités d'emploi (à vérifier), je verrais bien le mot perspectives au lieu d'opportunités. Spedona 1 décembre 2005 à 23:21 (CET)

Couronne catalano-aragonaise

Alors, existe ou existe pas? google trouve des references. Est ce un gage de verite... Xfigpower 29 novembre 2005 à 13:48 (CET)

A priori l'appellation n'est pas officielle et ne l'a jamais été, c'est un abus de langage pour désigner l'union du royaume d'Aragon et du comté de Barcelone (Catalogne). Odejea (♫♪) 29 novembre 2005 à 15:44 (CET)

C'est une expression qui est très couramment utilisée chez les historiens hispanistes pour désigner l'état résultant de l'union définitive du royaume d'Aragon et de la Catalogne en 1134. On parle tout aussi couramment de « confédération catalano-aragonaise » (avec une nuance plus « histoire politique ») parce dans l'union, il subsiste quand même un « comté de Barcelone », avec une certaine autonomie et un comte qui est appelé dans quelques textes « comte-roi » (pour lui faire plaisir ou pour marquer sa velléité périodique d'indépendance).- PS. Je ne vois pas, cher Odejea, en quoi il y a là abus de langage et je ne sais pas quelle autorité homologue des appellations historiques "officielles". achille-41 30 novembre 2005 à 00:49 (CET)

Top 10 des recherches sur wikipédia + Capitalisation sur les termes de recherche

Bonjour,

Existe-t-il un top 10 des mots ou termes recherchés sur wikipédia?

cf le top 30 Xfigpower 29 novembre 2005 à 16:58 (CET)

yop yop super power... ceci est la liste des pages les plus consultées, pas la liste des mots ou expressions les plus recherchées!!

Existe-t-il une liste de ces mots ou termes recherchés? Il semble que les catégories sont monolithiques et peu adaptés à la recherche intuitive - Si wiki pouvait éviter de se transformer en Universalis sans profiter de la flexibilité du net (pas seulement juste l'hypertexte)

Bien sûr :

1. Otís
2. Inuit
3. Venezuela
4. Kabylie
5. manifestation
6. sonore
7. surnaturelle
8. écris
9. moi
10. !!!!!

Airelle 29 novembre 2005 à 18:59 (CET)

Heuu c'est pas pour jouer mon trouble-fête, c'est vachement bien que sur l'Oracle la bonne humeur reigne en maître, mais il faudrait quand même garder en tête notre objectif premier! Répondre à quelqu'un qui débarque ici quelquechose qui ressemble à une vraie réponse et dont le caractère humoristique n'est décelable que des habitués (une private joke, quoi..) est un peu dangereux, la personne pourrait prendre la réponse pour argent comptant, et l'Oracle perdrait vite en crédibilité... La bonne humeur c'est très bien, mais initialement ce n'est pas un jeu, quand même, on est censé donner des réponses vraies, n'est-il pas? :-) N'oubliez pas qu'on n'est pas ici qu'entre nous, on est censé donner des réponse à n'importe qui sur n'importe quel question (si on peut, bien entendu). .: Guil :. causer 29 novembre 2005 à 19:46 (CET)

Moi, c'est les vrais stats, j'ai rien inventé Xfigpower 30 novembre 2005 à 00:16 (CET)

C'est vrai qu'il y a tant d'âneries sur la Toile ! Heureusement que des gens veillent, fût-ce au travers d'une simple sentence. Elle est d'ailleurs si appropriée qu'il se pourrait même que je la ressortisse... :o) Airelle 30 novembre 2005 à 19:20 (CET)

Neuf recherches de cul dans les 30 premières ! Y a un filon. Qui veut lancer Pornopédia, « l'encyclopédie dont il eût fallu phallu(s) que vous sussiez l'étendue » ?
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 08:21 (CET)

hummmm :) on peut la faire un peu plus longue et évacuer les trucs un peu inutiles... genre garder ce qui pourrait être utile comme article à lancer ou catégorie à créer

En attendant Pornopédia, on a déjà le Portail:Pornographie. Kuxu 30 novembre 2005 à 16:27 (CET)

Le dépressif nostalgique

Ô Oracle

J'ai une question d'ordre psychologique à te poser : existe-t-il des dépressions nerveuses qui de manifestent par des crises de nostalgie, par une obsession maladive du Passé, au point de donner des angoisses voire des envies morbides ?

Merci de ta réponse.

Néron76.

Je ne suis pas très doué en piscologie, sauf parfois le vendredi. Crises de nostalgie, c'est écouter du Cloclo et du Dalida toute la journée ? J'espère que tu n'es pas en plus schizophrène, parce que sinon ton côté Néron pourrait vouloir prendre le dessus sur ton côté normand en brûlant la cathédrale de Rouen. Ce qui serait fâcheux, même si elle a été immortalisée par Monet. Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 17:03 (CET) Coyau, tu m'as toujours pas rendu ma chemise avec les manches dans le dos.

Oui, c'est vrai. Il commence à faire froid, et je ne la mets plus. Tu n'as qu'à passer un de ces jours. Je laisserai l'échelle sortie... --Coyau ✉ 29 novembre 2005 à 17:48 (CET)

Excusez, excusez, j'ai oublié quelques passages dans ma question. Je voulais la poser ainsi :

Ô Oracle

J'ai une question d'ordre psychologique à te poser : existe-t-il des dépressions nerveuses qui de manifestent par des crises de nostalgie, par une obsession maladive du Passé, au point de donner des angoisses voire des envies morbides, s'accompagnant de crises de paranoïa mais pas d'aboulie ?

Merci de ta réponse.

Néron76.

Néron76

PS : qu'indique que c'est moi qui a ces mystérieux troubles psychologiques ?

PS2 : Quel rapport entre ma Néronité et l'incendie de la Cathédrale de Rouen ?

Je suppose que « Néron = incendie » et « 76 = Seine Maritime = Rouen = cathédrale ».
Mais, bon... Faudrait demander à Guillom. Écris lui !!!!!!!!!!!!.
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 08:32 (CET)

C'était trivialement intuitif, donc je n'ai pas précisé, mais c'était bien ça. Guillom (^_^) 30 novembre 2005 à 09:11 (CET)

Néron n'est pas synonyme d'incendie, ce ne sont que rumeurs malsaines qui courent à son propos !!! D'ailleurs, lors de l'incendie de Rome en 64, Néron se trouvait à Antium, à 40 km de là (je sais que Néron se prenait pour un dieu, mais allumer un incendie à distance...)

Néron76.

PS : Merci pour vos réponses, mais la Seine Maritime ne se limite pas à la Cathédrale de Rouen (la Ruhr, pour laquelle je cultive un mépris Néronien, pourrait en revanche se limiter à la seule Cathédrale de Cologne.)

Neurasthénie ? Airelle 29 novembre 2005 à 18:59 (CET)

Quel est ce mot barbare,

Sorti de nulle part ?

Néron76

Neurasthénie : « État durable d'abbattement accompagné de tristesse. » (Le Robert)
Quant à Néron, il peut très bien avoir fait allumer l'incendie par ses sbires. Ce serait bien la preuve de sa rouerie...
— Oxag

Quand ces rumeurs suétoniennes malsaines et diffamatoires cesseront ? L'incendie de Rome en 64 était fortuit, c'est prouvé et archi-prouvé !! Peut-être que Néron a incendié Rome, mais au moins c'était pour des raisons purement esthétiques (t'aurais vu le spectacle!), c'est pas comme le Parlement Allemand en 1934...

Néron76.

PS : C'est bien beau tout ça, mais <ça ne répond pas trop à ma question...

อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 15:45 (CET)

La nostalgie est l'une des toutes premières maladies mentales répertoriées par la médecine moderne : lire à ce sujet André Bolzinger, Il y a deux cents ans, première thèse parisienne sur la nostalgie, l'Évolution psychiatrique N°1 2003, résumé. --Teofilo @ 30 novembre 2005 à 22:10 (CET)

Non.

Non et non !

Non-non-non, Néron76, tu ne peux pas nous faire un amphi sur ton petit incendie de Rome, là. Tu tombes dans le Moi-ma-vie-mon-œuvre-isme ! Ça n'a rien d'encyclopédique. Wikipédia n'est pas un recueil d'hagiographies. Non, non et non !!! Soixante-seize fois non ! ;)--Coyau ✉ 1 décembre 2005 à 21:44 (CET)

1.Ce n'est pas moi qui ai commencé, c'est Guillom qui a fait l'amalgame Néron/incendie.

2.Le "Moi-ma-vie-mon-œuvre-isme" est très présent en édition : il faut voir comment les biographies sont mieux vendues que la vraie littérature.

3.Re-C'est bien beau tout ça, mais ça ne répond pas trop à ma question...

Néron76

Demande économique

mis en forme par Guillom (^_^) 29 novembre 2005 à 17:09 (CET)

bonjour chers Oracles de wikipedia j'ai une question pour vous, celle-ci est de savoir comment definit-on le mot "Demande" du point de vue économique. Merci pour votre gentillesse et j'espere lire votre reponse.

Il me semble que c'est tout simplement l'existence d'un besoin chez une entité économique ou un groupe humain, besoin qui n'es pas forcément exprimé, mais qui entraine des échanges économiques si une offre permettant de combler ce besoin est proposée. Mais il y a peut-être une définition technique précise, un économiste pourra te répondre. .: Guil :. causer 29 novembre 2005 à 19:40 (CET)

La réponse se trouve probablement sur la page concernant l'offre et la demande. (Et non Joffre et l'Allemande...)
— Oxag อ๊อกซัก 29 novembre 2005 à 23:52 (CET)

La demande est la quantité d'un bien que tu es prête à acheter pour un prix donné. Par exemple, si le verre de bière coûte 1 euros (on peut rêver :)), tu en demanderas 10 (boire avex modération !). Alors que si le prix passe à 3 euros, tu en consommeras, disons, 5. Cela te montre que la demande évolue avec le prix (elle évolue d'ailleurs inversement au prix, pour la plupart des biens mais pas tous !) Pyb 30 novembre 2005 à 02:28 (CET)

Émigration subsaharienne

Bonsoir Oracle,
voilà, je m'interesse aux "départs" des citoyens des pays de l'Afrique de l'Ouest. En effet, nombreux sont les Africains qui tentent de passer les enclaves de Ceuta et de Mellila en Espagne, dans l'espoir de rentrer en Europe. Beaucoup périssent et de manière fort brutale!! Leur problématique me touche énormément et je me demande ce que leur pays d'origine met en place pour diminuer les pertes humaines. En bref: quel est l'impact économique, démographique, sociologique, des émmigrations dans les pays de l'Afrique de l'Ouest?
Un tout tout grand merci d'avance!!!!!!!!!!!!
Aurore de Belgique

vaste sujet, je te conseille d'aller voir l'ébauche de l'article sur les migrations. Il n'y a pas a proprement parlé de politique visant à réduire le nombre de perte humaine (morts), ni de volonté de réduire l'émigration. En effet dans de nombreux cas ce n'est pas négatif pour le pays (les émigrés peuvent gagner beaucoup plus d'argent au Nord que chez eux, leur départ assoupli les contraintes sur le marché du travail du pays d'émigration...). Il existe cependant des facteurs négatifs (fuite des cerveaux: en Afrique de l'ouest, il y a une émigration très important e de médecins, ce qui peut conduite à une pénurie de médecin dans ces pays). En gros que des gains non bien sûr... résultat dans trois ans lorsque ma thèse sera terminée ;) Pyb 30 novembre 2005 à 02:16 (CET)

Bonjour Aurore ; tu pourrais être intéressée par certains articles référencés par rezo.net, en particulier leur thème sur l'immigration. le Korrigan ^bla 30 novembre 2005 à 13:57 (CET)

Réseau Échelon

Suis je un parano endurci ou est qu'il y a vraiment des craintes a avoir vis a vis de la restriction des libertés individuelles? Et surtout le traitement des donné receilli est il vraiment éfficace?

Merci (...de répondre si vous en avez le courage) MERCI

Non (un wikipédien qui en a comme des citrons) archeos

Craintes : oui, par principe ; efficacité : je ne sais pas. (Des oranges.)
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 08:40 (CET)

Oui, tu peux avoir des craintes. Cf. aussi l'identification des imprimantes. Attention cependant à ne pas tomber dans des théories du complot. En tout cas, l'existence du réseau Echelon est, elle, avérée, elle a motivé une action au Parlement Européen. Traitement : en partie inefficace contre le terrorisme, car non ciblé, efficace pour des données ciblées (espionnage industriel par exemple). Enfin, c'est mon avis. ether 30 novembre 2005 à 11:05 (CET)

C'est sans doute assez innefficace avant une attaque terroriste, mais après, quand on sait quoi chercher, ça doit être pas mal. Marc Mongenet 4 décembre 2005 à 16:32 (CET)

merci a vous

Recherche sainte vierge belge à Chimay

Mes chers wikiconfrères,
ma coulpe d'abord pour fréquenter si peu l'Oracle, alors que je suis prêt à soutenir que ce devrait être une obligation morale pour tout wikipédien. Et si j'y suis égoïstement, c'est pour espérer trouver des lumières d'Outre-Quiévrain (il doit bien en briller quelques-unes).
Il y a à Chimay une collégiale (et un ancien chapitre) sous le vocable de Sainte-Monégonde. Dans le village voisin de Salles, il y a eu, jusqu'au XVIe s. me dit-on, un monastère fondé au IXe ou au Xe pour abriter le tombeau de cette sainte. Y aurait-il un connaisseur du vieux Hainaut, qui puisse me mettre sur la piste de cette mystérieuse Monégonde ? Qui en parle et qu'en dit-on ? Ne cherchez pas dans les dictionnaires, les martyrologes, etc., elle n'y est pas. Je crois – sans en être sûr – qu'un ancien propre de Namur la qualifie simplement de «vierge» - et c'est tout. Ne me googlez pas non plus des Monégonde de Tours (ou de Chartres), c'est celle qui est honorée à Chimay (ou alentours) que je chasse... Merci. achille-41 30 novembre 2005 à 01:40 (CET)
PS. Si je trouve de quoi, je promets de lui faire un article.

Il me semble qu'il n'y a qu'une vierge sainte qui porte le titre de "sainte-vierge", même si d'autres saintes peuvent être resté vierges de fait (franchement, ces cathos, faire de leurs vieilles filles marâtres des saintes...). Bref, dans ton titre tu devrais remplacer "sainte vierge" par "vierge sainte", ça preterait moins à confusion :-) A part ça, je n'ai pas de réponse à donner à ta question, désolé. .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 14:09 (CET)

« Vieilles filles marâtres », voilà une curieuse espèce... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2005 à 15:21 (CET)

Ouais bon le marâtre est de trop... Vieilles filles décaties, c'est mieux :-) .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 16:23 (CET)

Chimay souvenirs sont bons la Belgique est plus réputée pour ses bières et ses trappistes que pour ses saintes.
Voilà un beau pays ! Plat, mais beau... :)
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 16:03 (CET)

Dans 10 ans

comment serai-je dans 10 ans ??? mis en forme et séparé par --Coyau ✉ 30 novembre 2005 à 14:50 (CET)

En tout cas :

Y'a dix ans, j'chantais dans les rues

Dans les villes, dans les trous, perdus...

*

--Serged/♥ 30 novembre 2005 à 15:10 (CET)

Moi, dans dix ans, je m'en irai,
J'entends le loup et le renard chanter...
*
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 15:36 (CET)

Et la belette ? Et l'ablette ? Dans dis ans, on pourrait taper la belotte ! Mais pour savoir où l'on sera, il faudrait lire les tarauds ! Pardon : les tarots ! Airelle 30 novembre 2005 à 19:24 (CET)

Tiens si on s'donnait rendez-vous dans dix ans pour voir ? Patriiiiiiick (^_^) 30 novembre 2005 à 15:43 (CET)

Ceci peut donner une idée, d'un point de vue physique du moins. – IP 84.5 – 1 décembre 2005 à 17:54 (CET)~

En fait dans dix ans il se passera ceci. --Serged/♥ 1 décembre 2005 à 18:09 (CET)

Ca dépend à quoi tu ressemble aujourd'hui : si tu as une tête d'"étranger", tu sera envoyé en Algérie en 2007 ; si tu viens de croiser l'amour de ta vie, attend-toi à être un(e) pauvre père/mère de famille dont la seule préoccupation est de bâfrer de tourtes au crabe surgelées devant TF1 ; si tu décide d'être toi-même, tu seras sans doute condamné à errer sur les collines, dans les caves, dans les vieux quartiers et sous la pluie...A toi de choisir.

Néron76

Henry Kettle, époque XVII

Bonjour,

je cherche des renseignements sur un peintre : Henry Kettle, époque XVII ?

Son nom est cité dans "anamorphose" avec delui d'Holbein, sans que pour autant des détails sur sa vie, son oeuvre, apparaissent.

Pourriez-vous me guider vers des livres qui parlent de lui ?

Merci. mis en forme et séparé par --Coyau ✉ 30 novembre 2005 à 14:50 (CET)

Les Henry Machin-chouette, c'est mon rayon, écris moi!!!!!!!!!
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 14:56 (CET)

Bravo ! Y en a des qui s'gênent pas ! La remarque ci-dessus est de Coyau qui a osé usurper mon identité, ma signature et ma brosse à dents (et qui n'a toujours pas rendu à Guillom sa chemise à manches dans le dos). Et puis d'abord je ne fais pas que les Henry, je connais aussi des Henriette — notamment une qui habite au Mans — et puis des Émile et des Félicie aussi...
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 15:32 (CET) (Le seul, l'unique — heureusement, on va pas non plus faire un élevage...)

Désolé, ça m'a échappé mais j'le f'rai plus... Pour la brosse à dents, pour la chemise, il ne faut pas m'en vouloir : je vais organiser une vente de charité, c'est pour la bonne cause. --Coyau ✉ 30 novembre 2005 à 15:50 (CET) Ou bien j'ouvre un Bazar de Wikipédia, c'est à voir.

Henry Kettle, dis-tu ? T'es sûr que c'était pas Teapot ? Celui qui aurait posé pour la célèbre nature morte de Chardin passée à la postérité sous le nom de Théière de Chardin.
— Oxag อ๊อกซัก 30 novembre 2005 à 15:32 (CET) (Je sors...)

La théière de Chardin : mais où vas-tu chercher tout çà ! :) Chardin ne buvait pas de thé, puisqu'il était français et noctambule (même les mangeurs de grenouilles savent qu'il ne faut pas boire le thé tard). Airelle 30 novembre 2005 à 19:26 (CET)

Bonjour,

je cherche des renseignements sur un peintre : Henry Kettle, époque XVII ? (NB: je ne demande pas de plaisanteries à deux francs de pauvres Wikipédiens qui n'ont rien de mieux à faire que de se servir de moi pour bavarder, donc à exclure cette fois.)

Son nom est cité dans "anamorphose" avec delui d'Holbein, sans que pour autant des détails sur sa vie, son oeuvre, apparaissent.

Pourriez-vous me guider vers des livres qui parlent de lui ?

Merci.

Cher 86.199.176.98 (pourquoi ne signes-tu pas Néron76 cette fois-ci ?),

Je me permets de te rappeller deux ou trois choses :

• l'Oracle n'a aucun impératif de rendement
• quand nous connaissons la réponse aux question nous la donnons
• si nous ne la donnons pas c'est que nous l'ignorons
• que notre humour te plaise ou non, je ne vois pas en quoi nous nous servons de toi
  

Que tu déplores ne pas avoir obtenu de réponse à ta question, je le conçois, mais que tu réagisses en écorché vif me semble peut-être un peu excessif. L'humour, apprécié ou non, n'est jamais que de l'humour ; l'aggressivité gratuite, jamais appréciée, est toujours contre-productive.
— Un pauvre Wikipédien อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 00:21 (CET)
PS: Je suppose que par plaisanteries à deux francs tu veux dire plaisanteries à 15 centimes d'euro...

Révise tes tables de conversion... 2,00 F, ça fait 0,30 €. --Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 02:36 (CET) C'est quoi, « époque XVII » ?

C'est plutôt mes tables de multiplication qu'il faudrait que je revoie... :)
Quant à époque XVII, je ne sais pas. Demande donc à 86.199.176.98 aka Néron76. Mais attention : pas d'humour (ou tu risques de te faire incendier).
— Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 04:56 (CET)

J'ai peur qu'il me morde, je vais répondre à une autre question. --Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 12:22 (CET)

Que diantre, j'ai été démasqué ! En fait, ce n'est pas moi l'auteur du message initial (je n'ai strictement rien à faire de Henry Kettle, du moins pour l'instant.) En revanche, c'est moi qui ai reposé la question pour rendre service au/à la pauvre internaute, car je voyais que beaucoup d'entre vous oubliaient que cette question n'avaient rien à voir avec vos histoires de chemise ou de brosse à dent. Je n'avais donc pas besoin de signer Néron76, car je ne signe que le produit de mon génie artistique.

Néron76

Bonjour, Moi aussi je cherche des information sur cet homme, les seul chose que j'ai pu trouvé sont que c'est un artiste anglais anglais du XIXè siècle. C'est aussi auteur d'une certaine Vénus endormie découverte par l'amour et qu'il à créé une balance en bois que se reproche de nos balances actuel sauf qu'elle posédait aussi une toise. Voilà j'espère que cela t'as été utile.

Fête nationale belge et feu d'artifice

Ô grand Oracle, j'implore une fois de plus tes étincellantes lumières !

J'étais à Liège, en Wallonie donc, durant l'été 2003, et quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que le feu d'artifice de la fête nationale, qui est le 21 juillet en Belgique, avait lieu une semaine avant soit le... 14 juillet. D'où question : est ce qu'une telle pratique a lieu dans toute la Belgique (j'en doute), dans toute la Wallonie (j'en doute moins) ? Quelle est son origine ? Helldjinn 30 novembre 2005 à 16:45 (CET)

La date a été décalée en raison de l'heure des thés (cf. ci-avant). Airelle 30 novembre 2005 à 19:29 (CET)

C'est des belges, hein... --Serged/♥ 1 décembre 2005 à 10:20 (CET)

Avec les 74 wikipédiens résidant en Belgique, je pense que tu pourras avoir une réponse en posant ta question à l'un d'eux. Guillom (^_^) 1 décembre 2005 à 13:17 (CET)

Oracle taquin

Mon cher Oracle,

Je suis peiné d'avoir à te dire ça, toi qui sait tout, mais je trouves que tu as un peu trop tendance à la taquinerie.

Ta bonne humeure est certes très agréable par les temps qui courent, je n'en remet pas en cause le principe, mais je pense que cet aspect de ta personnalité prend aujourd'hui de trop grandes proportions et commence à empieter sur ta mission initiale - ce qui ne me parait pas une bonne chose du tout. Lorsqu'une personne extérieure vient poser une question, il me parait un poil désolant de te voir d'emblée lui sauter dessus pour le taquiner, et plus encore en utilisant des blagues privées compréhensibles uniquement par tes habitués, avant même de lui fournir la moindre réponse. C'est d'autant plus désolant lorsque, comme je te l'ai déjà fait remarquer, ta taquinerie ressemble à s'y méprendre à une véritable réponse, au risque d'être prise par le questionneur pour argent comptant - n'étant pas habitué, ce dernier n'est pas à même de déceler la blague.

Bref, mon cher Oracle, je serais heureux que tu revienne à un peu plus de sérieux, et que tu réserves tes taquineries au moins jusqu'à ce qu'une réponse sérieuse soit postée. Je pense qu'il y va de ta crédibilité, ce qui me parait très important, car je crois que nous voulons tous faire de toi, au final, une véritable référence - tout comme est en train de le devenir ton père Wikipédia.

Rassures toi mon cher Oracle, je t'aime quand même: que serait un ami s'il ne vous reprochait pas de vos écarts? ... Ce qui me permet de terminer cette diatribe sur une question, car comm chacun sait, c'est sous forme de question que nous sommes censé nous adresser à toi.

Bien à toi,

.: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 16:49 (CET)

Cher Guil,

Certes, je pense que cela ne fera de mal à personne de (re)lire les recommandations pour être l'une des voix de l'Oracle. Certes, nous avons un penchant certain pour l'humour. Certes, nous n'apportons parfois que des réponses humoristiques, et pas de réponse sérieuse. Je suis d'accord avec toi sur le principe : il faut faire attention aux dérapages. Je tiens toutefois à faire remarquer quelques faits. Tout d'abord, l'humour dont nous usons est grandement apprécié par les personnes qui viennent se perdre sur cette page. D'autre part, l'humour ne nous empêche pas d'aiguiller les visiteurs vers les pages appropriées ou de faire des recherches sur la toile, ce qui à mon sens est une preuve d'altruisme et de bonne volonté. Et pour finir, si parfois nous ne donnons aucune réponse sérieuse, c'est tout bonnement parce que nous n'en sommes pas capables. La Vérité n'appartient qu'à l'Oracle seul, et il ne s'est fait contributeur que de rares fois. Nous, pauvres mortels, ne sommes que des pythies qui faisons tout ce que nous pouvons pour répondre aux interrogations de nos visiteurs. Et parfois, devant notre échec, nous ne pouvons qu'en plaisanter ; ce serait dommage d'en pleurer...

Guillom (^_^) 30 novembre 2005 à 17:41 (CET)

Je ne souhaites pas en pleurer, et je répète que je suis daccord avec la bonne humeur et l'humour, que j'utilise moi même à foison sur cette page. Je souhaites simplement qu'on prenne garde à observer quelque mesure (il faut de la mesure en toute chose!) car depuis quelques jours j'ai parfois le sentiment que nous débordons un peu trop. Suivant l'expression consacrée: passées les frontières, il n'y a plus de limites! .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 18:17 (CET)

Je l'ai pas déjà fait remarquer, tout ça ? :P — Poulpy 30 novembre 2005 à 18:43 (CET)

Hmmm pas assez alors! ;-p .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 18:45 (CET)

Méditez ceci, chers amis : nul ne détient la vérité.
Poil au nez. Airelle 30 novembre 2005 à 19:32 (CET)

Et si on mettait les blagues en petit ? Poil au zizi N☸Jhan 30 novembre 2005 à 23:13 (CET)

Je crois que la seule règle que l'humour sur cette page devrait respecter est de ne pas entraver la mission première de l'Oracle. Dans la mesure où il est clair qu'une remarque est humoristique, qu'elle ne se substitue pas aux vraies réponses, et où l'humour de connivence ne risque pas d'induire les visiteurs en erreur, je pense, avec tout le monde, qu'il n'y a pas de mal à se dilater la rate et à faire se battre les Inuits et les Otis en Kabylie. Mais n'étant pas certain de toujours bien respecter ces règles moi-même il me semble que Guil a bien fait de nous mettre en garde.
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 03:55 (CET)

C'est tout à fait ce que je voulais dire: fouettons nos Otis à Paname tant que nous voulons, du moment que l'humour est clair et net, mais aussi que le questionneur ne se sente pas agressé par des rires moqueurs...

(celà étant dit, je ne suis pas certain que nos Otis apprécierons beaucoup. D'un autre coté, on ne leur demande pas leur avis, non plus.)

.: Guil :. causer 1 décembre 2005 à 10:45 (CET)

À propos des indiens Otis, je me permets de vous faire remarquer que Otí prend un accent aigu sur le í, et que la langue Otí est une langue Šavante. --Coyau ✉ 1 décembre 2005 à 13:57 (CET) PS. Avant que je m'occupe de cet article, il y avait déjà deux citations dans fr.Wikipédia : ici et là.

A ce sujet, je me suis permis une petite proposition préventive apanivore. C'est ici, dites moi ce que vous en pensez. .: Guil :. causer 1 décembre 2005 à 10:59 (CET)

Les cheveux!

Bonjour,j'ai un exposé a faire sur les cheveux vendredi 2 Décembre et jaimerais en savoir le plus possible sur ce sujet!et plus précisément sur la maniere dont il pousse et aussi sur leur composition!

Bonjour, es-tu déjà allé faire un tour sur l'article cheveu ? S'il ne répond pas totalement à tes attentes, ne t'arrache pas les cheveux ; tu peux consulter l'article anglais, plus complet, ou ces sites : [1] [2]. Une fois ton exposé fait, tu es invité à compléter l'article cheveu ! Guillom (^_^) 30 novembre 2005 à 17:51 (CET)

Cette réponse serait au poil si elle n'était pas autant tirée par les cheveux. Airelle 30 novembre 2005 à 19:33 (CET)

Tu veux dire capillotractée ? Guillom (^_^) 1 décembre 2005 à 09:55 (CET)

Amour

Comment savoir si mon ami m'aime?

Si tu lui demandais? .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 18:32 (CET)

Ça ne suffit pas. Il est difficile de savoir si quelqu'un nous aime. Mais l'amour réside aussi dans la foi dans l'amour de l'autre. Hop. — Poulpy 30 novembre 2005 à 18:42 (CET)

On n'aime jamais autant ce que l'on s'apprête à perdre... Airelle 30 novembre 2005 à 19:34 (CET)

Faites l'amour. On ressent très bien si l'autre n'est venu(e) qu'avec sa libido ou s'il/elle a apporté ses sentiments aussi.
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 01:08 (CET) (Ceci est une remarque on ne peut plus sérieuse.)

Oui enfin s'il l'aime pas il a ptet pas envie de coucher avec non plus hein... .: Guil :. causer 1 décembre 2005 à 10:40 (CET)

Dans ce cas là elle a quand même sa réponse. — Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 11:20 (CET)

Moi, je connais bien quelqu'un qui viole des filles qu'il haït, c'est d'ailleurs sa spécialité.

Néron76

Néron76, un peu de délicatesse de ta part serait bienvenue. Guillom (^_^) 3 décembre 2005 à 11:59 (CET)

Je ne vois pas en quoi ce que je dis est indélicat. Mais c'est bizarre : chaque fois que je dis ça, j'ai toujours la même remarque en retour...

Néron76

André Gide

Mise en forme comme j'ai pu par .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 18:37 (CET)

C'est avec de bons sentiments que l'on fait de la mauvaise littérature

Oui? Pouvez répéter la question? Ha yen a pas... Je suppose que c'est une citation de Gide... Je suis plutôt daccord avec. Ca s'applique d'une manière générale à n'importe quel art. Pouet. .: Guil :. causer 30 novembre 2005 à 18:37 (CET)

Je n'ai pas d'avis, mais je n'en pense pas moins. Airelle 30 novembre 2005 à 19:35 (CET)

moi je ne pense pas mais j'ai quand même un avis, c'est à la mode paraît-il. ether 30 novembre 2005 à 21:53 (CET)

Moi, j'espère que c'est pas vraiment Gide qui a proféré un tel jugement à l'emporte-pièce...
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 01:03 (CET)

Une citation otée de son contexte est toujours à l'embarque-monaie... .: Guil :. causer 1 décembre 2005 à 10:15 (CET)

Changer une ampoule

Ô grand racle, dont au sujet duquel je ne chanterai jamais assez les louanges, pourrais-tu répondre à cette question qui me tarabuste depuis au moins 93754 millisecondes lors de mon passage sur le bistro : combien faut-il de Wikipédiens pour changer une ampoule ? Tu auras ma considération la plus extrème si ta réponse diffère suffisamment de tout ce que j'ai trouvé là. Merci ! le Korrigan ^bla 30 novembre 2005 à 18:59 (CET)

Tout dépend de sa localisation : si l'ampoule est sur la voute plantaire, on peut facilement effectuer le travail au pied levé. Si l'ampoule est dans la paume de la main, tout dépend si elle contient un poil (la main, pas la phlyctène). Airelle 30 novembre 2005 à 19:36 (CET)

Ça dépend s'ils votent pour, contre, blanc, neutre, violet, ou sont totalement contre l'idée de faire un vote pour décider de changer une ampoule et préfèrent le faire au consensus : on visse dans un tour, puis dans l'autre, celui qui se fatigue le premier a gagné. Solensean ᛁᛉᛁ 30 novembre 2005 à 19:41 (CET)

Aucun. Elle a déjà été neutralisée. - Mu 30 novembre 2005 à 21:59 (CET)

Ça dépend s'ils ont mangé des endives ou des chicons au déjeuner. Guillom (^_^) 1 décembre 2005 à 09:57 (CET)

Aaaah ! Endive ou chicon ? Voilà une bonne question, Guillom. Tu connais le château de C------s ?
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 11:31 (CET)

{{Pour Wikibooks}} Solensean ᛁᛉᛁ 1 décembre 2005 à 13:11 (CET)

• 1 pour poser la question "Comment on change une ampoule ?" sur le Bistro
• 1 pour déplacer ladite question sur l'Oracle
• 1 pour ajouter un bandeau "Cher visiteur, c'est avec grand plaisir que nous répondrons à votre question, mais nous aurions préféré..."
• 1 pour répondre que selon une vieille légende kabyle, un groupe d'Indiens Otis de passage à Paname se seraient associés avec Pearl Witherington pour changer une ampoule et que lorsqu'ils auraient pris congé d'elle, le chef lui aurait crié "Écris-moi !!!!!"
• 1 pour suggérer la création de l'article Wikipédia:Comment changer une ampoule
• 1 pour créer effectivement l'article en question
• 1 pour expliquer en long, en large et en travers sur la page de discussion que non, vraiment, cet article ne respecte pas la neutralité de point de vue
• 1 pour vandaliser l'article
• 1 pour faire un revert et avertir poliment le vandale que s'il récidive, il va se faire bloquer par une horde d'admins féroces
• 1 pour illustrer l'article par une photo trouvée sur Internet et utilisée en fair use
• 1 pour dire que le fair use, c'est mal, et qu'il faudrait trouver une photo sous licence GFDL
• 1 pour se prendre en photo en train de changer (enfin !) l'ampoule et ajouter la photo sur Commons

Je vous laisse faire le total... Astrolabe 1 décembre 2005 à 13:27 (CET)

• +1 pour créer une boite utilisateur je change des ampoules. Sbouba ♫ 1 décembre 2005 à 13:31 (CET)

Ampoule Je change une ampoule.

D'après ceci, il en faut à peu près une vingtaine. --Coyau ✉ 1 décembre 2005 à 14:04 (CET)

Et si on utilisait un halogène ou une bougie ? | Pixinet | ^Papotage ? | le 1 décembre 2005 à 18:06 (CET)

Pourquoi toute cette haine ?

Pourquoi toute cette haine ?
Néron76

Parce que c'est rigolo. De plus, comme le disait un certain André Gide : « C'est avec de bons sentiments que l'on fait du mauvais Oracle. » Et puis d'abord c'est pas un incendiaire de cathédrales normandes qui va nous faire la leçon ! :)
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 11:40 (CET)

JE N'INCENDIE PAS DE CATHEDRALES NORMANDES !!! ET JE NE DONNE PAS DE LECON : JE POSE UNE QUESTION !!!

Néron76

Euh... on se calme. Avant de monter sur tes grands chevaux regarde donc ce que j'avais écrit en <!-- commentaires --> à la suite de ma dernière remarque. Ça disait comme ça : A toutes fins utiles, je précise que c'est de l'humour et en aucun cas une attaque personnelle :) Désolé que tu l'aies mal pris.
— Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 00:01 (CET)
(Je mets cette remarque ici car je viens de m'apercevoir que tu n'as pas de page de discussion.)

Je vois mal comment, avec une question aussi vague, Néron76 a pu prendre au sérieux ta réponse. Il n'y avait aucune ambiguité quant à ton ton humoristique (et le ton, c'est bon). Surtout avec la précision en commentaires. De plus, on ne crie pas sur l'Oracle, ça rend tout le monde sourd et ça donne mal à la tête. Ça ne sert à rien de s'énerver, surtout après avoir posé une question intitulée « pourquoi tant de haine ». Keep cool, ça évite les ulcères. Guillom (^_^) 2 décembre 2005 à 00:55 (CET) au passage, le coup de l'incendie de cathédrales, c'était une plaisanterie de ma part, je précise au cas où ce serait mal interprété (je tiens à mes tympans).

Pour ma part, je ne peux pas envisager que Néron76 ne plaisante pas, ça doit être une sorte d'imitation de Jean-Pierre Koff (assez improbable, il est vrai) en ligne...
Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 15:55 (CET) « C'est de la MERDE !!! »

Excusez-moi de mettre en une telle situation de crise l'Oracle, mais, comme je l'ai prouvé il y a 1941 ans, j'adore mettre le désordre et la pagaille partout, ça inspire mon génie artistique.

Encore une fois, excusez-moi, je suis désolé.

Néron76 PS. Si je me suis énervé (voir ci-dessus), "c'était une plaisanterie de ma part, je précise au cas où ce serait mal interprété (je tiens à mes tympans.)"

Tout est donc bien qui finit bien :) Ça aura au moins montré une fois de plus que l'humour en ligne est plutôt délicat, pas toujours évident et que les <!-- balises d'avertissement --> ne sont pas superflues.
— Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 23:50 (CET)
(Et, histoire de troller un petit coup : pourquoi ne t'ouvres-tu pas un compte, Néron76 ?  :) )

Parce que je ne sais pas ouvrir un compte ! Bouhouou !!

(et puis comme ça je garde l'anonymat...)

Néron76

Si tu n'ouvres pas de compte, ton adresse IP apparaît dans l'historique. On sait donc plus de choses sur toi que si tu avais un pseudo ; par exemple on peut trouver le nom de ton opérateur Internet et le nom de ta ville, célèbre elle aussi pour un bûcher. (Vous ne m'avez pas crue ? Eh bien, etc.)thbz 4 décembre 2005 à 00:26 (CET)

Ah ouais ?!? Et c'est quoi ma ville, Monsieur Je-Sais-Tout ?

Néron76.

Ne le prends pas mal. Ton adresse IP apparaît dans l'historique de la page, et un programme comme nslookup indique que cette adresse correspond à un abonné de Wanadoo situé probablement à Rouen ou dans les environs. Ne t'inquiète pas, je n'en sais pas plus (et d'ailleurs ça ne me regarde pas, c'était juste pour dire que l'anonymat est plus grand avec un pseudonyme qu'avec une adresse IP). Bien sûr, on peut imaginer que cette adresse est fausse, que tu y accèdes par des moyens spéciaux et que je me trompe donc dans mes déductions. thbz 5 décembre 2005 à 00:52 (CET)

Ok, je m'incline. Toutefois, je vous accuse vous autres Wikipédiens de m'empêcher d'ouvrir ce fameux compte (ce uniquement pour toujours connaître mes coordonnées) : ça ne marche jamais, malgré les 17 tentatives d'ouverture de compte que j'ai tentées.

Néron76

Qu'est ce qu'un conte philosophique ?

Cher ORACLE, pourriez-vous me dire qu'est ce qu'un conte philosophique, s' il vous plait ?

Bonjour, la page conte philosophique devrait répondre à cette question.--Teofilo @ 30 novembre 2005 à 21:50 (CET)

La maquisarde

Recopié depuis Discussion Wikipédia:Oracle/semaine 45 2005--Teofilo @ 30 novembre 2005 à 21:50 (CET)

Après l'arrestation de son chef par la Gestapo, cette dame reprit la direction du maquis du Berry. Qui est cette dame?

Comme la réponse a effectivement été donnée ici, inutile de rappeler qu'il s'agit de la dénommée Pearl Witherington. Elle risque d'être otiskabylisée cette dame, si ça continue.--Markov (discut.) 1 décembre 2005 à 00:53 (CET)

L'Agagadémie françouaise est heureuse de vous annoncer la naissance de son dernier verbe : otiskabyliser du premier groupe à droite (juste après la buvette). Exemple d'utilisation : « Si que vous m'obéisserez pas j'otiskabyliserai tout le monde et je fera sauter la planète. Gnarf ! Gnarf ! Gnarf ! »
Il est intéressant de noter que le mot existe aussi dans les pays en gros paxon sous la forme du verbe to otiskabylize. Exemple : « Pearl Witherington had a name to sleep outside with an accommodation voucher so she was quickly otiskabylized as soon as she left the Berry maquis. »
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 11:53 (CET)
(Réponse à la question que vous vous posez tous : oui, moi ça me fait rire. Y m'en faut peu..)

Et hop ! => Pearl Witherington — Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 15:23 (CET)

Les Chinois

Depuis quand les Chinois utilisaients-ils la poterie? Quels procédés ont-ils découverts pour mieux conserver les aliments et les liquides? Pourquoi l'art du bronze est-il associé à la dynastie Shang?

« Early forms of art in China are found in the Neolithic Yangshao culture (仰韶文化), which dates back to the 6th millennium BC. » (http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_art#Neolithic_pottery)

« The Bronze Age in China began with the Shang Dynasty » (http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_art#Bronze_casting)

C'est fou ce qu'on trouve sur Wikipedia... thbz 1 décembre 2005 à 02:04 (CET)

C'est vous qui avez posé la même question il y a un mois?--Teofilo @ 1 décembre 2005 à 12:16 (CET)

L'histoire est un éternel recommencement. Airelle 1 décembre 2005 à 19:08 (CET)

Pourquoi "aristotélicien" ?

Bonjour à tous! J'aimerai savoir pourquoi on dit «aristotélicien» et pas «aristotien» ni «aristotélien» ? Merci, bises. Lafcadio 1 décembre 2005 à 02:55 (CET)

Probablement parce que son vrai nom (en grec donc) est Aristotélês.
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 03:37 (CET)

Action attractive d'une force

Une force agit à distance ,dit-on, par l'action des bosons (vecteurs porteurs de la force ) sur les fermions ( particules possédant une masse ).Il m'est possible d'imaginer l'action répulsive par le "bombardement" continuel de bosons mais comment comprendre l'effet attractif de cette même force ? (à moins d'avoir un nombre infini de bosons pour constituer une "corde" sans espace vide, farfelu n'est-ce pas ). Alain 30 novembre 2005

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bosons, fermions, je comprends encore. Mais personnellement, la théorie des cordes, je ne maîtrise plus. Guillom (^_^) 1 décembre 2005 à 10:04 (CET) Et pourtant, j'ai plus d'une corde à mon arc.

La réponse est toute bête : les particules en mécanique quantique ne sont pas des petites billes (d'ailleurs, il s'agit pour être juste exclusivement de champs et pas grand chose de plus) et leurs interactions n'ont rien à voir avec celles qu'on trouve en mécanique quantique.

Les bosons ne « bombardent » pas les fermions. Plus précisément, dans le modèle actuel (j'insiste sur le terme de modèle, la science n'ayant rien à voir avec la Vérité intrinsèque des choses), les fermions s'échangent des bosons vituels. Mais c'est effectivement passablement abstrait.

Sinon, les fermions sont des particules de spin nul demi-entier, pas de masse non nulle. Il existe d'ailleurs des bosons de masse non nulle. — Poulpy 1 décembre 2005 à 10:41 (CET)

Fermion = spin 1/2 entier, Boson = spin entier, non ?

Totalement. Je corrige mon texte. :) — Poulpy 1 décembre 2005 à 14:44 (CET)

Histoire de liens

Ma Pythie bien-aimée,
Ce petit mot pour te demander si tu connaîtrais par hasard le moyen d'insérer dans une page quelconque un lien vers une page catégorie de façon que ledit lien (1) apparaisse bien à l'endroit où tu le mets et (2) n'aille pas se fourrer automatiquement dans l'espace catégorie au bas de la page.
A toi pour toujours,
- Mu 1 décembre 2005 à 10:17 (CET)

Tu mets deux points (:) avant le mot Catégorie, dans le lien. Comme ça: Catégorie:Suppression (regarde le source). .: Guil :. causer 1 décembre 2005 à 10:39 (CET)

Ah, merci ! Et en plus, ça marche :-) - Mu 1 décembre 2005 à 11:05 (CET)

Idem pour un lien vers un wiki étranger : Paris en finlandais. --Serged/♥ 1 décembre 2005 à 18:05 (CET)

Raté, on dit Paris en finnois, en français. --Coyau ✉ 1 décembre 2005 à 21:18 (CET)

Ainsi que pour les images: Image:Wink.png. Pour les modèles il faut écrire {{m|commons}}: {{commons}} GôTô ¬¬ 1 décembre 2005 à 23:15 (CET)

Satory

transféré depuis l'espace encyclo David Berardan 1 décembre 2005 à 13:29 (CET)

Bonjour, je suis en troisième et je prépare un dossier pour la techno sur l'aviation, et je cherche à savoir où se trouve Satory, ville où Clément Ader aurait décollé pour la première fois!

Si je ne m'abuse, Satory se trouve au sud de Versailles.
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 14:36 (CET)

Satory est effectivement un quartier de Versailles, tout au Sud (au Nord-Ouest de Buc). Il s'agit d'un espace militaire (d'après cette source). J'imagine qu'il y a un lien entre ceci et le fait qu'Ader y aurait décolé, sans savoir lequel des deux faits a précédé l'autre. — Poulpy 1 décembre 2005 à 14:42 (CET)

Apparement, c'est un très vieux camps militaire... Il semble que les chefs de la Commune y furent fusillés en 1871, d'autres s'y sont retrouvé en transit pour l'exil (Louise Michel entre autres). Plus loin encore, ce tableau (merci google :-p) représente Louis Napoléon Bonaparte inspectant le camps de Satory en 1851. Vu sa proximité avec le palais du roi, je suppose que le camps doit même remonter à Louis XIV. .: Guil :. causer 1 décembre 2005 à 15:21 (CET)

Je peux confirmer que c'est un camp militaire parce que j'y ai passé quelques nuits dans un autre vie... C'est aussi un vaste centre d'essai pour les systèmes de transport (cf Pôles de compétitivité en Île-de-France#Vestapolis). thbz 2 décembre 2005 à 00:06 (CET)

Marrant, il y a un article dans le Wikipedia anglais, mais pas le français...

Par Google Earth. --Serged/♥ 1 décembre 2005 à 18:01 (CET)

Croissant fertile ?

Bonjour. Quand on voit des images d'Iraq prises ailleurs que dans les villes, le décor est invariablement le même : sable, aridité, poussière. Dès qu'il y a trois ou quatre palmiers étiques dans le fond ça fait tout de suite oasis luxuriante. Ma question est donc la suivante : c'est ça le croissant fertile ? Y a de quoi se mettre à la brioche ! Le climat a donc tellement changé en 4 000 ans ? Merci.
— Oxag อ๊อกซัก 1 décembre 2005 à 15:39 (CET)

Va donc voir l'article sur le croissant fertile... C'est surtout une question de fleuves et donc d'irrigation.

Et puis, hein, l'Égypte, c'est un désert aussi, non ? Pourtant ça avait plutôt pas mal marché. :) — Poulpy 1 décembre 2005 à 15:48 (CET)

Je crois que le climat a quand même pas mal changé. La Vallée des Rois était paraît-il verdoyante il y a 40 siècles. Il paraît même que le Groenland fut vert un jour. Helldjinn 1 décembre 2005 à 18:15 (CET)

L'article sur le Sahara donne la chronologie de l'avancée du désert en Afrique. On sait qu'au pied du temple de la Reine Hatshepsout à Deir el-Bahari, il y avait des plantations ramenées du pays de Pount qui formaient un jardin luxuriant. Maintenant il n'y pousse que des cailloux, même pas arrosés car le niveau de précipitations est proche de zéro. Néfermaât 1 décembre 2005 à 18:50 (CET)

Ah, le réchauffement du climat : une vraie plaie ! :) — Poulpy 1 décembre 2005 à 18:53 (CET)

Le croissant était fertil surtout grâce à l'irrigation. Pas d'irrigation, pas de fertilité. Notez que l'irrigation provoque une salinisation des sols, qui deviennent donc moins fertiles, au bout de quelques temps. N☸Jhan 4 décembre 2005 à 21:57 (CET)

Instruments non-linéaires

Bonjour à tous,

Travaillant dans le domaine de la finance, je rencontre souvent l''hypothèse de linéarité ou non-linéarité' 'd'un instrument financier'. En particulier dans le cadre de 'calcul de la VaR', où l'on doit choisir une méthode adéquate. Je sais définir de manière approximative ce qu'est une fonction linéaire (rappel de collège/ lycée). En revanche, j'aimerais bien que quelqu'un puisse m'aider dans la définition précise mathématique / géométrique d'un instrument non-linéaire (pb de dérivés de la fonction??) afin d'éviter le flou dans lequel je me trouve actuellement. Existe-il un 'moyen de tester la linéarité d'un instrument?'

Merci d'avance de votre réponse,

Laury

Bonjour,

Cet article en:Nonlinear répond-il à votre question ?--Markov (discut.) 2 décembre 2005 à 10:08 (CET)

Macromedia Flash

Bonjour cher Oracle,

Je fais appel à tes inépuisables compétences informatiques car les miennes sont plutôt lacunaires. Je sais que le flash n'a pas trop la cote auprès de ceux–qui–maîtrisent–l'outil (informatique bien entendu ;), mais j'espère qu'ils pourront malgré tout m'aider.
Voici le problème : soit un fichier au format SWF. Décompilons-le avec un outil adéquat (en l'occurrence Sothink SWF Decompiler de SourceTec, pour ne pas le nommer). Ce dernier détecte alors — entre autres objets — des shapes (?), qui semblent être des sortes de "couches" contenant chacune un dessin vectoriel (désolé je ne suis pas très familier du jargon).
Imaginons maintenant que l'on souhaite exporter l'un de ces dessins vers un format vectoriel plus standard (SVG par exemple). Eh bien ce n'est manifestement pas possible avec ce logiciel, qui ne propose d'exporter qu'en SWF ou en GLS (il s'agit d'un format utilisé par un autre logiciel de SourceTec, Sothink Glanda, ce dernier ne permettant pas non plus l'export en SVG).
Ma question est donc la suivante : quelqu'un sait-il s'il existe d'autres décompileurs capables d'exporter les shapes d'un fichier flash vers un autre format vectoriel ?

Merci pour vos réponses qui seront, sans aucun doute, brillantes... – IP 84.5 – 1 décembre 2005 à 17:35 (CET)

il semblerait justement qu'elles ne soient guère brillantes... Quand je vois que ImageMagick ne peut pas le faire, je me dis que je peux laisser tomber... ♦ Pabix ♮ 1 décembre 2005 à 21:37 (CET)

C'est bien dommage. De mon côté, j'ai bien trouvé ceci, mais je m'y prends probablement comme un manche, car ça ne fonctionne pas. Après avoir choisi l'emplacement de mon fichier SWF à convertir, et validé, j'obtiens en effet une erreur 404. Si quelqu'un a autre chose, je suis preneur... – IP 84.5 – 3 décembre 2005 à 04:44 (CET)

la rupture médias et banlieue

bonjour alors voila étant lycéennes nous feson un tpe ki à pour sujet la rupture des médias avec la banlieue... donc pouvez vous nous aidez dans la recherche de document?? on a un étude de cas qui est: la violence urbaine:clichy sous bois l'épicentre de ces violence puis le reste parle de la cause et de la conséquence du fossé entre médias et banlieue à tout niveau

en attente d'une réponse de votre part je vous souhaite bonne continuation et une bonne soirée

Et si vous rendiez visite à l'article Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises ? Je suis sur qu'il serait ravi de rencontrer des jeunes comme vous et que ça le remplirait d'honneur de vous combler d'informations. Bonne visite !

Néron76

Chanson meurtrière

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Selon la chanson: " Elle prit une hache et en donna 40 coups à sa mère, lorsqu'elle réalisa son geste, elle en donna 41 coups à son père". Qui, selon la chanson est à l'origine de ce double meurtre?

Bonjour,

Il s'agit de Lizzie Borden.

--Markov (discut.) 1 décembre 2005 à 19:21 (CET)

Naine

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Qui est cette fameuse naine décédée à l'âge de 77 ans qui a fait le tour du monde avec la Troupe Barnum?

Bonjour,

Lavinia Warren Stratton, dite Mrs. Tom Thumb, semble être celle que vous cherchez.

--Markov (discut.) 1 décembre 2005 à 19:00 (CET)

Pubs

Bonjour. Je voudrais connaître le nom des annonceurs — ou mieux encore, un lien permettant de télécharger les bandes-son — des publicités suivantes, entendues à la radio ces dernières années :

• un homme est stupéfié d'apprendre des chiffres de la concurrence et son assistante prend aussitôt le téléphone pour mener l'enquête, relayée par d'autres voix en cascade (2004, artisans de France ?) ;
• quelqu'un demande à une femme de vider son sac (au sens propre !) et on entend un vacarme indescriptible, puis quelque chose comme « Vous n'avez rien oublié ? » (octobre/novembre 2005) ;
• un chroniqueur économique parle de façon à moitié incompréhensible (novembre 2005).

Merci d'avance. Airelle 1 décembre 2005 à 19:12 (CET)

Bonjour Airelle, je ne peux pas te dire, par contre si tu cherches d'autres pubs assez bien faites, le site www.ad-awards.com propose des perles. ♦ Pabix ♮ 1 décembre 2005 à 21:33 (CET)

Bonjour! Pour la dernière, il me semble qu'il s'agit du quotidien Le Parisien. --Vincent

Bonjour Pabix. Il n'y a rien de ce que je cherche, mais merci pour l'info ! ;) Airelle 2 décembre 2005 à 19:23 (CET)

Java rebondir ?

Bonjour Ô grand Oracle. J'espère que ton rhume se soigne (?hein?) bien. Alors voici ma question :

• Existe t il des logiciels libres de rendu en langage Java pour simuler un environnement physique - Autrement dit un moteur capable de simuler la gravité pour un objet tel qu'une balle (exemple)-

J'ai bien trouvé l'exemple que j'évoque, mais peut-être en existe-t-il d'autres plus poussés ?

Ma question est un poil pointue, alors j'espère Ô grand oracle que tu sauras y répondre, enfin dans tous les cas je te remercie bien déjà de m'avoir écouté ;) --Boly ♪ 1 décembre 2005 à 19:58 (CET)

Bonjour!

Tu peux aller faire un tour ici. Il s'agit de jME physic, une librairie java qui se place entre jMonkeyEngine (un moteur pour faire des jeux en 3D) et ODE (une librairie en C pour gérer les 'effets' physique comme la gravitation). Je ne sais pas si ça te sera utile, mais en naviguant un peu à partir de là, tu devrais trouver ton bonheur! 84.77.160.211 1 décembre 2005 à 23:01 (CET)

Merci je vais regarder jME-Physic. --Boly ♪ 2 décembre 2005 à 09:28 (CET)

Panthéon de Paris

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Dans quels domaines les grands hommes qui y repposent se sont-ils illustres? pourquoi?

Voir l'article Panthéon de Paris. --Coyau ✉ 1 décembre 2005 à 21:12 (CET)

Prouver que 19 moins 1 égale 20

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit moins absurde et plus courtoise. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

C'est pourtant très simple ! 19 - 1 = 18, or 18 = 20, donc 19 - 1 = 20 ! ♦ Pabix ♮ 1 décembre 2005 à 21:13 (CET)

Mais non voyons ! Voici la vraie démonstration en algèbre quantique : 19=1+9=2+0=20, et voilà simplissime. ether 1 décembre 2005 à 23:37 (CET)

Mais ici tu obtiens 19=20, ce n'est pas ce qui est demandé.--Markov (discut.) 2 décembre 2005 à 00:54 (CET)

Pour une valeur suffisamment grande de 19, on doit y arriver. Surtout si on a un 20 assez petit. thbz 2 décembre 2005 à 01:22 (CET)

C'est marrant, d'un seul coup je comprends les maths... — Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 01:34 (CET)

De toute façon, ça n'a pas besoin d'être prouvé. 19-1=20 c'est comme 3=1, c'est un acte de foi. Seuls les mécréants — que le grand Cric les croque ! — ne se rendent pas compte d'une chose aussi évidente.
— Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 01:53 (CET)

Qui osera dire que ce sont les réponses qui manquent de sérieux sur l'Oracle ? Ça me fait un peu repenser à 1984 (2+2=5), cette histoire... --Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 02:30 (CET) « L’ignorance, c’est la force » qu'est-ce que vous faites encore sur Wikipédia ?

Allez, un petit gros indice :o) Korg + ⁺ 2 décembre 2005 à 02:39 (CET)

Bien vu, Korg. Je n'y aurais pas pensé. Mais c'est pas un peu de la triche, ça ?
Parce que si XIX-I=XX alors 19-1=9, non ?
— Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 07:30 (CET)

Je dirais même que 9 = 11 car XIX-1erX = IX et XIX-dernierX = XI Néfermaât 2 décembre 2005 à 09:28 (CET)

Dans le même genre, il est assez facile de prouver que 0=1 (bien évidemment avec l'erreur de raisonnement correspondante). Poppy 3 décembre 2005 à 09:34 (CET)

Vaniline dissociée en solution aqueuse ?

Salut le vieux ! Et oui, je t'appelle comme ça parce que vu le nombre de questions que j'ai posées maintenant on peut se tutoyer ! Oui, j'ai honte, je fais un TPE et j'ose venir sur cet oracle, mais bon, ça peut me servir dans la vie de tous les jours. Et oui, j'ai souvent un conductimètre et des électrodes et tout, comme tout le monde quoi ! :) J'aimerais bien savoir si la vanilline se dissocie en ions dans l'eau s'il te plaît, je pense que non, mais quel solvant puis-je utiliser pour que je puisse utiliser la conductimétrie pour comparer la vanilline naturelle et la vanilline synthétique (c'est tout le but de mon TPE en fait :) ). Merci l'Oraclounet (et oui, on se donne même des ptits surnoms affectifs, vous êtes jaloux ?) BZiL 1 décembre 2005 à 22:29 (CET)

Pour autant que je sache, il est quasi impossible de différencier la vaniline naturelle et la vaniline synthétique, car ce sont des molécules identiques (mais je peux me tromper, n'étant pas chimiste). Par contre, l'extrait de vanille naturelle contient d'autres composés qui contribuent au goût et qu'on ne trouve pas dans la vaniline de synthèse. David.Monniaux 2 décembre 2005 à 08:22 (CET)

Alors le pKa de la vanillin étant de 7.4 (le proton phénolique est un petit peu acide), si tu te places a un pH de +2 (donc autour de 9.5) tu auras plus de 99 pourcent de ta vanillin sous forme déprotonnée. Mais la remarque de David Monniaux reste valable, les deux molécules, la naturelle et la synthétique, ne seront quand même pas différenciables...Frd 2 décembre 2005 à 09:04 (CET)

Pour avoir eu l'occasion de synthétiser de la vanilline au cours de mes études (à partir d'essence de clou de giroffle), je confirme que naturelle ou de synthèse c'est bien la même chose. La seule différence qui peut exister c'est efectiveemnt la présence d'autres molécules (+/- impuretés) dans la vanilline naturelle issue de l'extraction si elle n'a pas été purifiée... David Berardan 2 décembre 2005 à 11:50 (CET)

Il existe des articles vanilline et vanille. Le second est proposé parmi ceux qui devraient devenir des articles de qualité. Thierry Caro 2 décembre 2005 à 15:23 (CET)

Encore la vanilline ! Je croyais que tu nous avais lâché la gousse... La conductimétrie est parfaitement inefficace dans ce cas. Il faudrait vérifier si la molécule comporte au moins un C asymétrique (t'éclairerais-je en évoquant la polarisation, la racémisation, l'énantio-sélectivité ?) Combien faut-il de mois pour préparer un TPE ? Et cette crème pâtissière ? Ah ! Que de questions sans réponse ! Airelle 2 décembre 2005 à 17:27 (CET)

Oui Airelle, le monde va mal ! Pour information, je sais déjà que vanilline naturelle et vanilline de synthèse sont identiques, mais on peut faire juste une différence sur leur "environnement", en effet, avec la synthèse à partir du gaïacol, il se forme un composé la 6-chlorovanilline, et même si l'on sait que les deux sont identiques encore faut-il le prouver :) c'est la première partie de notre TPE (l'autre c'est sur l'éthylvanilline). La crème pâtissière a séduit tous les profs Airelle, ils nous ont mis 20 d'office :) (je vais encore vous embêter jusqu'à février !) Sinon, c'est OK pour la conductimétrie, c'est dommage parce que ça aurait utiliser une nouvelle notion de 1^ère :) BZiL 2 décembre 2005 à 18:34 (CET)

Pour ajouter quelques techniques à celles d'Airelle, j'avais entendu parler de procédés permettant de déterminer l'origine d'un produit par l'étude de la fréquence des isotopes qui composent ses molécules (il y avait une histoire de comparaison de masse et tout ça...). Ça doit pouvoir servir pour différencier les deux types de vaniline, non (même si là c'est là plutôt de la physique... ^^). Pmx 2 décembre 2005 à 23:55 (CET)

L'analyse isotopique peut permettre de différencier une molécule naturelle d'une molécule synthétique, mais les moyens requis, qui relèvent bien de la chimie (étude de la matière), sont tout à fait hors de portée d'étudiants de lycée. Airelle 3 décembre 2005 à 12:00 (CET)

Je crois qu'on peut en effet supposer qu'il n'a pas accès à un spectromètre de masse... Et encore, je ne suis pas convaincu qu'il y aurait forcément une différence isotopique notable (si les deux produits sont issus de sources végétales...). David.Monniaux 7 décembre 2005 à 18:46 (CET)

Liste de prénoms

Est-ce que ont peut trouver une liste de noms propres (prénoms) de langues fraçaise? Pare exemple pour nommer un nouveau né
Merci

Oui, il y a une liste ici. — Oxag อ๊อกซัก 2 décembre 2005 à 07:26 (CET)

Ceux qui ont leur article sur wikipédia sont classés dans la catégorie des prénoms. --Boly ♪ 2 décembre 2005 à 09:21 (CET)

Appelle-le Octave. ether 2 décembre 2005 à 20:18 (CET)

Bon, encore faudra-t-il que quelqu'un me lise, et qu'il connaisse... m'enfin j'essaye quand même. Vous n'allez pas l'appeler Blaise ?! Mutatis mutandis 4 décembre 2005 à 13:11 (CET)

Présupposé et sous-entendu

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

La définition de "Présupposé" et "Sousentendu"?

"Présupposé".--Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 12:27 (CET) PS. pour info, il y a un trait d'union à "Sous-entendu".

Définition de présupposé:

I. Part. passé de présupposer (Impliquer comme condition nécessaire, nécessiter l'hypothèse de.)

II. Adj. Qui est supposé, admis préalablement.

III. Subst. masc.

A. Ce que l'on admet implicitement ou explicitement préalablement à un acte, une conduite, une démarche intellectuelle.

B. LING. ,,Information sémantique qui, tout en n'étant pas thématiquement posée par l'énoncé fait cependant partie de la signification littérale de celui-ci`` (ANGENOT 1979).

Définition de Sous-entendu:

I. Part. passé de sous-entendre.

A. Empl. impers. Il est sous-entendu que + complét. à l'ind. Il est inutile de préciser que.

B. Empl. ell. à valeur de prop. part. Sous-entendu (inv., le locuteur suppléant ce qui n'est pas exprimé mais suggéré). Ce qui signifie par là (que).

II. Adjectif

A. Synon. implicite, tacite; anton. avoué, explicite, formulé.

1. Qu'on laisse entendre sans l'exprimer.

2. Qui reste implicite.

B. GRAMM. Qui n'est pas exprimé, mais que le sens ou la syntaxe pourrait suppléer aisément.

III. Subst. masc.

A. Au sing. Comportement de celui qui sous-entend les choses sans les exprimer explicitement.

B. P. méton.

1. Parfois péj. Ce qui est sous-entendu, insinué dans des propos ou dans un texte, ou p. ext., par un comportement.

2. Ce qui n'est pas exprimé explicitement.

Là t'en as pour ton argent ;-) --Jonat 2 décembre 2005 à 12:52 (CET)

Solidarité et intégration

En quoi consiste la solidarité en France?
Merci

Il y a en France d'innombrables organismes qui sont présentés comme agissant au nom de la solidarité nationale. L'un d'entre eux est la Sécurité sociale. Thierry Caro 3 décembre 2005 à 00:53 (CET)

Et pour les ONG : Les Restos du Cœur, le Secours populaire, Emmaüs, Médecins du monde, etc. Guillom (^_^) 3 décembre 2005 à 12:04 (CET)

La chimie du chocolat

Chére visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

comment interviennent les réactions biochimiques dans la confection du chocolat ? merci et desolé d'avoir oublier B342

mé euuuu pourquoi ya personne pour me répondre ?

moi j'ai pas repondu parce que je sais pas, desole Sbouba ♫ 22 décembre 2005 à 00:11 (CET)

Qui a tué Jésus?

Mon cher Oracle, sauras-tu répondre à cette question aussi simple que délicate: qui a tué Jesus?

En te remerciant infiniment par avance!

.: Guil :. causer 2 décembre 2005 à 15:27 (CET)

Etant donné qu'il a ressucité je ne sais pas si c'est une bonne question :P (désolé pas créé de compte)

Ah ben si : puisqu'il a ressucité, faut bien qu'il soit mort avant, sinon c'est de la triche ! — Poulpy 2 décembre 2005 à 15:45 (CET)

L'existence d'un prédicateur du nom de Jésus est déjà un point discuté parmi les historiens, cf les travaux de Paul-Éric Blanrue par exemple, notamment depuis que l'on sait que le passage le mentionnant dans un texte attribué à Flavius Josèphe est un ajout chrétien postérieur.--Markov (discut.) 2 décembre 2005 à 15:46 (CET)

On s'en fout, c'est pas le problème. :) — Poulpy 2 décembre 2005 à 15:51 (CET)

Il faut la réponse selon Matthieu, Marc, Luc ou Mel Gibson ?--Markov (discut.) 2 décembre 2005 à 16:01 (CET)

Moi, je crois que c'est La Croix. --Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 16:04 (CET)

Vous avez tout faux! Celui qui a tué Jésus était un simple chat... Ca vous en bouche un coin hein?

Donc maintenant, seconde question: pourquoi ce chat a t-il tué Jésus? .: Guil :. causer 2 décembre 2005 à 17:12 (CET)

Tout simplement parce que [...]. C'est ultra-archi-connu. Guillom (^_^) 2 décembre 2005 à 19:35 (CET)

Pfft ! Vous pourriez attendre un peu avant de clore le jeu ! La prochaine fois, je ne me donnerai même pas la peine de descendre parmi vous. Na ! Airelle 2 décembre 2005 à 17:30 (CET)

Miracle !

Bonjour l'Oracle. Voilà en fait je recherche une liste de tous les faits considérés comme des miracles. Que ce soit des faits comme la multiplication des pains de Jésus (enfin LES multiplications selon certains textes) à la création du thé par Boudha (d'ailleurs il faut que je me documente dessus). Bref les miracles issus des religions du Livre.. mais pas seulement. Merci

Bonjour. Un des plus grands miracles, c'est que cette page soit encore lue ! Airelle 2 décembre 2005 à 17:31 (CET)

Lue, passe encore. Mais enrichie, consultée, appréciée et recommandée... Voilà qui défie le sens commun. C'est effectivement un miracle ad majorem Oracli wikipediæ gloriam.
— Oxag อ๊อกซัก 3 décembre 2005 à 00:32 (CET)

Il y a bien les 67 guérisons miraculeuses officiellement enregistrés à Lourdes, mais je n'en sais pas plus. Spedona 3 décembre 2005 à 13:53 (CET)

Le bouddhisme n'est pas une religion « du Livre », terme qui désigne les dérivés du judaisme (christiannisme, islam, bahaisme,…). Cependant, on prête des miracles à toute sortes de religions, ce qui dépasse de très loin le cadre des religions « du Livre ». Énumérer une liste neutre (voire même objective) des miracles recensés relèverait du miracle, il y en a beaucoup trop ! N☸Jhan 4 décembre 2005 à 21:50 (CET)

Oui quand on dit "Le livre", c'est en sous-entendant le-seul-et-unique c'est à dire la Bible (et les livres qui s'en prétendent la continuation : évangiles canon et Coran). Pour les miracles, comme Nojhan je dirais qu'il y en a eu beaucoup. Parmi les miracles "surnaturels" (ceux qui intéressent les gens au XXIe siècle) qui n'ont pas été expliqués par la science, il faut surtout savoir qu'il n'y en a jamais qui se passent devant des caméras, voire devant des témoins directs autres que celui qui les relate. Ce qui nous amène à une conclusion importante et logique : les miracles sont d'une nature timide. (->Jn)

Les seuls « miracles » résistants à l'étude scientifique que je connaissent sont de type « rémission spontanée du cancer »… Comme quoi, il y en a qui sont moins timides que les autres. N☸Jhan 5 décembre 2005 à 11:12 (CET)

Mais ce ne sont pas des miracles au sens surnaturel, la maladie évolue d'une certaine manière et très rapidement, le "miracle" inverse existe : un cancer fulgurant... Pas si mystérieux, inhabituel oui, surnaturel, non, miraculeux... bof, quand l'histoire se finit bien, c'est ce qu'on dit. (->Jn)

Le Passage

Y aurait-il parmi les assistants bienveillants de l'Oracle quelqu'un qui se souviendrait, peu après la publication du roman de Valéry Giscard d'Estaing, le Passage, en 1994, de cet inoubliable dessin d'Escaro (il me semble), dans les colonnes du Canard enchaîné, caricature où l'on voyait un Giscard en tenue très légère poursuivre une Simone Veil en tenue tout aussi légère, avec des intentions évidentes ? Il y avait aussi une brève qui relatait des sarcasmes de ladite M^me Veil à l'encontre dudit Giscard, après la publication du roman, ce qui avait donné à Escaro le prétexte à ce chef-d'œuvre. Accessoirement, je serais preneur d'un scan des deux choses, si quelqu'un « avait ça en magasin » (il doit bien y avoir quelques fous qui, comme moi, conservent certaines archives de presse...) :o) Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2005 à 15:52 (CET)

Étymologie du nom « Canada »

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Je me permets de demander : comment aurais-je dû formuler la question ? J'ai préféré sobre à emberlificoté, mais comme c'est une des premières fois que j'en pose (je ne sais s'il y en aura d'autres), je voudrais savoir ce qu'il faut faire pour éviter la remarque liminaire. Chacun a son style, on ne va pas tous écrire : "Bonjour, s'il-vous-plaît, savez-vous quelle(s) origine(s) a le mot "Canada" ? Merci par avance." ? Si ? Ca fait un peut lourdingue non ? Je pose sincèrement la question car je vois que le laïus que je trouve souvent indiqué mais pas souvent très approprié revient souvent, mais parfois je trouve que c'est en soi justifié.

Savez-vous quelle(s) origine(s) a le mot "Canada", qui donne son nom au pays nord-américain ?

L'article en:Canada donne cette réponse : "The name Canada is believed to come from the Huron-Iroquois word k'anata, which means "village" or "settlement". In 1535, locals used the word to tell Jacques Cartier the way to Stadacona, site of present-day Quebec City. Cartier used Canada to refer not only to Stadacona, but also to the entire area subject to Donnacona, Chief at Stadacona; by 1547, maps began referring to this and the surrounding area as Canada." - Mu 2 décembre 2005 à 19:31 (CET)

Oh ? Je tombe sur une question similaire sur ceci ! C'est drôle, on demande le même jour aux francophones d'où vient Canada et aux anglophones d'où vient Québec. --Coyau ✉ 2 décembre 2005 à 19:56 (CET)

Canada, Québec... C'est pas des mots otis ? Ou peut-être inuits ou kabyles...
— Oxag อ๊อกซัก 3 décembre 2005 à 00:36 (CET)

Je pensais aussi avant de poser la question (j'ai cherché un peu ailleurs y compris sur le web mais n'ai rien trouvé du tout) que "Canada" ressemble à canner (une chaise, avec de l'osier, de la paille ou que sais-je en fait), et ça fait penser à un participe passé espagnol (castillan) d'un (hypothétique, je n'ai pas vérifié) verbe "canare" d'où "canada", et comme on sait que les Amériques furent (re-)découvertes à partir de fin XVe donc par Colomb et al., pourquoi pas y penser aussi, mais je note bien "k'anata" signifiant village ou "colonie"; o. k.

WikiEn a aussi un article plus complet sur la question, qui fait référence à deux sites canadiens : [3] et [4]. (A noter que dans l'article du Wikipédia settlement ne désigne pas une colonie mais plutôt un lieu d'habitation.) - Mu 3 décembre 2005 à 09:00 (CET)

Bourdieu

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

en quoi BOURDIEU est-il considéré comme un webérin ?merci de répondre a ma question.

Quel Bourdieu ? C'est quoi un webérin ? — Oxag อ๊อกซัก 3 décembre 2005 à 00:39 (CET)

Il s'agit des sociologues Pierre Bourdieu et Max Weber, mais je n'ai pas de réponse efficace à la question. Thierry Caro 3 décembre 2005 à 00:48 (CET)

Un weberin peut être :

• soit un partisan serbo-croate du Web
• soit un fan de l'inénarrable Jacques Weber dans son inoubliable et multi-rediffusée interprétation du Comte de Monte Cristo
• soit un sociologue qui se réclame de Max Weber.

En l'occurrence, il semble que ce soit la dernière solution. Comme le dit Wikipédia : « Ainsi de Max Weber, il a retenu l'importance de la domination et du symbolique dans la vie sociale et l'idée d'ordres sociaux (qui deviendront, dans la théorie bourdieusienne, des champs) ; de Karl Marx, il a repris le concept de capital, généralisé à toutes les activités sociales (et non plus seulement économiques), de Emile Durkheim, enfin, il hérite un certain style déterministe et, en un sens, à travers Marcel Mauss et Claude Lévi-Strauss, structuraliste. » thbz 3 décembre 2005 à 00:50 (CET)

J'ai vu, mais la filiation n'est pas aussi immédiate que ce passage le laisse entendre. Thierry Caro 3 décembre 2005 à 00:57 (CET)

Je ne suis pas un bourdieusologue patenté. Mais pour l'anecdote, je vois dans La Distinction deux et deux seules références à Weber :

« À mesure que croît la distance objective à la nécessité, le style de vie devient toujours davantage le produit de ce que Weber appelle une "stylisation de la vie" » (p. 59)

« À mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, le style de vie [fait] une part de plus en plus importante à ce que Weber appelle "la stylisation de la vie" » (p. 194).

Bref, Bourdieu a lu au moins une phrase de Weber... thbz 3 décembre 2005 à 01:07 (CET)

Je crois qu'il y a un monde entre Bourdieu et Weber, mais bon je ne suis pas expert en sociologie. Au fait, un livre passionnant de Weber : Sociologie du droit. ether 3 décembre 2005 à 12:54 (CET)

Adresse du Père Noël

sapin

Bonjour, nous vivons en Polynésie Française (TAHITI) et nous aimerions connaître l'adresse courrier du Père Noël ? Merci d'avance, Jamie (4 ans et 7 mois).

Bonjour Jamie.

Tu n'es pas la seule à te poser cette question, et pour qu'aucune lettre au Père Noël ne se perde, il a plein d'adresses. Tu peux lui écrire par exemple à l'adresse suivante :

Père Noël
Allée des Rennes
Pôle Nord

Je suis persuadé qu'il te répondra. N'oublie pas de lui laisser ton adresse !

Nous te souhaitons un très joyeux Noël.

Un lutin » 2 décembre 2005 à 20:22 (CET)

Plus prosaiquement, par internet, c'est par ici. --Un autre lutin ✉ 2 décembre 2005 à 20:32 (CET)

Ce serait pas 15 Rue du Ciel, par hasard ? La solution la plus simple est peut-être de chercher dans l'annuaire...

Néron76,

Encore un autre lutin.

Et encore une autre adresse pour une Lettre au Père Noël: comme tu le vois il peut être partout, surtout la nuit de Noël!

Père Noël
Pôle Nord
Canada
HOH OHO

Et en plus, à cette adresse, il te répondra personnellement! Voilà, Rudolf le ptit renne au nez rouge 2 décembre 2005 à 22:01 (CET)

Il est également possible de lui écrire directement chez lui à Rovaniemi. Thierry Caro 3 décembre 2005 à 00:45 (CET)

Ah oui ! Suis-je bête ! Le Père Noël n'est pas dans l'annuaire : il est sur liste rouge comme l'indique son costume !

Le Troisième Lutin.

Autrefois, les Canadiens écrivaient au Poste Bache, de la Gendarmerie royale du Canada situé sur l'Île d'Ellesmere, qui était le bureau de poste le plus proche du pôle Nord. Mais le poste a fermé, et donc ne reçoit plus de courrier. (source) (cachet de la poste du poste Bache--Teofilo @ 3 décembre 2005 à 17:08 (CET)

Série télévisée avec des fantômes orphelins

Salut ô oracle.
Je cherche, avec ma mémoire défectueuse, à retrouver le titre d'une série télévisée. Elle passait si je me souviens bien sur FR3 aux tous débuts de la chaîne je pense (je peux me tromper de chaîne ceci dit, mais pas de période, c'était début 80). Je pense que les héros étaient deux enfants contemporains, une fille et un garçon, qui avaient chez eux le fantôme d'un gamin mort de la peste je crois dans un orphelinat au XIXe siècle, ambiance Dickens. Le grain de la série était très BBC. Est-ce que j'ai rêvé cette série ? à quel point ? Merci d'avance (->Jn) 2 décembre 2005 à 20:55 (CET)

Pub Total avec cantate de Vivaldi ?

Bonjour,
Je me souviens d'une pub pour un groupe pétrolier (Total ?) qui passait à la TV dans les années 70 ou 80 ; dans cette pub apparaissait une Citroën SM ; il me semble que la musique était extraite d'une cantate de Vivaldi. L'Oracle se souvient-il de cette pub et peut-il m'indiquer de quelle cantate il s'agissait ?
Merci.
M350z 2 décembre 2005 à 23:36 (CET)

Je ne connais pas cette pub, mais, si j'étais publicitaire (et non mélomane), j'utiliserais sans doute le Gloria, célèbre mais fort beau malgré tout. Airelle 4 décembre 2005 à 18:44 (CET)

De la dérivée de valeur absolue

Ô grand oracle, sauras-tu me délivrer la connaissance infinie des maths? En effet, il y a désaccord entre mon prof et moi : ainsi, je suis persuadé que l'on peut dériver la valeur absolue sur $\mathbb {R} ^{*}$. On aurait ainsi $\left|x\right|'={{\left|x\right|} \over x}\qquad \forall x\in \mathbb {R} ^{*}$. Ça aurait le mérite d'expliquer la non-dérivabilité de |x| en 0. Mon prof me soutient que l'on ne peut dériver la valeur absolue. Oracle, toi qui est si scient, qu'en penses-tu? Aurais-je inventé une nouvelle dérivée? Cette relation connait-elle des exceptions? Est-elle applicable au corps des complexes? Enfin, bref, illumine-moi, oracle en qui je place tant de confiance! Pmx 3 décembre 2005 à 00:12 (CET)

De toute mon autorité d'ancien élève de Math Spé M', je t'informe qu'on oublie absolument tout des mathématiques dès qu'on a terminé ses études. Mais je vois mal pourquoi cette fonction ne serait pas dérivable. Elle est égale à la fonction identité (elle-même dérivable) sur l'intervalle ouvert $]0,+\infty [$, donc elle est dérivable en tout point sur lequel la fonction identité est dérivable. Y'avait pas un théorème là-dessus ? Et même raisonnement sur $]-\infty ,0[$. Cela dit, je crois que n'aurais même pas la moyenne au bac aujourd'hui. Oracle, ô désespoir... thbz 3 décembre 2005 à 00:34 (CET)

Pas besoin d'être matheux, la réponse ne relève que du bon sens : tant que tu n'as pas ton diplôme, c'est ton prof qui a raison. Après, ma foi... Faut voir.
— Oxag อ๊อกซัก 3 décembre 2005 à 00:50 (CET)

---

Quand on dit d'une fonction qu'elle est dérivable sans mentionner son domaine de dérivabilité (c.à.d. l'ensemble sur lequel elle est dérivable), cela signifie qu'on veut dire qu'elle est dérivable partout (c.à.d. sur $\mathbb {R}$ pour une fonction à variable réelle). |x| n'est donc pas dérivable. En revanche, il est tout à fait juste d'affirmer que |x| est dérivable sur $]0,+\infty [$ (où sa dérivée vaut 1) et sur $]-\infty ,0[$ (où sa dérivée vaut –1).

M350z ex. Spé M (pas prime) en 1981, pas du tout d'accord avec ceux qui affirment qu'on oublie tout des maths à peine ses études terminées

Mais Pmx parle de $\mathbb {R} ^{*}$, pas de $\mathbb {R}$, non ? thbz 3 décembre 2005 à 01:15 (CET)

$\mathbb {R} ^{*}$ est bien la réunion des 2 intervalles $]-\infty ,0[$ et $]0,+\infty [$, mais ces intervalles sont disjoints. A ce stade, mes souvenirs ne sont plus assez précis pour affirmer si cela a un sens de dire qu'une fonction est dérivable sur un ensemble constitué par la réunion d'intervalles disjoints. Je laisse le champ libre aux spécialistes...

En tout cas, nous sommes d'accord que |x| est dérivable partout sauf en 0...

Et puis il peut arriver que ce qui sort de la bouche d'un prof ne puisse être tenu pour vérité absolue, et parfois même pas ce qui sort de celle d'un oracle (mais dans ce cas, il vaut mieux ne pas le dire trop fort si on veut éviter les ennuis !)

;-)

M350z 3 décembre 2005 à 01:43 (CET)

$\mathbb {R}$=>$\mathbb {R}$

x=>|x|

n'est rigoureusement pas dérivable sur tout son intervalle de définition car la dérivée est non définie en 0 ("la limite à droite et la limite à gauche sont différentes").

Par contre

$\mathbb {R} ^{*}$=>$\mathbb {R} ^{*}$

x=>|x|

qui rigoureusement est différente de la fonction précédente est dérivable sur son ensemble de définition (valeur -1 sur ]-inf;0[; 1 sur ]0;inf[)

A priori c'est bon ;-).

Poppy 3 décembre 2005 à 09:28 (CET)

Merci, me vlà rassuré : je ne raconte donc pas que des niaiseries! ^^ Le truc qui me paraît par contre bizarre, c'est qu'apparament même ceux qu'ont fait des études cool n'ont jamais dérivé de valeur absolue... Ça ne se fait pas? Pmx 3 décembre 2005 à 12:54 (CET)

Je me souviens avoir dérivé une valeur absolue quand j'étais jeune (ça me semble un peu obscène, la façon dont je le dis, là). Pour moi, la fonction ${\begin{matrix}f:&\mathbb {R} &\longrightarrow &\mathbb {R} \\\ &x&\longmapsto &\left|x\right|\end{matrix}}$ n'est pas dérivable, puisqu'elle n'admet pas de dérivée en 0. En revanche, sa restriction $f\left|\,_{\mathbb {R} ^{*}}\right.$ est dérivable. Faut être rigoureux : une fonction n'est dérivable que si elle admet une dérivée en tout point de son ensemble de définition. :) — Poulpy 3 décembre 2005 à 14:03 (CET)

En général, on ne le fait pas. On sépare les deux cas et on remplace par x ou -x, ce qui fait qu'on ne dérive jamais vraiment la valeur absolue en elle-même. Poppy 4 décembre 2005 à 04:32 (CET)

Ce qui est une autre façon de dire qu'elle n'est pas dérivable. Je veux dire, la restriction d'une fonction n'est pas la fonction, quoi. — Poulpy 4 décembre 2005 à 10:45 (CET)

La réponse est que x -> |x| est dérivable pour x > 0 de dérivée 1, pour x < 0 de dérivée -1, est dérivable à droite en 0 de dérivée 1, à gauche en 0 de dérivée -1.

Si ton professeur prétend que |x| n'est dérivable nulle part, c'est qu'il n'a pas compris la définition de dérivée et je m'inquiète beaucoup. David.Monniaux 4 décembre 2005 à 10:13 (CET)

Euh... Il ne semble pas qu'il ait dit qu'elle n'était dérivable nulle part (je doute honnêtement qu'un prof de maths puisse le dire), juste qu'elle ne l'était pas partout. — Poulpy 4 décembre 2005 à 10:45 (CET)

En fait, mon prof m'a dit qu'elle n'était pas dérivable "en tant que telle", c'est-à-dire qu'il fallait passer par les fonctions $f(x)=-x\$ sur $\mathbb {R} _{-}^{*}$ et $f(x)=x\$ sur $\mathbb {R} _{+}^{*}$. En fait, ce qu'il voulait dire c'est que la fonction valeur absolue admettait une dérivée partout sauf en 0, mais que cette dérivée n'était pas calculable directement (on ne "dérive pas" la valeur absolue). Désolé pour m'être mal exprimé ^^. Mais justement, la formule citée précedemment a l'avantage de fonctionner avec les composées (comme $f(x)=\ln(\left|x\right|)$ donne $f'(x)={{{\left|x\right|} \over x} \over {\left|x\right|}}={1 \over x}$). Ce que je voulais demander, c'était dans quelle mesure cette formule est applicable? Pmx 4 décembre 2005 à 13:18 (CET)

Pour $f:x\mapsto ln\left(\left|x\right|\right)$, tu n'as pas besoin de plus de précision : la fonction admet une dérivée en tout point de son ensemble de définition. En revanche, évite d'utiliser le symbole de valeur absolue pour établir la dérivée et distingue plutôt les cas x>0 et x<0. Ou alors, précise que tu utilises la restriction de la valeur absolue à $\mathbb {R} ^{*}$ : cette fonction étant dérivable, et puisque tu peux effectivement exprimer cette dérivée sous la forme ${\frac {\left|x\right|}{x}}$, tu peux utiliser directement la formule de dérivée d'une composition de fonction.

En règle générale, il faut que tu vérifies à chaque fois les ensembles de définition des fonctions. Il est évidemment possible d'utiliser la fonction ci-dessus pour la dérivation (avec les garde-fous qui conviennent), mais tu vas de toutes façons devoir préciser à un moment si x est strictement positif ou négatif, alors c'est un peu s'embêter pour rien, surtout que les erreurs risquent de s'y glisser facilement.

En plus, la fonction valeur absolue ne possédant pas de dérivée, il faudra que tu fasses attention aux termes que tu utilises... — Poulpy 4 décembre 2005 à 14:07 (CET)

Je crains qu'il n'y ait une certaine confusion ici entre la forme syntaxique d'une fonction mathématique et l'object mathématique, la fonction. Parler de «calculer directement» ou dire qu'«on ne dérive pas» telle ou telle expression me semble indiquer qu'on considère des opérations syntaxiques.

Or, la définition de la dérivée ne fait nullement intervenir la forme syntaxique des expressions! La dérivée f'(x) d'une fonction f au point x, c'est (si elle existe) la limite $\lim _{\epsilon \rightarrow 0}{\frac {f(x+\epsilon )-f(x)}{\epsilon }}$.

Dans un autre genre, on dit parfois qu'on ne sait pas intégrer telle ou telle fonction (pourtant continue etc.). Ce que l'on veut dire par là, c'est que la fonction en question n'admet pas de primitive sous forme close en admettant l'usage d'un certain ensemble fixé de primitive mathématiques (par exemple, x->1/x n'admet pas de primitive dans les fonctions rationelles; il faut rajouter le logarithme). David.Monniaux 8 décembre 2005 à 13:00 (CET), pour le club "coupage de cheveux en quatre" section "agrégation de mathématiques"

Ben, c'est pas ce que je disais depuis le début ? — Poulpy 8 décembre 2005 à 13:13 (CET)

Vitesse correspondante à Mach 1

Bonjour; tout nouveau sur W je cherche à connaitre la vitesse exacte correspondant à Mach 1. Merci à tous.

Bonjour,

il n'existe pas de réponse à cette question. En effet, rigoureusement (si je ne me trompe pas) mach 1 est la vitesse du son dans un milieu (typiquement l'air). Or cette vitesse dépend des conditions de pression et de température.

Ceci dit, dans les conditions habituelles de température (20°C) et de pression (1 bar), mach 1 est autour de 330-340 m/s.

Poppy 3 décembre 2005 à 09:32 (CET)

Petite correction : TPN = 298 K et 1013 hPa. Il est commode de considérer la vitesse du son comme étant de 333 m/s car cela simplifie les calculs (1 km en 3 s), par exemple pour estimer la distance des orages. Airelle 4 décembre 2005 à 18:46 (CET)

Tout à fait (je voulais donner des ordres de gradeur). Poppy 6 décembre 2005 à 04:19 (CET)

alignement de pierre en amérique latine

déplacé du Bistro par Guillom (^_^) 3 décembre 2005 à 10:58 (CET).

Salut à tous ! Quelqu'un pourrait il me dire comment s'appelle et ou se trouve en amérique du sud la région ou l'on retouve des alignements de pierre représentant des formes dans le désert ? Merci d'avance A bientot !

Voir Nazca - Siren 3 décembre 2005 à 08:32 (CET)

La page directe est Géoglyphes de Nazca (pour info, les formes ne sont pas des alignements de pierres mais au contraire des lignes sur lesquelles les pierres sont enlevées).--Markov (discut.) 3 décembre 2005 à 13:45 (CET)

recherche sur l'auteur A. Chevallier

dans le cadre d'une formation DSTS je suis à la recherche de renseignements sur A. CHEVALLIER qui a écrit : "maladies des imprimeurs de la nécessité de faire de nouvelles recherches sur les maladies qui affligent les ouvriers et observations sur celles qui se font remarquer chez les imprimeurs"

ce texte aurait été écrit vers 1831 inclut dans le tome XIII 2ème partie je vous remercie des renseignements que vous pourrez me donner

Bonjour,

Ce serait plus facile de chercher si vous nous disiez le tome XIII 2e partie de quoi?--Teofilo @ 3 décembre 2005 à 14:42 (CET)

Essaye de voir si tu trouves ce livre dans ta bibliothèque municipale préférée : Xavier Aurain, Histoire du plus ancien syndicat ouvrier français : le syndicat du livre de Nantes – un cent-cinquantenaire (1833-1983), Nantes, 1982.

Comme il s'agit du syndicat du livre, ça parle forcément d'imprimerie, donc d'imprimeurs ; i y a peut-être des pistes dedans. Néfermaât 3 décembre 2005 à 15:42 (CET)

Toujours avoir le réflexe de consulter les catalogues de la BNF (http://catalogue.bnf.fr/, du moins quand ça marche).

le critère de recherche "Titre" avec en coche la case "Contient le(s) mot(s)" et la chaîne de caractères "maladies des imprimeurs" renvoie une réponse, et c'est la bonne :

Alphonse Chevallier, Observations sur les maladies des imprimeurs. Paris, impr. de P. Renouard, [s. d.]. In-8 ̊ , 43 p. Notes : Extrait des ″Annales d'hygiène publique″. T. XIII. 2e partie.

Muni de cela, un petite recherche Google sur alphonse chevallier laisse à penser que " Alphonse Chevallier 1793-1879" pourrait ne faire qu'un avec "Jean-Baptiste Alphonse Chevallier 1793-1879" (avec, pour ce dernier, une certitude : il existe un dossier biographique à son sujet, sous la cote D CHE 3, dans les fonds de la Bibliothèque interuniversitaire de pharmacie de l'université Paris V , fermée du 22 décembre au 3 janvier). Mais on trouve peut-être des éléments dans d'autres bibliothèques scientifiques...

Pour trouver d'autres travaux d'Alphonse Chevallier, et savoir où les consulter, un autre catalogue de la BNF est intéressant : le Catalogue collectif de France (http://ccfr.bnf.fr/) qui renvoie « plein » de réponses avec la requête « alphonse chevallier ».

Comme élément biographiques, on trouve ceci, en fouinant à nouveau dans http://catalogue.bnf.fr/ avec cette fois comme critère "Auteur, interprète, ..." case cochée "Commence par" et chaîne de caractères "Chevallier, Alphonse" : une page de choix regroupant divers Alphonse Chevallier (dont plusieurs renvois vers le même) et, en creusant, ces éléments : Alphonse Chevallier (prénoms complets Jean-Baptiste Alphonse), né le 19 juillet 1793, mort le 29 novembre 1879. Pharmacien. - Membre de l'Académie royale de médecine (en 1824), professeur adjoint à l'Ecole de pharmacie, membre du Conseil de salubrité.

Au-delà, compte tenu de mon incompétence totale en la matière, je ne vois pas. D'autant que je n'ai pas saisi, d'après ta formulation, si tu recherches des renseignements sur le bouquin cité ou bien sur son auteur... :o) Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2005 à 21:15 (CET)

Merci Hegesippe. J'avais cherché dans le catalogue de la BNF, mais par erreur à "maladie" au singulier + "imprimeurs", et je n'avais rien trouvé...et je m'étais dit qu'on n'aurait aucun résultat à moins d'utiliser le titre de la publication (que nous connaissons maintenant : « Annales d'hygiène publique » )--Teofilo @ 4 décembre 2005 à 13:35 (CET)

ado en crise

bonjour a tous !! je voudrais savoir si il est normal pour une adode 15 ans d'avoir déja tenter 5 fois de se suicider. est-ce ça la crise d'adolescence?

Ne prenez pas les conseils de l'Oracle pour argent comptant, l'Oracle ne donne pas de conseils dans ce genre de domaine, l'Oracle n'y connait rien. Une seule solution : parlez-en à un professionnel.

Et pour les intervenants sur l'Oracle : SOYEZ GENTILS DE NE PAS DONNER DE CONSEILS DANS CE GENRE DE DOMAINE. J'ai mis en commentaire les réponses. N☸Jhan 4 décembre 2005 à 21:42 (CET)

Elle demande : est-ce ça la crise d'adolescence, il ne s'agit pas d'une demande de conseil médical. De même rien ne prouve que l'auteur de ce message est la même personne que celle qui a tenté 5 fois de se suicider.

Néron76

banlieues

salut, est-ce qu'il serai possible de savoir comment la crise des banlieues a commencée, si Sarkozy y est vraiment pour quelque chose, et si elle aurait eu lieu sans la mort de ces deux ado. voila merci

Voyez donc l'article Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises au lieu de déranger l'Oracle en personne. Non mais pas possible de voir ça.

Néron76

euh... cet article étant un modèle de dpv, approximations et autres procès d'intention, je pense que l'oracle peut apporter des précisions précieuses Mr Patate-Bureau des pleurs 3 décembre 2005 à 19:28 (CET)

Que veut dire "dpv"?--Teofilo @ 4 décembre 2005 à 13:38 (CET)

J'ai proposé de transformer l'article Violences urbaines en article de qualité. Peut-être pourra-t-il aider ? Thierry Caro 4 décembre 2005 à 14:19 (CET)

Pour résumer, la banlieue était comme un tonneau de poudre, où s'accumulaient la misère, le racisme et la promiscuité. La mort des deux jeunes a mis le feu aux poudres. Quant à Nicolas Sakozy, il a jeté de l'huile dans le feu. Voilà pour résumer en quelques lignes.

Néron76

question sur worms forts

déplacé du Bistro par Guillom (^_^) 3 décembre 2005 à 16:16 (CET).

Y a-t-il des codes, des moyens de jouer en reseau a differents worms ou meme des jeux du meme genre ?

Des cheat codes ? (codes pour tricher) ? là

Sinon il y a par exemple une démo de Worms 4 multi-player ici car c'est un jeu payant.

Un jeu du même genre ? bah Gorilla (jeu vidéo) (mais je crois pas qu'il soit jouable en réseau) ;O))

Est-ce que j'ai bien répondu ou alors complètement à côté ? :) Ah tu peux tester aussi soldat

Perso, à l'IUT, je jouait à (en) XBlast TNT un bomberman multi-joueur téléchageable ici (choisir win32 binaries) --Boly ♪ 4 décembre 2005 à 11:11 (CET)

Tiens ? On n'a pas de lien wiki vers XBlast ? — Poulpy 5 décembre 2005 à 16:05 (CET)

Mais si il existe :P (NB: Worms (jeu vidéo) aussi)--Boly ♪ 5 décembre 2005 à 17:00 (CET)

Bravo. ;-) — Poulpy 5 décembre 2005 à 17:20 (CET)

michelin

Ô grand oracle, puits de savoir tu devrais pouvoir pouvoir m'éclairer en repondant a mes questions. Quelles sont les stratégies de la manufacture michelin ? Comment les applique-t-elle ?

Merci d'avance

Certes, l'Oracle sait tout, mais il ne va pas jusqu'à espionner les industriels.--Teofilo @ 4 décembre 2005 à 13:39 (CET)

Si, il le fait, mais garde les réponses pour lui ou les vend à prix d'or aux puissances étrangères Mr Patate-Bureau des pleurs 4 décembre 2005 à 16:16 (CET)

Surtout que Michelin, société familiale bien que côtée, cultive le secret ! Airelle 4 décembre 2005 à 18:48 (CET)

Réponses promises

Bonjour, je vous envoie les réponses aux questions parfois bizarres.

1. Quelle doctrine veut faire évoluer l'èspece humaine dans un sens qu'elle juge favorable ? Eugénisme (Réf. Combres Élisabeth, 1000 mots de l'info pour mieux comprendre et décrypter l'actualité. Paris Jeunesse 2003)
2. Sous quel nom les tibétains désignent-ils le panache blanc fait de cristaux de glace qui flotte au-dessus de l'Everest? Drapeau de prières (100 Merveilles du monde ; le patrimoine naturel et architectural des 5 continents)
3. Obstacle ou difficulté majeure rencontré dans le cadre d'un raisonnement : Aporie (Grand dictionnaire de la philosophie Paris Larousse 2003.)
4. Ce mot signifie connaissance du cœur etc.? Cardiognosie (Dictionnaire des miracles et de l'extraordinaire chrétien Paris Fayard 2002.)
5. premier aliment synthétique crée par l'homme? Margarine (Depuis Quand Paris Larousse 2002)
6. Il est le seul joueur de hockey à avoir marqué un but en patinant de reculons ? Fred Cyclone Taylor (Horizon Canada)
7. À quand remontent les premières exportations de fromage et pommes de terre du Nouveau-Brunswick? 1767
8. Dans cette cathédrale la Sainte-Vierge y est représentée pas moins de 173 fois ? Cathédrale de Chartres (100 merveilles du monde)
9. La chose la plus grande de l'univers ? le Grand Mur (1000 questions et réponses, Bath Parragon 2003 jeunesse)
10. Qui a dit : «Je suis un incroyable inventeur de moi-même ?» Hubert Aquin (Dictionnaire cinéma québecois.)
11. Qui a dit : «Dieu me garde,je ne voudrais pas être enterré dans l'Abbaye de Wesminster ?» Godfrey Jneller (100 merveilles du monde)
12. Néologisme rare désignant une manifestation sonore d'origine surnaturelle ? acouphanie (dictionnaire des miracles et de l'extraordinaire chrétien.)
13. Tribu vivant dans le Parc National de Xingu. Ils pensent avoir été créés par un dieu à partir de l'écorce d'un arbre ? Kamayuras (Grand livre des cultures du monde jeunesse)

J'espère que ça va vous aider à comprendre. Salutations. Laurette

Merci Laurette. Ca fait plaisir de voir que nous n'étions pas loin... Airelle 4 décembre 2005 à 18:49 (CET)

Arguments des impressionistes

Impression, soleil levant de Claude Monet

Oracle,

A l'époque où les impressionistes étaient rejetés et violemment critiqués dans le monde de l'art, quels arguments employaient-ils pour se défendre ?

Merci de ta réponse,

Néron76 (encore moi, je sais)

PS. C'est plus qu'urgent.

Si c'est plus qu'urgent, c'est que c'est trop tard, non ? Donc ça ne sert plus à grand'chose.

À mon avis, leurs arguments étaient leurs tableaux eux-mêmes. thbz 4 décembre 2005 à 00:19 (CET)

Vous devriez pouvoir trouvez cela dans la Correspondance avec Monet, d'Octave Mirbeau (Le Lérot, Tusson, 1990)--Teofilo @ 4 décembre 2005 à 14:07 (CET)

Les Impressionistes entendaient nettoyer l'oeil de leurs contemporains en revenant :

- sur la notion de composition, qui avec eux n'est plus imposée par le sujet et les hiérarchies que celui-ci impose, et qui tire, selon les oeuvres, vers le décoratif abstrait ou vers le "cadrage" de l'instantané photographique, une peinture moins conceptuelle et plus optique donc.

- sur la notion de "fini" du tableau, préférant obtenir un effet coloré ou lumineux tiré de leurs observations, même si ça doit être en peignant par des touches grossières, plutôt que de faire de "beaux" glaçis à la manière de David. Une peinture plus vivante, donc.

- sur la hiérarchie des sujets : avant eux, la peinture de paysage, la nature morte ou les scènes du quotidien étaient des genres mineurs et méprisés, tandis que la peinture d'histoire et la peinture religieuse tenaient le haut du pavé. On a souvent dit que les Impressionistes ne se souciaient pas de leurs sujets mais je pense que c'est faux : bien sûr la série des Nymphéas de Monet est purement abstraite/optique et son sujet n'a pas d'importance, mais bien d'autres peintures impressionistes, y compris chez Monet, ont de véritables thèmes, notamment celui de la vie contemporaine, de la modernité, de l'intérêt pour la nature (on demandait à Pissarro un "dessin anarchiste" et il a envoyé un dessin de tronc d'arbre en disant qu'il n'existait à sa connaissance pas de meilleur dessin anarchiste... mais il n'explique pas ce qui est anarchiste là dedans : le fait de refuser la peinture allégorique, le fait de parler de la nature,...).

La première "preuve" de tout ça, ce sont les tableaux eux-mêmes, surtout si on les compare à ceux de leurs contemporains comme William Bouguereau. Mais on a aussi des lettres, des témoignages, assez peu de textes des impressionistes eux-mêmes mais beaucoup par leurs amis (comme le terrible roman de Zola, "l'oeuvre"), on sait aussi le point de vue des artistes post et neo impressionnistes, qui se sont nettement plus exprimés. Aujourd'hui, presque tout le monde peut comprendre un tableau impressionniste, mais en leur temps, ils ont fait scandale soit sur le mode "ma petite nièce de 4 ans en fait autant" soit pour des raisons "morales", et là c'était purement en réaction à édouard Manet et ses peintures aux sujets "scandaleux", qui ne sont pas tout à fait typiques de l'impressionnisme en fait. Une chose à savoir en tout cas, c'est que les frontières entre impressionnistes et non-impressionistes n'étaient pas aussi fermées qu'on le fait croire à présent. Un grand nombre d'artistes ont par exemple essayé de mêler académisme et vérité optique, y compris les plus fameux peintres de l'époque comme Gérome, Henri Gervex, ou plus tard des peintres comme Rochegrosse. Par ailleurs les impressionistes ne détestaient pas des gens comme Meissonier, pourtant le peintre le plus célèbre de son temps, et Edgar Degas tenait Ingres, élève de David, pour son maître. (->Jn) 4 décembre 2005 à 16:53 (CET)

J'ajoute que comme bien souvent dans l'histoire des mouvements artistiques s'inscrivant dans la rupture, le mot "impressionnisme" était au départ péjoratif, utilisé par un critique d'art méprisant (Louis Leroy) pour dénigrer des peintres comme Monet. Il se basait sur le titre d'un des tableaux de ce dernier, "Impression, soleil levant" (celui qui est en haut de cet article, j'arrive pas à mettre un lien, je ne sais pas pq!). Le terme ayant plu aux peintres en question, et sans doute un peu par provocation, ils ont finalement adopté ce nom pour le mouvement naissant. .: Guil :. causer 4 décembre 2005 à 18:11 (CET)

Nota : Impression avait le sens de tableau incachevé, esquisse, en aucun cas « montrable » (selon les critères de la peinture officielle d'alors). --Coyau ✉ 4 décembre 2005 à 18:20 (CET)

Guil, le lien est rouge car personne n'a écrit d'article sur ce tableau. Cependant, un clic sur l'image amène tout droit à la version agrandie :) Guillom (^_^) 4 décembre 2005 à 18:31 (CET)

C'est pas une question d'article, si tu regardes l'historique tu verras que j'ai essayé de mettre un lien vers l'image directement (avec les deux petits points avant, tout ça, d'habitude ça marche) et que je ne sais qui l'a remplacé par un lien vers un article inexistant. Et maintenant ça marche tiens, allez comprendre :-) Je dois avoir la berlue :-) .: Guil :. causer 5 décembre 2005 à 10:21 (CET)

Mais que répondaient les impressionistes lorsqu'ils étaient assaillis par les critiques d'art ?

Néron76

L'invention de la peinture en tube leur a permis de travailler « sur le motif ». Auparavant, on faisait des esquisses sur le motif, et on peignait le tableau en atelier. Donc gain de temps et de spontanéité. Les scènes de genres sont abandonnées au profit de scènes de la vie courante (Déjeuner des canotiers de Auguste Renoir), voire même d'études de lumière (cathédrale de Rouen désolé d'y revenir, mais c'est vrai ou les meules de foin de Claude Monet). Je ne sais pas s'ils peignaient vraiment pour vendre, ou pour s'exprimer (cf Vincent van Gogh). Ils refusaient l'académisme (peinture sous contrôle de l'Avadémie, donc conservatisme) et la peinture pompier.

Je ne sais plus lequel des peintres impressionnistes a déclaré peindre « comme un oiseau sur la branche » (ou quelque chose d'approchant). --Coyau ✉ 4 décembre 2005 à 18:40 (CET)

Les impressionnistes peignaient pour vivre, mais avec un haut niveau d'exigeance, sans concessions. Il y a une exception (au fait de peindre pour gagner ça vie), qui est en même temps la porte de sortie de l'impressionnisme : Cézanne, le dernier venu, le moins virtuose et le plus libre de la bande, qui se moquait totalement de vendre, mais il n'était pas pauvre, il appartenait à la grande bourgeoisie aixoise. Degas, Manet et Renoir ont vendu très tôt, même si Renoir n'a été riche qu'à la toute fin de sa vie, il a réussi à nourrir femme et enfants pendant toute sa carrière, notamment grâce aux portraits. Pissarro et surtout Sisley ont eu beaucoup plus de mal, surtout Sisley qui n'a en fait jamais connu l'explosion des cotes des peintures impressionniste contrairement, je pense, à tous les autres (exception faite, aussi, de Frédéric Bazille, mort bien trop jeune). Monet a pris son temps, mais c'est lui, de toute la bande, qui a connu la gloire la plus éclatante de son vivant, on n'a pas refusé ses dons à l'état (visibles à l'orangerie et à Marmottan) contrairement au célèbre legs Caillebotte. Arrivés à la 7e et dernière (si je ne m'abuse) exposition du groupe, les impressionnistes étaient des stars, et même s'ils n'étaient pas millionnaires, ils attiraient des jeunes peintres en quête d'inspiration nouvelle : Lautrec, Seurat, Gauguin, et puis des tas d'américains, et plus tard des scandinaves comme Krogh et les peintres de Skagen, ou Picabia, étudiant aux arts déco, qui racontait à Pissaro que, dans son école, on apprenait à faire de l'impressionisme d'après photo... Les impressionnistes tiraient encore le diable par la queue mais ils étaient enseignés en école d'art ! Il faut bien prendre conscience que tout ça s'est fait sur très peu de temps et que la légende dorée de l'histoire de l'art exagère un peu les difficultés financières des impressionnistes. Van Gogh par exemple n'a pas vendu une toile à trente sept ans (sa mort), mais qu'un artiste ne voie sa carrière démarrer qu'après la quarantaine est très courant (Corot par exemple), et de plus, son caractère et son incapacité à avoir une vie sociale stable sont la première cause de ses problèmes... il ne cherchait pas spécialement à vendre mais, à sa mort, il était célèbre parmi les peintres et très rapidement ses toiles se sont vendues, et de plus en plus cher, jusqu'à devenir totalement inabordables. Cézanne, à sa mort, et sans chercher à vendre lui non plus, était aussi très cher. (->Jn) 5 décembre 2005 à 01:38 (CET)

Néron76: l'encyclopédie de l'Agora donne pas mal de longues citations de textes d'époque, en fouillant un peu dedans tu trouvera surement ce que tu cherche. Par exemple à l'aide d'une recherche sur le mot Impressionnisme. Exemple: cette conversation avec Cezanne. .: Guil :. causer 5 décembre 2005 à 10:31 (CET)

Les médecins indiens sont-ils payés proportionnellement au nombres de personnes en bonne santé qu'ils suivent ?

Lorsque j'étais à l'école, l'un de mes enseignants nous l'avait dit. J'aimerais savoir si c'est vrai ou était vrai - si ça marche plus exactement. Or je n'ai pas pu m'appuyer sur aucun document. Même Google ne me crache rien de bon. (Merci !)

Il me semblait que c'était les médecins chinois. Mais pas plus d'info que toi... --Serged/♥ 4 décembre 2005 à 10:29 (CET)

En tout cas en France c'est pas du tout comme ça que ça se passe :-) Le medeçin est payé par le patient chaque fois qu'il vient le voir, en bonne santé ou pas - ou bien par la sécu quand le patient n'a pas les ressources. Sinon j'avais aussi entendu dire un truc comme ça de la medeçine Chinoise, mais je me demande si c'est bien vrai dans ce pays au capitalisme sauvage... .: Guil :. causer 4 décembre 2005 à 14:08 (CET)

Dans la série : "je profite de l'oracle pour taper gratuitement sur nos chers gouvernants en répondant à côté", le personnel soignant des maisons de retraite s'est vu attribué une envellope globale de primes en remerciement de son dévouement lors de la canicule de 2003. Pour répartir cette prime entre les établissements, il a été décidé par un bureaucrate quelconque, très quelconque d'attribuer une somme proportionnelle au nombre de décès dans l'établissement. Ainsi, j'en connais un où en temps normal il y a deux ou trois décès par mois, et exceptionnellement, en aout 2003 il n'y en a eut aucun (41°C à l'ombre le 1er aout, pas de clim). Le personnel s'est donc vu gratifié d'une prime de 3€. Merci qui?Mr Patate-Bureau des pleurs 4 décembre 2005 à 16:26 (CET)

Tu veux dire que plus il y a eu de décès et plus la prime était grosse ou le contraire ? (->Jn)

j'ai bien dit proportionnel, donc plus il y a eut de décès plus la prime a été grosse, le nombre de décès servant d'étalon à la pénibilité du travail. Logique. Mr Patate-Bureau des pleurs 4 décembre 2005 à 21:08 (CET)

On entend dire ça des médecins chinois dans le film La Crise de Coline Serreau. J'ai jamais su si c'était une légende ou non. --Markadet 5 décembre 2005 à 00:19 (CET)

Cowboy bebop

C'est le manga Cowboy Bebop Shooting Star qui créa Cowboy bebop, ou l'inverse ?

D'après l'article en:Cowboy Bebop : Two Cowboy Bebop manga series were created based on the TV show, one titled Cowboy Bebop by Hajime Yatate and Yutaka Nanten and a second entitled Cowboy Bebop Shooting Star by Cain Kuga.

Autrement dit, le manga Cowboy Bebop Shooting Star découle de l'anime Cowboy Bebop. LittleSmall 4 décembre 2005 à 16:24 (CET)

Alors anime network se trompe quand il estime sorti Cowboy Bebop Shooting Star en 1997. Car l'anime est sorti en 1998. On est d'accord.

Pas forcément. Si le manga a été mis en chantier juste après la série TV, il est possible qu'il soit sorti avant, les délais de post-production d'un anime étant beaucoup plus longs que ceux d'un manga. C'est par exemple le même cas avec le manga Evangelion, qui est sorti avant la série dont il est tiré. -Ash Crow - (ᚫ) 6 décembre 2005 à 03:40 (CET)

Madrid est elle la capital d' espagne ?

Oui. J-b 5 décembre 2005 à 19:37 (CET)

Voir Madrid Mr Patate-Bureau des pleurs 4 décembre 2005 à 11:24 (CET)

Tu es sûr que ce n'est pas New York ? | Pixinet | ^Papotage ? | le 4 décembre 2005 à 14:50 (CET)

Mais bien sûr que non ! Chacun sait que c'est Tokyo la capitale de l'Espagne !

Néron76

Chacun sait que Madrid est la capitale de l'Espagne. La capital, ce n'est donc pas elle ! Airelle 4 décembre 2005 à 18:51 (CET)

Sauf que en espagnol la capitale se dit la capital donc si mes souvenirs ne sont pas trop lointains (35 ans), "La capital de España es Madrid " !! --Accrochoc 4 décembre 2005 à 23:12 (CET)

Rochechouart femme d' église

Bonjour, je voudrai avoir des informations sur Rochechouart une femme d' église sur Wikipédia.

Merci d' avance.

Sébastien, CM2, 10 ans

Je me suis permis une petite présentation de ton intervention. Sinon pour répondre, parles tu de Madame de Montespan ? --Boly ♪ 4 décembre 2005 à 12:49 (CET)

Je crois qu'il parle plutôt de Marguerite de Rochechouart de Montpipeau, qui fut abbesse de Montmartre sous la Régence de 1713 à 1727 (me souffle un dico). C'était une grande dame de l'époque que je connais fort mal. Si elle est célèbre, c'est parce qu'on a donné son nom à un mauvais chemin qui traversait les terres de l'abbaye et qu'on a amélioré de son temps (c'est la rue Rochechouart dans le 9e arrondissement), et surtout, parce que, manquant d'imagination (?), on a repris le nom de la rue pour désigner un bout du boulevard ouvert sur l'enceinte des Fermiers-Généraux. Je soupçonne ces noms de rues d'être à l'origine de la question.- achille-41 4 décembre 2005 à 14:43 (CET)

fonte d'aluminium

comment est produite ce que l'on nomme la fonte d'aluminium ?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Et puis d'ailleurs un petit billet de 500 euros est toujours apprécié, alors n'oubliez pas le guide, nous vous remercions pour votre visite de la guerre des Otis contre les Inuits en Kabylie, et surtout bonne navigation sur Wikipédia et sur ce magnifique Oracle qui continuera ad vitam aeternam de dire un peu n'importe quoi. On attend cependant des réponses sérieuses ici, hein. Alors viendez !

Le terme fonte d'aluminium (de cuivre, de zinc…) est parfois utilisé pour désigner une pièce (alliage) fabriquée par moulage. Source Fonte (métallurgie)#Autres fontes. Voir aussi http://www.alu-laufen.ch/index.php?lang=fr&id=4 --Teofilo @ 4 décembre 2005 à 14:22 (CET)

Science de l'information & de la communication

Bonjour, je déplace ta question concernant l'organisation des pages de Wikipédia sur le Bistro : Cliquer ici--Teofilo @ 4 décembre 2005 à 15:07 (CET)

Présentation d'oeuvre

Mesdames, Messieurs,

Je suis nouveau sur le site, et je l'avoue, un peu perdu. J'aimerai savoir si je peux présenter, mon oeuvre, un conte philosophique...

Merci d'avance

Philophrène.--Philophrène 4 décembre 2005 à 15:42 (CET)

Bonjour,

Ce site est une encyclopédie, pas une maison d'édition :-) Vous ne pouvez pas y ajouter d'oeuvre personnelle, tout ce qu'on peut y mettre c'est de la connaissance. Mais en cherchant un peu sur le web, vous trouverez facilement des centaines de sites où proposer vos oeuvres littéraires.

Sinon, si vous avez des connaissances par exemple en matière de philosophie ou n'importe quel autre sujet, n'hésitez pas à venir participer de vos lumières :-)

.: Guil :. causer 4 décembre 2005 à 17:47 (CET)

Cela dit, vous pouvez tout de même présenter vos travaux sur votre page d'utilisateur, pourvu que ça ne soit pas abusif, et en espérant quand même vous voir contribuer à l'encyclopédie elle-même. Bonne continuation :) J-b 5 décembre 2005 à 14:35 (CET)

Il y a aussi Wikipen, une création littéraire collective basée sur le wiki (mais aucun lien avec Wikipédia, il me semble) Cæsius இ 5 décembre 2005 à 23:17 (CET)

patisserie

mis en forme par Guillom (^_^) 4 décembre 2005 à 20:10 (CET)

bonjour, mes questions relèvent de la pâtisserie :

1. Les mets étaient fabriqués à base de quoi?
2. A l'antiquité les gâteaux servaient à quoi?
3. Comment appelait-on les pâtissiers?
4. Donnez la date de la naissance de la fête des rois?
5. A quelle date les oublieurs deviennent-ils patissières?
6. Qui crée l'échelle thermométrique?
7. Donnez la date du premier feuilletage?
8. En quelle année fut introduit le système métrique?
9. Qui lança la première bûche de noël?
10. En quelle année furent créés les cours techniques et professionnels en pâtisserie?
11. Donnez la date de création des chambres de métiers?
12. En 1937, qu'est ce qui a été mise en place?
13. En quelle année a été créé le C.A.P sur sa forme actuelle?
14. Quelle sont les filières de formation aprés les années collège?
15. Quelles sont les 3 qualités à avoir pour devenir pâtissier?

je vous remercie part avance de bien vouloir répondre a mes questions.

tout ça ressemble à un questionnaire scolaire dans une fillière professionnelle, non ? Je pense que la réponse est dans vos cours (car certaines questions n'ont pas de réponse sinon), et qu'il ne faut pas être trop feignant, ce serait dommage de ne pas chercher un tout En 1937, qu'est ce qui a été mise en place?tout petit peu... (->Jn) 5 décembre 2005 à 09:19 (CET)

Au passage, l'enseignant qui ose poser des questions comme "En 1937, qu'est ce qui a été mise en place?" est un crétin. À moins de compter bon à "l'autonomie de la Birmanie" ou "la SNCF", ce qui m'étonnerait fort. On reproche souvent aux étudiants de ne pas savoir prendre du recul sur leurs cours, mais quand ça arrive aux profs, ça fait froid dans le dos... Arnaudus 5 décembre 2005 à 15:51 (CET)

Effectivement cette question est absurde, mais il nous manque le titre du chapitre qui est sans doute explicite. (->Jn) 5 décembre 2005 à 21:40 (CET)

Heu oui, vu leurs ennoncés on peut raisonnablement supposer que ces questions proviennent d'un contexte bien précis :-) .: Guil :. causer 6 décembre 2005 à 15:54 (CET)

De toute évidence, ça ressemble à des questions de cours. Donc, pour les réponses, se reporter au cours. --Coyau ✉ 8 décembre 2005 à 00:38 (CET)

foudre en boule

Bonjour ö grand oracle! J’ai lu votre article sur la foudre en boule et j'ai voulu ramener un témoignage de Russie Lamanosov et Richman (deux physiciens russes), qui étudiaient un moyen d'utiliser la foudre pour produire de l'énergie furent témoins d'un phénomène peu commun, Richman en mourut.Je traduit et je cite: « 26 juillet 1753, Richman étudiant l’électricité, se trouvait prés du câble métallique. A coté de lui, l’illustrateur I.A Sokolov s'apretait a schématiser l'expérience. Tout d'un coup, comme écrit dans le journal le 3 août 1753, "du câble, sans aucun contact" sortit une boule de feu bleuté de la taille d'un poing, et se dirigea droit ver le front du professeur, qui pendant ce temps tomba silencieusement à la renverse sur le coffre qui se trouvait derrière lui.Au même moment survenu le bruit d'un coup de feu. Sokolov, assourdit, tomba lui aussi mais se réveilla bien vite avant de s'enfuir de l'établissement.]]" D'après la suite, la boule de feu ressortit par la botte de Richman et s'enfonça dans le sol, lamanosov aurait par cette observation imaginée le paratonnerre. D'après les russes la foudre en boule serait si légère que n'importe quel vent pourrait dévier sa trajectoire, n'importe quel mouvement l'attirerait vers une cible proche.

Antiquité

Bonjour, Dans l'antiquité, quel nom donne-t-on aux hommes qui lèvent le cri de guerre. Merci à l'avance

Des SUSceptibles.

des gens qui crient

Gédéon (Juges, 7)