Wikipédia:Le Bistro/9 juillet 2006

Le Bistro/9 juillet 2006

Sous-pages
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23

Bistro rafraîchiAjouter un message

Allez les bleus

Pour faire original, on va souhaiter coudre une deuxième étoile dès ce soir sur notre maillot bleu. ★EyOne★ 9 juillet 2006 à 00:11 (CEST)

Que le dieu du foot soit avec nous! Barbe-Noire 9 juillet 2006 à 01:26 (CEST)

Et on renomme la Place de l'Étoile en Place des 2 Étoiles. Khardan (₭) 9 juillet 2006 à 01:28 (CEST)

Encore la satané loi Sebcaen... --P@d@w@ne 9 juillet 2006 à 02:33 (CEST)

Et une belle image non libre sur le Bistro, c'est la fête!!!! Sebcaen | ☨ 9 juillet 2006 à 07:00 (CEST)

allez, je vais faire le rabat-joie de service, mais c'est pas l'Italie, qui joue en bleu, ce soir ? (non !! pas taper !!!) David Berardan 9 juillet 2006 à 11:32 (CEST)

Oh ben depuis les huitièmes on ( les français, désolé pour le franco-centrisme) a joué tous les matchs en blanc. Alors un de plus. Sebcaen | ☨ 9 juillet 2006 à 12:06 (CEST)

on a joué deux fois en bleu, deux nuls, et depuis qu'on évolue en blanc, on gagne, alors superstition quand tu nous tient lol c'est la loi des astres selon Domenech Chaps the idol 9 juillet 2006 à 15:26 (CEST)

L'article qu'on a pas mais qu'on devrait du jour

Chanson à boire. -Ash - (ᚫ) 9 juillet 2006 à 03:41 (CEST)

Elles sont dangereuses puisque l'abus d'alcool peut causer la mort. Maximini Discuter 9 juillet 2006 à 03:52 (CEST)

Et alors ? -Ash - (ᚫ) 9 juillet 2006 à 03:59 (CEST)

L'abus de vie peut causer la mort. jd ৸ 9 juillet 2006 à 05:05 (CEST)

Il faut le dire. Je le dirais si j'aurais d'autres choses à dire que C'est une chanson où l'on boit beaucoup. C'est dangereux pour la santé. Maximini Discuter 9 juillet 2006 à 05:15 (CEST)

Lien bleui par mes soins, et vous êtes priés d'aller y corriger toutes les erreurs et de compléter cette ébauche, bande de soiffards qui vous y connaissez mieux que moi :) Mutatis mutandis ^{par ici !} 9 juillet 2006 à 15:28 (CEST)

Plus qu'un jour pour donner votre avis sur Modèle:Géo/Fr-Commune

Ce projet {{Géo/Fr-Commune}} est en sursis. Certains contributeurs du modèle {{Infobox Commune de France}} ont décidé de faire leur ménage en faisant disparaître les modèles dissidents.

Cependant, hors polémique sur leur choix de supprimer ce modèle ou le modèle {{Communefra}}, j'aimerais que vous vous exprimiez sur quelques unes des innovations proposées sur ces modèles :

• la documentation sur le modèle accessible directement (Notice Utilisation, Sources d'info et note de développement comme sur {{Tableau GroupeComm}})
• la mise à disposition de rubriques optionnelles (permettant d'avoir un tableau ouvert à des rubriques ne concernant qu'un petit nombre de communes et notamment d'être adapté pour servir pour l'outre-mer)
• la géolocalisation :
  • affichant en haut de page un lien vers http://kvaleberg.com et permettant d'avoir (via ce site) au pointage sur la commune dans Google Earth notamment.
  • affichant un pointage sur une carte de France qui s'affiche directement dans l'infobox de la commune comme le fait très bien {{Communefra}}.
• la proposition d'uniformisation des noms de modèles géographiques :
  • Géo/ : Domaine géographique
  • Fr, De, Ch, Bf,.. : le pays concerné (France, Allemagne, Suisse, Burkina Faso,..)
  • -Commune : le type d'infobox (Commune, Canton, Länder,..)
  • /déclinaison : Géo/Usa-Ville/100.000 par exemple pour Ville de plus de 100.000 habitants aux Etats-Unis.

Tout cela, en dehors de toute considération esthétique, car c'est un sujet qui fache ceux qui font barrage à toute innovation sur le modèle "officiel"..

Vous n'avez qu'aujourd'hui pour pouvoir voir ces modèles car, selon toute vraisemblance, l'un des contributeur du modèle officiel étant administrateur, on a peu de chance de voir ces modèles survivre.

Merci, car c'est notre dernière chance d'avoir un vrai débat sur des changements sur ce type de modèles. Frombenny Discuter 9 juillet 2006 à 09:05 (CEST)

Un jour, les gens donneront des noms potables à leurs modèles. Ensuite, ça sera la fin du monde.

Ah oui, aussi, un jour, les gens arrêteront de se dire pourchassés par les administrateurs, mais ça sera la fin de Wikipédia. - Poulpy 9 juillet 2006 à 09:09 (CEST)

Le pire à l'état actuel, c'est que les liens pour les cartes pointent sur Google Earth ou Mapquest, et non sur le superbe portail de l'IGN. C'est la seule question importante concernant les pages communes françaises. Non? Fimac 9 juillet 2006 à 10:38 (CEST)

Il y a quelques jours je n'arrivais pas à faire pointer un lien vers geoportail, le lien renvoyant toujours vers le point d'entrée du département. Il existe peut-être comme chez nous une adresse de la localité, mais j'ai pas vu ;) --P@d@w@ne 9 juillet 2006 à 11:10 (CEST)

Mise au point : nous ne faisons pas « barrage à toute innovation sur le modèle "officiel" », nous voulons seulement que cette évolution ne se fasse pas dans la cacophonie et en imposant vos changements sans la moindre discussion et concertation. De nombreuses objections ont été émises sur les changements proposés par les trois modèles alternatifs, dans diverses pages de discussion (le Bistro, quand il s'est agi de raccourcir le modèle et de mettre cet horrible faux panneau de signalisation, et d'autres pages, pour les problèmes de géolocalisation, qui sont nombreux, Khardan venant d'ailleurs d'en trouver un nouveau, etc.) À propos de la charte graphique, personne n'a jamais prétendu qu'elle était immuable, nous voulons simplement qu'on ne révolutionne pas, simplement pour le plaisir de chambouler ce qui a fait ses preuves par deux ans de bons et loyaux services, une présentation qui fonctionne. Que l'on lance une prise de décision en bonne et due forme sur l'apparence de ces tableaux de données et, si certains changements sont adoptés (couleurs, intégration d'une forme raisonnée de géolocalisation, qui ne place pas le lien kvalenberg n'importe où, etc.) alors il sera temps d'intégrer les changements retenus dansd le modèle existant, sans léser tous ceux qui ont participé à ce modèle. Remarque : le délai de discussion des propositions de suppression est de deux semaines quand il n'y a pas consensus. Pour le moment, on ne peut pas dire qu'il y ait consensus pour leur suppression, celle-ci n'est donc pas à l'ordre du jour, contrairement à l'alarmisme manifesté ici ou là. Insinuer, comme le fait Frombenny, que je pourrais effacer ces modèles alternatifs aujourd'hui est de la calomnie pure et simple. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 11:43 (CEST)

Ce modèle ne peut-il pas rester comme version de travail ? ▪ Eskimo ☼ 9 juillet 2006 à 12:35 (CEST)

Rien ne s'oppose en effet à ce que les modèles alternatifs soient conservés en tant que modèles de travail, dans un espace approprié, du moment qu'on n'entreprend pas de passer à la trappe le modèle préexistant (puisque le remplacement dans les pages de communes avait déjà discrètement commencé, de la part des tenants des nouveaux modèles). Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 12:48 (CEST)

Du coup, je vote conserver comme version de travail uniquement sur Communefra, le seul qui a l'avantage d'avoir une jolie carte :D. ▪ Eskimo ☼ 9 juillet 2006 à 13:27 (CEST)

Mais je sens que ça va se régler par une PdD :(. ▪ Eskimo ☼ 9 juillet 2006 à 13:34 (CEST)

Il peut y avoir une page de PDD sans vote à la fin. Il faut peut-être que chacun puisse faire évoluer le modèle initial avec des nouveautés utilses et agréables. Que chacun dise ce qu'il compte fairte pour améliorer le modèle puis on discute de ce qui est réélement utile, faisable etc --P@d@w@ne 9 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

ce qui me rassure, c'est de voir que les hectares ont disparu de ce modèle... par ailleurs, l'infobox en question n'est pas trop imposante, donc reste lisible kernitou dİscuter 10 juillet 2006 à 06:54 (CEST)

SVP BLOQUER immédiatement

Special:Contributions/83.30.5.76 qui spamme kernitou dİscuter 9 juillet 2006 à 10:54 (CEST)

ben apparement il a arrété suite à ton message...--P@d@w@ne 9 juillet 2006 à 11:07 (CEST)

de toute façon il est bloqué ;-) PoppyYou're welcome 9 juillet 2006 à 11:09 (CEST)

GODZILLA

A la fin des années 70 je me rapelle avoir vu un film en salle à st-etienne dont le titre était " Godzilla 1980 " Godzilla etait confronté à d'autres monstres mais avait un allie en la "personne" d'un robot,géant, lui aussi. Quelqu'un aurait-il des renseignements sur ce film. deep metal le 09/07/2006.

google en a! Moi pas, désolé! Ce qui est marrant d'ailleurs c'est que wiki en: a beaucoup de fiches sur les films avec/sur Godzilla, mais pas celui ci, il n'a pas du beaucoup marquer les mémoires! Sanguinez 9 juillet 2006 à 12:07 (CEST)

Il m'arrive de recevoir des messages wikipédiens que je ne trouve pas (on annonce le message mais c'est tout) et auquel je ne vois pas comment répondre car je ne vois pas qui me l'adesse.

J'ai donné mon adresse électronique sur ma page d'utilisateur, ne pourrait-on pas me contacter comme cela. En plus, j'ai le sentiemnt d'être discourtois,

Utilisateur: José Fontaine

Il y a la liste des films classés chronologiquement dans l'article Godzilla. Quand au robot géant, ça peut être soit Mechagodzilla, qui est une version mécanique de Godzilla, soit Jet Jaguar (qui apparaît dans Godzilla vs Megalon). Il y a peut être eu d'autres robots, mais ils ne me reviennent pas en tête. Je te conseil donc l'excellent site Toho Kingdom, qui contient une liste de créatures et leurs photos. Ça t'aidera peut être à retrouver ton film. Okki (discuter) 10 juillet 2006 à 21:00 (CEST)

Soupçon de copyright

Bonjour, une âme charitable pourrait-elle s'occuper de Quatuor Psophos qui m'a tout l'air d'être un copié/collé de ce site (ça m'étonnerait que le texte ne soit pas sous copyright) ? Merci d'avance (je n'ai pas la patience de faire toutes les paperasseries de la procédure idoine, j'espère que vous si ;-) Kiwa 9 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

il s'agit en effet un gros copier/coller du site officiel du quatuor en question Chaps the idol 9 juillet 2006 à 16:26 (CEST)

Idem sur Quatuor Caravassilis. Keriluamox 9 juillet 2006 à 16:30 (CEST)

une page de publicité

évolution de l'espérance de vie dans plusieurs pays africains.

Botswana

Zimbabwe

Kenya

Afrique du sud

Ouganda

Pour Modèle:Ligne de légende, qui apparemment n'existait pas sur wiki-fr.

Et un exemple tout de suite :

[[Image:Life expectancy in some Southern African countries 1958 to 2003.png|right|200px|thumb|évolution de l'espérance de vie dans plusieurs pays africains.
{{Ligne de légende|red solid 2px|Botswana}}
{{Ligne de légende|darkgreen solid 2px|Zimbabwe}}
{{Ligne de légende|blue solid 2px|Kenya}}
{{Ligne de légende|black solid 2px|Afrique du sud}}
{{Ligne de légende|grey solid 2px|Ouganda}}
]]

Merci de votre attention.

HDDTZUZDSQ 9 juillet 2006 à 16:23 (CEST)

Open Directory Project

Bonjour, je voudrais proposer la création d'une catégorie et devenir éditeur pour celle-ci. J'ai beau lire et relire la documentation de ce projet je comprend de moins en moins comment ça fonctionne et sa me semble vraiment trop contraignant. Je ne peux pas m'enregistrer pour une catégorie générale car trop grosse, je ne peux pas m'enregistrer pour les sous catégorie car je suis pas compétant ou que je ne saurais quoi y proposer.

Existe-il quelques contributeurs a ce projet qui pourrais me donner un coup de main ou m'expliquer le b a ba ? Ce serait peut être bien aussi de faire une liste d'utilisateur Wikipédia qui sont aussi éditeur là bas ? bayo 9 juillet 2006 à 17:43 (CEST)

As-tu lu World/Français/help/become.html ? Pour suggérer une nouvelle catégorie, c'est sur Resource Zone : Suggérer une nouvelle catégorie. Si ta demande est acceptée tu pourras postuler ensuite. Sinon, il est toujours possible de postuler pour la catégorie de niveau supérieur en indiquant dans la zone « Expliquez votre intérêt pour le sujet de la catégorie que vous demandez à éditer » qu'on souhaite en fait éditer une sous-catégorie encore à créer (suggestion : traduire, si tu peux, cette partie en anglais pour éviter qu'elle ne soit ignorée par un éditeur meta non-francophone – tous les metas peuvent traiter toutes les candidatures, quelle que soit la langue de la catégorie). Mais le moyen le plus sûr est à mon avis de passer par Resource Zone, au cas où la nécessité de créer la catégorie ne serait pas si évidente ou bien où son intitulé devrait être autre. J'espère que ça t'aidera. Étienne (Ejph) ^EH ! 10 juillet 2006 à 09:28 (CEST)
PS : Attention à l'orthographe dans les exemples fournis avec la candidature ! ;-) Étienne (Ejph) ^EH ! 10 juillet 2006 à 13:13 (CEST)

Merci beaucoup, je vais laisser un message sur "resource-zone". bayo 11 juillet 2006 à 16:19 (CEST)

Pourquoi le pluriel ?

pourquoi Marais salants est au pluriel ?

Parce qu'ils ne se déplacent qu'en groupe :) La réponse est dans l'introduction. Ollamh 9 juillet 2006 à 18:08 (CEST)

Et le sujet est abordé sur la page de discussion de l'article. Merci de réserver le bistro aux essais de tableaux. --Gribeco %#@! 9 juillet 2006 à 18:26 (CEST)

Protection des modèles

Afin d'éviter les vandalismes caractérisés (qui nécessitent d'ailleurs de bonnes connaissances de la syntaxe wiki) je propose de protéger définitivement certains modèles comme modèle:e qui de toute façon n'ont pas vocation à être modifiés pour évolution Jef-Infojef 9 juillet 2006 à 19:05 (CEST)

Ok je venais justement de voir le vandalisme dans cet article 16e étape du Tour de France 2005 sans en comprendre la raison. D'aileurs il y est toujours. Tella 9 juillet 2006 à 19:09 (CEST)

Oui ca doit être un problème de cache, c'est d'ailleurs aussi pour ca qu'il est important de protéger ces petits modèles qu'il faudrait d'ailleurs référencer Jef-Infojef 9 juillet 2006 à 19:13 (CEST)

J'ai fait une modification blanche (suppression d'un saut de ligne inutile à un endroit) et maintenant le problème a disparu. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 19:18 (CEST)

Note : il faudrait peut-ëtre corriger toutes les occurences de {{ème}} en {{E}}. Solensean 無 9 juillet 2006 à 19:31 (CEST)

Excusez-moi mais c'est quand meme débil de faire un Modèle:e parce que on doit tapper "{{e}} au lieu d'un simple "e".

• Moti-v⁵⁰⁰⁰

Le modèle met e en exposant. Tella 9 juillet 2006 à 19:39 (CEST)

Un simple "e" ne permet pas de placer l'abréviation en exposant (typographie correcte de cette abréviation dans un texte, pas dans les titres de pages, puisque ce n'est pas possible), comme le permet le modèle. Alors réfléchis un peu avant de taxer cette utilisation de « débile ». Recourir à {{e}} permet de faire ça avec 5 caractères {{e}} au lieu de 52 <small style="font-size:0.8em">^e</small>, pour obtenir par exemple XVIII^e Coupe du monde de football... Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 19:44 (CEST)

pour moi, ce type de choix est anachronique et wiki ferait bien de passer simplement à "XVIIIe Coupe du monde de fote" qui est tout aussi lisible... (cf. mon combat contre les signes diacritiques stupides auxquels ce e suspendu appartient...) kernitou dİscuter 10 juillet 2006 à 07:01 (CEST)

Non. -10 juillet 2006 à 07:24 (CEST)

héhé, voilà un argument bien solide et bien argumenté de Utilisateur:Ash Crow... non quoi?! kernitou dİscuter 10 juillet 2006 à 10:55 (CEST)

Non non. — Poulpy 10 juillet 2006 à 11:07 (CEST)

* * * énorme soupir ! ! ! * * * kernitou dİscuter 10 juillet 2006 à 14:47 (CEST)

graphique

Bonjour, est ce qu'il est possible de generer des graphiques a partir de la syntaxe wiki ? Papillus 9 juillet 2006 à 19:28 (CEST)

Oui. (voir ici par exemple) -Ash - (ᚫ) 9 juillet 2006 à 19:30 (CEST)

Et toutes les informations nécessaires sont (en) ici. /84•5/9.07.2006/19:14 UTC/

Dictionnaire Biotique

Venez nous aider !

Dictionnaire imaginaire encyclopédique qui référence les personnages, les idées, les styles, les univers, les planètes, les êtres, les technologies... de Wikipen sous une forme proche de Wikipédia. Un Wikipédia imaginaire de l'imaginaire ! Une invitation à pousser les personnages, les idées et caetera dans des situations inconnues de leur créateur. Voici nos univers imaginaires subtils et fringants...

A... B... C... D... E... F...G... H... I... J... K... L... M... N... O... P... Q... R... S... T... U... V... W... X... Y... Z...

http://fr.wikipen.org/wiki/Dictionnaire_Biotique

Imaginairement vôtre !

Les RC sont morts

et dire que ça va durer encore 1 h...
c'est triste. Plyd /!\ 9 juillet 2006 à 20:31 (CEST)

Tout de même remarquable. Il semble qu'Internet ne fonctionne plus en France... Bouchecl 9 juillet 2006 à 20:42 (CEST)

bah, si vous voulez, je vandalise et vous révoquez ^^ David Berardan 9 juillet 2006 à 20:57 (CEST)

Ou alors tu vandalises et tu t'autorévoques. Et au bout de deux ou trois autoavertissements, tu t'autobloques... Sigo (tala) 9 juillet 2006 à 21:15 (CEST)

pas bête, ça, j'ai jamais essayé l'autoblocage ^^ David Berardan 9 juillet 2006 à 21:16 (CEST)

Tu demandes discrètement à un pote de te traiter publiquement de négationniste, tu fais une requête au CAR qui trouve la chose anodine, et après tu fais une grosse colère et tu t'autobloques indéfiniment. Je connais quelqu'un qui est tombé dans le panneau... Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 21:19 (CEST)

Allez c'est parti... palsembleu, Messire Cormier, vous êtes un ladre, et je vous attends pré Catelan avec deux de vos amis pour vous faire entendre raison ! (assez agressif, là ?) David Berardan 9 juillet 2006 à 21:23 (CEST)

C'est le contraire : c'est moi qui dois te traiter de [censuré] pour que tu puisses faire GROSSE COLÈRE > CAr > blabla > autoblocage. :D Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 22:56 (CEST)

Messire, vous osez me traiter de [censuré] !! Mais ça ne se passera pas comme ça !!! Nous irons en référer devant le tribunal et soyez sûr que la guillotine vous attend !! Ventre saint gris, vous n'êtes qu'un paltoquet et je vous ferai ravaler ces paroles ! David Berardan 9 juillet 2006 à 22:59 (CEST)

<aparté en direction du public> Décidément « ils » sont bien déférents avec moi sur ce Bistro : hier y en a un qui pond un Hégésippe le Grand, aujourd'hui un Messire. Où s'arrêteront-« ils » ? </aparté> :D Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 23:23 (CEST)

Vraiment ? Je ne vois pas à qui tu peux bien faire allusion. Traroth | @ 10 juillet 2006 à 02:16 (CEST)

c'est l'occasion d'aler vandiliser les pages foot Ben2 9 juillet 2006 à 21:12 (CEST)

Proposition de vandalisme

Le moment que nous attendions tou-te-s est enfin arrivé. La final de la coupe du monde a commencé et wikipédia est donc provisoirement débarassée des givré-e-s du foot, des adeptes du ballon rond et autre fanatique de Zidane. Quel plaisir de se promener sur WP dans ces conditions. Et du coup ça me donne une super idée, et si on profitait du match pour supprimer discrètement tous les articles ayant trait au football ! Il ne doit y avoir aucun amateurice de football sur les RC puisqu'illes sont occupé-e à contempler le "chef d'oeuvre" hitlerien. Si on s'y mets tou-te-s, on en a pas pour très longtemps ! (je me reserve le portail ;)) Gael (Discuter) 9 juillet 2006 à 20:41 (CEST) la cabale n'existe pas

Nan, on me souffle que quelqu'un actualiserait certains articles de foot tout en regardant le match. Ça doit être ça la passion... Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 21:16 (CEST)

Vous êtes des vilains quand même. Tella 9 juillet 2006 à 21:25 (CEST)

Sans vouloir insister, je pense qu'en s'y mettant serieusement, ce n'est pas un-e ou deux passionné-e de foot qui pouront réparer tous les vandalismes et si certain-e-s font trop de zèle pour restaurer les articles tu pourais les bloquer, toi qui es administrateur-rice. Gael (Discuter) 9 juillet 2006 à 21:31 (CEST)

Marcherait pas, je suis déjà repéré comme un admin maso qui répare à l'occasion des vandalismes dans les articles de foot et va jusqu'à faire des interwikis sur des catégories relatives au sport et au foot en particulier. Difficile d'échapper à al dictature, même après plus de quarante ans de Résistance... :D Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 21:40 (CEST)

Non, c'est le pire moment, celui où il ne reste que les anti-foot. Marc Mongenet 9 juillet 2006 à 22:45 (CEST)

Oooohhh !! j'avais eu la même idée !! :-) ~dommage, une occasion manquée... Sylenius 9 juillet 2006 à 23:00 (CEST)

Zidane (en direct)

houu laa quel coup (Zidane donne un coup de tete volontaire dans le thorax d'un joueur Italien) /// Carton rouge (bonne réputation)

• Moti-v⁵⁰⁰⁰ 9 juillet 2006 à 22:21 (CEST)

Dommage, pour son dernier match. Reste malgré tout un grand dans le foot français --Thierry Lachausse 9 juillet 2006 à 22:28 (CEST)

On va sûrement dire que l'Italien lui a dit ci et ça.. (d'ailleurs ça commence déjà alors qu'on en sait rien vu que l'intéressé ne s'est pas exprimé). D'ailleurs je me suis toujours demandé dans quelle langue s'expriment (s'insultent) les joueurs avec les arbitres (et les joueurs adverses entre eux). Dake^@ 9 juillet 2006 à 23:24 (CEST)

Autrement dit, dans un jargon wikipédien : Zinédine Zidane = article à surveiller :) (semi-protégé préventivement à voir..) Dake^@ 9 juillet 2006 à 23:25 (CEST)

Euh... Wikipédia:Page semi-protégée#Définition ne dit-elle pas « La semi-protection [...] N'est pas une action préventive sur une page qui pourrait être vandalisée. » ? Étienne (Ejph) ^EH !

Eh ben regarde l'historique et dis non combien tu trouves de version non vandalisée? Quand je l'ai mise en place hier soir, ca aurait du faire une semaine qu'elle aurait du être instaurée. Idem pour l'article sur la Coupe du monde de football 2006, mais lui n'est pas protégé. Sebcaen | ☨ 10 juillet 2006 à 08:26 (CEST)

Je n'avais pas épluché l'historique… C'est juste que l'expression de Dake « semi-protégé préventivement » m'a fait tiquer et que tu avais indiqué « Va y avoir du vandalisme... ». Me doutais bien qu'un admin ne s'asseyait pas comme ça sur les règles, désolé si tu t'es senti aggressé ! Étienne (Ejph) ^EH ! 10 juillet 2006 à 08:35 (CEST)

Oh non pas aggréssé, je faisais simplement remarqué que l'on a joué le jeu, et que maintenant on a un des 10 articles les plus modifiés de wikipédia, qui est la Coupe du monde de football 2006; alors même si on a fait une action préventive, je pense que personne ne nous la repprochera comme une atteinte aux principes de l'encyclopédie. D'ailleurs j'ai vu que le boyfriend de Zidane: Materazzi (non j'ai pas de sources, mais les calins qu'ils se font laissent à penser....) a lui aussi vu sa page semi-protégée. Sebcaen | ☨ 10 juillet 2006 à 08:39 (CEST)

A noter que l'article sur Zidane est bloqué sur pas mal dewiki (en, de, it) apparemment pas sur es. Sebcaen | ☨ 10 juillet 2006 à 23:04 (CEST)

VAINQUEUR

Vive le vainqueur

Italiaaaaaaaa!!! Moti-v⁵⁰⁰⁰ 9 juillet 2006 à 22:42 (CEST)

Aïe! Bouchecl 9 juillet 2006 à 22:43 (CEST)

Ha cà tu l'as dit minccce!!!Moti-v⁵⁰⁰⁰ 9 juillet 2006 à 22:44 (CEST)

Non, Roger Federer. Marc Mongenet 9 juillet 2006 à 22:44 (CEST)

Fratelli d’Italia
L’Italia s’è desta,
Dell’elmo di Scipio S’è cinta la testa.
Dov’è la Vittoria?
Le porga la chioma,
Ché schiava di Roma
Iddio la creò.

ADM

Mince alors et dire que Villepin comptait la-dessus pour redevenir populaire Ben2 9 juillet 2006 à 22:48 (CEST)

   ////--\\\\
  ////-/\-\\\\
-//\\-//\\-//\\-     Moti-v⁵⁰⁰⁰ =9 juillet 2006 à 22:49 (CEST)

Fichier:Fifa world cup org.jpg

Pour l'Italie Moti-v⁵⁰⁰⁰

Je vais enfin pouvoir dormir tranquille. Merci, oh merci, équipe de foot d'Italie. DarkoNeko le cabaliste いちご 9 juillet 2006 à 23:00 (CEST)

Malheureusement ici à Bruxelles, les Italiens (ou les Portugais) font beaucoup plus de bruit que les Français on a droit aux feu d'artifices et aux klaxonsBen2 9 juillet 2006 à 23:04 (CEST)

Bon ben à dans deux ans... Sebcaen | ☨ 9 juillet 2006 à 23:14 (CEST)

Je suis tellement énervé que je te bloque direct, si tu me remets un drapeau rital sur le Bistro. PoppyYou're welcome 9 juillet 2006 à 23:17 (CEST) qui ne rigole vraiment qu'à moitié.

Que le meilleur gagne.. et il a gagné. . Note que "rital" est une insulte du même niveau que "frouze", je rigole aussi à moitié, là. Dake^@ 9 juillet 2006 à 23:21 (CEST)

Ba c'est bete tout cà c'est quand meme à cause de zidane qui a mit l'esprit d'équipe à 0 Moti-v⁵⁰⁰⁰ 9 juillet 2006 à 23:24 (CEST)

Non justement le meilleur n'a pas gagné ce soir .... :-(. PoppyYou're welcome 9 juillet 2006 à 23:27 (CEST)

NPOV :) Dake^@ 9 juillet 2006 à 23:32 (CEST)

Meuh non, je suis toujours neutre, surtout quand on parle de foot ;-). PoppyYou're welcome 9 juillet 2006 à 23:35 (CEST)

La neutralité m'a obligé à remplacer l'image au sommet du bistro. Je ne suis pas Français. D'ailleurs, dans l'absolu, la neutralité voudrait qu'il n'y ait aucune image dans le bistro au moins pour ajdh. Dake^@ 9 juillet 2006 à 23:36 (CEST)

Alors un administateur (Poppy) se permet d'utiliser son pouvoir pour imposer son nationalisme et proférer des insultes racistes ? Ben2 9 juillet 2006 à 23:38 (CEST)

rital, c raciste ?? ah merde alors tous mes potes en fait je les insulte depuis l'age de mes deux ans ? moi coincé à grenoble dans une ville a moitié italienne, enfin bon la moitié de la ville est heureuse, tant mieux mais tant mieux, perdre contre ses lointoins cousins, pas grave, la coupe n'est pas trop loin de chez moi, rendez vous dans deux ans en Suisse ;) et vive le foot 86.193.251.232 10 juillet 2006 à 01:27 (CEST)

1. Ma première réponse était une provocation comme l'était le drapeau italien qui couvrait littéralement l'écran. Si tu crois que j'allais le bloquer pour ça, tu te trompes lourdement.
2. Rital est effectivement insultant, je m'en excuse.
3. Bien que cela puisse t'étonner, je suis certainement moins raciste et nationaliste que toi (si si ....) (et voir du nationalisme là-dedans est assez ridicule .... à moins que tu ne vives dans un pays où un parti raciste et nationaliste risque de remporter les élections très prochainement .....)

PoppyYou're welcome 10 juillet 2006 à 05:52 (CEST)

1. Quelle aurait été la taille du drapeau français si leur équipe avait gagné ? Je doute que qui que ce soit aurait pris cela pour une provocation.
2. Rital n’est qu’un mot, sa portée dépend du contexte. Dit à un copain il a peu de poids (quoique) mais écrit sur Internet il est à éviter
3. Sans blague ? je serais curieux de savoir ce qui te permet de dire cela ? personnellement j’ai plutôt les petits drapeaux en aversion. Comment il n’y a pas de nationalisme dans le foot ? décidemment son abus nuit à la santé mentale…quant au VB leur nationalisme est…flamand, je ne suis donc pas concerné. Cela dit l’incident est clos, bonne journée à toi - Ben2 10 juillet 2006 à 08:49 (CEST)

Zinedine Zidane

Messieurs nous venons de voir le dernier match d'une légende. Pepito ‡✉‡ 9 juillet 2006 à 23:39 (CEST) Materazzi fais gaffe à toi

Moi qui croyait que c'etait un footballeur... Traroth | @ 10 juillet 2006 à 02:18 (CEST)

s'il est bien conseillé, et qu'il écoute ses conseillers, il va lui falloir venir présenter ses excuses (ce qu'il lui permettra d'expliciter son geste) en direct avant mercredi au journal... wait and see kernitou dİscuter 10 juillet 2006 à 06:10 (CEST)

Bah c'est l'approche de la retraite... il a déjà la vue qui baisse le pauvre, il a confondu un joueur avec un ballon et a voulu faire une tête! :-p .: Guil :. causer 10 juillet 2006 à 10:53 (CEST)