Wikipédia:Le Bistro/8 juillet 2018

Dernier commentaire : il y a 5 ans par BelgoFoot dans le sujet Deux millions d'articles, le décompte
Sous-pages
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
juin / juillet
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22



Doi Inthanon matin, après-midi, soir.
Second et dernier tour de vote POTY !
(8 au 22 juillet)

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 8 juillet 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 000 269 entrées encyclopédiques, dont 1 685 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 956 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 415 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Deux millions d'articles, le décompte modifier

2 000 269 articles
Déjà 269 articles en plus du 2 000 000e article !

— Jules Discuter 8 juillet 2018 à 00:41 (CEST)Répondre

Attention, le mot magique {{subst:NUMBEROFARTICLES}} utilisé ici peut avoir un peu de retard sur la valeur indiquée dans Spécial:Statistiques. - Ash - (Æ) 8 juillet 2018 à 02:42 (CEST)Répondre
Lancer des nouveaux articles tenus en réserve1 :
Top, départ !
 
Cdlt, --Warp3 (discuter) 8 juillet 2018 à 03:44 (CEST).Répondre
à 6 h 46, Roland45 (d · c) tente le coup et balance plus de 250 articles de formations géologiques en forme de couronne situées sur la planète Vénus ! Warp3 (discuter) 8 juillet 2018 à 07:16 (CEST)Répondre
Qui a tenté de résister à l'offensive des couronnes vénusiennes ?   ? --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 07:23 (CEST)Répondre
Un certain Agatino Catarella avec Ligue italienne de protection des oiseaux ! --Warp3 (discuter) 8 juillet 2018 à 07:33 (CEST).Répondre
Juste moi ?   --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 07:46 (CEST)Répondre
Ah, aussi Antonio Ottoboni par Patachonf, à 7 h 0. --Warp3 (discuter) 8 juillet 2018 à 08:48 (CEST).Répondre
Bravo ! D'après mon décompte, le 2 000 000e article est Xcacau Corona. Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 8 juillet 2018 à 07:25 (CEST)Répondre
Ça va être facile à prononcer par les journalistes radio, ça, encore !   --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 07:30 (CEST)Répondre
Hâte qu'on atteigne le 2 020 202e article.  Mathieudu68 (discussion) 8 juillet 2018 à 07:34 (CEST)Répondre
Bonjour   Le 2 000 000ième appartenait à ceux qui se lèvent tôt (francocentrisme...) ! Je n'ai que les 2 000 017, 2 000 018, 2 000 019 et 2 000 020  . Je sens que je vais lancer 18 PàS ce matin  JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 07:37 (CEST)Répondre
Les résultats du pronostic : trois contributeur.trices ont trouvés en avance le 8 juillet 2018. Le/la dernier.e est XIII,東京から (prévision faite hier), mais les prévisions de BelgoFoot et de HAF 932 datent elles de 2013 et 2014 ! Chapeau à elles et eux ! (à noter aussi la prévision de Wanig22 de 2015 pour demain et celle de Moipaulochon de 2014 pour après-demain) Tyseria, le 8 juillet 2018 à 07:58 (CEST)Répondre
Clairement, c'est BelgoFoot qui a fait le bon pronostic, sauf que Putin n'a pas sorti son carton rouge pour gagner la Coupe du monde de Foot 2018 ! Bravo à BelgoFoot, bravo à Roland45, même si ses articles ne sont pas exactement du niveau BA. --Warp3 (discuter) 8 juillet 2018 à 08:29 (CEST).Répondre
Bonjour à tous. Effectivement, pas facile à prononcer. A 6h46, j'ai effectivement lancé un bot sur la création de 314 coronae restant à créer (sur les 342 que compte Vénus). A raison de 15 par minute, cela prend en théorie 22 minutes. Mais qu'on ne s'y méprenne pas ... il y a quand même du travail en amontǃǃ Bravo aux pronosticeurs. Pour ma part, j'avais tablé sur janvier, mais il y a eu un tassement des créations ces derniers mois.Roland45 (discuter) 8 juillet 2018 à 08:10 (CEST)Répondre
M'est quand même avis qu'un prélèvement d'urine d'Roland45   s'impose. Ca sent le dopage mécanique sur la ligne d'arrivée  JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 08:28 (CEST)Répondre

Quel est donc le 2 000 000e article ? Je dirai davantage Verdandi Corona que Xcacau Corona, il y a peut-être eu des supressions entre temps. Mais qui peut statuer. En tout cas bravo à Utilisateur:Roland45 pour sa course gagnée. -- Sisyph 8 juillet 2018 à 08:15 (CEST)Répondre

En tout cas, félicitations à tous : à ceux qui sont partis, ceux qui sont là et ceux qui prendront le relais ! Lofhi me contacter 8 juillet 2018 à 08:24 (CEST)Répondre
Effectivement, c'est un grand moment que de fêter le 2 000 000e article en ce jour   —— DePlusJean (Discuter) 8 juillet 2018 à 10:02 (CEST)Répondre
Bravo plus que 999731 articles à créer avant le 3 000 000e ! Prométhée (discuter) 8 juillet 2018 à 10:30 (CEST)Répondre
Bravo     aux créateurs d'articles (et aussi à ceux qui les améliorent  ) ! Pour info, 0x010C a mis à jour le logo de Wikipédia et j'ai ajouté sur la page d'accueil le cadre événementiel annonçant les deux millions et menant vers le communiqué de presse. Du coup, on retient comme probable deux millionième article Xcacau Corona, c'est bien ça ? — Jules Discuter 8 juillet 2018 à 10:59 (CEST)Répondre
Salut  , j'ignore s'il y a un décompte officiel dans les entrailles de Wikipedia, mais si on dit que c'est Xcacau Corona (la question viendra dans la presse, c'est sûr), il faut probablement qu'on travaille à le rendre (presque) parfait, non ? — JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 11:06 (CEST)Répondre
Oui, transformer Xcacau Corona en AdQ me semble être une bonne idée   --ℒotus L (d) 8 juillet 2018 à 11:13 (CEST)Répondre
Plus modestement, si quelqu'un a envie de créer Xcacau, lien rouge dans l'article Xcacau Corona  — Jules Discuter 8 juillet 2018 à 11:15 (CEST)Répondre
 
Pack de bières Corona pour tous ! (il fait encore bien chaud, et pas que sur Vénus...)
--Warp3 (discuter) 8 juillet 2018 à 18:51 (CEST)Répondre
 
Et du cacao à mettre dans votre bière ! C'est la nouvelle recette à la mode.
--Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 20:15 (CEST)Répondre
 JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 11:41 (CEST)Répondre
J'ai cru qu'il s'agissait d'une bière. En fait c'est un truc de la planète Vénus. Cela a le mérite de rendre hommage aux nombreux créations d'articles sur l'astronomie et cela montre qu'on est prêt pour les voyages interstellaires   --Fuucx (discuter)
Pour aller sur Vénus, un voyage interplanétaire suffira  . --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 11:32 (CEST)Répondre

Bravo, Roland45 ! Et merci à tous les autres créateurs d'articles (admissibles  ) ! NAH, le 8 juillet 2018 à 11:34 (CEST).Répondre

Reste à faire : 1) quelqu'un saurait-il modifier la couleur de l'épingle sur la géolocalisation vénusienne ? (rouge sur fond orangé, ce n'est pas très heureux) 2) page d'homonymie avec la bière   et 3),   Nomen ad hoc : si je comprends bien, il s'agit d'un village non francophone de zéro habitant : je te laisse lancer la PàS   ?— JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 11:41 (CEST)Répondre
ET pourquoi pas créer le portail Vénus (voir Portail:Vénus/Brouillon) pour l'occasion ? --Marilouw (discuter) 8 juillet 2018 à 12:44 (CEST)Répondre
Félicitations à tout le monde pour la réalisation de 2 000 000 d'articles   --Floflo (discuter) 8 juillet 2018 à 12:48 (CEST)Répondre
Wikipédia:Deux millions d'articles en français au passage, le communiqué est vraiment bien,   et Merci   aux rédacteurs  . Maintenant, en route pour les 3 millions d'artciles ! Pour le 8 juillet 2019 ?   --Marilouw (discuter) 8 juillet 2018 à 12:56 (CEST)Répondre
Bravo à tous ! Juste une remarque sur le logo : « 2 000 000 d’articles » est assez disgracieux. Je recommande de choisir soit « 2 000 000 articles », soit « deux millions d’articles », mais le croisement entre écriture en chiffres et en lettres est assez étrange.   --Pic-Sou 8 juillet 2018 à 13:31 (CEST)Répondre
@Pic-Sou : pas vraiment d'accord, ça correspond à la manière dont on le lit à l'oral. Si je vois écrit « 2 000 000 articles », perso je bug ^^. — Jules Discuter 8 juillet 2018 à 13:33 (CEST)Répondre
Sinon « deux millions d’articles » en toutes lettres ? C’est bien les lettres… --Pic-Sou 8 juillet 2018 à 13:38 (CEST)Répondre
@ Pic-Sou (d · c · b) : le « d' » me gênait aussi, mais la situation n'est pas si claire. J'ai posé la question sur WP:TYPO. Seudo (discuter) 9 juillet 2018 à 09:39 (CEST)Répondre
Résumé de la discussion : les sources semblent assez concordantes (et conformes à la logique, sinon à l'intuition) : on est passé de 2 000 000 d'articles à 2 000 001 articles... Seudo (discuter) 9 juillet 2018 à 10:56 (CEST)Répondre

J’imagine que vous avez vu cet article de l’Obs de lundi dernier ? — JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 13:54 (CEST)Répondre

Félicitations à Roland45 (d · c · b). J'espère que sa création profitera de l'effet Piranha. — Bouchecl (dring) 8 juillet 2018 à 16:10 (CEST)Répondre
Au fait, Tellervo Chasma est encore rouge. --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 16:25 (CEST)Répondre
 JohnNewton8 [Viens !] 8 juillet 2018 à 18:42 (CEST)Répondre
Bravo à tous ! à propos, nos camarades de la wikipédia en portugais viennent de passer le cap du million avec un article qui n'existe pas ici : pt:Perdão de Richard Nixon. -- -- El Caro bla 8 juillet 2018 à 17:34 (CEST)Répondre
  Marilouw : rendez-vous sur le projet Astronomie pour votre proposition. SenseiAC (discuter) 9 juillet 2018 à 10:22 (CEST)Répondre

J'avais donc donné la bonne date en donnant comme argument un "achat" par la Russie ^^ Du coup, dois-je en conclure que Roland45 (d · c · b) est un agent secret russe   ? Maintenant, en vérité, il y a 5 ans je pensais que la finale de la coupe du monde se jouerait dimanche passé, raison du choix de la date... BelgoFoot (discuter) 10 juillet 2018 à 12:17 (CEST)Répondre

Bannière pour Twitter modifier

 

Une bonne âme pour améliorer ce fichier, qui sert de bannière sur le compte Twitter @Wikipedia_fr ? Le W et le texte en-dessous sont très pixelisés actuellement  . NB : il faut une image 1500 x 500 pixels au format PNG de préférence. — Jules Discuter 8 juillet 2018 à 12:55 (CEST)Répondre

  Jules78120 : J'ai vu après qu'il fallait une image PNG. Fait : File:2 Millions articles Twitter banner (2).png. Cdt, ››Fugitron, le 8 juillet 2018 à 13:25 (CEST)Répondre
Merci @Fugitron : en fait, en jpeg, ça passe aussi, mais c'est plus net en PNG. Là, c'est parfait   ! — Jules Discuter 8 juillet 2018 à 13:31 (CEST)Répondre

Lien vers le communiqué modifier

Plutôt que de passer par l'intermédiaire de la page d'accueil_principal, ne pourrait-on pas renvoyer directement vers le communiqué lorsqu'on clique sur le logo des deux millions d'articles ? O.Taris (discuter) 8 juillet 2018 à 19:32 (CEST)Répondre

Non, le logo sert à revenir à la page d’accueil. — Thibaut (discuter) 8 juillet 2018 à 20:39 (CEST)Répondre

Piratage de BeIn Sport modifier

Salut Depuis quelques semaines, des sources parlent du piratage de BeIn Sports baptisé BeOutQ. Faut-il en parler dans une section de l'article BeIn, créer un article BeOutQ, ou créer un article affaire du piratage de BeIn Sport ? --Panam (discuter) 8 juillet 2018 à 02:11 (CEST)Répondre

Ali Qanso modifier

Ali Khalil Qanso, à l'anglaise ou Ali Chalil Kanso, à la française ? (LaVoiture-balai (discuter) 8 juillet 2018 à 03:09 (CEST))Répondre

Huautla de Jiménez modifier

Salutatous. Je me suis trompé dans la création des liens interlangues à propos de Huautla de Jiménez. La WP anglophone regroupe la ville et la municipilaté mexicaine dans un seul article (choix à mon avis pertinent) tandis que la WP hispanophone distingue les 2. Comment fait-on pour corriger ? Zythème Paroles dégelées 8 juillet 2018 à 04:48 (CEST). Corrigé. Zythème Paroles dégelées 8 juillet 2018 à 09:04 (CEST)Répondre

Religion maya / mythologie maya modifier

Bonjour, les deux articles Religion maya et Mythologie maya ne sont-il pas relativement doublons dans le fond ? Accessoirement, Catégorie:Religion maya contient uniquement l'article éponyme et la (sous-)Catégorie:Mythologie maya, avec tous les articles sur le sujet placés dans cette dernière. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2018 à 10:39 (CEST)Répondre

Religion = mythes + rites + croyances, en très très gros. L'article sur la religion devrait déléguer la partie sur les mythes à l' "article détaillé" dédié.
Pour la catégorisation... pfiou. À mieux trier ? --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 14:44 (CEST)Répondre
La Catégorie:Religion maya peut aussi recevoir tous les articles sur les rites et l'architecture sacrée, par exemple Sacrifice humain chez les Mayas. --Verkhana (discuter) 8 juillet 2018 à 17:34 (CEST)Répondre
Oui, c'est ce que je disais, il faut réorganiser l'article d'une part et réaffecter aux bonnes catégories d'autre part (mode "yaka"...) --Catarella (discuter) 8 juillet 2018 à 21:55 (CEST)Répondre
J'ai un peu meublé la Catégorie:Religion maya mais pour bien faire, il faudrait réviser les IW pour la lier à en:Category:Maya mythology and religion, actuellement liée à Catégorie:Mythologie maya. --Verkhana (discuter) 8 juillet 2018 à 22:30 (CEST)Répondre

France-Belgique, Jour - 2 modifier

Bonjour  
La coupe de monde est l'occassion de faire un tour sur les articles concernant le football !
L'Histoire du football en France s'arrête en 2012 sur wikipédia, et l'article apporte très peu de références ... L'article Football en Belgique quant à lui comporte pas mal de sections vide ... Alors avis aux amateurs de football ! 
Bonne journée à tous, et vive wikipédia ! --Marilouw (discuter) 8 juillet 2018 à 15:36 (CEST)Répondre

BA avec un bandeau « fond à vérifier » modifier

Bonjour,

Un internaute nous pose la question suivante : « Est-il normal qu'un article dont "le fond est à vérifier" soit en même temps un "bon article" ? ». À propos de : Loi normale.

Je ne sais que lui répondre, étant donné que c'est en effet contradictoire. Ping @Anne Bauval et @Kiwipidae et HB qui a ajouté le bandeau.

Bien cordialement, — Jules Discuter 8 juillet 2018 à 15:38 (CEST)Répondre

Bjr, la contestation du label aurait été plus pertinente, il me semble. Retirer ce bandeau et engager la procédure permettrait de soit remettre l'article à niveau avant la fin de la procédure , soit le destituer et le remettre en travaux pour plus longtemps. CLdt. --KAPour les intimes © 8 juillet 2018 à 16:06 (CEST)Répondre
J'en profite pour   Gemini1980 : car c'est sa modif qui a engendré ce gag : HB a supprimé la mention du BA en apposant le bandeau de vérification, sans doute par cohérence. Les arguments de HB en pdd en juillet 2017 paraissaient cohérents, mais effectivement il y a une procédure à suivre pour retirer le label. Il est regrettable qu'un admin impliqué dans ces procédures d'attribution de label (à en juger par ses contrib), se soit borné à annuler la modification sans prévenir son auteur et sans lui indiquer la procédure correcte, sans rien indiquer en pdd... (il y a bien un commentaire dans la modif, mais c'est léger, pour qui n'est pas expert des détails administratifs de Wikipédia). kiwipidae (discuter) 8 juillet 2018 à 17:16 (CEST)Répondre