Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2006

Le Bistro/26 juin 2006

Sous-pages
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9

Bistro rafraîchiAjouter un message

Anniversaires

Aujourd'hui, nous fêtons l'anniversaire de Dereckson et Pasdideedenom !

Ceci n'est pas un preum's

Puiskejvouldi ! — Poulpy 26 juin 2006 à 00:33 (CEST)

Ah ! On commençait à s'inquiéter, 3 jours que tu n'étais pas venu sur le bistrot... ;-) Fugace causer 26 juin 2006 à 00:43 (CEST)

Jétézokupé. — Poulpy 26 juin 2006 à 00:53 (CEST)

À mettre au point une simplification de l'orthographe ? Sigo (tala) 26 juin 2006 à 01:19 (CEST)

Poulpy ne fait pas de fautes d'orthographe. Ceci n'est donc pas Poulpy. Solensean 無 26 juin 2006 à 01:37 (CEST)

La cabale les extraterrestres n'existent pas. Gael (Discuter) 26 juin 2006 à 03:50 (CEST)

Ya1problèmavékmonortograf ? — Poulpy 26 juin 2006 à 17:50 (CEST)

Oui. Solensean 無 26 juin 2006 à 18:07 (CEST)

Raymond Devos

En sa mémoire :

On ne sait jamais qui a raison ou qui a tort. C'est difficile de juger. Moi, j'ai longtemps donné raison à tout le monde. Jusqu'au jour où je me suis aperçu que la plupart des gens à qui je donnais raison avaient tort ! Donc, j'avais raison ! Par conséquent, j'avais tort ! Tort de donner raison à des gens qui avaient le tort de croire qu'ils avaient raison. C'est-à-dire que moi qui n'avais pas tort, je n'avais aucune raison de ne pas donner tort à des gens qui prétendaient avoir raison, alors qu'ils avaient tort ! J'ai raison, non ? Puisqu'ils avaient tort ! Et sans raison, encore ! Là, j'insiste, parce que... moi aussi, il arrive que j'aie tort. Mais quand j'ai tort, j'ai mes raisons, que je ne donne pas. Ce serait reconnaître mes torts !!! J'ai raison, non ? Remarquez... il m'arrive aussi de donner raison à des gens qui ont raison aussi. Mais, là encore, c'est un tort. C'est comme si je donnais tort à des gens qui ont tort. Il n'y a pas de raison ! En résumé, je crois qu'on a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort ! Raymond Devos

Dingy 26 juin 2006 à 09:51 (CEST)

C'est un peu long pour un droit de courte citation non ? GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 10:01 (CEST)

garde la dernière phrase alors Dingy 26 juin 2006 à 10:21 (CEST)

Il s'agit d'une éloge funèbre. Raymond, tu vas nous manquer ! snif ! --Bertrand GRONDIN 26 juin 2006 à 11:04 (CEST)

Moins long que la citation de l'éloge funèbre inséré dans l'article de Flocon de Neige. Fimac 26 juin 2006 à 11:46 (CEST)

Et rien pour Harriet, notre grand-mère à tou(te)s. :( --ArséniureDeGallium 26 juin 2006 à 12:14 (CEST)

Ben pour être précis, notre aïeule ce serait soit stricto sensu Lucy (3 millions d'années et des brouettes), soit la tortue Tu'i Malila (188 ans !). Lechat 26 juin 2006 à 23:15 (CEST) qui en profite pour saluer les trois wikipédiens rencontrés ce jour in ze vraie vie dans un lieu de perdition

Francis Lalanne

En sa mémoire : Rien ne nous séparera / Même pas les chrysanthèmes / Tu verras, on se retrouvera.

Ça fout les jetons, hein ? --jodelet 26 juin 2006 à 12:01 (CEST)

De la façon dont c'est écrit, on a l'impréssion qu'il est mort. Ludo29 26 juin 2006 à 12:05 (CEST)

Ben oui. Non ? --jodelet 26 juin 2006 à 12:09 (CEST)

Aux dernières nouvelles, il est à "supporter" l'Equipe de France à la Coupe du monde Zandu. 86.203.113.89 26 juin 2006 à 12:18 (CEST)

Francis Lalanne n'est pas mort ? Ludo29 26 juin 2006 à 12:20 (CEST)

Autant pour moi. C'est à cause de cette absence oppressante, j'ai cru un instant que Francis était décédé. Ouf. Ça m'ôte un gros souci. J'ai cru que j'allais devoir revendre mes cuissardes. --jodelet 26 juin 2006 à 12:24 (CEST)

Projet:Pages en impasse Terminé, pour le moment!

J'ai le plaisir de vous annoncer que suite aux efforts de beaucoup de monde, nous avons traité la dernière Projet:Pages en impasse, en date de la dernière dump du 24 juin. Bravo à tous ceux et celles qui ont participé. Bouchecl 26 juin 2006 à 14:32 (CEST)

Merci à vous ! C'était le bonne nouvelle du jour ! Le gorille Houba 26 juin 2006 à 14:42 (CEST)

J'espère que Démocrite a eu le temps de s'occuper des 5 qui l'attendaient... Benjism89 26 juin 2006 à 15:33 (CEST)

Au fait, Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP vient d'être réactualisé Le gorille Houba 26 juin 2006 à 15:52 (CEST)

Oui, problème de serveur ce WE donc je n'ai pu le relancer que cette après-midi. Rendez-vous donc sur cette page pour que la liste des pages en impasse reste vierge. Escaladix 26 juin 2006 à 15:56 (CEST)

En tout cas, merci de tout ton taf, Escaladix :) Le gorille Houba 26 juin 2006 à 16:00 (CEST)

De rien ;) Escaladix 26 juin 2006 à 16:09 (CEST)

T'es-t'il possible d'actualiser le graphe ? Le gorille Houba 26 juin 2006 à 18:46 (CEST)

Je le fais une fois par semaine car ce n'est pas automatique mais seulement semi-automatique (tu vois, je suis fainéant, si c'est pas mon bot qui bosse, moi je fais rien...) donc en principe, je le ferai à la fin de cette semaine mais si tu veux vraiment plus tôt... Escaladix 26 juin 2006 à 19:03 (CEST)

Tu dois bien pouvoir automatiser complètement le processus mon ptit Escaladix ;) GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 22:42 (CEST)

Pas de provocation inutile s'il te plait, j'ai déjà assez de boulot comme ça... ;) Escaladix 26 juin 2006 à 23:45 (CEST)

Malheur !

N'exagérons rien, il y a Wikipe-tan (et si ça, ça ne vous apporte pas le bonheur, je ne sais pas ce qu'il vous faut)

Bouh, on n'a pas de porte-bonheur chez nous. Ni de fétiche. Le ciel va sûrement nous tomber sur la tête si on ne fait rien. --ArséniureDeGallium 26 juin 2006 à 15:12 (CEST)

en voilà un

Dingy 26 juin 2006 à 15:23 (CEST)

Merci, je me sens déjà mieux. Mais wikipédia n'est pas très supersticieuse. --ArséniureDeGallium 26 juin 2006 à 15:43 (CEST)

Cela ne l'empêche pas de ne pas avoir de chance. --Mirgolth 26 juin 2006 à 15:47 (CEST)

Voilà un autre porte-bonheur : Fer à cheval. Kuxu 26 juin 2006 à 16:21 (CEST)

Béh, chez nos cousins anglophones, y'a la Category:Luck. Y'a qu'à tout piquer chez eux. — Poulpy 26 juin 2006 à 17:50 (CEST)

« nos cousins anglophones » Va-t-on enfin obtenir une localisation précise du phénomène Poulpy ? Les recherches généalogiques se poursuivent Wart dark ^Discuter ? 27 juin 2006 à 12:50 (CEST)

Question de droits

Bonjour, quelqu'un peut-il me dire ce qu'il faut comprendre à cette autorisation là :

" This work is distributed AS IS. It is up to you to determine if it is useful and safe. In particular, NO WARRANTY is expressed or implied.

I permanently give everyone the rights to use, modify, copy, distribute, re-distribute, and perform this work, and all derived works, to the extent that I hold copyright in them. My intent is to have this work treated as public domain. "

Dans quelle mesure, ai-je le droit de traduire le contenu du travail et de le mettre sur wikipedia (ce qui me trouble est "to the extent that I hold copyright in them "). Merci de vos réponses HB 26 juin 2006 à 15:51 (CEST)

Dans la mesure où vous conservez la trace du détenteur des droits, soit le ©200x XYZ. Ça me semble correspondre à la licence CC-BY. Marc Mongenet 26 juin 2006 à 16:01 (CEST)

©200x XYZ. ?? En français, cela veut dire que je peux traduire, si j'indique la source et l'auteur ? HB 26 juin 2006 à 17:25 (CEST)

Surtout l'auteur (et la date). La « source », je ne vois pas ce que c'est. Le site d'où c'est copié ? Ça ne compte pas. le titre original, peut-être. Marc Mongenet 26 juin 2006 à 17:26 (CEST)

c'est effectivement un site internet. L'auteur, je peux le trouver, la date cela va être plus difficile.. Merci en tout cas de ces réponses. HB 26 juin 2006 à 17:48 (CEST)

Pour les curieux...

Voici une belle image aérienne de la Wikimedia Foundation à Saint-Petersburg en Floride. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 26 juin 2006 à 16:50 (CEST)

Tiens. Céréales Killer a renommé son compte en monsieur tête en l'air! Si vous me cherchez, je suis déjà dehors Démocrite (Discuter) 26 juin 2006 à 16:55 (CEST)

Çà donne le vertige ! Etc. 26 juin 2006 à 17:01 (CEST)

Vi, j'ai trouvé ça rigolo, alors j'ai adopté ;) Monsieur tête en l'air 26 juin 2006 à 17:16 (CEST)

Ils devraient peindre un gros W sur le toit. Ce serait bien mieux à l'heure où tant de photos satellites circulent. Khardan (₭) 26 juin 2006 à 19:54 (CEST)

Au fait, vous saviez que Bill Gates était le fondateur de Wikipédia ? ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 26 juin 2006 à 20:12 (CEST)

Moi zossi je croyais que c'était Walt Disney (à cause du W) et on peut avoir un résumé de la suite ? (ça promet !) VIGNERON * ^discut. 26 juin 2006 à 21:34 (CEST)

Non. Cela relève du privé. Mais en résumé, c'était pour une demande de dons pécuniaires. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 26 juin 2006 à 22:57 (CEST)

Il est pas joli ce batiment. Papillus 26 juin 2006 à 22:42 (CEST)

En fait (Merci Anthere du renseignement) c'est une boîte postale ici ! ♦ Pabix (ℹ) 27 juin 2006 à 10:58 (CEST)

Je m'étais dit que le mieux aurait été d'avoir le batîment d'en face ^o^ Mais, puisqu'il n'y a là que la boîte aux lettres, où sont les serveurs US ? Wart dark ^Discuter ? 27 juin 2006 à 12:55 (CEST)

Phobies, c'est fini...

...et dire que c'était les articles de mon après-midi,
Phobies, c'est fini, je ne crois pas que j'y retournerai un jour.

Tout ça pour dire : j'ai fini, après 133 modifs (qui vont faire exploser mon compteur par rapport à d'habitude), de m'occuper à la main du transfert de toutes les phobies qui se résumaient à une définition d'une phrase. Les auteurs ont été crédités dans le plus pur respect de la GFDL, et je vais de ce pas me bouffer une demi-tablette de chocolat pour me requinquer dans le plus pur respect de la glande. Bonne fin d'après-midi ! Mutatis mutandis ^{par ici !} 26 juin 2006 à 17:14 (CEST)

Bravo à l'uniphrasophobe chocophile :o) --ArséniureDeGallium 26 juin 2006 à 17:22 (CEST)

Utilisateur:José Fontaine

Ce nouvel utilisateur, militant wallon notoire, a déjà publié plusieurs livres et a collaboré à plusieurs revues, dont le quotidien Vigile.net. Il mérite pratiquement son propre article. ADM

Pourquoi pratiquement ? Si il a publié plus de deux livres, il mérite son article ! (en plus lui pourra en parler ! je crois me souvenir que M. Moreno avait participé à l'article sur la carte à puce) VIGNERON * ^discut. 26 juin 2006 à 20:59 (CEST)

Hi, non, c'est déconseillé de participer à son propre article : non-neutralité assurée! Arnaudus 26 juin 2006 à 22:48 (CEST)

c'est surtout une question d'éthique... wiki n'est pas un lieu officiel des autobios, mais on peut observer que d'aucuns le croient... kernitou dİscuter 27 juin 2006 à 13:31 (CEST)

Un nom en "B" pour une douce petite chienne .........

quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver un joli nom commençant par la lettre "B" pour une petite chienne Cavalier King Charles noir-feu agée de 2 mois que je viens d'adopter. Je recherche un nom en breton, pas forcément un prénom "humain", plutôt un lieu, un cours d'eau, une île, un phare, une vague, ou également un nom tiré d'une légende celtique. Voilà des semaines que je cherche et pour la première fois je suis en panne d'idée. Merci d'avance .

Bonjour,

Pour obtenir un nom breton, tu pourrais demander sur le bistro du Wikipédia en breton ? Je ne sais pas si c'est très fréquenté. Sinon, nous avons un Portail:Bretagne, tu peux toujours demander en page de discussion, et nous avons une Catégorie:Bretagne, qui pourra t'aider je pense. Bon courage !

GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 20:24 (CEST)

Là on trouve toute une liste de noms celtiques classés dans l'ordre alphabétique. Ton choix... Fugace causer 26 juin 2006 à 20:26 (CEST)

"Bistro", ça sonne bien. --Gribeco %#@! 26 juin 2006 à 20:25 (CEST)

Très simple : puisqu'elle en a la couleur, il suffit de l'appeler Braise. --Helepolis 26 juin 2006 à 20:26 (CEST)

C'est joli Braise GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 20:38 (CEST)

On peut même l'écrire Breizh. Khardan (₭) 26 juin 2006 à 20:39 (CEST).

Blodeuwedd ? Sigo (tala) 26 juin 2006 à 21:23 (CEST)

<mode vie privée>Pour ma portée de chiens, cette année il y a : Brett (mâle), Billy (mâle), Berry (femelle), Boomerang (mâle), Beaufort (mâle), Boule (mâle), et Bétadine (femelle). </mode vie privée> C'est pas très breton, mais bon on sait jamais ^o^ Wart dark ^Discuter ? 27 juin 2006 à 13:03 (CEST)

La vache, je me suis salement brûlé le pouce gauche en sortant un toast de mon grille-pain, ce matin... Ah merde, eh, Wart Dark, tu serais sympa de les fermer tout seul comme un grand, tes balises de vie privée ! Et allez, c'est encore bibi qui se tape tout le boulot : </mode vie privée>. Mutatis mutandis ^{par ici !} 27 juin 2006 à 13:17 (CEST) Il est toujours inutile de me montrer la porte, hein, maintenant je sais y aller les yeux fermés, j'ai l'habitude :)

A défaut de te montrer la porte ou la niche, je te fais remarquer que la balise était déjà fermée. Sinon belle inspiration : bibi ferait en effet un excellent nom de chien :) Wart dark ^Discuter ? 27 juin 2006 à 13:22 (CEST)

Manque un article !

Je fais pas ça souvent, mais là: il nous manque un article Jukebox ! GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 20:24 (CEST)

redirection vers Juke-box. --Gribeco %#@! 26 juin 2006 à 20:27 (CEST)

Arf.. J'ai fait une recherche google pourtant ! Merci Gribeco GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 20:37 (CEST)

Amis Wikipediens déclarons la guerre aux liens externes.

L'une des taches les plus ingrates de Wikipedia est le ménage des liens externes.

Sur la majorité des 310 000 articles de notre encyclopédie pullulent un nombre incalculable de liens externes publicitaires, n'ayant rien à faire dans un article d'encyclopédie.

Lorsque l'on veut faire le ménage sur ces liens externes on est souvent confrontés aux webmasters, propriétaires ou différents blogeurs qui veulent absolument référencer leur site sur l'article Wikipedia, pour se faire un peu de pub. Il faut alors les convaincre, parfois passer par une petite guerre d'édition pour enfin retirer le(s) lien(s).

Exemple : Pour les articles concernant les pays (Portugal, Angleterre, France...) Il n'y a aucune raison de rajouter des liens externes sauf pour les références de l'article, le site officiel du pays et à la limite l'annuaire Dmoz pour ceux qui rechercheraient des liens.

Il faut être plus strict avec les liens externes et leur règles. Wikipedia n'est pas un annuaire de liens. Que l'on veuille un lien qui donne une ouverture alternative sur l'article soit mais bien souvent des centaines de liens pourraient le faire et on ne peut pas rencencer tous les liens ! KassusMail 26 juin 2006 à 20:30 (CEST)

Bien d'accord tiens j'en chasse cinq avant de me déconnecter. Hop partons en chasse. --Touriste 26 juin 2006 à 20:31 (CEST)

+1Thierry Lucas 26 juin 2006 à 22:12 (CEST)

Pour info, une PdD est en cours de discussion sur l'emploi de ces liens. VIGNERON * ^discut. 26 juin 2006 à 21:40 (CEST)

Et un projet ayant pour but de faire le tri dans les liens externes a été récemment crée. rendez vous sur Projet:Gestion des liens externes. Démocrite (Discuter) 26 juin 2006 à 22:15 (CEST)

Ben c'est pas triste. De temps en temps, en arrivant sur un article en RC, ça me prend :-o Bradipus Bla 27 juin 2006 à 00:01 (CEST)

C'est comme ça kifôfer ? --ArséniureDeGallium 27 juin 2006 à 08:59 (CEST)

Non. La bibliographie était innocente. Idem pour Bradipus qui a viré la catégorie, c'est bien de vouloir être efficace mais il ne faut pas oublier l'existence du bouton « changement en cours » :) Wart dark ^Discuter ? 27 juin 2006 à 13:19 (CEST)

Boite déroulante

En train de donner un coup de neuf à Projet:Traduction, je suis retombé sur un bug qui m'agace depuis quelques mois, à savoir que sans raison apparante, une boite déroulante repliée prend désormais deux lignes au lieu d'une.

Le lien "dérouler" n'est pas sur la même ligne que ce titre

• bla
• bla
• bla
• bla

 

Je suis sur qu'avant, le lien modifier était sur la même ligne que le titre, ce qui était bien plus agréable (voir typiquement Projet:Traduction) (Il me semble que quand j'utilisais Safari, je ne voyais pas non plus le bug). Pourtant en prenant une ancienne version de Modèle:Boite déroulante, on retombe sur ce bug. Quelqu'un a t'il une explication ? (genre : modification subtile à Monobook.js ou Monobook.css)

Jmfayard-fauxnez 26 juin 2006 à 20:47 (CEST)

+1. Ce serait bien que la boîte déroulante fonctionne enfin correctement (quitte à copier celle des deutsch ) VIGNERON * ^discut. 26 juin 2006 à 21:36 (CEST)

Si on copie celle des deutsch qui marche effectivement chez eux, ca ne marche toujours pas :

{{{BILD}}}

Die deutsche Version

Der Inhalt kommt hier

 

Ca confirme mon idée qu'il y a quelquechose qui cloche avec Mediawiki:Monobook.js ou Mediawiki:Monobook.css Mediawiki:Monobook.js mais ne me demandez pas quoi. Jmfayard-fauxnez 26 juin 2006 à 21:46 (CEST)

De plus, la première indentation ne fonctionne pas, ce qui fausse la numérotation des lignes. Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 juin 2006 à 22:38 (CEST)

je sais pas pk mais à chaque fois je lit "boite deroutante"!!! 81.220.83.16 27 juin 2006 à 03:13 (CEST) et hop ça me fait rire

Dans la série : On apprend tous les jours quelquechose

Allez passer vos vacances en Arpitanie et vous pourez contribuer sur Wikipédia en arpitan (W:frp) ... voilà, voilà... - Siren - (discuter) 26 juin 2006 à 22:26 (CEST)

49 utilisateurs et presque 2000 articles ! Bravo à Akarige, ChrisPtDe, Segognat, Semnoz et les 45 autres :) (y compris le faux Jimbo et l'unique bot) Wart dark ^Discuter ? 27 juin 2006 à 13:15 (CEST)

Pour les spécialistes : Catégorie:Langue arpitane et Catégorie:Francoprovençal, ce n'est pas la même chose ? VIGNERON * ^discut. 27 juin 2006 à 18:09 (CEST)