Wikipédia:Le Bistro/26 décembre 2018

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31
↑décembre / janvier↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
26 décembre 2018
United colors of gilets Le mouvement des gilets jaunes fait taches d'huile (colorées) dans le monde[1] [2]. E così via.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 26 décembre 2018 à 22:59 (CET), Wikipédia comptait 2 066 733 entrées encyclopédiques, dont 1 715 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 053 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Kezia (47 octets en 2005 → 291 en 2016 → 582 en 2018)
• Les Go de Koteba (89 octets en 2005 → 284 en 2016 → renommé en Les Go de Kotéba → 4 773 en 2018)
• Liste des princes de Mourom (236 octets en 2005 → 268 en 2014 → ??? en 2018)

Articles à améliorer

• Selma Engel-Wijnberg, références ?
• Commission baleinière internationale : retrait annoncé du Japon, réunions après 2011 ?

Articles à créer

• Sulagitti Narasamma (en), sage-femme indienne, morte hier

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Lacune enfin comblée

Bonjour à tous.
Ébloui par les indispensables articles Saison 4 de Koh-Lanta, Nouvelle Star - saison 12 ou encore Liste des épisodes de Naruto, Liste des épisodes de La Petite Maison dans la prairie, etc., il m'a paru inconcevable qu'une encyclopédie digne de ce nom ne décrivît pas le Tirage de la sixième lettre de la manche n°3 de l'émission 2357 de Des chiffres et des lettres.
Ce vide navrant est désormais comblé.
Je ne doute pas que mon brillant exemple entraînera après moi les légions de démiurges en puissance des quelque 594 000 futurs articles similaires (11 000 émissions x 6 manches x 9 lettres, le compte est bon). Ralliez-vous à moi, mes camarades, et ensemble notre grand œuvre francophone surpassera enfin la version cebuano !
— JohnNewton8 ^[Viens !] 26 décembre 2018 à 10:23 (CET)
PS : Par une délicate combinaison d'esprit de Noël, de modestie et de couardise, je le rangeai directement dans Wikipedia:Pastiches. Ça m’évitera sans doute quelques emmerdes.

Je vote pour le label AdQ ?- Cymbella (discuter chez moi) - 26 décembre 2018 à 11:02 (CET)

J'adore cette mise en exergue des travers de Wikipédia. Il manque quand même pas mal de choses, dont cruellement la section « Vie privée » décrivant les anciens amours des candidats (au conditionnel et sourcé par les sites people de ragots) ainsi qu'un lien bleu systématique sur toutes les occurrences de « Patrice Laffont » afin d'essayer de rendre le texte le plus bleu possible, un lien rouge sur le nom des candidats jamais admissibles mais on sait jamais et enfin le site officiel Des chiffres et des lettres et les deux pages MySpace des candidats dans les liens externes en bas de page. Pour BA malgré tout, un vrai travail de fond et un sourçage de qualité sur cet article encore incomplet. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2018 à 11:20 (CET)

Mdrrr. Et JohnNewton8 peut même le faire passer en article car il existe des wikipédiens qui donneraient un avis en conservation. Ben oui, à partir du moment où cette émission-culte a existé, on a pas besoin de sources d'envergure, une seule source primaire, celle du moment de ce tirage, suffit . Salsero35 ^☎ 26 décembre 2018 à 11:37 (CET)

« Qu'est-ce qu'il y a Bénédicte mon petit ? » plus le numéro de Max Favalelli (article sourcé par du Télé 7 Jours de 1984) etc, je conseille de cliquer sur le lien youtube donné dans l'article pour revoir l'émission, un grand moment ! Tiens Michel Jouaux et Jean-Paul Cordier [3] sont des liens rouges. -- -- El Caro ^bla 26 décembre 2018 à 12:02 (CET)

Excellent . Une section "controverses" semble toutefois nécessaire, sans quoi l'article risque d'être jugé non neutre . Cdt, Manacore (discuter) 26 décembre 2018 à 13:31 (CET)

Qu'est-ce qu'on se marre !

C'est un prélude à une vague de suppression ? — Poulpy (discuter) 26 décembre 2018 à 13:48 (CET)

Mouais...Que de talent gâché... Un seul avantage (dans le cadre de la grande course-poursuite des cebuanos): il doit effectivement être possible de faire rédiger sur ce modèle par un robot une grande quantité d'articles (un demi-million?), au moins à l'état d'ébauche. Et nos procédures rendraient leur suppression délicate. Pourvu qu'aucun de nos pénibles usuels (déplorable anglicisme) ne passe par là.--Dfeldmann (discuter) 26 décembre 2018 à 15:20 (CET)

JohnNewton8 vient de mettre en note enculages. Et le pire, c'est que c'est dûment sourcé. Je crois de + en + au potentiel encyclopédique de cet article. Salsero35 ^☎ 26 décembre 2018 à 18:11 (CET)

c'est pas bien de cafter, Salsero ! — JohnNewton8 ^[Viens !] 26 décembre 2018 à 18:14 (CET)

j'adore ! — Bédévore ^[plaît-il?] 26 décembre 2018 à 19:32 (CET)

Merci  JohnNewton8 : pour le fou rire que j'ai eu en lisant ce pastiche très réussi Bravo --Marilouw (discuter) 27 décembre 2018 à 19:09 (CET)

Crise des produits de dessert

Je trouve des choses un peu curieuses dans cet article (inédit ?) sans sources centrées sur le sujet, du style « Certains auteurs y voient le point de départ du phénomène de sous-développement ». Le faible IDH corrélé à la production de yaourt et de bûches ? On y traite plus de la crise de 1929 sur l'agriculture, mais on a peu d'indications sur la production de desserts en tant que telle. Je ne vois pas la pertinence du fait de parler de Crise des produits de dessert, à la limite des Conséquences de la crise de 1929 sur l'offre des produits agricoles servant à la confection de desserts, mais est-il plus justifié qu'un article intitulé Conséquences de la crise de 1929 sur les produits lainiers, la fabrication de meubles et celle des ouvre-boîtes ? 84.14.159.178 (discuter) 26 décembre 2018 à 14:22 (CET)

A mon sens il s'agit d'un article satirique qui se moque des économistes d'extrême gauche. A passer en Pas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fuucx (discuter)

Idem.--Msbbb (discuter) 26 décembre 2018 à 17:33 (CET)

 Fuucx et Msbbb :« La crise, en effet, ne tarde pas à s'étendre, soit par contagion directe, soit parce que les mêmes causes (la surproduction) produisent les mêmes effets. Les puissances agricoles sont durement frappées, notamment celles qui connaissent ce qu'on a appelé « la crise des produits de dessert ». » - La France des années 30 sombre dans la dépression, investir.frZzzoomorph (discuter) 26 décembre 2018 à 18:21 (CET)

Cité in : Gazier Bernard, « Chapitre III - Un ébranlement général du monde occidental », dans : Bernard Gazier éd., La crise de 1929. Paris cedex 14, Presses Universitaires de France, « Que sais-je ? », 2016, p. 56-88. URL : https://www.cairn.info/crise-de-1929--9782130748922.htm-page-56.htm « …des accords d’autolimitation de la production ont été mis en place dans les années 1920 (caoutchouc), et la débâcle des « produits de dessert » (café, cacao…) s’oppose au réveil de certaines filières d’approvisionnement induit par les efforts de réarmement. » via cairn.info : --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2018 à 19:27 (CET)

Vous faites ce que vous voulez mais pour moi l'article en l'etat est patwork de citations sans queue ni tete. Au minimun l'article doit etre reecrit en disant un tel et un tel parle de crise des produits dessert et en expliquant

je me demande quand meme s'il ne s"agit pas d"un titre inedit. En effet la crise des matieres premières agricoles au moins au Brésil est très connue. Aussi ce qui m'etonne c'est l'absence d'inter wiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fuucx (discuter)

C'est la première fois que je vois cette expression "Produits de dessert". Dans la littérature économique, on parle plutôt de "produits tropicaux" parce que le sucre de betterave, la crème fraîche, les fraises et les pommes ne sont pas spécialement des produits des colonies africaines. Il y aurait peut-être un article à faire sur la crise des années 1930, versant sud, si l'opinion de Catherine Coquery-Vidrovitch n'est pas complètement isolée. --Verkhana (discuter) 26 décembre 2018 à 20:46 (CET)

Un procédé pour créer un article en apparence pointu et admissible consiste à l'étoffer par des considérations générales (crise de 1929). Le fait que les références portant sur le sujet spécifique ne soient pas centrées sur elles (produits de dessert) passera mieux et permettra la création dudit article : La crise des produits du dessert. L'inconvénient de ce procédé est qu'il incite à dupliquer les généralités se trouvant dans ces articles spécifiques. Cinq (carte à jouer) et Six (carte à jouer). reprennent ainsi les même paragraphes sur l'histoire des cartes à jouer et du tarot. Au cas où les articles spécifiques seraient admissibles (comme les deux derniers précités je suppose) ne devraient-ils pas réserver les généralités à l'article général (Carte à jouer ou Valeur(carte à jouer) ? 84.14.159.178 (discuter) 27 décembre 2018 à 12:38 (CET)

Cette question n'est en aucun cas un troll, mais : qu'est-ce qu'un "produit de dessert" ? Des produits habituels comme du lait, de la farine, des fruits, etc. ? Ou alors des produits tout aussi habituels mais tropicaux/importés comme le cacao, la vanille, le sucre ? Que comprend cette catégorie ? Jamais entendu cette expression. On dirait un anglicisme traduit littéralement. Cdt, Manacore (discuter) 27 décembre 2018 à 12:51 (CET)

Ça sent effectivement l'anglicisme. SammyDay (discuter) 27 décembre 2018 à 15:27 (CET)

En effet … J'aime bien, dans ton lien, les "produits de dessert aérés" : sans doute du sucre glace sur lequel on souffle et on en met partout … Est-ce que le mot "desserts", au pluriel, ne conviendrait pas mieux ? Cdt, Manacore (discuter) 27 décembre 2018 à 15:44 (CET)

Y a-t-il un ou plusieurs ouvrages de référence sur la crise des années 1930 qui consacrent un ou plusieurs chapitres centrés sur ses conséquences dans le monde colonial et semi-colonial ? Si oui, l'article peut être admissible. Je note le procédé rhétorique pas très honnête qui consiste à écrire "Certains auteurs y voient le point de départ du phénomène de sous-développement" quand il s'agit, jusqu'à preuve du contraire, d'un seul auteur (même estimable comme Catherine Coquery-Vidrovitch). --Verkhana (discuter) 27 décembre 2018 à 20:33 (CET)