Wikipédia:Le Bistro/26 décembre 2015

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Trace dans le sujet 2015 vue par Wikipedia

Le Bistro/26 décembre 2015 modifier

Sous-pages
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
décembre / janvier
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
  Attention à l'overdose !!  

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 26 décembre 2015 à 23:58 (CET), Wikipédia comptait 1 708 815 entrées encyclopédiques, dont 1 461 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 419 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 256 575 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

  • Adele, parce qu'il y'a plein de liens cassés, des balises manquantes dans les références, etc.

Articles à créer modifier

Tous les articles Hôtel de département de/du [...] ci-dessus existent, sous le nom Hôtel de préfecture de/du [...] ou Préfecture de/du [...]. Voir Modèle:Palette Hôtels de préfecture de France. (Au passage, si quelqu'un plus au vent que moi sur les noms d'articles de structures administratives passe par là, une homogénéité des titres d'articles ne serait pas de trop, mais je ne sais pas trancher. Hôtel de préfecture semble majoritaire ?) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 26 décembre 2015 à 12:32 (CET)Répondre
Non, ce n'est pas la même chose. L'hôtel de préfecture abrite les services préfectoraux (de l'État donc) tandis que l'hôtel de département est le siège du conseil départemental, collectivité territoriale. Il semble d'ailleurs y avoir un problème avec hôtel de préfecture du Cher qui, d'après l'article, est l'hôtel de département et sert de lieu de réunion au conseil départemental (Edit : préfecture et conseil départemental semblent se partager le bâtiment). Gentil Hibou mon arbre 26 décembre 2015 à 21:06 (CET) et 21:15Répondre
Au temps pour moi, il y a effectivement deux articles-listes distincts : Liste des hôtels de préfecture de France et Liste des hôtels de département de France. (Je trouverai un moment, si personne ne le fait entre temps, pour faire l'hôtel des Landes pour me faire pardonner !) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 26 décembre 2015 à 23:40 (CET)Répondre

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Demande de fonds modifier

Bonjour,

Dans le cadre de mes actions de photographe, j'ai fait une demande de fonds pour aller couvrir les Jeux olympiques de la jeunesse, qui se dérouleront à Lillehammer en février 2016. La demande est , vous pouvez, si vous le souhaitez, la soutenir (la demande est en anglais, mais vous pouvez écrire en français).

Bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Pleclown (discuter) 25 décembre 2015 à 18:39 (CET)Répondre

Vie privée des enfants de star modifier

Bonjour et joyeux noël à tous ! Serait-il possible à des contributeurs désœuvrés de donner leur avis dans cette discussion ? J'ai encore du mal à trouver un consensus là-dedans...--SammyDay (discuter) 26 décembre 2015 à 00:45 (CET)Répondre

L'article La ReFeRe est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « La ReFeRe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La ReFeRe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mini1300 (discuter) 26 décembre 2015 à 12:11 (CET)Répondre

Merci de de donner votre avis :)

OK, l'article est totalement HC, mais à par ça, quel est l'intérêt de nous donner l'info ici   Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 26 décembre 2015 à 12:28 (CET)Répondre
Peu de visibilité en dehors de ça et donc peu de votants, car le sujet n'intéresse pas grand monde. --Mini1300 (discuter) 26 décembre 2015 à 12:36 (CET)Répondre
  Mini1300 : Si au bout de 5 jours, elle a deux avis ou moins, elle se retrouve automatiquement dans une des sections supérieures du Bistro du jour. Il est donc peu conseillé (surtout au vu du nombre de PàS lancées chaque jour) de les indiquer ici dès leur lancement. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 26 décembre 2015 à 13:50 (CET)Répondre
D'accord, je ne le savais. Merci de l'information. --Mini1300 (discuter) 26 décembre 2015 à 13:57 (CET)Répondre

2015 vue par Wikipedia modifier

Wikipedia : #Edit 2015 Superbe vidéo. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 26 décembre 2015 à 12:19 (CET)Répondre

+ 1 simple et efficace. --Doalex (discuter) 26 décembre 2015 à 14:07 (CET)Répondre
Vraiment bien. - Simon Villeneuve 26 décembre 2015 à 14:45 (CET)Répondre
Waouh, bravo ! --Jamain (discuter) 26 décembre 2015 à 16:10 (CET)Répondre
belle réalisation   ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 16:12 (CET)Répondre
Beau boulot  . — Fugitron « OBJECTION», le 26 décembre 2015 à 16:32 (CET)Répondre
Comment corriger les fautes ? Qu'avons nous … -> Qu'avons-nous et rajouter le point d'interrogation ; conference sans accent à 1'01, innondations à 1'07, Eclipse sans accent, marriage avec deux r… Cordialement Barada-nikto (discuter) 26 décembre 2015 à 16:53 (CET)Répondre
Très belle rétrospective. Pour faire du mauvais esprit peut on en conclure ...
Il s'agit de la Tour Shanghai, dans la ville du même nom ; et si je suis liberté de panorama, celle-ci existe en Chine. Turb (discuter) 26 décembre 2015 à 22:54 (CET)Répondre
d'accord, au temps pour moi Tiraden (discuter) 26 décembre 2015 à 23:24 (CET)Répondre
2015 : I survived ! euh... quoique... il reste 3 jours... Syrdon (discuter) 28 décembre 2015 à 16:49 (CET)Répondre

Et corriger les fautes, y'a pas moyen ? Près de 30 000 vues à cette heure, j'ai honte pour wp… parce que ce n'est pas quelques coquilles qui traînent, c'est du lourd, là. Espérons qu'il n'y a pas trop de francophones parmi les visiteurs. Barada-nikto (discuter) 27 décembre 2015 à 10:17 (CET)Répondre

N'hésite pas ! Turb (discuter) 27 décembre 2015 à 21:00 (CET)Répondre
Merci, il est où le bouton modifier sur YouTube ? Barada-nikto (discuter) 27 décembre 2015 à 21:10 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Mais ? Pourquoi cette vidéo n'est-elle pas sur Commons ? On contribue pour engraisser youtube, maintenant ? Trace (discuter) 29 décembre 2015 à 20:04 (CET)Répondre

Affichage modifié de certaines lettres cyrilliques en italique modifier

Bonjour à tous,
Sur mon écran (PC portable sous Windows10), la lettre minuscule de l'alphabet cyrillique ukrainien « и » (transcription en français : lettre minuscule « i »), apparaît comme un « u » lorsque je la présente en italique ; la preuve (visible pour moi en tous cas) : « и ».
Curieusement, la même lettre en majuscule « И » (transcription en français : « I ») ne subit pas cette déformation ; la preuve (au moins sur mon écran) : « И ».
Par le passé j'avais remarqué quelques autres cas pour lesquels la mise en italique modifiait (au delà de leur apparence inclinée) la nature des lettres de certains alphabets non romans, mais je ne les ai pas mémorisés...
Cela vient il de mon butineur ou d'un bug d'une couche logicielle de Wikipédia ?
Merci d'avance pour vos lumières (de Noël  )
Bon bout d'An ! Bonnes contributions - BTH (discuter) 26 décembre 2015 à 12:35 (CET)Répondre

Bonjour, pas de problème pour moi sur mobile  Lotus 50 [ɹǝʇnɔsıp] 26 décembre 2015 à 13:06 (CET)Répondre
C'est parfaitement normal en cyrillique, certaines lettres minuscules sont différentes en italique et les systèmes qui montrent quand même la même lettre penchée font ce qu'il peuvent avec des polices de caractères déficientes : voir le tableau avec l'italique en deuxième ligne dans Alphabet cyrillique#Graphie manuscrite et cursive. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 décembre 2015 à 14:08 (CET)Répondre

Merci beaucoup à   Oliv0 : c'est très clair. Bonnes contributions - BTH (discuter) 26 décembre 2015 à 14:27 (CET)Répondre

J’allais dire la même chose qu’Oliv0 mais il m’a devancé: bravo à lui… Alphabeta (discuter) 26 décembre 2015 à 14:30 (CET)Répondre

perplexité ! modifier

salut ! quelle différence voyez-vous entre :

  1. ça : {{non signé2|26 décembre 2015 à 14:21 CET|31.32.160.197|121626291|ip=oui}} et
  2. ça : {{non signé2|26 décembre 2015 à 14:21 CET|31.32.160.197|121626291|ip=oui}} ?

???

  1. donnant : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.32.160.197 (discuter), le 26 décembre 2015 à 14:21 CET. et
  2. donnant : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.32.160.197 (discuter), le 26 décembre 2015 à 14:21 CET. !

je suis quelque peu perplexe   ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 16:06 (CET)Répondre

  mandariine : on n'en voit pas parce que c'est un caractère invisible « marque gauche-à-droite » (de son petit nom html « ‎ ») que tu avais juste après le i de « oui » avant de rectifier, si bien que {{non signé2}} considérait que le paramètre ip ne valait pas « oui ». Comment c'est arrivé là est une autre question : des copiés-collés depuis un texte avec des parties droite-à-gauche (arabe, hébreu etc.) qui ont fait que le système a cru bon d'insérer là une marque gauche-à-droite ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 décembre 2015 à 16:33 (CET)Répondre
L'interface de WP en insère à certains endroits, ils se retrouvent donc parfois sournoisement dans du texte copié-collé depuis l'interface. –Akéron (d) 26 décembre 2015 à 16:54 (CET)Répondre
waouh ! trop top fort oliv et akeron   ! alors : en 1. j'ai tapé |ip=oui avec mes petites mimines sur mon petit clavier ! il m'a fallu aller copier-coller |ip=oui}} parce que même copier-coller ip=oui ne marchait pas depuis le modèle pour que ça marche je crois que c'est la même chose avec {{non signé}} ! je sais pas si c'est le cas pour tout le monde ou si c'est dû à mon clavier ! dans les deux cas (modèle ou clavier) y a une solution ou pas ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 17:02 (CET)Répondre
On peut peut-être rajouter |oui=un utilisateur sous l'[[Wikipédia:Utilisateur sous IP|adresse IP]]'' [[Spécial:contributions/{{{2|}}}|{{{2|}}}]] au modèle {{non signé 2}} (avec le caractère marque gauche-droite après le oui) pour que ce genre de problèmes ne survienne plus à l’avenir.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne idée… — Metamorforme42 (discuter) 26 décembre 2015 à 17:41 (CET)Répondre
@Mandariine ça vient du copié-collé depuis l'historique, il y en a deux à coté du nom d'utilisateur : « 26 décembre 2015 à 14:21‎∇ 31.32.160.197 (discuter | bloquer)‎∇ . . (176 608 octets) ». Il est facile d'en laisser sans s'en rendre compte. –Akéron (d) 26 décembre 2015 à 19:58 (CET)Répondre
gné ? rin compris ! c'est pourtant pas la copie de la date et du nom de l'utilisateur depuis l'historique de la terrasse qui a coincé même s'il y a des machins rouges à côté c'est quoi d'ailleurs ces machins ? j'avais cru comprendre d'après ce que disait oliv que c'était le fait d'avoir écrit le « |ip=oui » avec mes petites mimines  ! et d'ailleurs quand j'ai rectifié en copiant-collant le « |ip=oui}} » depuis le modèle sans rien toucher à la date et au nom de l'utilisateur ça a marché ! bouh   ! bon en résumé que faut-il faire pour utiliser ce modèle ? perso j'écris {{non signé2|ip=oui}} je copie-colle la date (en ajoutant CET) le nom l'oldid et les barres qui vont bien entre ! sans doute vaut-il mieux alors copier-coller tout le modèle de la doc : {{non signé2|7 août 2005 à 20:41 UTC|81.57.12.226|2942912|ip=oui}} et changer la date le nom et l'oldid ? j'ai bon là ? mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 20:52 (CET)Répondre
Le caractère qui pose problème n'est pas directement visible mais pourtant il existe et sera copié-collé comme tous les autres caractères.J'ai mis un ‎∇ pour montrer où ils sont. Tu en as probablement copié-collé un avec le reste puis tu as écrit ip=oui avant et mis les accolades après sans le remarquer. –Akéron (d) 26 décembre 2015 à 22:00 (CET)Répondre
ben c'est-à-dire que je sais plus trop ce que j'ai fait ! ce qui est sûr c'est que j'ai commencé par écrire « {{non signé| » j'ai peut-être ensuite été chercher le nom et la date dans l'historique puis l'oldid ! j'ai peut-être fermé l'accolade après ! j'ai dû ensuite ajouter « ip|oui » et je crois que ce n'est qu'alors que j'ai découvert au-dessous dans la doc l'existence du modèle:non signé2 pour les feignants (évite d'avoir à inverser la date et le nom ce qui ne change rien dans le pb qui nous occupe) ! mais c'est plus trop le propos je comprendrai jamais pourquoi quand j'écris « ip|oui » au clavier (parce que c'est ça qui a coincé) ça fait ce qu'a dit oliv : juste la solution que je propose au-dessus elle est bonne ou non ? bon je vais faire des essais ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 22:48 (CET)Répondre
  1. je copie-colle le modèle de la doc {{non signé2|7 août 2005 à 20:41 UTC|81.57.12.226|2942912|ip=oui}} puis je remplace en les copiant-collant la date le nom et l'oldid : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 80.118.52.96 (discuter), le 25 décembre 2015 à 18:28 CET.
  2. j'écris avec mes petites mimines : « {{non signé2|ip=oui}} » et je vais chercher la date le nom et l'oldid : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 80.118.52.96 (discuter), le 25 décembre 2015 à 18:28 CET.

ben... il est où ce caractère machin ! pourquoi ça le fait plus ? pfff... bon ben je vais dormir ça ira mieux demain   ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 23:06 (CET)Répondre

par acquis de conscience parce que ça m'énerve et que j'arrive pas à dormir j'essaie à nouveau avec mon exemple de la terrasse :

  1. j'écris avec mes petites mimines : « {{non signé2|ip=oui}} » et je vais chercher la date le nom et l'oldid : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.32.160.197 (discuter), le 26 décembre 2015 à 14:21 CET.
  2. je copie-colle le modèle de la doc {{non signé2|7 août 2005 à 20:41 UTC|81.57.12.226|2942912|ip=oui}} puis je remplace en les copiant-collant la date le nom et l'oldid : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.32.160.197 (discuter), le 26 décembre 2015 à 14:21 CET.

  ouais bon mais alors c'est quoi la différence avec :

  1. ça : {{non signé2|26 décembre 2015 à 14:21 CET|31.32.160.197|121626291|ip=oui}} et
  2. ça : {{non signé2|26 décembre 2015 à 14:21 CET|31.32.160.197|121626291|ip=oui}} ?

???

  1. donnant : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.32.160.197 (discuter), le 26 décembre 2015 à 14:21 CET. et
  2. donnant : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.32.160.197 (discuter), le 26 décembre 2015 à 14:21 CET. !

  c'est dingo non ? et d'abord comment se fait-il que vous voyiez ces fameux caractères et pas moi ? vous avez des dons spéciaux ? double vue ? sorcellerie ? mandariine (libérez les sardiines) 27 décembre 2015 à 02:21 (CET)Répondre

Là, ah que moi je vois des carrés rouges en mode modifier le code. Et vous autres ? Un Fou (discuter) 27 décembre 2015 à 02:30 (CET)Répondre
J'ai utilisé un éditeur externe pour les voir, je viens de tester en activant le gadget WikEd on voit un carré rouge dans le wikitexte à la place. –Akéron (d) 27 décembre 2015 à 14:00 (CET)Répondre

Éphéméride de l'animation et de la bande dessinée modifier

Je tombe sur une longue série d'articles créés par Tyseria vides de tout contenu encyclopédique et de toute source. Il me semblait qu'un sondage avait déjà eu lieu sur ce genre de sujet, pour arriver à un consensus très fort autour de l'idée qu'il n'y avait pas lieu de créer systématiquement des pages pour chaque jour ou chaque année du calendrier, s'il n'y avait pas déjà un contenu encyclopédique sourçable à y faire figurer...
J'avais commencé à supprimer ces coquilles vides, mais je vois que Tyseria en a maintenant créé sur plusieurs mois (il en est maintenant au mois de septembre, en ayant commencé aujourd'hui au 6 mai dans l'animation et la bande dessinée.
Une discussion communautaire n'est donc pas de trop. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2015 à 16:09 (CET)Répondre

Il a certainement créer cela, après la discussion d'hier du bistro, qui rappelait que ces articles vides ne sont pas pertinents. Bref... --Nouill 26 décembre 2015 à 16:13 (CET)Répondre
Ben oui, mais justement, la discussion d'hier n'aboutissait certainement pas à un consensus pour créer de tels articles, et surtout pas de façon automatique. L'idée même de créer en série des coquilles vides « au cas où », avant de disposer de sources montrant qu'il s'est passé quelque chose de notoire ce jour là, me gêne toujours autant.
Ici, le problème se complique d'une forme de TI, avec cette association de l'animation et de la bande dessinée.
Enfin, si 1929 en bande dessinée présente une évidente pertinence, si même le 10 janvier 1929 pourrait également être éventuellement envisagé (création des Aventures de Tintin, notamment), quelle peut bien être la pertinence encyclopédique a priori du 10 janvier, sans préciser l'année ? En quoi le 10 janvier ou le 6 mai seraient-ils notables dans l'histoire de l'animation et de la bande dessinée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2015 à 16:18 (CET)Répondre
  Azurfrog S'il sont vides, c'est qu'ils viennent et d'êtres créés ! s apres, comme je l'ai rappelé sur la PdD d'Éric Messel,tous comme pour les croisades, les chemins de fers (ou le sport, je crois),[Quoi ?] dans ces articles figurent les dates de sorties, de naissance et de morts, de créations, de diffusions... Suffisamment de choses pour remplir chaque article ! Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 26 décembre 2015 à 17:57 (CET)Répondre
PS: Je n'ai fait que finit un travail déjà commencé.
PPS: 25   Pour contre 3   Contre ? Les résultats du sondage étaient plutôt avec moi. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 26 décembre 2015 à 18:07 (CET)Répondre
Euh, non, vraiment pas : 25   Pour le fait d'« accueillir l'éphéméride sur Wikipédia », ça ne constitue absolument pas un blanc-seing pour créer des articles sur chaque jour de l'année pour les BD et l'animation, notamment lorsqu'il n'y a rien de notoire à signaler. Et le fait que les articles soient « vides, parce qu'ils viennent et d'êtres créés » n'est en aucun cas une garantie qu'ils puissent un jour contenir des infos encyclopédiques et sourçables. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2015 à 18:22 (CET)Répondre
D'autre part, il y a également eu ce sondage sur le sujet, Wikipédia:Sondage/Éphéméride (2), en septembre 2014, qui montrait une très forte réticence à créer des pages sur des sujets trop spécifiques, même parfois lorsqu'il existait un contenu encyclopédique et sourçable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2015 à 18:48 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Une PàS - pas forcément représentative de toutes les pages concernées - vient d'être lancée par Tyseria : voir Discussion:6 mai dans l'animation et la bande dessinée/Suppression. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2015 à 20:56 (CET)Répondre

Et pour les 241 pages de ce genre, on fait quoi ? Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 26 décembre 2015 à 21:24 (CET)Répondre
  Kumkum : Je pense que la PàS s'oriente vers un consensus clair qui permettra de tout passer en SI. Mais même ça, ça prend du temps, et c'est pourquoi je trouve très regrettable qu'un contributeur perde le sien à créer autant d'articles sans avoir d'abord discuté de leur intérêt encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2015 à 23:24 (CET)Répondre

Diabolo (boisson) modifier

 
limonana savoureux mais pas gazeux

Je cherchais une petite photo pour illustrer mais même pas moyen de la piquer chez les voisins pas un seul interwiki. Quelqu'un pourrait le relier à un article en anglais, allemand...? Skiff (discuter) 26 décembre 2015 à 17:00 (CET)Répondre

  Skiff : Tu peux mettre sur Commons une photo flickr à licence CC-BY-SA ou CC-BY comme [1] [2] [3]. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 décembre 2015 à 17:36 (CET)Répondre
in english in the text : lemon soda with mint syrup   bouh ! voir peut-être ici (ça doit bien exister ailleurs qu'en france et donc se traduire autrement) ou  ! et sinon essaie le limonana pas gazeux mais tellement savoureux slurp — et recommandé pour les lendemains de fête   ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 17:44 (CET)Répondre
Apparemment le diabolo est une boisson française : [4] et [5]. --Lotus 50 [ɹǝʇnɔsıp] 26 décembre 2015 à 18:44 (CET)Répondre
Ou du moins, elle n'a pas de nom spécifique dans d'autres langues, mais ça ne veut pas dire que ça n'existe pas ailleurs (de la même façon, la « menthe à l'eau » n'a pas de nom, mais on peut sans problème en commander en France) Sinon, tout ça me rappelle qu'avec Harmonia Amanda (d · c · b) on prévoyait à un moment de faire un « Wiki Loves Diabolo » en utilisant le mini-studio de Wikimédia France pour prendre de belles photos de diabolos de toutes sortes (avant de les boire  ) - Ash - (Æ) 26 décembre 2015 à 19:53 (CET)Répondre
Merci à Benoît Prieur (d · c) : images flickr mises dans c:Category:Diabolo (drink). — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 décembre 2015 à 20:35 (CET)Répondre
et le diabolo-grenadine   ? et la tomate ? et le soleil ? mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 21:02 (CET)Répondre
  mandariine : fais-en des photos quand tu en bois !  Oliv☮ Éppen hozzám? 26 décembre 2015 à 21:56 (CET)Répondre
ben non si j'en bois chuis plus en état de faire des photos   ! plus sérieusement je crains qu'il n'y ait quelque confusion entre limonade et citronnade dans les interwiki ! en français la limonade est une boisson gazeuse (un soda) et la citronnade une boisson à base de jus de citron de sucre et d'eau plate ! limonade par exemple devrait avoir pour interwiki it:gassosa et pas it:limonata qui est la trad de citronnade ! mandariine (libérez les sardiines) 26 décembre 2015 à 22:06 (CET) eh ouais z'êtes trop djeuns et z'êtes pas du coin alors ça vous parle pas ça ! ah ! l'ogeu ! on disait même pas la limonade ! on disait l'ogeu ! ça faisait l'argent de poche pour les bonbec quand on allait déconsigner les bouteilles   ! 1955-1971 hé bé ! ça nous rajeunit pas ça !Répondre