Wikipédia:Le Bistro/24 mai 2025

Sous-pages
28	29	30
↑avril / mai↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
24 mai 2025
Jean qui grince et Jean qui rit. — Ha ha ! c'est drôle, non ? Nous, on rigole pas ! Et nous non plus ! Les anglophones rigolent : bientôt 7 000 000 d'articles chez eux ! Si la qualité suit, pourquoi pas ? gneuuu... qu'est ce qu'on... gnnnn... riii...gnnn... gole !

Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 24 mai 2025 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 685 909 entrées encyclopédiques, dont 2 204 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 119 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

AdQ :

AdQ contesté :

Nation of Islam

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 24 mai :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Syndicat national des artistes professionnels (fait par Luciemrt)
Synthèse de vues
Temple Láng
Bonus : Nome du Sceptre intact (Sujet historique, commun aux 3 principaux PatASSeurs du Bistro)

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Molliers (2016)
Akumal (2016)
Singureni (Giurgiu) (2016)
Code de sainteté (2016)

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Déchristianisation (Révolution française)

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

en:Goetsch–Winckler House, maison conçue par Frank Lloyd Wright
en:René Panthier

Suivi des débats d'admissibilité

Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Flo (d · c), Nîmois30 (d · c), Csisc (d · c), Mésange Futée (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Déchristianisation (Révolution française) : besoin d'aide

Dernier commentaire : il y a 29 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à tous,

Je cherche à améliorer l'article Déchristianisation (Révolution française). Pour cela, j'essaye de structurer la bibliographie, foisonnante, en séparant les ouvrages et les articles sur la déchristianisation. Mais j'ai dû faire une erreur de manipulation, et la séparation ne s'affiche pas à l'écran. A l'origine, les articles et ouvrages étaient sur deux colonnes, ce qui a dû créer un bogue.

Au passage, si le sujet intéresse quelqu'un, il sera le bienvenu. Merci d'avance. Pautard (discuter) 24 mai 2025 à 14:51 (CEST)Répondre

, il y avait un problème de }}--Remy34 (discuter) 24 mai 2025 à 15:08 (CEST)Répondre

Merci Remy34

! Pautard (discuter) 24 mai 2025 à 15:49 (CEST)Répondre

Demande de retrait des bandeaux devenus obsolètes

Dernier commentaire : il y a 26 jours7 commentaires6 participants à la discussion

Bonjour à toutes et tous,

Je sollicite votre avis sur un article dont les bandeaux "autobiographie", "neutralité", et "sources secondaires" sont restés en place malgré un travail important de réécriture et de sourcing : il s’agit de l’article Jean Pruvost.

Toutes les sources ont été vérifiées, reformulées et rendues neutres. Le contenu est désormais entièrement conforme aux standards encyclopédiques. Pourtant, les bandeaux restent, sans retour de la part des contributeurs qui les avaient apposés.

Pourriez-vous, si vous avez le temps, jeter un œil à l’article et donner un avis ou intervenir en discussion pour que la situation avance équitablement ? Cela devient démoralisant pour les personnes concernées.

Merci d’avance pour votre aide, – Utilisateur:Bsoaun Bsoaun (discuter) 24 mai 2025 à 15:14 (CEST)Répondre

Bonjour @Bsoaun.

Pour plus de clarté pour les lecteurs, l'article concerné est Jean Pruvost (d · h · j · ↵).

Il se peut que vous n'ayez pas reçu de retour de la part des personnes ayant apposé les bandeaux car dans vos demandes en ce sens sur la page de discussion de l'article vous n'avez pas clairement notifié les contributeurs concernés. Je vous invite donc à lire Aide:Notifications pour voir comment faire (important : pour que la notification fonctionne il faut déposer un message nouveau, si l'on modifie un message déjà posté antérieurement en rajoutant le code pour notifier un contributeur cela ne fonctionne pas). CaféBuzz (d) 24 mai 2025 à 16:16 (CEST)Répondre

Bonjour @CaféBuzz,

Merci pour votre message et pour la précision concernant les notifications.

Je confirme que j’ai bien contacté directement les contributeurs concernés sur leur page de discussion, en suivant les règles de notification (message neuf et signature). Malheureusement, je n’ai reçu aucune réponse de leur part jusqu’à présent.

L’article Jean Pruvost a pourtant fait l’objet d’un travail approfondi : neutralité renforcée, sources secondaires ajoutées, reformulations ciblées. Je reste évidemment disponible pour tout échange ou relecture complémentaire, mais la situation semble bloquée.

Merci encore pour votre attention et votre disponibilité.

Bien cordialement,

– Utilisateur:Bsoaun 2A01:E0A:8C5:A920:781F:77F5:A4B4:D14B (discuter) 24 mai 2025 à 16:25 (CEST)Répondre

Bonsoir @Bsoaun. Mais si, vous avez reçu des réponses à plusieurs reprises : elles étaient toutes favorables au maintien des bandeaux jusque récemment (le mois dernier). Et je crois qu'une pcW vous a aussi demandé de préciser vos éventuels conflits d'intérêt. --Entroupe (discuter) 24 mai 2025 à 20:33 (CEST)Répondre

Bonsoir, merci pour le rappel. Effectivement, j’ai pris connaissance des réponses précédentes, mais comme la situation semble avoir évolué récemment, je me demandais si une réévaluation était envisagée. Je reste ouvert à la discussion. 2A01:E0A:8C5:A920:781F:77F5:A4B4:D14B (discuter) 24 mai 2025 à 22:34 (CEST)Répondre

@Bsoaun. Depuis le 10 décembre 2021, vous contribuez très épisodiquement mais uniquement sur cet article. Alors forcément, lorsque vous indiquez « Le contenu est désormais entièrement conforme aux standards encyclopédiques », il reste possible d'avoir un doute…

--Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2025 à 23:02 (CEST)Répondre

En lisant certains messages ici (et ailleurs), mon détecteur d'IA s'affole... JzK (discuter) 27 mai 2025 à 04:24 (CEST)Répondre

Prise de décision concernant les vérificateurs d'utilisateurs

Dernier commentaire : il y a 29 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Ayant créé Wikipédia:Prise de décision/Conférer des droits supplémentaires aux vérificateurs d'utilisateurs, je vous invite à en prendre connaissance pour éventuellement faire part d'obstacles ou définir des points à discuter.

S'il n'y a pas de remarques/obstacles, elle sera soumise au vote le 27 mai 2025. LD (d) 24 mai 2025 à 16:34 (CEST)Répondre

Date de naissance de Dodi Al-Fayed

Dernier commentaire : il y a 28 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour
Je me permets de re-poster ici un message déposé il y a un mois sur la PdD de l'article Dodi Al-Fayed, car je pense qu'il n'a pas été lu.

La date de naissance de Dodi Al-Fayed est le 15 avril d'après l'infobox, et le 17 avril d'après le résumé introductif.
Faudrait-il harmoniser les deux et/ou faire ressortir le fait qu'il y a un doute ?
L'article en anglais indique en note de bas de page que la date du 15 avril est la plus fréquemment trouvée, mais que les sources ne sont pas toutes d'accord.

Je ne suis pas sûre de la bonne façon de faire dans ce cas-là.
Merci,
Kimory (d) 24 mai 2025 à 16:37 (CEST)Répondre

Voir Wikidata : la date du 15 est effectivement bien sourcée, celle du 17 un peu moins mais avec le Fichier des personnes décédées qui fait en général autorité de ce que j'ai pu voir. J'imagine qu'on pourrait écrire quelque chose comme « né le 17 avril 1955 (ou le 15 selon certaines sources^[1]) ». — Pharma ^💬 24 mai 2025 à 18:22 (CEST) Pharma ^💬 24 mai 2025 à 18:22 (CEST)Répondre

Pharma : merci !

J'ai suivi la suggestion, mais en inversant les dates :

15 avril en premier pour que ça soit cohérent avec l'infobox et le nombre de sources sur Wikidata,
17 avril dans la parenthèse sourcée via le fichier des personnes décédées.

Si besoin, ne pas hésiter à re-modifier !

Kimory (d) 25 mai 2025 à 12:23 (CEST)Répondre

… C'est ce que je voulais dire

— Pharma ^💬 25 mai 2025 à 16:53 (CEST)Répondre

↑ https://deces.matchid.io/id/KKfvZb4u-47Z

Ajouter un sujet

[1] ttps://deces.matchid.io/id/KKfvZb4u-47Z

[1]