Wikipédia:Le Bistro/24 juillet 2015

Le Bistro/24 juillet 2015

Sous-pages
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
24 juillet 2015
Porte d'entrée de Wikipédia

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 25 juillet 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 645 580 entrées encyclopédiques, dont 1 431 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 342 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 256 134 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Marronnier (journalisme) : cette section semble constituer un TI
• Dans la peau de Jacques Chirac : ébauche
• Jacques Chirac, maintenant : ébauche
• Référendum : en direct avec le Président : ne cite pas suffisamment ses sources
• Appel de Cochin : ne cite pas suffisamment ses sources
• Musée du Président-Jacques-Chirac : ébauche

Articles à créer

• Rituel nuptial (en) (courtship, brautwerbung, cortejo), avec 22 interwikis.
  • J'ai proposé cette traduction dans un article, mais elle me satisfait moyennement. Il y avait aussi « faire la cour », mais c'est plutôt une expression. « Courtiser » est trop général et parade nuptiale ne semble que concerner les animaux. Quelqu'un a une idée ? - Simon Villeneuve 24 juillet 2015 à 13:52 (CEST)

    Personnellement j'opterais pour "Cour" même si ce terme n'apparaît que dans l'expression mentionnée ci-dessus : c'st la seule qui me semble exister en français. Encore faudrait-il voir quel qualificatif ajouter pour l'homonymie. Concernant les humains, le terme "nuptial" renvoie au mariage et me paraît donc inadapté… Sinon il faudrait une abominable périphrase du genre "Séduction chez les êtres humains" -- ¡ Bibisoul ! 24 juillet 2015 à 15:37 (CEST)

• Ukraine centrale, qui borde généralement le Dniepr.
• Hydron (21 iw)
• Oxyde de cérium IV (18 iw)
• Primature, terme désignant la fonction du Premier ministre et par extension, le bâtiment où il travaille.

  Sous réserve de ne pas oublier de préciser, de manière bien visible et compréhensible dans l'article, que ce terme n'est employé que dans certains pays francophones, essentiellement africains (Mali, République démocratique du Congo, Côte d'Ivoire, Mauritanie, Togo, Sénégal, Gabon, République centrafricaine, Bénin, Niger, etc. + Madagascar et Haïti) mais pas en France. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 juillet 2015 à 12:39 (CEST)

  Attention, le terme "primature" désigne également la fonction (uniquement honorifique aujourd'hui me semble-t-il) de primat dans l'eglise catholique. -- ¡ Bibisoul ! 24 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

  Ce sens-là renvoie plutôt à primatie. --Pitthée (discuter) 24 juillet 2015 à 23:21 (CEST)

• La bonne traduction pour Acting (en) (avec 39 interwikis) ?

  Jeu d'acteur, interprétation (d'un rôle) ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 juillet 2015 à 10:53 (CEST)

• Jacques-Nicolas Vallot (1771-1860), professeur d'histoire naturelle.
• Kuenstler Script (en), police d'écriture qui date de 1902.
• Combat de combattants, d'origine thaïlandaise.
• Le temps présidentiel
• Bernard Marionnaud
• Obadiah Tarumbwa (en), footballeur international

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Robert McCool (IT) (2 avis depuis le 9 juillet)
• [A · D · J]  Meurs la faim (roman) (2 avis depuis le 9 juillet)
• [A · D · J]  MindView (logiciel) (2 avis depuis le 9 juillet)
• [A · D · J]  Miniman (musicien) (2 avis depuis le 9 juillet)
• [A · D · J]  Le Mobilier national (roman) (2 avis depuis le 10 juillet)
• [A · D · J]  Luca Moreira (arts martiaux) (2 avis depuis le 10 juillet)
• [A · D · J]  Sandy Prenois (journaliste française) (2 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Salon de la musique indépendante de Québec (événement musical) (0 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Sahar TV francophone (chaîne TV) (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Nokia Eco Sensor (téléphonie - concept) (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Observatoire social international (structure associative) (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  OFML (ameublement) (0 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Open Screen Project (IT) (0 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Orchestre universitaire de Copenhague (0 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Organisation des transporteurs routiers européens (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Phasael III (prince hérodien) (2 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Radio9 Telugu (webradio d'Inde émettant depuis les Emirats arabes unis) (2 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  UP' Magazine (« site d'information sur l'innovation ») (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Isabelle Quentin éditeur (éditeur) (0 avis depuis le 12 juillet)
• [A · D · J]  UCCIMAC (commerce - industrie) (0 avis depuis le 12 juillet)
• [A · D · J]  Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower (gratte-ciel) (2 avis depuis le 12 juillet)
• [A · D · J]  Peinture-peinture (esthétique) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Alain Perroud (psychiatre) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Jean-Pierre Petit (économiste) (0 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Pierre Simard (sciences sociales) (0 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Pierre-Olivier Giffard (télécoms) (1 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Sonya Pinçon (chanteuse) (0 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Pierre de Poix (inventeur) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  La Prohibida (chanteur) (2 avis depuis le 14 juillet)
• [A · D · J]  RAJE (radio) (1 avis depuis le 14 juillet)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discuter) 24 juillet 2015 à 07:07 (CEST)

Il y a une discussion sur le Village Pump de Commons (en anglais, mais vous pouvez y écrire dans votre langue préférée) sur les vignettes des images GIF statiques. La proposition est de passer ces vignettes en PNG. Cela sera surtout intéressant pour les images GIF avec un canal alpha (regardez les vignettes sur le coté).

Cette modification impacterait tous les wikis (oui, même frwiki), vos retours/idées/accords/désaccords sont les bienvenus sur la page de propositions. Merci --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discuter) 24 juillet 2015 à 07:07 (CEST) (traduction libre par Pleclown (discuter) 24 juillet 2015 à 08:37 (CEST))

Pour info il existe aussi Le Bistro des non-francophones, qui « permet de discuter à propos de la Wikipédia en français quand on ne parle pas, ou mal, le français ». Histoire que les non-anglophones ne soient pas à la rue quand ils sont sur le Bistro... 78.250.241.227 (discuter) 24 juillet 2015 à 20:42 (CEST)

Sauf que là il s’agit d’une modification qui impacterait tous les wikis. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 24 juillet 2015 à 21:05 (CEST)

Une possibilité serait de mettre ce genre de messages en anglais sur le Le Bistro des non-francophones, où il pourrait être fait une demande de traduction, qui pourrait ensuite être mise ici. Parce que je vous ferais remarquer que le message ci-dessus n'est toujours pas traduit. Comment voulez-vous ensuite que les non-anglophones se sentent nécessaires ? 78.250.174.94 (discuter) 24 juillet 2015 à 23:10 (CEST)

Bizarre, je vois une traduction en français juste en dessous du message en anglais. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 24 juillet 2015 à 23:15 (CEST)

Mince :-( J'ai mal regardé :-( En plus c'était écrit en-dessous : traduction libre par Pleclown... Merci à lui.

Ceci dit, vous voyez, c'est exactement ce qui me dérange avec ce genre de messages : ils font se sentir pouilleux ceux qui ne pratiquent pas la langue de Shakespeare... C'est le genre de détails qui fait qu'on ne se sent peut-être pas toujours à sa place, et à même de décourager certaines bonnes volontés 78.250.180.137 (discuter) 25 juillet 2015 à 00:28 (CEST)

78.250.180.137 ? Just a seedy IP... -- Warp3 (discuter) 25 juillet 2015 à 04:09 (CEST)

Statut de Daesh

Juste pour savoir, comme ça, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ces discussions n'ont pas lieu sur Discussion:État islamique (organisation) ? Parce qu'avec les notifications, il serait possible d'y interpeller les gens qui s'y intéressent et de laisser les autres contributeurs du bistro tranquilles à siroter leur limonade...--Soboky ^{[me répondre]} 24 juillet 2015 à 16:10 (CEST)

Transplantation du marronnier vers la pépinière ad hoc. Bonnes contributions - BTH (discuter) 24 juillet 2015 à 17:16 (CEST)

Droits d'auteur

Bonjour,
Quelqu'un pourrait envoyer un courriel lire ici et comparer avec l'article wiki. Ils ont pompé la biographie de Wikipédia > Guy de Maupassant, dont je suis le principal rédacteur. Merci. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 24 juillet 2015 à 09:58 (CEST)

Pas cool. Pour 3€99… Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 10:08 (CEST)

En même temps ça me rassure, je me dis : je dois être bon. L'éditeur c'est Sylvaine Varlaz, 27 avril 2015. Qui lui écrit ? Les livres de Maupassant sont en libre accès. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 24 juillet 2015 à 10:24 (CEST)

Conflit d’édition — Tu as une procédure sur WP:Respect de la licence à vérifier. --Mathis B ^discuter, le 24 juillet 2015 à 10:27 (CEST)

Merci Mathis B (d · c · b). En plus la bio Wikipédia est loin d'être complète. Il reste les colonies, l'armée, les contes de la Bécasse. Plein de choses. Mais ce qui est agaçant, c'est qu'ils ont l'air de pomper dans Wikipédia, en disant : on ne risque rien ! Pourrais tu faire ce courrier ? Pas le temps. Merci et cordialement Mike Coppolano (discuter) 24 juillet 2015 à 10:35 (CEST)

Je viens de laisser un commentaire explicatif sur la page Google. TCY (discuter) 24 juillet 2015 à 19:29 (CEST)

Renommer Pont-de-Larn et Bout-du-Pont-de-Larn

Bonjour,

Je m'aperçois d'une erreur sur le nom de deux petites communes : Pont-de-Larn et Bout-du-Pont-de-Larn s'appellent en réalité respectivement Pont-de-l'Arn et Bout-du-Pont-de-l'Arn. Les pages avec les noms justes existent déjà mais renvoient sur les noms erronés. Il y a également les éléments de la base Wikidata à corriger. Tout cela fait que je n'ose pas faire toutes ces modifications moi-même...

NB.: Ces erreurs sont aussi présentes dans la base Openstreetmap (c'est même là que je m'en suis rendu compte en premier lieu), mais c'est là quelque chose que je saurais corriger facilement.

Merci, Tomm (discuter) 24 juillet 2015 à 10:19 (CEST)

Bonjour,

Le code officiel géographique (services de l'État) utilise Pont-de-Larn et Bout-du-Pont-de-Larn ; donc la dénomination utilisée ici semble correcte. Après, il semble que la commune utilise effectivement l'apostrophe, ce qui indique une orthographe locale divergente de l'orthographe officielle. Cela arrive et ce n'est pas rare. Dans ce cas, le parti pris dans wikipédia est de conserver le nom officiel (celui du COG) comme titre, et d'indiquer dans l'article qu'il existe une variante orthographique locale. Voir par exemple Penmarc'h. Cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 24 juillet 2015 à 10:24 (CEST)

Ou encore Soulignonne(s). — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 24 juillet 2015 à 15:29 (CEST)

Je rappelle que j’ai créé dès 2007 une catégorie:Nom d'usage de commune en France qui regroupe maintenant quelque 270 appellations de ce type... Alphabeta (discuter) 24 juillet 2015 à 16:21 (CEST)

Merci pour vos réponses. J'ai bien fait de poser la question ! Sur OpenStreetMap, c'est l'inverse : c'est le terrain qui prime, avec la possibilité de préciser quand même dans un autre tag le nom officiel (official_name). À chaque usage ses conventions...

Je garde sous le coude de préciser leurs noms d'usage dans les articles. Tomm (discuter) 24 juillet 2015 à 16:58 (CEST)

J’ai catégorisé dans catégorie:Nom d'usage de commune en France la redirection ↳ Bout-du-Pont-de-l'Arn (h · j · ↵)...

... mais en principe il aurait fallu d’abord sourcer (« prouver ») dans l’article Bout-du-Pont-de-Larn que la variante est bien utilisée (photo de panneau routier, photo de papier à en-tête de la municipalité, lien vers le site officiel de la commune, etc.).

Alphabeta (discuter) 24 juillet 2015 à 18:00 (CEST)

PS : Les maires de petites communes effectuent un travail admirable, à la limite du bénévolat.

Mais nombre d’entre eux semblent tout ignorer de la procédure à suivre pour modifier le nom officiel d’une commune...

Alphabeta (discuter) 24 juillet 2015 à 18:28 (CEST)

 Alphabeta : Pour Pont-de-Larn, le site web de la mairie utilise la graphie avec l'apostrophe. - Bzh⁹⁹(discuter) 24 juillet 2015 à 19:02 (CEST)

L’actualisation de l’article Bout-du-Pont-de-Larn est donc aisée à réaliser... Alphabeta (discuter) 24 juillet 2015 à 19:38 (CEST)

Après consultation de l’historique de la redirection ↳ Bout-du-Pont-de-l'Arn (h · j · ↵), je viens de remercier Gede (d · c · b) qui, le 13 juillet 2008 à 01:38,‎ « a renommé Bout-du-Pont-de-l'Arn en Bout-du-Pont-de-Larn » : à l’époque la procédure de remerciement n’existait pas encore s’il m’en souvient... En tout cas tout ça ne nous rajeunit pas... Alphabeta (discuter) 25 juillet 2015 à 13:35 (CEST)

Étonnamment, je n'ai aucun souvenir d'avoir fait cette modification ! Je pense qu'il s'agissait d'une requête de renommage, parce que mon intérêt pour ce genre de question est faible. Je ne suis donc pas vraiment la bonne personne qu'il faut remercier : c'est l'auteur de la requête ! Mais merci Alphabeta, de me permettre de me souvenir qu'il y a longtemps j'ai été jeune, et que j'étais un administrateur actif, pas comme maintenant ! gede (d) 25 juillet 2015 à 18:41 (CEST)

Effectivement la demande figure dans Wikipédia:Demande de renommage/Archives 2008/Demandes traitées § 25 « Bout-du-Pont-de-l'Arn vers Bout-du-Pont-de-Larn » : Wikipédia:Demande de renommage/Archives 2008/Demandes traitées#Bout-du-Pont-de-l'Arn vers Bout-du-Pont-de-Larn. La demande émanait de Hannes (d · c · b) dit « Hannes (Jeroen) » que je remercie donc ici (je ne peux pas le faire autrement puisque la page d’archivage est issue d’un copié-collé. Alphabeta (discuter) 25 juillet 2015 à 19:56 (CEST). PS : Mais la dernière intervention de « Hannes (Jeroen) » remonte au 19 février 2012 à 17:52... Alphabeta (discuter) 27 juillet 2015 à 12:40 (CEST)

Droit de citation.

Bonjour, je viens de voir dans Étienne Piquiral des extraits de journaux (Illustration de 1925 par exemple). Est-on dans ces cas toujours dans les limites du droit de courte citation. Merci d'avance. Je notifie  Ab8442 : l'auteur de l'article. 195.212.29.187 (discuter) 24 juillet 2015 à 11:09 (CEST)

Il me semble que c'est plus qu'une courte citation mais l'article date de 1925. Si le journaliste est mort avant 1945, l'article est dans le domaine public. L'article n'étant en plus pas signé, je doute que des ayants droit s'opposent à sa mise en ligne. Par contre, est-ce que cet article a vraiment sa place dans Wikipédia ?--[delsaut] (discuter) 24 juillet 2015 à 12:19 (CEST)

Si l'article n'est pas signé, l’article est dans le domaine public 70 ans après sa première publication. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 24 juillet 2015 à 13:15 (CEST)

…modulo les années de guerre ! Mais là, aucun souci, il a été élevé dans le domaine public au 1^er janvier 1996. Cordialement --Pic-Sou 24 juillet 2015 à 15:00 (CEST)

Interwikis dans les fraises

Interrogation transférée de l'Oracle :

Bonjour. La curiosité m'a entrainé sur la page Fraise (outil), et j'ai été étonné de voir qu'elle correspondrait à la page en:End mill au lieu de en:Milling cutter. J'aurais bien rectifié, mais j'ignore si cela ne risque pas de perturber les liens vers les autres langues. Que faut-il faire dans ce cas-là ? Merci, et damées excuses si ce n'est pas l'exact endroit pour déposer mon ignorance. 88.165.212.52 (discuter) 24 juillet 2015 à 10:53 (CEST)

en:Milling cutter est en interwiki avec Fraiseuse, alors que en:End mill est en interwiki avec Fraise (outil). Quant à en:Milling (machining), il est en interwiki avec Fraisage. Avez-vous une autre interprétation ? _Bertrouf 24 juillet 2015 à 11:41 (CEST)

Je pense que l'IP a raison de contester les interwikis. en:End mill devrait correspondre davantage à Fraise (outil)#La fraise cylindrique 2 tailles. en:Milling cutter vers Fraise (outil). en:Milling (machining) est ok vers Fraisage. Fraiseuse n'a pas d'équivalent en anglais car en:Milling machine est une devenue une redirection. Les liens wikidata ont été importés en 2012, et la redirection date de 2013. Il faudrait regarder les liens un par un, mais j'ai l'impression que seul en.wp est faux. Ca avait été traité en mars 2014 [1] mais le lien est revenu un peu plus tard [2]. Pour les autres liens, je regarderai ce soir pour faire un grand ménage. -- Sisyph 24 juillet 2015 à 12:15 (CEST)

Wikidata (encore...)

Bonjour , je m’ sur quelques détails. J’ai lu, je ne sais plus où, que je peux créer une page wikidata sans que la page WP existe. Du coup, je me dis : lorsqu’une page WP est supprimée sur WP:fr (PàS…), que devient la page WD qui correspond ? Puis, d’autres questions à suivre… Un spécialiste WD qui m’aide à comprendre ? Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 12:17 (CEST)

Yo Fou de Bassan,

Oui, on peut créer un item Wikidata sans que la page WP existe : regarde par exemple l'item d:Q20726520, qui comporte beaucoup de propriétés mais n'est relié à aucun projet externe. Et du coup, lorsqu'une page Wikipédia est supprimée, les propriétés insérées dans l'item Wikidata restent. C'est juste le lien vers Wikipédia qui est supprimé. Mathieudu68 ^(discussion) 24 juillet 2015 à 12:34 (CEST)

Mathieudu68 Merci. Donc les données enregistrées sur WD restent même si la communauté WP a estimé que l’article n’était pas admissible. Humm Humm… Ok. Affaire à suivre… Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 12:37 (CEST)

Ils ont leurs propres critères de notoriété : en gros, ça peut être gardé s'il y a possibilité d'article dans un des projets Wikimedia selon une définition assez large (« peut être décrite en utilisant des références sérieuses et disponibles publiquement »), ou s'il y a une utilité interne à Wikidata (par exemple, l'auteur de la source indiquée pour une affirmation dans une page Wikidata). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 juillet 2015 à 12:46 (CEST)

Oliv0 Ah, c’est sympa comme réponse. Merci, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?}

@Fou de Bassan Ta question est franco-centrée: ce n'est pas parce que WP:fr décide de supprimer un article que les autres WP font de même. Ta notion de communauté WP est un peu large. Snipre (discuter) 24 juillet 2015 à 13:09 (CEST)

Snipre (d · c · b) Oh, merci ça je sais pour les autres WP… le reste c’est Votre avis perso sur moi et je m’en… Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 13:10 (CEST)

Cela me paraît logique et normal que Wikidata aie des critères d'admissibilité plus faibles que Wikipédia, car c'est une base de donnée, des données brutes, pas une encyclopédie, et tout ce qui est sourçable par des sources primaires (qui sont des données brutes) fiables pourrait (et même devrait) s'y trouver. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 juillet 2015 à 13:39 (CEST)

Oui c’est normal. Ok aussi avec : ce qui sourçable. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 13:44 (CEST)

Maintanant je me demande c’est quoi des sources au sens WD… des articles WP non? …. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 13:47 (CEST)

Les critères de validité des sources sont globalement les mêmes que pour WP sauf que les sources primaires sont beaucoup plus largement acceptées. Sont donc recherchées avant tout des sources indépendantes et de qualité. En revanche, WP n'est pas une source pour WD. Casper Tinan (discuter) 24 juillet 2015 à 14:23 (CEST)

@Foudebassans d:Help:Sources/fr. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 24 juillet 2015 à 14:30 (CEST)

@Thibaut120094 Merci, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 15:05 (CEST)

Notifications - article lié

Bonjour, comme beaucoup, je reçois une notification quand un article que j'ai créé est lié. C'est généralement utile et j'ai laissé l’événement actif dans les options. Par contre c'est parfois inutile pour des pages que j'ai créé et qui ne m’intéresse pas. Est-il possible d'exclure des articles de ces notifications ? A l'inverse, peut-on recevoir une notification quand un article A est appelé dans un article B, alors qu'on n'a pas créé l'article A ? Ca serait un bon complément à la liste de suivi. -- Sisyph 24 juillet 2015 à 15:25 (CEST)

Idem : j'ai eu le malheur de créer mars 2012 et je suis aujourd'hui dérangé plusieurs fois par semaine par des notifications dont je me passerais bien. — Jules ^Discuter 24 juillet 2015 à 22:22 (CEST)

idem. Je suis le créateur comblé du formidable article août 2015. J'aurais sans doute oublié cette création parmi d'autres. Heureusement le système n'hésite pas à me le rappeler quotidiennement parfois une dizaine de fois par jour. Qu'il en soit ici remercié ("hé tu as créé août 2015"..."au fait tu as créé août 2015"..."t'ai-je notifié que tu avais créé août 2015 ?"..."breaking news: création d'août 2015 par toi-même"..."bonjour je m'appelle Doris"...). Si je propose août 2015 en SI qu'il est supprimé et que je le recréé immédiatement sous ip est-ce un point ? Allez, bonne soirée à tous. --Agamitsudo - discuter 25 juillet 2015 à 00:04 (CEST)

Non, ça se désactive ou s’active complètement ([3]). schlum ^{=^.^=} 25 juillet 2015 à 00:25 (CEST)

Bruno, Chantal, Marc ou Mélissa ?

Si cette suite de noms vous dit immédiatement quelque chose, c'est que vous regardez Koh-Lanta (promis, je ne le répète pas.) Et que vous avez sans doute l'intention de regarder la finale ce soir. Ça tombe bien parce qu'à la suite d'intervention d'IP farfelues (genre ça) qui prétendent savoir avant tout le monde les résultats il a fallu semi-protéger la page. La SP s'arrête à 21h30. Donc si quelques contributeurs pouvaient surveiller la page (et celles qui vont avec, comme [[4]]...) tout en regardant leur télé, ce serait bien aimable pour éviter que certains viennent mettre le waï. (Et puis je me sentirais moins seule) Attention, il y a aussi des IP de qualité sur cet article, pas question de tirer à vue. Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 24 juillet 2015 à 20:08 (CEST)

Capitale ?

Salut à tous,

Je tombe sur la page New Gravitational wave Observer. Il me vient un doute à propos du titre. C’est de l’anglais of course. Faut-il tout mettre en bas de casse, ou bien ajouter un W majuscule ? J’hésite… Qu’en pensez-vous ? Cdlt, Jihaim ✍

C’est correct, enwiki met un tiret par contre. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 24 juillet 2015 à 23:12 (CEST)

frwiki aussi, d'ailleurs (redirection) ; c'est à cause de ce tiret qu'il n'y a pas de majuscule sur le "w" (Gravitational-wave constitue un mot unique). Remarque : dans toutes les autres langues l'article s'appelle Laser Interferometer Space Antenna (ou sa traduction) ou LISA, et on y lit que New Gravitational-wave Observer était le nom initial (lors d'un essai indructueux), et que le nom actuel est Evolved Laser Interferometer Space Antenna (eLISA). — Ariel (discuter) 25 juillet 2015 à 14:22 (CEST)

LISA est d’ailleurs le plus utilisé dans la vulgarisation scientifique ; j’ai encore sous la main des articles à ce sujet. Cordialement --Pic-Sou 25 juillet 2015 à 19:03 (CEST)

Le nom actuel étant "Evolved Laser Interferometer Space Antenna" (eLISA), c'est ce nom qu'il faut utiliser. Les anciens noms (LISA puis NGO) devant évidemment êtres conservés comme redirections. SenseiAC (discuter) 27 juillet 2015 à 15:14 (CEST)