Wikipédia:Le Bistro/18 avril 2020

Sous-pages
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑mars / avril↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30
↑avril / mai↓
				1	2	3
18 avril 2020
J'ai pas tout compris de cette histoire fructifère : selon le curé, cette pomme de bonhomme n'a pas à se plaindre du fruit de son pêcher après avoir pris datte avec l'ananas bonne poire, qui lui a dit d'enter dans son abricotier.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 18 avril 2020 à 23:51 (CEST), Wikipédia comptait 2 204 004 entrées encyclopédiques, dont 1 821 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 310 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Adaport Victoria de Montréal
• Conférence de Berlin (14 août 1917)
• Dent d'ours
• Édouard Detaille
• Grand Classica
• Inguiniel
• La Planète des singes (film, 1968)
• Mia Khalifa
• Musée de la coutellerie de Thiers
• Nathaniel George Philips
• Souris (cheval)

AdQ :

• A Different Corner
• Amedeo Modigliani
• Bacchus (Le Caravage)
• Chaîne Transantarctique
• Hilda Rix Nicholas
• Île d'Or
• Joseph Bonaparte
• Kota Kinabalu
• Manor MRT07
• Moto Hagio
• Peninsular and Oriental Steam Navigation Company
• Philippe de Belgique (1837-1905)
• Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)
• Theodor Eicke

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 18 avril :

• Archipel des Berlengas (2010)
• Homer va à la fac (2010)
• Le Crapaud et le Maître d'école (2010)
• Maurice Malone (2010)
• Richard Hill (rugby à XV) (2010)

Pommes à croquer

• Plomberie d'art (2007)
• Tanlili (2007)
• Timer (microcontrôleur) (2007)
• South Salt Lake (2007)

Articles à créer

• Mondegreen (en) : hein ? (19 iw).

  Hallucination auditive ?

  Faute de nom en français, conserver le nom d'origine comme spécificité anglophone ? N'est ni une illusion auditive, ni une maladie comme une hallucination sonore, mais plutôt une sorte de biais culturel. Même quand c'est nommé hallucination auditive.

• Voie navigable : article qui redirige actuellement vers Canal (voie d'eau) (« cours d'eau artificiel [...] navigable ou non »), ce qui n'a aucun sens puisqu'une voie navigable n'est pas forcément artificielle (puisque ça inclut des fleuves et rivières) et par définition elle est navigable
• Jane DormerJane Dormer, duchesse de Feria (1538-1612), femme de cour anglaise et espagnole, figure importante du parti catholique anglais sous les Tudor

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Photo sur la rubrique nécro de la page d'accueil, encore...

Bonjour,

Comme le titre l'annonce, je questionne la pertinence d'une photo pour illustrer un décès, à l'occasion, comme c'est le cas maintenant. D'une part, la photo est très petite et de l'autre part je ne voit pas l'intérêt, surtout si c'est pour favoriser une poignée de personnalités au hasard.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 18 avril 2020 à 05:37 (CEST)

Je vois pas le problème d'illustrer la page d'accueil. Et Christophe fut évidemment l'article le plus consulté hier avec un demi million de vues. Pyb (discuter) 18 avril 2020 à 08:56 (CEST)

Je ne sais pas si c'est officiel, mais j'en étais resté à une "jurisprudence Margaret Tatcher" selon laquelle c'était plus ou moins réservé aux personnes très, très, célèbres. --Catarella (discuter) 18 avril 2020 à 16:35 (CEST)

La « très, très célébrité » est une notion subjective, relative etc. -- Jean-Rémi l. (discuter) 18 avril 2020 à 17:50 (CEST)

« très, très célèbre » semble effectivement assez arbitraire sans définition précise (et, aux dernières nouvelles, les seules définitions en vigueur ici sur ce point sont les critères d'admissibilité, rien d'autre). SenseiAC (discuter)

Catarella, la jurisprudence Thatcher (avec la langue entre les dents), c'est un peu différent, ça concerne le traitement de la mort d'une personne et des cérémonies subséquentes dans les nouvelles d'actualité (au lieu d'une simple mention de son nom en nécro) : en gros, à réserver aux cas de branle-bas de portée internationale, soit du fait des circonstances du décès (typiquement, quand le défunt est mort au pouvoir) ; soit, comme pour Margaret ou Nelson, en lien avec l'organisation des obsèques et hommages officiels.

Ici, il s'agit des défunts dont le nom est publié en nécro simplement parce qu'ils bénéficient d'une biographie dans Wikipédia. Il n'échappe à personne que le traitement de ces décès par les sources d'actualité est très fortement différencié. De fait, peu fréquents sont ceux auxquels les médias francophones dans leur ensemble accordent une place de premier plan, analogue à ce que représente la page d'accueil pour l'encyclopédie. Leur énumération indifférenciée, à plat, est donc structurellement non-neutre.

Quand, dans la presse, le retentissement d'un décès éclipse manifestement ceux de tous ses colistiers, publier une photo du défunt est simplement un moyen de se rapprocher d'une plus juste proportion. La solution a déjà été employée plusieurs fois et, la recherche de la neutralité étant une obligation de principe, il faudra bien qu'elle continue de l'être, à défaut d'une meilleure. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2020 à 03:54 (CEST)

Inclusion lien vers une cat avec le modèle Modèle:Lien

Salut,

Quelqu'un qui maitrise le wikicode peut-il aller voir et corriger cette palette : Modèle:Palette Wiki Loves Pride.

En bas de page, il y a le wikicode Lien|fr=:Catégorie:Wiki Loves Pride|lang=en|trad=Category:Wiki Loves Pride|texte=Catégorie utilisant le modèle:Lien et renvoyant vers en, qui est en fait un lien vers une catégorie ; seulement visuellement sur la palette le wikilien fr apparait bizarrement. En effet, quelqu'un avait tenté de mettre : devant le lien fr pour ne pas catégoriser mais l'astuce ne fonctionne pas. En revanche, en enlevant les :, le modèle lien fonctionne au rendu visuel, mais de fait cela catégorise mal à propos le modèle.

Enfin bref, je ne sais pas si j'ai bien explicité le problème mais en allant voir sur place vous verrez assez vite le bug. Merci beaucoup. DimitriLaFourmi (discuter) 18 avril 2020 à 06:59 (CEST)

 Laurent04000, Benoît Prieur et Evynrhud : Merci bien d'y avoir porté ensemble votre œil averti et avisé . DimitriLaFourmi (discuter) 18 avril 2020 à 09:57 (CEST)

I'm a hacker

Wikipédia:Accueil ‍principal I'm a hacker. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB00:7FE:5000:D84B:C8BE:6C6D:C044 (discuter), le 18 avril 2020 à 10:24 (CEST)

J'ai fait une demande de SI. Reste à savoir comment cette personne a fait pour créer une page qui fait doublon avec le vrai Wikipédia:Accueil principal. --Cosmophilus (discuter) 18 avril 2020 à 10:34 (CEST)

Page supprimée par @Fugitron, merci à lui. --Cosmophilus (discuter) 18 avril 2020 à 10:38 (CEST)

 Cosmophilus : le titre de cette page utilisait un caractère spécial au lieu d'une espace classique entre « Accueil » et « principal », on ne voit rien à l'œil nu mais le code est différent. C'est une astuce classique de pseudo-hacker (mouarf). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 avril 2020 à 10:46 (CEST)

Au moins, on fait semblant de dire que c'est un(e) hacker parce qu'il/elle a pas vandalisé(e) la page principale.. suis-je bête, il/elle ne peux pas. haha Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 18 avril 2020 à 10:54 (CEST)

J'ai protégé la page à la création et le vandale a été mis hors d'état de nuire par Lomita. Je rappelle que c'est mon idée et que les blagues qui font de l'ombre à l'humour des administrateurs sont interdites. L'Administrateur Suprême (discuter) 18 avril 2020 à 11:20 (CEST)

@Orlodrim Ca va les chevilles ? Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 18 avril 2020 à 13:39 (CEST)

Tu veux parler de "cheville", ou de "cheville", ou de "cheville", ou de "cheville" ?.... --Alcide Talon ^(blabla ?) 18 avril 2020 à 16:09 (CEST)

« le titre de cette page utilisait un caractère spécial au lieu d'une espace classique entre « Accueil » et « principal » »

Pour les curieux, le caractère spécial en question est le liant sans chasse. — Thibaut (discuter) 18 avril 2020 à 18:45 (CEST)

À ne pas confondre avec le chiant s'en lasse . --Warp3 (discuter) 19 avril 2020 à 00:16 (CEST).

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Sans se fatiguer à chercher des espaces spéciales, on peut tout simplement faire Wikipédia:AccueiI principal, Wikipédia:Accueil principaI ou Wikipédia:AccueiI principaI...

Bon, là ça se voit un tout petit peu...

...les « i » majuscules sont un pixel plus larges que les « l » avec la police de base de Wikipédia. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 avril 2020 à 18:55 (CEST)

TopSolid (entreprise)

Bonjour, que pensez-vous de cette modification visant à scinder un article malgré la discussion en vue d'une fusion ? Ne faudrait-il pas passer par Wikipédia:Pages à scinder ? Pour ma part je reste défavorable à la scission de l'article car malgré que je sais personnellement que le sujet est notoire, il n'y a aucune source qui le prouve. Je ping @Skiff, @Borvan53, @Nouill et @Lomita les intervenants à la discussion de fusion et @Bob08— Sebicux ^[Discuter] 18 avril 2020 à 14:58 (CEST)

Bonjour,

Quelques sources relativement centrées sur l'entreprise mais aussi sur le(s) logiciel(s) éponyme(s) dans L'Usine nouvelle => [1]. Quelques sources sur le(s) logiciel(s) TopSolid eux mêmes dans Cad Magazine => [2] qui explicitent la notion de connecteur assez centrale apparemment dans ces logiciels.

--Benoît (d) 18 avril 2020 à 19:05 (CEST)

Uniquement d'un point de vue procédurier : nul ne peut révoquer ainsi une modification issue d'un débat public. Peut-être que ce débat a abouti à un consensus mal à propos, que l'annulation de Bob08 n'a été un peu hâtive (cas plausible au vu du commentaire de diff), ou que la procédure a été mal réalisée… en tout état de cause, j'annule donc cette révocation. Si la discussion doit être reprise sur de nouvelles bases, pas de soucis, j'attends les arguments : je n’ai aucun amour-propre ou intérêt à défendre dans ce sujet. Et il y a des procédures pour remettre en cause une fusion inappropriée (cas de figure envisageable).

Mais ma révocation est la troisième : attention, le conflit n'est pas loin !

Borvan53 (discuter) 18 avril 2020 à 21:30 (CEST)

Faute de temps, je n'ai pas assez communiqué, je l'admets. @Borvan53 aurait pu aussi m'écrire avant de révoquer un changement nécessaire de la nature du sujet de l'article. Je lâche l'affaire, j'ai mieux à faire. Faites ce que vous voulez, mais il est clairement mauvais de relier un article Wikipédia traitant d'une société à un élément Wikidata dont le type est un logiciel. Je suivrai l'évolution du sujet, qui me semble très clair et n'interviendrai plus, je ne voudrais pas être la source d'une polémique et fais confiance à la raison collective.

Bob08 ^[Discuter] 19 avril 2020 à 10:54 (CEST)

Très juste, coté Wikidata, la fusion a été mal réalisée. Je viens de corriger. Borvan53 (discuter) 22 avril 2020 à 14:20 (CEST)

Des chiffres et des lettres

Bonjour,

petite nouveauté de cette semaine, dans la Liste de suivi, la taille en octet des contributions est désormais affichée après le titre de la page, comme dans les historiques. Aucune trace de ce changement sur le Bistrot ni sur l'accueil de la communauté — c'est moi qui hallucine ? En tout cas ça me semble bien moins pratique : avec ce nombre en début de ligne, on n'a(vait) pas besoin de le chercher du regard, et il fournit des renseignements efficaces (suppression (marron) importante (en gras) = vandalisme probable ; ajout important (vert) = nouveau paragraphe ; etc.).

Alors, ordonnance discrète de Wikimedia ou erreur de ma part ? — Vega (discuter) 18 avril 2020 à 15:26 (CEST)

record

Et le champion du monde de spam inter-wiki est pour l'auteur de… (roulements de tambours) Radio Studio 54 Network ! Je laisse à chacun apprécier la générosité des contributions, la maitrise de 149 langues étrangères et la qualité du sourçage. Tout cela semble aller au delà d'une simple PàS… --Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2020 à 22:22 (CEST)

Un véritable polyglotte ! Peut-être le même qui a créé les articles de celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom ? — Thibaut (discuter) 18 avril 2020 à 22:42 (CEST)

Le lien rouge sur fond jaune Francesco Massara conduit à...Liste des évêques et archevêques de Camerino. On tient un truc, je crois. --Benoît (d) 18 avril 2020 à 23:06 (CEST)

On a eu Véritable Jésus Église et ses + de 255 liens iw (désormais accepté), mais celui-ci est pas mal dans son genre. --Warp3 (discuter) 19 avril 2020 à 04:48 (CEST).