Wikipédia:Le Bistro/15 octobre 2011

Le Bistro/15 octobre 2011

Sous-pages
26	27	28	29	30
↑septembre / octobre↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
15 octobre 2011
Mata Hari, accusée d'espionnage, est exécutée le 15 octobre 1917

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 052 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 987 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Auto-Fauteuil < nl:Auto-Fauteuil

  CQui (d) Traduction bien avancée --14 octobre 2011 à 17:42 (CEST)(quoi c'est de la triche d'y aller la veille)

• Cúcuta
• Tuggeranong Parkway
• Borgáta

Articles du jour à créer

• Équipe d'Australie de rugby à XV à la coupe du monde 2011
• Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV à la coupe du monde 2011
• Loc. cit. (en:Loc. cit.)
• Fût métallique à partir de en:Drum (container) par exemple (j'ai un doute à l'instant Fut ou Fût?)

Fût. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 15 octobre 2011 à 17:05 (CEST)

• War is over if you want it (campagne publicitaire pacifiste de John Lennon et Yoko Ono) années 1960/70, retentissement médiatique important, ou l'on s'aperçoit entre autre que la guerre est une affaire de volonté. Mike Coppolano (d) 15 octobre 2011 à 06:49 (CEST)
• Cellule disciplinaire actuellement juste une redirection
• Kalle Lasn (directeur et co-fondateur d'Adbusters, en 5 langues)

Serge Dillaz

pour éviter une mise en PàS après création. Est-ce que l'historien Serge Dillaz, auteur de plusieurs ouvrages de références sur la chanson (souvent pillés) mérite une page sur WP ? gogol bouc Environ 1 210 résultats (0,23 secondes). NB. Ne prend pas en compte les citations "Dillaz, S.". AMHA, oui, mais vous, je ne sais pas. Merci--élianeδ (d) 15 octobre 2011 à 22:21 (CEST)

Jean-Claude Klein

pour éviter une mise en PàS après création. Est-ce que l'historien Jean-Claude Klein, auteur de plusieurs ouvrages de références sur la chanson (souvent pillés) mérite une page sur WP ? gogol bouc 1 970 résultats (0,20 secondes). NB. Ne prend pas en compte les citations "Klein, J.C.". AMHA, oui, mais vous, je ne sais pas. Merci--élianeδ (d) 15 octobre 2011 à 22:21 (CEST)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Prise de décision/Remise en cause de l'exception au droit d'auteur sur les bâtiments récents

Aujourd'hui, ouverture de la phase de votes de la Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause de l'exception au droit d'auteur sur les bâtiments récents. Léna (d) 14 octobre 2011 à 12:56 (CEST)

Je recherche les auteurs d'un article

Bonjour, je suis complètement débutant, quelqu'un pourrait-il m'expliquer où trouver comment communiquer avec les auteurs de cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Olga_Olby — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poisonsix (discuter)

Réponse apportée par JPS68 (d · c · b) en PdD. Asram (d) 15 octobre 2011 à 01:37 (CEST)

Bug d'espace

Une idée pour résoudre le bug sur Portail:Français/Présentation ? « anglais » est collé à « et », mais les deux mots sont pourtant bien séparés par un espace. Un utilisateur pose la question en PdD. Skull33^♫ 15 octobre 2011 à 01:11 (CEST)

La syntaxe du tableau n'était pas correcte, ça a des effets bizarres parfois. — phe 15 octobre 2011 à 01:18 (CEST)

Effectivement... merci. Skull33^♫ 15 octobre 2011 à 01:40 (CEST)

Question sur les images de couvertures d'ouvrages littéraires personnels

Je suis auteur Vaudois (Suisse) d'après les estimations de la BCURiponne Lausanne qui m'a fait l'honneur de me consacrer une page sur votre encyclopédie. Malheureusement je n'arrive pas à publier les images de couvertures de mes "oeuvres"; elles sont systématiquement effacées... Que faire ? Bien cordialement. Michel Septfontaine

Le problème est que ces ajouts sur Michel Septfontaine sont vus comme des tentatives de promotion personelle, ce qui n'est pas admis sur wikipédia. En particulier, le lien interne ajouté en légende d'image n'est pas nécessaire puisqu'il est déjà listé dans la section liens externes. D'autre part, je ne suis pas sûre que ces images de couvertures de livres soient libres de droit, à moins qu'un ticket OTRS valable ait été envoyé sur commons. Comme wikipédia doit être librement réutilisable, les contenus soumis à droit d'auteur ne doivent pas y figurer. Liebe Grüße, Perditax (d) 15 octobre 2011 à 12:15 (CEST)

Perditax, pourrais-tu préciser à cette occasion, où est donnée la procédure pour « envoyer un ticket OTRS » ?--EdC / Contact 15 octobre 2011 à 12:30 (CEST)

OK, je cherche ça, c'était une réponse rapide avant d'aller faire trois courses. À + Liebe Grüße, Perditax (d) 15 octobre 2011 à 12:49 (CEST) Trouvé le lien en français sur commons : [1]. Liebe Grüße, Perditax (d) 15 octobre 2011 à 12:52 (CEST)

Merci. J'espère que pour tes courses, tu as trouvé ce que tu cherchais. --EdC / Contact 15 octobre 2011 à 13:10 (CEST)

Bah c'était rien de spécial, à part passer à la boulangerie du coin pour prendre un Zwiebelkuchen (oh, le joli lien rouge). Liebe Grüße, Perditax (d) 15 octobre 2011 à 13:20 (CEST)

Lien bleui par Cantons-de-l'Est ce même jour à 23:08‎ --Warp3 (d) 16 octobre 2011 à 02:02 (CEST)

Méchants droitdelhommistes

J'ai de plus en plus de problème avec le Portail:Droits de l'homme, plus particulièrement avec les articles qui y sont reliés. Encore les procès, les législations, ok, mais j'ai l'impression que lorsque c'est mis par exemple sur Peine de mort ou Printemps arabe‎, de même que sur pas mal de dissidents chinois ou des violations des droits de l'homme, c'est loin d'être neutre. -Aemaeth 15 octobre 2011 à 12:46 (CEST)

169 pages en PàS

Bonjour à tous.

Il y a actuellement 169 pages en PàS, n'hésitez pas à voter. J'ai dernièrement proposé beaucoup de page à supprimer étant donné que le Projet:maintenance se voit avec très peu de "balayeur" (voir {{balayette}} et Catégorie:Admissibilité à vérifier). LD ^{• m'écrire •} 15 octobre 2011 à 12:47 (CEST)

C'est du stakhanovisme, ma parole ! Mike Coppolano (d) 15 octobre 2011 à 12:50 (CEST)

Surtout l’éloge et l'invitation sur Wikipédia:PàS et Projet:Maintenance. LD ^{• m'écrire •} 15 octobre 2011 à 13:51 (CEST)

Qui a viré (et pourquoi ) la section "images à supprimer" qui figurait en bas de page ?? Kirtap^{mémé sage} 15 octobre 2011 à 13:57 (CEST)

Tu as été plus rapide. LD ^{• m'écrire •} 15 octobre 2011 à 14:05 (CEST)

Ouais, j'ai vu que c'était une mauvaise fermeture de balise . Kirtap^{mémé sage} 15 octobre 2011 à 14:08 (CEST)

Il y a beaucoup de PàS parce que pas assez d'admins actifs ? Mais ces deux constats n'ont pas un peu rien à voir ? Rémi ✉ 15 octobre 2011 à 14:09 (CEST)

Ah non, le rapprochement n'est pas admin-PàS. Tout le monde peut voter en PàS, et clôturer les pages. C'est juste un petit manque de maintenance. Etant donné qu'il faudrait un quorum de 5 votes, il faut que plus de personnes y passent, même pour voter "neutre". LD ^{• m'écrire •} 15 octobre 2011 à 14:22 (CEST)

On « donne son avis » mais on ne « vote » pas en PàS puisque la décision ne se fait pas, en principe, en comptant simplement les pour et les contre mais en prenant en compte les arguments. Erdrokan - ** 15 octobre 2011 à 14:34 (CEST)

Façon de parler. Le système de décision s'apparente à un vote. Mike Coppolano (d) 15 octobre 2011 à 14:48 (CEST)

Certes mais 10 avis "supprimer" sans argumentation valent moins que 2 avis "conserver" parfaitement argumentés au regard des PF et des CAA. J'espère que les « clôtureurs » ne l'oublient pas. Martin // discuter 15 octobre 2011 à 17:42 (CEST)

Chacun ses dadas. Pour un grand nombre de ces articles, il suffirait, et ce ne serait pas plus difficile que de poser un bandeau « suppression », d’améliorer un minimum, d’aller chercher une source, une référence. Et éviter de considérer que ce qui ne vous intéresse pas ne doit intéresser personne. Morburre (d) 15 octobre 2011 à 20:56 (CEST)

+1 --Warp3 (d) 16 octobre 2011 à 02:06 (CEST)

Du moment que des sources existent, pas de souci. Personnellement, je préfère moins d'articles mais de qualité supérieure à une multitude d'articles dont l'admissibilité est bancale. Voyons ça comme un arbre ou un rosier : il faut bien couper des branches pour qu'il s'épanouisse. Martin // discuter 16 octobre 2011 à 02:27 (CEST)

J'aime beaucoup ton expression Martin ! Je partage le même point de vue ! Kevin.B ^[discutons?] 16 octobre 2011 à 16:40 (CEST)

Wikimeyssan

Visiblement, l'article Réseau Voltaire est sous étroite surveillance de personnes intervenant sous IP. Nettoyage "discret" des mots qui font tache, suppression des passages sourcés qui montrent des dérapages, j'en passe et des meilleures. Le tout sans pratiquement aucune intervention, l'historique est un récital interprété par un soliste sous différentes IP. Cette page est une véritable vitrine publicitaire pour Thierry Meyssan et ses délires en tous genres. Poireau primesautier (d) 15 octobre 2011 à 15:05 (CEST)

Bof, coup d'oeil sur l'article, c'est fouilli, pas clair. Seul des gens déjà au courant de l'orientation de l'assoc' peuvent y comprendre et apprendre quelque chose. Rien ne me choque outre mesure. Des assertions sourcées ont-elle été supprimée ? Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 15 octobre 2011 à 15:17 (CEST)

Meyssan n'est pas exactement ma tasse de thé, mais je trouve un peu rapide de ne retenir de lui que de prétendus « délires en tous genres ». Il y a bien d'autres choses, depuis dix ans, et ailleurs que chez les amis de M. Meyssan, qui sont assénées comme des « vérités » à propos desquelles il serait quasi-criminel d'émettre le moindre petit soupçon de doute, et qui apparaissent comme, justement, délirantes à un nombre croissant d'habitants de cette planète. Souvenons-nous, pour ne citer qu'un exemple, des prétendues armes de destruction massive qu'aurait détenu le régime de Saddam Hussein, cf. Guerre d'Irak#Polémique à propos des armes de destruction massive. S'il y a des mensonges et exagérations de par ce vaste monde, je préfère encore ceux qui émanent d'individus isolés au diabolique bourrage de crâne organisé depuis des décennies, à des fins inavouables, par la caste des gouvernants et ceux qui tirent les ficelles de ces pantins. Hégésippe | ±Θ± 15 octobre 2011 à 22:02 (CEST)

aucun rapport. c'est pas parce que cheney a menti que meyssan est un ange. meyssan est un affabulateur de première : les faux attentats contre sa personne qui − le pauvre − l'ont obligé à aller trouver refuge sous la coupe d'ahmadinejad, comme s'il n'y avait pas de lieu plus sécure ou plus neutre et je parle pas de ce qui l'a rendu célèbre en france… ce mec est un antisémite notoire qui se cache derrière de faux idéaux (anti-impérialisme, anti-sionisme) qu'il dévoie afin de promouvoir sa haine, voilà ce qui se cache derrière le doux euphémisme « délires en tous genres ». que cheney ait menti à l'onu est bien sûr condamnable mais je ne vois pas en quoi cela devrait dédouaner meyssan de quoi que ce soit, et surtout je ne vois pas en quoi le crime d'un autre devrait le disculper du sien - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  16 octobre 2011 à 04:35 (CEST)

Appel à germaniste

Est-ce qu'une ou des personnes parlant l'allemand pourraient vérifier les sources des parties critiques des articlesFonds européen de stabilité financière et Mécanisme européen de stabilité -- fuucx (d) 15 octobre 2011 à 16:23 (CEST)

J'aimerais aussi savoir afin de mieux informer les lecteurs d'où parlent ces journaux (leur tendance politique notamment)-- fuucx (d) 15 octobre 2011 à 16:26 (CEST)

Appel à modéliste-fusionniste

Bonjour à tous. Très bonne question que pose Frenchinmorocco sur la pdd du projet Maroc : si l'on veut fusionner plus que 6 articles, on fait comment ? Moi, je donne ma langue au chat (et on ose dire que la cabale féline n'existe pas ! ) --Indif (d - c) 15 octobre 2011 à 19:33 (CEST)

Bonjour.

{{à fusionner|section PàF=titre de la section créée sur WP:PàF}} convient-il ?

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 24 vendémiaire 220}_{ou le} 15 octobre 2011 à 19:40 (CEST)

Autre solution proposée en PDD. LD ^{• m'écrire •} 15 octobre 2011 à 19:44 (CEST)

Lever des fonds et dépenser ces fonds au niveau mondial

Je vous convie à aller lire cet "essai" par Sue Gardner de la WMF. Movement_Fund-raising_and_Fund-disseminating. Je le trouve extrêmement inquiétant au sujet de la place du français dans le mouvement global. Par exemple, l'Afrique francophone n'est nul part considérée comme faisant partie d'une quelconque de nos priorités car le projet en français se porte bien (pas de déclin réel du nombre de participants contrairement à d'autres langues). Je trouve cela grandement dommageable en terme de respect de la diversité de nos sources (éditoriales). Vos opinions ?

Anthere (d) 15 octobre 2011 à 19:45 (CEST)

Je trouve pas ça particulièrement choquant, surtout vu l'origine des financements (wp:en et wp:de), et l'objectif d'arriver à avoir une wikipédia avec une taille critique dans les pays à haut potentiel (Ce que wp.fr à déjà). --Nouill (d) 15 octobre 2011 à 21:04 (CEST)

Il me semble que par exemple, certaine association française qui redistribue à Wikimedia Foundation, Inc., une part non négligeable des dons qu'elle reçoit, pourrait envisager, si ce n'est déjà fait, de soutenir directement des projets — à définir — en Afrique francophone, et réduire en proportion sa contribution au « saint siège » (sans majuscule). Au moins, ceux qui sont engagés dans le « chapitre » français seraient peut-être, ponctuellement, impliqués plus directement dans le co-devéloppement si une partie de celui-ci vise l'Afrique francophone, et s'ils ont un droit de regard plus étendu que ce qui est concédé par les « hautes sphères »... Je sais, c'est facile à dire quand, depuis sept ans, on a pris bien soin de ne pas adhérer à l'association nationale en question. Hégésippe | ±Θ± 15 octobre 2011 à 22:16 (CEST)

Il est amusant de constater que nous contribuons moins que le Canada qui est presque deux fois moins peuplés que la France. C'est un sujet délicat actuellement (crise l'euro etc.) mais si on se compare aux allemands on a l'impression qu'on ne contribue pas. Ensuite, c'est quoi l'Afrique francophone ? L'Algérie fait partie des projets de la fondation. Le projet est-il en français ou dans une autre langue ? La Tunisie fait aussi partie des projets.-- fuucx (d) 15 octobre 2011 à 23:13 (CEST)

L'association canadienne ne date que d'il y a quelques mois et je crois qu'elle n'a pas encore de déduction fiscale; Anthere (d) 16 octobre 2011 à 01:19 (CEST)

@Hégésippe : les programmes de Wikimédia France pour l'an prochain contiennent bien une part importante pour le développement de l'accès à Wikipédia en Afrique francophone : http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_France/Programs_2012 (partie 3.2.2). Reste à voir ensuite avec la Wikimedia Foundation si nous pouvons dépenser l'argent des donateurs sur ce type de projet... --Serein ^[blabla] 15 octobre 2011 à 23:32 (CEST)

@ Serein : j'ai donc bien fait d'avoir la prudence d'écrire, ci-dessus, après « pourrait envisager », la petite incise suivante : « si ce n'est déjà fait ». J'ai des excuses, puisque je ne suis pas du tout ce qui se passe au sein de votre association... Hégésippe | ±Θ± 16 octobre 2011 à 01:14 (CEST)

Oui, on l'a prévu. Ceci dit, on ne pourra y consacrer de l'argent que si la WMF accepte de nous laisser l'argent pour le faire. Si le montant qu'elle nous demandera de transférer est trop important, soit nous devront abandonner cette partie là, soit chercher d'autres fonds ailleurs. Anthere (d) 16 octobre 2011 à 01:19 (CEST)

Au fait, c'est détaillé quelque part, le montant des contributions que Wikimedia Foundation, Inc., attend de recevoir des chapitres nationaux ? Et a-t-on une idée des critères utilisés par eux pour établir chacun de ces montants ? Hégésippe | ±Θ± 16 octobre 2011 à 16:54 (CEST)

Bonjour Hégésippe, ces montants sont actuellement en cours de négociation. Nous avons proposé pour la France de verser un minimum de 200 000€, c'est en cours de discussion entre le CA de Wikimédia France et la Wikimédia Foundation. Une part de nos programmes sont également tournés clairement vers le soutien au mouvement Wikimédia dans des projets internationaux, c'est une manière de participer au-delà du territoire français à des actions internationales, donc d'aider la Wikimedia Foundation (typiquement les projets en Afrique francophone). Serein ^[blabla] 16 octobre 2011 à 20:28 (CEST)