Wikipédia:Le Bistro/15 avril 2014

Le Bistro/15 avril 2014

Sous-pages
31
↑mars / avril↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑avril / mai↓
			1	2	3	4
15 avril 2014
Cent-deuxième anniversaire du naufrage du RMS Titanic.
Y'en a qui aiment Céline, moi, ce sont les renards polaires... NB : ceci n’est pas un galet...

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 15 avril 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 494 648 entrées encyclopédiques, dont 1 292 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 040 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 285 146 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à créer

• Zofia Daszyńska-Golińska (en), femme politique et professeur polonaise.
• Annegret Brießmann, joueuse d'handibasket allemande.
• Rinchenia, Shixinggia et Wulatelong, dinosaures proches des oiseaux.
• Incendie de Valparaíso
• Spinelli (homonymie) : nombreux candidats.
• Condensat (physique) (en) (en 6 langues)
• Tétrade lunaire, une occurrence de quatre éclipses de lune. à six mois d'intervalle (première le 15 avril 2014)

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Prudence et crédibilité

A lire nos avertissements, il semble que vous soyons les seuls à souffrir de la vulnérabilité du logiciel OpenSS. Sur aucun autre site je n'ai vu de tels avertissements et surtout pas sur les seuls sites où je suis vraiment inquiet à savoir ceux comportant des paiements en ligne. Remarquez qu'à mes yeux cette attitude renforce notre crédibilité (Je me demande si actuellement on n'en fait pas un peu trop mais, je connais mal la question). D'un point de vue encyclopédique new look a-t-on ouvert un article sur la vulnérabilité du logiciel OpenSSL ? où a-t-on un article généraliste sur la question ?--Fuucx (discuter) 15 avril 2014 à 08:47 (CEST)

Il existe un article 'Heartbleed'. -- Xofc ^{[me contacter]} 15 avril 2014 à 09:12 (CEST)

Ce message n'apparait que pour les utilisateurs connectés. Elfix ↝ ^discuter 15 avril 2014 à 11:13 (CEST)

Tumblr, qui n'est pas un « petit » site, a aussi communiqué sur le même sujet, encourageant à changer le mot de passe. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 avril 2014 à 20:27 (CEST)

J'ai eu deux emails de petits sites, m'invitant fortement à changer de mot de passe. Mais effectivement leur sites internet respectifs n'en parlent pas. En revanche rien de la part des banques. Elles ne sont pas touchées ? gpzdo (discuter) 15 avril 2014 à 20:51 (CEST)

Les banques ne communiquent jamais sur des problèmes de ce genre, ça nuit à l'image... >O~ ♦M♦ ~H< 15 avril 2014 à 22:57 (CEST)

Le CMB a mis comme message (extrait) : « Faille de sécurité OpenSSL "Heartbleed" - Les serveurs du Crédit Mutuel de Bretagne ne sont pas et n'ont pas été exposés à la faille de sécurité "Heartbleed" touchant l’algorithme de chiffrement HTTPS. »-- Guil2027 (discuter) 15 avril 2014 à 23:00 (CEST)

@Olivier Hammam Pff, j'ai appelé ma banque et c'est moi qui leur ai appris l'existence de Heartbleed. Après avoir consulté leur « expert », mon interlocuteur m'a répondu que seuls les utilisateurs de Windows XP pouvaient avoir des problèmes de sécurité... Dois-je changer de banque  ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 avril 2014 à 23:06 (CEST)

Toutes les banques seront dans le déni, je pense, par contre ta banque devrait changer d'« expert », à mon avis... >O~ ♦M♦ ~H< 15 avril 2014 à 23:14 (CEST)

Égoïté (discuter) 15 avril 2014 à 23:44 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Guil2027 (d · c · b) : concernant le crédit mutuel, je vous conseille quand même la lecture de cet article... Qui peut être repris pour à peu près tous les sites "importants"... --Fanchb29 (discuter) 16 avril 2014 à 01:47 (CEST)

Merci. J'avais changé mon message malgré le message du CMB. Par contre, comme je suis simple contributrice sur wikipédia, je n'ai rien fait. Cordialement, -- Guil2027 (discuter) 16 avril 2014 à 13:44 (CEST)

Emplacement de {{voir homonyme}}

Hello,

Au risque de lancer un nouveau marronnier sur l'emplacement des bandeaux, je me demandais si le modèle {{Voir homonyme}} et ses dérivés doivent être apposés avant ou après le(s) bandeau(x) ? Existe-t-il une convention à ce sujet ?

NoFWDaddress^(d) 15 avril 2014 à 09:07 (CEST)

Dans la logique après les bandeaux car ils font partie comme l'infobox de l'article--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 09:47 (CEST)

J'aurais dit l'inverse . Surtout parce que les modèles {{confusion}}, {{voir homonymes}} et apparentés prennent toute la largeur de la page, à l'inverse des bandeaux de maintenance (oranges/rouges) ou d'ébauche (bleus), qui sont moins larges. Il me semble plus esthétique que les plus larges soient placés en haut ; je les trouve moins flottants ainsi qu'en-dessous des bandeaux.

Enfin, les goûts et les couleurs... . Amicalement, — Jules ^Discuter 15 avril 2014 à 10:41 (CEST)

J'ai également tendance à les placer au-dessus des bandeaux de maintenance, mais je ne pense pas qu'il y ait une règle à ce propos. Goodshort (discuter) 15 avril 2014 à 11:21 (CEST)

En effet, je n'ai rien trouvé comme "règle" (ou recommandation ou autre) là-dessus, si ce n'est que la documentation du modèle indique : « Ce modèle est utilisé en tout début d’article (idéalement sur la toute première ligne du code source) » --NoFWDaddress^(d) 15 avril 2014 à 11:42 (CEST)

Je les place après les bandeaux de maintenance car il font partie intégrante de l'article à l'inverse des autres bandeaux qui ont vocation à disparaître. --Cpalp (discuter) 15 avril 2014 à 12:27 (CEST)

Il n'y a pas de règle, en effet : chacun fait ce qu'il veut. Et honnêtement, je ne pense pas que les lecteurs réalisent l'absence d'uniformisation sur ce point . — Jules ^Discuter 15 avril 2014 à 12:32 (CEST)

Idem Remy34 et Cpalp : en-dessous. Mais à la rigueur, ce n'est pas très grave. En revanche, il faut prendre garde, lorsqu'on ajoute un bandeau lorsque {{Voir homonyme}} est posé à vérifier s'il n'y a pas déjà un autre bandeau dessous. Sinon, ça crée un empilement assez désagréable (bandeau, homon, bandeau), ce qui renforce ma tendance à vouloir mettre ce modèle après les bandeaux. Martin // discuter 15 avril 2014 à 12:44 (CEST)

Objectivement, le bandeau {{voir homonyme}} doit se placer avant les autres bandeaux car il concerne un autre article, et non pas l'article en cours, visé par les autres bandeaux. --Indif (d) 15 avril 2014 à 14:35 (CEST)

+1 : ce modèle, comme d'ailleurs {{Confusion}}, sert à aiguiller le lecteur qui n'a pas trouvé son article, vers les articles qu'il cherche réellement. En général, il constate qu'il s'est trompé dès le titre. Donc ce modèle doit être apposé dès la première ligne de code, puisque par définition, ce lecteur perdu n'est pas intéressé par l'article et ses bandeaux d'avertissement. - Bzh⁹⁹(discuter) 15 avril 2014 à 17:06 (CEST)

Je le met avant les bandeaux pour des raisons esthétique.--Gratus (discuter) 15 avril 2014 à 18:33 (CEST)

+1 Plutôt au-dessus, à la fois pour l'esthétique et l'orientation du lecteur qui, en cas de fausse route, n'a pas besoin de lire des bandeaux qui concernent un article qui ne l'intéresse pas. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 avril 2014 à 23:10 (CEST)

Au dessus pour la raison donnée par Gratus. --pixeltoo (discuter) 16 avril 2014 à 13:28 (CEST)

Éclipse de lune

Aujourd'hui, 15 avril 2014, se produit une éclipse de lune, première d'une série de quatre, à six mois d'intervalle, qui coïncident avec les fêtes juives de Pessah et Soukkot. Il faudrait créer l'article Tétrade lunaire. MLL (discuter) 15 avril 2014 à 11:50 (CEST)

en même temps, des fêtes juives, si on se réfère à la palette de bas d'article, il y en a quasiment une par semaine. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 avril 2014 à 12:10 (CEST)

Voir Fêtes juives. Si on compte le Shabbat, cela fait en effet plus d'une fois par semaine ! De quelle palette s'agit-il ? MLL (discuter) 15 avril 2014 à 14:08 (CEST)

{{Palette|Célébrations dans le judaïsme}} Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 avril 2014 à 16:47 (CEST)

Titre du message

Bonjour,

Je dois écrire un article sur mon entreprise, SuperPROF mais je lis qu'il est fortement déconseillé d'écrire un article sur sa propre entreprise pour des problèmes de neutralité.

Je pense pouvoir le rédiger, cependant j'ai vu sur le site qu'il est possible de demander aux contributeurs de rédiger cet article pour plus de neutralité.

Est-ce possible pour les entreprises? Puis-je avoir un contact pour vous spécifier les informations liées à la rédaction de l'article?

Merci par avance,

Camille Lemardeley - courriel@supprimé (pourquoi ?) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Camille Lemardeley (discuter), le 15 avril 2014 à 12:56‎

Réponse et explications données sur la page de discussion du contributeur -- Theoliane (discuter) 15 avril 2014 à 13:42 (CEST)

AMHA c'est pas éligible: il s'agit d'un site de mise en relation, qui regroupe les pa entre parents et professeurs. gpzdo (discuter) 15 avril 2014 à 21:11 (CEST)

Modification sur Heartbleed

Salut les gens ,
je suis un peu rouillée, donc, je me permets juste de signaler cette modif [1], qui me semble quelque peu éloignée de la NPoV :). Bonne journée, .Anja. (discuter) 15 avril 2014 à 15:39 (CEST)

Copyvio sur Facebook...

Bonjour.

Il y a un groupe, sur Facebook qui reprend texto cette section de l'article Mur de l'Atlantique, sans citer ni Wiki ni les auteurs.

Que faut-il faire ?

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 15 avril 2014 à 16:59 (CEST)

Aller boire des bières. — Poulpy (discuter) 15 avril 2014 à 17:04 (CEST)

Tout en lisant Wikipédia:Respect de la licence à vérifier. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 15 avril 2014 à 17:12 (CEST)

Laisser gentiment (pas à coups de menhirs ;) ) un petit message sur leur page signalant le problème, et en profiter pour voir s'ils ne seraient pas tentés de mettre leurs photos sous licence libre de façon à pouvoir les réutiliser ici. XIII,東京から ^[何だよ] 15 avril 2014 à 17:15 (CEST)

J'ai envoyé le message.Chevalier libre (discuter) 15 avril 2014 à 17:49 (CEST)

Merci à tous pour vos conseils avisés ; y compris celui de Poulpy (d · c · b) que je n'ai pas eu trop de mal à suivre .

Vu le nombre de Facebookers à y avoir posté des photos, ça ne va pas être facile de tous les contacter pour leur demander de contribuer à Commons…

Je sais maintenant ce qu'il faut faire dans un cas pareil. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 16 avril 2014 à 01:13 (CEST)

Conseil pour titre au pluriel

Bonjour,

Je réfléchis à la création de l'article Arts Communautaires. J'ai bien vu que les règles de titre d'article imposent que le titre soit au singulier. Mais j'ai l'impression que l'expression est en général au pluriel, et donc ça pourrait rentrer dans les exceptions valables. Mais comme je connais pas plus le sujet que ça, je demande si quelqu'un s'y connait ? L'article anglais est au pluriel, autant que je puisse comprendre l'anglais, mais peut être qu'ils n'ont pas les mêmes règles de titre que nous ? Sur le wikipedia français, bien qu'il n'y a pas d'article, la notion existe déjà aussi bien au pluriel (ici) qu'au singulier (là). La principale référence française que j'ai et qui m'a décidé à écrire l'article (arts communautaires : des pratiques de résistance artistique interpellées par la souffrance sociale) le donne au pluriel. Alors, qu'en pensez vous ? Merci. --Touam (discuter) 15 avril 2014 à 22:11 (CEST)

Bonsoir, le terme Art communautaire semble bien exister (cf google). Je pense qu'il faudrait donc créer cet article au singulier. D'autres avis sur la question? Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 15 avril 2014 à 23:17 (CEST)

Qu'il existe est bien évident ! Mais je voulais juste discuter de lequel est le plus pertinent, du singulier ou du pluriel ! S'il suffit que le singulier existe, alors la liste des cas particuliers pour la règle de ne peux pas mettre au pluriel est inutile ; voici, par exemple, anneau de saturne (singulier) sur google... ça existe, on le voit bien.

Voilà j'ai créé l'article :-) Le sujet ne semblant pas intéresser les foules, j'ai pris l'opinion du seul contributeur qui a bien voulu s'intéresser au sujet, même si je suis pas d'accord avec lui :-) Voilà donc Art communautaire, du Saint Cf Google. Cordialement. --Touam (discuter) 25 avril 2014 à 17:25 (CEST)

Courriel d'un utilisateur non enregistré

Bonjour,

Voulant répondre sur sa page de discussion à un courriel reçu d'un utilisateur avec la mention "Ce courriel a été envoyé par « InvNat » à « Cymbella » par la fonction « Envoyer un courriel à l'utilisateur » de Wikipédia", je constate avec étonnement que cet utilisateur n'est pas enregistré... comment-est-ce possible

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2014 à 22:34 (CEST)

Salut. Tu te trompes, InvNat (d · c · b) existe, c'est juste qu'il n'a pas de PU, comme beaucoup désormais. Il n'a pas non plus de contributions à son actif, du coup ça m'étonne qu'il connaisse le truc pour les courriels. Un revenant, pour ne pas dire plus ? >O~ ♦M♦ ~H< 15 avril 2014 à 22:46 (CEST)

Merci  Olivier Hammam, mais il y a quelque chose qui m'échappe : il y a une demi heure, en cherchant User:InvNat, je recevais, entre le titre de la page et le cadre qui commence par « Wikipédia ne possède pas de page utilisateur avec ce nom. », le message, en rouge et en grands caractères, « Le compte utilisateur « Invnat » n'est pas enregistré. » maintenant ce message n'apparaît plus... Un revenant, je ne crois pas, ce serait plutôt, vu la teneur du message, quelqu'un qui consulte Wikipédia et qui hésite à se lancer comme contributeur. - Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2014 à 23:01 (CEST)

Si tu as effectivement cherché « Invnat », ça doit être la différence de casse. InvNat est enregistré mais pas Invnat. Orlodrim (discuter) 15 avril 2014 à 23:56 (CEST)

En désespoir de cause, j'avais tout essayé, avec deux, une ou zéro majuscules, mais ce n'est pas important, l'essentiel est que cette contributrice est effectivement enregistrée - Cymbella (discuter chez moi) - 16 avril 2014 à 22:47 (CEST)