Wikipédia:Le Bistro/14 août 2023

Dernier commentaire : il y a 9 mois par Thibaut120094 dans le sujet Blacklist de Youtube
Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
31
juillet / août
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
août / septembre
1 2 3
pluie d’étoiles filantes
Dernière nuit pour essayer de contempler les Perséides ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 14 août 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 544 539 entrées encyclopédiques, dont 2 097 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 896 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Bon thème :
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 14 août :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikimag n°802 - Semaine 33

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 août 2023 à 08:26 (CEST)Répondre

L'Express

modifier

Bonjour à toutes et tous. D'après Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes, plus personne ne donne accès aux articles de L'Express... j'ai des demandes sous le coude si l'un·e d'entre vous est abonné·e --Lewisiscrazy (discuter) 14 août 2023 à 13:35 (CEST)Répondre

Bonjour Lewisiscrazy.
Si tu veux accéder aux articles de l'Express (et d'une partie des journaux en ligne), tu peux utiliser l'extension Bypass Paywalls Clean qui marche pour Chrome, Chromium (Opera/Vivaldi/Yandex) [4] et Firefox [5] (ils donnent aussi des méthodes pour Android et iOS sur ces pages).
Les explications d'installation sont en anglais, si tu n'y arrives pas, demande-moi.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 août 2023 à 14:55 (CEST)Répondre
Merci SyntaxTerror   --Lewisiscrazy (discuter) 14 août 2023 à 18:43 (CEST)Répondre

Un modèle pour les siècles

modifier

Dans la longue et cahotique histoire de la race humaine, je ne sais pas si un siècle mérite de servir de modèle aux autres ;-). Il ne sera donc question ici que de typographie et de modèles wikipédiens et plus particuièrement du Modèle:Siècle.

Sur la page dudit modèle on lit que « Ce méta-modèle ne doit pas être utilisé directement dans l’espace principal (articles, catégories, etc.).  »

C'est aussi l'avertissement qui apparaît lorsqu'on essaye de numéroter un siècle avec l'éditeur visuel via Insérer - Modèle. La même fonction propose, outre le modèle interdit, 8 siècles précis et le « lien siècle ».

D'où ma question : quelle est la bonne manière d'écrire XIXe siècle ? Noliscient (discuter) 14 août 2023 à 14:10 (CEST)Répondre

J'utilise le modèle {{s}}. Ce qui donnerait en wikicode {{s|XIX}} ou {{s-|XIX}} (pour éviter le lien interne sur le siècle en paramètre du modèle) soit concrètement XIXe siècle ou XIXe siècle. - Evynrhud (discuter) 14 août 2023 à 14:27 (CEST)Répondre
Le problème de ce modèle est qu'il rend difficile l'écriture de "XIXe et XXe siècles" par exemple. Si on met le XIXe avec le modèle correspondant, la typographie (hauteur des lettres notamment) n'est plus la même. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 15:11 (CEST)Répondre
Pour ce cas, il existe le modèle {{s2}}... - Evynrhud (discuter) 14 août 2023 à 15:16 (CEST)Répondre
@DarkVador79-UA La palette suivante pourrait t'être utile : {{Palette Liste des modèles siècle}}
— Pharma 💬 14 août 2023 à 17:47 (CEST)Répondre
Bonjour Noliscient. Tu as du te perdre dans les pages de modèles. Comme je pense que tu ne sais pas ce que c'est exactement, un métamodèle est un modèle utilisé dans d'autres modèles d'usage courant. Ce sont ces modèles qu'il faut utiliser, et ils sont justement décrits sur la page Modèle:Siècle.
Ici, pour avoir XIXe siècle siècle, tu peux utiliser simplement {{s-|XIX}} qui donne XIXe siècle.
Pour info, ce que fait {{Siècle}} est d'afficher les chiffres romains en petites capitales et d'ajouter un e qui est éventuellement remplacé par un er dans le cas du Ier siècle. Les modèles à utiliser dans les articles pour afficher les siècles ajoutent une « abréviation discrète » qui affiche le nombre en chiffres arabes au survol de la souris.
La liste complète des modèles pour indiquer les siècles est dans Modèle:Palette Liste des modèles siècle (affiché en bas de description de tous ces modèles).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 août 2023 à 15:22 (CEST)Répondre

Demande de programmation

modifier

Bonjour, Après renommage, un article perd ses statistiques antérieures de consultation ; exemple : [6]. merci de corriger cette vieille carence... Cordialement Sergio09200 (discuter) 14 août 2023 à 15:06 (CEST)Répondre

cela m'étonnerait que les personnes qui maintiennent l'outil voit ce message. Par contre j'en profite pour signaler l'option "inclure les redirections" qu'il faut impérativement cocher. Elle se trouve à gauche et dans les préférences. Pyb en résidence (discuter) 14 août 2023 à 15:17 (CEST)Répondre
Où faut-il écrire pour qu'il soit lu ? --Sergio09200 (discuter) 14 août 2023 à 16:14 (CEST)Répondre
meta:Talk:Pageviews Analysis ou Phabricator. — Thibaut (discuter) 14 août 2023 à 16:58 (CEST)Répondre

Affichage des bandeaux sur mobile

modifier

J'ai remarqué, lors d'un bref passage sur mobile, que les bandeaux de maintenance ou d'avertissement apparaissent désormais sous le résumé introductif, entre celui-ci et l'infobox, au lieu d'être en en-tête de l'article. Est-ce normal ? DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 15:13 (CEST)Répondre

Sur quel article par exemple ? — Thibaut (discuter) 14 août 2023 à 15:49 (CEST)Répondre
La Fondation du doute par exemple. Sur ordinateur, aucun problème, mais sur mobile le bandeau est mal placé. Et c'est le cas de manière générale sur mobile. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 16:26 (CEST)Répondre
Voir ici pour constater le problème décrit. - Evynrhud (discuter) 14 août 2023 à 17:12 (CEST)Répondre

Blacklist de Youtube

modifier

Bonjour,

Je rencontre des difficultés dans l’insertion de liens vers le site de YouTube.

J’ai tenté d’ajouter un lien vers une vidéo, en utilisant le modèle {{YouTube}}, dans un article. Mon insertion a été bloquée avec un bandeau rouge très peu explicatif : « Le texte que vous voulez publier a été bloqué par notre filtre. Le domaine suivant est bloqué contre tout ajout : youtube.com » (sans lien vers une page d’explication par exemple).

J’ai imaginé qu’il y avait peut-être un filtre interdisant l’ajout de liens dans les articles. J’ai testé un ajout sur ma PU : bloqué également. J’ai fait un test dans l’espace Wikipédia, sur une page où je me souvenais avoir déjà ajouté un lien vers YT et ça a fonctionné.

J’imagine donc que l’ajout de liens vers YouTube est interdit sur plusieurs espaces de nom. Cependant :

  • c’est bizarre parce qu’on trouve plein d’articles contenant une transclusion du modèle YouTube. Pourquoi seuls les nouveaux ajouts sont-ils interdits ?
  • je ne comprends pas pourquoi l’insertion de liens est interdite partout, et pas seulement dans l’espace encyclopédique ;
  • je pense qu’il faudrait détailler les explications sur pourquoi l’insertion de liens est interdite, car le bandeau n’en contient aucune et on n’en trouve pas non plus dans la documentation du modèle {{YouTube}}.

Autre bizarrerie : quand on essaye d’insérer des liens vers youtu.be, ils sont également bloqués, mais il y a là un bandeau assez complet qui en explique les raisons, et renvoie vers Discussion MediaWiki:Spam-blacklist… où l’en-tête dit bien de mettre un lien vers youtube.com, qui est supposée ne pas être bloqué !

Merci pour votre aide,

Pic-Sou 14 août 2023 à 18:15 (CEST)Répondre

Voir journal.
Les liens youtu.be sont bloqués, il faut utiliser youtube.com à la place. — Thibaut (discuter) 14 août 2023 à 18:39 (CEST)Répondre
@Thibaut120094 je te remercie pour ces explications, mais là tu me parles du blocage de youtu.be, qui est bien expliqué. Mon problème, c’est qu’il y a également blocage de youtube.com, et ces blocages n’apparaissent pas dans le journal que tu cites. Bien à toi --Pic-Sou 14 août 2023 à 19:09 (CEST)Répondre
Je vois, effectivement il y a blocage par la liste noire.
@LD : Cela ne viendrait-il pas de youtube.com/@ciratv dans Spécial:BlockedExternalDomains ? — Thibaut (discuter) 14 août 2023 à 19:25 (CEST)Répondre
Salut, effectivement, cela venait de cela. Je l'ai remis dans l'autre liste.
Problème réglé, @Pic-Sou. LD (d) 14 août 2023 à 19:47 (CEST)Répondre
Je voulais juste ajouter que {{Youtube}} est également refusé et je suppose qu'il utilise youtube.com. Pierre cb (discuter) 14 août 2023 à 19:48 (CEST)Répondre
Et là, peux-tu le faire @Pierre cb ? LD (d) 14 août 2023 à 19:49 (CEST)Répondre
@LD : merci, je pense qu’il faudrait également déplacer tous les autres domaines qui pointent vers une page spécifique. — Thibaut (discuter) 14 août 2023 à 19:51 (CEST)Répondre
Ça fonctionne maintenant. Merci. Pierre cb (discuter) 14 août 2023 à 19:52 (CEST)Répondre
Tu as raison, @Thibaut120094. Je pense qu'il faut aussi retirer tous les chemins inférieurs de manière générale. LD (d) 14 août 2023 à 19:56 (CEST)Répondre
Merci @LD.   --Pic-Sou 14 août 2023 à 23:25 (CEST)Répondre
Merci à Pic-Sou d'avoir signalé cette anomalie.
En plus d'une nouvelle liste noire, il y a également un nouveau journal (qui était indiqué nulle part) et c'est celui-ci que j'aurais dû regarder : Spécial:Journal/abusefilterblockeddomainhit. — Thibaut (discuter) 18 août 2023 à 16:18 (CEST)Répondre

Guerres d'édition sur la cuisine italienne

modifier
 
Le choco-cro du Saint Marc Café (Japon) offre un bon potentiel de GE multiples : l'origine et la recette du croissant, le dilemme chocolatine/pain au chocolat, l'usage des macrons sur Tokyo  ... Manacore (discuter)

Bonjour,

Il y a depuis quelques semaines de multiples guerres d'édition entre des IP (dont italiennes) et CAOU sur les articles suivants : Pâtes à la carbonara, Ravioli, Croissant (viennoiserie), Bagna cauda, Escalope à la milanaise, Agnolotti. Plus précisément sur l'origine géographique ou culturelle de ces mets.

Le sujet me désintéresse au plus haut point et je me suis contenté d'avertir puis bloquer les IP et de semi-protéger. Si vous avez la foi d'aller fouiller les sources pour essayer de mettre les choses au clair, n'hésitez pas !

(@Do not follow et @Lomita, pour info)

Jules* discuter 14 août 2023 à 20:32 (CEST)Répondre

Nous tenons p-e des articles candidats à un label "Guerres d'édition les plus futiles" ? Manacore (discuter) 14 août 2023 à 22:26 (CEST)Répondre
Malheureux, la bouffe reste l'un des derniers refuges des peuples engagés sur la voix de l'incroyance. Si cela est futile alors rien ne vaut. Diderot1 (discuter) 14 août 2023 à 23:36 (CEST)Répondre