Wikipédia:Le Bistro/12 février 2022

Sous-pages
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31
↑janvier / février↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
12 février 2022
1912 : abdication de Puyi, le dernier empereur de Chine. Mais que nous réserve le futur ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 12 février 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 397 512 entrées encyclopédiques, dont 2 006 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 651 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat
• Capitaine Haddock
• Echoes (chanson)
• Euchambersia
• Iliouchine Il-62
• Invisible Circles
• Jean Prouvé
• L'Oreille cassée
• Maurice (empereur)
• Phil Hartman
• Toshiko Ueda

AdQ :

• August Meyszner
• Azzedine Alaïa
• Diptychophora galvani
• Drapeau du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique
• Haroun Tazieff
• Katoaga
• M3 Lee/Grant
• Marathon aux Jeux olympiques de 1896
• Politique étrangère du Soudan
• Ratchet and Clank : La taille, ça compte
• Skyros (cheval)
• Super Aguri SA06
• Taupe d'Europe
• Théâtre antique d'Alauna

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 12 février :

• Filikí Etería (2008)
• Vecteur (2008)
• Julien Gracq (2009)
• Ukiyo-e (2010)
• Alphabet maltais (2011)

Pommes à croquer

• Sandhills (Caroline) (2011)
• Malacatán (2011)
• Queenborough (2011)
• Stade multifonction (2011)

Articles à améliorer

• Angela Salafia, avocate et femme politique italienne
• Fabiana Dadone, femme politique italienne
• Tanaya Beatty, actrice canadienne
• Silviya Germanova, joueuse bulgare de basket-ball
• Amanda Laine, mannequine canadienne

  Est-ce que l'on peut dire mannequine ?

  Oui bien sur (depuis plus de 25 ans) même si on utilise souvent ce terme au masculin pour désigner une femme (la plupart des hommes concernés préférant utiliser le terme "modèle").--J-P C ^{Des questions ?} 12 février 2022 à 09:38 (CET)

  Modèle est la faux-ami de model en anglais ; il y a une nuance, « modèle » en français et « mannequin » ne sont pas synonymes (même si model en anglais se traduit par mannequin) : Mannequinat#Modèle_ou_mannequin (voir aussi Modèle (art) en complément). --Arroser (râler ou discuter ?) 12 février 2022 à 10:15 (CET)

  Non on ne dit pas mannequine, qui utilise ça ? -- Guil2027 (discuter) 12 février 2022 à 12:30 (CET)

  Bah si, le terme existe [1] même si son usage reste extrêmement rare, voire snob ou péjoratif. En outre, il semble désormais accepté qu'on puisse dire et écrire une mannequin...
  Quant au terme « modèle », je viens de lire le site du Robert [2] qui curieusement accepte ce mot comme synonyme de « mannequin » mais uniquement dans sa forme féminine (mais utilisé avec un article masculin). Quelquefois, j'ai honte de ce que je lis tellement c'est ... enfin bref...--J-P C ^{Des questions ?} 12 février 2022 à 20:58 (CET)

  Donc c'est bien ce que je dis, quasiment personne n'utilise mannequine. C'est vrai qu'on lit et entend régulièrement : "une mannequin". En fait, c'est un peu comme juge ou prof, ce sont des mots masculins mais dans le langage courant, on dira pourtant la juge et la prof (bizarrement "la professeure" était moins utilisé, c'est peut-être différent maintenant). -- Guil2027 (discuter) 12 février 2022 à 22:45 (CET)

• Lavinia Meijer, harpiste néerlandaise
• Convoi de la liberté, à internationaliser (ou créer une section sur la France, mais sans moi, j'ai déjà donné )--J-P C ^{Des questions ?} 12 février 2022 à 16:57 (CET)
• Bretagne (province romaine), manque de références dans le texte, bandeau depuis 2019.

Articles à créer

• Groupe sanguin (animaux)Groupe sanguin (animaux)

  C'est fait aussi. A vérifier aussi et améliorer. GF38storic (discuter) 13 février 2022 à 13:05 (CET)

• neurosexisme (en)

  Article bien long sur une étude non médicale et qui présente une théorie défendue par une seule personne. Où est l'intérêt encyclopédique ?--J-P C ^{Des questions ?} 12 février 2022 à 09:30 (CET)

  J'aime bien sa comparaison avec une étude concluant à une activité cérébrale accrue chez un saumon mort. --Pa2chant.bis (discuter) 12 février 2022 à 15:03 (CET)

• Fin du règne romain en Grande-Bretagne (en) étonnamment pas d'article dessus (14 iw)

  Disparition des lois de l'empire romain en Grande-Bretagne (en),(proposition pas du tout impérative ni impérieuse, sauf erreur, en: rules : fr:réglementaire par les lois ) Utilisateur:Bouingue 12 février 2022 à 12:41‎

  Ce serait plutôt Fin de la domination romaine en Grande-Bretagne (en) (ici, Roman rule est à prendre au sens de « domination romaine » et non « lois de l'Empire romain »). --Cosmophilus (discuter) 12 février 2022 à 22:45 (CET)

  Le terme "Domination" est d'ailleurs discutable : les Brito-Romains, depuis l'édit de Caracalla, étaient citoyens romains à part entière et leur île a proclamé plusieurs empereurs ; le dernier en date, Constantin III, avait étendu son autorité jusqu'à Arles. Le terme de "domination romaine en Gaule" était employé par les historiens français du XIX^e siècle mais je crois qu'il est sorti d'usage. "Fin de la Bretagne romaine" (ou Fin de la Grande-Bretagne romaine) est employé comme titre de chapitre par au moins un ouvrage de référence : Patrick Galliou, Britannia. Histoire et civilisation de la Grande-Bretagne romaine. Ier-Ve siècles apr. J.-C., Errance, 2004 [3] --Verkhana (discuter) 13 février 2022 à 10:58 (CET)

  S'il n'y a pas d'article dessus, c'est que c'est déjà largement abordé dans les articles dans Chronologie de l'Empire romain d'Occident et Empire romain d'Occident et Déclin de l'Empire romain d'Occident.

  Il y a un article pour le monde qui ne pense pas en anglais mais est concerné: it:Britannia (provincia romana)#IV e V secolo: declino e fine del dominio romano recalibré sur le sujet es:«Fin del dominio romano en Britania». Sa substance est largement reprise en français. À mon avis pas besoin d'en faire un article (La Petite-Bretagne se soucie fortement du Mur d'Érigné et de l'effondrement du pont de Nantes dans la Guerre de Vendée à la fin de la royauté française économique et politique, ce qui sur la wikipédia Grand-Bretonne est recalibré) Bouingue(splatch) 13 février 2022 à 12:19 (CET)

• Société de la langue galloise (en), 13 iw
• TreforTrefor, page d'homonymie

  C'est faitGF38storic (discuter) 12 février 2022 à 12:01 (CET)

• Attika Trabelsi, militante antiraciste, féministe et musulmane. Plusieurs sources depuis 2017.
• Athena Aktipis (en), psychologue.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Est ce que ton lieu de naissance a un effet sur la probabilité d'avoir une biographie sur Wikipedia ?

On sait que le lieu de naissance peut avoir un effet sur la réussite sociale. Avoir sa biographie Wikipédia est un signe de notoriété. Je me suis donc demandé si on pouvait établir un lien entre le lieu de naissance et la probabilité d'avoir une bio sur Wikipedia.

Je me concentre sur la France et la Wikipedia francophone. J'ai trouvé des statistiques de naissance par département depuis 1975 sur le site de l'Insee et je les compare avec le nombre de personnes ayant une bio wikipedia par département.

Tous les résultats sont ici : https://observablehq.com/@pac02/births-department-wikipedia.

Paris arrive largement en tête. Les personnes nées à Paris entre 1975 et 1990 ont 2,7 chances sur 1000 d'avoir une bio Wikipédia. Dans la Creuse, on tombe à 0,152 chances sur 1000 ! PAC2 (discuter) 11 février 2022 à 21:43 (CET)

Il faut d'urgence créer #CreusonsWikipédia pour désinvisibiliser ces victimes du jacobinisme... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 février 2022 à 07:41 (CET)

On notera également l'effet négatif du socialisme sur la petite enfance avec la plus faible représentation des personnes nées au début du premier septennat de Mitterrand... ;) --Charlik (discuter) 12 février 2022 à 09:43 (CET)

Cela me rappelle un dialogue du film Sac de nœuds entre Josiane Balasko et Isabelle Huppert : « Je suis née à La Souterraine », « La Souterraine ? », « Ouais, La Souterraine, un trou dans la Creuse » et effectivement quand tu es né(e) dans un trou, c'est difficile d'en sortir... . --J-P C ^{Des questions ?} 12 février 2022 à 09:53 (CET)

Cela prouve au moins que WP n'a pas de biais (par rapport aux sources, ou par rapport à la réalité si les sources reflètent la réalité), au moins sur ce point. Sinon cela aurait été le signe d'un POV-pushing provincial.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 février 2022 à 10:07 (CET)

un POV-pushing souterrain... --Pierrette13 (discuter) 12 février 2022 à 10:28 (CET)

Quand on lit les statistiques on voit que les Hautes Alpes, les Hautes Pyrénées et les Pyrénées Altlantique sont très très bien classés. Si on tenait compte de la population relative, ces départements seraient très vraisemblablement avant Paris. Donc la raison doit venir de la capacité de ses départements à fournir de grands hommes ou de grandes femmes, capacité qui pourrait être liée à la valorisation passée de l'école et à la forte émigration passée de ces départements--Fuucx (discuter) 12 février 2022 à 10:31 (CET)

Non visiblement, il a été tenu compte des populations relatives.--Fuucx (discuter) 12 février 2022 à 10:40 (CET)

Il serait intéressant de faire un lien entre les départements fournisseurs de hauts fonctionnaires et les départements ayant le plus tendance à avoir des biographies sur Wikipedia--Fuucx (discuter) 12 février 2022 à 11:05 (CET)

Oui Fuucx (d · c · b), je fais bien le ratio avec les naissances par département. Comme toi je suis surpris par le fait que les Hautes Alpes, les Hautes Pyrénées et les Pyrénées atlantiques arrivent en haut. Je vais creuser par occupation. PAC2 (discuter) 12 février 2022 à 12:18 (CET)

PAC2 (d · c · b) Ce sont aussi des départements qui peuvent avoir actuellement plus deux fois moins de population aujourd'hui qu'il y a un siécle. Donc, il faut voir ce que tu prends en dénominateur--Fuucx (discuter) 12 février 2022 à 12:38 (CET)

Le sujet de regarder par profession peut être pertinent en effet. Merci pour ces analyses régulières, c'est toujours très intéressant ! Amicalement, Charlestpt (discuter) 12 février 2022 à 13:38 (CET)

Wikidata ESR

Bonjour,

Pensant que le sujet peut vous intéresser, voici un petit projet très important qui nécessite une petite attention particulière : https://github.com/cpesr/WikidataESR

Il s’agit de mettre à jour dans Wikidata les évolutions des universités et des écoles, comme les créations, fusions, suppressions, relations. Cela permettant par la suite aussi de visualiser ces données par le biais de graphiques ou de statistiques.

N'hésitez pas à jeter un œil pour nous aider à nourrir cette base de données. Nous avons besoin de vous.

Amicalement. Menthe Poivrée • 12 février 2022 à 03:04 (CET)

Du brol comme on dit en Belgique. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément. Est-il si difficile d'expliquer en une phrase ce dont il s'agit? J'ai cliqué sur le lien, j'ai lu une demi page et je ne sais toujours pas ce dont il s'agit. Tout le monde ne vit pas à Paris. -- Xofc ^{[me contacter]} 12 février 2022 à 07:13 (CET)

Pfiou, entre ce chapitre et le précédent, ils prennent cher les Parisiens ce matin . J'ai pas compris ce que c'était non plus. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 février 2022 à 07:43 (CET)

Merci pour le lien. Ce serait peut être plus utile de le partager sur d:Wikidata:Bistro et sur d:Wikidata:Status updates/Next. PAC2 (discuter) 12 février 2022 à 08:16 (CET)

On prend jamais aussi cher que de la part des parisiens eux-mêmes... L'ultime journal de référence en fait des gorges chaudes de temps en temps Bédévore ^[plaît-il?] 12 février 2022 à 13:33 (CET)

ESR = enseignement supérieur et recherche.

« Une exploitation de WikiData pour reconstruire les relations entre les établissements de l'ESR. » dit la description du projet en haut à droite.

Il s’agit on dirait sur la partie données du projet d’indiquer dans Wikidata les évolutions des universités et écoles, créations, fusions, suppressions, relations … et de l’autre partie d’un projet pour visualiser ces données, faire des statistiques. Si j’ai bien compris. — TomT0m ^[bla] 12 février 2022 à 10:42 (CET)

Exactement Tom. Toutefois, les réactions sont d'autant plus marrantes quand on sait que la créatrice de cette data est belge... Menthe Poivrée • 12 février 2022 à 21:41 (CET)

Wikipédia en suédois

Bonjour. Wikipédia en suédois contenait en avril 2017 plus de 3 785 000 articles et le nombre est en baisse avec aujourd'hui 2 648 875 articles. Est-ce que quelqu'un a une explication sur cette chute ? Mario93 (discuter) 12 février 2022 à 13:10 (CET)

Je crois qu'ils avaient créés beaucoup d'articles par des robots, et ils on du voter pour supprimer, tout aussi automatiquement, certaines catégories peu pertinentes. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 février 2022 à 13:21 (CET)

Il faut dire que les articles de Lsjbot ont tendance à être d'une qualité très très faible. Charlestpt (discuter) 12 février 2022 à 13:40 (CET)

Bonjour Jean-Christophe BENOIST et Charlestpt Lsjbot n'est plus actif [4], si il y a des suppressions automatiques ça serait donc le fait d'un autre robot. Ça serait une guerre des robots en quelque sorte (un qui supprime ce que l'autre a créé). Mario93 (discuter) 12 février 2022 à 14:45 (CET)

Pas tout à fait inédit : https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/23/wikipedia-bot-editing-war-study . — TomT0m ^[bla] 12 février 2022 à 15:09 (CET)