Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Drapeau de l’OTAN.svg

La suppression de l'image « Fichier:Drapeau_de_l’OTAN.svg » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Important

• Copiez le lien *{{L|Fichier:Drapeau de l’OTAN.svg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Fichier:Drapeau de l’OTAN.svg

Proposé par : Pªɖaw@ne 13 avril 2010 à 10:33 (CEST)

Il s'agit d'un drapeau protégé par le droit d'auteur. L'auteur ou détenteur des droits autorise son utilisation sa reproduction si l'auteur est mentionné. L'usage commercial étant interdit, ce fichier ne sera jamais libre et se trouve sur wikipédia parce qu'on lui applique une exception à notre interdiction général au fair use. Pour autant, il peut s'agir d'un drapeau (cf son titre) que l'on assimile aussi à un logo. Pour moi on est dans le cas d'un drapeau d'où la proposition actuelle.

Article conservé par Alchemica (d), le 12 septembre 2010 à 14:35 (CEST).
Motivation : absence de consensus.

Discussions

Je viens de trouver ça sur Commons : Fichier:NATO flag.svg Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 avril 2010 à 11:16 (CEST)

ou ça Deletion requests/Image:Flag of NATO.svg -- Xfigpower (pssst) 13 avril 2010 à 19:39 (CEST)

Le fichier de commons est un travail dérivé non conforme au drapeau officiel. Deux raisons d'être supprimé ou de ne pas être utilisé sur fr.wiki. --Pªɖaw@ne 14 avril 2010 à 10:11 (CEST)

J'avais également fourni dans les inter-liens les différentes wikipédias qui utilisent une version locale -- Xfigpower (pssst) 14 avril 2010 à 10:46 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le fichier sur commons est régulièrement supprimé pour copyright -- Xfigpower (pssst) 13 avril 2010 à 19:35 (CEST)

   Oui mais drapeau ou logo ? Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 avril 2010 à 19:39 (CEST)

   Je pense qu'il y a une nouvelle sous-catégorie de fair-use à insérer concernant drapeaux (qui reste toutefois un logotype non-commercial) -- Xfigpower (pssst) 14 avril 2010 à 10:44 (CEST)

2.  Conserver et placer dans la catégorie "logo" puisque même du côté de l'OTAN ce drapeau semble pouvoir être considéré comme un logotype, selon les besoins... Ne soyons pas plus difficiles que les ayant-droits sur ce coup-là. Alchemica (d) 27 mai 2010 à 16:10 (CEST)
3.  Conserver catégorie LOGO;-- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 3 juin 2010 à 07:59 (CEST)
4.  Conserver Même avis que Xfigpower, il faut créer une nouvelle sous-catégorie de fair-use pour les drapeaux, car un autre cas existe, le drapeau des aborigènes d'Australie. — Péeuh (discuter) 23 juillet 2010 à 11:43 (CEST)
5.  Conserver Selon les règles en vigueur. Hegor (d) 12 août 2010 à 19:46 (CEST)

Supprimer

1. EN SI puisque le fichier est de toute façon présent sur Commons. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 avril 2010 à 14:51 (CEST)
2.  Supprimer présence sur commons mais pourrait être  Conserver car on peut prouver que c'est pas un travail dérivé (supprimer sinon et remplacer par ce qui pourrait correspondre, peut être qu'il faudrait prendre celui sans fond qui semble être clairement dénommé Logo). Assimilé par l'entité eux même à un logo : [1], [2]. Donc par respect de l'obligation (regle officielle) imposée par la WMF de remplacer du non libre par du libre lorsque ceci est possible alors on strictement contraint à la supprimer - Loreleil ^[d-c]-dio 28 avril 2010 à 11:04 (CEST)
3.  Supprimer N’est pas un logo, et notre Wikipédia n’accepte pas le fair use classique. Diti le manchot — 10 juin 2010 à 14:43 (CEST)