Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives9

Archives des demandes de suppression immédiate refusées du 14 avril au 14 juin 2008.

jean Paul Makengo

bonjour Etant le principal intérressé, je vous serai gré de bien vouloir éffacer cette article. cordialement jean Paul Makengo

Demande traitée en PàS. Clôture le 16 avril --V°o°xhominis ^[allô?] 14 avril 2008 à 13:22 (CEST)

Calendrier liturgique tridentin

Il s'agit d'un TI non sourcé, en doublon inutile avec l'article existant Rite tridentin. Ce TI sert de "base" à plusieurs autres TI non sourcés du même contributeur, grâce à un système de renvois "en miroir". Probable Pov-pushing. Addacat (d) 12 avril 2008 à 15:58 (CEST)

 Non Sans avoir passe beaucoup de temps sur l'article il me semble qu'il contient des infos non presentes dans l'article rite tridentin, je suis donc tres reticent a le supprimer. Quant aux accusations de TI elles me semblent un peu exagerees, on doit trouver pas mal de sources la dessus. Que l'article soit mal fichu et constitue avant tout une accumulation de faits non contextualises c'est un fait mais ce n'est pas le lieu ici pour traiter ce genre de problemes.--Kimdime69 (d) 12 avril 2008 à 23:07 (CEST)

OK. J'ai retiré le bandeau de non-pertinence et insisté sur la nécessité du sourçage. Pour l'instant, pas de sources. On neutralisera plus tard au besoin. Addacat (d) 14 avril 2008 à 13:37 (CEST)

Rite extraordinaire

Toujours les TI et POV du même contributeur. Cf. ci-dessus Calendrier liturgique tridentin. L'article Rite extraordinaire a déjà été transformé en redirect par Mica (d · c · b) mais on peut supprimer, je crois. Addacat (d) 12 avril 2008 à 16:48 (CEST)

 Non A moins qu'une argumentation expliquant en quoi il n'est pas pertinant de rediriger cet article vers rite tridentin soit donnee.--Kimdime69 (d) 12 avril 2008 à 17:19 (CEST)

Le redirect suffit, en effet. (C'était juste pour éviter un redirect, mais il est exact qu'il y a synonymie et que de cette façon c'est plus facile pour le lecteur.) Addacat (d) 14 avril 2008 à 13:30 (CEST)

Office des Ténèbres

Toujours les TI et POV du même contributeur. Cf. ci-dessus Calendrier liturgique tridentin. Addacat (d) 12 avril 2008 à 16:48 (CEST)

 Non Je vois dans cet article la description d'une ceremonie religieuse. Plusieurs solutions, soit cette ceremonie n'est pas assez notoire ou pas assez specifique pour meriter un article et il faut la proposer en PaS. Si l'article vehicule des POV (ce qui ne saute pas aux yeux pour le simple lecteur que je suis il faut les indiquer mais ce n'est pas l;e lieu ici pour traiter de cette question. Quant au TI, je suis aussi assez dubitatif. Que cette description soit en elle meme un TI, je peux le concevoir mais enfin il doit tout de meme y avoir de multiples ouvrages traitant de la liturgie catholique ou cette ceremonie figure. En tout etat de cause cet article n'a peu etre pas sa place sur l'encyclopedie mais les motifs de supressions presentes ne sont pas assez evidents pour que l'on puisse traiter cela dans le cadre d'une SI.--Kimdime69 (d) 12 avril 2008 à 17:11 (CEST)

Le sujet est en effet encyclopédique et "digne" d'un article sur WP, cela ne fait aucun doute. Tout le problème est là : ce contributeur crée des articles (une quinzaine ou même davantage en moins d'une semaine) sur des sujets parfois pertinents, comme ici, mais il les traite en TI-POV : propagande pour la Fraternité Saint-Pie X, groupuscule extrêmement connoté idéologiquement, désigné ici par "rite tridentin". Que faire ? Blanchir quand le sujet est pertinent ? Proposer en PàS ? L'idée de neutraliser en attendant que d'autres contributeurs sourcent et développent l'article me semblerait utopique étant donné la cadence hallucinante à laquelle cet utilisateur crée ses articles. Par ailleurs, il a entrepris de placer des POV dans des quantités d'articles liés au catholicisme (ou même sans lien, et dans ce cas il place un lien et/ou une cat non justifié(e) ), ce qui représente... quoi, en tout ? Qui va faire le ménage ? Addacat (d) 12 avril 2008 à 17:35 (CEST)

Une suggestion, si l'article est vraiment pourri et qu'il y en a un paquet dans ce cas, les reduire a l'etat d'ebauche minimaliste en attendant que quelqu'un s'y penche serieusement mais les traiter en SI serait outrepasser mes droits d'administrateur.--Kimdime69 (d) 12 avril 2008 à 22:55 (CEST)

D'ac'. Merci. Addacat (d) 14 avril 2008 à 02:37 (CEST)

Vigile pascale

Toujours les TI et POV du même contributeur. Cf. ci-dessus Calendrier liturgique tridentin. Addacat (d) 12 avril 2008 à 16:48 (CEST)

 Non Je vois dans cet article la description d'une ceremonie religieuse. Plusieurs solutions, soit cette ceremonie n'est pas assez notoire ou pas assez specifique pour meriter un article et il faut la proposer en PaS. Si l'article vehicule des POV (ce qui ne saute pas aux yeux pour le simple lecteur que je suis il faut les indiquer mais ce n'est pas l;e lieu ici pour traiter de cette question. Quant au TI, je suis aussi assez dubitatif. Que cette description soit en elle meme un TI, je peux le concevoir mais enfin il doit tout de meme y avoir de multiples ouvrages traitant de la liturgie catholique ou cette ceremonie figure. En tout etat de cause cet article n'a peu etre pas sa place sur l'encyclopedie mais les motifs de supressions presentes ne sont pas assez evidents pour que l'on puisse traiter cela dans le cadre d'une SI.--Kimdime69 (d) 12 avril 2008 à 17:11 (CEST)

J'ai "dé-spammé". La plupart des articles et des interventions de ce contributeur de la FSSPX ont pour but d'attribuer à la FSSPX le monopole de rites, liturgies, prières, etc., qui relèvent en réalité de l'ensemble de l'Église catholique. Il y a des quantités de diff pour en apporter la preuve. Ici, un simple dé-spammage suffira peut-être. Je garde l'article en suivi. Merci de t'être penché sur toutes ces questions. Addacat (d) 14 avril 2008 à 13:44 (CEST)

R.A.S. (jeu de rôle)

Bonjour, cette page que je viens de renommer possède une vingtaine de redirections dont la plupart sont inutiles (par exemple celle toute en majuscules). Ne pourrait-on faire un peu de nettoyage parmi elles ? Merci. Karkared (d) le 15 avril 2008 à 11:53

fait, le nom ne devrait-il pas plutôt être RAS (jeu de rôle) (et quid de l’admissibilité ?). VIGNERON * ^discut. 15 avril 2008 à 12:46 (CEST)

Non justement, le nom est "R.A.S." avec les points, c'était la raison de mon renommage ; cf. le GROG ([1]) pour confirmation. Pour l'admissibilité je ne me suis pas posé la question, c'est un jeu assez connu en France et avec une gamme conséquente. Quoi qu'il en soit merci. Karkared (d) le 15 avril 2008 à 12:55

Ok, c'est bon pour moi. VIGNERON * ^discut. 15 avril 2008 à 13:06 (CEST)

Petra Stark

Accord général en PàS pour y voir un canular. Gustave G. (d) 14 avril 2008 à 19:14 (CEST)

Euh... le mieux ne serait-il pas d'attendre la fin du processus de PàS? Pourquoi cet article devrait être traité plus rapidement que les autres PàS où les premiers avis votent supprimer? Zouavman Le Zouave 14 avril 2008 à 19:20 (CEST)

Attendons donc, mais la suppression en SI de Richard Landsome qui avait la même origine fait bien comprendre que c'est un canular. Gustave G. (d) 14 avril 2008 à 19:51 (CEST)

Mina Anna Maria Mazzini

Fusion avec un autre article traitant de la même personne, plus complet.

Laure-Marie

transformé en redirection. David Berardan 15 avril 2008 à 21:06 (CEST)

Modèle:Mise à jour

Modèle créé par un contributeur unique (qui a quitté le projet), modèle inutilisé, qui fait doublon avec les modèles {{pas fini}} et {{en cours}}. Ca me semble pas du tout nécessaire de passer par une PàS. –MaCRoEco [oui ?] 15 avril 2008 à 22:06 (CEST)

par une redirection. –MaCRoEco [oui ?] 16 avril 2008 à 13:38 (CEST)

Alina Kabayeva

Doublon avec Alina Kabaeva, page que je n'avais pas repéré en raison de la transcription du russe en français... --Jaykb (d) 16 avril 2008 à 23:13 (CEST)

une redirection ne me semble pas inutile. David Berardan 17 avril 2008 à 08:16 (CEST)

UES

sigle signifiant université européenne de strasbourg mais qui n'a plus ce nom là (c'est université de strasbourg). Je pense que le redirect n'est pas approprié

Couple mixte

Insignifiant; 1 contributeur, Utilisateur:Cplmix à voir; bandeau "admissibilité"; un article en impasse; un article non catégorisé; un article orphelin... Octave.H ^hello 17 avril 2008 à 07:49 (CEST)

Dommage que la curiosité n'aille pas plus loin que la pose d'un bandeau : Interracial marriage, Interkulturelle Ehe, Interkonfessionelle Ehe et sans doute bien d'autres, et tout ça, à relier sur la WP:fr par un vrai travail d'encyclopédiste. jpm2112 Discuter ici 17 avril 2008 à 08:12 (CEST)

Je ne retire pas ce que je viens d'écrire car, à mon avis, il n'y pas de réflexion (sociologique) sur WP:fr sur ce thème. Existe Mariage mixte qui est une simple page d'homonymie avec Mariage interethnique (lien rouge) et Mariage interreligieux. Avec ça! Donc, la structure ou du moins les éléments existent pour être développée si un contributeur éprouve, un jour, de l'intérêt pour le sujet. En attendant, le présent article peut passer à la trappe. jpm2112 Discuter ici 17 avril 2008 à 08:24 (CEST)

. Redirect vers Mariage mixte --V°o°xhominis ^[allô?] 17 avril 2008 à 10:46 (CEST)

Fondation Claude Monet

Contributions d'une IP pour un article de publicité, probablement un membre ou le directeur de la fondation du même nom. Diti (parler au manchot) 15 avril 2008 à 21:18 (CEST)

Sans doute à wikifier...mais peut-être intéressant - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 avril 2008 à 11:14 (CEST)

A transférer dans l'article sur Claude Monet peut être ? Kirtap ^{mémé sage} 16 avril 2008 à 16:00 (CEST)

. Redirect vers Claude Monet --V°o°xhominis ^[allô?] 17 avril 2008 à 10:46 (CEST)

Enfants Sauvages

Issu de pages non-catégorisées, groupe de hip hop HC, seulement des taps, pas de pages liées, photo sans licence... promotion 100%, non blanchi pour montrer le contenu.--Macassar | discuter 14 avril 2008 à 16:43 (CEST)

je vois que la page traine? Cela relève plus d'une procédure de PàS ou bandeau à neutraliser?--Macassar | discuter 15 avril 2008 à 09:06 (CEST)

Il faudrait avant tout vérifier l'admissibilité, avec quatre disques normalement c'est bon, mais je sens l'auto-édition (donc effectivement SI sinon neutralisation). VIGNERON * ^discut. 15 avril 2008 à 12:29 (CEST)

Jean-Marie Gros

Aucune notoriété. Le créateur de l'article semble décidé à consacrer une page à chaque personne exécutée pendant la Révolution française. Addacat (d) 18 avril 2008 à 21:20 (CEST)

Déjà j'ai renommé, il s'agissait de Joseph-Marie Gros et non pas de Jean-Marie. Ensuite je propose une PàS. --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:07 (CEST)

+1. VIGNERON * ^discut. 18 avril 2008 à 22:10 (CEST)

Pierre-Louis de La Rochefoucauld

Aucune notoriété. Le créateur de l'article semble décidé à consacrer une page à chaque personne exécutée pendant la Révolution française. Addacat (d) 18 avril 2008 à 21:20 (CEST)

Les évêques et députés des États-généraux ont presque tous déjà leurs articles sur WP. Bien sûr il manque des sources. --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:09 (CEST)

Député + évêque = pas de SI. VIGNERON * ^discut. 18 avril 2008 à 22:11 (CEST)

OK. Peut-on vérifier si c'est le bon prénom ? Dans une PdD le contributeur en question demande quel est le lien avec la famille des La Rochefoucauld, ce qui me paraît un peu inquiétant. Addacat (d) 18 avril 2008 à 22:41 (CEST)

A priori c'est le bon prénom, voir là. Il doit s'agir d'une branche cadette. --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:48 (CEST)

Pierre-Louis de la Rochefoucauld

Aucune notoriété. De plus, doublon du précédent, créé par le même utilisateur. Le créateur de l'article semble décidé à consacrer une page à chaque personne exécutée pendant la Révolution française. Addacat (d) 18 avril 2008 à 21:20 (CEST)

Transformé en redirection. VIGNERON * ^discut. 18 avril 2008 à 22:05 (CEST)

François-Joseph de La Rochefoucauld

Aucune notoriété. Le créateur de l'article semble décidé à consacrer une page à chaque personne exécutée pendant la Révolution française. Addacat (d) 18 avril 2008 à 21:20 (CEST)

Député et évêque : PàS. VIGNERON * ^discut. 18 avril 2008 à 22:05 (CEST)

Même pas de PàS je pense, les députés des états généraux et évêques étant généralement acceptés sur WP. Enfin, on en a déjà pas mal. --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:09 (CEST)

OK. Peut-on vérifier si c'est le bon prénom ? Dans une PdD le contributeur en question demande quel est le lien avec la famille des La Rochefoucauld, ce qui me paraît un peu inquiétant. Addacat (d) 18 avril 2008 à 22:41 (CEST)

A priori c'est le bon prénom, voir là. Il doit s'agir d'une branche cadette. --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:49 (CEST)

François Hébert

Aucune notoriété. De plus, la création de cet article semble avoir supprimé un article homonyme consacré à un auteur québécois. Le créateur de l'article semble décidé à consacrer une page à chaque personne exécutée pendant la Révolution française. Addacat (d) 18 avril 2008 à 21:20 (CEST)

Semble limite admissible, PàS plutôt. Je ne vois pas de suppression d’un auteur québécois. VIGNERON * ^discut. 18 avril 2008 à 22:09 (CEST)

Il existe une page d'homonymie Hébert avec mention d'un François Hébert, en bleu, présenté comme un auteur québécois. Dernière modif de cette page Hébert : 25 mars, donc... ? Addacat (d) 18 avril 2008 à 22:36 (CEST)

Je lance une PàS. Il s'agissait sans doute d'un lien rouge (pour l'auteur québécois). --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:39 (CEST)

Hop : [2] --Serein ^[blabla] 18 avril 2008 à 22:43 (CEST)

Pâte à crêpe

N'a pas sa place dans Wikipédia, et est déjà présente sur Wikibooks/Livre de cuisine/Pâte à crêpe avec très peu de différences Dhatier (d) 19 avril 2008 à 01:59 (CEST)

Transformé en redirection (cela satisfera les 16 000 visites mensuels et cela évitera la re-création). VIGNERON * ^discut. 19 avril 2008 à 08:57 (CEST)

Lycée Saint Adrien (Villeneuve-d’Ascq)

clairement HC des établissements d'enseignement --Zen 38 (d) 18 avril 2008 à 15:56 (CEST)

Lu sur WP:CAA : Ces articles sont admissibles dans la mesure où ils contiennent une information encyclopédique qui les différencie d'autres établissements similaires (voir aussi point 2 de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement). Son histoire (datant de 1870) semble significative, non ? VIGNERON * ^discut. 18 avril 2008 à 16:40 (CEST)

Je pense aussi pour la conservation... surtout que l'on a par exemple Frères des Écoles chrétiennes, fondateurs de l'établissement. --GdGourou - °o° - Talk to me 19 avril 2008 à 19:11 (CEST)

Il y a deux fautes dans la typo du titre : si on doit garder, il faut renommer en Lycée Saint-Adrien (Villeneuve-d'Ascq) (trait d'union et apostrophe droite). --Coyau bip-bip 19 avril 2008 à 19:46 (CEST) PS. et virer le redirect avec trop de fautes... --Coyau bip-bip

Redirigé --V°o°xhominis ^[allô?] 19 avril 2008 à 23:12 (CEST)

Génération F

Blanchi Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 avril 2008 à 13:36 (CEST)

Entre temps, le créateur a recréé l'article (qui reste HC) et Chaoborus à rajouté un bandeau "admissibilité"... Cela regarde-t-il encore la SI? --V°o°xhominis ^[allô?] 17 avril 2008 à 16:55 (CEST)

Bof, techniquement oui mais j’en discute avec l’auteur : Eowa (d · c · b). VIGNERON * ^discut. 19 avril 2008 à 09:10 (CEST)

Phacus

Le texte est un collage bizarre, sans beaucoup de sens ; de plus (voir l'historique) l'auteur de l'article, dont c'est la seule contribution, sous cette IP au moins, s'est livré ensuite sur la page même à des vandalismes encore plus évidents (type "pipi-caca") qui ont été eux revertés. J'ai mis un mot à l'auteur des reverts qui est d'accord pour la SI vu l'historique. Merci beaucoup, --Cgolds (d) 21 avril 2008 à 18:48 (CEST)

 Non Finalement l'article a été repris par Alno (d · c · b). Demande annulée --Hercule ^Discuter 22 avril 2008 à 17:59 (CEST)

Hassi delaa

Ville presque inconnue et article franchement trop mal rédigé. Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 01:05 (CEST)

 Non La commune existe bel et bien (voir Gougoule). --Pymouss [Tchatcher] - 22 avril 2008 à 14:20 (CEST)

Membranes polymériques

article non catégorisé depuis de longs mois. pas de pages liées, contrib unique,promotion pour une entreprise canadienne.--Macassar | discuter 22 avril 2008 à 12:30 (CEST)

 Non en raison d'un Google test assez concluant, proposé en WP:PàS plutôt. --Pymouss [Tchatcher] - 22 avril 2008 à 14:31 (CEST)

Tracteur tondeuse et Molly Wood

Traitement PaS. Tieum512 BlaBla 22 avril 2008 à 16:32 (CEST)

, par contre, il fallait faire une fusion d'historiques pour le tracteur tondeuse. .:|DS (shhht...)|:. 22 avril 2008 à 17:20 (CEST)

Surtout il faut laisser le redirect ↳ Tracteur tondeuse (h · j · ↵). Il est pertinent puisque c'est un synonyme (cf la PàS) --Hercule ^Discuter 22 avril 2008 à 17:54 (CEST)

Curcumin

Gag. - Mu (d) 23 avril 2008 à 19:52 (CEST)

Pas un gag, redirigé vers Curcuma--Kimdime69 (d) 23 avril 2008 à 20:20 (CEST)

Utilisateur:Hamelin_de_Guettelet/Observatoire

Violation de copyright chronique sans citer les auteurs (et les historiques). Je m'abstiendrai de commenter l'intérêt d'une telle page, ni son biais évident. Like tears in rain ^{-_-} 24 avril 2008 à 07:42 (CEST)

Euh ? Les auteurs n'apparaissent pas dans l'historique, certes, mais apparaissent clairement via les signatures puisqu'il s'agit de reprise de propos de pages de discussion (pour la plupart de Bistro). La violation de copyright ne me semble pas patente du tout, et j'ai tendance à répondre Non, laissant quelqu'un d'autre confirmer éventuellement. Touriste ✉ 24 avril 2008 à 08:25 (CEST)

Alors, tu peux aussi te pencher sur le but d'une page utilisateur (je ne souhaitais pas rentrer dans ce débat). Like tears in rain ^{-_-} 24 avril 2008 à 08:31 (CEST)

Idem Touriste, et cette présentation d'extraits tirés de wikipédia me parait nettement plus en adéquation avec le but d'une page utilisateur que les boîtes utilisateur aimant les pommes frites sans sel ou utilisateur grognon le matin (ce ne sont pas de vrais exemples, mais ça y ressemble) ou même j'utilise Firefox p-e 24 avril 2008 à 09:43 (CEST)

Je me permet quand même d'insister. Il s'agit d'une page ayant pour unique but de se moquer de contributeurs. L'attaque personnelle est juste dissimulée par une citation mais le but est clair. Les textes sont volontairement tronquées pour retirer toutes notions du contexte et des suites des discussions (je prend par exemple un bout de discussion faisant suite à un troll d'un faux-nez, aucune notion de ceci apparaît). Il me semble que faire une jurisprudence comme celle-ci est problèmatique, ça laisse trop de possibilités de détourner l'encyclopédie, en contradiction avec le code de bonne conduite. Cela ne peut être comparé à un avis personnel et général laissé sur une pdd après un wikibreak (par exemple). Je vous aurait bien dit que c'est aussi interdit que de noter des contributeurs, mais une petite recherche m'a permis de trouver au moins un cas de page utilisateur servant à cela. Pour moi, c'est une utilisation abusive de wikipédia, et à ce titre, la page doit être supprimée et si le thème doit être recréé, il doit être dans une autre forme. Ice Scream ^-_-' 24 avril 2008 à 10:11 (CEST)

 Non Au lieu de troller ici, allez en parler avec l'auteur. --Coyau bip-bip 24 avril 2008 à 15:08 (CEST)

Chose faite. Je note que attirer l'attention sur un problème de fond et de forme est un « troll ». Ice Scream ^-_-' 24 avril 2008 à 15:14 (CEST)

J'ai sans doute fait une phrase trop courte. Cette page n'est pas le lieu de débats de fond. Pour les articles, il y a les WP:PàS, quand on parle d'une sous-page utilisateur, la moindre des choses est de prévenir l'utilisateur en question. WP:SI est une page technique, pas une page de discussions. D'autant que le problème soulevé peut se régler très simplement en en parlant avec l'auteur. --Coyau bip-bip 24 avril 2008 à 16:46 (CEST)

Entièrement d'accord. --Pymouss [Tchatcher] - 24 avril 2008 à 16:52 (CEST)

Croyez vous sincérement qu'en créant une page en contradiction avec WP:PAP, il ne se doutait pas que ça pourrait créer un problème ? Ne vous êtes-vous pas dit que j'aurai pu le supprimer seul, sans rien demander ? C'est justement pour respecter le processus qu'il y a cette demande ouverte. Faut-il vraiment que j'aille sur le WP:BA ou sur le WP:CAr pour faire appliquer cette règle ? Ice Scream ^-_-' 24 avril 2008 à 17:08 (CEST)

Assez d'accord avec Like tears in rain. Cette page pose quelques problèmes et ce n'est pas troller que de le signaler. Clem (✉) 24 avril 2008 à 19:46 (CEST)

Ma page n'est pas en contradiction avec WP:PAP, je n'y recopie, sous forme de citation, fautes d'orthographe comprises, que ce qui est écrit par son auteur sur une page communautaire. Je ne transforme rien et je ne fait aucun commentaire sur les propos tenus, ni n'attribue aucune note à qui que ce soit. Merci à ceux qui ont pris mon parti. Sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 25 avril 2008 à 05:23 (CEST)

Ma demande n'a servi qu'à faire mettre en commentaire ma signature, ce n'est pas acceptable avec un plus un joli foutage de gueule supplémentaire. J'ai déjà montré le biais de cette page et son but de dénigrement. J'ai donc enlevé en bloc toutes références à moi, mais le problème n'est pas réglé. Je porterai cela devant le WP:BA afin que certains prennent enfin leurs responsabilités vis à vis de la communauté. Merci Clem. Like tears in rain ^{-_-} 25 avril 2008 à 06:23 (CEST)

Je sais que je ne fais rien pour calmer les choses en mettant ça, mais j'imagine que je ne suis pas la seule à avoir déjà lu cette page, qui a de nombreux points communs avec celle d'Hamelin. Chacun a sa manière de réfléchir sur la vie de WP, et je ne vois rien de répréhensible à cela, que ce soit fait ici dans une sous-page ou sur un blog "taggé" WP, c'est pareil. À partir du moment où il n'y a pas de commentaires sur les phrases, je ne vois pas en quoi ça peut être pris comme des attaques personnelles. Je le dis d'autant plus facilement que je suis moi-même listée sur cette page. Hamelin, depuis qu'il est sur WP, a à cœur de comprendre le fonctionnement informel de WP. Après des débuts difficiles sur les pages communautaires, il se concentre sur les articles. Je ne vois pas pourquoi lui n'aurait pas le droit de recenser ce qui lui paraît intéressant sur cette page, et d'autres si. Serein ^[blabla] 25 avril 2008 à 21:04 (CEST)

Le Scéno

Une page sur un journal gratuit de la ville d'Angers: Le Scéno. Personnellement, je ne vois aucun intérêt encyclopédique. Il n'y a pas de référence si ce n'est un site internet et je ne vois pas d'historique ou quoi que ce soit. Cette page n'est là que pour gonfler le portail d'Angers. Bien que cette page soit toute récente et même si l'intention n'est pas mauvaise, je ne vois pas ce qu'il y a à rajouter sur une telle page... Je demande la suppression pure et simple. Merci. --Trowa Barton (d) 17 avril 2008 à 22:11 (CEST)

Pouvez-vous lancer une PàS svp sur cas ? D'une part, l'article est assez ancien et d'autre part, plusieurs contributeurs expérimentés sont intervenus dessus sans demander de SI. --Laurent N. ^[D] 20 avril 2008 à 01:03 (CEST)

Nótt

Hors critères - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 25 avril 2008 à 13:12 (CEST)

Transformé en ébauche. C'est de la mythologie. Je vois pas bien de raisons de le supprimer. bayo 25 avril 2008 à 13:24 (CEST)

Manquerait plus que ça ! J'ai traduit la version anglaise. Esprit Fugace (d) 25 avril 2008 à 15:27 (CEST)

Raymond Lallemant

Je ne suis pas absolument sûr que la SI soit la solution, mais cet article est manifestement clairement hors critères. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » ^contribs?, le 25 avril 2008 à 20:51 (CEST)

Raymond Lallemand (avec un d) est mentionné sur la Liste d'as de l'aviation. Il me semble donc que « manifestement clairement hors critères » est quelque peu exagéré. Bien cordialement En passant (d) 25 avril 2008 à 21:38 (CEST)

Biennale d’Art contemporain du Havre

Copié-collé de [3], [4], [5], [6] [7] (etc., etc., etc., etc.) - Mu (d) 27 avril 2008 à 11:53 (CEST)

purge effectué l'article actuel est correct, VIGNERON * ^discut. 27 avril 2008 à 12:31 (CEST)

Délégués des conseils municipaux

Cet article peut être supprimé: son titre n'est pas explicite. Il se réfère en fait à la désignation des grands électeurs par les conseils municipaux.

Ces informations sont reprises de manière plus précise et mieux contextualisées dans l'article Grands électeurs français

Ydb2 (d) 27 avril 2008 à 14:50 (CEST)

Traité par redirect. Hegor (d) 27 avril 2008 à 18:55 (CEST)

Frédéric-Georges Herr : copyvio ?

Bonjour à tous,

Je tombe sur la page consacrée au général Frédéric-Georges Herr. Elle a été créée le 2 juillet 2007 en IP avec une erreur dans le prénom : « Jean » au lieu de « Frédéric-Georges ». Problème : la page contient un lien vers une page ([8]) dont le contenu est identique. Je crains qu’il y ait copyvio sans en être certain. Quelqu’un de plus expérimenté peut-il se pencher sur la question ? (j’espère que c’est le bon endroit pour faire cette requête!) Merci. CheepnisAroma (d) 25 avril 2008 à 11:21 (CEST)

Il faudra que je pense, quand j'irai chez mon vieil ami agrégé d'histoire, à consulter le Nouveau Dictionnaire de Biographie alsacienne ; on doit y trouver des renseignements sur ce brave homme. Gustave G. (d) 27 avril 2008 à 03:04 (CEST)

J'ai fait ce que j'ai pu. Gustave G. (d) 27 avril 2008 à 13:08 (CEST)

Stephen Joho et Pjotr Ugrumow

Redirections vers Stefan Joho et Piotr Ugrumov, suite à la création hâtive de deux doublons à la graphie erronée. Aucune page liée. Vlaam (d) 25 avril 2008 à 20:30 (CEST)

Fait pour le premier. Pour le deuxième, il pourrait avoir un intérêt à conserver cette graphie minoritaire qui semble être parfois utilisée (recherche rapide sur Google) ? --Laurent N. ^[D] 27 avril 2008 à 10:47 (CEST)

Cela me semble raisonnable. Vlaam (d) 28 avril 2008 à 01:33 (CEST)

Utilisateur:瞿倩梅

Bonjour. Je ne sais pas si c'est ici qu'il faut demander mais je suis tombé par hasard sur la page de cet utilisateur. Est-ce permis ? Ca ressemble a de la pub ?

Cette étoile filante n'a d'ailleurs fait qu'une contribution : dans l'article Art contemporain chinois, elle a créé un lien... renvoyant à sa page utilisateur. Le renvoi a d'ailleurs été supprimé depuis. Sous le doux nom de « Qu Qianmei », elle a aussi créé des articles sur elle sur les wikipédias en anglais et en espagnol. Gustave G. (d) 26 avril 2008 à 18:10 (CEST)

Mononc' Serge ↳ Mononc' Serge (h · j · ↵)

Cet artiste est connu sous le nom de Mononc' Serge et non Serge Robert qui est son nom de naissance. Le renommage de la page est impossible car il y a plus d'une ligne dans l'historique de Mononc' Serge. Il faudrait donc supprimer Mononc' Serge afin de pouvoir renommer la page Serge Robert en Mononc' Serge. --Clou (d) 27 avril 2008 à 22:44 (CEST)

Coupe de Prince Faisal d'Arabie saoudite

C'est article est le doublon de Coupe Crown Prince d'Arabie saoudite. Xavoun (d) 29 avril 2008 à 17:56 (CEST)

transformé en redirection David Berardan 29 avril 2008 à 19:59 (CEST)

Robert Guillien

Une des multiples créations HC de Måuriziö (d · c · b). Je pense que celui là ne fait pas de doute. --Hercule ^Discuter 28 avril 2008 à 13:01 (CEST)

Moi je doute, auteur de plusieurs ouvrages = admissibles, non ? VIGNERON * ^discut. 28 avril 2008 à 13:23 (CEST)

La collection "Que sais-je?" est un peu particulière. Ce sont souvent de petits facicules pratiques. C'est franchement léger. J'aimerai me passer d'une 6eme PàS... --Hercule ^Discuter 28 avril 2008 à 13:46 (CEST)

C'est vrai, mais je doute quand même (ce doit être mon côté complétionniste qui refuse de supprimer :). Dans le doute, je préfère laisser la responsabilité de la SI à un autre administrateur. Cordialement, VIGNERON * ^discut. 28 avril 2008 à 13:54 (CEST)

La collection est effectivement particulière mais j'aurais tendance à considérer que se voir confier la rédaction d'un « Que sais-je ? » est au contraire un signe de reconnaissance alors que deux romans ou deux monographies ne prouvent pas grand chose. Ce qui ne veut pas dire automatiquement qu'un article est possible ou nécessaire mais mieux vaut voir ça en PàS. GL (d) 29 avril 2008 à 16:01 (CEST)

Au fait : http://www.puf.com/wiki/Special:Version GL (d) 29 avril 2008 à 16:03 (CEST)

J'ai fait la PàS, mais franchement je crois qu'il était bon pour la SI. Il a écrit 2 que sais-je (le créateur de la page exagère fréquemment) et est même absent du site des PUF. --Hercule ^Discuter 29 avril 2008 à 16:26 (CEST)

Gilles Dumont

Hors-critères manifeste. H2O (d) 29 avril 2008 à 17:12 (CEST)

Tu as aussi lancé une PàS. --Coyau bip-bip 29 avril 2008 à 21:25 (CEST)

Sylvia Bourdon

Je suis consterné par l'aspect "autoritaire" de votre encyclopédie. Lorsque je veux modifier et rectifier ce qui s'écrit sur moi, sans mon accord préalable, je constate que mes textes sont automatiquement effacés. Je vous demande de bien vouloir m'aider à ce que mes textes, qui concerne tout de même ma vie et mon image soient respectés, face aux internautes qui de manière autoritaire les effacent.

Dans les dédales de vos questions, on perd un temps fou pour trouver les solutions introuvables. Merci de me communiquer le mode d'emploi, afin que mes rectifications soient définitivement prises en compte et que les indélicats internautes ne pourront plus effacer.

Je préfèrerai que vous supprimiez totalement mon existence de votre site. J'estime que "l'esprit" Wikipedia est fascisant, car la personne concernée ne peut pas se défendre.Même devant la justice, si j'en crois la dernière jurisprudence.

Vous en remerciant d'avance de supprimer toute allusion à mon existence.

Sylvia Bourdon bourdon(point)sylvia(at)neuf(point)fr

Pour ce type de requête, le mieux à faire est d'utiliser l'un des moyens de contacts listés sur la page Wikipédia:Contact/Contact. GL (d) 29 avril 2008 à 14:10 (CEST)

Mercaba

Merkabah est le nom correct, l'article existe déjà et celui-ci est irrécupérable. --A t ar a x i e--^d 30 avril 2008 à 15:16 (CEST)

Transformé en redirect. --Coyau bip-bip 30 avril 2008 à 15:24 (CEST)

Lans-en-ubaye

Page de redirection non liée (provient apparemment d'une faute d'orthographe corrigée, mais le seul lien existant vers cette page a été supprimé) -- Fr.Latreille (d) 30 avril 2008 à 18:04 (CEST)

 Non c'est une redirection, c'est toujours utile et ça ne fait de mal à personne. VIGNERON * ^discut. 30 avril 2008 à 18:59 (CEST)

Du Fyrn Skulblaka

Notoriété insuffisante, contenu à déplacer vers Eragon. J'ai non pas déplacé son contenu vers Eragon, mais j'ai fait une synthèse, histoire d'éviter les répétitions et d'enlever les éléments inutiles. Faut-il quand même fusionner les historiques (1 seul contributeur et c'est une IP)? Si non à supprimer. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 30 avril 2008 à 19:28 (CEST)

Historiques fusionnés, je laisse la redirection qui ne fait de mal à personne Coyau bip-bip 30 avril 2008 à 20:25 (CEST)

Farthen Dur

Comme ci-dessus. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 30 avril 2008 à 19:37 (CEST)

Historiques fusionnés, je laisse la redirection qui ne fait de mal à personne Coyau bip-bip 30 avril 2008 à 20:25 (CEST)

3IS (anciennement réfusée mais...)

Doublon de l'Institut international de l'image et du son sur fond de copyvio. Donc suppression avant de faire un redirect. HaguardDuNord (d) 15 mai 2008 à 11:49 (CEST)

Redirect

Institut international de l'image et du son est une recréation sous copyvio d'une page déjà passée en SI -> mêmes causes, mêmes effets. Ne pas oublier les redirects 3IS et Institut International de l'Image et du Son. En revanche, une protection à la création serait problématique puisque le sujet en soi est admissible. Voir aussi ici. Éclusette (d) 15 mai 2008 à 13:15 (CEST)

J'ajoute que les différents contributeurs font fi des avertissements et continuent à ouvrir des comptes pour alimenter de copyvio/NPOV l'article. Éclusette (d) 17 mai 2008 à 02:51 (CEST)

Transports en commun rouennais

Bonjour, après constatation, il se trouve que la page Transports en commun rouennais ne se trouve qu'être un double-emploi de l'article TCAR en moins complet. La discussion sur la suppression de la page sera close le 16 mai, et tous les avis sont pour la suppression de l'article au profit des articles TCAR, TEOR et Métro de Rouen, plus complets et mis à jours plus régulièrement. C'est pourquoi je demande la suppression de la page Transports en commun rouennais, devenue inutile. Les quelques informations que cette page recelait ont été ajoutées à l'article TCAR.

Merci d'avance !

Bluree.

Je suggère que l'on attende le résultat de la PàS (qui est loin du consensus). Respectueusement En passant (d) 20 mai 2008 à 10:59 (CEST)

image:Pour-signer.gif

Bac à sable. Merci ! Alchemica - discuter 17 mai 2008 à 11:32 (CEST)

- phe 17 mai 2008 à 11:33 (CEST)

image:Robot icon.svg

Vandalisme d'un petit marrant. Alchemica - discuter 17 mai 2008 à 11:47 (CEST)

Coyau bip-bip 17 mai 2008 à 12:09 (CEST)

+semi-protection, c'est pas la première fois que c'est vandalisé. bayo 17 mai 2008 à 14:07 (CEST)

Phase de Hill

Les termes de recherche spécifiés sur google - "Phase de Hill" photosynthèse – ne correspondent à aucun document. Sur la wiki anglaise la page Hill's reaction (et pas Hill's phase) renvoie directement sur photosynthèse. On a des résultats sur google pour réaction de Hill. Donc cet article est mal nommé. --Anne (d) 18 mai 2008 à 11:24 (CEST)

Samme

D'après site il s'agit d'une Petite rivière de 21,6 kilomètres. HC ama. --Anne (d) 18 mai 2008 à 12:56 (CEST)

Bravo, tu as trouvé une source, on peut en faire un article maintenant. VIGNERON * ^discut. 18 mai 2008 à 15:58 (CEST)

C'est normal pour une rivière --Anne (d) 18 mai 2008 à 21:31 (CEST)

LaPoste.Net

Un peu du n'importe quoi.

Captainm (d) 17 mai 2008 à 10:50 (CEST) Transformé en redirection. GL (d) 17 mai 2008 à 17:58 (CEST)

Téméraire (film)

Film évoqué par une rumeur de 2006, pas d'éléments concrets depuis, rien sur www.imdb.com. La « page » d'allociné mentionnée est une blague. Éclusette (d) 18 mai 2008 à 12:43 (CEST)

Pourquoi est-ce une blague [9] ? Kropotkine_113 18 mai 2008 à 13:08 (CEST)

Au vu de la pauvereté des informations. En fait, on a juste les droits d'un bouquin qui sont achetés, et allociné crée une une « fiche » sur un film qui est encore bien loin d'être réalisé. Éclusette (d) 18 mai 2008 à 13:33 (CEST)

C'est vrai que dans ce cas le doute est permis. En revanche je ne trouve pas que les PàS que tu lances actuellement soient forcément opportunes. Je comprends la volonté de création d'une sorte de jurisprudence en PàS sur les films en projet mais bon le but du jeu est quand même de créer et d'améliorer des articles pas d'en supprimer des qui seront remplis et sourcés correctement dans un futur proche sans doutes raisonnables. Dans les deux derniers cas que j'ai vu cela revient à supprimer maintenant pour recréer plus tard, je ne vois pas l'intérêt. Kropotkine_113 18 mai 2008 à 13:37 (CEST)

répondu en PdD Éclusette (d) 18 mai 2008 à 16:26 (CEST)

Verticrawl

Auto-promotion, non admissible (test google). Manu1400 (d) 18 mai 2008 à 16:11 (CEST)

Ce n’est pas flagrant. Ta recherche google est étrange (j'obtiens 21 200 résultats au lieu de 138) et j’obtiens plusieurs sources acceptables : 01.net, http://actu.abondance.com/, focusRH, FraGGo, etc. PàS ? VIGNERON * ^discut. 18 mai 2008 à 18:21 (CEST)

En fait, j'ai tenu a mettre ma recherche google pour montrer que si on essaye de regarder à la 10ème page, google nous informe qu'il trouve que 138 résultats (les autres étant plusieurs fois le(s) même site(s)). Je vais le passer en PàS. Manu1400 (d) 19 mai 2008 à 19:01 (CEST)

Catégorie complètement subjective, TI, et non attachée à une catégorie supérieure. Cette liste a une fin (le nombre de collaborateurs des frères Coen) mais n'est pas du tout pertinente.--SammyDay (d) 19 mai 2008 à 15:14 (CEST)

Je sais pas trop, ça peut se défendre comme catégorie, ça ne vaut pas plutôt une PàS? ou bien demander l'avis du projet cinéma et revenir ici s'ils trouvent aussi que la cat n'est pas pertinente? Pwet-pwet · (discuter) 19 mai 2008 à 17:25 (CEST)

clôtures de PàS

• 37500 yens
• John Prate (ne pas oublier la page de discussion)
• Programme du 5e centenaire des archers de Doullens
  • ↳ Programme du 5ème Centenaire des Archers de Doullens (j · ↵)
  • ↳ Programme du 5e centenaire des archers de doullens (j · ↵)
•  Non Nuit Solidaire pour le Logement Février 2008 (ne pas oublier la page de discussion)
• Vent du sud
• Le berger du nord

Merci --Hercule ^Discuter 19 mai 2008 à 16:46 (CEST)

C'est en cours mais tu n'as pas mis de raison pour « Nuit solidaire pour le Logement Février 2008 ». Il n'y a pourant pas vraiment consensus. Ne vaudrait-il pas mieux attendre encore 7 jours ? GL (d) 19 mai 2008 à 16:54 (CEST)

Pour la nuit du logement c'est que j'ai mis un avis conserver à la bourre après le listage ici; une SI se défend tout à fait même si je regrette qu'il n'y ait eu aucun échange d'arguments. Du coup si ceux qui ont voté supprimer veulent bien prolonger un peu la discussion ça serait sympa; sinon tant pis! Pwet-pwet · (discuter) 19 mai 2008 à 16:58 (CEST)

J'avais clos pour consensus clair. Mais puisque Pwet-pwet considère l'évènement comme notable on va attendre une semaine de plus. Je retire la demande de SI pour cette page--Hercule ^Discuter 19 mai 2008 à 17:03 (CEST)

Oups, j'avais pas fait attention à l'heure du vote de Pwet-pwet. Bon, on verra plus tard alors. GL (d) 19 mai 2008 à 17:23 (CEST)

Choctaw

Article créé au moyen d'un logiciel de traduction automatique. Illisible. Dhatier (d) 15 mai 2008 à 01:39 (CEST)

Il y a des versions correctes dans l'historique, au pire faire un revert. GL (d) 15 mai 2008 à 14:17 (CEST)

Je suis revenu à la dernière version saine et j'ai prévenu l'auteur, mais il n'avait fait qu'une brève apparition et ne reviendra sans doute plus. Gustave G. (d) 19 mai 2008 à 21:34 (CEST)

Storytelling

Sans doute erreur ou oubli. Storytelling est une redirection vers Storytelling (film), alors qu'il devrait s'agir d'une page d'homonymie. Donc besoin de supprimer la redirection pour renommer correctement Storytelling (homonymie). Merci! Pwet-pwet · (discuter) 19 mai 2008 à 16:53 (CEST)

Je ne comprends pas trop. Storytelling devrait surtout contenir un développement sur la théorie (née aux États-Unis je crois bien) du storytelling, non ? DocteurCosmos - ✉ 19 mai 2008 à 16:57 (CEST)

Je ne sais pas. En tous cas la solution actuelle me semble la moins pertinente possible. Pwet-pwet · (discuter) 19 mai 2008 à 16:59 (CEST)

À vrai dire je pose aussi la question parce que je n'ai pas compris ce que tu souhaites faire. Tu veux tout simplement supprimer l'entrée Storytelling ou la transformer en redirection vers Storytelling (homonymie), c'est ça ? DocteurCosmos - ✉ 20 mai 2008 à 08:16 (CEST)

En fait c'est pour renommer Storytelling (homonymie) en Storytelling. Désolé de ne pas avoir été clair. Pwet-pwet · (discuter) 20 mai 2008 à 09:36 (CEST)

N'est-ce pas l'usage d'avoir (homonymie) dans le titre dans le cas d'une page d'homonymie ? DocteurCosmos - ✉ 20 mai 2008 à 09:48 (CEST)

Nan il ne me semble pas, je crois justement que suite à une PDD, il faut éviter les parenthèses quand c'est possible, pour des raisons de facilité pour les lecteurs, voir par exemple Catégorie:Homonymie où de nombreux titres ne comportent pas la mention "homonymie". Voir Aide:Homonymie#D.C3.A9nomination pour les explications sur les conventions en vigueur (un beau bazar :D). Pwet-pwet · (discuter) 20 mai 2008 à 10:22 (CEST)

et désolé d'avoir été lourdingue mais comme ça j'ai appris des trucs ;-). DocteurCosmos - ✉ 20 mai 2008 à 10:48 (CEST)

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 19 mai 2008 à 21:49 (CEST)

Supprimer ttes les pages et sous-pages de ArséniureDeGallium (d · c · b) et de ses faux-nez

Tout d'abord, bonjour.

Par les hasards des clics sur les liens que propose wp, j'ai découvert que bien des pages que, bien que crées par ma pomme, je pensais squizzées, sont encore là.

Alors, au nom de l'amitié qui autrefois nous liait, je vous demande humblement de rayer de la carte de wp toutes ces pages et sous-pages qui font honte aussi bien à moi qu'à wp :

• ArséniureDeGallium (d · c · b) --> Toutes les pages (à supprimer)
• Tu'imalila (d · c · b) --> Toutes les pages (à supprimer)
• Escherichia coli (d · c · b) --> Toutes les pages (à supprimer)

Si ma demande est prise en compte, comme je l'espère, bien sûr, tous ces liens sont censés devenir rouges.

Précision

Je fais cette demande sous le compte Escherichia coli (d · c · b), parce que :

1. il fallait que je m'identifie (impossible de faire ça sous IP),
2. les 2 autres sont bloqués (à ma demande), je n'avais pas le choix.

Amitiés

Amitiés, bien sûr. Vous avez toutes et tous mes amitiés.

Signature

-- ArséniureDeGallium / Tu'imalila / Escherichia coli - 19 mai 2008 à 22:06 (CEST)

A priori c'est bon. Bon vent à toi. Clem (✉) 19 mai 2008 à 22:40 (CEST)

↳ Tabac sylvatique (h · j · ↵)

Néologisme maison à partir de l'espagnol tabaco silvatico.--pixeltoo⇪員 19 mai 2008 à 22:57 (CEST)

 Non Cette redirection ne dérange personne. De plus, pas besoin d'invoquer l'espagnol, le latin Nicotiana sylvestris suffit. --Coyau bip-bip 19 mai 2008 à 23:18 (CEST)

La plante est originaire d'Argentine. Je ne suis pas sûr que Sylvatique soit dans le dictionnaire. --pixeltoo⇪員 19 mai 2008 à 23:42 (CEST)

Unquestionnable Presence

Article vide, suite à renommage. Le nom initial de l'article comportait une faute d'orthographe (un n en trop). Les pages liées ont été traitées. (cf l'article renommé Unquestionable Presence) Pamplelune (d) 19 mai 2008 à 23:50 (CEST)

Ne serait-ce donc pas un redirect potentiellement utile pour cause de cacographie? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 20 mai 2008 à 09:41 (CEST)

Oui, pourquoi pas après tout, ça ne gêne pas. Merci pour le lien à propos de la cacographie ^^. Pamplelune (d) 20 mai 2008 à 09:50 (CEST)

Affaire classée

RQ7

Vandalisme. Linan (d) 20 mai 2008 à 09:43 (CEST)

Redirection vers Ricardo Quaresma mik@ni 20 mai 2008 à 09:46 (CEST)

Nacel

Bonjour, il semblerait d'après Modèle:pub qu'une entreprise qui abuse clairement de Wikipedia puisse passer en SI, c'est pourquoi je me permets de proposer une requête ici. Cette page est déjà proposée en pàs avec un consensus pour la suppression à ce jour. Ce qui me gêne ce n'est pas la page en elle-même (l'issue ne fait aucun doute), c'est que l'utilisateur Celinebarcelone s'est permis de modifier en profondeur deux pages séjour linguistique et école de langue pour ses propres intérêts promotionnels, le principe de neutralité est ainsi bafoué, et le fait que cet utilisateur a tenté de faire disparaître les bandeaux pub et à supprimer de la page Nacel Pr tournesol (d) 20 mai 2008 à 15:52 (CEST)

Mieux vaut attendre la fin de la PàS. Wanderer999 ^{° me parler °} 21 mai 2008 à 03:35 (CEST)

Sang pur

Bizarrerie. Sardur - allo ? 20 mai 2008 à 19:10 (CEST)

Sang pur, expression tirée de Harry Potter ... Bien connu, et notable pour moi ... SI, je ne sais pas, y a matière à faire un article. Passes une PàS si tu veux — Steƒ ^{(  Стеф  )} 20 mai 2008 à 19:22 (CEST)

Oui mais né de parents sourciers ?? Enfin soit, c'est toi qui vois. Sardur - allo ? 20 mai 2008 à 19:24 (CEST)

Je pense que c'est une erreur, j'ai été corriger l'article, je l'ai un minimum ébaucher — Steƒ ^{(  Стеф  )} 20 mai 2008 à 21:06 (CEST)

Fusion avec Statut du sang (Harry Potter) par Stef48 (d · c · b) - mik@ni 22 mai 2008 à 07:25 (CEST)

Ligne de bus 88 de la STIB et Ligne de bus 89 de la STIB

Critères d'admissibilité non atteints

Il existe de nombreux articles sur des lignes de bus et ces articles ne rentrant pas dans les critères de suppression immédiate énoncés en haut de la page. Il faut passer par une demande de suppression. GL (d) 21 mai 2008 à 09:33 (CEST)

Utilisateur:Herve1729 / Utilisateur:Hervé1729

Renommage sauvage de page utilisateur (accent, voir l'historique pour comprendre). J'ai laissé un mot indiquant que les renommages se font par un bureaucrate mais si quelqu'un pouvait compléter le message chez lui (passage de relai). Je ne sais pas s'il souhaite réellement se renommer. Ice Scream ^-_-' 21 mai 2008 à 11:06 (CEST)

Grand Surprise

• atrus75 : cet article semble purement commercial; aucun intérêt encyclopédique.

Il y a un article Surprise (voilier), le Grand Surprise peut aussi avoir sa place.--Michel Barbetorte (d) 21 mai 2008 à 16:48 (CEST)

Kino Asakura

• atrus75 : de quoi s'agit-il? d'un film, d'une histoire? d'un jeu vidéo : aucun intérêt.

Fusion avec Personnages de Shaman King mik@ni 21 mai 2008 à 16:56 (CEST)

Kirin (homonymie)

Il existe déjà une page d'homonymie sur Kirin. Rāvən (d) 21 mai 2008 à 16:51 (CEST)

Redirection à supprimer vers Kirin - mik@ni 21 mai 2008 à 18:35 (CEST)

Gorge de Loup

Bonjour,

Cette ébauche vide fait doublon avec Gorge de Loup (métro de Lyon).

Merci et cordialement, Phillllippe (d) 21 mai 2008 à 18:33 (CEST)

Redirigé. Xic ^{[667 ]} 21 mai 2008 à 19:52 (CEST)

Vickyh

Pages jaunes style glamour. - Mu (d) 21 mai 2008 à 19:56 (CEST)

Plutôt une Pàs. Xic ^{[667 ]} 21 mai 2008 à 20:03 (CEST)

Monolithe Vivant

Personnage imaginaire et secondaire, mérite au mieux un redirect - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 22 mai 2008 à 16:04 (CEST)

 Non Ce ne sont pas des critères de suppression immédiate. Voir également en:Living Monolith pour le développement éventuel de l'article. Kropotkine_113 22 mai 2008 à 17:21 (CEST)

pages à supprimer

Alexandra Delli Colli blanchi

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]} 21 mai 2008 à 22:19 (CEST)

Blanchi n'est pas un motif de suppression. J'ai supprimé ‎Sahara sunrise mais quant à Alexandra Delli Colli, la page n'était pas blanche et avec un google test à plus de 10000 [10] il est hors de question de la passer en SI. Xic ^{[667 ]} 21 mai 2008 à 22:41 (CEST)

aucun intérêt encyclopédique 22/05/2008

--Atrus75 (d) 22 mai 2008 à 19:56 (CEST) atrus75 : proposition de suppression; aucun intérêt.

?? Peux-tu préciser de quel article tu parles ? Kropotkine_113 22 mai 2008 à 20:10 (CEST)

non. --Coyau bip-bip 22 mai 2008 à 20:36 (CEST)

Daisy d'Errata

Femme de... voire canular (désidérata). Hegor (d) 23 mai 2008 à 12:23 (CEST)

Pas un canular, un nom de scène ; sinon elle n'est pas que "femme de" je crois, mais comme je n'ai pas le temps de creuser, je laisse à qqun d'autre p-e 23 mai 2008 à 12:49 (CEST)

 Non Ce n'est certes pas un canular. C'est un personnage public ayant fait pendant des années de la télévision dans le vrai journal notamment. Et aussi femme de Karl Zéro, effectivement. Kropotkine_113 23 mai 2008 à 12:59 (CEST)

La renarde et le bélier très touffu

Paroles d'une chanson qui n'est pas dans le domaine public : copyvio. ChevalierOrange^Gné ? 23 mai 2008 à 12:28 (CEST)

 Non Je ne pense pas qu'il faille le supprimé. mik@ni 23 mai 2008 à 13:20 (CEST)

Signalé en copyvio là - mik@ni 23 mai 2008 à 13:23 (CEST)

Je ne sais pas trop en fait quelqu'un connait bien Brigitte Fontaine ? mik@ni 23 mai 2008 à 13:26 (CEST)

Les paroles de chanson ça ne va pas sur Wikipedia, mais sur Wikisource, si c'est libre. Et ensuite ça m'étonnerait que la maison de disque de BF laisse ses paroles libres de droit, mais je peux me tromper. Xic ^{[667 ]} 23 mai 2008 à 16:09 (CEST)

Architecture textile

Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur. France Lépine et Claude Le Bel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claude Le Bel (discuter)

Ne pas supprimer. Le requérant semble avant tout déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée, mais l'article en lui-même n'a a priori pas de raison d'être supprimé. --CH_ristoPHE _(d) 23 mai 2008 à 16:29 (CEST)

Kyotek

Non admissible. Manu1400 (d) 23 mai 2008 à 20:47 (CEST)

àmha non plus, mais comme il y a eu une PàS (il y a longtemps) qui a débouché sur la conservation, il est grandement préférable de passer de nouveau par une PàS. Clem (✉) 23 mai 2008 à 21:41 (CEST)

Ch'ti (langue)

Ancien article fusionné avec picard, transformé en redirection, mais je ne pense pas qu'elle soit utile à garder : très vraisemblablement, le lecteur potentiel tapera tout simplement ch'ti et tombera sur la page d'homonymie ch'ti, avec un lien vers picard entre autres. Aucassin (d) 23 mai 2008 à 23:51 (CEST)

Faut faire attention à la page de discussion qui contient du texte. mik@ni 24 mai 2008 à 00:01 (CEST)

Et si on évitait la re-création d'un article en doublon (les redirects servent aussi à ça) par quelqu'un qui l'aurait en lds et qui ne comprendrait pas la suppression ? --Coyau bip-bip 24 mai 2008 à 10:43 (CEST)

ej' plusso Coyau (d · c · b). (hein) Xic ^{[667 ]} 24 mai 2008 à 14:01 (CEST)

Walt Disney Mundo

j'ai blanchi cet article Walt Disney Mundo, projet pour 2013 d'un parc en argentine. L'article principal Walt Disney Parks and Resorts indique que WD dément ce projet, les interwikis en:Walt Disney Mundo es:Walt Disney Mundo pt:Walt Disney Mundo it:Walt Disney Mundo ru:Уолт Дисней Мундо pl:Walt Disney Mundosont très récents (voir commentaire de blanchiement). C'est une contribution internationale à mon avis basée sur une rumeur.--Macassar | discuter 24 mai 2008 à 10:54 (CEST)

Ça mériterait une PàS, amha. --Coyau bip-bip 24 mai 2008 à 16:46 (CEST)

Red bulle

Orthographe incorrecte. Déjà blanchi. Cordialement. Peter17 (d) 26 mai 2008 à 00:32 (CEST)

transformé en redirect, la faute est amusante. --Coyau bip-bip 26 mai 2008 à 00:35 (CEST)

Quelques pages issues des pages en impasse

Salut, voila quelques pages qui devraient pouvoir être effacées sans problème.

• Ecole Internationale de Montpellier --> Le programme d'une jeune école de commerce qui n'a rien de notable
• Index holding --> Société actionnaire du club Grenoble Foot 38...
• Jean-Benoît Gillig --> Un CV de producteur de télé.

Bon voila pour ce soir ! Tchao. KoS (d) 23 mai 2008 à 02:26 (CEST)

Je serais d'avis de conserver Index holding, qui d'après l'article anglais est une holding importante au Japon. .:|DS (shhht...)|:. 23 mai 2008 à 14:50 (CEST)

Je suis d'accord pourIndex Holding, je propose les 2 autre en pàs. KoS (d) 28 mai 2008 à 12:15 (CEST)

Marc Leval

Bonjour,

Merci de bien vouloir supprimer DEFINITIVEMENT l'article Marc LEVAL ...

Merci à vous

Marc Leval 88.161.17.56 26 mai 2008 à 15:50 (CEST)

 Non S'agissant d'un article qui existe depuis le 3 juillet 2007, et dont vous êtes d'ailleurs le créateur, et qui a survécu précédemment à un débat de proposition de suppression, la demande de suppression immédiate ne me paraît pas admissible. Par contre, comme je viens de protéger la page pour empêcher les blanchiments répétés auxquels vous vous livrez, je veux bien relancer un nouveau débat de suppression, qui se tiendra dans Discuter:Marc Leval/Suppression. Vous pourrez chercher à convaincre la communauté, en lui démontrant en quoi cet article ne répondrait pas aux critères d'admissibilité. Pour ma part, je n'ai pas d'opinion à ce sujet. Hégésippe | ±Θ± 26 mai 2008 à 16:08 (CEST)

Architecture textile

Bonjour,

Cette article est publié sans l'accord de l'auteur. Serait-il possible de l'effacer en attendant son accord? L'auteur croyait jouer dans le bac à sable. Depuis une semaine nous tentons de l'effacer.

 Non Je ne comprends pas. L'auteur a forcément donné son accord puisque quand on clique sur l'onglet modifier s'affiche un grand rectangle rouge qui explique : « En publiant, vous placez votre contribution sous la GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord.  ». Il faut mieux lire avant de contribuer. De plus que ce soit sur le bac à sable ou pas n'a aucune importance, le bac à sable est également sous GFDL. De plus vous avez déjà fait une demande il y a trois jours, déjà refusée. Kropotkine_113 26 mai 2008 à 19:00 (CEST)

Si l'auteur est français, il existe un droit de retrait et de repentir, mais il faudrait, a priori, que l'auteur indemnise la wikimedia foundation et les personnes ayant réutilisé l'article, pour tous les coûts que la diffusion a produits (hébergement par exemple). Il faut donc s'adresser à l'hébergeur (fondation wikimedia) et non aux administrateurs pour retirer l'article, car cette demande ne se base pas sur une question éditoriale, mais légale. Pwet-pwet · (discuter) 26 mai 2008 à 20:02 (CEST)

Championnes de France de natation de grand fond nage libre

mélange de nageurs et de nageuses, temps trop court pour une course de fond

--CR (d) 27 mai 2008 à 11:02 (CEST)

Les épreuves de grand fond nage libre font partie de l'histoire de la natation et cet article a sa place dans l'encyclopédie. Les champions y sont effectivement inclus à tort, alors que l'article existe, cf Champions de France de natation de grand fond nage libre mais les temps reportés semblent normaux. Par ailleurs, je trouve inélégant de ne pas avoir averti l'auteur, en l'occurrence Manuelbleron, contributeur assidu et expérimenté dans le domaine de la natation. OxxO 27 mai 2008 à 12:51 (CEST)

• Si Alex Jany ou Frédérick Bousquet sont des championnes, c'est un scoop!
• on m'a supprimé des créations sans me prévenir et je n'en ai pas fait une maladie.
• 1 mn 28 s pour faire au moins 5 km !!! (par contre les temps de l'article masculin sont corrects)
• Cet article est un début d'ébauche commencé par un copier/coller et je n'ai aucun élément pour garder ce qui est bon (sans doute la partie féminine du tableau). Alors je passe à autre chose. --CR (d) 27 mai 2008 à 21:28 (CEST)

Merci de votre compréhension,

Claude Le Bel

Didievi

Parfait doublon mal orthographié et dont les informations pertinentes ont été transférées sur le bon article Didiévi. --Zenman ^[Répondre?] 28 mai 2008 à 10:03 (CEST)

Dans ce cas il faut faire une demande de fusion d'historique. Xic ^{[667 ]} 28 mai 2008 à 13:34 (CEST)

ENSA de Yamoussoukro

Parfait doublon dont les informations pertinentes ont été transférées sur le bon article Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie de Yamoussoukro. --Zenman ^[Répondre?] 28 mai 2008 à 10:22 (CEST)

J'ai créé une « redirection ». Ce qui me paraît plus approprié. Cordialement En passant (d) 28 mai 2008 à 10:30 (CEST)

En effet ! Et merci.--Zenman ^[Répondre?] 28 mai 2008 à 11:22 (CEST)

Korogho

Cette page dont le titre est erroné (La nom de la ville est mal orthographié), est en réalité une coquille vide.

L'article véritable à conserver se trouve à la page Korhogo. --Zenman ^[Répondre?] 28 mai 2008 à 11:05 (CEST)

Transformé en redirect --Lgd (d) 28 mai 2008 à 11:25 (CEST)

Catégorie:Spécialiste de l'extrême droite

Pas vraiment de consensus (faute de débat vraiment poussé, la question ne passionnant pas les foules), mais une légère majorité pour la suppression (8 contre 7). Jean-Jacques Georges (d) 28 mai 2008 à 18:15 (CEST)

Bonjour. avant de lancer une demande de suppression il faut clore le vote. Lis l'explication donnée sur WP:PàS #Règles de fonctionnement. Ensuite on ne supprime une catégorie que lorsqu'elle a été vidée. Et pour finir, particulièrement dans ce genre de cas, je pense que le nombre de vote, d'autant que le "score" est très serré, n'est pas pertinent. Je rappelle que, officiellement du moins, une Pàs n'est pas un vote. Bon il est vrai, cette Pàs il faut bien la clore, mais comment?.. Xic ^{[667 ]} 28 mai 2008 à 19:18 (CEST)

architecture textile

Bonjour administrateur wikipédia,

Oui j'ai moi-même publié cette article sur wikipédia que je croyais dans le bac à sable. Afin de ne me pratiquer, j'ai utilisé un article en cours de rédaction. Je n'ai pas l'autorisation de publier cette article. Selon mes collègues architectes, cette article est, telle qu'il est présentement, erroné. L'auteur sera d'accord que je publie son article seulement lorsque celui-ci sera terminé. Le monde des architectes est petit et il est facile de retrouver l'auteur de cette article erroné. Il s'agit d'une grossière erreur que j'ai tenté de régler dès que j'ai pris conscience du problème. Je suis conscient que ce sujet est nouveau et très intéressant.

Je ne comprends pas comment procéder pour effacer cette article. Je croyais que la violation du droit d'auteur était une raison assez importante pour effacer cette article. Suite à plusieurs tentative de supprimer l'article "architecture textile", j'ai fait face à de l'incompréhension de la part des administrateur wikipédia et certainement de la mienne aussi. Nous avons été plusieurs à vouloir l'effacer, en utilisant plusieurs façons (effacer par bloque, remplacer le texte par une définition simple, effacer intégralement), d'où le message de vandalisme. Devant cette perte de temps, j'ai pris en charge la tâche de supprimer l'article "architecture textile" dans wikipédia (raison de cette prise en charge: c'est moi qui est fait la gaffe de le publié).

S.V.P. j'ai besoin d'aide, comment procéder?

Claude Le Bel

Voici la raison évoqué pour la demande de suppréssion:

Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur. France Lépine et Claude Le Bel — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Claude Le Bel (d · c).

En passant je ne sait pas encore comment signé!

La réponse que nous avons reçu d'un administrateur:

  Ne pas supprimer. Le requérant semble avant tout déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée, mais l'article en lui-même n'a a priori pas de raison d'être supprimé. --CHristoPHE (d) 23 mai 2008 à 16:29 (CEST) 

Notre réponse: Nous sommes très déçu de constater que vous avez des opinions non fonder "déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée". L'architecture textile est en effet notre spécialité et est très mal connu. Nous publions déjà des articles neutre de type journalistique dans différentes revue d'architecture dans le but d'éduquer et NON de faire du placement de produit. Nous avons eu l'idée de faire une pratique dans le bac à sable qui se déroule en cauchemar pour nous. La page "architecture textile" a été créé par erreur. Nous avions 'intention d'apprendre à écrire sur wikipédia et de partager notre savoir. Il est certain que l'article comme il est ne semble pas avoir de raison d'être supprimé, comme bien des articles copiés. La publication de cette article est une violation du droit d'auteur. De quel auteur, vous me dites? Il s'agit d'un architecte chevroné dans son domaine qui ne désire pas être nommé ici. Si je comprends bien vous avez besoin de preuve. Je suis la personne qui a placé cette article et je vous dis avoir publié sans l'autorisation de l'auteur initial cette article en penssant être dans le carré de sable.

Je suis très déçu de cette incompréhension mutuelle. De mon point de vue, j'ai l'impression que wikipédia participe à un vol sous prétexte que tout le monde peut modifier ou corriger le texte. Le contenu initial n'ai pourtant pas conforme à votre licence d'utilisation libre (GFDL).

Je vous demande à nouveau la suppression de l'article "architecture textile"

Cordialement,

Claude Le Bel

Puis-je suggérer que vous-mêmes et l'auteur « réel » expliquiez tout cela de manière plus transparente et vérifiable (mais aussi compatible avec d'éventuelles contraintes de confidentialité), par mail via OTRS ? Cela me semble plus probant que ces effacements à répétition, demandes de suppression, etc. sur lesquels vous comprendrez qu'il soit extrêmement difficile de se prononcer. Cordialement --Lgd (d) 28 mai 2008 à 21:02 (CEST)

==

==

Hors critères projet entreprises. Aiolia (d) 29 mai 2008 à 15:29 (CEST)

Contre : pourquoi un statut juridique rendrait obligatoirement HC une entreprise. Le Théâtre du Soleil est une SCOP par ex. HaguardDuNord (d) 29 mai 2008 à 15:37 (CEST)

Si on admet la création d'une arborescence pour ce type d'entreprise on admet alors la possibilité de créer une arborescence pour tout type de forme juridique. Qui va s'occuper de la maintenance ? et quel est l'intérêt réel de tels arborescence. C'est en tous cas l'avis des membres du Projet:Entreprises. Aiolia (d) 29 mai 2008 à 15:43 (CEST)

J'ai pas vu passé un tel débat sur le Projet:Entreprises, mais je ne suis pas très assidu. Si tel est le cas, soit. Mais franchement, l'argument de la maintenance me semble léger vu que les structures bougent assez peu. Et son intérêt n'est pas moins fort que "entreprise fondée en XX" (même si en effet, une cat "SA" aurait peut de pertinence). HaguardDuNord (d) 29 mai 2008 à 17:19 (CEST)

L'AFFAIRE MARNY

La Page n'est pas au point et PB de Droit d'auteur. J'ai globalement fait un copier/coller

Désolé mais aucun article de ce nom existe. Merci de fournir le lien exact. punx - 29 mai 2008 à 17:42 (CEST)

Wrap-Éclair et C'est ça que j'm

Article court réalisé par un contributeur inscrit sur un hamburger et article encore plus court sur un slogan publicitaire de la célèbre enseigne. J'ai eu des ennuis récemment en interrogeant le caractère encyclopédique d'un article sur ce thème, alors je préfère demander avant de blanchir. Adrien' ^[1729] 30 mai 2008 à 05:12 (CEST)

J'aurais supprimé à première vue, en effet (C'est d'ailleurs ce que j'ai d'abord fait avant de restaurer à la réflexion). Mais étant donné l'existence des divers articles liées par {{Palette McDonald's}}, tout cela relève plutôt de la PàS. Cordialement, --Lgd (d) 30 mai 2008 à 05:32 (CEST)

Pierre Claude

Pilote de la seconde guerre mondiale. Un seul avion abattu. MakiZen (d) 30 mai 2008 à 10:09 (CEST)

 Non àmha, passer par une PàS. punx - 30 mai 2008 à 19:15 (CEST)

Pieds blancs les aydes

Assoc quasi inconnue. Hors critères MakiZen (d) 30 mai 2008 à 14:01 (CEST)

↳ Diagramme de minkowski (h · j · ↵)

Faute d'orthographe dans le titre (pas de majuscule au nom). A été renommé en Diagramme de Minkowski.

Il est genant ce redirect? Xic ^{[667 ]} 1 juin 2008 à 19:13 (CEST)

Bah.. pas vraiment.. A vous de voir ! C'est le fruit d'une erreur. Est-il utile, surtout ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 juin 2008 à 20:18 (CEST)

Je pense qu'il n'est pas du tout improbable qu'un lecteur en quête de cet article ne mette pas la majuscule à "Minkowski", et il me semble logique et "ergonomique" qu'il se trouve directement redirigé vers la bonne page, non? Xic ^{[667 ]} 1 juin 2008 à 22:51 (CEST)

Cela se tient. OK ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 juin 2008 à 13:47 (CEST)

Image:Thomas Friedli.gif

image copiée depuis http://www.concoursgeneve.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=191. Ce site indique un copyright, l'image n'est donc pas libre de droits.

Merci

--Hercule ^Discuter 1 juin 2008 à 20:55 (CEST)

L'image est sur commons, ce n'est donc pas ici que ça se passe. Xic ^{[667 ]} 1 juin 2008 à 22:48 (CEST)

Peux-tu m'indiquer où il faut se rendre sur commons? Merci --Hercule ^Discuter 2 juin 2008 à 09:08 (CEST)

Je ne connais pas très bien le fonctionnement de commons. Il y a une catégorie pour les demandes de suppression ([11]), l'équivalent de nos Pàs. Sinon tu peux peut-être essayer de contacter Bayo (d · c · b) qui, si je ne me trompe pas, est admin sur commons. Cordialement. Xic ^{[667 ]} 2 juin 2008 à 10:14 (CEST)

Merci, j'ai suivi la procédure de commons --Hercule ^Discuter 2 juin 2008 à 21:23 (CEST)

Feelings Of Nowhere

Je suis l'auteur de la page et ne souhaite plus faire figurer la biographie de mon groupe sur Wikipédia, merci de bien vouloir supprimer cette page.

Trans Am (d) 2 juin 2008 à 20:56 (CEST)

Une Pàs est en cours. La communauté tranchera. C'est un peu facile de créer l'article pour faire sa promo, puis de demander sa suppression lorsque cela n'est plus intéressant, pour une raison X ou Y. En écrivant l'article vous l'avez placé sous licence GFDL (et vous étiez prévenu), son contenu ne vous appartient donc pas. Donc c'est  Non. Xic ^{[667 ]} 2 juin 2008 à 21:03 (CEST)

idem Xic667. Merci de ne pas continuer à blanchir l'article et sa pdd. --Coyau bip-bip 2 juin 2008 à 21:09 (CEST)

Je l'ai bloqué un jour (blanchiments à répétition, renommages sauvages, refus du dialogue...). Xic ^{[667 ]} 2 juin 2008 à 21:45 (CEST)

Et bien c'est sympa vous continuerez à "faire ma promo" encore 8j dans ce cas ... Que dire à part merci ! Pour info, même si vous vous en moquez royalement, j'ai demandé la suppression immédiate de la page car manifestement à part s'occuper du fondement des mouches beaucoup ne savent pas trop quoi faire ici ou ont trop de 24h dans une journée. Dans ces conditions je préfère me retirer de moi même, FoN n'ayant rien à prouver et n'ayant pas à se justifier. Enfin bon le 10 juin un de vos sbires clôturera la chose en PàS et ça sera parfait. Ah oui, la prochaine fois que vous voulez bloquer quelqu'un éviter de le faire s'il a une IP dynamique :)

architecture textile

Bonjour Administrateur,

Oui j'ai moi-même publié cette article sur wikipédia que je croyais dans le bac à sable. Afin de ne me pratiquer, j'ai utilisé un article en cours de rédaction. Je n'ai pas l'autorisation de publier cette article. Selon mes collègues architectes, cette article est, telle qu'il est présentement, erroné. L'auteur sera d'accord que je publie son article seulement lorsque celui-ci sera terminé. Le monde des architectes est petit et il est facile de retrouver l'auteur de cette article erroné. Il s'agit d'une grossière erreur que j'ai tenté de régler dès que j'ai pris conscience du problème. Je suis conscient que ce sujet est nouveau et très intéressant.

Je ne comprends pas comment procéder pour effacer cette article. Je croyais que la violation du droit d'auteur était une raison assez importante pour effacer cette article. Je ne comprends pas votre obstination. Nous avons été plusieurs à vouloir l'effacer, en utilisant plusieurs façons (effacer par bloque, remplacer le texte par une définition simple, effacer intégralement), d'où le message de vandalisme. Devant cette perte de temps, j'ai pris en charge la tâche de supprimer l'article "architecture textile" dans wikipédia (raison de cette prise en charge: c'est moi qui est fait la gaffe de le publié).

S.V.P. j'ai besoin d'aide, comment procéder?

Claude Le Bel

Voici la raison évoqué pour la demande de suppréssion:

Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur. France Lépine et Claude Le Bel — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Claude Le Bel (d · c).

La réponse que nous avons reçu d'un administrateur:

« Ne pas supprimer. Le requérant semble avant tout déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée, mais l'article en lui-même n'a a priori pas de raison d'être supprimé. --CHristoPHE (d) 23 mai 2008 à 16:29 (CEST) »

Notre réponse: Nous sommes très déçu de constater que vous avez des opinions non fonder "déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée". L'architecture textile est en effet notre spécialité et est très mal connu. Nous publions déjà des articles neutre dans différentes revue d'architecture dans le but d'éduquer et NON de faire du placement de produit. Nous avons eu l'idée de faire une pratique dans le bac à sable qui se déroule en cauchemar pour nous. La page "architecture textile" a été créé par erreur. Nous avions 'intention d'apprendre à écrire sur wikipédia et de partager notre savoir. Il est certain que l'article comme il est ne semble pas avoir de raison d'être supprimé, comme bien des articles copiés. La publication de cette article est une violation du droit d'auteur. De quel auteur, vous me dites? Il s'agit d'un architecte chevroné dans son domaine qui ne désire pas être nommé ici. Si je comprends bien vous avez besoin de preuve. Je suis la personne qui a placé cette article et je vous dis avoir publié sans l'autorisation de l'auteur initial cette article en penssant être dans le carré de sable.

Je suis très déçu de cette incompréhension mutuelle. De mon point de vue, j'ai l'impression que wikipédia participe à un vol sous prétexte que tout le monde peut modifier ou corriger le texte. Le contenu initial n'ai pourtant pas conforme à votre licence d'utilisation libre (GFDL).

Je vous demande à nouveau la suppression de l'article "architecture textile"

Cordialement,

Claude Le Bel

C'est moi qui vois double, ou cette même demande (dans les mêmes termes) a déjà été refusée ?

 Non. Et ce n'est pas la peine de revenir toutes les semaines avec la même argumentation. L'article a été publié sous GFDL en pleine connaissance de cause (lien vers Wikipédia:Droit d'auteur dans la fenêtre d'édition). On ne repart pas avec ses contributions sous le bras. --Coyau bip-bip 3 juin 2008 à 16:24 (CEST)

Marie-Noëlle Agniau

Bonjour, après recherche, pas grand chose sur cet écrivain, participe à des projets confidentiels et j'ai découvert sa maison d'édition aujourd'hui. Pour ceux qui passent par google, 840 réponses brut, des blogs, sites confidentiels. Bref, une page qui ressemble beaucoup à de l'autopromo. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 3 juin 2008 à 16:16 (CEST)

Passage en PàS. Nanoxyde (d) 3 juin 2008 à 17:31 (CEST)

Marie-Noëlle Agniau

Bonjour, après recherche, pas grand chose sur cet écrivain, participe à des projets confidentiels et j'ai découvert sa maison d'édition aujourd'hui. Pour ceux qui passent par google, 840 réponses brut, des blogs, sites confidentiels. Bref, une page qui ressemble beaucoup à de l'autopromo. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 3 juin 2008 à 16:16 (CEST)

Cette dernière observation est surprenante/consternante: je suis l'auteur de cette notice (critique littéraire, producteur de radio sur RCF, auteur de plusieurs livres, historien)! marie-Noëlle Agniau, publiée en France et en Belgique, saluée par la critique, adaptée sur scène, sujet d'une émission sur France Culture, auteur de plusieurs recueils de poésie et de livres de philosophie, est considérée comme une voix émergente de la poésie contemporaine française! Franchement, il y a d'autres notices, sur wikipédia, d'auteurs beaucoup plus "confidentiels"! De plus, l'encyclopédie ne doit-elle pas être un reflet, aussi, de la création la plus contemporaine? Voir sa notice sur le site du Centre Régional du Livre en Limousin:http://www.crl-limousin.org ou sur le site officiel du Printemps des poètes: http://www.printempsdespoetes.com/?rub=poetheque&page=14 (C'est la référence en matière de poésie!). laurent Bourdelas

Les Loups de Saint Auguste

Je demande une SI pour cet article qui ne peut pas évoluer car l'histoire décrite est bien trop courte pour mériter un article. L'article en lui même n'apportant pas grand chose, il vaudrait mieux transférer les informations importantes vers l'article Le Cercueil Enchaîné (qui est lui, à améliorer).
Merci d'avance au balayeur qui s'en chargera Galpha ^{[On veut me parler ?]} 29 mai 2008 à 22:45 (CEST)

Redirect de tous les articles HC vers nouvel article Hellboy (comics) --V°o°xhominis ^[allô?] 7 juin 2008 à 18:01 (CEST)

En vrac, à supprimer

• ‎Adrien "Gayan" Pernot : SI
• Catch d'improvisation : redirect
• ‎Carlota blanc : conservé
• ‎Étiopathogénie de la maladie parodontale blanc : conservé (mais possibilité d'un copyvio)
• ‎Tarsil blanc : SI
• ‎Kae Morii blanc : SI
• ‎Helen Rowland blanc : SI
• ‎Typhlite blanc : redirect
• ‎Charle 10 blanc : SI
• ‎Bride Wars blanc : SI
• ‎Coupe-circuit à fusible blanc : SI
• ‎Vorphalack blanc : SI
• ‎Daedrotha blanc : SI
• ‎Lombalgie oculaire blanc : SI

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]} 4 juin 2008 à 20:03 (CEST)

Nanoxyde (d) 4 juin 2008 à 20:51 (CEST)

Comtes de Vismes

Après avoir lu cette page, je crois qu'il s'agit au mieux d'une fumisterie, au pire d'un canular. J'ai assez perdu mon temps à dialoguer avec le "créateur". Cordialement. — PurpleHz, le 5 juin 2008 à 02:29 (CEST)

Je pense qu'une Pàs est préférable dans ce cas. Xic ^{[667 ]} 5 juin 2008 à 14:36 (CEST)

 Non, même si c’est un canular, il est passé dans Daily Telegraph et l’article possède plus de sources que celui du Yéti. Enfin même si la titulature est bidon, les personnes sont réelles (Anne-Pierre-Jacques Devismes par exemple). Même en PàS je voterais  Conserver. VIGNERON * ^discut. 5 juin 2008 à 18:12 (CEST)

 Nonescuser moi je ne suis pas fort en francais (ce n'est pas ma langue maternel)

j'ai bien compris l'article (j'ai des origines anglaises)dans cette article il y'a baucoup d'erreurs il est sur que le premier seigneur de vismes fut theobald de vismes,qui n'est pas mentionner dans l'article (bizare) meme si les de vismes on demander sans raison valable le titre de prince ils y'avaient droit legitimmement de pretendre au titre de comtes de vismes (http://thepeerage.com/p24131.htm#i241306) de plus d'hozier bien avant la demande des de vismes d'angleterre a costater (meme si ses travaux ne sont pas precis)que la famille de vismes avait une origine medieval , et de plus un de vismes etait secretaire du roi , charge reserver generalement aux nobles ,puis vous dites que les pages internetes que j'ai fournis ne sont pas fiables mais celle ci non plus car on recence des erreur diverces de plus on ne vois pas les sources de l'articles , et ce dernier n'utilisqe pas toute les source comme la generalité d'amiens...,mon article comporte des source fiables (isbn)et l'autre non de plus meme si les de vismes on injustement reclamer le titre de prince il ont droit de reclammer le titre de comte,qui ont toujour. donc la supression de l'article est justifier par une source pas tres fiables autants fiable que les nobiliaire les plus mauvais kazerty 5 juin 1826 Conserver.

ps: reecriver ou modifier l'article mais ne le suprimer pas!

Drusilla (sœur de Caligula)

On cite bien sûr l'exemple de « La pomme est un fruit », mais c'est une stupidité. J'ai dans mes brouillons une traduction de l'article anglophone que j'ai dû arrêter ayant d'autres occupations urgentes ; je compte m'y remettre mais je ne veux pas que cette I.P. ait l'impression, en bonne mouche du coche, que c'est grâce à elle qu'on s'est enfin décidé à faire cette biographie. Je ne m'occuperai de cette sœur de Caligula que lorsque cet avorton aura été supprimé et l'historique purgé. Gustave G. (d) 5 juin 2008 à 15:41 (CEST)

J'ai du mal à te suivre... Tu as une rancoeur personnelle contre cette IP ? Puisque tu as déjà un brouillon tu pourrais compléter l'intro de façon basique et wikifier l'article, c'est vite fait non? On dirait que tu tiens absolument à avoir l'honneur de créer cette page... Xic ^{[667 ]} 5 juin 2008 à 16:15 (CEST)

 Non, si tu as un brouillon, même incomplet, intègre-le à l’article. La purge d’historique est interdite dans ce cas précis. VIGNERON * ^discut. 5 juin 2008 à 18:05 (CEST)

Il me semblait bien avoir lu dans le bandeau : « Si l'article demeure tel quel, il pourrait être supprimé. » Était-ce une menace en l'air comme celles de Sarkozy aux voyous de banlieue ? Je me moque éperdument que mon nom figure ou non dans l'historique mais je déteste ces contributeurs qui déposent des ébauches informes comme autrefois on abandonnait des enfants devant les portes en demandant à d'autres se s'en occuper. C'est pour décourager de telles pratiques que je demande toujours la purge des historiques. Gustave G. (d) 5 juin 2008 à 21:09 (CEST)

Merci à Jpm2112 (d · c · b). L'article a été écrit aujourd'hui... Xic ^{[667 ]} 5 juin 2008 à 22:30 (CEST)

Trop d'honneur. Je tiens à remercier Gustave Graetzlin pour toutes ses traductions qu'il a faites un peu dans les mêmes circonstances. En fait, j'ai essayé de lui faire un clin d'œil.

Par contre, il y a certainement des erreurs sur la page!

Et puis, j'ai laissé un commentaire sur Discuter:Drusilla (sœur de Caligula).

Ciao (maintenant croquons la pomme!) jpm2112 Discuter ici 6 juin 2008 à 11:11 (CEST)

Zikula

Bac à sable, couenneries. Félix Potuit (d) 6 juin 2008 à 12:51 (CEST)

Article modifié depuis la demande --V°o°xhominis ^[allô?] 6 juin 2008 à 15:29 (CEST)

VSG

Groupes d'illustres inconnus. MakiZen (d) 6 juin 2008 à 14:07 (CEST)

Supprimé tout d'abord par Serein (d · c · b), puis recréé (sous une autre forme), supprimé par moi mais le créateur insiste, donc Pàs. Xic ^{[667 ]} 7 juin 2008 à 13:20 (CEST)

Institut Kurde de Paris

Erreur orthographique, l'article existe déjà.

Il faut créer une redirection dans ce cas. Xic ^{[667 ]} 6 juin 2008 à 14:14 (CEST)

Aladji Boubacar Diallo

Inconnu. Pas de sources MakiZen (d) 6 juin 2008 à 20:22 (CEST)

une PàS a été lancée. Xic ^{[667 ]} 7 juin 2008 à 13:23 (CEST)

Celia Claudia Cambara Batista

Je ne souhaite plus apparaitre sur internet pour des raisons politiques.

Merci de votre compréhension

Celia

Mouais, votre demande serait + crédible si vous n'aviez pas fait ce diff p-e 7 juin 2008 à 09:32 (CEST)

Giuseppe Scarlatti

Doublon avec Domenico Scarlatti Mandarine ^{1 pépin ?} 7 juin 2008 à 09:22 (CEST)

Pas d'accord du tout. jpm2112 Discuter ici 7 juin 2008 à 09:36 (CEST)

Pas d'accord sur la démarche. Quelle idée : une PàS? et ne rien faire après. jpm2112 Discuter ici 7 juin 2008 à 09:38 (CEST)

Mais qu'est-ce que tu racontes jpm ? Comment ça ne rien faire après ? Il n'y a pas à faire après, c'était fait avant : Domenico Scarlatti (bis repetita...). Je t'ai donné toutes les explications sur la PàS qui a été ouverte par erreur. Ensuite libre à toi de créer les pages que tu proposes pour les autres personnages qui n'ont rien à voir avec celui-ci : les wikipédiens ne sont pas tes exécutants ! Mandarine ^{1 pépin ?} 7 juin 2008 à 09:45 (CEST)

Merci d'en débattre sur la page de PàS ou entre vous sur vos pages de discussion, ce n'est pas vraiment l'endroit approprié . Pour l'instant, ce n'est manifestement pas un cas de SI, vu votre désaccord. Amicalement, --Lgd (d) 7 juin 2008 à 09:49 (CEST)

Modèle:Qui

Modèle:Précision nécessaire et Modèle:Qui ont le même rôle mais Modèle:Précision nécessaire a été créé 9 mois avant. Modèle:Qui était jusqu'à présent un redirect (créé par moi-même sous IP) vers Modèle:Précision nécessaire. La syntaxe de Modèle:Qui est plus intuitive que Modèle:Précision nécessaire et je voudrais supprimer Modèle:Qui pour pouvoir renommer Modèle:Précision nécessaire et conserver l'historique. Stéphane (d) 6 juin 2008 à 11:30 (CEST)

Précision nécessaire ne sert pas qu'à demander "Qui?" C'est donc {{Précision nécessaire}} qui doit être le titre principal du modèle, et {{Qui}} le redirect. --Hercule ^Discuter 6 juin 2008 à 14:15 (CEST)

"Précision nécessaire" a été initialement créé pour les phrases du style "certains pensent que..." pour lesquelles il est normal de demander "qui" a émis cet avis (c'est d'ailleurs ce que dit le message qui apparait lorsqu'on pointe sur la passage souligné). En ce qui concerne les autres cas, c'est une mauvaise utilisation du modèle (souvent utilisé à la place de {{refnec}} ou de {{contenu évasif}}). Je fais cette demande car je viens de remarquer le modèle {{quand}} et je trouve que "qui" et "quand" sont bien plus intuitifs et éviteraient justement la confusion entre les différents modèles. Stéphane (d) 6 juin 2008 à 15:30 (CEST)

Les trois ont leur utilité. Précision nécessaire permet aussi de demander des précisions tout simplement, pas simplement une source. Je pense que les trois doivent exister indépendamment --Hercule ^Discuter 8 juin 2008 à 23:50 (CEST)

Yannis La Macchia

- Auteur de BD avec trop peu de notoriété. Style de l'article totalement hors norme. Dhatier (d) 8 juin 2008 à 00:50 (CEST)

 Non 1. il semble dans les critères 3 publications et 1 prix 2. rien à carrer de la forme, on juge uniquement le fond ! VIGNERON * ^discut. 8 juin 2008 à 13:27 (CEST)

Comment ça, rien à carrer de la forme ? Il faut reprendre cet article, oui, mais c'est pas ici qu'il faut en discuter, il y a des pdd et un Projet:Bande dessinée pour ça. --Coyau bip-bip 8 juin 2008 à 17:20 (CEST)

André-Pierre Doucet

Cadre qui fait son autopromo. Hegor (d) 8 juin 2008 à 16:32 (CEST)

Bof, c'est quoi les critères pour son cas ? Notamment, ça vaut quoi l'Observatoire du sport FPS/IPSOS ? VIGNERON * ^discut. 8 juin 2008 à 17:17 (CEST)

Aberlour

J'ai fait une erreur de renommage. Merci de supprimer Aberlour, pour que je puisse renommer à nouveau Aberlour (whisky). Merci. Ayack ^♫♪ 9 juin 2008 à 11:44 (CEST)

Non, moi je ne vois pas de question d'homonymie, donc, il n'y a pas lieu à utiliser (whisky) en parenthèses. TigHervé (d) 9 juin 2008 à 13:52 (CEST)

La demande d'Ayack est logique pour réparer une erreur qui traîne. Actuellement, Aberlour fait référence à une distillerie de whisky, mais il y a une ville du nom d'Aberlour. On devrait donc libérer Aberlour actuellement utilisé par le whisky en changeant le nom. Il est donc normal d'utiliser (whisky) pour résoudre le problème. Philippe Giabbanelli (d) 10 juin 2008 à 05:36 (CEST)

Désolé, je pige toujours pas : il n'y a à proprement parlé qu'un article Aberlour et vous voulez le supprimer ; ouai, mais on va renommer quoi ensuite pour avoir un article ?
Si un autre admin, vois le truc, qu'il ne se gêne pas TigHervé (d) 10 juin 2008 à 14:36 (CEST)

 Fait.--✍ Olmec ✉ 10 juin 2008 à 14:59 (CEST)

Oui alors si c'est ça ; c'est pas une suppression, mais un renommage (il y a une page pour ça). TigHervé (d) 10 juin 2008 à 15:52 (CEST)

Bof une SI était aussi valable pour ne plus s'emmêler les pinceaux avec un autre renommage --✍ Olmec ✉ 10 juin 2008 à 16:30 (CEST)

Merci Olmec . Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 09:05 (CEST)

Comité départemental 37 de karaté

Peut-on avoir un article comme Comité départemental 37 de karaté? un article par comité départemental d'un sport? non. C'est HC sans aucun doute. Article blanchi 2 fois par Makizen, je confirme le blanchiement et préviens de ce pas le créateur.--Macassar | discuter 9 juin 2008 à 17:23 (CEST).

Pas de critères défini, le niveau départemental me semble suffisamment important, non ? PàS ! VIGNERON * ^discut. 9 juin 2008 à 20:27 (CEST)

ça me semble limite... Pàs? Xic ^{[667 ]} 9 juin 2008 à 21:05 (CEST)

d'accord, je fais une demande de PàS.--Macassar | discuter 11 juin 2008 à 10:58 (CEST)

Nancy Hockey Club

Club de niveau régional... Hegor (d) 9 juin 2008 à 18:53 (CEST)

Comme beaucoup d'autres : Catégorie:Wikipédia:ébauche hockey sur gazon. VIGNERON * ^discut. 9 juin 2008 à 20:29 (CEST)

Taïwan

Actuel redirect à supprimer puis renommer Taiwan afin d'être en cohérence avec la majorité des articles sur cette île/ce pays. Les deux orthographes sont possibles mais une meilleure cohérence est préférable. Merci. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 10 juin 2008 à 17:09 (CEST)

Il faut faire une fusion d'historique plutôt qu'une suppression. Ukulele (d · c · b) a procédé au dernier renommage par copier / coller le 12 janvier 2006. --Hercule ^Discuter 10 juin 2008 à 17:16 (CEST)

Entrepreneurs du monde

Publicité claire !--Micthev (d) 11 juin 2008 à 21:50 (CEST)

Non, il ne fallait pas enclancher une PàS qui doit maintenant suivre son cours, d'autant que ce n'est pas du vandalisme et que l'auteur a le droit de s'exprimer. Si là-bas, une unanimité apparaît rapidement pour une SI, il faudrait reconsidérer une interruption, mais c'est à éviter, et puis la promotion n'est pas une cause de suppression, seulement un indice d'importance insuffisante. TigHervé (d) 11 juin 2008 à 22:17 (CEST)

C'est un copyvio du site [12], dans l'association : Les principes... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 juin 2008 à 22:56 (CEST)

Ce n'est pas ici que ça se passe ; l'article reviendra sans pub et sans copyvio. Assumez le système les gars ! TigHervé (d) 12 juin 2008 à 08:45 (CEST)

Quel système...celui de la jungle...???? alors il faut l'annoncer clairement - Au fait...bonjour parrain --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 juin 2008 à 09:50 (CEST)

Bonjour - justement non pas la jungle : la suppression des pages suit une logique assez simple : vandalisme > SI ; tous le reste, c'est au cas par cas, même si dans ces cas, il y a encore beaucoup qui passent raisonnablement en SI, puis une fois ouvert en PàS, il est hors de question (de logique) de revenir en arrière et de faire un court-circuit ici. Tout le contraire des sentiers et pièges de la jungle, donc. Si tu fais référence au copyvio, il ne faut pas me parler de pub ; c'est l'un ou l'autre dans ce cas. TigHervé (d) 12 juin 2008 à 12:06 (CEST)

Je ne parle que du copyvio...et ta réponse me rassure...j'ai eu peur de ton "Assumez le système les gars !" - Je suis Ok et en phase avec toi pour ta dernière réponse - Bonne journée - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 juin 2008 à 12:21 (CEST)

Image:Enseign Sup Fr.jpg

transferéé sur Commons: Image:Enseign-sup-Fr-2008.PNG

Tiraden (d) 13 juin 2008 à 12:50 (CEST)

pourquoi refusee s'il vous plait ??

Tiraden (d) 13 juin 2008 à 13:09 (CEST)

Passeurs du championnat d'Europe de football 2008

Le classement des passeurs a sa place dans l'article principal sur l'Euro 2008, et dans la mesure où il existe des articles sur chacune des poules, il serait plus judicieux d'y préciser les meilleurs passeurs plutôt que de créer cet article à cet effet (consultation rapide du Projet Foot). Vlaam (d) 13 juin 2008 à 10:55 (CEST)

Je pense qu'il serait plus judicieux de faire une PàS, vu la longueur de l'article. Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 11:15 (CEST)

Catégorie:Collaborateur récurrent des Frères Coen Catégorie:Société coopérative de production