Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives77

Requête acceptée - 3 août 2020 à 14:26 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, Je sollicite la restauration de la page de Rahis Bharti, supprimée en mai 2019. Celui ci est surtout connu par son groupe, Dhoad gitans du Rajasthan. Mais ce n'est pas son seul groupe, il dirige également le Bollywood Masala Orchestra et le Jaipur Maharaja Brass Band. Son parcours en lui-même est très intéressant : issu d'une famille de musiciens du Rajasthan depuis 7 générations, arrivé seul en Corse en 2000, il a côtoyé les musiciens locaux pendant 4 ans, tout en commençant à faire connaître sa musique traditionnelle. Puis il s'est installé à Tours en 2004, faisant venir ses frères, également musiciens. Tout en gardant des liens forts avec son pays d'origine, il a monté, dirigé et fait rayonner sur tous les continents ses spectacles musicaux, regroupant des musiciens issus de l'Inde ou y résidant toujours. Il s'est ainsi imposé comme un ambassadeur de la culture du Rajhastan. Avec une envie d'échange, de mélange, de fusion. Ce qui lui a permis de jouer avec des musiciens aussi divers que LP, -M-, Manitas de Plata, le Warsaw Village Band... Quelques sources qui en attestent :

  • 31/05/2001 : Ce petit prince venu du Rajasthan, Corse Matin
  • 18/07/2019 : The Dhoad Gypsies of Rajasthan are Taking Folk Music Global, Rolling Stone, par Anurag Tagat,

https://rollingstoneindia.com/dhoad-gypsies-rajasthan-taking-folk-music-global/

J'ai également mis à jour son wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q97731533

Merci pour votre attention, Bonne journée ! --Benj37 (discuter) 1 août 2020 à 08:06 (CEST)[répondre]

  Benj37 : Bonjour,
On peut rouvrir le débat, d'autant qu'il n'y a eu qu'un seul avis, mais... Oui, il y a un mais. Dans tes sources, on peut éliminer Corse matin ou La Dépêche (local) ou La Nouvelle République (local et déjà dasn l'article), les interviews et ce qui concerne son groupe. Bref, pas sûr qu'il reste grand chose.
La suggestion de la PàS était de fusionner sa bio et l'article sur son groupe. Si tu y tiens, on rouvre le débat, mais ce serait mieux d'avoir une ou deux vraies bios centrées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2020 à 16:45 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, merci pour ta réponse et ces éclaircissements. J'ai pas mal fouillé et compulsé les sources, notamment en partant d'ici : https://www.dhoad.com/presse, mais pas seulement.
Effectivement, beaucoup de sources sont locales, plusieurs sont également dans des langues que je ne maîtrise pas. Google traduction permet de défricher globalement et succinctement. Et je t'accorde également que beaucoup de ces sources sont centrées autour des groupes (surtout Dhoad gitans du Rajasthan, mais également les autres déjà cités). Ceci dit, régulièrement, le parcours et la personne de Rahis Bharti sont clairement évoqués. Il est d'ailleurs souvent en photo principale.
Dans le lot, 2 sources qui me semblent intéressantes :
=> Local, très clairement, mais vraiment centré sur son parcours
=> Sur cette dernière source, issu d'un gros titre de presse indien (7 millions de "j'aime" pour leur page facebook : https://www.facebook.com/patrikahindinews), pour le peu que j'en ai compris, on est clairement sur une bio.
J'espère que ces éléments peuvent aider à la prise de décision. Bonne journée ! --Benj37 (discuter) 2 août 2020 à 08:40 (CEST)[répondre]
  Benj37 : Hello,
On peut tenter, je prévenais juste que tu ne sois pas déçu si tu retravailles un article à nouveau refusé. Sinon, comment veux-tu procéder ? 1) Restauration/PàS et tu retravailles pendant le débat ou 2) Dépôt du texte sur Utilisateur:Benj37/Rahis Bharti, tu retravailles et quand c'est prêt tu reviens ici nous prévenir et on restaure/PàS ? C'est toi qui vois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]
Merci O Kolymbitès pour ta prévenance ! :-) Je commence à savoir que rien n'est jamais acquis dans wikipédia... et que c'est tant mieux, car cela prouve que c'est sérieux et ne devient pas un grand n'importe quoi ! ;) Je veux bien tester la solution 1). Je te laisse faire la restauration/PàS, c'est bien ça ? Merci et à bientôt --Benj37 (discuter) 2 août 2020 à 16:29 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 3 août 2020 à 14:20 (CEST)


Bonjour,
Je souhaiterais restaurer cette page, qui a déjà été supprimée plusieurs fois, pour en faire une page d'homonymie vers les titres d'articles contenant le toponyme « Toulgoët ».
Bon dimanche,
*joSpe* →me contacter 2 août 2020 à 09:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour l'instant, il n'y a aucune version restaurable, la dernière datant de 2009. Je crois que tu peux sans problème (re)créer une page d'homonymie (mais merci d'être passé par ici signaler ta démarche). Quand c'est fait, tu peux revenir nous demander une restauration des anciennes versions. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2020 à 15:14 (CEST)[répondre]
Merci. *joSpe* →me contacter 2 août 2020 à 16:54 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 3 août 2020 à 18:02 (CEST)



La page Kanokoji Takeshiro a été renommée sans laisser de redirection, ce qui est une mauvaise pratique sur le Web car ça casse les hyperliens. Comme elle a apparemment existé 7 ans sous ce nom, il existe de nombreux liens externes dessus. Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 15:43 (CET)[répondre]

Comme expliqué sur le Bistro d'hier, ce nom est erroné, inexistant, ne correspond à rien ou, pour le moins, pas au sujet dont parlait l'article vers lequel la redirection dont la restauration est demandée pointait, à savoir Takeshirō Kanokogi. Le nom correct est « Kanokogi », avec « -gi », et non « Kanokoji », avec « -ji ». « ji », « gi » et « gui » (puisque le nom avec cette forme, également erronée, a aussi été évoqué sur le Bistro) sont des éléments complètement distincts en japonais ; il n'y a aucun sens à ce redirect, pas plus que si on faisait un redirect de Bizza vers Pizza, sauf à justifier que cette erreur d'écriture est courante et que les lecteurs ont donc une probabilité non négligeable de faire la recherche sous ce nom erroné et, éventuellement, de créer un doublon erroné. Les quelques pages qui pointaient vers le mauvais nom ont été rectifiées, donc il n'y a aucun problème de ce côté-là. SenseiAC (discuter) 18 février 2020 à 16:26 (CET)[répondre]
Le problème est que personne ne peut modifier les liens externes pointant sur cette page, et nous ne savons rien du moment où ils seront corrigés. Si l'article avait été créé il y a 3 jours, je dis pas. Mais après 7 ans d'existence, même pour un article peu consulté, briser ces liens est une mauvaise pratique. Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 16:53 (CET)[répondre]
Bonjour Marc Mongenet,
  • Mais puisque de toute façon la gestion des liens externes n'est pas de notre ressort, notre rôle n'est-il pas de veiller d'abord au bon fonctionnement de Wikipédia, notamment en évitant de perpétuer une cacographie étrange, au travers d'une redirection qui accrédite automatiquement l'idée que c'est une écriture alternative possible ?
  • De façon plus générale, un renommage sans conserver de redirection oblige à corriger tous les liens internes correspondants. Mais ici ces corrections ont bien été faites, et il n'y a donc plus de problème lié à la suppression de cette redirection sur Wikipédia.
  • Pour en avoir le coeur net, j'ai fait une recherche sur Google en tapant "Kanokoji Takeshiro", et le résultat est clair : Google me répond en 0,45 seconde « Essayez avec cette orthographe : "Kanokogi Takeshiro" », et me propose un article de Wikipédia intitulé Takeshirō Kanokogi... J'imagine donc que les liens externes erronés seront rapidement corrigés s'ils sont réellement actifs.
Donc défavorable pour ma part à la restauration de la redirection en question, pour toutes les raisons exposées ci-dessus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2020 à 19:05 (CET)[répondre]

Les liens ont été corrigés, pas de raison de laisser ouvert plus longtemps. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:02 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 3 août 2020 à 18:04 (CEST)


Bonjour, je vous propose de publier l'article sur ce long métrage de cinéma. Il est étonnant que l'article ait été supprimé. Ce film a été projeté dans de nombreuses salles de France. Je joins la revue de presse. https://www.dropbox.com/s/7z5l6hkuxlwdbqw/CA%20MARCHE%20%21_%20%28RP-FelixFilms%29.pdf?dl=0 Il est par ailleurs référencé au C.N.C. (Centre national du cinéma et de l'image animée), numéro de visa, agréments divers...

Bonjour, je remets votre ancien texte (supprimé 6 fois...) dans votre espace brouillon User:WomenSolidarity/Ca marche. Il est indispensable d'ajouter dans l'article des sources secondaires centrées (articles de presse consacrés à ce film).
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 avril 2020 à 15:15 (CEST)[répondre]
Bonsoir, ça vient d'être recréé et je n'avais pas vu qu'une DRP est en cours. Je bascule dans brouillon. Utilisateur:Pierre DODIN/Ça marche !?. Et miaourci @Lagribouille.  Bédévore   [plaît-il?] 20 avril 2020 à 23:57 (CEST)[répondre]

La requête est refusée. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:04 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 3 août 2020 à 18:11 (CEST)


Bonjour, J'ai rédigé l'article sur cet artiste en citant un nombre important de sources, articles, media qui valident l'ensemble de la biographie rédigée. Je ne peux pas les remettre ici car l'ensemble de l'article a été supprimé. J'avais demandé des conseils à des contributeurs en décembre 2018 sur la façon de préparer cet article et je m'étais conformée aux règles de contribution de Wikipedia. Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé sans qu'il n'y ait discussion au préalable ou avertissement. Est-il possible par conséquent d'avoir une explication et de récupérer tout au moins une copie de cet article qui m'a demandé plusieurs mois de travail. Cordialement,

Bonjour   Snyule
Déjà, je viens de remettre votre texte dans votre brouillon.
La suppression est liée au fait que — vous l'ignoriez sans doute — cet article a déjà été supprimé, en 2012, après une discussion communautaire : Discussion:Kaviiik/Suppression. Or dans ces cas, l'usage veut qu'on passe par une DRP puis que le cas échéant on reconsulte la communauté.
Donc précisément, pouvez vous nous démontrer ici pour que nous poursuivions la procédure de restauration que cet artiste remplit :
La question porte sur la notoriété, pas sur la vérifiabilité des informations.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 avril 2020 à 18:45 (CEST)[répondre]
J'ai retiré les liens externes de l'article. J'ai retravaillé la mise en forme au niveau des titres, du texte, du gras et italique, des listes à puces. J'ai rajouté la date et le lieu de naissance de l'artiste. J'ai relié les informations figurant dans l'article à des sources notamment le site de l'artiste et à des liens fiables externes.— Le message qui précède a été déposé par Snyule (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).
La forme de votre article se rapproche donc des standards de Wikipédia. Mais si vous avez bien lu les liens que j'ai indiqués ci-dessus, critères généraux de notoriété et critères propres aux artistes visuels, il n'a pas dû vous échapper que nous attendons des sources secondaires de qualité (notamment d'envergure nationale), indépendantes et consacrés à cet artiste. Sans ces éléments qu'il faut nous présenter ici, nous ne nous lancerons pas dans une nouvelle consultation de la communauté (car elle serait vouée à l'échec. Le site de l'artiste ne répond pas à l'exigence d'indépendance, et les « liens fiables externes » que vous évoquez, s'il s'agit des mentions dans des journaux locaux, sont insuffisants.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 mai 2020 à 16:01 (CEST)[répondre]

Refusée, sans réponse de la part du requérant. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:11 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 3 août 2020 à 18:14 (CEST)


L'association est connue en France et mérite d'être mise en avant et référencée par Wikipédia. Le ton avec "nous" sera modifié. Merci de pouvoir nous accorder cette possibilité d'avoir cette page.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Si l'association est connue en France, vous n'aurez donc aucune difficulté à présenter les principaux articles que la presse nationale lui a consacrés. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2020 à 16:48 (CEST)[répondre]
Vous pouvez aussi relire utilement les critères d'admissibilité des associations, et la page sur les sources à apporter, sachant que Wikipédia n'est pas destinée à mettre en avant, et à donner de la visibilité à quoi que ce soit, c'est tout le contraire, il faut déjà être très connu, très notoire, pour pouvoir y figurer. -- Theoliane (discuter) 19 mai 2020 à 16:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, quelqu'un- pourrait svp remettre la page supprimée sur le brouillon de @Lulu lnfnt? Je vais reprendre avec la personne pour lui expliquer les règles d'usage wikipédiennes. — Nattes à chat [chat] 21 mai 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]

Salut   et  ,   Nattes à chat et Lulu lnfnt. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 mai 2020 à 12:48 (CEST)[répondre]
  Nattes à chat et Lulu lnfnt - Bonjour, je viens de purger l'article qui était à 99 % sous violation de droits d'auteurs.... -- Lomita (discuter) 21 mai 2020 à 12:57 (CEST)[répondre]
  JohnNewton8 : - Bonjour, un renommage de l'article supprimé aurait été préférable pour créditer le créateur -- Lomita (discuter) 21 mai 2020 à 12:57 (CEST)[répondre]
Bien vu   Lomita, je n'avais pas fait attention, vu que le motif de suppression était autre. Tu veux dire restaurer l'article puis le renommer en brouillon sans laisser de redirection ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 mai 2020 à 13:03 (CEST)[répondre]
  JohnNewton8 : En effet, restauration de l'article, puis renommage en brouillon - Pour les copyvios, cela doit être un toc (ou un reflexe) chez moi de vérifier tous les articles que j'ouvre - -- Lomita (discuter) 21 mai 2020 à 13:51 (CEST)[répondre]
Lien pour suivre l'évolution : Utilisateur:Lulu lnfnt/Brouillon Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]
  Nattes à chat :   Lulu lnfnt : Qu'est-ce qu'on fait ? Pas d'évolution depuis un mois et demi, on classe ou on passe par la case PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]
On classe. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 août 2020 à 18:16 (CEST)


Bonjour,

Je demande la restauration de la page Jean-Michel Durafour supprimée en 2017. Je l'avais récrite et republiée il y a peu sans comprendre qu'il fallait passer par cette demande de restauration. Désolé.

Depuis, plusieurs sources nouvelles sont à ma disposition qui permettent d'apporter les précisions qui avaient alors été demandées, dont deux articles minimum à plus de deux ans d'écart de portée nationale. Voici les nouveautés (en plus des sources déjà citées) :

Depuis 2017 : - Jean-Michel Durafour : Jean-Jacques Manzanera, "Room Tone, loups-garous. Cinéphilie de l’écart", Artpress, novembre 2019, pages=95 ; - Alessia Mocci, "Intervista di Alessia Mocci a Luc Vancheri : la pubblicazione italiana del saggio francese Cinema e Pittura", Oubliette, 25 septembre 2019, https://oubliettemagazine.com/2018/09/25/intervista-di-alessia-mocci-a-luc-vancheri-la-pubblicazione-italiana-del-saggio-francese-cinema-e-pittura/ - Marianne de Cambiaire,"L'image comme forme de vie : enjeux d'une transition "éconologique", Nonfiction, 30 août 2019, https://www.nonfiction.fr/article-10013-limage-comme-forme-de-vie-enjeux-dune-transition-econologique.htm. - http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15039141h

Avant 2017 : - Luca Acquarelli, "L'énergie des images. Entretien avec Luc Vancheri", Interférences (Au prisme du figural), 2015, https://books.openedition.org/pur/53597

Je demande donc la restauration pour pouvoir ajouter des références et pouvoir publier la page de Jean-Michel Durafour en y ajoutant les nouveautés depusi 2017, une photographie, en y corrigeant quelques erreurs, etc.

Merci de votre attention !

Cordialement

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Jean-Michel Durafour/Suppression en mars 2017) déjà suite à une demande de restauration.
Le problème est qu'il faut convaincre la communauté de revenir sur son avis précédent. Dans l'article comme ici, vous ne proposez pas de véritables longues biographies : articles de cette personne, interviews de cette personne. Et, les critères pour les universitaires sont très stricts et très strictement appliqués (et impossible, j'ai essayé, à faire évoluer). Un nouveau débat amène au risque d'un second refus. Je suis partagé. Si vous voulez tenter la démarche pourquoi pas, mais je préfère vous prévenir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2020 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès   Je reviens vers vous suite à votre message concernant ma demande de restauration de la page sur Jean-Michel Durafour. Afin de savoir si je suis en mesure de répondre à vos remarques, il me faudrait 3 précisions. 1/ Tout d'abord, vous faites allusion à l'article de ma fiche, dans lequel il y aurait insufisamment d'informations : est-ce l'article dans l'état de 2017 ou l'article que j'ai entièrement récrit il y a quelques semaines et qui a été supprimé quand j'ai voulu (par erreur) le publier ? Car ce second texte me semble plus fourni que le premier. 2/ Vous me demandez à un moment des articles "de cette personne", j'imagine que vous voulez dire "sur cette personne" car d'après ce que j'ai lu les auto-écrits n'ont aucune valeur objective pour évaluer la notoriété. S'agissant des interviews, il y en a, comme celle-ci : https://gonzai.com/terrence-malick-la-perception-et-la-berlue/. Du coup, 3/ je la rajouterais bien pour le débat, mais je ne vois pas où compléter ma demande de restauration à la suite de votre remarque. Il me faut créer encore une troisième demande en ajoutant cette interview et éventuellement d'autres textes ? Merci de votre aide. Cordialement --Francoisforis (discuter) 8 juin 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]

  Francoisforis :
Il est évident que j'ai répondu à partir de votre version.
Sinon, désolé, effectivement ma phrase n'est pas claire. Je précise « Dans l'article comme ici, vous ne proposez pas de sources recavables, mais de simples articles de cette personne ou interviews de cette personne au lieu de véritables longues biographies. » Est-ce plus clair ?
Je précise mon propos : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Je rappelle les règles très strictes concernant les universitaires :
  • avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ;
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ;
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
N.B. 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Je réitère ma dernière remarque : on peut rouvrir le débat communautaire, mais il n'est pas sûr qu'il se termine en conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2020 à 16:57 (CEST)[répondre]
  Francoisforis : Une réponse ou on classe la requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2020 à 14:48 (CEST)[répondre]
On classe. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 août 2020 à 14:33 (CEST)


Bonjour, je souhaite vous adresser une demande d'examen de restauration de la page ARECO, suite à un consensus le 16 janvier 2012 puis à nouveau le 25 juillet 2020. L'une des raisons évoquées en 2012 pour la suppression de l'article était l'absence de sources corroborant la notoriété de l'entreprise. Dans la nouvelle version de l'article, nous avons mentionné plusieurs sources (article de presse) pour justifier les faits relatés. Voici ci-dessous quelques sources citées dans l'article : - https://marseille.latribune.fr/entreprises-finance/2019-09-26/garder-les-aliments-frais-l-atout-d-areco-pour-devenir-une-eti-829065.html - https://www.lejournaldesentreprises.com/region-sud/article/areco-conquiert-les-marches-etrangers-grace-la-nebulisation-131714 - https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/areco-3-piliers-rse-366466.html - https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/areco-mise-sur-les-produits-ultra-frais-237593 Des publications à la fois régionales et nationales qui mentionnent la société ARECO dans leurs articles.

Merci d'avance pour votre attention,

Bonjour,
Mais, outre la PàS de 2012, il n'y a pas déjà eu une DRP là dessus ? Je n'en retrouve pas, mais il me semble pourtant qu'on a déjà discuté de cette page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 juillet 2020 à 11:38 (CEST)[répondre]
Bonjour, en même temps si c'est pour y inclure des phrases comme En 2019, l’entreprise refond sa signature de marque. « Le goût de la fraîcheur » vient renforcer la volonté de la société de s’engager en faveur de la consommation des produits frais et de la promotion d’une alimentation saine et équilibrée (il y en a d'autres), on est moins proche d'une vocation encyclopédique que d'une plaquette institutionnelle (de la comm'). Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 27 juillet 2020 à 12:49 (CEST)[répondre]
Rappel : les critères de transparence ne sont pas respectés, malgré une présence de ce compte promotionnel depuis des années (2011). Si cette obligation n'est pas remplie très rapidement, je propose de clore en refus cette requête et d'interdire définitivement en écriture ce compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2020 à 14:14 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle et ne respectant pas depuis des années les obligations de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 août 2020 à 14:32 (CEST)


Madame, Monsieur, Je me permets de vous contacter suite à votre décision de supprimer la page que je venais de créer, qui me semble injustifiée. Je m'explique : j'ai contacté la maison d'édition du livre EFFF D'HEY, l'artiste qui chassait les papillons suite à la publicité sur ce livre faite sur un réseau social. La maison d'édition m'a envoyé le manuscrit officiel du livre, alors que je leur avait exposé mon souhait de créer une page wikipédia sur cet artiste, afin que je puisse avoir des connaissances certifiées sur sa vie (je connaissais ses œuvres et quelques détails à propos de lui mais pas suffisamment à mon goût). J'aurais aimé vous joindre le mail que j'ai reçu, auquel la maison Elix m'a joint le fichier du manuscrit, cependant je ne peux insérer de capture d'écran dans ce message. Aussi, j'espères que ces mots seront suffisants pour vous convaincre, et au cas contraire, je vous prierais de me permettre de vous envoyer une copie du mail.

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes sincères salutations.

Cordialement,

GRAGLIA Maëva

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par déclarer sur votre page de présentation (Mg0617) vos liens avec cette maison d'édition. Ensuite, lorsque cette obligation de transparence aura été remplie, on pourra examiner votre requête. Sinon, votre compte sera définitivement interdit en écriture puisque vous semblez vouloir nous faire croire à une fiction : vous avez contacé une maison d'éditions (pour laquelle vous travaillez) qui vous aurait envoyé un manuscrit avant publication... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2020 à 14:23 (CEST)[répondre]
Absence totale de source ; pas de retour d'une requérante en démarche promotionnelle dissimulée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 14:32 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 3 août 2020 à 14:31 (CEST)


Bonjour,

Suite à la suppression de la page Expio, je souhaite vous soumettre une demande de restauration de page car celle-ci ne me semble pas justifiée.

Mon groupe de musique rock alternatif Expio existe depuis 2018 et a déjà produit 10 singles dont voici les titres et leurs dates de distribution:

CRUSH 7/15/2020 CESSION 6/14/2020 PROVIDENCE 4/5/2020 NEW PARADIGM 4/4/2020 SATYA YUGA 3/18/2020 SEEING THROUGH THE LIES 3/17/2020 GOODWILL 3/6/2020 NOT WHAT IT SEEMS 3/10/2019 METAPHYSICAL LOVE 2/7/2019 OBLIVION 10/23/2018

Ces singles sont distribués sur toutes les plateformes streaming : AMAZON MUSIC, APPLE MUSIC, DEEZER, GOOGLE PLAY, SPOTIFY, YOUTUBE MUSIC

https://music.amazon.fr/artists/B07BLNXF5G?tab=CATALOG&ref=dm_wcp_artist_link_pr_s https://music.apple.com/fr/artist/expio/1363573480 https://www.deezer.com/en/artist/14371531 https://play.google.com/store/music/artist/Expio?id=Ahvk2uocje42ntjob4rfz37mtu4&hl=fr https://open.spotify.com/artist/5AmsXECWbKuseLcuPTaLbv https://music.youtube.com/search?q=expio

Mon groupe recense à ce jour plus de 4170 fans à travers le monde sur la plateforme reverbnation: https://www.reverbnation.com/expio

Mes chansons ont été écoutées plus de 33000 fois à travers la plateforme numberonemusic https://www.n1m.com/expio

Je vous remercie de prendre en compte cette demande et je reste bien sûr à votre disposition pour toutes informations supplémentaires.

Bonne journée,

Bien cordialement,

Pierre Pontzeele

Pour l'instant c'est non. Une diffusion sur les différentes plates-formes ou un nombre de fans d'un réseau social, un grand nombre d'écoutes ne signifie pas que des sources secondaires se soient intéressées à votre travail. Donc trouvez des articles (journaux, magazines, sites internets) présentant votre groupe, et ce de manière pérenne (sur une durée d'au moins 12 mois) et nous pourrons reconsidérer cette suppression. SammyDay (discuter) 27 juillet 2020 à 13:09 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 août 2020 à 08:37 (CEST)


Vous n'apportez pas d'arguments pour la restauration de votre article ? On peut le comprendre, puisque vous dites que la première édition de ce festival a eu lieu en juillet 2020. Or, vous n'ignorez pas qu'il faut apporter des sources montrant la notoriété du sujet, étalées sur plusieurs années, donc, un article sera pertinent aux environs de 2022, si le festival existe toujours, et s'il a fait parler de lui pendant tout ce temps. Actuellement, comme il vous l'a été précisé sur votre page de discussion, votre sujet n'entre pas dans les critères d'admissibilité en vigueur et ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 3 août 2020 à 08:37 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 3 août 2020 à 13:27 (CEST)


Bonjour à tous Après avoir bossé sur la page Wikipedia du Maire de Mantes-la-Jolie et Président de communauté urbaine la plus peuplée de France Grand Paris Seine et Oise en Ile de France (Raphaël Cognet), ma page a été supprimée quelques secondes après sa redirection dans l'annuaire. Elle semble ne pas répondre aux critères demandés pour les personnalités politiques. J'ai demandé une relecture au stade du brouillon et je me suis efforcé de sourcer un maximum avec des publications nationales (France tv, le Parisien, BFM) pour prouver la notoriété du sujet. Apparemment ce n'est pas assez et je peux tout à fait en convenir. Cependant l'article a été totalement supprimé et il s'agit de mon premier travail sur le site ! J'y ai passé beaucoup de temps et je ne peux pas me résoudre à juste voir tous mes efforts dans un codage que je découvre à peine, disparaitre...

Est-ce possible que je le retrouve au moins au stade de brouillon pour pouvoir le modifier ou dois-je simplement abandonner ? Merci...

Bonjour,
Effectivement, les critères pour figurer dans l’encyclopédie ne sont pas atteints et votre article a été et restera supprimé (sauf victoire aux élections législatives).
Et non, il n’est pas possible de vous le remettre sur une page quelconque ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 13:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 août 2020 à 17:59 (CEST)


Bonjour,

Je viens de modifier et de respecter les demandes pour la publication de mon article. Merci pour votre aide.

Voici le site web. Afin de vérifier les photos et les éléments de mon article. https://www.fornoni-amedee.fr/

Je reste à votre disposition pour toutes demandes ou modifications

Cordialement,

DimitriLbt : demande refusée. Vous ne présentez dans l'article ou sur votre site aucune source secondaire permettant de justifier d'une notoriété pérenne et nationale (Vosges Matin et L'Impartial (Les Andelys) ne sont pas des sources à diffusion nationale). SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 17:59 (CEST)[répondre]
SammydayMerci pour votre réponse.Si je laisse juste le site web en liens externes , l'article est valable ou non ?
  Non L'article n'a définitivement pas sa place dans l'encyclopédie : cette entreprise ne remplit pas les critères. Et Wikipédia n'est pas un annuaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]
D'accord, merci pour vos retours
.

Requête refusée - 3 août 2020 à 23:42 (CEST)


Bonjour/ Bonsoir, j'ai voulu créer un article Wikipedia sur moi-même, dès la mise en ligne de mon article, il se fit supprimer par le salebot. j'aimerais bien qu'on me le remette, si il y aurait des choses déplacer ou à l'encontre des règles, je voudrais bien les modifier voir les supprimer.

Bonsoir, parmi les règles du site, avez-vous réalisé que vous n'étiez pas sur un réseau social ou sur votre blog personnel ? Parce qu'ici, les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et on aimerait bien savoir auxquels vous répondez  . Par ailleurs, il faut apporter des sources montrant la grande notoriété encyclopédique du sujet, par exemple, des publications d'envergure nationale qui vous ont été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années... Est-ce le cas ? Peut-être devriez-vous lire quelques pages d'aide avant de prochaines contributions, vous comprendriez alors immédiatement pourquoi cet article ne peut pas figurer sur l'encyclopédie. C'était juste une erreur, vous vous étiez trompé de site, mais bien évidemment, l'article ne pourra pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 3 août 2020 à 23:42 (CEST)[répondre]
Deux contributions : un canular et une demande de restauration bidon j'aurais tendance à penser "Compte créé pour vandaliser" et à prendre des mesures en conséquence. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2020 à 19:53 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 4 août 2020 à 15:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,
Je propose la restauration de l'article car je pense que depuis 2014, il y eu une évolution sur la notoriété et l'apparition de sources secondaires que voiciː
https://www.contrepoints.org/2018/01/29/308296-adolf-hitler-vengeance-de-planche-a-billets-de-pierre-jovanovic une analyse de longueur significative d'un ouvrage : OK
; https://www.marianne.net/culture/tv-libertes-la-webtele-des-ultra-reacs-qui-se-reve-en-fox-news-la-francaise KO, simple mention
; https://www.planet.fr/societe-la-banque-postale-demande-t-elle-vraiment-a-ses-clients-de-justifier-tout-retrait-de-plus-de-1500-euros.1765933.29336.html KO, simple mention
; https://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2012/11/23/01006-20121123ARTFIG00586-il-faut-ecouter-les-gens-qui-racontent-l-au-dela.php. KO, simple mention
Je pense donc qu'il y a une notoriété (en bien ou en mal) justifiée.
En cliquant sur les actus google, on peut trouver ce genre de sourcesː https://kernews.com/jovanovic-fiscalite-immigration/1043/
; https://www.tvlibertes.com/politique-eco-n255-avec-pierre-jovanovic-economie-finance-le-jour-dapres-1ere-partie.
Sur Google actu, il est aussi possible de trouver sa mention sur les journaux régionaux pour certaines dédicaces, ce qui me semble intéressant pour noter la notoriétéː https://www.ladepeche.fr/2019/12/06/pierre-jovanovic-en-dedicace,8585097.php
; https://abonne.lunion.fr/id107899/article/2019-11-11/pierre-jovanovic-en-dedicace-la-librairie-du-mau
; https://www.unidivers.fr/rennes/pierre-jovanovic-en-dedicace-a-lespace-culturel-leclerc-de-mouins-le-samedi-04-avril-2020-de-14h00-a-18h00-espace-culturel-leclerc-rue-des-jardins-bas03000-moulins-2020-04-04/ KO, promos.

Voir mes commentaires en rouge.   Hors critères Critères généraux de notoriété et pour respecter WP:NECR il faudrait une analyse d'un autre de ses ouvrages. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mai 2020 à 22:18 (CEST)[répondre]
Comme second ouvrage, je peux vous proposer https://www.contrepoints.org/2012/06/30/88784-blythe-masters-de-pierre-jovanovic. Pour ce qui est de la notoriété, je peux vous proposer https://www.nicematin.com/vie-locale/pierre-jovanovic-fait-un-tabac-a-arts-et-livres-148879.
Nice matin = source locale. En revanche nous avons deux critiques de deux ouvrages (2012 et 2018), ce qui colle avec WP:NECR. Un de mes collègues a un doute sur ce site contrepoints.org ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2020 à 08:59 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'interviens ici directement suite à la question de Bill123456 (d · c · b) posée sur ma page de discussion. Je pense que Contrepoints est une source d'une qualité et d'une notoriété suffisante au regard des sources demandées par un article. C'est un site ouvertement néo-libéral, donc il faut naturellement faire attention à la neutralité (mais tout autant que ceux qui ne se réclament pas d'un courant, mais qui ne sont pas toujours très neutres). Quant à l'admissibilité de l’article, je fais confiance à JohnNewton8 (d · c · b) pour en juger, vu son expérience et son expertise sur le sujet. Ce n'est clairement pas ma spécialité sur Wikipédia, mais tout cas, pour la source en tant que telle, je valide. Seb (discuter) 4 juin 2020 à 20:30 (CEST)[répondre]
Bonjour JohnNewton8 (d · c · b) ne faudrait il pas plutôt classer cette demande de restauration "en attente d'avis d'administrateur ou de témoignage" plutôt qu'en "attente d'information" le cas échéant.Bill123456 (discuter) 8 juin 2020 à 23:20 (CEST)[répondre]
Bonjour, si il n'y a pas d'objection sur les sources depuis 1 mois environ, ne serait il pas temps de passer à la PAS technique et voir ce qu'en pensent les utilisateurs.CordialementBill123456 (discuter) 28 juin 2020 à 18:03 (CEST)[répondre]
  Bill123456 : Non, c'est l'inverse : si ces sources-là n'ont pas entraîné rapidement un lancement d'un nouveau débat communautaire, c'est qu'elles n'ont pas été jugées suffisantes. Quand on en est à la douzième demande de restauration, on devient très prudent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2020 à 16:29 (CEST)[répondre]
12 demandes, c'est beaucoup en effet...Je me permets d'ajouter ces articles l'accusant de fake newsː https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-quels-sont-les-comptes-twitter-super-propagateurs-de-fausses-informations-en-france_3982961.html https://www.20minutes.fr/high-tech/2793955-20200607-coronavirus-comptes-twitter-super-diffuseurs-fausses-informations-france pour y justifier une certaine notoriété. Question un peu hors sujet, mais pas complètement, est ce qu'il existe des archives de demandes de restauration précédentes, juste pour voir si elles étaient sérieuses. CordialementBill123456 (discuter) 1 juillet 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]
  Bill123456 : Bonjour
Il suffit d'entrer « Jovanovic » dans le moteur de recherches des archives des DRP (en haut de page) cela donne ce résultat (qui m'a permis de constater qu'il y avait deux requêtes numéro 11 ; j'ai donc changé le compteur). Le gros forcing a été classé là : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives47. Difficile de faire plus contreproductif, nous obligeant à beaucoup de précautions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]
Merci pour le lien. C'est bien ce que je craignais, des requêtes sous ip agressives et sans aucunes sources sur les premières, et ensuite, des sources venant de blogs et autres qui ne sont pas éligibles. Je pense qu'il faut faire la différence entre les demandes par forcing manifestement non fondées et celles de contributeurs de bonne foi comme YanikB semble l'être. Il serait dommage de mettre tous les demandeurs dans le même panier. J'observe notamment qu'aucune demande précédente ne possède de sources secondaires.Bill123456 (discuter) 3 juillet 2020 à 22:28 (CEST)[répondre]
  Bill123456 : Avez-vous une version correcte (les dernières de l'article datent de 2014) ? Si vous avez un brouillon « encyclopédique », on peut tenter un nouveau débat communautaire, mais sans aucune garantie. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2020 à 16:09 (CEST)[répondre]
Non, je n'ai pas de brouillon, si c'est une condition sine qua non, je veux bien essayer de pré-contribuer un peu, mais je ne souhaite pas non plus y consacrer trop de temps tant que la restauration n'aura pas été décidée par la communauté.Bill123456 (discuter) 8 juillet 2020 à 21:53 (CEST)[répondre]
  Bill123456 : Et nous voilà en « Catch 22 »   : difficile de rouvrir un débat sur un texte refusé il y a six ans ; mais risque de toute façon de voir un nouveau texte refusé lors d'un nouveau débat. C'est vous qui voyez ! (moins intellectuelle comme référence). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]
Le contenu de l'article n'a pas beaucoup d’importance quant à l'admissibilité d'un article car il s'agit de la notoriété du sujet qui compte. Ça n'est pas grave, si la décision communautaire n'est pas en faveur de l'article, il faudra simplement attendre que d'autres sources éligibles arrivent pour en rediscuter. Je ne déciderai en rien de la pré-procédure car cela n'est pas mon rôle. C'est comme vous voulez, si vous voulez un nouveau brouillon avant, envoyez moi le dernier que je regarde ce que je peux faire, sinon, je vous laisse lancer la procédure. CordialementBill123456 (discuter) 11 juillet 2020 à 00:00 (CEST)[répondre]
Six ans, ça me paraît assez long pour relancer le débat. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:15 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 août 2020 à 14:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Je comprends que j'aurais du préciser les raisons qui justifient de l'admissibilité de cet article. Il s'agit d'une disparition largement couverte par les médias du fait de la dimension internationale de l'enquête, de ses particularités au Japon et de son évolution dans le temps. Les articles suivants illustrent une couverture a/ centrée, b/ diversifiée et en provenance de plusieurs médias et c/ étalée dans le temps

Il ne me semble abuser aucunement de Wikipédia et me semble apporter clairement un bénéfice à Wikipédia en offrant un aperçu synthétique d'une affaire complexe qui va bien au delà du simple fait divers mais ayant des implications et interventions au sommet de l'état (Président francais et 1er ministre japonais) --Midiaminuit (discuter) 23 avril 2020 à 18:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, mon avis à ce stade est que ce sujet reste insuffisamment notoire pour un article dans Wikipédia. Des sources centrées de qualité au moment de sa disparition, oui. Mais deux ans après (i-e en toute rigueur il faudrait attendre août 2020), un simple journal local. A moins que des rebondissements surviennent dans cette affaire, je ne suis pas convaincu. Mais voyons l'avis des autres admins. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 avril 2020 à 13:28 (CEST)[répondre]
Merci JohnNewton8 pour ce point de vue, et merci d'aller chercher l'avis d'autres admins. Effectivement si on interprète strictement le 2 ans, le critère n'est pas atteint. Je veux par contre préciser que les articles centrés continuent à être publiés (y compris récemment), témoin de l'aspect durable de cette affaire:
d'autre part, un concert de soutien au Japon était prévu mais à du être annulé (COVID), ce qui la aussi témoigne de la dimension internationale de cette affaire (https://adfetokyo.wordpress.com/2020/03/13/tous-unis-pour-tiphaine-veron/).
L'aspect étendu dans le temps et la géographie de la couverture et des développement m'invitent à continuer à solliciter une exception à l'application stricte de la règle des 24 mois (on est tout de même à 20 mois de couverture continue de l'évènement).
Au plaisir --Midiaminuit (discuter) 25 avril 2020 à 17:45 (CEST)[répondre]
dernière mise à jour, j'ai sollicité la famille de la disparue qui m'a fait parvenir un complément de sources secondaires récents qui démontrent aussi de la dimension au delà du simple fait-divers et l'inscription dans le temps (il y en a beaucoup, voici les plus marquantes) :
--Midiaminuit (discuter) 4 mai 2020 à 17:18 (CEST)[répondre]
Bonjour JohnNewton8, les nouvelles sources fournies seraient-elles suffisantes pour renverser ton avis initial ou le rendre moins défavorable ? Best, --Midiaminuit (discuter) 22 mai 2020 à 01:54 (CEST)[répondre]

Je comprends le doute il y a quelques mois lorsque l'article a été supprimé mais je pense (plus précisément j'espère) avoir amené suffisamment d'articles pour montrer une couverture nationale, centrée, soutenue sur cette affaire. J'espère que cela éclaire et va permettre une décision.--Midiaminuit (discuter) 30 juillet 2020 à 03:20 (CEST)[répondre]

Passons à la PàS pour éclaircir tout ça. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:07 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 août 2020 à 18:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Il est reconnu à ce monsieur d'être le co-compositeur de l'hymne national du Cameroun. Sources récentes : http://www.crtv.cm/2019/05/emblemes-nationaux-lhymne-national-un-chant-de-ralliement/ , http://www.cameroon-info.net/article/memoire-sur-les-traces-de-minkyo-bamba-107760.html, https://www.abkradio.com/2020/06/04/carte-postale-foulassi-merite-detre-sauvee/

Bonjour
En tant qu'auteur d'une chanson forcément très connue dans son pays, doit rentrer dans WP:NM. Bref, je dirais oui : autres avis ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 juillet 2020 à 14:28 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 août 2020 à 14:59 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour !

J'aimerais rouvrir la page Wikipédia de Daniel Cueff, sa page avait déjà été crée en 2014, il était alors simple maire du village de Langouët ce qui ne répond pas aux critères de Wikipédia. Mais il est depuis devenu une figure de l'écologie française par son arrêté anti-pesticides qui a été pris en 2019 et longuement discuté politiquement et médiatiquement au cours de l'été dernier.

J'ai d'ores et déjà crée un brouillon sans savoir qu'une précédente page avait été supprimée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Flohicb/Brouillon Je vous joins 4 articles qui témoignent de la portée nationale et internationale de son arrêté et du fait qu'il soit devenu une personnalité nationalement reconnue comme figure écologiste.

Sur son arrêté : Article de NY Times : https://www.nytimes.com/2019/09/18/world/europe/france-pesticides-mayor.html Article du Monde : https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/08/22/a-rennes-l-annulation-d-un-arrete-antipesticides-mise-en-delibere_5501623_3224.html

Sur le fait qu'il soit devenu représentant de l'écologie politique française et bretonne : Portrait du Monde : https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/06/19/daniel-cueff-le-maire-breton-qui-invente-le-village-de-l-apres-petrole_5478334_4415198.html Portrait de Reporterre : https://reporterre.net/En-Bretagne-Daniel-Cueff-symbole-de-l-ecologie-sociale-et-heraut-des-anti-pesticides

D'autres articles à la fois sur son arrêté et ses combats plus largement sont sortis dans la grande majorité des quotidiens nationaux. Vous trouverez plusieurs exemples dans la bibliographie de mon brouillon.

Egalement, Daniel Cueff dispose déjà d'une page interwiki redigée en breton : https://br.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cueff

Merci d'avance pour votre temps ! Et pour l'indulgence si des erreurs ont été commises, c'est mon premier brouillon ;).

Bonne journée, Benjamin Flohic

Le problème est qu'aucune source secondaire centrée sur Cueff n'était présente dans sa version de 2014. Donc pour l'instant, on n'a que des articles de 2019 - tous de la même année. Pour la notoriété pérenne, c'est trop court. SammyDay (discuter) 4 août 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]
Bonjour,
  • Portrait vidéographique de France 3 Rennes (2009) diffusée à la télévision (très probablement) également à des horaires de diffusion nationale « Portrait de Daniel Cueff », sur ina.fr, Repris ici : [1]
  • Portait dans Ouest-France (2013), je le mentionne même si c'est de la PQR.
  • Deux mentions explicites dans cet article du Figaro en 2018 [2].
Mon opinion est qu'il y a un faisceau de sources secondaires étalées dans le temps qui engage à demander l'avis à la communauté.
Benoît (d) 4 août 2020 à 14:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci de votre réponse, Toutefois, Il avait déjà une certaine notoriété précédemment, par son action à Langouet et une candidature aux législatives en 2017. https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/daniel-cueff-candidat-aux-legislatives-5001217

De plus, les articles que je vous ai transmis paraissent régulièrement depuis aout 2019, dont des articles datant d'avril 2020, cela commence à faire une certaine notoriété pérenne non ? Surtout si on ajoute le fait qu'il à une page interwiki depuis 2018

Dites moi ce que vous en pensez,

Merci !

Benjamin

Merci Benoît Prieur. Passons au débat communautaire dans ce cas. SammyDay (discuter) 4 août 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 août 2020 à 14:59 (CEST)


Le SNETAP (Syndicat national de l'enseignement technique agricole public) est un des syndicats de la FSU. En terme de représentativité, le SNETAP-FSU est depuis de nombreuses années la première organisation syndicale au sein du Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation[1] (cf page 127 du Bilan social 2018 du Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, partie Représentativité des organisations syndicales). [2]

Le SNETAP a été l'objet d'étude d'un livre, entièrement consacré à retracer son histoire et ses valeurs[3]. Ce syndicat est aussi fréquemment évoqué dans le livre qui relate l'histore de la FSU, fédération dont il fait partie et qu'il a contribué à créer[4].

Le SNETAP est un syndicat actif d'envergure nationale. Depuis sa création en 1965, il est régulièrement cité dans des articles de la presse nationale, comme Le Monde[5], ou L'Humanité[6], et ce depuis des décennies[7].

En 2016, l'actuel secrétaire général du SNETAP a été auditionné par le CESE Conseil éonomique social et environnemental en tant qu'expert sur les questions de la jeunesse en milieu rural[8], ce qui démontre la reconnaissance de ce syndicat.

Aussi en terme de notoriété, de durabilité, de représentativité, le SNETAP a sa place dans Wikipédia, les sources fournies le prouvent, je pense . (Et sans faire mon "pikachu" (mais un tout petit peu quand même), les autres syndicats de la FSU ont déjà leur article (Snuipp, Snep...).

Vous remerciant d'avance pour l'étude de cette demande de restauration, à votre disposition pour échanger à ce propos, salutations cordiales !

Bonjour, Suite à votre demande.... Décision communautaire du mois d'avril 2019... voir Discussion:Syndicat national de l'enseignement technique agricole public/Suppression - --Zivax (discuter) 17 juin 2020 à 09:08 (CEST)[répondre]
Le rapport entre le SNETAP, page supprimée, et le Snuipp ou le Snep ne tient pas : ces deux derniers articles n'ont pas encore fait l'objet d'un débat d'admissibilité, donc on ne sait pas s'ils sont dans le même cas que le SNETAP ou non. SammyDay (discuter) 17 juin 2020 à 10:20 (CEST)[répondre]
  Tungalhk : Auriez-vous des sources plus récentes que le débat communautaire et qui ne proviennent pas de cette structure ou pouvons-nous clore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]
Décision communautaire récente ; pas de retour du requérant avec des sources permettant une réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]
.
  1. https://agriculture.gouv.fr/telecharger/107854?token=c75eb8b4e071f20e8ea65bfbaec885c7
  2. https://www.snetap-fsu.fr/Comite-Technique-National-de-l-Enseignement-Agricole-Le-SNETAP-FSU-premiere.html
  3. Le SNETAP, une aventure collective au service de l'enseignement agricole public, éditions Prospero, 2010, collection Acteurs de la société
  4. Histoire de la FSU, ed. Syllepse, 2010
  5. Les filières "agro" se mettent à l'agriculture 3.0, Le Monde, 1 mars 2017
  6. Le goût amer de la campagne de com des lycées agricoles, l'Humanité, 21 mars 2019
  7. Le SNETAP (enseignement agricole) quitte la FEN, Le Monde, 1 février 1993
  8. https://www.lecese.fr/content/questions-jean-marie-leboiteux-snetap-fsu-la-place-de-la-jeunesse-dans-le-monde-rural

Requête acceptée - 5 août 2020 à 13:27 (CEST)


Bonjour,
pardonnez-moi si ce n'est le lieu idoine mais je ne suis pas encore au fait de toutes les arcanes de WP... L'intitulé de la rubrique me paraissant néanmoins engageant, j'expose ma requête : de retour de quelques jours de congés je déroule ma liste de suivi quand soudain, oh surprise, je constate qu'à la date du 28 juillet le contributeur   Lebrouillard : a supprimé la page Eun Sun Kim (chef d'orchestre), ‎au motif de « Suppression massive des pages créées par MissTick242 ».
Alors, je ne connais pas les tenants et aboutissants ayant amené à pareille (et radicale) décision, je les suppute néanmoins justifiés, mais je reste dubitatif quant au dommage collatéral provoqué : la personnalité-cible de l'article mérite amplement une notice sur l'encyclopédie (ayant par exemple, question notoriété, dirigé le dernier Concert de Paris).
D'autant que le ou la créatrice de l'article en question n'avait rédigé qu'à peu près une ligne, de mémoire (et rien qui puisse porter à polémique). En revanche, après avoir vu un appel sur le bistro du 18 juillet, j'ai collecté diverses références et ai développé quelques jours plus tard la page pour la rendre pleinement pertinente et en style encyclopédique (i.e. avec les sources afférentes, je le précise, car j'ai lu en préambule à toute demande qu'il fallait les exposer, mais elles sont justement intégrées dans l'article, auquel je n'ai plus accès [mais je suppose que vous pouvez le vérifier si vous avez un doute sur l'admissibilité de l'article]...).
Bref, pour que ce petit travail effectué ne devienne vain, serait-il possible, à la lumière de ces quelques précisions, de restaurer ladite page (ou m'indiquer s'il faut faire autre chose pour tendre vers cette heureuse résolution) ?
Je vous remercie en tout cas d'avoir pris le temps de me lire.

Ok   BerwaldBis et Lebrouillard, je restaure : Miss Tick n'avait écrit qu'une ligne, pas une raison suffisant epour priver les lecteurs de cet article. Je renomme au passage en Eun Sun Kim, cf. les conventions sur les titres. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 août 2020 à 12:30 (CEST)[répondre]
Bonjour JohnNewton8, et merci pour votre célérité ! --BerwaldBis (discuter) 5 août 2020 à 13:23 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 août 2020 à 12:21 (CEST)


Création d'une page qui n'a rien à voir avec la page précédemment supprimée, et qui concernait la bande dessinée. Le terme kampong est utilisé dans plusieurs pays, recouvre une réalité et peut avoir un existence officielle. C'est aussi une page l'homonymie. La page en anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Kampong

Ok, merci de nous avoir informé ici. Pas de problème, vous pouvez l'enrichir. On ne restaurera pas les versions effacées, qui portent sur un autre sujet. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 août 2020 à 12:21 (CEST)[répondre]
  Jistrum : J'ai supprimé et restauré pour séparer les deux historiques. Manip' technique, ne t'inquiète pas... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:24 (CEST)[répondre]

Ok, merci. Par contre je ne vois pas les liens interlangues. Jissssss ! ...Troume... (discuter) 5 août 2020 à 17:49 (CEST)[répondre]

  Jistrum : C'est sur Wikidata que ça se règle. C'est fait   Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 16:41 (CEST)


Bonjour,

Cela fait deux fois que je tente de créer l'article Wikipédia du Festival International du Film Politique de Carcassonne. La dernière tentative, le 20 mars 2017, a de nouveau porté sur un refus.

Pourtant, le Festival International du Film Politique est d'une part bien existant, d'autre part il est référencé par un nombre d'articles de presse (locale, nationale et internationale) important. Je tiens par ailleurs à souligner que l'ensemble du contenu cité dans l'article Wikipédia crée en mars 2020 était relié à des sources d'articles de presse.

Le festival tiendra sa 3e édition du 8 au 12 décembre 2020. À titre informatif, lors de l'édition 2019, près de 10 000 spectateurs sont venus au festival, le festival a reçu des artistes tels que Stephen Frears, Vincent Perez, Sergi Lopez ou encore Julie Gayet.

Parmi les œuvres récompensées au festival, certaines ont un article sur Wikipédia qui indique qu'elles ont reçues une récompense au Festival International du Film Politique de Carcassonne (Les Invisibles de Louis-Julien Petit, Zéro Impunity de Nicolas Blies and Stéphane Hueber-Blies, ...).

Voici le site internet du festival : https://www.fifp-occitanie.com

Voici quelques exemples d'articles sur le festival ou citant le festival :

L'indépendant : Carcassonne : le palmarès du Festival du Film politique dévoilé https://www.lindependant.fr/2019/12/14/carcassonne-le-palmares-du-festival-du-film-politique-devoile,8604993.php

France 3 : Tout savoir sur le premier festival international du film politique de Carcassonne https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/aude/carcassonne/savoir-premier-festival-international-du-film-politique-carcassonne-1582711.html

Le Monde : Quand le cinéma et les séries dissèquent les coulisses du pouvoir politique https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/10/30/quand-le-cinema-et-les-series-dissequent-la-politique-et-les-coulisses-du-pouvoir_5376634_823448.html

France Culture : La politique fait ses cinémas dans les territoires https://www.franceculture.fr/emissions/le-reportage-de-la-redaction/la-politique-fait-ses-cinemas-dans-les-territoires


Étant donné que lors de la création de l'article en mars dernier, l'ensemble du contenu créé a été supprimé, comment pourrais-je de nouveau créer un article en ayant l'assurance que tout cela ne soit pas automatiquement supprimé ?

Je vous remercie par avance pour votre retour, dans l'espoir que celui-ci permettra la création d'un article Wikipédia au sujet de ce festival cinématographique.

"comment pourrais-je de nouveau créer un article en ayant l'assurance que tout cela ne soit pas automatiquement supprimé ?" : vous ne pouvez pas.
"il est référencé par un nombre d'articles de presse (locale, nationale et internationale) important" : alors niveau national, je ne vois pour l'instant que Le Monde et France Culture, qui parlent de plusieurs festivals (et pas juste de celui de Carcassonne, dernier né du lot). Dans l'article que vous avez créé en mars 2020, il y a aussi un article sur la place des femmes dans le cinéma, avec un aparté sur le festival (source assez courte au final). Rien au niveau "international". Donc merci de préciser ce que vous entendez par là. SammyDay (discuter) 29 juillet 2020 à 12:13 (CEST)[répondre]
Au préalable, vous voudrez bien déclarer sur votre page de présentation vos liens avec ce festival, faute de quoi, votre requête ne saurait être traitée et votre compte serait interdit en écriture. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2020 à 12:18 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 16:40 (CEST)


Chère équipe Wikipédia bonjour,

Tout d'abord j'espère que vous allez bien. Je vous écrit concernant la création d'une page que j'ai faite pour l'application My Private Coach App, je suis coach en développement personnel et je trouve cela intéressant comme je suis présente sur l'application MyPrivateCoachApp (de coaching en ligne) que cette dernière ai une page Wikipédia afin que les gens puissent s'y référer. Certes, cette application mobile est récente mais elle est en forte croissance et je pense qu'elle mérite sa place sur Wikipédia. Je me permets de vous joindre quelques lien de sources notables, fiables et neutres :

https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/marketing-vente/0603056359513-le-confinement-un-accelerateur-de-notoriete-pour-les-sportech-336714.php https://www.laprovence.com/vie-pratique#myprivatecoachapp https://frenchmorning.com/avec-myprivatecoach-berenice-boursier-revolutionne-coaching-en-ligne/https://www.claramorgane.com/news/2019/106/le-coaching-une-aventure-dont-vous-etes-le-heros.html https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/idees-de-business/0602351707991-myprivatecoachapp-l-appli-qui-veut-democratiser-l-acces-au-coaching-333553.php

J'ai pris le temps d'écrire l'article avec beaucoup de sérieux, et j'estime avoir été le plus neutre et juste possible dans mes propos. Dans l'attente de votre retour, Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon message et je vous souhaite une très bonne journée.

Marie-Charlotte Millet

Bonjour, une application créée en juin 2019 va avoir bien du mal à répondre aux critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie, puisque, déjà, il faut présenter des sources étalées sur au minimum deux années... Vos sources sont récentes, et à part les Echos, qui est quand même bien légère, il n'y a rien de probant. Au passage, n'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez pour écrire cet article, c'est obligatoire sous peine de ne plus pouvoir continuer à contribuer à Wikipédia. Si, comme vous le dites, l'application est en forte croissance, pourquoi ne pas attendre qu'elle ait suscité de nombreuses sources attestant de sa grande notoriété ? -- Theoliane (discuter) 29 juillet 2020 à 13:12 (CEST)[répondre]
De plus, le style n'est absolument pas encyclopédique. Il est parfois même beaucoup trop proche de ce qui ressemble à une plaquette publicitaire (avec même effectivement des extraits de ces plaquettes publicitaires en violation de copyright). Si la restauration était acceptée, une réécriture complète serait obligatoire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 16:40 (CEST)


Voici quelques références complémentaires concernant ce lable produisant notamment l'artiste Pétula Clak : [1]

[2]

[3]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2020 à 15:33 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 16:39 (CEST)


Bonjour,

Je me présente Etienne. Je suis la carrière d'un chanteur que j'apprécie beaucoup depuis 2014 : Marc-Antoine Larche ou LARCHE.

Je cherchais de l'information sur cet artiste sur le web et j'ai réalisé qu'il n'avait toujours pas de page Wikipédia qui parle de sa carrière. Je trouvais pertinent d'inscrire cet artiste sur Wikipédia. J'aime beaucoup ce qu'il fait et il est dans le paysage culturelle depuis 2005. Peut-être que je n'aurais pas dû mettre de lien qui conduisait vers son Bandcamp. C'est mon erreur.

Je voulais tout simplement offrir une page la plus complète en offrant le plus de liens possibles comme références. Mais c'est peut-être trop pour Wikipédia. J'en suis sincèrement désolé. Mais j'espère que je pourrais avoir l'occasion de corriger le tout. Ici au Québec, LARCHE travaille avec des artistes vraiment intéressants et il est vraiment pertinent : mon article à l'appui.

Comédien reconnu https://espacego.com/archives/2005-2006/fairy-queen/ https://espacego.com/archives/2007-2008/toutefemme/ https://www.lejournaldejoliette.ca/actualites/culturel/174285/le-big-bazar-sinstalle-a-joliette http://www.indicebohemien.org/articles/2010/07/marc-antoine-larche-fait-comme-loiseau#.XyHxFS17QWo


Musicien accompli https://www.coupdepouce.com/loisirs/loisirs-et-culture/article/la-tete-sur-les-epaules-le-petit-nouveau-de-marc-antoine-larche https://www.icimusique.ca/albumsenecoute/1229/larche-quand-je-serai-grand-je-serai-heureux

Je suis peut-être trop fan. Mais je trouve ça décevant que mon article a été supprimé aussi vite qu'il a été publié. Je pense qu'on pourrait tout simplement retirer les références vers son Bandcamp et publier le tout. Merci pour votre suivi.

Merci pour votre compréhension,

Etienne aka MusicFan1976

Bonjour MusicFan1976,
Mais bon, ne désespérez pas, attendez d'autres avis, et surtout, cherchez les meilleures sources possibles : si elles n'existent pas aujourd'hui, peut-être viendront-elles plus tard.
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2020 à 23:42 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 16:25 (CEST)


Bonjour, je souhaiterai solliciter votre aide afin de restaurer un article que j'ai créé il n'y a pas longtemps et qui a été supprimé par un utilisateur à des fins j'ignore. Mon article représente une autobiographie, en sachant que j'ai lu et respecté tous les droits d'auteurs et tous mes apports son vérifiable et mon ton étais neutre et objectif.

Mon Site Web : mywebsite

Merci pour le temps qui mes accorder.

Bonjour Abdennour Bendaikha   Avez-vous pris le temps de lire la recommandation sur les autobiographies? --Kirham Quoi? encore? 4 août 2020 à 23:20 (CEST)[répondre]
Si on doit faire des pages sur tous les ados photographes amateurs on est pas rendus. Je laisse encore quelques heures au cas ou le requérant pourrait fournir des sources mais j'ai un gros doute quand à cette possibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 5 août 2020 à 10:01 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; lorsqu'il y aura une expo solo à la Maison Européenne de la Photographie, il sera temps de refaire une requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 16:13 (CEST)


Bonjour, ci joint la source de l'article.

https://www.jeuxvideo.com/news/1160384/resident-evil-3-l-ancien-pdg-de-platinumgames-travaille-sur-le-remake-avec-un-nouveau-studio-m-two.htm

Bonne continuation

Bonjour. C’est insuffisant pour rendre le sujet de l’article admissible. Lire WP:CGN
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 août 2020 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 août 2020 à 22:14 (CEST)


Bonjour, il y a certains points qui n'ont pas été respecté en effet, je souhaiterais pouvoir acceder de nouveau à mon texte pour pouvoir en faire quelques modifications afin d'être conforme aux exigence de Wikipédia. Je n'ai fait aucune sauvegarde du code, la possibilité de récupérer mon articles sous le format brouillon me ferait gagner énormément de temps, je vous remercie à l'avance. bien cordialement. Andréa

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence de l’encyclopédie et très clairement indiquer sur votre page de présentation que vous venez contribuer dans un cadre promotionnel pour l’entreprise ACOEM.
L’article étant en anglais et en violation de copyright, sa restauration, même sur un brouillon est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 22:14 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 août 2020 à 13:44 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé



Bonjour,

Je fais suite à l'échange avec SammyDay, @SammyDay.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives75#Cocote

Ou Sammyday me demandait un media parlant de Cocote post juillet 2020 (pour avoir un sourcing sur un an) afin de restaurer la page, voici donc un article paru ce jour sur Challenges:

https://www.challenges.fr/vie-pratique/zoom-sur-cocote-la-nouvelle-marketplace-francaise-et-responsable_721929

Bien à vous

Kicklee on repart de Utilisateur:Kicklee/COCOTE ? SammyDay (discuter) 5 août 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Sammyday, Merci du retour. Oui je suis reparti de Utilisateur:Kicklee/COCOTE en ajoutant source, ai-je fauté ? Bien à vous.
Kicklee : Non, ce que je demande, c'est si vous voulez restaurer votre dernier version publiée ou si vous préférez qu'on renomme directement le brouillon actuel. SammyDay (discuter) 5 août 2020 à 19:01 (CEST)[répondre]
Sammyday Bonjour Sammyday, le brouillon actuel me semble plus approprié comme les derniers liens médias ont été ajoutés. Une belle journée
.

Requête acceptée - 6 août 2020 à 22:26 (CEST)


Bonjour,

Fan de vélo et de randonnée, je souhaitais faire un petit article sur La Vy aux Moines, joli chemin de quelques kilomètres situé dans le Val-de-Travers, en Suisse.

Malheureusement, le texte a été supprimé le 24 février dernier, sans avertissement, et j'ai omis de faire des sauvegardes (ayant notamment lu que tout texte est archivé). Il est vrai que je débute sur Wikipédia et que je l'ai mis en ligne alors qu'il nécessitait encore des sources. Je veillerais à ne plus agir ainsi et passerai par une relecture.

Notoriété de La Vy aux Moines 

Sa notoriété se développe et cette balade est appréciée par de nombreuses personnes à pied ou en VTT. Voici quelques sources qui prouve (je l'espère :-) ), une certaine notoriété :

1) Présence sur le site de tourisme de la région : https://www.j3l.ch/fr/V1609/la-vy-aux-moines

2) Reconnu par SuisseMobile : https://www.schweizmobil.ch/fr/suisse-a-pied/itineraires/route-0288.html

3) Une émission de télévision y a été consacré : https://pages.rts.ch/emissions/passe-moi-les-jumelles/balades/3808670-balade-sur-la-vy-aux-moines.html#timeline-anchor-bonus-3808844

4) Le journal genevois "Le Temps" en parle : https://www.letemps.ch/sport/nos-propositions-randonnees-loin-foule

5) Sa notoriété dépasse les frontières : l'Est Républicain lui a consacré un article : https://www.estrepublicain.fr/edition-haut-doubs/2015/07/19/nouveau-balisage-de-la-vy-aux-moines


Un lien pourra être fait avec la page Wikipédia de Môtiers, qui en parle : Môtiers

Est-ce que vous seriez d'accord d'accepter, s'il vous plaît, ma demande de me renvoyer le texte de mon article pour que je puisse le corriger, le sourcer et le finaliser pour le proposer à nouveau ?

Je vous remercie d’avance pour votre réponse et vous prie de recevoir mes meilleures salutations.

Daniela

--Daniela.Rodriguez4 (discuter) 6 août 2020 à 08:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniela, c'est moi qui ai supprimé cet article en février dernier. Je le remets dans votre brouillon, mais je ne suis toujours pas convaincu par l'admissibilité de cet article : Wikipédia est une encyclopédie, pas un guide de randonnée ou un prospectus de l'office du tourisme du Val-de-Travers !
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 août 2020 à 09:03 (CEST)[répondre]
  : Utilisateur:Daniela.Rodriguez4/BrouillonJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 août 2020 à 09:06 (CEST)[répondre]


Bonjour, Merci infiniment de m'avoir transmis cet article !

Je vais le modifier dans mon brouillon, le proposer en relecture et le faire valider avant de le publier à nouveau. Cordialement

--Daniela.Rodriguez4 (discuter) 6 août 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]

Je vous laisse faire alors, et je clos cette demande en attendant. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 août 2020 à 22:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 août 2020 à 15:08 (CEST)


Myrielle Marc est une auteur française, primée par l’Académie en 1977. Elle est publiée aux éditions du Seuil (titre épuisé, voir sur Gallica) et aux éditions XO.

La page a été supprimée très vite, pendant sa création, alors que j’avais seulement commencé la liste des livres.

Il aurait fallu prendre le temps de rédiger un peu plus votre article, là, une seule phrase et une liste ne constituent pas encore un article encyclopédique. Votre texte est sur votre page de brouillon, vous pouvez prendre tout votre temps pour le rédiger, le structurer, et chercher des sources qui montrent que cet auteur a une grande notoriété. Attention toutefois, ce n'est pas la quantité d'ouvrages écrits par cette dame qui est important pour la notoriété, mais ce qui a été écrit sur elle : publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, critiques dans des revues littéraires, essais sur ses ouvrages, etc.. -- Theoliane (discuter) 20 avril 2020 à 19:55 (CEST)[répondre]
Bonjour Zeroheure,
  • Lisez bien les critères de notoriété des écrivains : ce n'est effectivement pas une liste de livres, si longue soit-elle, qui peut démontrer cette « notoriété » (au sens wikipédien du terme). Ce qui compte, c'est l'existence d'analyses critiques de longueur significative de ses oeuvres, « dans des médias de portée nationale ».
    Il faut donc que vous puissiez donner dans votre brouillon les liens vers de telles analyses critiques.
  • J'ajoute que, s'agissant d'une page sur une personne, il faut aussi pouvoir disposer d'informations fiables et indépendantes sur la biographie de cette personne (date et lieu de naissance, voire de décès, origine familiale, formation, etc.).
  • Prenez donc le temps de rechercher des sources indépendantes et fiables et d'en donner les références dans l'article : voir WP:Citez vos sources. Car sur Wikipédia, les sources sont absolument indispensables, et un article non vérifiable est en règle générale immédiatement supprimé.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2020 à 11:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'avais transféré le brouillon et nous avons eu un échange à ce sujet : Discussion utilisatrice:Bédévore#Myrielle Marc. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 21 avril 2020 à 13:26 (CEST)[répondre]
Je sais tout cela. Ce n’est pas ma première intervention ni création sur les projets Wikipédia. Ce que j’explique, c’est que la page a été suprimée alors que j’étais en train de la compléter, avec la bio, les références, etc. Bref, je n’ai eu le temps de rien mettre. Vous êtecs intervenu beaucoup trop vite, c’est décourageant. Zeroheure (discuter) 22 avril 2020 à 14:16 (CEST)[répondre]
Si vous saviez combien c'est décourageant pour nous de devoir expliquer sempiternellement que chaque contributeur dispose d'une page de brouillon sur laquelle il peut prendre le temps de rédiger et d'indiquer les sources qu'il possède avant toute publication.... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2020 à 14:50 (CEST)[répondre]
Comme expliqué ailleurs, je suis modérateur sur un gros site et on a les mêmes soucis. ;-) Je n’utilise pas le brouillon parce que ça vire à l’abandon assez vite. La page en train de se faire me motive, c’est comme ça, on est tous différent, et chacun a ses méthodes de travail. Mais, n’empêche, cher Theoliane, que vous êtes intervenu un peu vite. Il faut laisser le temps d’agir : l’auteure Myrielle Marc est mentionnée sur trois pages Wikipédia: Prix Alice-Louis-Barthou, Bernard Fixot et Bernard Fixot en anglais. Ne peut-on plus créer une page « au passage », en suivant un wikilien ? C’est dommage, non ? Zeroheure (discuter) 22 avril 2020 à 15:21 (CEST)[répondre]
Mais je vous ai laissé le temps, j'avais justement mis votre requête en attente pour vous laisser le temps d'apporter toutes les sources que vous souhaitiez présenter ! On ne peut pas non plus laisser une page en déshérence, tôt ou tard elle serait affublée d'un bandeau disgracieux, et risquerait de toutes façons la suppression. Suivez les conseils et les liens indiqués par Azurfrog ci-dessus, ce sera le plus efficace ici, même si ça ne correspond pas à vos habitudes de travail  -- Theoliane (discuter) 22 avril 2020 à 19:38 (CEST)[répondre]
En fait, mon message ne s'adressait pas tant à vous, Zeroheure, qu'à mes collègues.   Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 avril 2020 à 16:47 (CEST)[répondre]
Oui pardon, j’ai mal indenté Zeroheure (discuter) 22 avril 2020 à 18:05 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 août 2020 à 15:06 (CEST)


je voudrai que vous restaurer cette page car c'est une personnalité politique qui pour moi est un modèle à suivre grâce a ces actions accomplis dans son pays et commune. Et accepter cette biographie de lui serais une chose noble. Nous vous savons considérant dans cette noble action. Merci. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/14/tiemoko-assale-le-patron-de-presse-qui-dechaine-abidjan_5314931_3212.html

Bonjour Sebastien1111,
L'article supprimé n'était guère encyclopédique, mais une source secondaire centrée dans Le Monde du 14 juin 2018, c'est un vrai bon début.
En auriez vous d'autres, de même niveau, si possible sur plusieurs années différentes ? Car ce serait la meilleure façon de nous convaincre que le sujet a bien une notoriété encyclopédique. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2020 à 16:09 (CEST)[répondre]
On trouve pas mal de choses dans la presse ivoirienne, dont j'ai du mal à évaluer l'importance en termes d'audience : Portrait sur cotedivoirenews.info, article centré dans afrique-sur7.fr... C'est surtout (uniquement ?) depuis 2018 et son entrée en politique (il est maire d'une ville de 40000 personnes, donc pas dans les critères par ce biais). Goodshort (discuter) 23 avril 2020 à 16:33 (CEST)[répondre]

vous demandez a ce que j'apporte d'autres sources en voici: https://www.abidjan.net/elections/municipales-regionales/municipales/2018/election/candidat.asp?id=536 https://www.facebook.com/pg/YOUNG-AFRICAN-LEADERS-COTE-DIVOIRE-170273843028471/photos/?tab=album&album_id=551690198220165 --Sebastien1111 (discuter) 28 avril 2020 à 15:33 (CEST)sebastien1111[répondre]

Les critères des personnalités politiques ne sont pas (encore) atteints et les sources pas (encore) assez probantes : il est temps de classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 août 2020 à 14:59 (CEST)


Sans argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 18:43 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 7 août 2020 à 17:11 (CEST)


Bonjour,

Je souhaiterais faire une demande de restauration pour la page "Les Surligneurs" qui avait été supprimée par manque de sources. Je dispose désormais de davantage de sources, les voici :

- Deux articles dans des médias nationaux pour présenter qui sont les Surligneurs et ce qu'est le fact-checking :
https://www.lci.fr/politique/les-surligneurs-quand-des-chercheurs-en-droit-revoient-la-copie-des-candidats-le-pen-macron-fillon-melenchon-hamon-2045678.html et
https://www.lepoint.fr/societe/apres-le-fact-checking-le-legal-checking-debarque-avec-les-surligneurs-10-02-2017-2103913_23.php

- Une vidéo de présentation : https://www.youtube.com/watch?v=jZnTXko30zg

- Un exemple d'article repris par un média national : https://www.liberation.fr/politiques/2017/03/08/francois-fillon-et-l-impossible-promesse-des-peines-planchers-automatiques_1554176

- Un exemple de leur partenariat avec Le Monde : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/10/17/non-la-perquisition-subie-par-jean-luc-melenchon-et-la-france-insoumise-n-est-pas-politique_5370832_4355770.html

- Un podcast récent (2019), pour Radio Campus Paris (média étudiant d'envergure nationale), sur Les Surligneurs et leur travail : https://www.radiocampusparis.org/la-matinale-de-19h-les-surligneurs-10-12-2019/

- Une présentation récente (2020) dans le CNB (Conseil national des barreaux) : http://www.lcg-concepts.fr/LexisNexis/CNB/NL_CNB22/NL-CNB-22.html

Je vous remercie d'avance, Cordialement, PouilleL

Bonjour PouilleL
Seuls les deux articles dans des médias nationaux peuvent être utilisés pour prouver la notoriété d'un sujet comme le vôtre. Vous avez deux de ces articles, mais ceux-ci sont tous deux publiées la même année, 2017. Auriez-vous une source équivalente, publiée une autre année ? Cela prouverait une notoriété durable dans le temps (plus qu'un simple « coup de comm' ».
Merci, Trizek bla 23 juillet 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2020 à 17:11 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 août 2020 à 15:05 (CEST)


La gestion des redirections des abréviations d’auteur en botanique a évolué depuis 2009 (date de suppression de cette redirection), et elles sont maintenant admises, et catégorisées dans Catégorie:Abréviation d'auteur en botanique. Elles sont utiles pour que les pages liées aboutissent au bon endroit. TED 8 août 2020 à 02:35 (CEST)[répondre]

Bonjour à toi aussi,
Une question : cet article n'a pas d'espace entre les initiales et le nom de famille ; c'est normal ? Je vérifie avant de restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès   : oui, c’est normal. C’est ainsi pour toutes les abréviations d’auteurs en botanique. TED 8 août 2020 à 15:01 (CEST)[répondre]
Merci de l'info : me voici moins ignorant. C'est fait  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]
Merci O Kolymbitès   ! TED 8 août 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 août 2020 à 18:00 (CEST)


Bonjour,

Je vous prie de restaurer la page ASMA INVEST car c'est une page d'entreprise marocaine réel, j’étais entrain de corriger le texte associé pour ne laisser que ce qui est utile ainsi que les références avant ça suppression, je m'excuse pour la gêne occasionnée et je vous garantie que je ferais plus attention au texte de présentation de la société accompagné.

Dans l'attente de votre retour je vous prie d’agréé mes salutations distingués .

Bonjour,
L'article a été supprimé pour son aspect promotionnel. Aussi, vous voudrez bien commencer par éclaircir vos liens avec cette entreprise sur votre page de présentation Utilisateur:Faissalboutraba. Ensuite, vous pouvez reprendre votre texte au brouillon, pour en faire un texte encyclopédique et neutre. Alors, vous pourrez demander des relectures soit au portail:Maroc, soit au portail:entreprises. Ensuite, vous reviendrez sur cette requête ici pour que nous poursuivions la procédure. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 17:51 (CEST)[répondre]
Finalement, le caractère promotionnel de ces articles était normal : ils sont en violation de copyright du site de l'entreprise : restauration impossible donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]
Je viens de re supprimer la version avec titre en majuscule pour cause de sourçage insuffisant. Autant dire qu'à la prochaine re-création sauvage il y aura de la protection dans l'air. --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:23 (CEST)[répondre]
Finalement à 3 mots près, le texte était encore le même que les version en violation de copyright. J'ai protégé et je me tâte pour un blocage. --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:29 (CEST)[répondre]
Ça devient subtil : nouvel essai avec ASMA invest. Dans un élan de bonté je n'ai bloqué que trois jours mais si vous voulez mettre du rab je ne vous en voudrais pas. --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:44 (CEST)[répondre]
J'ai bloqué indef. On a autre chose à faire que passer notre temps à supprimer ses copyvios ; plus je subodore la promotion dissimulée (mensonge sur sa PU). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 18:49 (CEST)[répondre]
Je suis trop triste :-) Il a aussi sévi sur une autre page de société royalement sourcée par le site de l'entreprise. J'ai posé un bandeau admissibilité. Si j'ai du courage je ferais ma deuxième PaS du jour.
  Bertrand Labévue et O Kolymbitès : je viens de supprimer ASMAINVEST créé par une IP (qui ne doit donc pas être la même personne  ). Du coup, j'ai modifié le filtre 309 pour calmer un peu ce contributeur. 'toff [discut.] 8 août 2020 à 22:18 (CEST)[répondre]
.

Laure Lukiesa modifier

Requête refusée - 8 août 2020 à 22:29 (CEST)



https://www.instagram.com/p/B_bCiqsInz7/?igshid=jt01dwl5bn5

Avoir un compte instagram n'est pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie (sinon je crée des articles pour toute ma famille). 'toff [discut.] 8 août 2020 à 22:29 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que toutes votre famille est égérie pour L'oréal !
Si on va par là, sans source, je peux affirmer être ambassadeur Justin Bridou (puis leurs bobs sont super classe). --Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 10:36 (CEST)[répondre]
Moi je devrais être égérie de L'Oréal vu que Hégésippe Cormier (d · c · b) m'a surnommé « supertiff »  
Pour être sérieux :
  1. merci de lire WP:CGN : une pub ne suffit pas à établir la notoriété.
  2. merci de satisfaire à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées (cf votre page de discussion) sinon votre compte pourra être bloqué. 'toff [discut.] 9 août 2020 à 11:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 août 2020 à 15:12 (CEST)


B

Bonjour Je me suis basé sur des sources fiables (The endless Summer Tour en version Anglais) Merci de la restaurer

Bonjour. WP n'est pas une source pour WP. Il nous faudrait donc de vraies sources. Par ailleurs, on sent très nettement que votre texte est traduit automatiquement ce qui le rend pénible à lire et aurait pu lui valoir une suppression immédiate à ce titre. (Votre page LA to the Moon Tour souffre des mêmes défauts et risque aussi la SI). Merci de nous fournir ici des sources justifiant l'admissibilité de The Endless Summer Tour --Bertrand Labévue (discuter) 26 mai 2020 à 14:27 (CEST)[répondre]
  Elia El Mannani : Le problème est que vous avez traduit la page de en:sans importer aussi les sources de en:. Voulez-vous reprendre le travail au brouillon pour ajouter les sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]
Traduction de l'article de en: sans importer les sources ni respecter le droit d'auteur ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2020 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 août 2020 à 14:30 (CEST)



Jebbalah la premiere nation de l'afrique du Nord , Avant les berbere de plusieurs milliers d'année, cette population qui etait pratiqument desparus, se trouve actuellement au Nord du Maroc , region tanger tetouan chaouen Ceuta, cette population etait lapidé de leurs histoire culture par les invasions guerriere de l'histoire, Aujourd'hui nous travaillons tres fort pour restaurer la vrai histoire de L'afrique du Nord, Article jebbalah va nous ramener beaucoup d'historiens a colaboré grace a wikipedia

Navré mais ce n'est pas dans ce sens que ça marche : d'abord des historiens travaillent sur le sujet et seulement ensuite on peut faire une page WP en s'appuyant sur leurs travaux. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 août 2020 à 12:00 (CEST)


L'article est complètement pertinent, il porte sur l'hôtel de ville de la capital d'Espagne. Il y a une page à plusiers Wikipedia en différentes langues.

Pertinent, je ne sais pas. Compréhensible alors là, c'est non ! Travaillez plutôt un brouillon en oubliant pas de sourcer. --Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]
L'article a été déplacé sur Utilisateur:Lojwe/Brouillon pour permettre un travail préalable. Lojwe, une fois les améliorations faites, je vous conseille de passer par Wikipédia:Atelier de relecture avant de vouloir le déplacer à nouveau dans l'espace encyclopédique. SammyDay (discuter) 10 août 2020 à 12:00 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 août 2020 à 21:39 (CEST)


Bonjour à vous aussi. Inutile de recopier l'article ici. Merci de donner uniquement des preuves d'dmissibilité. 'toff [discut.] 10 août 2020 à 21:08 (CEST)[répondre]

L’article copié ici, comme celui mis en ligne de façon répétitive étant en violation de copyright, aucune restauration n’est possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2020 à 21:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 août 2020 à 15:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Ce chanteur très connu des années 70 (avec le groupe Crazy Horse) et en solo à partir du début des années 80 est décédé ce vendredi 10 août 2020 à Roubaix d'une crise cardiaque. Plusieurs sources officielles le disent. Si ce chanteur était peu ou pas connu, les médias n'en parleraient sûrement pas... Il a aussi participé au spectacle Âge tendre et Têtes de bois saison 2008/2009. Une page d'un photographe appelé aussi Alain Delorme existe sur Wiki alors que ce photographe n'est connu de personne ! Alors pourquoi pas Alain Delorme le chanteur ??? Faites une simple recherche sur les moteurs de recherches existants et vous trouverez des dizaines d'articles sur ce chanteur TRÈS CONNU des années 70/80, aussi connu que C.Jérome... Voici toutes les sources : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/roubaix/roubaix-chanteur-alain-delorme-leader-crazy-horse-interprete-romantique-toi-est-decede-1861222.html https://www.lavoixdunord.fr/849311/article/2020-08-08/roubaix-le-chanteur-romantique-alain-delorme-est-decede#:~:text=Alain%20Delorme%20s%27était%20fait,l%27âge%20de%2070%20ans. https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/alain-delorme-le-chanteur-romantique-est-mort-a-70-ans_453041 https://fr.wikipedia.org/wiki/Crazy_Horse_(groupe_belge)

Merci pour examiner ma demande. -- JackSelere (discuter) 10 août 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 11 août 2020 à 15:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, j'ai recréé sans m'en rendre compte une page déjà supprimée (merci à Tyseria de me l'avoir signalé). J'ai trouvé des source centrées et étalées dans le temps (2017, 2018, 2019 et 2020). Peut-être y en avait-il d'autres dans la version initiale supprimée. Pourriez-vous restaurer l'historique complet de l'article et confirmer son admissibilité? Cordialement

Bonjour,
Les sources sont à peu près les mêmes dans l'article supprimé en avril 2019. On peut rouvrir le débat d'admissibilité si vous voulez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]
Bonjour. Vous ignorez les sources ajoutées après 2019. La restauration me semble plus que nécessaire mais comment faire? Et où puis-je récupérer tout ce que j'ai écrit? --Simonne Pâris (discuter) 11 août 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]

Complément: alors que de multiples sources centrées et toutes présentes en 2017, 2018, 2019 et 2020,   Lomita : vient de supprimer à nouveau la page, sans avertissement! ni même me laisser le temps copier les éléments dans une pages de brouillon. Tout cela est vraiment rédhibitoire! --Simonne Pâris (discuter) 11 août 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]

voir Discussion:Antoine Léaument/Suppression - Merci de nous indiquer ici les sources centrées, postérieures à la suppression, pouvant déclencher une procédure d'avis à la communauté - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 15:29 (CEST)[répondre]
Elles l'étaient en long et en large dans l'article que vous avez supprimez sans même m'avertir au préalable! --Simonne Pâris (discuter) 11 août 2020 à 15:34 (CEST)[répondre]
Seule la communauté peut revenir sur une décision de la communauté. Je relance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]
La seule source nationale après la suppression est [3].. -- Lomita (discuter) 11 août 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]
Non, il y avait d'autre références mais vous restraignez la sélection à dessein. Puisque vous semblez avoir accès à l'article effacé, je vous demande de copier les références sur ma page personnelle. --Simonne Pâris (discuter) 11 août 2020 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2020 à 10:27 (CEST)


Bonjour, Merci de considérer une révision de la suppression de l'article Alexandre Pratt.

Alexandre Pratt est un chroniqueur au journal La Presse, le quotidien de référence au Québec. Il était auparavant son directeur principal de l'information. À ce titre, ses prises de position, notamment pour la défense des sources journalistiques, ont souvent été citées dans des médias de référence. https://lactualite.com/actualites/journalistes-espionnes-par-des-agents-de-la-grc-inacceptable-dit-trudeau/ https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201511/11/01-4919972-la-grc-sest-interessee-a-deux-autres-journalistes-de-la-presse.php https://www.lapresse.ca/arts/medias/201810/19/01-5200885-changement-de-garde-a-la-direction-de-la-presse.php

Ses articles font l'actualité sportive au Québec. Ils sont régulièrement repris, avec crédit, par les médias nationaux. https://www.facebook.com/cbcnews/posts/la-presse-columnist-alexandre-pratt-called-out-unnamed-instagram-users-for-urgin/10157195765309604/ https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/report-jake-gardiner-rejected-three-year-15-75m-deal-canadiens/ https://www.rds.ca/hockey/lnh/lnh-jake-gardiner-aurait-refuse-plus-d-argent-de-la-part-du-canadien-preferant-les-hurricanes-1.6928121

Enfin, il a été finaliste au printemps 2020 pour le Prix canadien de journalisme et le prix Judith-Jasmin, respectivement les plus hautes distinctions journalistiques au Canada et au Québec. https://www.newswire.ca/news-releases/finalists-announced-for-the-71st-national-newspaper-awards-808010624.html https://www.newswire.ca/fr/news-releases/devoilement-des-finalistes-au-prix-judith-jasmin-834953963.html

Merci pour votre collaboration, Laertnom

Dans toutes ces sources, combien se sont intéressés à la personne de Mr Pratt ? Une seule, celle qui parle du changement de direction. Les autres citent Pratt, mais n'intéressent pas au sujet de l'article - plutôt à ce qu'il dit sur telle ou telle autre chose, ce qui est le propre d'un journaliste. C'est d'ailleurs très similaire au contenu de l'article supprimé, qui ne contenait que des articles écrits par Pratt ou sa fiche LinkedIn. Donc pour l'instant, c'est non, à moins que vous ayez d'autres articles sur le sujet. SammyDay (discuter) 4 août 2020 à 14:16 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 10:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2020 à 10:25 (CEST)


Bonjour,

Cela fait déjà à plusieurs reprises que la maison de production Infos Bresse News Le Groupe crée l'article Alexis Bisson. Et nous avons encore et malheureusement la mauvaise surprise que l'article à été supprimé.

Il est absolument inadmissible que l'article Alexis BISSON soit refusé. Alexis Bisson est l'un des plus jeunes à exercé le Journalisme et l'animation radio et télévisé en France.

Beaucoup de gens s'intéresse à sa vie et à son parcours inédit pour âge, nous vous demandons donc de restaurer cette page qui permet d'informer ceux et celle qui souhaite obtenir des informations sur lui.

Merci de votre compréhension !!!!!!!

Bonjour. Quelles sont les sources nationales centrées démontrant la grande notoriété de ce monsieur ? Au passage, merci de bien vouloir signaler votre conflit d’intérêt sur votre PDD. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]
J'ajoute que si vous voulez créer une page qui permet d'informer ceux et celle qui souhaite obtenir des informations sur lui., vous pouvez lui créer un site web, ou une page Facebook, pourquoi vouloir qu'il figure sur une encyclopédie ? Vous n'auriez pas à satisfaire les critères d'admissibilité en vigueur, ni à apporter les indispensables sources demandées ci-dessus... -- Theoliane (discuter) 4 août 2020 à 21:54 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 10:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2020 à 18:07 (CEST)


Cette page correspond à la version française de la page wiki existante "https://en.wikipedia.org/wiki/Community-acquired_pneumonia". Elle a toute légitimité à exister pour recevoir des informations complémentaires, que l'on ne m'a pas laissé le temps d'ajouter. Vous avez des "administrateurs" prompts à supprimer des pages, bravo. Gardez-les ! Ce n'est pas comme ça que le wiki français rattrapera son retard.

Bonne journée.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a peut-être un article encyclopédique sur la wikipédia en anglais, mais celui-ci en français était une simple définition guère encyclopédique. Une traduction de l'article en anglais, avec ses sources et sa mise en forme aurait en effet toute sa place ici. N'hésitez pas à vous atteler à une traduction de cet article ; peut-être sur un brouillon, pour éviter tout désagrément. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 17:57 (CEST)[répondre]
Et oubliez d'entrée de jeu qu'il y a un quelconque "retard" à rattraper. Chaque projet a sa propre façon d'aborder ce qu'on appelle l'admissibilité des articles - donc ce n'est pas parce qu'il y a plus d'articles sur la version :en ou :sv qu'il faut vous mettre dans la tête que c'est une course à "celui qui en a le plus". Préférez justement créer des articles admissibles de manière évidente, plutôt que des ébauches à peine définies, ce sera nettement plus constructif. Bref, l'article n'a pas besoin d'être restauré dans cet état, ce qui n'empêche pas de le recréer sous une autre forme. SammyDay (discuter) 11 août 2020 à 18:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2020 à 19:30 (CEST)


Salut, je demande une restauration de page.

Je n'ai pas pu mettre de sources car j'étais pressé d'enregistrer, pour ne pas perdre la page. La page n'est pas avec des infos fausses, pourtant vraies et je vous conseille de m'aider à la créer car je suis un ami d'Ablauk et il m'a demandé, en dehors de Wikipédia, de créer cette page pour lui.

En fait je suis sur Wikipédia depuis 2017-18 environ, sous Chips1532, et Okaapeon, mais j'ai perdu les mots de passes. Merci de comprendre ma demande, si vous la comprenez. Moi aussi je veux faire de Wikipédia un site de plus en plus sécuritaire, en demandant aux gens de croire en leur sources. HideOld1532 (discuter) 11 août 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]

Un Youtuber dont la dernière création est de cette année, avec, si j'en juge par ce que vous dites dans l'article, fort peu de visiteurs. Donc, où est la notoriété encyclopédique de cette personne ? Où est la différence avec les milliers d'autres jeunes qui s'amusent avec Youtube ? Dites à Ablauk qu'il confond Wikipédia avec Instagram ou Facebook, et qu'ici, il faut répondre à certains critères que, en tant que déjà ancien, vous devez parfaitement connaître  , et qu'il attende d'avoir longuement fait parler de lui avant de pouvoir figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 11 août 2020 à 19:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 août 2020 à 21:13 (CEST)


Bonjour à tous chers camarades !

Je me permets de revenir vers vous au sujet de la suppression de l'article Festival Films Courts qui a d'après moi toute sa place sur Wikipedia. Il s'agit du plus grand Festival de cinéma du département des Cotes d'Armor si on y croit les chiffres relayés dans Ouest France : Dinan. Festival Films courts : « Une troisième édition qui a cartonné »

Tout d'abord ! Vous trouverez ci-joint d'autres sources essentielles dans la justification de l'article Festival Films Courts. D'une part, Philippe Gautier (fondateur du festival) qui s'entretient avec le célèbre journaliste Patrick Poivre D'Arvor reconnu à l'international pour sa carrière à TF1. M. POIVRE D'ARVOR exprime son admiration devant le succès du Festival Films Courts Dinan. D'autre part, toujours M. GAUTIER Philippe qui réalise une interview avec le célèbre réalisateur Jacques Doillon qui nous fait vivre un grand moment de cinéma. Cette dernière figure au sein des archives de la cinémathèque de Bretagne. Source : https://www.festivalfilmscourts.fr/web-tv-2/

Pour finir ! ;)

L’association Films en Bretagne demeure une fédération atypique, et un modèle de structuration de filière décentralisée, dans le paysage audiovisuel français. En effet, l’Union des Professionnels réunit et représente l’ensemble des professionnel·les lié·es aux métiers du cinéma et de l’audiovisuel implanté·es en Bretagne, de l’écriture à la diffusion, au sein de 4 collèges d’adhésion : auteur·trices-réalisateur·trices, producteur·trices, technicien·nes-comédien·nes-collaborateur·trices de création, le 4e collège fédérant les acteurs de la diffusion culturelle, de la médiation entre les œuvres et les publics, de l’archivage des films. Vous trouverez donc ci-dessous un article stipulant clairement l'arrivée déterminante du festival dans le paysage audiovisuel breton : Une nouvelle vitrine pour le court à l'est

Merci de m'épauler pour que cet article figure enfin sur Wikipédia pour fêter mon arrivée sur ce réseau !

merci d'avance chers amis!

Non. La notoriété nationale de ce festival n'est pas démontrée. Certes, c'est le plus grand des côtes d'armor, pour... 1 500 entrées. Et ce n'est pas le communiqué de presse paru dans le Parisien qui peut faire pencher la balance. SammyDay (discuter) 11 août 2020 à 21:13 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 août 2020 à 09:06 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Une marathonienne au parcours impressionnant, un wikidata bien dense (https://www.wikidata.org/wiki/Q4934606), des autorités, des pages wikipédia dans 9 langues...

Merci pour votre attention ! Bonne journée, --Benj37 (discuter) 13 août 2020 à 08:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. Aucun problème (et tu peux même rajouter https://www.running-club.fr/actualites/item/4670-l-incroyable-histoire-de-bobbi-gibb, article centré qui présente même des scans de unes de journaux d'époque).
L'article supprimé se limite à « Bobbi Gibb est l'entraineur de Kathrine Switzer. » (sans parler de sa toute première version : « allo sa va »  ). Je ne vais pas restaurer ça. Je te suggère de rédiger une ébauche raisonnable et sourcée, et de la publier dans le main.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 août 2020 à 09:06 (CEST)[répondre]
Bien noté, merci ! Je m'y attelle aujourd'hui. --Benj37 (discuter) 13 août 2020 à 12:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 août 2020 à 15:09 (CEST)


Je demande que la page Mathieu Alexandre soit restauré car je n'ai pas eu le temps de l’amélioré quelle a été supprimé il était prévu que j'ajout des sources pour que ça soit Conforme au règle de Wikipedia Donc je demande ça restauration pour pouvoir l’améliore !!!

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
C'est un peu court comme argument. Auriez-vous des biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 18:38 (CEST)[répondre]

oui http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/336643-mathieu-alexandre.html bonne soirée Mathislav (discuter) 5 août 2020 à 19:26 (CEST)[répondre]

Il est évident qu'une simple fiche, qui plus est dépendant de son agent, n'est absolument pas recevable comme source. Ce sont des textes biographiques longs de plusieurs milliers de caractères qui vous sont demandés. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 19:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Je suis degouter car j'ai mis 1H a faire une page et en moins de 2 Minelle a été suprimé Mais je peut rien n'y faire, tans pis Merci Mathislav (discuter) 6 août 2020 à 11:38 (CEST)[répondre]

Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]


.

Khaled Skhiri modifier

Requête refusée - 13 août 2020 à 10:58 (CEST)



Khaled skhiri (né le 11 Mars 1995) est un réalisateur numérique tunisien basé à Tunis. Khaled skhiri est surtout connu pour son travail dans le marketing numérique, la distribution de musique et le communiter manager. Khaled skhiri est également le directeur numérique de certains artistes Tunisiens et Francais.

Khaled skhiri est un expert dans le domaine des réseaux sociaux, et il est le numéro 1 en Tunisie dans son domaine.

Pour information, cet article a fait l'objet d'une demande sur le forum de relecture où les conseils donnés ont été ignorés, puis d'une deuxième. --Milena (Parle avec moi) 13 août 2020 à 10:42 (CEST)[répondre]
Non, vous n'êtes pas admissible sur une encyclopédie, que vous voudrez bien ne pas utiliser comme tremplin promotionnel gratuit. N'insistez pas, sinon vous risquez d'être définitivement bloqué en écriture. -- Theoliane (discuter) 13 août 2020 à 10:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 août 2020 à 15:06 (CEST)


Bonjour, Je souhaite restaurer la page dédiée à Jean-Charles Moriconi. Je travaille au service communication de la mairie de Pollestres et je dois actualiser la page de POllestres et créer également celle du nouveau maire, soit Jean-Charles Moriconi. Mes sources sont donc bonne puisqu'elles viennent de ma hiérarchie (le maire). Malgré mes efforts elle a été supprimée à nouveau... Merci d'avance de bien vouloir publier cette page.

Bien cordialement. Margaux Seilles

Bonjour. Tous les maires de France ne peuvent pas avoir une page dans une encyclopédie. Voyez les critères d'admissibilité : WP:NPP
Wikipédia n'est pas un annuaire. Matpib (discuter) 13 août 2020 à 14:20 (CEST)[répondre]
Mais cela vous devriez déjà le savoir puisque cela vous a été signifié sur votre page de discussion et sur la page de discussion de l'administrateur vous avez vous-même sollicité.
Par ailleurs, merci de vous conformer aux regles de transparence quant aux conflits d'interêt : aide:Contributions rémunérées. Matpib (discuter) 13 août 2020 à 14:23 (CEST)[répondre]
Hors des critères pour les personnalités politiques ; pas de source ; volonté promotionnelle (non déclarée sur la page de l'utilisateur) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 août 2020 à 13:39 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Désolée de vous déranger mais étant actuellement en congés dans le sud et ayant vu un article sur mon ancien chef, j'ai pris la liberté de créer mon profil Wikipedia pour corriger des liens et les mettre plutôt en référence. Dans la foulée l'article a été supprimé. Theoliane (aide Wikipedia) m'a aidé et m'a suggéré de vous adresser cette demande de restauration.

La question de l'admissibilité semble être le sujet, raison pour laquelle je vous apporte les éléments suivants que je vous saurais gré d'étudier avec bienveillance :

- le lieutenant-colonel ALDEBERT a été décoré de plusieurs titres nationaux pour actes de courage et de dévouement; - il a déjoué plusieurs attentats; - mis sous les verrous des violeurs, braqueurs, trafiquants, criminels contre l'humanité, criminels de guerre, etc; - participé à la libération d'otages; - protégé les intérêts français à l'étranger et participé à l'action de la France au bénéfice de la population irakienne; - lutter contre l'économie souterraine, les atteintes à l'environnement et la santé publique (j'y étais).

Avec l'aide de Wikipedia, j'ai compris que l'admissibilité revêtait différents critères que cet article peut justifier (peut-être faut-il corriger des choses comme j'ai tenté de le faire à tord?).

De nombreux articles relatent ces actions et il apparaît physiquement dans Grands reportages de TF1 et Zone interdite de M6 consacrés au GIGN.

Je trouve que le travail de l'ombre qu’accomplissent des personnes comme lui du GIGN ou d'autres unités, mérite d'être expliqué et montré en exemple grâce à vous et Wikipedia.

Je vous remercie pour votre lecture et votre écoute et je vais tacher de retrouver quelques exemples de sources.

Cordialement. Agnès.

  • Source 1 : Financial Times, article de Jonathan Moules paru le 30/05/2019. Le Financial Times publie un article sur la reconversion de Thierry ALDEBERT.
  • Source 2 : L'ESSOR, article de Didier Chalumeau paru le 13/01/2017 au sujet du passage dans le privé d'Aldebert et de ses états de service.
  • Autres sources (deux maximum) : BFM Business Green Reflex d'Erwan Morice le 11/11/2019. Aldebert intervient sur la politique éco-responsable.

Agora News Sécurité du 25/03/2019 sur YouTube sur la sécurité dans les stades.

J'avais déplacé de nombreux liens vers des articles de la presse écrite mais ils ont été effacé (Challenges, Midi Libre, France 3, Libération, RMC, de mémoire).

Je suis sincèrement désolée pour le désagrément et vous renouvelle mes remerciements.

Alors comme je le disais encore à un nouveau contributeur (et ça doit devenir un réflexe pour n'importe quel contributeur souhaitant créer un article), l'admissibilité du sujet n'est pas une question de mérite, mais une question de notoriété et de vérifiabilité. Le fait d'apparaître dans les sources ne suffit pas : il faut que les sources s'intéressent au sujet avant qu'un article soit créé dans Wikipédia.
Donc, si on suit ces principes, la seule raison pour laquelle on restaurerait l'article serait qu'on a assez de sources secondaires fiables, centrées sur le sujet et étalées dans le temps (pour démontrer la pérennité de la notoriété).
  • Financial Times : article dont le sujet est la reconversion des officiers de police français, mais centré principalement sur deux d'entre eux : Aldebert et Antoine Cuignet.
  • L'Essor (hebdo de la gendarmerie nationale) : article sur la reconversion d'Aldebert.
Le premier est de mai 2019, le suivant de janvier 2017. Il y a également un article sur le site de HEC [4] mais la source est liée au sujet, puisque c'est par HEC qu'Aldebert a fait sa reconversion. On a également une brève de l'AFP reprise par Challenges et France 3. Ça me parait suffisant pour revoir cette suppression. SammyDay (discuter) 14 août 2020 à 13:28 (CEST)[répondre]
Mon avis n'est certainement pas tout à fait neutre, ayant eu l'occasion de discuter et d'aiguiller cette contributrice vers ce qui manquait à l'article, mais je pense qu'on pourrait demander l'avis de la communauté, ce serait en tous cas le plus juste et le plus adapté à ce cas. -- Theoliane (discuter) 14 août 2020 à 13:34 (CEST)[répondre]
Kalliste20 : restauration acceptée, un débat communautaire va être lancé après la restauration de l'article. Par contre vous avez intérêt 1) à intégrer les sources justifiant de la notoriété du sujet dans l'article 2) à en enlever tout ce qui pourrait passer pour une hagiographie (d'autres peuvent le faire également, mais vous m'avez l'air plus motivée). SammyDay (discuter) 14 août 2020 à 13:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 août 2020 à 16:04 (CEST)


Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la nouvelle page créée a été supprimée sans m'en avoir informé, je viens de relire les conditions de création et je crée un article d'intérêt public pour le patrimoine en faisant les liens vers les pages appropriées avec des photos dont je suis l'auteur. C'est la première fois que je publie et je cherche encore comment tout cela fonctionne, c'est loin d'être simple et clair! J'aimerais donc que cette page soit restaurée. D'avance un grand merci. Raphaël DETRY

Techniquement elle n'a pas été supprimée mais replacée dans les sous pages brouillon : Utilisateur:Tiger3802/Brouillon. De mon point de vu, il s'agit surtout d'un gros problème de mise en page et de rédaction encyclopédique.-- Pªɖaw@ne 7 août 2020 à 11:32 (CEST)[répondre]
  Tiger3802 : en l'état, la rédaction n'est pas sous forme encyclopédique : « quelques pépites » ? Ce n'est pas à proprement parler un article mais une série de photos. Il est à retravailler au brouillon avant publication. 'toff [discut.] 7 août 2020 à 12:01 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour du requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 août 2020 à 16:03 (CEST)


Bonjour veuillez restaurer la page, car je suis en train de rédiger l'article scientifique sur ce sujet.

Vous pouvez lire cette publication scientifique,

https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers18-07/21755.pdf

Au lieu de vouloir tout supprimer, veuillez assister l'auteur sur la manière de comment référencer.

Wikipedia c'est une plate forme de partage de connaissance objective non ? si vous supprimez à l'instant comment peut on partager les connaissances de manière universelle ?

http://www.midi-madagasikara.mg/dossiers/2019/11/09/voyage-lamoronkay-des-mythes-et-des-vazimba/

Je trouve assez dommage !

Bonjour,
Croyez-vous que deux phrases sans aucune source constituent un article encyclopédique ? Pour cette raison, j'ai mis votre texte sur Utilisateur:Randriamaniraka Michael/Amoronkay. Lorsque vous aurez utilisé ces deux sources pour écrire un article encyclopédique (n'hésitez pas à me demander de l'aide), revenez sur cette requête pour que la procédure de rstauration se poursuive. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2020 à 18:45 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour du requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2020 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 août 2020 à 16:02 (CEST)


Sans argument, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 17:53 (CEST)[répondre]
Donc, à nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2020 à 16:02 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 14 août 2020 à 15:28 (CEST)


Bonjour,

La page Artémis d'Ortygie a été supprimée en 2010, ce que je comprends tout à fait, cette catcheuse n'ayant à l'époque pas remporté de championnat majeur et n'étant parue que dans quelques journaux locaux à l'époque. Or, elle a depuis été la présidente de la Fédération Française de Catch Professionnel en 2014(source 1), a arbitré dans plusieurs pays, dont le Pakistan (source 2), a été commentatrice pour AEW sur la chaîne Toonami en 2019 (source 3), et est surtout devenue en janvier 2020 la première femme Française de l'histoire à signer un contrat avec la WWE (source 4). Elle apparaît désormais de manière hebdomadaire dans le programme NXTUK diffusé sur le WWE Network et sur BT Sports en Grande-Bretagne. Je souhaiterais pouvoir restaurer la page afin d'y ajouter ces nouvelles informations et sources concernant cette ex-catcheuse devenue arbitre internationale.

Cordialement.

1. https://www.voxcatch.fr/2014/02/26/artemis-ortygie-et-norbert-feuillan-prennent-la-tete-de-la-ffcp/

2. https://rop.com.pk/

3. https://www.youtube.com/watch?v=X2rO7xUwMCg&list=LLNze7U7alKWZga3nMTrUg0g&index=229

4. https://caq.fr/blog/2020/03/22/artemis-devient-la-premiere-francaise-de-lhistoire-a-signer-un-contrat-avec-la-wwe/

Bonjour   Wikicatch, je ne suis pas sûr de comprendre à quel critère de notoriété vous vous référez. Si je comprends bien elle n'a toujours pas remporté de tournoi majeure, et elle a occupé divers postes (président d'une fédération), arbitre notamment au Pakistan, commentatrice TV. Rien de tout ça ne justifie l'admissibilité. Quant aux sources que vous indiquez, aucune n'a pris la peine de se consacrer à une étude de la carrière professionnelle ou sportive de Artémis d'Ortygie... Donc je ne vois pas. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 août 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, elle n'a pas remporté de tournoi majeur, non, puisqu'elle s'est rapidement reconvertie dans l'arbitrage. Elle a en revanche arbitré des titres de championnat majeurs de manière internationale (IPW:UK world championship match en Angleterre, ROP World Championship match au Pakistan, entre autres). Je souligne encore une fois qu'elle est la première Française à avoir décroché un contrat avec la WWE,la plus grande fédération de catch au monde, et qu'elle est à l'écran de manière hebdomadaire. Je viens de trouver son profil sur Internet Movie Databasehttps://www.imdb.com/name/nm11738543/, si cela peut aider à étoffer les sources. Si les administrateurs qui avaient ajouté la page au portail catch pouvaient commenter sur ce sujet, je leur en serai reconnaissant.Wikicatch (discuter) 14 août 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]

Le fait d'avoir placé le portail ne signifie pas autre chose que le sujet ait été lié au sujet du portail, ce que personne ne contredit. Par contre, vous n'avez toujours pas présenté des sources secondaires fiables, centrées sur le sujet et démontrant une notoriété existante de celui-ci. Il ne semble pas d'ailleurs, si je me fie à ce que vous dites, qu'il y en ait : vous voulez la rendre notoire, mais pour l'instant elle ne l'est pas (sa présence dans une base de données ne dit rien de plus). Requête close. SammyDay (discuter) 14 août 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 août 2020 à 16:43 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé



"ne recopiez pas le texte supprimé, les administrateurs y ayant accès," = je n'ai jamais vu/lu le texte qui a fait objet du rejet il y a quelques années alors je ne peux par aucun moyen vérifier le pourquoi...

Dans le texte que j'ai essayé en vain de publier aujourd’hui il y avait des liens/sources valables , si vous supprimer sec le texte, ce n'est pas très constructive ni motivant pour la personne (moi dans ce cas) qui prend la peine d'écrire etc Il est préférable de communiquer d'une façon constructive, de dire exactement ou est le soucis , et résoudre le problème ensemble il me semble?

Il y a tellement de règles et des pages et sous pages et liens qu'on ne voit pas le bout de l'info.

Alors un coup de main est de bienvenu , une communication plus claire , plus détaillée... la ça donne une impression plutôt négative de la façon dont laquelle un nouveau membre est accueilli :-/

Bien à vous! --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:25 (CEST)AnnSoDish[répondre]

Mais, vous pouviez parfaitement demander un coup de main, une relecture de votre article, et toute l'aide dont vous aviez besoin. Pour ça, vous disposez déjà d'une page de brouillon, et vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour tout conseil. Il faudrait aussi que les nouveaux membres prennent la peine, avant toute création d'article, de lire quelques pages d'aide, de se familiariser avec le projet, de faire, de leur côté, quelques efforts pour mieux s'intégrer.... On ne peut pas le faire pour eux ! Contribuer à une encyclopédie n'est pas chose innée, nous sommes tous passés par une période d'apprentissage  . -- Theoliane (discuter) 1 avril 2020 à 22:35 (CEST)[répondre]
Bonjour, pour info : Discussion:Nix (rappeur)/Suppression (clos le 2 octobre 2019) ? avec probable contournement de Nix (rappeur) (tenté en recréation ce jour)Lagribouille (discuter) 1 avril 2020 à 22:39 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'ai lu des pages mais pas tout car je n'ai pas 10 ans non plus juste pour cela :-)Comme il s'agit partiellement d'une traduction, je l'ai créer sur ma page de trad et la je ne pouvais (pas que j'ai vu) la transférer vers un brouillon . Je vais donc voir par quel moyen je peux faire relire l'article par par un/e 'ancien/ne' :-) bien à vous --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:42 (CEST)AnnSoDish[répondre]
Rédigez votre article sur votre page de brouillon, en mentionnant sources et références, et allez sur le forum des nouveaux pour demander une relecture. Mais on ne peut pas passer outre la décision communautaire sans éléments nouveaux, donc, on ne peut pas restaurer la page en l'état. -- Theoliane (discuter) 1 avril 2020 à 22:49 (CEST)[répondre]

Pour répondre à Lagribouille j'ai effectivement tenté de recréer l’article car ce n'est pas mon article que avait été refuser à l'époque et je ne sais relire nulle part ce qu'il y a été écrit et pourquoi c'était refuser (autre que les questions de 'notoriété) Mais pas le contenu précis Question de pouvoir avancer, car je ne penses pas qu'un sujet d'un article va être rayé à vie de Wiki parce qu'une personne à cafouille un moment? ;-) Merci! --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:53 (CEST)AnnSoDish[répondre]

à Theoliane : mon article était refusé à cause d'un refus il y à des mois (d'un article sur la même personne mais pas introduit pas moi) L’article que je voulais publier aujourd'hui mentionnait d'autre sources etc mais il me semble que le refus est simplement basé sur l'ancien refus, sans tenir compte du contenu d'aujourd'hui ni du faite que c'est introduit pas toute à fait une autre personne...C'est dificile à savoir car je ne sais nulle part relire l'ancien article... --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:57 (CEST)AnnSoDish[répondre]

Je rouvre la requête car la PàS concerne « NIX, de son vrai nom Narcisse Essangone Eva, né le 25 mars 1989 à Libreville » alors que la recréation est à propos de « Nix, né Nicolas Omar Diop (Dakar, Sénégal le 19 septembre 1978) » -- Habertix (discuter) 1 avril 2020 à 23:10 (CEST).[répondre]
Désolé pour la confusion quant au signalement de PàS. La proximité de (re)création et la similitude dans le pseudo de l'artiste m'ont induit en erreur. — Lagribouille (discuter) 1 avril 2020 à 23:26 (CEST)[répondre]

L'article en question compte deux sources secondaires d'un même média, OkayAfrica. Mais ces deux articles sont séparés de moins d'un an, donc question notoriété pérenne, on n'a pas de confirmation. Attendons que AnnSoDish nous donne d'autres sources pour les examiner. SammyDay (discuter) 3 avril 2020 à 10:32 (CEST)[répondre]

Bonjour SammyDay , dans l'article il y a d'autres liens aussi, je ne sais pas si ils sont valables? J'ai pleins de liens/sources mais je dois faire un tri pour avoir les liens les plus intéressants . Ou est-ce que je peux les proposer pour vérification? Je suis en train de améliorer l'article dans un brouillon. Vous avez accès à ça? Merci d'avance, --AnnSoDish (discuter) 3 avril 2020 à 13:44 (CEST)AnnSoDish[répondre]
Bonjour, une source éventuelle : [5], si ça peut aider. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2020 à 16:33 (CEST)[répondre]

Merci Lagribouille ça m'aide à choisir les bons liens :-) ce lien se trouve effectivement dans la liste que je suis en train de constituer. Je ferais un tri, question de pouvoir vous proposer 3 à 4 liens selon les critères mentionnés si dessus. bàv --AnnSoDish (discuter) 4 avril 2020 à 20:25 (CEST)[répondre]


Bonsoir, voici une sélection de liens de 2011 à 2019 inclus. Du coup il y en a peut être trop? Quelqu'un pourrait m'indiquer si ces liens sont possiblement suffisant pour prouver la notoriété de l'artiste? Question d'avoir une opinion avant de continuer à peaufiner l'article et de l'envoyer en relecture.

   Africultures, Nicolas Omar Diop http://africultures.com/personnes/?no=37944&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=463
   Le Parisien, Nix, le rappeur sénégalais dont vous nous direz des nouvelles, Marie Poussel, 24 november 2016 http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/videos-nix-le-rappeur-senegalais-dont-vous-nous-direz-des-nouvelles-24-11-2016-6370452.php
   Okay Africa, First Look: Senegalese Rapper Nix & Designer Papi Present Their Sleek Capsule Collection, 'The Ñuulest', Audrey Lang, 14 mei 2018 https://www.okayafrica.com/senegal-rapper-nix-designer-papi-the-nuulest-lookbook/
   RFI Musique, Nix, rappeur sénégalais plus musical qu'engagé, 22 december 2016 https://musique.rfi.fr/rap/20161222-nix-senegal-art-vivre
   RFI Musique, Nix s'assume et s'amuse, 26 september 2018 https://musique.rfi.fr/rap/20180926-nix-excuse-my-wolof-the-nuulest
   ABZ Mag, NIX in London, 2019 https://www.abz-mag.com/nix-interview-bagga-chat

Okay Africa, Nix Senegal rap hip hop pioneer interview, Audrey Lang, 17 september 2018 https://www.okayafrica.com/nix-senegal-rap-hip-hop-pioneer-interview/

Dakar Musique 8 mars 2013 https://dakarmusique.com/entretien-inedit-avec-nix-moi-je-vais-au-feeling-et-comme-je-le-dis-souvent-je-n-ai-pas-la-pretention-d-etre-un-modele/

Wakh-Art avril 2011 http://wakh-art.blogspot.com/2011/04/nix.html

Merci d'avance et bien à vous. --AnnSoDish (discuter) 6 avril 2020 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai barré certaines références qui ne sont pas admissibles, car ce sont des entrevues. Reste donc 4 références, dont un blogue (wakh-art), genre de truc que je manipule avec un pince-nez. Kirham Quoi? encore?

Bonsoir, Okayafrica est vraiment une référence mondiale quand il s'agit de la domaine de la culture africaine , je suis désolée.... https://en.wikipedia.org/wiki/OkayAfrica --AnnSoDish (discuter) 7 avril 2020 à 20:23 (CEST) C'est lié à https://en.wikipedia.org/wiki/Okayplayer Vraiment pas un petit site/magazine selon moi... c'est lá référence pour toute artiste africain Vous ne connaissez pas? Bàv --AnnSoDish (discuter) 7 avril 2020 à 20:26 (CEST) Il faut quoi exactement comme sources/références/liens/preuves de notoriété? Car j'ai consulter de différents articles sur wiki concernant des artistes, et souvent il n'y a pas beaucoup d'info ou de liens valables selon ce qu'on me demande ici :-) Car ici avec les 3 liens qui restent, ça couvre déjà plus que 2 ans (d'une carrière qui dure depuis 24 ans entre temps)Je vais encore regarder dans les liens que j'ai.. mais des interviews ça ne compte pas? Il faut quoi alors? Merci! bàv --AnnSoDish (discuter) 7 avril 2020 à 20:38 (CEST)[répondre]

Okayplayer est un site web communautaire, pas un média d'information. Quand je vois les données de trafic sur OkayAfrica [6], j'ai du mal à y voir une source secondaire très diffusée. Pour ma part, il n'y a donc pas assez de sources (puisqu'au final, on a dû voir tout ce qui relevait du sujet dans les sources) pour déterminer une notoriété pérenne évidente. Je laisse d'autres administrateurs s'exprimer (un débat d'admissibilité communautaire, je ne dis pas non, mais là je trouve que ce n'est pas nécessaire). SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 17:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pense que c'est dommage qu'on ne peut pas trouver une manière de procéder car je vois plusieurs exemples de pages avec moins de preuves de notoriété qui sont belle et bien acceptées, alors je ne comprends pas pourquoi cette artiste n'est pas validé. Vous voyez bien qu'il est active depuis 1993 jusqu'à ce jour. Je ne comprend pas exactement quels liens il vous faut comme preuve non plus. J'ai déjà posé la question mais la réponse n'est pas vraiment claire pour moi. Je fais une dernière tentative mais je trouves ceci vraiment dommage.... bàv --AnnSoDish (discuter) 24 juin 2020 à 11:11 (CEST) Voici encore quelques liens : https://www.musicinafrica.net/fr/magazine/nix-ou-rien // http://www.kamermoov.cm/4406-nix-ma-plus-grosse-influence-cest-le-rap-americain-dabord.html // https://books.google.be/books?id=C9F2DwAAQBAJ&pg=PA221&lpg=PA221&dq=nix+senegal&source=bl&ots=g2t0yhPwuW&sig=ACfU3U20ep4_EYxwI9RO7pVxph0xLehmzQ&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwiV4s7yycToAhVSCewKHaYyBNc4HhDoATADegQIChAB#v=onepage&q=nix%20senegal&f=false // https://gonzomusic.fr/nix-la-niaque-made-in-senegal.html // https://www.xibar.net/A-DEUX-VOIX-AVEC-NIX-ET-NUBIAN-RAPPEURS-Nous-savons-que-nous-derangeons-les-rappeurs_a17492.html // --AnnSoDish (discuter) 24 juin 2020 à 11:20 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 15 août 2020 à 16:36 (CEST)


Je souhaiterais que la page concernant le Festival du Bruit qui Pense soit restaurée, car il s'agit du seul festival de musique classique des Yvelines se déroulant au printemps,[1] et fait preuve de longévité (il arrive à sa 5ème édition[2]). La programmation fait figurer des artistes français incontournables (Jean-Claude Pennetier, François Salque, Nicolas Dautricourt, Éric Tanguy...) et internationnaux (Andrei Korobeinikov, Szymanowski Quartet, Christoph Seybold, Haiou Zhang...)[3]. Il a également bénéficié d'une couverture médiatique importante (La Terrasse [4], Le Figaro [5], Le Figaroscope [6] [7] [8] [9], Interlude[10]). C'est pour ces raisons, en tant que festival incontournable de musique classique dans les Yvelines, que je pense que le Festival du Bruit qui Pense mérite sa place sur Wikipédia.

Déjà, vous pouvez oublier les pages "sortir à Paris" qui ne démontrent aucune notoriété. Merci de nous fournir 2 ou 3 sources d'envergure nationale centrées sur ce festival et démontrant une notoriété suffisante pour qu'il figure sur une encyclopédie. Lire WP:GGN --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2020 à 10:57 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse.
Voici un article qui fut consacré au Festival dans le Figaro l'année dernière.[11] Voici également un article paru dans Interlude, site internet hongkongais de référence en matière de musique classique:[12] --Utilisateur:Droopylascaux (discuter) 9 février 2020 à 13:53 (CET)[répondre]
Il est temps de clore : sources pas assez probantes (beaucoup d'interviews) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 août 2020 à 16:37 (CEST)


La suppression immédiate de cet article exécutée par User:Enrevseluj n'est pas conforme avec WP:CSI.

La personnalité en question est une personnalité politique élue qui a défrayé la chronique un certain nombre de fois pour diverses affaires sanitaires.

Notamment concernant un question de radioactivité sur le Fort de Vaujours, dans la commune où ce médecin exerce son mandat de maire (à Coubron). L’entreprise Placoplatre voulait s’emparer du site pour sa production.

Un certain nombre d'articles de presse nationale sur une longue période relate l'implication du Docteur Toro dans ce scandale :

Entre autres.

Le Docteur Toro s'est également fait remarquer par rapport aux positions (QUI SONT LES SIENNES) quant à la légalisation du cannabis :

Entre autres.

Le Docteur Toro est actuellement aussi sous les feux de l'actualité par rapport à la gestion de crise de la pandémie du Covid-19 en France. Ce dernier point est celui qui générera le plus de sources étant donné la médiatisation de son jusquauboutisme à cet égard.

Merci pour votre attention et bonne soirée.

D'abord, bonjour aussi. Pourriez-vous nous fournir ici uniquement deux ou trois sources secondaires de portée nationale centrées sur cette personnalité (biographies). Par exemple cet article n'est pas centré : 20 minutes du 04/02/14. 'toff [discut.] 24 mars 2020 à 19:03 (CET)[répondre]
Et moi qui coyait que le "Bonjour" était en saisi automatique dans le code qui génère automatiquement la signature... Où avais-je la tête? Et les convenances! BONJOUR 'TOFF et Bonjour à tous. Et je dirais même plus : Bonsoir.
Concernant les sources secondaires, c'est un peu vaste ce que vous me demandez : celles qui concernent les positions relatives à la légalisation du cannabis? Celles par rapport à l'affaire du Fort de Vaujours? Celles par rapport au collectif C 19? Par quoi souhaitez-vous qu'on commence? Bien cordialement. --Iron Dupont 🏠 24 mars 2020 à 19:15 (CET) PS : Les sources, les voulez-vous uniquement en français?[répondre]
Bon, on dirait qu'il y a quelques sources acceptables. La suppression immédiate sans PàS me semble discutable. Une DRP avec PàS technique devrait s'imposer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 mars 2020 à 20:35 (CET)[répondre]
La SI exécutée par   Enrevseluj n'a rien d'abusive, l'article ayant déjà été supprimé sous le titre Ludovic Toro, c'est même sa recréation sous le titre Ludovic Toro (médecin) qui peut être considéré comme un contournement de PàS, en l'occurrence, celle-ci : Discussion:Traitement des articles sur les conseillers généraux de Seine-Saint-Denis/Suppression (assez atypique cependant) et assez ancienne.
En cas de restauration, c'est bien évidemment sur la page Ludovic Toro qu'il faudra réécrire l'article (son état en 2007). Cordialement. Artvill (discuter) 24 mars 2020 à 22:15 (CET)[répondre]
Bonsoir Artvill.
Repartir sur l'article de 2007 est un peu délicat dans la mesure où le monde a changé entre temps (il est mentionné que Toro est membre l'UMP, un parti qui n'existe plus, rien qu'à ce niveau, il faudrait actualiser)
Concernant l'implication de Toro dans le collectif C19, voici quelques sources grapillées au hasard :
Ces articles concernent une actualité récente, donc, il est préférable de tenir compte également de ceux que j'ai linké un peu plus haut.
Je suis crevé. Je vous souhaite à tous une bonne nuit. --Iron Dupont 🏠 24 mars 2020 à 22:42 (CET)[répondre]
Requérant banni : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 août 2020 à 16:32 (CEST)


Bonjour, La page créée au sujet de Jean Micoine a été supprimée or, il apparait que dans le domaine des arts visuels la présence d'oeuvres dans un musée reconnu est l'un des critères d'évaluation de la notoriété (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels). Jean Micoine ayant deux tableaux conservés au musée des augustins de Toulouse, il me semble que ce critère de notoriété est rempli. Raison pour laquelle je demande la restauration de sa page.

Salutations,

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Jean Micoine/Suppression). Seule la communauté peut revenir sur cette décision. Quelles sont les sources nouvelles justifiant la réouverture de ce débat que vous pouvez proposer ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 15:03 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il semble que les règles d'admission des articles sur les arts visuels ont évolués depuis cette précédente discussion. Aujourd'hui Jean Micoine, répond aux nouveaux critères, raison pour laquelle je demande la restauration de sa page.
Cette information était déjà dans l'article supprimé et n'a pas empêché la décision de non conservation. On en revient donc à la nécessité de biographies nationales pour justifier la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 15:45 (CEST)[répondre]
Effectivement mais depuis 2018, les règles de Wikipédia ont évoluées. Peut être qu'une nouvelle discussion communautaire peut être envisagée sur ce simple fait ?
Pardon ? Pouvez-vous nous indiquer la page de critères ayant connu une évolution depuis 2018 ? WP:NAV est la même depuis 2007, hormis le Bénézit reconnu depuis 2017. Mais, une autre page de critères nous aurait peut-être échappée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 16:05 (CEST)[répondre]
Effectivement, j'ai du moi faire une erreur d'interprétation. Cela dit, pourriez-vous m'expliquer en quoi la page ne répond pas à ces critères s'il vous plait ?
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Relisez la décision communautaire : Discussion:Jean Micoine/Suppression ; elle est souveraine. Elle indique le manque de ce que je vous demande : des biographies nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 16:20 (CEST)[répondre]
Vous noterez que ce n'est pas un des critères requis pour les arts visuels, raison pour laquelle je suis un peu démuni.
Les critères particuliers s'ajoutent aux critères généraux. Les critères généraux exigent des biographies (encyclopédie (Bénézit) ; livres ; articles dans la presse nationale) auxquels s'ajoute la nécessité d'être dans des collections nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 16:56 (CEST)[répondre]
Merci pour votre retour.
Sources ne permettant pas de rouvrir le débat communautaire : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 16:32 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 août 2020 à 12:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) : - Intégration au catalogue de référence pour les administrations du socle interministériel de logiciels libres (France) mai 2020 statut "en observation" (intérêt car Open Source). - Intégration dans la liste des 10 meilleurs outils de gestion de projet (seule solution open source de cette liste) par le média en ligne Presse Citron en juin 2020. - Logiciel retenu par certains ministères ou services de l'Etat (France) : Agriculture, Intérieur, Travail, Défense, Assurance maladie, par des collectivités territoriales et par de grandes entreprises : Yves Rocher, Gifi, Safran, Steria, HP, Météo France...).


https://framalibre.org/content/projeqtor

Bonjour, pas convaincu du tout. Ces sources sont trop faibles pour démontrer la notoriété (un catalogue, un test comparatif et un wiki (framalibre) daté du mois dernier). Comparatif bancal pour vous aider à saisir : le matelas XZZZ48 de Dunlopillo fait l'objet d'un test comparatif dans le Que choisir ? de mai 2020, mais ça ne suffit pas à justifier un article dans une encyclopédie ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 août 2020 à 15:56 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article tel qu'il a été créé en 2017 (les trois seules versions disponibles) n'est guère encyclopédique. Avant même de songer consulter la communauté sur sa conservation/suppression, il faudrait en faire quelque chose qui tienne la route. Question importante donc : voulez-vous préparer un texte encyclopédique sur un de vos brouillons qui servirait de base à la procédure de restauration ou voulez-vous les trois versions (à peine correctes) de 2017 sur un de vos brouillons pour le même travail préalable ? Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]

Merci pour ces utiles observations. Je n'ai pas pris connaissance de l'article supprimé : j'ai cliqué sur le lien Wikipédia de l'article Framalibre consacré à cet outil et j'ai pris connaissance que le lien dirigeait vers l'article anglais Wikipédia ; je note qu'il y a des articles Wikipédia sur ProjectLibre et Redmine (également au SILL 2020) qui intègrent peu de références externes tout comme la solution commerciale Trello. L'avenir de Projeqtor ? il partage les mêmes évolutions Cloud que ProjectLibre (Pour Projeqtor c'est l'hébergement qui permet de financer le projet). Elles sont essentielles pour la production des activités collaboratives qui ferait le succès (?) de Trello en France. En final, si tu penses qu'un nouvel article a sa place sur Wikipédia France, je suis OK pour le rédiger immédiatement ou le prendre en charge dans le cadre du prochain Wikiconcours lycéen. Je te souhaite une agréable fin de journée.

  J-Cabioch : Je ne sais pas si cet article a sa place dans l'encyclopédie : c'est à la communauté de décider lors d'un débat en conservation/suppression.
Le restaurer en l'état l'enverrait à la suppression en PàS et il n'est pas possible de le recréer immédiatement ou de le recréer lors d'un WCL. Ce que je propose c'est un retravail au brouillon. Si ce n'est pas maintenant, on classe la requête. Si un travail est fait au brouillon lors d'un WCL, il faudra alors repasser par la page de demande de restauration, faute de quoi l'article sera à nouveau immédiatement supprimé (à la grande frustration des lycéen-e-s). La DRP aboutira à une PàS dans tous les cas : maintenant ou plus tard.
Bref : que faites-vous : retravail maintenant et je laisse ouvert ou retravail plus tard et je clos puisque vous ouvrirez une nouvelle requête alors ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2020 à 17:45 (CEST)[répondre]


Bonsoir, Voici une proposition d'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:J-Cabioch/Brouillon Bonne soirée, JC

.

Requête acceptée - 16 août 2020 à 16:26 (CEST)


Bonjour. Je serais curieux que l’on m’explique en quoi la notoriété de la plus célèbre des promotions de l’ÉNA est à ce point faible qu’elle justifie un passage en SI, sans même faire une PàS.

Rien qu’en tapant « promo Voltaire » sur Google, on trouve : Message inutilement agacé et malvenu. Bonjour, mon article a été passé en suppression immédiate. Je pense que celle-ci est manifestement infondée dans la mesure où il est très facile de trouver des sources en tapant « promotion Voltaire » sur Google :

Sérieusement, que faut-il de plus ? Au vu de ces éléments, pourriez-vous s’il-vous-plaît procéder à sa restauration ?

Merci par avance,

Ü. R. S. S. 16 août 2020 à 13:59 (CEST)[répondre]

Certes, il semble qu'il y ait eu un ou deux élèves dont on a entendu parler mais est-ce que ça crée une dérogation à l'obligation de sourcer ? je ne suis pas sûr. --Bertrand Labévue (discuter) 16 août 2020 à 16:15 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue Je ne comprends pas votre remarque. Les sources ci-dessus n’attestent-elles pas l’admissibilité de l’article ? Ü. R. S. S. 16 août 2020 à 16:20 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il est mal venu de protester contre une SI quand on a mis aucune source sur sa page. Sur ce, je vais restaurer, à charge pour vous d’ajouter vos sources. Ma tendance naturelle serait de zapper la PAS suivant normalement une restauration mais je préférerais d'autres avis d'admin. --Bertrand Labévue (discuter) 16 août 2020 à 16:33 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue Je vous remercie d’avoir bien voulu vous occuper de ma requête.  
En revanche, je ne vous suis pas sur le fond : le fait que les sources ne soient pas indiquées dans l’article n’est pas un motif légitime pour une SI : la page Wikipédia:Critères de suppression immédiate dispose explicitement que « Pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher. »
Quand le même admin me fait le coup deux fois en quinze jours, sans un mot, avec un commentaire standardisé, la première fois alors que j’étais en train de développer l’article et la deuxième alors que l’admissibilité est évidente, vous comprenez que ça puisse être un petit peu agaçant…
Bien à vous --Ü. R. S. S. 16 août 2020 à 16:33 (CEST)[répondre]
PS : j’admets malgré tout que mon message initial était bien sec, alors que les admins qui interviennent ici ne sont en rien responsables de la suppression abusive, et je vous prie, en particulier @Bertrand Labévue, de m’en excuser. --Ü. R. S. S. 16 août 2020 à 16:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2020 à 15:06 (CEST)


La commission est un court-métrage de 3 minutes et 13 secondes, réalisé par Sébastien Marqueteau'Texte en gras' auteur et réalisateur dans le Limousin.

Le synopsis : Un coursier livre une mystérieuse valise dans un lieu qui semble désaffecté.

Après avoir suivit une formation INA comme OPVV ( Opérateur de Prise de Vues Vidéos) Sébastien Marqueteau est devenue indépendant dans le cadrage.

La commission est officiellement sélectionné au festival Grolandais le FIFIGROT à Toulouse en 2018 voir programme ICI page 8

En diffusion libre cinébistrot Grolandais en 2019 Voir programme [9] page 47

En diffusion à la carte au festival de Vebron en 2019 Programme ICI page 32

Découvrir le film sur Allociné

Toutd'abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (M.sebastien) que vous venez utiliser Wikipédia en conflit d'intérêts (pusique vous tentez de créer un article sur un film que vous avez réalisé).
Ensuite, pour les courts, être sélectionné n'est pas suffisant, il faut avoir reçu des prix dans des grands festivals en plus de disposer de longues critiques dans la presse culturelle. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2020 à 17:46 (CEST)


Bonjour, tout d'abord je tiens à m'excuser si mon article précédent ne comprenait pas les sources nécessaires, en voilà maintenant quelques-unes qui attestent de la véracité des faits exprimés dans l'article. Lina Meylan est une jeune activiste impliquée est passionnée qui se bat à notre place pour ce qu'elle juge juste. A mon humble avis, un tel dévouement pour une cause si noble mérite largement d'être récompensé. De plus, à l'image de Greta Thunberg, elle sert d'exemple à toute une génération et l'encourage à se battre pour leur future et à dénoncer les inégalités sociales. Voilà pourquoi je pense qu'une page Wikipedia mérite d'être crée pour une telle personne. Merci de prendre compte de ces faits et des sources présentées ci-dessous, j’espère de tout cœur que vous republierez l'article et je vous présente mes meilleurs salutations.

-Article sur elle et deux de ses collègues dans la presse (Le Temps,13.11.2019) https://www.letemps.ch/suisse/climatogrevistes-entre-ecoanxiete-espoir

-Interview lors d'un journal télévisé Suisse (rts,16.08.2019): https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/adrien-pinho-et-lina-meylan-reviennent-sur-leur-experience-de-tournage-dans-les-glaciers-suisses-?id=10641654

-Post facebook d'un journal Suisse réagissant à une lettre de Lina Meylan (La Liberté,23.05.2019) https://www.facebook.com/laliberte.ch/posts/lina-meylan-14-ans-participera-demain-%C3%A0-la-gr%C3%A8ve-pour-le-climat-une-absence-jug%C3%A9/10156059004076671/

Bonjour, figurer sur Wikipédia n'a jamais été une récompense, sinon, on n'aurait pas d'article sur Hitler... Pour y figurer, il faut être notoire, et que cette notoriété soit pérenne, c'est pourquoi il est demandé des sources étalées sur plusieurs années. Une interview et une page Facebook n'étant pas des sources acceptées, il reste l'article du Temps, mais il est de 2019. Je pense qu'il serait plus sage d'attendre un an ou deux au moins pour voir si l'on parle encore de cette jeune personne ou si elle a complètement disparu noyée dans les informations diverses. -- Theoliane (discuter) 15 août 2020 à 07:23 (CEST)[répondre]
On écrit une encyclopédie à la place de plein de gens, c'est pas pour autant qu'on aurait droit à notre article personnel... Rien trouvé en dehors de l'article du Temps. SammyDay (discuter) 17 août 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 17 août 2020 à 15:06 (CEST)


Dear Wiki admin, Here at EDQM we have been trying to add a French version to the EDQM page, however, we all the time get deleted. We are an international organisation and all our sources are reliable and founded by international law. The content of the page we would like to create has been approved by our director Dr. Susanne Keitel.

Can you please restore the page and tell us in details what errors we made so that the page got deleted. We added all the references also shown in the English version which is online. Thus, we do not understand the reproach to violate copyright. Please explain your decision.

Here at EDQM/ Council of Europa we are happy to discuss this matter also per email

Thank you,

Christina PRETZSCH Web content & social media manager Public Relations & Documentation Division EDQM Conseil de l’Europe

Bonjour,
Même si je comprends parfaitement votre texte, je vous demanderai de bien vouloir vous exprimer en français.
Ensuite, vous voudrez bien déclarer votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation (Christina Pretzsch). Seulement alors, nous pourrons traiter votre requête. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 15:01 (CEST)[répondre]
L'article ayant été supprimé comme étant en violation des droits d'auteur, toute restauration est impossible. Et vous auriez pu avoir la courtoisie de vous exprimer en français pour demander une restauration d'article sur la Wikipédia francophone, c'est la moindre des politesse isn't it   ? -- Theoliane (discuter) 17 août 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 18 août 2020 à 17:12 (CEST)


Les sources justifiant l'admissibilité des Editions Hors d'Atteinte :

https://www.decitre.fr/editeur/Hors+d+atteinte https://maze.fr/2020/05/petite-maison-grandes-idees-5-editions-hors-datteinte/ https://www.livre-provencealpescotedazur.fr/annuaire/hors-d-atteinte-5002_043_15126836730 https://lesoursesaplumes.info/2018/03/14/rencontre-avec-hors-datteinte-une-nouvelle-maison-dedition-feministe/ https://blogs.mediapart.fr/marie-hermann/blog https://www.maregionsud.fr/actualites/detail/portrait-de-marie-hermann-et-ingrid-balazard-deux-editrices-hors-datteinte https://www.planning-familial.org/sites/default/files/2020-01/CP_NOTRE%20CORPS%2C%20NOUS-MEMES%20%28Hors%20d%27atteinte%29.pdf https://www.thearchivistsblog.com/marie-hermann/ https://www.lemonde.fr/livres/article/2020/02/20/notre-corps-nous-memes-une-nouvelle-version-du-best-seller-feministe_6030235_3260.html

Bonjour, pourquoi avoir supprimer la création de l'article Edition Hors d'atteinte ? Il y a des milliers de pages Wiki de maisons d'édition. JE ne comprends vraiment pas. C'est incompréhensible. Cette société existe et mérite d'être référencé dans Wiki tout comme Plon, Grasset, et...

je vous remerciede restaurer la version la plus aboutie de la création de la page des Editions Hors d'Atteinte.

Voir la réponse sur ma page de discussion : Les liens que vous donnez ne sont pas des sources mais des sites commerciaux, de simples annonces sur les titres, des blogs... bref, rien de centré sur l'entreprise. De plus comparer cette maison peu connue avec Grasset ou Plon, me semble bien prétentieux. Wikipedia n'a pas vocation à référencer des entreprises, nous ne sommes pas un catalogue promotionnel. Enrevseluj (discuter) 18 août 2020 à 12:49 (CEST)[répondre]
L'article du Monde est centré sur un livre, la maison d'édition n'y est que brièvement citée, ce n'est pas une source secondaire centrée. Les blogs ne sont pas recevables en tant que preuve de notabilité, tout comme les sites commerciaux. Existe t'il de véritables sources sur cette maison d'édition indépendante? -- Speculos 18 août 2020 à 14:19 (CEST)[répondre]
S'il n'y a que trois lignes à écrire sur cette maison d'édition, c'est que son importance est minime. Elle est très récente, et l'on comprend que vous ne puissiez pas apporter de sources étalées sur au moins deux années. Alors, à moins de vouloir la faire connaître, ce qui n'est pas du tout le rôle de Wikipédia, il serait grandement préférable d'attendre encore quelques années que sa notoriété soit établie, même si elle ne sera pas encore au niveau de Plon ou de Grasset  . -- Theoliane (discuter) 18 août 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]

Le net regorge de sources concernant les Editions Hors d'Atteinte. Je ne comprends plus votre acharnement et celui d'autres intervenants " wiki " . Je ne comprends pas, tout simplement, vos / votre démarche jusque boutiste. Okay, ce sera un échec. Ma démarche était sincère. Hors d'Atteinte joue un rôle important dans le paysage éditoriale français. vous lui refusez de figurer dans l'encyclopédie. Je ne comprends pas, mais je suis impuissant. vous avez gagné. So long. Et j'espère que la vie vous prêtera ses bienfaits.

Ciao

  AsanoThomas : à propos de notre « démarche jusqu'au boutiste » c'est très simple, Wikipédia a des critères d'admissibilité. Soit Hors d'Atteinte les remplit (encore faut il que vous le démontriez, dire qu'elle « joue un rôle important dans le paysage éditoriale français » ne suffit pas cf. le lien ci-dessus vers les critères) et il peut y avoir un article, soit non, et il n'y aura pas d'article.
Vous imaginez vous écrire à Larousse, Petit Robert des noms propres ou Encyclopédie Universalis pour exiger que votre maison d'édition y figure ? Et bien ici, c'est pareil.
Que la paix soit avec vous, — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 août 2020 à 15:52 (CEST)[répondre]


JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] JohnNewton8

Oui oui. Encore faut il que je le démontre. Merci merci. Encore une fois, il n'y avait aucune démarche pécuniaire ou je ne sais quoi d'insinué par un des nombreux contributeurs Wiki, ou je ne sais quelle tentative de référencement comme aussi évoqué. Si les nombreux liens et références mises à votre disposition ne suffisent pas, et bien, bonne continuation. Bon courage, tout ça. Ce n'est pas grave. Désolant oui, mais pas grave. Vous êtes de bons gardiens de je ne sais quel temple quand on voit ce qui est référencé dans wiki.... Allez bonne tambouille à toutes et tous. C'est bon. Allez, bon vent.

Donc requête refusée, nous retournons à notre tambouille   -- Theoliane (discuter) 18 août 2020 à 17:12 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2020 à 09:43 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

La suppression de cette page par @Supertoff est manifestement infondée. Des sources centrées figurent dans l’article : notamment une notice du Who’s who depuis 2008, un article du Monde et un de BFM de 2016, un portrait de la Semaine juridique de 2019, un billet du Monde du Droit de la même année… et ce n’est pas fini, je suis en train de rédiger l’article, comme en témoigne le bandeau {{en cours}} (qui rend la suppression fort malvenue).

Merci par avance,

Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]

Je précise que le motif de suppression est déplacé. WP:NPP n’a rien à voir dans l’affaire, on parle d’un haut fonctionnaire. Ce sont WP:CAA et WP:BPV qui s’appliquent, lesquels sont remplis. Cordialement --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 19:12 (CEST)[répondre]
On peut par ailleurs ajouter comme sources : Dalloz Actu 2018 (une longue interview sur une réforme qu’il porte dans une revue spécialisée de référence), La Croix 2016 (une dépêche dans un journal grand public) erreur, lu trop vite, ou encore France Info 2015 (un article dans un média grand public reprenant un entretien qu’il a accordé à une agence de presse). Vraiment, je ne comprends pas la suppression. --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]
Pour le collègue qui traitera : Utilisateur:Rükükü Stash Stash/Brouillon et la discussion sur ma pdd. 'toff [discut.] 6 août 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

Je notifie @Evynrhud, @Ath wik et @Erik Bovin que j’ai déjà croisés sur des pages consacrées à des hauts fonctionnaires français, et qui auront sans doute un avis éclairé quant à l’admissibilité de Thomas Andrieu.   --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 21:53 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, allons y pas à pas (les liens sont dans l'article au brouillon pour qui veut vérifier):

  • Alexandra Colineau, « ENA, une promo peut en cacher une autre », Le Monde,‎ 30 août 2013 : non centré, KO
  • Jean-Baptiste Jacquin, « Justice : Urvoas prend son directeur de cabinet au ministère de l’intérieur », Le Monde, 4 février 2016 : un paragraphe centré, bof.
  • Sophie Michelin-Mazéran, « Thomas Andrieu, le goût de la chose publique », La Semaine juridique, LexisNexis, no 17, 29 avril 2019, p. 801 : centré, 2019
  • « Attentats : les décrets sur l'état d'urgence adoptés avant même l'assaut du Bataclan », France Info, 1er décembre 2015 : simple interview, KO
  • « Un ancien de l'Intérieur nommé directeur du cabinet du garde des Sceaux », sur BFMTV, 6 février 2016 : deux paragraphes centrés, bof.
  • Laurent Dargent, « PLPRJ 2018-2022 : “La réforme n’est pas encore clé en main, mais le train est lancé !” », Dalloz Actualités,‎ 24 avril 2018 : simple interview
  • « Thomas Andrieu, DACS : “L’État doit se doter de ses propres capacités d'analyse des décisions de justice” », sur Le Monde du Droit, 3 avril 2019 : simple interview, KO
  • Jean-Baptiste Jacquin, « Changements de têtes autour de la garde des sceaux, Nicole Belloubet », Le Monde,‎ 9 juillet 2019 : non centré, KO
  • Who’s who in France, notice biographique mise à jour le 22 juin 2020. : autopromo Who's who, KO
  • Dalloz Actu 2018 (une longue interview sur une réforme qu’il porte dans une revue spécialisée de référence) : simple interview, KO
  • France Info 2015 : simple interview, KO

Donc au global je ne retiens qu'un portrait centré de 2019 dans La Semaine juridique + deux entrefilets dans Le Monde et ''BFMTV à sa nomination en 2016. C'est zone grise, je pense qu'il faut lancer une PàS. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 août 2020 à 22:25 (CEST)[répondre]

Merci pour cette analyse déjà plus fine. Néanmoins, je suis en désaccord sur quatre des sources :
  • Jean-Baptiste Jacquin, « Justice : Urvoas prend son directeur de cabinet au ministère de l’intérieur », Le Monde, 4 février 2016 : un paragraphe centré, bof ⇒ non, trois paragraphes centrés (du deuxième au quatrième) sur les sept que compte l’article. Plus le titre.
  • « Un ancien de l'Intérieur nommé directeur du cabinet du garde des Sceaux », sur BFMTV, 6 février 2016 : deux paragraphes centrés, bof ⇒ deux paragraphes centrés, ça fait la totalité de l’article.  
  • « Attentats : les décrets sur l'état d'urgence adoptés avant même l'assaut du Bataclan », France Info, 1er décembre 2015 : simple interview, KO ⇒ non, ce n’est pas une simple interview, justement. Une interview a été accordée à un média tiers, et France Info cite et contextualise des passages de l’interview pour faire un article qui va bien au-delà.
  • Who’s who in France, notice biographique mise à jour le 22 juin 2020. : autopromo Who's who, KO ⇒ je ne vous suis pas. Pourquoi autopromo ? Le Who’s who est un dictionnaire biographique, donc une source secondaire. Il y a un comité de rédaction qui choisit les personnes qui figureront dans une édition, ce qui donne un indice de notoriété. Comme je le disais à Supertoff, d’autres dictionnaires biographiques sont admis sans le moindre doute comme sources pour étayer l’admissibilité d’un article, tels que le Maitron pour les ouvriers.
Cela dit, c’est un point de vue que je défendrai volontiers au cours d’un débat d’admissibilité.
Cordialement --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 22:39 (CEST)[répondre]
L'Wikipédia:Observatoire des sources vous répondra encore mieux que nous : « Who's Who in France. Le contenu des notices est rédigé à partir des informations fournies par les personnalités, il est donc susceptible de manquer d'indépendance et d'être mélioratif. Sa fiabilité est discutée : le contenu est normalement vérifié, mais des informations fausses (diplômes inventés, notamment) ont été relevées par la presse. » Donc impossible d'accepter le Who's Who comme source, désolé.
Sinon, envoyer en débat un article qui n'a que peu de chances de conservation est desservir le sujet de l'article. Les hauts fonctionnaires n'ont quasiment jamais été conservés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2020 à 16:51 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès Je pense que vous confondez vérifiabilité et notoriété. Je ne nie pas le moins du monde que le Who’s who serait inapproprié pour sourcer une information sujette à caution (telle que la date de naissance d’Arielle Dombasle). En revanche, la critique que vous citez est sans rapport avec le fait que le Who’s who constitue un indice de notoriété.
Sur le second point, la question n’est pas « les hauts fonctionnaires sont-ils usuellement concernés » mais « y a-t-il des sources ». En outre, je peux vous pointer de nombreux articles sur des hauts fonctionnaires de la même génération pour lesquelles l’admissibilité n’a même pas été remise en question : Nicolas Namias, Marguerite Bérard (notez qu’un dictionnaire biographique sert de source…), Charline Avenel, Étienne Grass, Sébastien Proto, Luis Vassy, Amélie Verdier et Mathias Vicherat dans la même promotion de l’ÉNA (je ne vous ferai pas l’affront de citer l’élève le plus connu de la promo  ), Claire Landais dont l’article a été créé récemment, Nicolas Colin, Alain Fontanel (qui ne remplit pas les NPP), etc. Cordialement --Rükükü Stash Stash (discuter) 7 août 2020 à 16:57 (CEST)[répondre]
Après, si l’objectif est de créer des critères d’admissibilité spécifique pour les fonctionnaires, pourquoi pas ? Mais il faudrait au moins préciser quels sont les critères : avoir fait l’ÉNA ? L’X ? Être sorti dans la botte ? Avoir exercé un emploi de l’article 13 de la Constitution ? Ou seulement une sous-catégorie de ces emplois, et si oui, lesquels ? Avoir été directeur de cabinet d’un ministre ? Être chevalier de la LH ? De l’ONM ? Deux des conditions précédentes ? Merci par avance --Rükükü Stash Stash (discuter) 7 août 2020 à 17:44 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour à tous. Je réponds à ta notif, Rükükü. Àmha il ne me semble pas nécessaire d'aller plus loin dans le débat sur le Who's who, à la limite il peut corroborer les infos données par d'autres sources mais ne peut pas être considéré comme une source pertinente pour les raisons citées ci-dessus.

Pour ce qui est de l'admissibilité de la page, de ce que je vois il y a deux sources centrées, la dépêche de BFM (presse nationale) et l'article de La semaine juridique (je ne connais pas, mais ce me semble relever de la presse spécialisée). Il y a le cas de l'article du Monde, qu'il est difficile de considérer comme une source centrée : le sujet est plus la constitution du cabinet de JJ Urvoas que Th. A. — mais on ne peut pas nier que la moitié est consacrée à Th. A. D'autre part, les fonctions de dircab et de directeur d'administrations centrales me paraissent peser en faveur de l'établissement d'un caractère encyclopédique.

Cela nous fait bien deux sources nationales de 2016, une spécialisée de 2019 et trois fonctions importantes de 2014 à 2019 ; c'est un peu léger mais dans un débat d’admissibilité, je voterais   Conserver.

Enfin, Rukuku, pour répondre à ton message ci-dessus sur les « critères d’admissibilité spécifique pour les fonctionnaires » : c'est un peu une zone grise (un marronnier ?) de l'encyclopédie. Mais il est clair qu'avoir fait une grande école, quelle qu'elle soit, qu'avoir reçu une décoration, là encore quelle qu'elle soit, n'est pas un critère (Wikipédia n'est pas un annuaire). Les critères d’admissibilité sont ce qu'ils sont, et un haut fonctionnaire dont la fonction est de premier plan attirera forcément l'attention de la presse (ex. Claire Landais, en dépit du fait que plusieurs articles à son sujet précise qu'elle évite la presse ; les responsabilités qui lui ont été confiées ont de fait conduit à la rédaction d'article sur elle et donc à l'établissement de sa notoriété).

La décision finale appartient aux sysops, qui ont peut-être plus de recul sur la question.

Bien cordialement, Ath wik (discuter) 8 août 2020 à 01:24 (CEST)[répondre]


Bonjour, je vois que la requête est toujours classée comme « en attente d’informations ». Je me tiens à votre disposition pour tout élément complémentaire qui serait utile pour vous permettre de prendre une décision. Je me permets de synthétiser ci-dessous mes principaux arguments allant dans le sens de la restauration de la page (si nécessaire avec passage en PàS) :

  1. Sources principales :
    • Le portrait dans l’édition générale de La Semaine juridique (2019). Il s’agit de l’une des principales revues généralistes de droit, également connue sous le nom de JCP ou Jurisclasseur périodique si vous voulez chercher. Je peux donner des éléments attestant de l’importance de cette revue, si vous le souhaitez.
    • L’article de BFM et le demi-article du Monde au moment de sa nomination comme directeur de cabinet du garde des sceaux, ministre de la justice, en 2016.
  2. Source complémentaire : l’article de France info de décembre 2015, qui n’est pas une simple interview mais est centrée sur l’œuvre (la mise en place de l’état d’urgence) et non sur l’homme.
  3. Principales fonctions exercées allant dans le sens de la notoriété :
    • Une fonction de directeur de cabinet d’un ministre (Jean-Jacques Urvoas)
    • Une fonction de directeur adjoint de cabinet d’un autre ministre (Manuel Valls) où son implication dans certaines affaires médiatiques est notée par les sources (affaires « Dieudonné » et « Leonarda »).
    • Deux fonctions de directeur d’administrations centrales importantes : DLPAJ où son rôle personnel joué dans la mise en place de l’état d’urgence puis la décision des mesures d’assignations à résidence et de perquisitions administratives est souligné par plusieurs sources ; et DACS.
  4. À comparer avec quelques articles portant sur des hauts fonctionnaires de la même promotion, donc avec autant d’années de service, dont l’admissibilité n’est pas contestée : Charline Avenel, Étienne Grass, Luis Vassy, Amélie Verdier — je me limite volontairement à ceux qui n’ont ni fonctions politiques, ni fonctions dans le privé, pour faciliter la comparaison.
  5. Élément divers : inscription au Who’s who depuis 2008 (c’est-à-dire qu’un comité éditorial tiers l’a jugé notable)

Bien à vous --Ü. R. S. S. 10 août 2020 à 12:40 (CEST)[répondre]

A mon sens, on peut lancer un débat communautaire vu qu'il n'a pas encore eu lieu. SammyDay (discuter) 10 août 2020 à 12:58 (CEST)[répondre]
Bonsoir @O Kolymbitès, @JohnNewton8 et @Sammyday, une petite relance après une semaine sans nouvel avis d’administrateur ni témoignage. Merci par avance !   --Ü. R. S. S. 18 août 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup @JohnNewton8 !   --Ü. R. S. S. 19 août 2020 à 09:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2020 à 16:25 (CEST)


Bonjour, La page "Adrien Rebaudo" a récemment été supprimée avec pour commentaire qu'elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Voici donc quelques preuves de sa notoriété, car, en effet, je n'avais pas cité de sources qui parlaient uniquement de cette personne:

Interview pour Radio Monaco (radio nationale), septembre 2017 https://soundcloud.com/radiomonaco954/linvite-du-vendredi-adrien-rebaudo-photographe-co-auteur-de-virago-15092017

Un article dans Monaco Matin, mars 2017 https://www.monacomatin.mc/vie-locale/a-monaco-il-ecrit-des-videos-pour-rendre-hommage-aux-femmes-119528

Un reportage télévisé sur Monaco Info (chaîne nationale), en octobre 2015 https://www.youtube.com/watch?v=jaLHpT6IcvA

Merci d'avance de considérer ma demande et meilleures salutations!

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, vous proposez ici une interview (locale), un article qui comprend dans son adresse « vie locale » et un reportage dans une TV locale. Auriez-vous de longs portraits parus au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je comprends bien votre demande, cependant la TV que vous dites locale est nationale, c'est la chaîne étatique, c'est ainsi à Monaco. De la même manière, ce qui concerne la "vie locale" concerne tout le pays. Je n'ai pas mieux à proposer ma fois. Merci!

Bonjour,
La jurisprudence des débats communautaires en conservation/suppression est que la presse monégasque est considérée comme de la presse régionale, désolé.
De toute façon, cela ne change rien au fait que vous ne proposez que des interviews ou des textes très courts. De plus, il est nécessaire d'ajouter à cette exigence de biographies longues (on préférerait parues dans Beaux Arts Magazine ou ArtPress) les critères spécifiques pour les artistes. Et cela aussi il faut le démontrer avec de la presse culturelle à grand tirage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2020 à 16:24 (CEST)


Motif de la demande : Bonjour, je souhaiterais faire une demande de restauration de cette article. L'article est utile pour WP, il regroupait tous les documents de voyage (passeport, laisser-passer, documents de voyage de l'ONU,...). L'article est référencé de 17 sources diverses et lié à 11 entrées sur le Wikidata.

Dans l'attente de votre retour je vous prie d'agréer mes salutations distinguées.

Lié à 11 entrées qui ne parlent pas de ce sujet précis, avec une dizaine de sources qui ne sont pas spécifiques au sujet (vous avez : les documents de voyage de l'Union européenne, les documents de voyage selon le GISTI, etc.). Bref, pas de source présentant spécifiquement le sujet de manière générale, rien que des particularités selon le pays ou l'organisation. Les amalgamer en ferait une synthèse inédite. SammyDay (discuter) 12 août 2020 à 18:57 (CEST)[répondre]
Synthèse inédite qui est donc un TI, motif pour lequel j'ai supprimé cet article. 'toff [discut.] 12 août 2020 à 19:00 (CEST)[répondre]
Travail inédit (et parcellaire) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2020 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2020 à 16:23 (CEST)


L'artiste est très connu dans le monde de l'art et l'article contient de nombreuses citations notables à l'appui.

Bonjour. Le dire c'est bien, le démontrer c'est mieux. Merci de nous fournir ici deux ou trois sources nationales, centrées, notoires et espacées dans le temps permettant cette démonstration. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2020 à 09:09 (CEST)[répondre]
Pas d'argument ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2020 à 16:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2020 à 16:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai publié un article sur une série télévisée (Voltaire, mixte) qui sera diffusée en 2021 et il a été supprimé pour le motif de ne pas respecter la règle des 2 ans de notoriété. Or, il existe précisément une dérogation pour les œuvres audiovisuelles. Par ailleurs, la série sera diffusée internationalement et par une "grande plateforme" (Amazon Prime Vidéo).

Donc, il faudrait que Wikipédia relaie la campagne de presse d'Amazon qui lance une nouvelle série ? Et qui, en dehors d'Amazon et affilié en a parlé ? Si on attendait 2021 qu'elle soit diffusée et d'évaluer à ce moment le succès ou l'échec ? Voir si cette série fait parler d'elle ou si elle est vite oubliée ? Et si, pour une raison x, elle n'était jamais diffusée ? Ne serait-ce pas un comportement plus encyclopédique ? -- Theoliane (discuter) 19 août 2020 à 00:01 (CEST)[répondre]
On va effectivement au moins attendre que la diffusion débute et qu'il y ait de vraies critiques ; et seulement s'il y a de vraies critiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2020 à 16:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 août 2020 à 16:48 (CEST)


Bonjour, mon article a été supprimé dans les heures qui ont suivie sa mise en ligne. Wikipedia n'est elle pas une communauté de discussion et de dialogue ? Or personne ne m'a rien envoyé pour me dire ce qui n'était pas bien dans mon article. Au lieu de cela je le retrouve supprimé quelques heures après par un certain Enrevseluj. Qui apparemment n'a besoin d'aucune discussion pour supprimer des articles.

Mon article parlait d'un artiste connu en France, et j'y ai joint beaucoup d'article de journaux ou autre qui le prouvait. (plus d'une dizaine) Et pourtant le motif de la suppression de mon article est je cite "ne répond pas ou ne fournit pas de preuve.

https://www.public.fr/Toutes-les-interviews/Exclu-Public-Revolution-Urbaine-Les-querelles-entre-rappeurs-nous-attristent-528427 https://www.booska-p.com/new-makiavel-rend-hommage-l-afrique-dans-afrika-te-quiero-video-n82802.html https://www.24matins.fr/revolution-urbaine-notre-album-cest-vision-critique-du-monde-vue-travers-les-yeux-3-jeunes-francais-interview-94545 https://www.booska-p.com/new-makiavel-marseille-pour-le-clip-de-faubourg-joie-video-n83428.html

Bon, il s'agissait de Makiavel (Revolution Urbaine) (importante, la typographie).
Bonjour BohemiansGroove. Vous pouviez déjà trouver par vous-même une page d'aide sur les raisons de suppression de l'article, présente dans le message de suppression : les Critères d'admissibilité des articles. Vous y auriez trouvé les raisons pour lesquelles tous les articles ne sont pas forcément admissibles sans des sources secondaires étalées dans le temps (sur au moins 24 mois, comme on me l'a fait remarquer hier) et évidemment fiables et pertinentes (le lien vers l'instagram de l'artiste ou vers ses paroles ne sont pas des sources secondaires, par exemple, et l'article de Public n'est pas centré sur Makiavel mais sur son groupe). A la rigueur, la source secondaire qui correspondrait le plus à nos critères de fiabilité est l'article sur le site de Générations, parce que Rapelite ou Buzzdefou ne peuvent pas prétendre que trois lignes sur un fait sans aucune analyse puissent constituer une quelconque source secondaire. Les interviews n'en sont pas plus. L'article de Booska-P est intéressant également. Mais tout cela me paraît tout de même très léger. SammyDay (discuter) 13 août 2020 à 13:38 (CEST)[répondre]
La violation de copyright empêche tout geste technique de restauration : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 août 2020 à 16:46 (CEST)


Sans argument, il va être difficile de traiter cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 09:44 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 21 août 2020 à 15:18 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

J'ai crée la page d'Eric Pliez, le nouveau Maire du 20e et ancien président du Samu social, mais celle-ci a pourtant été supprimée. Pourtant, parmi les critères indiqués sur cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques , on retrouve "Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants)" or le 20e arrondissement compte près de 200 000 habitants.

De plus, il est actuellement, avec la maire du 12e, le seul maire d'arrondissement à ne pas avoir de page Wikipédia.

Dans le cadre de ses nouvelles fonctions, mais également à travers son parcours jusqu'à son élection (Président du Samu Social, Directeur général d'Aurore, candidat aux européennes), Eric Pliez a bénéficié de plusieurs articles de presse dont voici quelques exemple :

https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-qui-est-eric-pliez-le-nouveau-maire-du-20e-arrondissement-20-07-2020-8355816.php

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/09/15/eric-pliez-le-logement-et-les-grands-exclus-sont-les-oublies-du-plan-pauvrete_5355459_3224.html

https://www.europe1.fr/emissions/linvite-du-jour/eric-pliez-sur-laccueil-des-plus-demunis-chaque-jour-nous-devons-dire-non-a-1500-personnes-3928965

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/le-patron-du-samu-social-de-paris-candidat-aux-europeennes-avec-benoit-hamon_3184495.html

Pour ces différentes raisons, je vous demande de restaurer la page d'Eric Pliez. Merci !

L'article que j'ai crée a été supprimé par @Enrevseluj d'ailleurs.Bzc33 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:40 (CEST)[répondre]
Bonjour   Bzc33
Pour moi les preuves d'admissibilité ne sont pas encore réunies. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 juillet 2020 à 14:23 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse   JohnNewton8 ! Je prends note de vos remarques sur les articles fournis, merci de vos explications. Par contre, sur la question du 20e arrondissement, effectivement il ne s'agit pas d'une ville de plein exercice, mais la page "Notoriété des personnes publiques" précise, malgré tout que « Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides ». C'est pour cela que j'ai avancé (et maintiens) cette justification. De plus, comme indiqué dans ma demande, il s'agit du seul maire d'arrondissement, avec celle du 12e, à ne pas disposer de page Wikipedia. Bzc33 (discuter) 31 juillet 2020 à 15:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 août 2020 à 15:27 (CEST)


Bonjour, Je viens de créer une page qui est immédiatement supprimé:

25 juillet 2020 à 15:04 Enrevseluj discuter contributions a supprimé la page Afsaneh Salari (Usage d'un traducteur automatique) (remercier)

Mais je n'avais pas utilisé un traducteur automatique; pouvez vous svp restaurer ma page; Merci d'avance

Bonjour,
Si vous n'avez pas utilisé de traducteur automatique, alors votre niveau de français (grammaire, orthographe) va vous poser des problèmes de contributions ici. Pour l'instant, il y a trop de scories obligeant à une réécriture complète derrière vous. Peut-être devriez-vous rédiger sur votre brouillon et demander des relectures avant de publier dans l'espace encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2020 à 15:34 (CEST)[répondre]

ok; merci je vais corriger/améliorer le texte et re-publierai la page.

Pas d'évolution du texte en brouillon ; pas de rretour du requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 août 2020 à 15:26 (CEST)


Bonjour,

Je vous contacte pour vous faire part d'une demande de restauration de la page susmentionnée. Cette page existait avant ma contribution mais était de piètre qualité et n'était pas à jour. C'est pour cette raison que j'ai modifié entièrement cette page. La Fondation ch mérite, à mon sens, d'être sur l'encyclopédie Wikipédia car elle joue un rôle déterminant dans le processus d'élaboration de politiques publiques suisses car elle chapeaute la Conférence des gouvernements cantonaux qui défend l'intérêt et le point de vue des cantons auprès de la Confédération. De plus, la Fondation ch promeut le fédéralisme, un des trois piliers de la Suisse avec la démocratie directe et la concordance.

J'ai cru comprendre que la page avait été supprimée par manque de sources. En voici donc quelques unes :

Concernant l'histoire de la fondation et ses buts : - Aufdermauer Claudia, Les 50 ans de la Fondation ch, 01.10.2017. Concernant la Collection ch : - RTS Radio, Le mensonge en alpinisme, 03.05.2020 / - NZZ am Sonntag, Gigantische Malls, gigantische Monotonie, 30.05.2020. Concernant Premier Emploi : - Azione, Agognato primo impiego, 17.02.2020. Concernant le Prix du fédéralisme : - La Liberté, Eva Maria Belser reçoit le Prix du fédéralisme 2019, 14.01.2019 / - SRF, Franz Marty wird mit Förderalismuspreis 2018 geehrt, 16.01.2018 / - RFJ, Le prix du fédéralisme à l'Assemblée interjurassienne, 26.10.2017 / RTS, Le Prix du fédéralisme 2016 décerné au projet neuchâtelois PRIMA, 11.11.2016 / 24heures, Le Prix du fédéralisme 2015 remis à Emil, 10.10.2015 / La Côte, Arnold Koller reçoit le premier Prix du fédéralisme de la Fondation.ch, 28.11.2014 Concernant le séminaire Gouverner aujourd'hui : - Arcinfo, Les élus sur les bancs d'école, 09.01.2013 Concernant la Maison des cantons : - Arcinfo, Les cantons inaugurent leur Maison pour mieux se faire entendre à Berne, 19.08.2008 Concernant la Conférence sur les médias : - Le Temps, Pascal Broulis sur la «santé» des médias: «La situation est critique», 17.11.2019

En espérant que ces sources permettrons de confirmer la pertinence et la véracité de la page Fondation ch et me tenant à votre disposition pour des infos complémentaires, je vous transmets mes meilleures salutations.

N.

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par déclarer sur votre page de présentation vos liens avec cette structure. Faute de quoi, votre requête ne saurait être traitée et votre compte serait interdit en écriture. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2020 à 12:14 (CEST)[répondre]
  Nheredia08 : Merci pour ce respect des règles.
L'article a été supprimé suite à une décision communautaire (Discussion:Fondation ch/Suppression) en septembre 2018. Pour rouvrir ce débat (seule la communauté peut revenir sur une décision de la communauté), il faut des sources très probantes et bien entendu nouvelles. Donc, toutes vos sources antérieures à septembre 2018, connues au moment du débat, ne peuvent être prises en compte pour en rouvrir un. Que reste-t-il ?
L'interview du président dans Le Temps en 2019 ne peut être une source acceptable car non neutre ; Azione n'est pas centré sur cette structure non plus que l'émission de RTS ou NZZ am Sonntag. Pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès :

La page qui a été supprimée en 2018 ne comportait quasiment aucune source (en tout cas aucune que je vous ai mis précédemment en description) et n'avait franchement rien à voir, si ce n'est le titre, avec celle qui a été supprimée en 2020. Je trouve donc bizarre et injuste de rejeter les sources d'avant 2018 sous prétexte qu'elles datent d'avant la première suppression de la page. Les articles de RTS Radio et de la NZZ am Sonntag ne sont pas axés effectivement sur la Fondation ch à proprement parler mais ils illustrent des livres qui sont parus grâce à la Collection ch et par conséquent via la Fondation ch. Difficile de trouver des sources nationales dans un état fédéral plurilingue où aucun média ne dépasse la portée régionale.

Je peux vous soumettre deux sources scientifiques qui abordent plusieurs points de la page : - Andreas Ladner, Laetitia Desfontaine Mathys, Le fédéralisme suisse, l'organisation territoriale et l’accomplissement des prestations étatiques en Suisse, IDHEAP, Presses polytechniques et universitaires romandes, 11.09.2019. - Simon Affolter, La participation des conférences intercantonales au processus de décision sur le plan fédéral, L’exemple de la Réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons (RPT), Cahier de l'IDHEAP 235/2008, IDHEAP, 2008.

Cordialement, N. --Nheredia08 (discuter) 29 juillet 2020 à 15:59 (CEST)[répondre]

  Nheredia08 : Et vous croyez que les personnes qui se sont exprimées en 2018 n'ont pas sérieusement cherché des sources avant de se prononcer ? Ce n'est pas une très bonne idée de remettre en cause leur bonne foi.
Je sais bien que la Suisse est un État fédéral et je connais la spécificité de sa presse. Il vous est simplement demandé de fournir des sources exhaustives et neutres (sans aucun lien avec cette fondation) permettant de sourcer chacune des informations de l'article que vous avez recréé, absolument sans aucune source.
Quelques exemples : « Depuis 2019, la Fondation ch s’engage sur la thématique des médias et sur l’évolution de ce secteur (§médias et fédéralisme) » : qui le dit et où ? « Depuis 2005, un monitoring est réalisé dans l’objectif de rendre compte de l’évolution du fédéralisme suisse. »  : qui le dit et où ? « Depuis 1974, elle soutient et promeut la traduction littéraire en Suisse via des subventions versées aux maisons d'éditions pour les frais d’impression. »  : qui le dit et où ? etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2020 à 16:22 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Je ne mets pas du tout en cause leur bonne foi ni la qualité de leur contrôle, je vous fais simplement part de mon incompréhension et de mon sentiment d'une démarche arbitraire à mon sens.
Le papier scientifique des Prof. Ladner et Desfontaine Mathys comporte des réponses à vos interpellations.
Concernant toutes les affirmations sourcées grâce uniquement au site internet de la Fondation ch, je vais bien entendu les enlever.

Je trouve cependant un peu hypocrite de n'accepter que les sources secondaires qui n'ont aucun lien avec la Fondation ch quand on sait que ces mêmes sources secondaires vont tirer leurs informations du site internet, de communiqués de presse et/ou d'interviews avec des collaborateurs/trices de la Fondation ch... Mais je peux néanmoins concevoir cette politique. Bien à vous, N.--Nheredia08 (discuter) 29 juillet 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:26 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès :Bonjour,

Je n'ai pas pu fournir de sources probantes car j'étais en vacances ces dernières semaines. Auriez-vous l'amabilité de rouvrir la discussion et d'attendre quelques jours pour que je puisse vous soumettre de nouvelles références ? Merci d'avance N. --Nheredia08 (discuter) 26 août 2020 à 09:31 (CEST)[répondre]

  Nheredia08 : Du problème d'être un contributeur rémunéré et pas un vrai encyclopédiste. Quand vous aurez de vraies sources nationales neutres, exhaustives et indépendantes de cette structure, vous aurez toute possibilité de refaire une demande et de faire l'effort de la suivre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 14:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 août 2020 à 15:15 (CEST)


Bonsoir, Je comprends que vous pensiez que l'article n'est pas admissible, cependant voici les preuves que le FireFlies Studio a fait l'objet de deux article au Journal du Dauphinée voici les liens : https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2020/07/30/le-collectif-fireflies-studios-une-bande-d-amis-creatifs https://www.ledauphine.com/vaucluse/2019/08/17/ca-tourne-au-restaurant-les-acacias

En l'attente de vous lire, Cordialement --FreddyForjat (discuter) 11 août 2020 à 23:19 (CEST)Freddy Forjat[répondre]

Bonsoir, mais Le Dauphiné n'est pas une publication d'envergure nationale... Pour l'instant, la notoriété encyclopédique n'est pas acquise, mais peut-être auriez-vous autre chose ? De toutes façons, tant que vous n'aurez pas répondu à la demande de transparence telle que formulée sur votre page de discussion, on ne peut pas aller plus loin dans cette requête. -- Theoliane (discuter) 11 août 2020 à 23:47 (CEST)[répondre]
Créé en septembre 2019 ça va être chaud pour démontrer deux ans de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2020 à 11:15 (CEST)[répondre]
Sans compter que le requérant ne remplit toujours pas les obligations de transparence puisque sa démarche sur Wikipédia est (auto)promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je vous remercie pour vos réponses à chacun, que devrais-je faire pour éviter le côté promotionnel ? Pour répondre à la question de Theoliane effective il y a encore deux articles dont sur la site Promonews.tv et le site officiel de Mercedes-Benz pour leur communauté, cela serait-il suffisant ?

Merci par avance--FreddyForjat (discuter) 12 août 2020 à 22:36 (CEST)Freddy Forjat[répondre]

Si le film n'a pas un an, vous ne pourrez pas présenter des sources attestant non de son existence, mais de sa notoriété encyclopédique, donc, il ne sera pas admissible pour l'instant. Et je vous rappelle que si vous ne déclarez pas vos obligations de transparence comme il vous l'a été demandé ci-dessus, votre requête risquera bien d'en rester là... -- Theoliane (discuter) 12 août 2020 à 22:46 (CEST)[répondre]

D'accord je vois, je vous remercie pour votre éclaircissement à ce sujet. Normalement, j'ai déclaré ce matin mes obligations de transparence.--FreddyForjat (discuter) 13 août 2020 à 10:41 (CEST)Freddy Forjat[répondre]

Rémunération ou pas, vous êtes en conflit d’intérêt et vous devez très clairement déclarer sur votre page de présentation FreddyForjat vos liens avec l’entreprise. Faute de quoi, votre requête sera classée, votre compte interdit en écriture ainsi que tous les comptes qui viendraient ensuite écrire un article sur cette entreprise. Wikipedia est très stricte quant à l’utilisation promotionnelle de l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 11:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de vos indications cela sera sous peu, veuillez excusez ce conflit, je n'avais pas clairement compris ce que je devais faire pour être en accord avec tout le règlement de Wikipédia. Cordialement.

Bonjour, ma page utilisateur a été créé comme demandé avec mes liens avec l'entreprise et le but de créer cet article. Je tiens à m'excuser si des propos promotionnels sont présent dans l'article, si quelqu'un pouvait me souligner ce que je dois changer pour être conforme aux règles de Wikipédia, ça serait très gentil. En l'attente de vous lire--FreddyForjat (discuter) 13 août 2020 à 12:44 (CEST)Freddy Forjat[répondre]

Dix mois d'existence, deux brèves dans un journal local le compte est très loin d'être bon pour les critères d'admissibilité. A mon avis on peut clore en refus. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2020 à 14:54 (CEST)[répondre]
Laissons un peu de temps au requérant de nous amener des sources tirées de la presse économique nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]

Merci de nouveau pour le temps que vous m'accordez pour me laisser vous montrer d'autres sources, les voici : https://www.mercedes-fans.de/magazin/sternstunde/mercedes-in-der-musik-musikvideo-thorgan-benz.16232 https://www.promonews.tv/profiles/fireflies-studio/65984 https://www.promonews.tv/videos/2020/08/06/thorgan-benz-vincent-p%C3%A9r%C3%A9/65988 Cordialement.--FreddyForjat (discuter) 13 août 2020 à 23:12 (CEST)Freddy Forjat[répondre]

  FreddyForjat : Bonjour,
Relisez bien ce qui vous a été demandé : des articles de la presse économique nationale (Les Echos, L'Expansion, le Wall Street Journal) : il s'agit d'un article sur une entreprise, il faut donc des sources économiques sur cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2020 à 16:01 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 août 2020 à 08:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article "Terminus Orléans Express de Rimouski" qui a été supprimée, était initialement très sommaire et contenait un sommaire de l'horaire d'autobus d'Orléans Express. Effectivement, l'article original s'écartait des critères de WP. Une discussion a été lancée afin de décider de la suppression ou de la conservation. Lorsque je me suis intéressés à ce sujet, les participants à la discussion étaient d'accord à la suppression de l'article.

Toutefois, à partir de ce moment, j'ai contribué grandement à enrichir l'article avec l'historique du transport par autobus via les divers terminus d'autobus de Rimouski. Ma recherche historique se base sur des dizaines d'articles publiées depuis 1924 dans la région de Rimouski. Au final, l'article a été retiré, mais ce n'était plus le même article que lors du lancement de la discussion.

Ma requête est à l'effet de récupérer le contenu de cet article; puis de lui attribuer le titre de "Historique du terminus d'autobus de Rimouski" et de réviser les paragraphes de début notamment en retirant l'horaire actuel d'autobus. Cette documentation historique mérite d'être publiée sur WP, toutefois en faisant le repositionnement proposé à l'article.-- Gaétan Veillette (discuter) 21 août 2020 à 04:02 (CEST)[répondre]

  • Source 1 : Mes sources proviennent des journaux depuis 100 ans à partir des archives numérisés à la BAnQ (Bibliothèque et Archives nationales du Québec); elles sont toutes indiquées dans l'article qui à regret a été supprimée. Plusieurs articles sur le sujet avaient été publiées dans le journal Le Soleil et le journal "Le progrès du Golfe".
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour. Donc, en fait, vous nous demandez un coup de main pour contourner une décision communautaire ? Navré, ça va pas être possible. --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2020 à 08:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 août 2020 à 16:53 (CEST)


Toutes les informations que j'ai rédigées sont vérifiables, et voici les sources en liens. A la création de l'article je ne savais pas sourcer mais maintenant voici les liens. La page Wikipedia de l'institut est en plus disponible en Arabe. Ceci n'est pas du travail d'amateur, nous faisons partie de l'Institut dont l'article fait l'objet. Le site web de l'Institut est en maintenance, mais bien d'autres sites font mention de l'institut.

L'Institut fait partie du réseau Thephraste et en voici la preuve : https://theophraste.org/membres-titulaires/institut-superieur-de-linformation-et-de-la-communication-isic-rabat-maroc [archive] https://www.leconomiste.com/article/formation-journalistiquebrle-maroc-la-tete-du-reseau-francophone [archive]

L'Insitut est décrit dans des sites d'orientation pour les bacheliers : https://www.9rayti.com/ecole/isic [archive]

Il est présent sur les réseaux sociaux : https://fr.linkedin.com/school/isicrabat-institut-sup%C3%A9rieur-delinformation-etdelacommunication/ [archive]

Voici le lien qui parle du nouveau directeur de l'Institut : https://www.lesiteinfo.com/maroc/rabat-voici-le-nouveau-directeur-de-lisic/ [archive]

Pour les conditions d'accès à la formation voici le lien du ministère de tutelle : https://www.mincom.gov.ma/concours-dentree-en-premiere-annee-de-la-licence-fondamentale-en-information-et-communication-isic-rabat/

Bonjour. Vous nous proposez des sources démontrant l'existence de cette école dont nous ne doutons pas. Ce que nous attendons ce sont des preuves d'une notoriété justifiant sa présence dans une encyclopédie. Par ailleurs il est assez mal vu de recréer la page avant la fin de la procédure de restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 4 avril 2020 à 21:18 (CEST)[répondre]

Plusieurs articles de presse citent l'institut depuis des décennies, en voici un de 1997 : https://www.leconomiste.com/article/lisj-retourne-la-formule-du-cycle-normal

Les partenariats de l'Institut sont multiples avec des instituts de renommée internationale comme l'IHECS de Bruxelles : https://www.ihecs.be/fr/actualite/signature-d-convention-entre-l-ihecs-et-l-isic-rabat

Il fait partie des projets de jumelage avec l'Union Européenne : https://eeas.europa.eu/delegations/morocco/43038/node/43038_sr

L'OIM est partenaire : https://morocco.iom.int/news/formations-d%C3%A9livr%C3%A9es-aux-%C3%A9tudiants-du-master-%C2%AB-m%C3%A9dias-et-migrations-%C2%BB-%C3%A0-l%E2%80%99isic

Il est partenaire des ministères marocains en termes de formation continue : http://www.mincom.gov.ma/wp-content/uploads/2019/07/Convention-ISIC-Minist%C3%A8re-public.pdf

En tant qu'acteur majeur de la formation de journalistes au Maroc, il a signé avec le HCR (Haut Commissariat aux Réfugiés) un protocole d'accord portant sur la formation des professionnels des médias marocains sur les questions de protection internationale : https://quid.ma/societe/partenariat-entre-l%E2%80%99isic-et-le-hcr-pour-la-formation-des-professionnels-des-medias-

Latifa Akherbach, actuelle directrice de la Haute autorité de Communication audiovisuelle et ex-ambassadrice du Maroc en Tunisie et en Bulgarie en est ancienne lauréate et en a été directrice : https://fr.wikipedia.org/wiki/Latifa_Akherbach Ahmed Akhchichine, ex-ministre de l'éducation nationale sous le Gouvernement El Fassi en est lauréat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Akhchichine

Avez-vous besoin d'autres preuves de notoriété ?

Pourrais-je avoir une réponse s'il vous plait??

J'attend toujours une réponse depuis 2 semaines s'il vous plait si quelqu'un peut revoir ça

  Rabat2020 : Tous les contributeurs de wikipédia sont des bénévoles, aussi, ils traitent les requêtes quand ils en ont le temps ou la capacité. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence à créer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2020 à 15:42 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; volonté promotionnelle : il est temps de classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2020 à 16:53 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 22 août 2020 à 16:55 (CEST)


  • Demandé par 2A01:E0A:501:C10:11B5:757D:B636:B8A0

Je me suis trompé dans mes sources pour cet article, et je dois le modifier sinon il faut supprimer tous les articles qui ont un problème de source. Cordialement

A vous de nous démontrer qu'il existe des sources de qualité centrées sur cet épisode de South Park en particulier (et donc qu'il dispose d'une notoriété propre). — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 avril 2020 à 19:14 (CEST)[répondre]

https://www.south-park-tv.biz https://regardersouthpark.com http://southparkstreaming.fr/ http://cartmanland.e-monsite.com/

L'écriture inclusive n'est pas admise sur Wikipédia. --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 18:35 (CEST)[répondre]
Pour les sources de presse c'est vrai que c'est pas très simple d'en trouver, j'aurais tendance a être légèrement favorable à une restauration uniquement que c'est la suite de Un peu de sérieuxe qui lui a son article.
Quelle écriture inclusive ??!! c'est le nom français de l'épisode, de plus ça na rien voir avec de l’écriture inclusive, c'est la manière de M. Mackey de dire "sérieux" (Et même si s'était de l’écriture inclusive on ne peut pas refuser un article consacrée à une oeuvre au simple prétexte que le nom de cette oeuvre utilise l'écriture inclusive). -- Sebk (discuter) 17 avril 2020 à 19:19 (CEST).[répondre]
Ce n’est pas Mackey mais la parodie d’Al Gore, et effectivement ce n’est pas de l’écriture inclusive. — Thibaut (discuter) 17 avril 2020 à 20:05 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas pourquoi j'ai pensé à Mackey...-- Sebk (discuter) 17 avril 2020 à 20:48 (CEST)[répondre]
Merci Sebk, pour cette précision (je viens de comprendre) --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 21:09 (CEST)[répondre]
La page est-elle restaurée, car je ne la vois pas ?--Le Joki71o (discuter) 18 avril 2020 à 21:16 (CEST)[répondre]
Aucune version restaurable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 août 2020 à 14:53 (CEST)


  • Demandé par Fafta25 (d · c · b) Fabien Fata

Bonjour à vous, je suis fan de musique en tout genre, beaucoup de médias, dont Wikipedia, parlent de l'artiste français "Hi Levelz" mais aucune Page ne lui est dédiées. J'ai donc publier un article sur sa personne hier, j'ai ensuite voulu rajouter des sources à l'article que j'ai trouver plus pertinentes ou plus fiable mais l'article est supprimé. Pouvons nous restaurer l'article pour l'affiné ? Car je ne peux pas le recrée ( Salebot ).

Très bonne continuation.

Bonjour,
Deux EP : on n'atteint pas encore les critères pour la musique. Quant aux sources, deux pages régionales (Est républicain et Sud Ouest) et une page liée financièrement à cette personne, elles ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 16:21 (CEST)[répondre]
Pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 août 2020 à 14:52 (CEST)


Bonjour,

Je me permets de vous contacter pour contester la suppression de mon article sur Thierry Zibi. En effet, l’article a été supprimé peu après sa parution car jugé non conforme aux critères de Wikipédia. Cependant, j’ai fourni plusieurs sources pour démontrer la notoriété du sujet, notamment :



Par ailleurs, Thierry Zibi a été mentionné dans plusieurs magazines d’aéronautique et sur Wikipédia pour son design de l’avion Sam LS :

Au vu de ces informations, j’espère que vous pourrez reconsidérer votre décision de supprimer l’article.

Merci d’avance pour votre temps et dédication à cette communauté.

Bien à vous,

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation les conflits d'intérêts lors de vos contributions sur l'encyclopédie. Faute de quoi, votre compte sera interdit en écriture et votre requête classée. Sinon, les interviews ne sont pas des sources recevables car non neutres et non fiables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 16:24 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 août 2020 à 14:51 (CEST)


FluencyMC est un artiste mondialement reconnue, notamment pour ses interventions dans les établissements scolaires du monde entier. Il a également participé à La France à un incroyable talent (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_14_de_La_France_a_un_incroyable_talent?fbclid=IwAR2G1Ga5QZIJGdSQaQo_MJAF4lJpSeyKtxteGKaXWqNTIAwhj2WHmwsuWoU)

Merci

Bonjour. Si vous n'avez que WP comme source ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 15 août 2020 à 21:37 (CEST)[répondre]
Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2020 à 14:51 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 22 août 2020 à 17:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Notoriété suffisante pour restaurer la page. Depuis 2018, Matthieu Longatte a sorti une série sur CANAL+, intitulée "Narvalo", qui est relayée par la presse. Cette série est prévue pour cette rentrée. On peut aussi noter son spectacle qui a été commenté dans les média. On note que Matthieu Longatte fait l'objet d'articles réguliers et d'interviews dans la presse depuis 2014 en raison notamment de la notoriété de sa chaîne youtube.

Matthieu, la belle gueule énervée de « Bonjour Tristesse », Le Parisien, 30/08/2014 Matthieu Longatte de "Bonjour Tristesse": "J'ai la flemme de négocier ma liberté", Sindanu Kasongo, Les Inrocks, 12/06/2015

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu une décision communautaire (en 2018) Discussion:Matthieu Longatte/Suppression. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nouvelle (les deux supplémentaires datent de 2014 et 2015) qui justifie la réouverture du débat : la source 1 porte sur une série pas sur cette personne et la source 2 est une chronique de cette personne, pas une biographie. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2020 à 19:31 (CEST)[répondre]
La deuxième source n'est pas une chronique de Matthieu Longatte mais de Louise Bernard qui présente le spectacle de Matthieu Longatte dans une émission de la radio Europe 1. Ensuite, la série a été réalisée par Matthieu Longatte, c'est lui qui l'a créée. On peut rajouter les interviews qu'il donne pour Télérama ou GQ en 2019. La même année, Le Monde le classe dans les 10 humoristes à aller voir l'hiver de cette année. Spectacle aussi recommandé cette même année par Le Parisien. Sachant qu'il a aussi été invité dans clique de CANAL+ en 2017 et que l'on peut noter d'autres interventions qui sont assez régulières depuis que le personnage existe médiatiquement, c'est à dire depuis 2014.

En ce qui concerne la décision communautaire de 2018, on peut aussi en discuter sur le fond. Il s'agit d'un vote de trois personnes (2 contre 1) avec peu d'arguments donnés de chaqΟ Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:42 (CEST)ue côté pour la conversation ou la suppression. Cette décision est très discutable. --Tienouchou (discuter) 19 août 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]

  Tienouchou : Bonjour,
Ce n'est pas une bonne idée de remettre en cause la façon dont une PàS s'est déroulée. Il faut considérer que l'ensemble de la communauté a délégué son avis à ceux qui se sont exprimés : consentement au résultat par abstention. Sinon, ceux qui veulent donner leur avis le font (on a des débats à 50 participants). Donc, on a une Pàs avec un avis souverain. Point.
Dès lors, il faut de longues biographies exhaustives. Désolé pour mon erreur sur la chronique, il n'en reste pas moins que ce n'est pas une longue biographie. Idem les articles sur sa série, ce ne sont pas des biographies. Les interviews ne sont pas admissibles : elles ne sont pas neutres car le sujet de l'article parle de lui-même ; de plus, il arrive qu'elles donnent de fausses informations (un réalisateur dont je tairais le nom est venu protester sur le lieu de sa naissance donné dans l'article sur Wiki, pourtant sourcé par une interview ; il a alors reconnu qu'il avait dans cette interview changé son lieu de naissance pour un un peu plus prestigieux...). Le Monde est trop court ; Le Parisien est sur un spectacle et n'est pas une biographie.
Désolé. L'article risque d'être à nouveau rejeté et là, c'est presque impossible de rouvrir un troisième débat. Ne vaudrait-il pas mieux attendre une vraie bonne bio ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:42 (CEST)[répondre]
Votre erreur sur la chronique montre que le sujet ne vous intéresse pas. La communauté n'a pas le droit de changer d'avis ou elle est infaillible comme le pape ? Puis, c'est pas comme si tout le monde était au courant tout le temps de toutes les pages à supprimer. J'aurais été au courant à l'époque, j'aurais voté contre et ça aurait fait 2-2. De la même façon que c'est son spectacle, c'est aussi sa série. Les bios existent déjà. C'était les sources secondaires que vous aviez rejeté car elles dataient d'avant le vote mais elles existent. Enfin, je soulignerais que l'existence d'une bio n'est pas un critère d'admissibilité de la page. Vous ne faites qu'exposer un avis subjectif entièrement personnel qui n'a rien à voir avec les conditions d'admissibilité de Wikipédia. Surtout que cette histoire de bio me fait rire car si on prend des youtubeurs comme Arnaud Thiry ou Anthox Colaboy, on est loin d'avoir la même couverture médiatique. Ismail Ouslimani n'a pas de réelle biographie non plus en source. Pourquoi eux n'ont pas besoin de biographie mais Matthieu Longatte en aurait besoin d'une? Il y a clairement un problème d'inéquité. De toute façon, autant discuter avec un mur, ce sera plus constructif. En tant qu'administrateur, vous déciderez tout seul dans votre coin au nom de la communauté. Et comme le pape, vous êtes infaillibles, et personne n'aura le droit de vous critiquer. --Tienouchou (discuter) 20 août 2020 à 18:39 (CEST)[répondre]
OK, je passe la main. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 18:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Tienouchou,
Bon, allez, je donne mon avis : Matthieu Longatte n'est peut-être plus très loin d'avoir la notoriété qui pourrait justifier un article. Mais il y a plusieurs problèmes, qui font qu'une nouvelle PàS serait à mon avis prématurée :
  • D'abord et avant tout, les sources restent quand même bien faibles ; celle-ci, par exemple, a le caractère d'une interview, ce qui la disqualifie totalement, évidemment, puisque sont exigées des sources totalement indépendantes du sujet. Cette autre serait déjà bien mieux... sauf qu'il est demandé des sources centrées sur le sujet, et non sur dix sujets à la fois. Celle-ci est un début, mais bien trop courte et bien trop anecdotique (car centrée sur le spectacle Etat des Gueux plutôt que Matthieu Longatte) sur pour qu'on puisse y trouver ce qu'on attend d'une biographie ; sans compter que Le Parisien n'est pas un journal national, alors que des sources d'envergure nationale ou internationale sont demandées.
  • Du coup, peut-être que la page passerait cette fois-ci... mais peut-être pas ! Mais dans ce cas, après un deuxième échec, il faudrait oublier le sujet pour de longues années faute d'avoir attendu pour mieux assurer lors d'un nouveau débat.
  • D'autre part, je rejoins O Kolymbitès pour dire que le nombre de votants lors d'une PàS n'a pas une énorme importance, sauf pour dire que si celle dont nous parlons avait supprimé l'article par 20 avis contre 10, nous ne serions même pas en train de discuter, tant le lancement d'une nouvelle PàS dans ces conditions pourrait apparaître comme une violation de la décision communautaire.
C'est pourquoi attendre encore d'avoir de meilleures sources me semblerait la meilleure solution.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 août 2020 à 19:18 (CEST)[répondre]
Encore une fois, il s'agit d'un avis totalement subjectif qui fait entrer des considérations qui n'ont rien à voir avec la ligne directrice pour créer un article. Vous ne répondez à aucun des arguments que j'avance. Le Parisien est un journal national avec une dimension locale. Surtout que si on lit la page en question, les sujets du Parisien ont la plupart du temps une envergure nationale. De toute façon vu que le pays est centralisé, Paris c'est la France. Je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez sur Matthieu Longatte en lui appliquant un standard beaucoup plus stricte qu'à d'autres youtubeur que j'ai cité. Bizarrement, quand il s'agit de personnalités de droite, ça vous pose moins de problème. Tiens, donc. La mauvaise foi de mes interlocuteurs dans cette discussion me sidère. Entre l'un qui attribue une chronique à Matthieu Longatte alors qu'il n'en est pas l'auteur et l'autre qui va raconter que le parisien n'est pas une source nationale, on voit vraiment le summum du n'importe quoi. --Tienouchou (discuter) 22 août 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]
Alors là, Tienouchou, désolé, mais je me contrefous royalement de savoir s'il s'agit d'une personnalité de droite, de gauche, de l'avant, de l'arrière ou de tout le reste   ! Vous auriez difficilement pu trouver un argument aussi mal venu.
Ceci étant, histoire de ne pas bloquer la discussion sur mon avis et celui de O Kolymbitès, je précise que c'est mon avis (auquel je tiens) que de dire que c'est vraiment limite, surtout venant après une PàS de 2018... Maintenant, si des collègues pensent justifié de lancer une nouvelle PàS sur la base des sources que vous indiquez ici, je n'y ferais pas obstacle.
D'ici là, comme O Kolymbitès, je passe la main moi aussi. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2020 à 14:37 (CEST)[répondre]
Cette blague de boomer est tellement cringe. Heureusement que le ridicule ne tue pas. Magnifique esquive d'un problème de fonds une fois de plus. Vous pouvez nier autant que vous voulez mais vos actes parlent pour vous. --Tienouchou (discuter) 23 août 2020 à 18:55 (CEST)[répondre]
Commentaires et accusations déplacés. Merci de vous calmer. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]
Je m'intéresse à la France. Donc j'ai regardé un peu en détail le sujet. Actuellement son one-man-show sur scène est arrêté à cause du confinement. Je propose d'attendre un an et reprendre ensuite la discussion si d'ici-là il y aura des comptes-rendus du show et des sources indépendantes d'envergure plus sûres. --Havang(nl) (discuter) 22 août 2020 à 17:10 (CEST)[répondre]
La proposition d'  Havang(nl) : est tout à fait sensée, plutôt que de relancer une PàS qui risquerait fort de mal se terminer pour l'article, il est plus sage d'attendre un an, où là, l'issue serait moins problématique, Wikipédia n'étant pas un site d'information, mais une encyclopédie, elle se construit dans la durée.. Rien n'y est urgent. -- Theoliane (discuter) 22 août 2020 à 17:48 (CEST)[répondre]
" source indépendante d'envergure plus sûre", c'est quoi cette novlangue qui ne veut rien dire ? Déjà un média a un propriétaire donc il n'est pas indépendant car il dépend des gens qui fixent la ligne éditoriale et qui gèrent les effectifs. Ensuite, le monde, le parisien et Europe 1 sont des médias d'une envergure nationale. Pourquoi parler sans arrêt sur le ton de la menace ? "Ça va mal se terminer". J'ai l'impression d'être dans une cour de récréation où tout le monde est sous drogue. -Tienouchou (discuter) 23 août 2020 à 18:55 (CEST)[répondre]
Contributeur bloqué 2 semaines, pour son sixième blocage.... -- Theoliane (discuter) 23 août 2020 à 21:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 août 2020 à 09:57 (CEST)


Bonjour, vous dites que vous n'avez pas l'habitude d'écrire un article, alors, utilisez votre page de brouillon pour le faire, mais ne publiez pas quelque chose comme : Juicy Xanny, de son vrai nom Sarah Baudry, né le 2 octobre 2004 à Lille (France) est une rappeuse et chanteuse française... Parce que ce n'est pas encore encyclopédique, puis, qu'il n'y a pas la moindre source qui montrerait que vous (parce qu'il s'agit de vous, n'est-ce pas ?) avez une notoriété telle que vous pouvez figurer sur une encyclopédie. Donc, relisez les pages d'aide, rédigez votre brouillon en n'oubliant pas qu'il n'est jamais conseillé de devoir écrire un article sur soi-même, parce que ça semble dire que vous n'êtes pas encore assez célèbre pour que d'autres y aient pensé avant, demandez conseil au forum des nouveaux et revenez nous voir plus tard quand votre travail sera plus avancé. L'article n'est pas restaurable en l'état. -- Theoliane (discuter) 22 août 2020 à 09:57 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 23 août 2020 à 15:08 (CEST)


Bonjour, Je vous écris cette demande de restauration de page car je n'ai pas compris pourquoi elle a été supprimée. Le 7 juillet 2020 à 18:04, ma page Tool4Staffing a été placée dans mes brouillons car impubliable en l'état. Aucun problème, je me doute qu'il y a des soucis, ceci étant ma première contribution je peux comprendre avoir fait des erreurs. Or le même jour de la mise en brouillon de cette page, un autre utilisateur l'a supprimé à 21:40 pour cause de redirection cassée, inutile ou obsolète. Je n'ai pas pu réagir aussi vite pour modifier ma page et le temps a passé, j'ai discuté via Wikipédia avec le contributeur qui avait mis en brouillon ma page afin de lui demander conseil pour la remettre en ligne malheureusement, et je le conçois, il ne s'en rappelait plus et puisque la page a été supprimée il n'y avait plus accès alors il m'a conseillé de ne pas la republier.

Avant de m'empêcher la publication d'un élément, je pense qu'il est légitime de savoir ce qui ne va pas, soit pour essayer d'arranger le problème, soit pour être conscient tout simplement de la raison de cette suppression.

Dans l'attente de votre réponse, Je vous souhaite une agréable journée, Cordialement

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence.
Si vous n’aviez pas passé dans l’espace encyclopédique unilatéralement et en passage en force votre brouillon, l’article n’aurait pas été supprimé.
Votre requête sera traitée lorsque vous aurez respecté les règles de transparence. Faute de quoi, elle sera classée et votre compte interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 12:17 (CEST)[répondre]
  Alexandre Bcn : Bonjour,
Merci d'avoir éclairci votre conflit d'intérêts.
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2020 à 15:00 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 15:07 (CEST)



Je demande la restauration de Bruny Nsimba car il est admissible. Il a gagné la Coupe de Belgique (montée au jeu) et donc rempli les critères.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme vous aviez vous-même refusé votre propre requête, j'ai failli ne pas vous contredire. Cependant, je vous laisse une chance. Vous avez oublié un détail : les critères du foot s'ajoutent aux critères généraux : il faut donc en plus des biographies nationales qu'il ait, apr exemple, remporté une coupe. Donc, merci de nous indiquer ces biographies nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2020 à 15:43 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 15:06 (CEST)


Bonjour,

En introduction je souhaite tout d'abord préciser pourquoi j'ai créé l'article.

Je venais de terminer le deuxième roman de Romain Benassaya (Pyramides). Souhaitant plus de renseignements j'ai constaté qu'il n'y avait aucun article sur Wikipédia, mais qu'il faisait l'objet d'un "lien rouge" dans l'article "Pocket Science-fiction", ce qui justifiait, pour moi, qu'un autre contributeur au moins avait relevé l'intérêt de créer un article sur cet auteur.

Sur la pertinence à créer un article, outre le fait qu'un lien rouge invitait à la création d'un article: - Romain Benassaya est un auteur francophone, - il a déjà publié quatre romans en quatre ans (aux éditions Critic, faisant l'objet d'un article sur Wikipédia), - il a suscité suffisamment d'intérêt pour avoir ses deux premiers romans réédités dans la collection Pocket Science-fiction (article sur Wikipédia), - deux moteurs de recherche lui ont déjà consacré une "fiche info" dans un encadré (Google, Bing), ce qui peut dénoter un certain intérêt (argument très contestable, certes, mais ces deux moteurs sont les deux leaders de la recherche en ligne en France).

Sur le volet des sources je n'ai dans un premier temps, par facilité et pour rester sur un matériau le plus soft possible pour faciliter d'autres contributions, que renvoyé sur le site des éditeurs et une vidéo de présentation de l'auteur.

L'auteur est plus spécialement abordés sur des sites spécialisés dans la littérature de science-fiction ou fantastique, mais l'est également sur des sites généralistes littéraires ou non.

Cependant il est à noter que la science-fiction française, bien que très riche, n'est guère connue du grand public en dehors de Jules VERNE, et encore peu de personnes l'associe au genre de la science-fiction!

Les sources ci-après ne cite pas les éditeurs, les réseaux sociaux, les blogs, les forums, les pages web se contentant de référencer les ouvrages et les plateformes commerciales.

SOURCES SUR L'AUTEUR

  • Sources généralistes:

- Le catalogue général de la Bibliothèque nationale de France [10]. - Babelio (51 critiques, note moyenne de 3,85/5 pour 133 notes au 12/08/2020 [11]). - Booknode [12].

  • Sources spécialisées:

- Actu SF, site centré sur la science-fiction [13]. - nooSFfere [14].

SOURCES SUR SES OUVRAGES

  • Sources spécialisées:

- Le 16 juin 2016 dans Actu SF pour l'ouvrage ARCA [15]. - Le 24 mars 2018 dans Fantastinet pour la parution de PYRAMIDES [16]. - Le 15 avril 2018 dans Le Galion des Étoiles pour PYRAMIDES [17]. - Le 2 octobre 2018 sur Critique Livre pour ARCA [18]. - Le 20 octobre 2018 dans Le Galion des Étoiles pour ARCA [19]. - Le 14 avril 2019 dans Le Galion des Étoiles pour LES NAUFRAGÉS DE VELLOA [20]. - Le 9 janvier 2020 dans Fantastinet à l'occasion de la "Réédition Pyramides [21]. - Le 24 avril 2020 dans Le Galion des Étoiles pour LES NAUFRAGÉS DE VELLOA [22].

  • Sources généralistes:

- Le 29 mars 2019 dans leslecturesdumonstre.com pour la parution de PYRAMIDES [23]. - Culture vs News le 9 janvier 2020 pour PYRAMIDES [24]. - Numerama le 23 février 2020 cite ARCA comme l'un des "5 meilleurs livres de science-fiction à lire cet hiver 2020 [25].

SOURCES SUR SON ÉCRITURE

  • Sources spécialisées:

- Actu SF, le 12 mars 2018 dans l'article "Les space-opéras de Romain Benassaya" [26].

Souhaitant avoir apporté suffisamment d'éléments pour cet auteur qui semble de qualité (en 4 ans, quatre romans dont deux réédités).

Bonjour   Vialinro. Faisons dans la pédagogie :
  • Le catalogue général de la Bibliothèque nationale de France [27] : non, simple base de données. Prouve qu'il existe.
  • Actu SF, site centré sur la science-fiction [28] : sérieux ? Non, «l'article» se limite à... son nom !
  • nooSFfere [29] : non, simple base de données. Prouve qu'il existe.
  • Babelio (51 critiques, note moyenne de 3,85/5 pour 133 notes au 12/08/2020 [30]) : non, site commercial, commentaires de type forum.
  • Booknode [31] non, n'est toujours pas un article consacré à sa carrière, à son oeuvre
  • Culture vs News le 9 janvier 2020 pour PYRAMIDES [32] : non, une interview ne permet pas de justifier l'admissibilité
  • Numerama le 23 février 2020 cite ARCA comme l'un des "5 meilleurs livres de science-fiction à lire cet hiver 2020 [33] : non, simple mention
Restent les articles sur ses ouvrages. Ca pourrait en effet suffire à remplir WP:NECR («plusieurs articles de longueur significative consacrés à au moins deux ouvrages»), mais j'ai quand même un doute sur la qualité de ces sites : leslecturesdumonstre.com, legaliondesetoiles.com, fantastinet.com, actusf.com, www.critique-livre.fr. Quelqu'un de mes collègues s'y connait là-dedans ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 août 2020 à 17:56 (CEST)[répondre]
Une version en copyvio ; une version etique ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 23 août 2020 à 15:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Ce livre a été publié aux éditions historiquement connues Le soleil Noir en 1969. C'est la première biographie de l'écrivain et poète Antonin Artaud qui a été publiée. Otto Hahn est un auteur connu (voir les multiples liens sur sa page wikipedia). Le livre: Portrait d'Antonin Artaud a été illustré par l'artiste Lucio Fontana et existe dans une version Livre-objet qui fait partie de la collection du MOMA (Museum of Modern Art) à New York, comme vous pouvez le voir dans le lien ci-dessous. c'est un livre très connu à cause de cela et très collectionné par des amateurs de livres. Le livre est dans la base de données de la BNF (Bibliothèque nationale de France), voir lien ci-dessous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Soleil_noir_(maison_d%27%C3%A9dition)

Bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous ne proposez aucune critique ou étude parues au niveau national (revue littéraire, culturelle ou universitaire) qui permettrait d'écrire autre chose que ce qui ressemble (à nouveau) à une quatrième de couverture au ton absolument non encyclopédique. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 15:02 (CEST)


Bonjour,

Voici les références qui sourceront l'article : https://www.discogs.com/artist/1608853-Magic-Castles https://www.allmusic.com/artist/magic-castles-mn0002857327/biography

Merci pour l'examen de cette requête.

Bonjour,
Il va falloir proposer un peu plus qu'une base de données et un petit paragraphe. Auriez-vous des articles permettant d'écrire quelque chose d'autre sur ce groupe que la liste de ses albums, présente dans les bases de données que Wikipédia n'a pas vocation à simplement reproduire. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2020 à 14:37 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Voici une interview du fondateur du groupe : http://stereoembersmagazine.com/i-want-to-take-psych-music-into-new-dimensions-an-interview-with-magic-castles/ ; d'où l'on peut tirer pas mal d'info concernant les inspirations et l'histoire du groupe, de même que sur leur page officielle Facebook (Est-il autorisé de sourcer avec une page Facebook ?).
Non, ni les pages FB ni les interviews ne sont acceptées comme source. Désolé, il va falloir proposer mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2020 à 22:22 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 15:02 (CEST)


Bonjour, voici quelques preuves de l'importance d'Avenir lycéen aujourd'hui. Les élus au conseil supérieur de l'éducation, au conseil national de la vie lycéenne, et aux différents conseils académiques à la vie lycéenne. Aussi avenir lycéen, via son ancienne président "Alexia Desdevises" à fait différentes apparitions médiatiques notamment sur BFMTV et LCI, ainsi que dans la presse nationale et locale. Une partie du Bureau d'Avenir Lycéen à eu RDV avec le ministre au sujet de la réforme du bac (lien twitter avec la photo le prouvant : https://twitter.com/AvenirLyceen/status/1278652014977843202) Vous trouverez quelques liens ci dessous. Apparition médiatiques d'Avenir Lycéen : - https://www.lepoint.fr/environnement/climat-la-grande-marche-des-jeunes-pour-sauver-la-planete-15-03-2019-2301220_1927.php - https://twitter.com/i/status/1265947867052748801 Apparition officielle : - https://www.education.gouv.fr/bo/19/Hebdo20/MENJ1900166A.htm (mentionnés Alexia Desdevises ; Elias Abaidou -> élu sur la liste Avenir Lycéen)

Aussi, pourquoi le syndicat général lycéen aurait une page wikipédia alors qu'ils n'ont plus d'élus au CSE, et donc moins de légitimité.

Bien cordialement,

Peut-être que parce que cet organisme a plus de 10 ans d'existence, et le vôtre moins de deux... Donc, il est difficile d'apporter des sources étalées sur au moins deux années, celle que vous proposez sur Le Point n'étant pas particulièrement consacrée à ce mouvement, mais à une grève en général. Il est, pour l'instant, impossible de parier sur la pérennité de l'organisme, et le mieux serait sans doute d'attendre quelques années avant de le voir figurer sur une encyclopédie. Ça permettrait aussi d'étoffer un article qui n'a que trois lignes ! Ici, ce n'est pas la légitimité qui est primordiale, mais la notoriété. -- Theoliane (discuter) 16 août 2020 à 13:20 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 14:58 (CEST)


Bonjour, je venais à peine de rentrer le début de l'article consacré aux éditions Smolny que l'article a été supprimé. Cet article rentre dans la catégorie maisons d'édition. Les éditions smolny sont référencées auprès des instances régionales (Occitanie Livre et Lecture) et nationales (Centre national du livre). Elles ont établie des co-éditions avec des maisons d'édition référencées dans Wikipedia comme les Éditions Agone.

Bonjour, que l'entreprise soit référencée est une chose, qu'elle soit notable pour des sources secondaires de qualité en est une autre. Bref, avez-vous des sources pour démontrer la notoriété de cette entreprise ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 août 2020 à 14:00 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du requérant et parce que l'unique phrase est (à quelques mots près) en violation de copyright : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 14:55 (CEST)


Bonjour, je pense que l'article créé respectait les critères d'admissibilité. Cf. recherche simple sur Google qui prouve la pérennité Voir ici.

Mon article était une ébauche et il aurait mérité d'être enrichi plutôt que d'être supprimé. --Michaudière (discuter) 16 août 2020 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bonjour
Je crois que vous n'avez pas compris quelque chose d'essentiel.
C'est bien à vous de nous proposer ici des sources secondaires indépendantes et pérennes sur ce festival.
Nous n'avons pas à faire le tri dans une recherche Internet généraliste.
De votre travail de sourçage dépendra la résolution de votre requête. Matpib (discuter) 16 août 2020 à 16:38 (CEST)[répondre]
Donc, merci de nous donner toutes vos références (d'où tirez-vous vos informations ?), et d'apporter les indispensables sources qui montrent que ce festival a une très grande notoriété, et peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie. Par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années. C'est à vous de montrer l'admissibilité de votre article, ce n'est pas aux autres d'enrichir une ébauche de quelques lignes non sourcée  ... -- Theoliane (discuter) 16 août 2020 à 16:48 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant dont la démarche promotionnelle est subodorée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 août 2020 à 23:02 (CEST)


Aucun argument, aucune source. Refusé   앙젤. VateGV taper la discut’ 23 août 2020 à 23:02 (CEST)[répondre]
Note : j'ai supprimé la page de ce truc qui est sorti le... 21 août 2020. C'est pas gagné pour les sources nationales centrées avec du recul. — Bédévore   [plaît-il?] 23 août 2020 à 23:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 14:31 (CEST)


Bonjour, je souhaite mettre à jour la bibliographie de l'auteur Otto Hahn. https://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Hahn_(critique) Je ne comprend pas pourquoi La poursuite du vent a été retirée, c'est un livre qui existe et qui a fait date, et qui est dans les registres de la Bibliothèque Nationale de France: https://data.bnf.fr/fr/cross-documents/11906698/29929500/170/page1 Votre accord est important car en plus de ce livre je voudrais mettre à jour l'ensemble de la bibliographie de l'auteur. Très cordialement, Clarisse Hahn

Bonjour. Vous nous prouvez avec le catalogue bnf que ce livre existe (on n'en doutait pas). Mais ce n'est pas la question !
La question est « en quoi est il notoire ? » Où sont les articles que lui auraient consacré des journalistes, des universitaires indépendants de l'auteur et de sa maison d'édition, et qui auraient été publiés dans des médias d'envergure nationale ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2020 à 17:08 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, le style ressemble plus à un quatrième de couverture qu'à un article encyclopédique et me fait subodorer une violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2020 à 17:10 (CEST)[répondre]

Merci de votre réaction O Kolymbitès. J'ai omis de mettre des liens internet conséquents. Je cite maintenant mes sources. Ce livre est notoire en ce qu'il est l'unique biographie de l'écrivaine et poète Claire Goll, épouse de l'écrivain Yvan Goll. Ce livre a été adapté dans une pièce de théâtre par le metteur en scène JAN LAUWERS, avec l'actrice de VIVIANE DE MUYNCK, ce qui prouve la contemporanéité de ce livre. Cette pièce de théâtre a fait revivre ce livre, qui reste très connu des milieu littéraires français.

lien internet suivent:

https://www.theatre-contemporain.net/spectacles/La-Poursuite-du-vent/ensavoirplus/idcontent/7505 https://www.needcompany.org/fr/la-poursuite-du-vent/critique/87 https://www.babelio.com/auteur/Claire-Goll/245010 https://fr.wikipedia.org/wiki/Claire_Goll https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvan_Goll https://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Hahn_(critique)

  MYmind7 : Bonjour,
Ce ne sont pas critiques ou études parues au niveau national (revue littéraire, culturelle ou universitaire) sur le livre lui-même mais des éléments sur une adaptation théâtrale qui pourraient donc servir (à peine car trop court et une interview) à parler de la pièce, mais pas du livre. Auriez-vous des sources sur le livre lui-même ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, oui il y en a, mais comme le livre est paru en 1976, il existe surtout des critiques ou études parues sur des revues papier. Faudrait-il alors que je mette en ligne les articles de ces revues papier?

  MYmind7 : Bonjour,
Il est demandé des sources, pas forcément des sources en ligne. Vous pouvez parfaitement nous donner les références de ces publications. Il y aura toujours un wikipédien qui pourra aller jeter un œil en bibliothèque. La vérification prendra juste plus de temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; article peu encyclopédique ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2020 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 14:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. Je reprends la construction de la page pour l'artiste française Sylvie Laporte ancienne élève du Conservatoire National Supérieur d'Art Dramatique de Paris ( cinéma, théâtre, musique, productrice ... ) qui a une notoriété certaine et obtient des reconnaissances publiques dans de nombreux journaux de la presse nationale, régionale, magazines web réputés, dans des émissions télés ou radios qui lui sont consacrées pour l'ensemble de sa carrière ou pour des évènements artistiques importants qu'elle créés. Ses apparitions dans les productions les plus remarquables ou ces prestations dans les théâtres nationaux sont toujours citées et analysées par les journalistes. Je suis désolé qu'elle n'ait pas joint toutes les sources et références sur son ancienne page que des personnes de wikipédia l'avaient très consciencieusement aidée à rédiger. S'il vous plaît pourriez-vous restaurer la page qui était en ligne et je ne manquerai pas de disposer toutes les sources se référant à chaque fait énoncé. Je me tiens à votre entière disposition pour tous renseignements complémentaires. Dans l'attente, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués C.Ryder (attaché de presse de la Dooryder Company )

  • Source 1 :

[34]

  • Source 2 :

[35]

  • Autres sources (deux maximum) :
  1. [36]
  2. [37]
Il est impossible de restaurer une page qui a été supprimée par décision communautaire, sauf à redemander l'avis de la communauté suite à l'apparition de sources nouvelles. Le mieux est de reprendre la rédaction de l'article sur votre page de brouillon, vous n'avez pas manqué de conseils pour le faire. Mais avant tout, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia pour écrire cet article en tant qu'attachée de presse, c'est obligatoire, et votre requête ne sera pas traitée tant que vous n'aurez pas satisfait à cette obligation. -- Theoliane (discuter) 17 août 2020 à 11:12 (CEST)[répondre]
Pour info : Discussion:Sylvie Laporte/Suppression en avril 2019. Les sources tirées de l'Huma sont de 1990 et 1998, comme celle de Pluton magazine 2017, donc connues l'an dernier donc non recevable. Il reste Femmes au pluriel qui n'a que deux phrases de biographie, le reste étant consacré à une fresque. Pour l'instant, ces sources ne permettent pas de rouvrir le débat.
De toute façon, étant donné l'attitude promotionnelle de ce compte depuis 2013, si le conflit d'intérêt n'est pas très vite annoncé clairement sur Utilisatrice:Sylvie laporte, le requête sera classée, le compte bloqué, ainsi que tous les autres comptes (et adresses IP) qui viendraient ensuite tenter de poursuivre cette entreprise promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; insistance (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2020 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 14:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Samuel Vallee est un auteur (livres), compositeur et conférencier français reconnu et publié. Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas référencé sur Wikipédia malgré les sources multiples indépendantes.

(livre) : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb45577076d (musique) : https://open.spotify.com/artist/43J644fLHMdIPyKSPIUvqI

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous savez parfaitement pourquoi la page a été supprimée puisque vous avez cherché à contourner la décision communautaire de l'an dernier (Discussion:Samuel Vallée/Suppression) en reprenant le même texte, en changeant la graphie du titre. Je note aussi que le compte à qui les exigences de transparence ont été rappelées a disparu remplacé par une IP anonyme. Si cet acharnement publicitaire se poursuit, comptes et IP seront systématiquement bloquées si elles tentent de recréer l'article.
Sinon, pour l'instant, vous ne proposez aucune source qui justifie la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 17:32 (CEST)[répondre]

-- Bonjour O Kolymbitès. Enchanté de faire votre connaissance. Je ne sais pas trop où je dois répondre, donc je le fais à la suite de ce texte en espérant que cela ne soit pas génant pour vous. Je suis Samuel Vallée. Les informations antérieures sur moi n'ont pas été publiées par moi (je n'y connais rien en technique) mais j'avais apprécié le référencement sur Wikipédia que je respecte. Je les ai donc reprises en partie dans ma biographie en corrigeant certains éléments manquants ou inexacts, pour la faire correspondre au mieux aux indications que j'ai lu dans votre charte de rédaction. J'ai fourni plusieurs références puisque je suis édité (plusieurs livres dont un best seller, de nombreux albums piano publiés sur les principales plateformes et à l'étranger, et une production musicale pour la télévision (france3), et des interviews TV (M6, etc.). Tout cela se trouve déjà sur internet largement, mais je ne sais quelles autres types références vous attendez, car certains auteurs sur Wikipédia sont référencés avec bien moins d'informations ou de références, d'où mon incompréhension. Mais je ne souhaite surtout pas poser de problèmes sur votre plateforme ou quoi que se soit d'autre comme conflit d'intérêt ou impartialité. Donc si vous pensez que ma biographie dans le paysage audiovisuel français ne correspond pas aux attentes de Wikipédia, et comme la décision vous revient complètement, je m'en remet entièrement à vos conseils et votre discernement. Je vous souhaite une très belle soirée O Kolymbitès. Cordialement, Samuel Vallee. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Reunipress (discuter)

  Reunipress : Vous n'avez toujours pas respecté l'obligation de transparence en déclarant sur votre page de présentation Utilisateur:Reunipress que vous venez contribuer dans un but (auto)promotionnel.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Mais, tant que les règles de transparence ne seront pas respectées, cette requête ne pourra pas être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 18:56 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; une volonté insistante et dissimulée d'autopromotion de la part du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2020 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 août 2020 à 14:42 (CEST)


Bonjour. N'avez-vous pas peur de nous noyer avec tant d'arguments ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2020 à 16:49 (CEST)[répondre]
Page recréée, re supprimée et protégée à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2020 à 19:22 (CEST)[répondre]

signé le fé&dérateur

Et requête close en refus. -- Theoliane (discuter) 24 août 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]
De toute façon, Theoliane, il me semble bien que ce texte était copié de cette source (un peu difficile à trouver maintenant, d'où le recours au cache Google : voir le chapitre CULTURE Photographe : @ epphotografia NWE La plateforme de divertissement qui va vous faire bouger !), et donc en violation de droits d'auteur. Je masque, par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2020 à 14:54 (CEST)[répondre]
Recréé sous le titre NWE niggaz with enjaillement. Supprimé et protégé à la création. Le blocage me démange. --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2020 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 août 2020 à 15:38 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, J'ai essayé de créer une page sur le film 831, voyage incertain qui a été supprimée immédiatement. Est-ce parce que ma page était hasardeuse formellement ou est-ce lié au contenu de l'article? Il s'agit d'un long métrage de fiction français ayant connu une sortie nationale en 1986, donc avec des articles critiques dans la presse nationale à l'époque (très mauvais réception, je suis d'ailleurs d'accord avec les critiques, le film est plutôt mauvais) : France soir, La Croix, Le Nouvel observateur, Libération, Télérama. Il me semble qu'un long métrage produit, distribué professionnellement avait sa place dans une encyclopédie même s'il n'est pas bon et que peu de personnes de l'équipe ont laissé leur nom dans l'histoire du cinéma... Bien cordialement, Magali Paul

Bonjour,
La suppression est surtout liée à un problème de forme : beaucoup de scories qui rendent l'article bien peu « encyclopédique ». Peut-être faudrait-il qu'il repasse par votre brouillon pour qu'il soit peaufiné avant publication. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, Selon la réponse de O Kolymbitès, il y avait principalement un problème de forme dans l'article. Je l'ai donc retravaillé en brouillon pour le rendre présentable, puis je l'ai soumis au forum de relecture. A ce moment, quelqu'un m'a répondu qu'il y avait également un problème de fond : "en revanche il a un problème qui va encore l'empêcher d'être considéré comme encyclopédique : il ne présente aucune source qui prouverait sa notoriété (de simples bases de données ne prouvent que son existence)." En suivant la présentation de base des conventions filmographiques sur Wikipédia pour la présentation des films, il n'y a pas vraiment d'endroit pour citer des sources puisqu'elle se limite au Synopsis/fiche technique/distribution. Comme suggéré dans ces mêmes conventions, je l'ai donc un peu étoffée avec des éléments de la présentation améliorée. Mon article retravaillé est consultable dans mes brouillons : Utilisateur:Mag gamme/Brouillon. Je le soumets à nouveau au forum de relecture ? Ou j'attends la réponse d'un administrateur ici ? Merci, bonne journée. --Mag gamme (discuter) 24 août 2020 à 16:51 (CEST)[répondre]

  Mag gamme : Bonjour,
Depuis votre demande au Forum des nouveaux, vous avez ajouté des sources nationales. Votre article peut maintenant être proposé à l'avis communautaire dès que vous le voulez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2020 à 16:57 (CEST)[répondre]

Proposé à l'avis communautaire? C'est-à-dire, quelle est la prochaine étape? --Mag gamme (discuter) 24 août 2020 à 16:59 (CEST)[répondre]

  Mag gamme : L'étape suivante est la restauration et le lancement d'un débat conservation/suppression afin de laisser aux autres contributeurs de l'encyclopédie le soin de décider du sort d'un article ayant été remis en cause. Ce débat dure une à deux semaines. C'est pour cette raison qu'on a demandé des sources et un retravail de la forme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2020 à 17:05 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : D'accord, je vous laisse faire pour la restauration alors ? (Enfin, l'idée n'est pas de restaurer l'article que j'avais fait en l'état mais plutôt de soumettre celui que j'ai retravaillé en brouillon évidemment...) Ou je dois faire quelque chose ? --Mag gamme (discuter) 24 août 2020 à 19:08 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 août 2020 à 15:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, j'ai créer cette article une première fois sans citation, sources, il a été supprimé j'ai recréer ce même article en ajoutant différentes citations https://www.societe.com/societe/cards-meyzieu-baseball-softball-805086253.html https://www.meyzieu.fr/annuaire-des-associations-1/fjep-baseball-257 https://www.besport.com/group/430516?__nl_n_bs-og.lang=fr https://www.meyzieucards.fr/ http://www.stats.ffbs.fr/2019/division2/classement.php https://www.meyzieucards.fr/historique https://www.meyzieucards.fr/palmares https://www.meyzieucards.fr/

Est-ce que j'aurais oublier d'autres choses ?

Pouvez-vous valider notre article

Merci pour votre intervention

Bonjour,
La recréation en passage en force et violation de copyright n'est pas une bonne idée. Passons à la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 août 2020 à 15:46 (CEST)


Point de vue notoriété, du changement pour elle.

Elle a publié une anthologie de textes politiques qu'elle a choisis et présentés c'est " Le goût de la politique " en 2020 au Mercure de France. Elle a créé une entreprise LB-CLC ( Laurence Biava Conception Littérature ) en 2019. https://www.lb-clc.fr/ en tant qu'agent littéraire et animatrice d'ateliers d'écriture. Elle anime une association depuis 2011 " Association Rive Gauche à Paris . Elle est à l'origine de plusieurs prix littéraires dont le Prix Rive Gauche à Paris.

Certes, mais si aucune source sérieuse ne lui consacre d'article, elle n'en est pas plus notoire. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 août 2020 à 21:49 (CEST)[répondre]
  Lecteur9 : Bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). De plus, il y a eu une décision communautaire en 2016 (Discussion:Laurence Biava/Suppression) obligeant à présenter de solides bios parues au niveau national. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources biographiques permettant la réouverture du débat et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:46 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 26 août 2020 à 15:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) :

J'ai décidé de créer un article wikipédia sur le pianiste Jacques Dor la semaine dernière, en premier lieu car je souhaitais clarifier la confusion fréquente entre lui et son homonyme, également artiste. L'autre Jacques Dor est écrivain et metteur en scène, mais conte aussi des textes avec des pianistes, ce qui entraîne une confusion certaine lorsque l'on tape "Jacques Dor" sur Google. Il possède d'ailleurs aussi un article wikipédia.

Un article sur le pianiste Jacques Dor avait été rédigé, par quelqu'un que je ne connais pas, en 2012 et supprimé pour un manque de notoriété. Depuis la situation à quelque peu changé, Jacques Dor a sorti plusieurs albums dont un qui a été récompensé en 2014 par l'Académie Charles Cros, reconnue dans le monde de la musique. Le pianiste se produit fréquemment en France, et à cet égard a été mentionné dans plusieurs articles de presse à rayonnement régional.

Je vous laisse juge de la pertinence de la publication de cet article mais je pense que son existence n'est pas superflue dans l'encyclopédie Wikipédia, ne serait-ce que pour clarifier l'homophonie entre les deux artistes.

En espérant que vous comprendrez mes motivations, Bien cordialement.

Bonjour, avec un prix de l'académie Charles Cros, il remplit WP:NMC donc admissible. J'attends un autre avis, mais en ce qui me concerne je serai pour une restauration sans DRP (vu l'ancienneté (2012) et l'affluence (2 avis) de la précédente et le changement évident de notoriété) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 19:28 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 26 août 2020 à 14:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Comme l'explique le texte, Phill Brown est un ingénieur du son réputé qui a travaillé pour de nombreux groupes de musique très connus depuis les années 1960. Il est d'ailleurs cité à plusieurs reprises sur des pages de Wikipedia. L'article que j'ai publié se base notamment sur la page de Wikipedia anglais qui le concerne, et reprend comme source l'article du Guardian, journal réputé. Il existe de nombreuses autres sources fiables qui pourraient être ajoutées, mais l'article de Wikipedia anglais n'en reprenant qu'une (la seconde renvoie sur un lien qui n'existe plus), je pensais que cela était suffisant.



.

Requête acceptée - 27 août 2020 à 08:13 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonsoir,

Ce logo a été supprimé en 2017 car il n'était pas utilisé sur Wikipédia.

En recherchant dans l'historique de la page Canal J, le diff où l'image a été supprimé montre un renommage du fichier sauf que le Fichier:Canal J (1985-1989).png n'a, semble-il, jamais existé et donc que le lien dans l'article vers le logo n'existait plus et n'affichait plus d'image. (Deux mois plus tard, le lien vers l'image fantôme est effacé).

Je demande la restauration pour pouvoir réinsérer l'image dans l'article Canal J et éviter de devoir téléverser le fichier en mettant comme source un site ayant potentiellement obtenu le logo sur Wikipédia et copier sur leur site.

Merci à vous et bonne continuation.

Bonjour,
Le problème est que je ne retrouve pas trace de ce fichier. Peut-être était-il sur Commons où il a été supprimé. Ici, le lien aboutit à la page d'upload de fichier. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2020 à 14:50 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que j'ai mal inséré mon lien, je suis désolé de vous avoir fait perdre votre temps. J'insère l'URL de la page directement pour ne pas reproduire l'erreur : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:CanalJ85-91.jpg --Rayquachu (discuter) 23 août 2020 à 14:28 (CEST)[répondre]
Merci,
Je notifie   Bloody-libu qui a supprimé pour avoir son avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bonjour, le fichier ne donne aucune information sur son origine. Il ne peut être restauré sans source. Bloody-libu, le 24 août 2020 à 11:31 (CEST)[répondre]
Bonsoir   Bloody-libu, je pense avoir retrouvé la source d'origine du fichier. L'image proviendrait de ce site daté de décembre 2005, et d'après ce diff le fichier aurait été uploadé vers septembre 2006, ce qui me semble cohérent. --Rayquachu (discuter) 27 août 2020 à 00:24 (CEST)[répondre]
Merci Rayquachu pour tes recherches, j'ai restauré le fichier. Cordialement, Bloody-libu, le 27 août 2020 à 08:13 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 27 août 2020 à 15:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


La page française sur Nanobiotix (une société française qui fait partie du CAC Small) a été supprimée en 2011. Cette société a actuellement une excellente notoriété, ainsi que présenté dans l'article sur wikipedia anglais :

où l'on trouve 31 références. J'y ajouterais les articles publiés dans Les Echos :

J'ajoute cet article paru dans Le Monde sur le fondateur et PDG de la société :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un article est peut-être possible ; pour le moins une consultation communautaire sur le sort d'un article, mais... Bien sûr, il y a un mais. Les seules versions disponibles datent de 2011 et sont vides de sources. Le mieux serait de préparer un article correct sur un brouillon. Quand il est prêt, revenir nous prévenir ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Voila, j'ai "refabriqué" la page Nanobiotix from scratch en traduisant (en partie) l'article wikipedia en anglais. Je peux rajouter beaucoup plus de références, mais je trouve que cela chargerait inutilement l'article.--Mahl (discuter) 27 août 2020 à 12:52 (CEST)[répondre]
Ça aurait été une bonne idée de ne pas passer en force en recréant, à l'inverse de ce qui avait été suggéré « evenir nous prévenir ici et on poursuit la procédure ». L'article aurait pu être supprimé avant même le lancement du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 15:12 (CEST)[répondre]
Désolé. En tout cas, merci.--Mahl (discuter) 27 août 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 août 2020 à 15:19 (CEST)


Bonjour,

je vous sollicite pour la restauration de la page créée ce jour sur Sofiane Sehili. C'est un sportif amateur de cyclisme ultra distance français de premier ordre. Les épreuves auxquelles il participe sont documentées sur Wikipedia et ses concurrents sont également documentés sur wikipedia.

Exemples d'épreuves : https://en.wikipedia.org/wiki/Tour_Divide https://en.wikipedia.org/wiki/IncaDivide_Race

Exemples de concurrents qui sont documentés sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Kristof_Allegaert https://en.wikipedia.org/wiki/Lael_Wilcox https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Hall_(cyclist)

Etant donné qu'il a terminé sur des podiums notamment sur la Inca Divide il serait juste qu'au même titre que ses concurrents il puisse avoir sa page qui fait référence à son palmarès depuis la page de l'épreuve.

Merci d'avance pour cette reconsidération Cordialement

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (équipementier par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2020 à 09:45 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
toutes les informations sont référencées et sourcées d'après les sites officiels des épreuves sportives auxquelles il a participé ainsi que des liens vers d'autres articles Wikipedia.
Je concède que je peux supprimer les informations relatives à son emploi précédent puisque l'information m'a été fournie par un proche.
Pour le reste toutes les informations sont disponibles en ligne et non fournies par l'intéressé
Merci d'avance
Cordialement Cristocars  10 août 2020 à 10:23 (CEST)[répondre]
  Cristocars : Une fois qu'on a enlevé toutes les infos non sourcées ? Que reste-t-il, hormis un palmarès ? Or, Wikipédia n'est pas un annuaire ou une base de données de résultats (ils sont présents ailleurs) ; mais une encyclopédie. Bref, vous devez proposer des articles longs parus dans la presse nationale et évoquant de façon exhaustive cette personne. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2020 à 10:35 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès
oui ces articles sont référencés dans la page que j’ai initiée Vous pouvez la relire
un sportif est avant tout incarné par son palmarès. La valeur encyclopédique de Wikipedia est effectivement de centraliser l’information pour y être présentée de manière exhaustive. Comme je le dis précédemment ses concurrents sont présents sur Wikipedia et leur page est de fait avant tout un résumé de leur palmarès sportif.
je ne comprends pas le blocage et je ne fais qu’enrichir le contenu des concurrents de la discipline cycliste d’ultra distance
CordialementCristocars&nbsp 10 août 2020 à 12:43(CEST)
Le blocage est là parce que vous n'avez pas présenté de sources secondaires centrées sur ce sujet. L'exhaustivité du projet encyclopédique ne signifie pas pour autant qu'il va engranger l'annuaire téléphonique ou toute autre base de données sans recul. SammyDay (discuter) 10 août 2020 à 12:56 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 août 2020 à 15:18 (CEST)


Bonjour, je vous demande de bien vouloir restaurer la page de Plaidoirie pour un Maroc laïque que j'ai créée. Je vous informe que j'ai fourni plus huit articles publiés par des journaux nationaux dont la bibliothèque nationale du Maroc. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

Cordialement --Sébastien dionne (discuter) 11 août 2020 à 21:46 (CEST)Sébastien dionne[répondre]

En dehors de l'article sur le cercle de libre pensée (qui date de 2020, et dont je n'arrive pas à estimer la fiabilité ou la représentativité), il n'y a que des sources de 2019 (entre janvier et mars). Question notoriété pérenne, c'est donc loin des douze mois habituels. SammyDay (discuter) 11 août 2020 à 23:13 (CEST)[répondre]

Bonsoir, effectivement le livre est sorti en 2019. De quels informations parlez vous ? Est-ce je dois attendre douze mois avant de consacrer un article sur Wikipédia pour le livre ? Je ne comprends pas.

Cordialement --Sébastien dionne (discuter) 12 août 2020 à 02:32 (CEST)Sébastien dionne[répondre]

Non, mais les critères d'admissibilité des articles prévoient généralement, pour démontrer une notoriété pérenne, des sources secondaires fiables étalées sur au moins douze mois (pour prouver une notoriété supérieure à cette durée). Du coup, sans ces sources, la restauration de l'article ne semble pas possible, puisque la communauté se prononcerai derrière sur une suppression. SammyDay (discuter) 12 août 2020 à 13:01 (CEST)[répondre]
  Sammyday, d'où tires-tu 12 mois ? Pour moi c'est 24, non ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 août 2020 à 17:38 (CEST)[répondre]
JohnNewton8 : ça, c'est intéressant. Pour moi, cette notion de "deux ans" signifiait jusqu'à présent que l'événement devait avoir eu des publications le concernant sur deux années différentes, soit écartées d'une période calendaire d'au moins 12 mois. Là, en regardant de plus près ce que tu me montres, je vois qu'effectivement, ce n'est pas douze mais vingt-quatre mois d'écart au minimum ! J'ai donc depuis plusieurs années donné un écart nettement moins restrictif que ce que recommande WP:Notoriété pour justifier une notoriété pérenne. Et je me demande même si j'ai été le seul à le faire...   Lomita, Azurfrog et O Kolymbitès : ? En tout cas en donnant des avis en PàS, pour moi douze mois suffisaient. SammyDay (discuter) 12 août 2020 à 17:45 (CEST)[répondre]
Pour ma part je demande aussi au moins deux ans ; donc en ce qui nous concerne en 2020, depuis au moins l'été 2018... Mais, je suis très exigeant pour éviter qu'un article se plante en PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2020 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je me demande que faire maintenant, attendre des années avant de demander à nouveau la restauration de cette page où chercher des liens, des sources ? Bien à vous.

Bonjour,
Effectivement, il va vous falloir attendre des sources étalées sur plusieurs années. Et oui, vous pourrez alors (re)faire une demande de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]
  Sammyday et O Kolymbitès :,
Bonjour,
Ce critère des deux années au moins ( > 24 mois) existe sur la WP francophone depuis très longtemps (je dirais bien plus de 10 ans). Évidemment, il ne faut pas en faire une interprétation en blanc ou noir : je pense que l'idée, qu'on retrouve vraiment partout sur WP — y compris sur la WP anglophone — c'est qu'on ne peut être notoire pour une seule et unique raison, un seul et unique événement, un seul et unique roman, un seul et unique album, etc. (sauf cas exceptionnels, comme toujours). Le but des deux ans, c'est à mon avis d'abord et avant tout d'être sûr qu'on est en dehors de la durée possible d'un buzz autour d'un fait unique, qui se prolonge parfois au delà d'un an. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 août 2020 à 16:53 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 août 2020 à 11:41 (CEST)


Monsieur Jean-Marie KERWICH est un auteur français, décédé il y a quelques années. Ses poèmes ont été publiés notamment au MERCURE DE FRANCE . Ses nombreux textes poétiques associent à la fois l'âme du peuple nomade "Les gitans" et la foi chrétienne. Il fait partie des écrivains du 20 ème siècle dont la modestie a fait qu'ils ont été peu médiatisés, mais ceci n'enlève absolument rien à leur talent et à la sincérité de leur conviction.

je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai voulu créer pour li rendre justice a été "censurée " sans motif "valable".

Il est facile de vérifier les titres de ses ouvrages et de constater qu'il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas intégré à l'encyclopédie.

Oui ben, bonjour à vous aussi, pour commencer.
Mouais... En fait, ce que vous nous dites ici, c'est :

« Jean-Marie KERWICH était si modeste et les médias s'intéressaient si peu à lui que je n'ai trouvé aucune source secondaire indépendante analysant sa vie et son œuvre, comme pourtant demandé par les critères généraux de notoriété de Wikipédia. Mais comme ça n'enlève rien à la bonne opinion que j'ai personnellement de son talent, je considère que je n'ai pas à tenir compte de vos critères d'admissibilité des articles et j'affirme par conséquent que la suppression de l'article est un acte de « censure » effectué « sans motif valable ». »

Euh   ? C'est bien ça que vous nous dites, non ? Vous êtes sûr que vous avez bien suivi la procédure pour faire une demande de restauration qui tiennent la route, avec des sources comme demandées ?
Ce n'est clairement pas le cas. Demande refusée par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 août 2020 à 11:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 août 2020 à 11:37 (CEST)


Le label EquuRES est la seule démarche de qualité dédiée aux exploitations agricoles équines. C'est un label reconnu par le ministère de l'Agriculture et reconnu par les institutions nationales de la filière équine.

Motif de la demande (en quelques phrases) : La page a été supprimée "contenu masqué et résumé de modification masqué ‎(Violation des droits d’auteurs)". Le label EquuRES étant une marque détenue par le Conseil des Chevaux de Normandie, des textes ont été similaires, mais l'auteur est la même personne, les droits d'auteurs sont respectés. Au lieu de supprimer l'ensemble de la page, est-ce qu'il serait possible que je modifie les parties de texte qui n'ont pas été acceptées?

Bonjour, où sont les indispensables sources indépendantes écrites par un journaliste professionnel ou un chercheur et qui décrivent longuement le sujet dans des ouvrages de référence ou des médias connus ?
Par ailleurs, veuillez respecter les règles de l'hébergeur et signaler sur votre profil Utilisateur:Label EquuRES que vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre d'un contrat de travail avec Label EquuRES. Voir à ce sujet Wikipédia:Contributions rémunérées. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 27 août 2020 à 11:17 (CEST)[répondre]
De toute façon, la violation de copyright empêche toute restauration ; et comme le requérant n’a pas fait les démarches de transparence... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 11:37 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 août 2020 à 12:14 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je sollicite la restauration de la page liée au Boom bap. Ce genre de rap, prédominant dans les années 90, caractérisé par des rythmes à 4 temps, des basses prodondes et des samples, et toujours une grande source d'inspiration, et assez documenté. Merci par avance pour votre attention ! --Benj37 (discuter) 27 août 2020 à 22:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il n’y a rien à restaurer : la seule version de 2017 est un semi-vandalisme. Tu peux sans problème récréer : l’article vivra alors sa vie d’article. À la limite, tu peux demander une restauration d’historique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 12:14 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès. Merci, et bien noté ! --Benj37 (discuter) 28 août 2020 à 13:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 août 2020 à 15:13 (CEST)


Nadine Barry est une auteure reconnue et qui a obtenu plusieurs prix et a publier plusieurs livres

Une simple recherche Google peut vérifier

Biographie de l'auteure dans une maison d'édition reconnue https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=20409

Repertorié par des universités reputées https://aflit.arts.uwa.edu.au/BariNadine.html


Elle a gagné des prix documentaires de festivals de films https://www.lapresse.ca/cinema/nouvelles/201207/17/01-4552407-cinq-questions-a-catherine-veaux-logeat.php

Bonjour. On est tellement loin de ce que devrait être un article encyclopédique que je ne vois vraiment pas pourquoi on restaurerait ce brouillon à peine ébauché au style non encyclopédique. Prenez le temps d'écrire un vrai texte avec des sources sur votre page de brouillon et revenez ici pour obtenir l'imprimatur sans laquelle il sera de nouveau supprimé. Je laisse ouvert le temps que des collègues donnent leur avis. --Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 14:27 (CEST)[répondre]
Il y a un autre problème : on trouve surtout comme nom Nadine Bari. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]
Après une recréation en passage en force (toujours sans source) et en l'absence de retour du requérant (en démarche promotionnelle) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 août 2020 à 12:10 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite créer une page sur cette entreprise qui innove dans un domaine encore peu connu des assistants vocaux pour l'industrie. Tout le monde connait Alexa, Google Home, Cortona et Siri qui sont utilisés dans le grand public. Par contre, ces technologies sont encore peu utilisées dans l'industrie, car les contraintes sont grandes.

En Europe, à l'heure de la re-industrialisation de ce territoire, il est important d'introduire des solutions innovantes pour les gains de productivité de nos entreprises. Je suis un industriel du domaine de l'automobile et souhaite faire connaitre ce type de solution.

L'entreprise est jeune, mais son sujet est déjà reconnu par les références cités dans l'article proposé: - Usine Nouvelle: https://www.usinenouvelle.com/editorial/dix-pepites-de-l-ia-au-service-de-l-industrie.N677384 - Usine Digitale: https://www.usine-digitale.fr/article/la-start-up-toulousaine-simsoft-industry-commercialise-ses-assistants-vocaux-pour-l-industrie.N855245 - BPI France: https://www.bpifrance.fr/A-la-une/Actualites/Global-Industrie-l-industrie-de-demain-en-ordre-de-marche-45973 - La Tribune: https://www.latribune.fr/technos-medias/innovation-et-start-up/prix-10000startups-et-les-gagnants-de-toulouse-et-sa-region-sont-837871.html

Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page, qui me permettra également de contribuer sur d'autres pages existantes comme celle dédiée à "Industrie 4.0" par exemple en appuyant mes arguments par cette page liée à l'entreprise porteuse.

Cordialement,

Arnaud DUTOIT

Bonjour,
Je trouvais l’article plus que promotionnel et donc a-encyclopédique. Normal, il est en violation de copyright du site de l’entreprise. Restauration impossible. Quant à une potentielle recréation, elle ne sera envisageable, avec vérification lors d’un débat communautaire, que si le requérant précise très clairement ses liens avec l’entreprise. Faute de quoi, le compte sera interdit en écriture et l’article interdit à la création. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 12:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 août 2020 à 15:37 (CEST)


Est il possible de restaurer cette page s'il vous plait.

Entre la décision communautaire et l'absence d'argument, la réponse est non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 15:37 (CEST)[répondre]



Merci bien.

.

Requête refusée - 29 août 2020 à 15:12 (CEST)


  • Demandé par Midl (d · c · b)

Bonjour

Je suis brand manager de cette marque et voici les preuves de sa création et de son existence : - https://www.rtbf.be/info/medias/detail_la-rtbf-s-ouvre-au-hip-hop-et-a-la-culture-urbaine?id=9641911 - https://focus.levif.be/culture/musique/le-nouveau-media-hip-hop-de-la-rtbf-a-un-nom-tarmac/article-normal-683023.html - https://www.lalibre.be/culture/medias-tele/tarmac-media-100-numerique-100-hip-hop-594d5ec1cd70e30bb2802a08

Page Facebook du média: https://www.facebook.com/TarmacRTBF Channel YouTube du média : https://www.youtube.com/channel/UC5hKGihDzlEnmpX7CL_b0yw Page Instagram du média : https://www.instagram.com/tarmac.be/ Channel Twitch du média : https://www.twitch.tv/tarmacbe

Belle journée,

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par révéler votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation (Utilisateur:Midl) afin de respecter les règles de transparence de l'encyclopédie. Il sera alors possible de traiter votre requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:47 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2020 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 août 2020 à 13:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :demande de restauration Bonjour,
Fake empire a sorti un single qui a été beaucoup écouté, diffusé en radio et a eu droit à plusieurs articles de presse, le groupe s’est produit sur de grandes scènes, le groupe est également paru sur le dernier album du groupe black Moon tape Bien à vous,

Margot Leroy

Bonjour,
Un single même « beaucoup écouté » est donc très en dessous de ce qui est demandé ; quant aux sources proposées, elles montrent un début de notoriété locale, ce qui n'est pas suffisant ici.
Demande refusée par conséquent, même si une véritable notoriété telle qu'attendue sur Wikipédia viendra peut-être dans quelques années. Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2020 à 13:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 août 2020 à 12:44 (CEST)


Bonjour. Ludovic désimé Mewolo est un auteur camerounais ayant déja publié à l'Harmattan. Je vous met ci-joint le lien de son livre le Destin d'un Ange. Je souhaite vivement continuer à créer sa page Wikipédia. Merci. lien du livre : https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/couv/aplat/9782343113487.pdf https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=32656

Bonjour, il a publié un livre. Fort bien, mais des milliers d'autres le font aussi. Ce livre a-t-il eu de nombreuses critiques ? Quelles sont les publications qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années ? Y a-t-il eu des études de cette œuvre ? Parce que ce qui est important, ce n'est pas ce que lui a écrit, mais ce qui a été écrit sur lui. N'y a-t-il que ça à dire sur cet auteur (moins de 10 mots) ? Parce que là, ce n'est pas vraiment un article encyclopédique... Donc, il vous faudrait reprendre l'article sur votre page de brouillon, mais avant, il vous faut relire la page concernant les critères d'admissibilité et celle sur les sources à apporter, parce que pour l'instant, en l'état, l'article ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 29 août 2020 à 12:44 (CEST)[répondre]
Bonjour, voir aussi mes explications : Discussion utilisatrice:Bédévore#Page suprimée ou Spécial:Diff/174235794. — Bédévore   [plaît-il?] 29 août 2020 à 12:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 août 2020 à 16:18 (CEST)


Bonjour, je viens auprès de votre bienveillance, solliciter, la restauration de l’article sur Wiz Farel.En effet, En effet,Wiz Farel est écrivain, et auteur, compositeur ayant une très grande notoriété au Gabon ( pays d’Afrique Central) comme le prouve le magazine et chaîne de télévision principale du pays : https://www.gabonreview.com/musique-wiz-farel-lartiste-qui-veut-guerir-les-coeurs/ , d’ailleurs plusieurs reportages lui sont dédiés . Par ailleurs, il possède une communauté immense de fans à travers l’Afrique . Suivie par plus de 200000 personnes à travers ses réseaux, il a d’ailleurs été publier dans le principal magazine de de musique de son pays : https://fr.wazemusic.com/decouverte-wiz-farel-un-poete-qui-nous-presente-le-projet-mes-lettres/ . Pour ne citer que ces point. Je vous remercie d’avance.

Bonjour,
Le texte comprenant des violations de copyright, le geste technique de restauration est impossible. Sinon, avec un seul album sorti en 2020, les critères pour la musique ne sont pas encore atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 août 2020 à 16:44 (CEST)


Site du gouvernement : https://elections.interieur.gouv.fr/municipales-2020/092/092044.html

Site de la ville de Levallois-Perret : https://www.ville-levallois.fr/elus/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les critères des personnalités politiques ne sont pas remplis ; les sources sont bien trop insuffisantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 30 août 2020 à 15:45 (CEST)


Madame, Monsieur,

Les sources employées pour la creation de ma page Michelle Accaoui Hourani sont bien évidemment fiabes. Par example, une des raisons pour laquelle ma page a été suprimée est à cause de mon utilisation de la source "edilivre". Les Éditions Edilivre sont très reconnu dans le domaine de la poésie. De plus, quand j'ai réactualisé la page le 10 aout 2020, et les mises à jour ont été ignoré immédiatement à cause de "Salebot". Les mises à jour des sources et des informations sont ainsi notables comparé a la version 2018 de la page Michelle Accaoui Hourani.

Merci en avance pour votre assistance.

Mes salutations distinguées, Nadi Hourani

Bonjour. Avant d'être aussi affirmative sur la qualité de vos sources je vous conseille la lecture de WP:SOURCES et de nous communiquer ensuite des sources répondant aux standards requis sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2020 à 08:33 (CEST)[répondre]
Ce compte ne contribuant depuis 2018 que sur cet article, il serait temps qu’il déclare son conflit d’intérêt. Sans cela, cette requête ne sera pas traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2020 à 11:40 (CEST)[répondre]
Non, Edilivre, c'est de l'édition à la demande, sans aucune reconnaissance du milieu de l'édition. L'auteur signe un contrat après avoir demandé la publication de son ouvrage et doit se charger ensuite de la diffusion et des ventes. Ce n'est pas un éditeur avec un jugement sur la qualité de ce qu'on lui propose. Il imprime, c'est tout... Enrevseluj (discuter) 23 août 2020 à 12:14 (CEST)[répondre]
Pas de sources probantes, ni de retour d'un requérant compte promotionnel à objet unique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2020 à 15:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 août 2020 à 00:13 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, le Conseil de l'Union européenne est l'une des deux institutions de l'Union européenne qui à le pouvoir de délibération législative et budgétaire (avec le Parlement européen). La présidence de cet organe est tournante. Certains expert appellent cette présidence la "troika" puisque la présidence est distribuée à chaque pays membre de l'union européenne en trio. C'est à dire que pendant 6 mois, un pays va obtenir la présidence du Conseil de l'UE et 6 mois plus tard un second pays, 6 mois plus tard un troisième etc… Cette présidence tournante est inscrite dans le TUE (Traité sur l'Union Européenne) ou traité de Maastricht de 1992 révisé et simplifié par le traité de Lisbonne de 2007, c'est ce dernier qui nous intéresse dans le cadre de la présidence de l'Union européenne. Les pays devant prendre la présidence ont été désignés dans ce traité. Le sujet est donc de rétablir la page Wikipedia de la présidence portugaise qui prendra effet dans quelques mois (le 1er janvier 2021). Les sources ne sont rien d'autres que le TUE, qui est je le rappelle à titre pédagogique, un traité international, qui dépasse de loin les articles et autres "sources" médiatiques que l'on peut trouver sur le web. Un traité international est, selon Kelsen, la seconde norme la plus importante pour tous les citoyens d'un État de droit (la première étant la Constitution). Je pense que aucune autre source ne peut dépasser ce genre de texte. Merci de vous rendre donc sur le lien pour découvrir, peut-être pour la première fois, le TUE (Traité sur l'Union Européenne) et de vous rendre sur l'article 16-9 pour trouver les preuves de l'existant de cette présidence. Merci à tous de votre attention.

Source quatrième: Journal officiel de l'Union européenne du 4 janvier 2007, veuillez vous rendre page 11/12 sur l'annexe, il y a la tournante des présidence allant de 2007 à début 2020 (Début 2020, le Royaume-Uni devait prendre la présidence, mais du fait de la contraction de l'article 50 du TUE, elle n'a pas pu prendre sa fonction)https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2007:001:FULL&from=FR

Bonjour MASF,
  • Bien sûr, bien sûr... La présidence portugaise du Conseil de l'Union européenne arrivera donc en 2021, tout comme le 1er janvier 2021 succèdera au 31 décembre 2020. Mais une fois qu'on a dit ça, qu'a-t-on de notable à dire ? Car si vous relisez bien l'en-tête de cette section (voir le texte masqué), il est marqué « Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants) ».
  • Et pour cela, il est demandé, non pas des sources primaires telles que le traité de Lisbonne ou le journal officiel de l'Union européenne du 4 janvier 2007, mais bel et bien des sources secondaires qui analysent en détail les faits notables et marquants de cette présidence portugaise. C'est bien pourquoi Lomita a supprimé cette page : non parce qu'elle doutait que cette présidence portugaise aurait lieu en 2021, mais bien (elle l'a écrit dans le motif de suppression) parce que c'est prématuré de vouloir parler en août 2020 des faits notoires marquants de cette présidence portugaise de 2021.
Je clos cette demande de restauration par conséquent : une encyclopédie n'est pas une boule de cristal.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 00:13 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 30 août 2020 à 16:43 (CEST)


Je ne comprends pas pourquoi cet article concernant "My Place " de Stephan Eicher serait supprimé. Il n'existe pas sur Wikipedia et journaliste professionnel depuis 1979 Carte de Presse N° 45281 j'avais moi même chroniqué cet album dans le numéro 255 du mensuel de rock BEST ( tirage 200.000 exemplaires)....mon texte serait assez bon pour sortir en presse écrite et pas assez pour Wikipedia? On marche sur la tête ! Bref cette décision unilatérale et anonyme mérite une franche claire et précise explication. MERCI par avance

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous n'avez pas respecté les règles de l'encyclopédie en copiant un texte sous copyright (d'où l'aspect totalement a-encyclopédique du texte), dès lors, ne vous étonnez pas que les administrateurs, eux, les respectent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 30 août 2020 à 20:37 (CEST)


Madame, Monsieur,

La page Wikipédia "République Démocratique du Boukanstein", publiée le 30/08/2020, est une pièce importante du challenge d'OSINT "317" que nous sommes entrain d'organiser. Ce challenge est à but éducatif, nous souhaitons vulgariser les pratiques de recherches avancées sur internet mais aussi à la manipulation d'information que peuvent effectuer certaines puissances étrangères. La première édition se déroulera en deux parties: La première, à huit clos. La seconde, lors d'un événement international. Un énorme travail a été effectué par de nombreuses personnes et ce depuis presque un an. Nous souhaitons garantir aux participants une investigation la plus réaliste possible.

Nous avons conscience que la page que nous avons publié ne respecte pas certains critères imposés par Wikipédia. Cependant, soyez assurez que nous œuvrons pour le même dessein, l'accès à la connaissance. Nous vous serions extrêmement reconnaissant si vous pouviez restaurer cette page. Elle n'a pas vocation à rester active et nous avions déjà prévu sa suppression le 7 février 2021.

En espérant une réponse positive de votre part,

Bien à vous,

L'Équipe 317

Bonjour,
Wikipédia n'est pas un terrain d'expérimentation pour votre challenge. Le web est vaste, vous trouverez sûrement plein de sites où publier ce truc. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 30 août 2020 à 20:14 (CEST)[répondre]
Donc évidemment non, et blocage des comptes liés à ce vandalisme.Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 août 2020 à 00:39 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 : membre de l'association de la famille Romanov Wikipedia membre depuis 2006
  • Source 2 : la gazette Pravda édition de 2015, le 5 mai
  • Autres sources (deux maximum) : Émission télévisé "Привет Андрей " édition en direct le 24 juillet 2017
Bonjour Sssssm19373,
Euh  , vous auriez les liens vers ces sources ? Parce que là, si nous ne pouvons pas nous mêmes évaluer rapidement leur intérêt, la discussion risque de prendre très longtemps, le temps que quelqu'un se procure tous les numéros de la Pravda et les lise tous jusqu'à trouver l'article qui analyse en détail la biographie de cette personne ; à moins qu'un contributeur ne retrouve (sur Youtube ?) et ne visionne l'émission Привет Андрей (sur quelle chaîne ou quel canal ? A quelle date ? A quelle heure ? A quelle moment de l'émission ?).
Bref, comprenez bien que si nous demandons des sources, c'est pour pouvoir en évaluer l'intérêt, et non pas juste pour avoir un nom, sans aucune autre indication.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 00:01 (CEST)[répondre]
Hello et   https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Journal/86.75.220.163 que j'ai bloqué un moment parce que les blagues les plus courtes, etc. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 31 août 2020 à 00:03 (CEST)[répondre]
Re-Hello WP:BP#Admissibilité à vérifier ? (Histoire / Russie)). @Azurfrog. — Bédévore   [plaît-il?] 31 août 2020 à 00:24 (CEST)[répondre]
Bon allez, on va laisser ce jeune garçon terminer tranquillement ses études en France avec des professeurs particuliers. Il aura bien le temps ensuite de devenir notoire.
Je souligne en passant que, même si l'Association de la famille Romanov est notoire, ça ne rend pas automatiquement notoire chacun de ses membres (en admettant même que ce soit le cas de ce Vasile, qu'il ne faut pas confondre avec Vassili Alexandrovitch de Russie).
Je clos la requête par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 00:39 (CEST)[répondre]

Si vous ne le connaissez pas ça ne veuz pas dire qu'ils n'est pas notoire et de deux si on prend la prononciation il est aussi Vassili en France de trois il est prince russe et de 4 il n'est pas le seul membre de la famille imperiale être notoire. Merci et désolée pour les fautes d'orthographes commises.

Pour moi c'est un canular pur et simple. Outre que l'on ne trouve aucune source sérieuse sur son existence (et notamment sur son appartenance dès l'année de sa naissance à l'association de la famille Romanov, on remarquera le brouillon subsistant de son article, où ce personnage de la plus haute importance est dénommé, dans l'infobox, « Vasile Chilianu », avec un patronyme roumain sans rapport avec ce qui est allégué aussi bien pour son supposé père que pour sa supposée mère. La conclusion logique devrait être le blocage indéfini de ce compte qui n'est pas là pour faire avancer la connaissance, mais pour glisser des fadaises, même pas crédibles, dans l'encyclopédie. — Hégésippe (Büro) 31 août 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]
C'est marrant, tous ces Romanov de Roumanie qu'on voit (ou qu'on va voir ?) arriver ici ! J'ai tendance à rejoindre Hégésippe, parce que, franchement, tout ce tintamarre autour de ces royalties membres de l'association de la famille Romanov (liste elle-même très suspecte tant elle est essentiellement invérifiable) sans qu'on ait toujours la moindre source consultable malgré nos demandes, ça commence à bien faire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 10:34 (CEST)[répondre]
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%CC%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2 http://www.imperialhouse.ru/eng/imperialhouse/succession.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sssssm19373 (discuter)
Et donc ? Sur la Wikipédia russophone, Sigwald vient de supprimer la page créée par vous sur Василий Андреевич Рома́нов, c'est-à-dire Vassili Andreïevitch Romanov, qui n'existe pas non plus ici apparemment... Qu'est-ce que c'est supposé démontrer ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 18:02 (CEST)[répondre]
It looks like fake for me. --Sigwald (discuter) 31 août 2020 à 18:14 (CEST)[répondre]
Bref, tout ça ressemble à un spam interwiki, sans la moindre source solide. Il vaut mieux ne pas aller plus loin dans ce sens, et faire au contraire un gros ménage sur la page Association de la famille Romanov, qui - en l'état - ressemble un peu trop à un « nid à POV », faute de sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 21:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 septembre 2020 à 15:54 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la compagnie aérienne Oya Vendée Hélicoptères existe depuis 1986. Elle transporte chaque année plus de 15000 passagers. Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée tandis que d'autres existent sans justifier d'aucun client. Je propose de nouvelles sources puisqu'il semble que ce soit l'écueil à franchir pour être publié.

  • Source 1 : Jean Chaussade, L'île d'Yeu Phare du Ponant, Ouest Editions, (ISBN 2-908261-02-2), 1991.
  • Source 2 : Jean-François Henry, Aimer l'île d'Yeu, Éditions Ouest-France, (ISBN 2737308658), 1991.
  • Autres sources (deux maximum) :

Maurice Esseul, En route pour la France - L'Ile d'Yeu et le continent, trois siècle de liaisons maritimes, La Talbotière, Éditions de l'Étrave, 1994. Enquête d'utilité publique http://www.vendee.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_helistation_final-2.pdf

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, vous voudrez bien, étant donnée votre insistance à la création/recréation de cet article, éclaircir vos liens avec cette entreprise. Faute de quoi, cette requête sera classée et votre compte interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:48 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle depuis des années : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2020 à 15:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 septembre 2020 à 15:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour

je suis l'arrière petite nièce de Roger Poyé, Architecte en chef de la ville Calais de 1911 à 1958, qui viens de mettre en ligne une ébauche pour sa page, afin de témoigner de son héritage et patrimoine architectural. Il fut le premier architecte de France à prendre soin de dessiner des habitations à bon marché lors de la reconstruction et a notamment produit la Bourse du travail de calais, qui, avec celle de Bordeaux, est la seule "Art déco" de France.

Je pense que son travail est suffisamment notable et reconnu, les ouvrages suffisamment nombreux pour en témoigner. j'ai commencé à les lister.

Entre temps je me suis connectée, mais la page semble avoir été supprimée par vos soins.

Je vous laisse me poser les questions nécessaires ou m'expliquer ce retrait, à moins que ce soit une vérification préalable.

Vous remerciant

Emmanuelle VILLANEAU

Bonjour. Il va falloir commencer par fournir ici deux ou trois sources notables, indépendantes et centrées sur le sujet. Accessoirement le texte n'était pas vraiment neutre ce qui est également un problème. --Bertrand Labévue (discuter) 28 août 2020 à 21:55 (CEST)[répondre]
Bonjour Manouchon,
Outre le fait qu'il vous faut effectivement fournir ici les trois ou quatre sources qui vous ont été déjà demandées lorsque vous avez créé cette demande, de façon à pouvoir espérer démontrer la notoriété du sujet selon les critères de WP, il faut aussi garder à l'esprit pour plus tard que toutes les informations importantes doivent être vérifiables.
Or, dans l'article supprimé, rien n'était vérifiable, en dehors de L'école du P'tit Quinquin, 1938, pour laquelle une source était indiquée, même si elle était insuffisante puisque le numéro de page(s) où figurait l'info n'était pas indiqué.
Donc relisez bien WP:Citez vos sources, parce que, même pour un sujet notoire, toute information non vérifiable pourra être supprimée.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2020 à 23:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 septembre 2020 à 15:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je pense que cet article peut être restauré pour les raisons suivantes : - Raison principale 1 (sources) : L'article avait été supprimé pour cause d'absence de sources, or, je puis fournir des sources sur ce sujet. - Raison principale 2 (notoriété) : Christofferson est non seulement un apôtre de l'église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours[1], mais c'est également un ancien avocat, et il a été le greffier de John Sirica pendant le scandale du Watergate[2]. Raisons complémentaire 1 : La plupart des membres du Collège des Douze apôtres ont un article wikipedia (btw, j'étais en train de créer les pages manquantes). Raison complémentaire 2 : Cette page existe dans la Wikipedia en anglais

http://www.deseretnews.com/article/865683075/Mormon-apostle-at-Oxford-Lessons-learned-from-Watergate-scandal.html http://www.deseretnews.com/article/865686764/World-Peace-Prize-presented-in-India-to-Mormon-leader.html

Bonjour,
La communauté a décidé en 2018 de ne pas conserver cet article (Discussion:D. Todd Christofferson/Suppression). Pour l'instant, vous proposez une source liée à cette Église et une autre de 2008 donc largement connue et considérée comme insuffisante en 2018. Auriez-vous mieux pour justifier la réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]
P. S. : Quant à votre création de David Todd Christofferson en contournement de décision communautaire, elle reste problématique par sa tentative de passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 18:10 (CEST)[répondre]

Pour ce qui est du passage en force, je ne savais pas que la page avait déjà été supprimé, j'ai simplement voulu traduire la page en anglais.

Pour info, l'article a été créé au moins sous trois titres : Todd Christofferson, D. Todd Christofferson et David Todd Christofferson. J'ai eu du mal à retrouver la PàS parmi tout ça et du coup je me suis planté dans un renommage que je viens de corriger. 'toff [discut.]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 septembre 2020 à 15:00 (CEST)


Bonjour

Désolé d'avoir été un peu rapide sur la création de cette page. J'avais l'intention de compléter sa création rapidement, et effectivement les sources fournies initialement étaient un peu trop auto-sourcées. J'aimerais pouvoir compléter cet article avec plus d'informations, en particulier sur l'activité de cette organisation, avec un focus très sourcé sur leur rôle de représentation et de communication. Exemples :

J'ai trouvé également des informations sur sa date de création et son fonctionnement. Je dois encore vérifier que Daniel Sauvaitre est toujours son président (arrivé en 2018).

Il existe en fin de compte peu d'autres informations sur l'organisation, mais je continue à chercher pour rendre l'article le plus complet et sourcé possible, si bien sûr vous jugez que ce travail remplit les règles de publication et apporte un intérêt à Wikipedia.

Merci :)

Bonjour,
Le texte est beaucoup trop proche de celui du site officiel de l'AFIDEM et par conséquent non restaurable pour des questions de copyright. Si vous écrivez un texte neutre sans aucun lien avec le site promotionnel de cet organisme sur un brouillon hors espace encyclopédique, vous pourrez demander une relecture au Forum des nouveaux (même si vous contribuez depuis des années, vous contribuez peu) pour savoir s'il a sa place dans l'espace encyclopédique. Mais, même alors, il sera impossible de restaure l'historique que j'a dû masquer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2020 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 septembre 2020 à 14:13 (CEST)


Bonjour,

La page que je viens de créer sur Cristina Funes-Noppen vient d'être supprimée avec comme motif « Décision communautaire : Editions à compte d'auteur (Persée) ».

J'estime la suppression inappropriée et aimerait introduire une demande de restauration de page.

Cristina Funes-Noppen, est une personnalité de notoriété publique, qui a servi l'Etat belge en tant que ambassadeur auprès de plusieurs pays et d'organisations internationales comme en témoignent les nombreux articles cites dans la page

A la retraite depuis 2011, Cristina s'adonne à la peinture et a l'écriture. Ses travaux ont été salué par un publique grandissant.

Parmi ses écrit certains ont en effet été publiés à compte d'auteur, d'autres pas, mais je ne vois pas en quoi cela change quoique ce ni à la qualité, ni à l'intérêt public que représente Cristina Funes-Noppen.

je vous remercie de bien vouloir réviser votre jugement et restaurer la page.

bien a vous, Apollocat92

Bonjour, pour proposer un article sur une personne, il faut de longs portraits écrits par des journalistes ou auteurs professionnels qui n'ont aucun intérêt à promouvoir le sujet (éditeur, galeriste etc) et qui sont publiés dans des médias d'envergure nationale. Les interviews, sites marchands, wikis, simples mentions, communiqués de presse, blogs, sites perso ne suffisent pas. En savoir plus : WP:NDP.
Il faudrait donc que vous proposiez quelques articles ou études par des auteurs indépendants du sujet dans des publications d'envergure nationale. — Bédévore   [plaît-il?] 27 août 2020 à 12:59 (CEST)[répondre]
Pas de sources suffisamment probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2020 à 14:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 septembre 2020 à 14:10 (CEST)


Bonjour/Bonsoir Je viens vers vous pour demander la restauration de la page sur la chaine "Tipik" qui a été pourtant annoncée officiellement pour la 7 septembre 2020 par la RTBF elle même. Aucune prédiction n'ont été faites par ma personne donc et mon article était sourcé sur la date, le titre et les autres détails sur cette chaine, j'allais ajouter égallement la source de la page officielle de RTBF info mentionnant la création de cette chaine lorsque j'eus remarqué que ma page était supprimée. https://www.rtbf.be/tv/detail_tipik-nouveau-media-digital-tv-et-radio-des-le-7-septembre?id=10568985

En éspérant pouvoir trouver un accord pour sa restauration. Bien à vous.

Bonsoir, mais cette chaîne n'existe pas encore... Comment voulez-vous qu'elle ait déjà une grande notoriété encyclopédique, alors qu'elle n'est pas encore en fonctionnement ? Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'informations générales, ni d'annonce de choses futures. Il est demandé des sources étalées sur au moins deux années.... Alors, attendez au moins deux ans pour voir déjà si cette chaîne existe toujours, et si elle a assez fait parler d'elle pour avoir la célébrité exigée sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 27 août 2020 à 22:45 (CEST)[répondre]
Prématuré ; pas de sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2020 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 septembre 2020 à 14:08 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai fait une erreur de manipulation car il s'agissait d'un brouillon du tout début d'une future publication. Il s'agit d'une romancière dont le premier roman a été présélectionné pour le grand prix littéraire de l'Association des écrivains Bretons 2019. Son roman l'inconnue de Saint-Malo (paru en juin2019) figure en 2020 parmi les meilleures ventes des auteurs régionaux. Anne-Claire GOUACHE est éditée aux éditions Mille et une vies à Questembert et à bénéficié de plusieurs articles de presse dans Ouest-France, Le télégramme, recommandations de lecture sur le magazine Notre Temps.

Critique littéraire sur Instagram : https://www.instagram.com/p/Btnvtc9H1vz/

Bonjour Gac56,
Pour autant que je puisse voir, l'article ne répond ni aux critères généraux de notoriété, ni aux critères spécifiques de notoriété des écrivains. Dans un cas comme dans l'autre, il manque d'une part la démonstration qu'on a affaire à une notoriété pérenne, et d'autre part des sources secondaires consacrées au sujet et tirées de médias « d'envergure au moins nationale ».
Dans ces conditions, je propose de clore cette requête, un article sur le sujet semblant clairement prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2020 à 11:31 (CEST)[répondre]
Du même avis, les sources sont encore trop locales ; volonté (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2020 à 14:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 septembre 2020 à 12:16 (CEST)


Je demande la restauration de la page suivante, Marcelle Dupont étant la fille de la célèbre Edith Piaf, dont les témoignages et les œuvres lui étant consacrées sont nombreuses. J'avais créé la page avec le but d'y ajouter progressivement toutes les informations nécessaires, faisant référence aux plusieurs sources citant l'argument, dont les célèbres ouvrages sur Piaf ayant été produits par d'excellents journalistes et, naturellement, ses deux autobiographies.

Tout en espérant pouvoir recevoir une réponse de Votre part, je Vous prie de prendre en considération l'idée de restaurer la page à laquelle j'ajouterai toutes les informations et les sources nécessaires.

Bien à Vous.

Bonjour Ditouche,
Malheureusement, l'article ne comportait rigoureusement aucune source, et vous ne nous en apportez pas ici non plus. Dans ces conditions, non seulement la notoriété du sujet n'est pas démontrée, mais même la vérifiabilité des infos n'est pas non plus assurée, en violation des principes fondateurs de Wikipédia. Je clos en refus par conséquent.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2020 à 12:16 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 3 septembre 2020 à 16:10 (CEST)


  • Demandé par Apollocat92

Bonjour,

je vous ai envoyé le 27.08, une demande de restauration pour la page de "Cristina Funes-Noppen", à laquelle j'ai toujours pas reçu de réponse. entre temps j'ai apporté quelques petits changements (j'ai ajouté des hyperlinks, prouvant la notoriété publique de Cristina Funes-Noppen). Pourriez vous me dire sil vous manque encore des éléments et lesquels? afin que je vous les envoie. Pourriez vous me dire pour quand je puis espérer la restauration de la page.

Veille trouvez ci-dessous la copie de mon message précédent:

La page que je viens de créer sur Cristina Funes-Noppen vient d'être supprimée avec comme motif « Décision communautaire : Editions à compte d'auteur (Persée) ».

J'estime la suppression inappropriée et aimerait introduire une demande de restauration de page.

Cristina Funes-Noppen, est une personnalité de notoriété publique, qui a servi l'Etat belge en tant que ambassadeur auprès de plusieurs pays et d'organisations internationales comme en témoignent les nombreux articles cites dans la page

A la retraite depuis 2011, Cristina s'adonne à la peinture et a l'écriture. Ses travaux ont été salué par un publique grandissant.

Parmi ses écrit certains ont en effet été publiés à compte d'auteur, d'autres pas, mais je ne vois pas en quoi cela change quoique ce ni à la qualité, ni à l'intérêt public que représente Cristina Funes-Noppen.

je vous remercie de bien vouloir réviser votre jugement et restaurer la page.

les link: http://www.info-cristinafunesnoppen.com https://be.linkedin.com/in/cristina-funes-noppen-5a9b0420 https://www.fr.fnac.be/ia1114329/Cristina-Funes-Noppen https://www.eyrolles.com/Accueil/Auteur/cristina-funes-noppen-110524/ https://www.lesoir.be/art/%252Fregards-de-femmes-cristina-funes-noppen_t-20000308-Z0HYKC.html https://www.ecrivainsbelges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=3640%3Afunes-noppen-cristina&catid=8%3Aauteurs&Itemid=154


bien a vous, Apollocat92

La requête précédente, identique, vient d'être classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2020 à 16:10 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 4 septembre 2020 à 15:36 (CEST)


les sources que j'ai maintenant sont des articles de la presse nationale parus entre 1993 et 1998 qui valident et confirment toutes les informations apportées dans l'article.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Me permettre l'ajout des articles et le restaurer pour le publier

  • Source 1 : Journal Hebdomadaire National AL AYEM Octobre 1994
  • Source 2 : Journal Hebdomadaire National AL BAYEN Septembre 1995
  • Source 3: Journal Quotidien National AL CHOUROUK 30 AOUT 1995
  • Source 4: Journal Hebdomadaire National AL HORRIA 13 JANVIER 1998
  • Source 5: Journal Hebdomadaire National AL RAY AL AAM 3 JUIN 1995
  • Source 6: Journal Hebdomadaire National AL RAY AL AAM 31 Août 1995
  • Source 7: Journal Hebdomadaire National AL RAY ALAAM 21 MARS 1996
  • Source 8: Journal Quotidien National Al SABAH Aout 1998
  • Source 9: Journal Hebdomadaire National AL SABAH Octobre 94
  • Source 10: Journal Hebdomadaire National EL AYEM 15 SEPTEMBRE 1994
  • Source 11: Journal Hebdomadaire National EL AYEM 23 FEVRIER 1995
  • Source 12: Journal Hebdomadaire National EL BAYEN 22 AOUT 94
  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour. Mais que cette page est difficile à lire. Perso, tout ce que j'ai retenu c'est qu'"il aurait pu faire une grande carrière" et qu'il a de grands projets. Le tout sans une source et dithyrambique au possible. Je crains qu'il ne vous faille fournir de très bonnes sources et arguments pour obtenir la restauration de cette page promotionnelle. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant (en autopromotion ?) avec un texte encyclopédique bien sourcé : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 septembre 2020 à 15:33 (CEST)


Toutes les références, qui sont vérifiables, ont été indiquées dans la page créée Le contenu est important, car Claire David est une mathématicienne reconnue qui n'avait pas encore de page wikipedia. Ses travaux récents sont en lien avec la courbe et la fonction de Weierstrass, qui est un sujet qui connaît actuellement un regain d'intérêt dans la communauté scientifique. Il ne s'agit pas d'une page publicitaire, sinon, on peut retourner cet argument à tout scientifique ayant sa page Wikipedia - et il y en a beaucoup. Merci de votre aide.--ClaireMarieV (discuter) 20 août 2020 à 18:56 (CEST)[répondre]

Sauf que comme répondu sur ma page de discussions, il ne s'agit pas de le dire mais de le démontrer par des sources centrées et de qualité. De plus, vous ne semblez pas avoir publié autres choses que des articles ou avoir uniquement participé à des ouvrages collectifs. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 août 2020 à 18:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Malheureusement, les critères pour les scientifiques et universitaires sont très stricts (et il ne m'a pas été possible de les faire évoluer) et très strictement appliqués. Il vous faut donc prouver, par des articles qui vous seraient consacrés dans des revues scientifiques à comité de lecture, que vos apports scientifiques sont essentiels. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 19:04 (CEST)[répondre]


Monographies de Claire David :


  • Claire David, Calcul vectoriel, Seconde édition, revue

et augmentée, Dunod, 2017, (ISBN 978-2100769278 et 2100769278), 280 pages. ____________________________________________________________

  • Claire David, Modelling of Multilayered Piezoelectric

Composites, 2008, NOVA Publishers, 72 p., (ISBN 978-1-60456-868-4 et 1-60456-868-2). ____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Merci de votre aide.--ClaireMarieV (discuter) 20 août 2020 à 23:13 (CEST)[répondre]

Bonjour ClaireMarieV,
Comme vous le savez je pense, la liste des monographies n'a en soi aucune importance lorsqu'il s'agit de déterminer la notoriété du sujet, puisqu'il s'agit de simples sources primaires. Car ce qui compte, ce sont les sources secondaires indépendantes de qualité indiscutable qui ont analysé les travaux de cette personne et permettent de considérer qu'elle répond aux critères pour les scientifiques et universitaires.
Sans sources de ce type, la discussion va devoir s'arrêter là.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 août 2020 à 23:39 (CEST)[répondre]

J'aimerais bien comprendre : l'un dit qu'il faut avoir écrit des livres seuls, vous vous parlez de sources secondaires. J'ai donné je ne sais combien de références. Après, il suffit de regarder sur Mathscinet où figurent les reviews de mes travaux. Je trouve assez fou ce qui se passe dans mon cas, car beaucoup de tout un chacun qui ne sont en fait rien ont une page Wikipedia !--ClaireMarieV (discuter) 21 août 2020 à 00:21 (CEST)[répondre]

  ClaireMarieV : Bonjour,
Comme je vous l'ai répondu sur ma page de discussion, mais peut-être n'avez vous pas vu ma réponse : « malheureusement, il ne faut pas des articles de vous, mais des articles sur vous ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:14 (CEST)[répondre]
Au regard des très exigeants critères pour les scientifiques et universitaires : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2020 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 septembre 2020 à 15:31 (CEST)


Bonjour,

Nous contestons la suppression de la création de la page Un Hiver En Été pour les motifs suivants "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia"

Nous sommes la société qui a produit le film et nous demandons la restauration de la page. En effet toutes les informations avancées sont valides. Voici plusieurs sources confirmant l'existence de ce film :

À noter que le titre est bien Un Hiver En Été, nous échangeons actuellement avec Allociné pour qu'ils changent le titre (Un Été En Hiver)

Nous restons disponible pour en discuter. Bien à vous, LES FILMS DU KIOSQUE

Déjà, merci d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez pour promouvoir les films que vous produisez en rédigeant des articles sur eux. Il ne suffit pas d'avoir justifié votre identité. Ensuite, pouvez-vous nous apporter ici des sources qui montrent que ce film a une grande notoriété encyclopédique (non, pas des preuves de son existence, des preuves de sa célébrité). On souhaiterait des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, des critiques dans la presse spécialisée, des études, etc.. Mais peut-être vaudrait-il mieux attendre que le film soit sorti, non ?   sauf à vouloir utiliser Wikipédia pour sa promotion... Mais je dois m'égarer sans doute... -- Theoliane (discuter) 21 août 2020 à 13:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, je l'ai supprimé car un film qui sera diffusé en 2021 ne correspond pas à WP:CAA, où il faut des sources centrées sur le sujet pendant au moins 2 ans dans des médias d'envergure nationale et qui livrent une analyse approfondie, ou bien des prix culturels importants. À ce stade, il n'existera que des effets d'annonce. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 21 août 2020 à 13:58 (CEST)[répondre]
Note : puisque j'y suis, j'ai supprimé les autres pages sur des films prévus pour 2021 et qui citent absolument zéro source recevable Kung Fu Zohra et De son vivant. Wikipédia ne sert pas à annoncer des trucs. — Bédévore   [plaît-il?] 21 août 2020 à 14:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Filmsdukiosque,
De façon générale, un article non appuyé par des sources secondaires analysant le sujet et son intérêt encyclopédique n'a pas sa place ici, même si les informations qu'il contient sont vérifiables. Quand en plus il s'agit d'une simple annonce d'un sujet à venir l'an prochain, dans un article créé par un contributeur ayant un lien direct avec le sujet, on est en plein conflit d'intérêts.
Bon, je veux bien attendre pour voir si ce film à venir à déjà fait l'objet d'analyses particulièrement interessantes, mais à mon avis, c'est cause perdue : attendons la sortie du film, et là, on pourra commencer à avoir - peut-être - quelques sources secondaires utiles. Pour le moment, c'est juste de la pub, très (très) mal vue ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 août 2020 à 14:10 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, Premièrement merci à tous pour vos retours. Ils nous aident à nous améliorer. Nous continuons de contester la suppression de la page Un Hiver En Été et maintenant celles de Kung Fu Zohra et De son vivant. Nous souhaitons vous montrer l'intérêt certain de ces pages. Pour répondre à Theoliane nous avons à la suite de vos conseils modifié notre description d'utilisateur afin que notre participation sur Wikipedia soit mieux comprise et entendu. Nous rappellons ici que nous ne sommes pas distributeur des nos films. À ce titre nous ne nous occupons jamais de la promotion des films que nous fabriquons, ce n'est pas notre métier. À aucun moment nous avons eu la volonté d'utiliser Wikipedia pour faire de la pub. Et si tel était le cas nous avons nos propres réseaux de communication professionnel (IMDB ou UNIFRANCE par ex., Instagram et Facebook pour nos communications vers le grand public) spécifiques à notre secteur d'activité. Nous contribuons via nos articles à l'essor de Wikipedia depuis plus de 12 ans, nous avons toujours procédé de la sorte à savoir la création des articles lors de la phase de post-production de nos films. Nous n'avons jamais eu de problème. Notre contribution permet d'établir une liste exhaustive des intervenants techniques et artistiques de nos productions. De plus vous remettez en cause le fait que nos articles n'auraient pas une notoriété suffisante. La célébrité est-elle un argument recevable pour faire partie d'une encyclopédie libre ? Quelle est l'intention de ce mode de fonctionnement ? Surtout quand nos productions mettents en scènes des comédiens d'une aura nationale voire internationnale. Peut-on questionner la notoriété de Catherine Deneuve ? Nos contributions permettent de compléter les filmographies des comédiens qui travaillent avec nous et dont les pages wikipedia pourraient être complétées. Les trois pages que vous nous avez supprimées concernent des interprètes de premier ordre : Catherine Deneuve, Benoit Magimel, Cécile de France pour De Son Vivant ; Ramzy Bedia, Sabrina Ouazani pour Kung Fu Zohra et Benjamin Biolay, Nicolas Duvauchelle, Élodie Bouchez, Nora Hamzawi ou Laurent Stocker pour Un Hiver En Été. Il en est de même pour nos réalisateurs, Emmanuelle Bercot, Mabrouk El Mechri et Leatitia Masson dont ce n'est pas les premiers films et qui font plusieurs centaines de milliers d'entrées. Nous demandons la réintégration de nos trois pages le plus rapidement. Nous restons disponible pour échanger avec vous. LES FILMS DU KIOSQUE

  Filmsdukiosque : Bonjour,
Il ne suffit pas d'exiger une réintégration rapide. Il vous faut démontrer que ces films disposent de critiques dans la presse (ou d'analyses universitaires) et nous en apporter les preuves en nous en donnant les références. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, Merci pour votre réponse. Voici différentes références non exhaustives : DE SON VIVANT : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=276768.html https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-tournage-de-de-son-vivant-attend-le-retour-de-catherine-deneuve_fr_5ddd004de4b0d50f329654f7 https://www.senscritique.com/film/De_son_vivant/40617566 https://www.bfmtv.com/people/cinema/le-tournage-du-film-de-son-vivant-avec-catherine-deneuve-ne-reprendra-pas-avant-le-printemps_VN-202001090123.html https://www.lefigaro.fr/culture/le-tournage-du-film-avec-catherine-deneuve-ne-reprendra-pas-avant-avril-20200109 KUNG FU ZOHRA : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=284817.html https://cineuropa.org/fr/newsdetail/390257/ https://www.imdb.com/news/ni62963033 https://variety.com/2020/film/news/berlinale-2020-frances-les-films-du-kiosque-board-nicolas-bedos-mabrouk-el-mechris-next-films-exclusive-1203512848/ UN HIVER EN ÉTÉ : http://www.talentbox.fr/talent/laetitia_masson.htm https://cineday.orange.fr/films/un-ete-en-hiver-CNT000001qSFly/casting.html https://twitter.com/destinationcine/status/1275352339575177217 À disposition, LES FILMS DU KIOSQUE

Bonjour,
Heureusement que ce sont des « critiques dans la presse » ou des « analyses universitaires » qui ont été demandées. Qu'auriez-vous alors proposé si cer n'avait pas été précisé ?!? Pour l'instant, vous ne fournissez aucune longue analyse critique parue dans un medium national et exclusivement consacrée à (restons simple, les autres pourront faire l'objet d'autres demandes de restauration si des longues analyses critiques existent) Un Hiver en été. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2020 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 septembre 2020 à 15:31 (CEST)


Le titre "Tu me manques" de Hiripsimé a été au programme de MFM en Avril 2007. MFM est une grande radio nationale.

L'artiste Hiripsimé rempli donc le critère "A été diffusé au niveau national par des radios importantes"

Source: https://web.archive.org/web/20070416151331/http://www.mfm.fr/nouveautes.24.htm

Et depuis ?? Si elle a été diffusée il y a 13 ans, mais plus jamais depuis... ça s'appelle une gloire bien éphémère et bien peu encyclopédique ! Et si elle n'a fait qu'un seul album, elle est bien loin des critères d'admissibilité de la musique. Il n'y a rien d'autre à dire à son sujet ?? -- Theoliane (discuter) 22 août 2020 à 22:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Kouak,
En plus de ça, il faut de toute façon des sources qui permettent de vérifier que ce que dit l'article est vrai ; or ici, il n'y en avait aucune dans l'article supprimé.
Ensuite, même s'il existe des sources qui prouvent que ce que dit l'article est vrai, ça ne suffit pas pour justifier un article indépendant dans Wikipédia : Rappelez vous en effet la règle de base pour savoir si on peut ou non créer un article :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Dit en d'autres termes, si aucun grand média n'a consacré d'article au sujet que vous voulez traiter, pourquoi diable Wikipédia devrait-il le faire, puisque ça n'a guère l'air d'avoir suscité suffisamment d'attention pour que des sources sérieuses analysent la vie et la carrière de cette personne   Et dans ces conditions, comment faire un article encyclopédique qui se tienne, puisque Wikipédia n'invente rien et ne peut analyser que ce qui l'a déjà été par de telles sources ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]
Pour éviter tout malentendu, je précise que la source que vous fournissez ici n'est absolument pas une « source secondaire » consacrée à analyser le sujet, mais une simple « source primaire » qui ne fait guère que le mentionner, parmi des tas d'autres. C'est très insuffisant (relisez attentivement WP:Notoriété SVP). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2020 à 23:06 (CEST)[répondre]
Sources un peu meilleures L'Express [38] et Figaro [39], suffisamment indépendantes, mais très courtes. L'un de ses musiciens de 2007 Olivier Daviaud était déjà notoire. Mais sans doute rien d'autre, à part le disque de 2007.--Xav [talk-talk] 22 août 2020 à 23:19 (CEST)[répondre]
Restera un dernier problème : l'article fait à peine 550 caractères. L'envoyer en PàS immédiatement serait contreproductif. Une version un peu développée avec ces sources, sur un brouillon qu'on renommerait ensuite, aurait plus de chances. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2020 à 14:23 (CEST)[répondre]
Article à peine restaurable ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2020 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 septembre 2020 à 15:28 (CEST)


Bonjour à toute l'équipe, Si j'entends que les publications concernant sa propre personne peuvent être mal perçues, j'ai pris le temps d'attendre une dizaine d'années avant de m'y risquer, et surtout la publication de plusieurs ouvrages auprès d'éditeurs universitaires, abordant pour le dernier d'entre eux un sujet jamais traité en langue française. En conséquence, je ne vois pas ce qui motive la suppression d'une page qui, je crois, ne fait aucune publicité mais délivre des informations factuelles et aisément vérifiables. Du reste, plusieurs articles figurant dans l'encyclopédie en ligne Wikipédia renvoient de longue date à mon nom. Il serait donc sans doute souhaitable que ces liens renvoient désormais à une page en bonne et due forme.

En vous remerciant par avance de bien vouloir porter attention à ces commentaires, je me tiens à votre entière disposition. Bien cordialement, Julien PELTIER

Bonjour,
Au delà de l'autobiographie, qui est en effet très largement déconseillée ; au delà du fait que le compte ne respecte pas les règles de tranaparence quant au conflit d'intérêts, se pose surtout le problème des critères pour les scientifiques et universitaires (relisez-les) qui sont très stricts ; de même pour les critères pour les auteurs. Il vous faut proposer en source les longs articles biographiques qui ont été écrits sur vous. Or, vous n'en avez référencé aucun, ni dans l'article ni dans votre requête. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 septembre 2020 à 11:19 (CEST)


  • Demandé par classe70

Motif de la demande (en quelques phrases) : Mon article a été supprimé alors que plusieurs sources étaient mentionnées dans l'article ( deux articles dans la presse roumaine + la page mentionnant les résultats et les compétitions du club en question )

Un club créé en 2015 et qui n’a jamais disputé de championnats professionnels n’est pas admissible dans l’encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2020 à 11:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 septembre 2020 à 15:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

david jacob est le bassiste entre autre du groupe francais Trust connu depuis plus de 40 ans.

Il a eu plusieurs publications dans bassiste magazine : https://bassistemagazine.com/david-jacob-moscato/

Est présent sur toutes les vidéos du groupe depuis plus de 20 ans, émissions de télévisions incluses : https://mytaratata.com/taratata/514/trust-antisocial-2017

https://hardforce.com/actu/20043/trust-clermont-ferrand-coope-report https://www.nicematin.com/culture/trust-tete-daffiche-des-nuits-carrees-dantibes-le-1er-juillet-105731

Je ne peux pas mettre tous les articles de journaux nationaux sur ce groupe ou apparait david jacob y en a des centaines...

il joue comme bassiste avec de nombreux artistes français connus liens de la discographie renvoi vers les albums ou il est crédité.

Cordialement

Bonjour, je l'ai déplacé ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Nek-RosWraith/David_Jacob&diff=173090726&oldid=173086342 motif : aucune source montrant le respect de WP:CGN. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 20 juillet 2020 à 16:19 (CEST)[répondre]
Voir aussi Spécial:Diff/173092708. — Bédévore   [plaît-il?] 20 juillet 2020 à 16:35 (CEST)[répondre]
Il ne s'agit pas de mettre des centaines de sources parlant de Trust mais deux ou trois CENTREES sur le bassiste et démontrant son admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2020 à 19:49 (CEST)[répondre]

la page a été mis a jour avec des sources externes et malgré tout de nouveau supprimée c’est incompréhensible.

La page est elle lu avant suppression ? j'en doute vu les arguments obsolètes qui sont donnés pour sa suppression.

Cordialement

Quand vous aurez compris qu'il ne s'agit pas de recréer n'importe quand la page, vous arrêterez peut-être de le faire, et répondrez ici aux questions plutôt que de faire du passage en force. SammyDay (discuter) 20 juillet 2020 à 20:56 (CEST)[répondre]

La page n'a jamais été recréé vu que l'on m'a la réactivé et il n'y a rien d'autre à mettre a jour sur la page, elle est complète et a juste été supprimé alors que que toutes les infos sont sourcées. Il faudrait vous mettre d'accord entre vous sur la légitimité de la page car d'un coté on me la réactive et de l'autre on la referme sans avoir vu qu'elle était sourcé.

Bonjour, en ce qui me concerne, je n'ai pas « réactivé » la page, je l'ai déplacée vers votre brouillon pour que vous preniez tout le temps de la rédiger avec des sources centrées sur David Jacob (et non sur Trust) en demandant des conseils sur WP:FDN. — Bédévore   [plaît-il?] 25 juillet 2020 à 20:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 septembre 2020 à 15:08 (CEST)


Demande de restauration de la page du designer Christian Duc, décédé en 2013.

Référence presse : https://www.connaissancedesarts.com/design-et-decoration/disparition-du-designer-christian-duc-11208/

Publication : https://data.bnf.fr/fr/14600327/christian_duc/

Par ailleurs, l'objet de cette page Wikipédia est une rétrospective documentée du travail du créateur (qui dispose d'ores et déjà d'un site internet : http://christianduc.free.fr/)

Puisque vous ne manquez pas de documentation, vous pouvez utiliser votre page de brouillon pour écrire un véritable article encyclopédique, ce que n'était pas encore Christian Duc, né Ngo Quang Duc en 1947 à Saïgon au Vietnam, et mort en 2013 à Paris, est un architecte d'intérieur et designer français de renommée internationale.. Ensuite, vous pouvez demander une relecture au forum des nouveaux si vous avez des doutes et une demande d'aide. Une fois ceci fait, vous pouvez revenir sur cette page nous présenter l'article tel que vous l'avez rédigé, mais pour l'instant, cette unique phrase ne constituant pas un article encyclopédique, la restauration est impossible. -- Theoliane (discuter) 29 août 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]
Sans réelle évolution du brouillon : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande, si le texte venait à être rendu encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 septembre 2020 à 08:59 (CEST)


Il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique mais d'une plaquette publicitaire pour cet organisme. D'ailleurs, vous n'avez même pas réussi à trouver des arguments... Requête refusée. -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2020 à 08:59 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 5 septembre 2020 à 09:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Je comprends pourquoi vous n'aviez pas pu trouver de sources... La notoriété n'est pas contagieuse, la mère de Beethoven n'hérite pas de celle de son fils ! Et un article encyclopédique, ce n'est pas une simple phrase d'une dizaine de mots. -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2020 à 09:01 (CEST)[répondre]
  Theoliane,   Bertrand Labévue et   Supertoff En même temps, l'article sur maman Beethoven existe dans pas mal de langues, avec des sources plus ou moins correctes (cf de:Maria Magdalena van Beethoven), mais elle ne semble pas avoir été d'origine africaine comme le requérant insiste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 septembre 2020 à 22:03 (CEST)


Monsieur l'éditeur, je me permets de m'adresser à nouveau à Vous pour vous fournir toutes les sources nécessaires et les motivations pour lesquelles il serait conseillé de créer une page consacrée à Marcelle Dupont.

1. Marcelle repose aux cotés de sa mère EDITH PIAF, son grand-père LOUIS GASSION et le jeune THEO SARAPO. Ils ont tous une page Wikipédia et, dans le cas spécifique de Louis Gassion, sa notoriété n'a pas été extreme mais, pourtant, il possède sa page Wikipedia, étant le père d'Edith.

2. Elle figure dans les plusieurs films consacrés à Edith Piaf, dont La Môme et Piaf de 1974.

3. Plusieurs auteurs ont écrit à son sujet. Bonini et Belleret, par exemple, dans leurs ouvrages.

4. Le fait d'insérer uniquement quelques informations dans la page de la mère ne serait pas utile et suffisant, puisque dans cette page on pourrait également insérer des informations concernant son père qui pourraient être le point de départ pour des recherches plus approfondies dans les Archives de Paris.


Tout en espérant pouvoir recevoir une réponse positive de Votre part, je Vous remercie et je Vous pose mes salutations les plus distinguées.

Bonjour. Effectivement, la notoriété de Louis Gassion ne semble pas immense et mériterait une procédure de suppression de page. Ça ne rend pas plus admissible une enfant morte à deux ans dont les seuls actes connus consistent à être née puis morte. Comme on vous l'a dit dans la requête précédente la notoriété n'est pas contagieuse et cette page ne sera pas restaurée. Je déconseille une troisième tentative. --Bertrand Labévue (discuter) 5 septembre 2020 à 22:03 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 6 septembre 2020 à 10:54 (CEST)


Bonjour, n'ayant reçu aucune réponse je me permets de redemander la restauration de cette page qui me semble répondre à tous les critères exigés. J'ai écrit aux administrateurs qui avaient supprimé cette fiche en 2013 parce que l'artiste semblait trop jeune dans sa carrière, puis récemment en 2020 sans aucune explication. La première comme la seconde fois, ces suppressions m'avaient dissuadée de contribuer plus avant à Wikipédia, car je trouvais injuste et infondée les allégations faites par des administrateurs ignorant les sujets qu'ils censuraient. Je me réfère évidemment aux autres articles équivalents qui n'ont heureusement pas subi le même sort. J'avoue également mêtre sérieusement demandée si ces hommes n'avaient pas une dent contre les contributions féminines, qu'elles viennent d'une contributrice, ou simplement à constater que les femmes sont beaucoup moins pré&sentes sur Wikipédia. Je m'ouvre sincèrement à vous pour que cette situation puisse avancer. Dans l'attente de vous lire ou de voir la page en question restaurée, veuillez croire à l'estime que je porte à cette encyclopédie contributrice. --Laure Nbataï (discuter) 13 avril 2020 à 10:44 (CEST)[répondre]

La consultation communautaire est nette et sans ambages, que des avis supprimer ! Donc, on ne pourra pas revenir sur cette décision sauf si de nouvelles sources sont apparues, qui n'auraient pas été mentionnées au moment de la consultation. Vous n'en dites rien ici... Ça aurait pourtant été plus efficace et plus positif que de taxer les wikipédiens mâles d'antiféminisme   et les administrateurs de censeurs !! Si vous estimez que d'autres articles sur d'autres personnalités semblables ne devraient pas se trouver sur Wikipédia, vous êtes libre d'en demander la suppression mais ce n'est pas un argument pour restaurer le vôtre. Donc, quelles nouvelles sources nous proposez-vous ? Au passage, je crois que je suis une femme, enfin c'est ce que j'ai toujours cru   mais de nos jours vous savez... -- Theoliane (discuter) 13 avril 2020 à 10:54 (CEST)[répondre]
  Theoliane et Laure Nbataï : Je ne suis pas aussi catégorique - la PàS a 7 ans, il y a eu de nouvelles réalisations depuis. Même la précédente DRP date de 3 ans. Depuis, on peut trouver ça dans le Télégramme, ou ça dans Ouest-France en 2019, par exemple. Ça reste léger, ok, mais pas autant que lors de la précédente PàS. Esprit Fugace (discuter) 13 avril 2020 à 11:42 (CEST)Aussi une femme, et qui trouve tout autant déplacées les remarques à ce sujet - nos collègues masculins n'ont jamais manifesté de sexisme sur Wikipédia à ma connaissance, et encore moins dans le choix des articles à supprimer ou restaurer.[répondre]
Conflit d’édition
J'ajoute que contrairement à ce que vous dites, vous avez reçu une réponse sur vos précédentes demandes : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives58#Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives58 en 2017 et en 2020 (voir requête déjà ouverte plus haut) mais c'est vous qui n'avez pas répondu aux questions posées. Sans réponse de votre part celle de 2017 a donc été classée et celle de 2020 attendait toujours une réponse (mais je suis un mâle alors est-ce que je suis bien neutre ?) 'toff [discut.] 13 avril 2020 à 11:45 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition
Wouaw mais il n'y a que des femmes ici aujourd'hui !   Conclusion,   Laure Nbataï, indiquer ici des sources secondaires de qualité centrées sur Elsa Birgé et on se fera un plaisir de réinstruire cette ancienne décision. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 avril 2020 à 11:48 (CEST) (homme, désolé)[répondre]
« Wouaw mais il n'y a que des femmes ici aujourd'hui » ça y est ma virilité vient d'en prendre un coup   'toff [discut.] 13 avril 2020 à 11:51 (CEST)[répondre]
Plus sérieusement, je viens de clore votre requête précédente puisque vous en avez ré-ouvert une ici. J'ajoute que je viens de la lire et que je suis assez effaré et ne peux que vous conseiller de lire WP:FOI : quand on écrit « La suppression immédiate, sans discussion, m'apparaît abusive de la part d'un administrateur n'ayant aucune compétence dans le secteur de la musique », « cette attitude qui jette un discrédit sur Wikipédia », « à cause d'attitudes arbitraires telles que celle-ci », ou encore « cet effacement sans motif valable si je m'en réfère aux critères d'exigibilité, probablement fait à la va-vite », on est à la limite du blocage en écriture pour attaques personnelles. Ne vous étonnez pas que des bénévoles, qu'ils soient masculins ou féminins, ne répondent pas à vos demandes quand vous les agressez ainsi. 'toff [discut.] 13 avril 2020 à 12:30 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous et toutes, je me suis peut-être laissée emportée par la brutalité qui consiste à supprimer une page sans discussion. La nécessité de se battre quand on est une femme dans un monde dirigé par les hommes (le monde des arts en général) peut également expliquer mes propos. Veuillez m'en excuser. J'ai aussi du mal à comprendre comment fonctionne Wikipedia, par exemple pour trouver comment répondre. J'espère que c'est le bon endroit. Je sollicite donc votre aide pour savoir ce qui manque et justifierait la restauration de la page d'Elsa Birgé. C'est d'autant plus difficile que je n'ai plus accès à cette page puisqu'elle a été supprimée ! Cordialement, --Laure Nbataï (discuter) 14 avril 2020 à 09:07 (CEST)[répondre]

J'ajoute que je n'avais pas trouvé la réponse à mes précédentes demandes de restauration. Même aujourd'hui j'ai du mal à m'y retrouver dans l'arborescence du site. Vous m'en voyez sincèrement désolée. --Laure Nbataï (discuter) 14 avril 2020 à 09:14 (CEST)[répondre]

Mâle blanc de plus de 50 ans, je suis donc disqualifié pour intervenir sur cette requête. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2020 à 16:49 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec de nouvelles sources depuis 4 mois : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 septembre 2020 à 20:19 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 septembre 2020 à 16:41 (CEST)


Bonjour,

Je sollicite votre avis sur la restauration de la page suivante : Microqlima. La page avait été proposée à la suppression par  Chris_a_liege : , jugée non admissible en juillet 2018 par Lomita : et  Lefringant : notamment, faute de sources suffisantes et centrées sur le sujet.

J'avais moi-même proposé de nouvelles sources en août 2019 mais suite à discussion avec O_Kolymbitès : et JohnNewton8 : nous avions préféré ne pas rouvrir une nouvelle PàS et attendre d'autres sources suffisamment probantes pour donner une vraie chance à l'article.


J'ai noté cette émission France Inter d'1h diffusée le 15 août dernier, qui est consacrée à microqlima records et contient plusieurs informations sur son historique et le catalogue.

· France Inter - Labels : l'esprit indépendant / Épisode 8 : Microqlima, avec Antoine Bisou

Pensez-vous qu'ajouté aux sources déjà contenues dans l'article initial (plus anciennes), ce nouveau contenu puisse permettre de le rétablir ?


Bien cordialement, merci JC

  Jean-chat : Bonjour,
La politique de l'encyclopédie vis à vis des comptes promotionnels s'est durcie. Comme toutes vos contributions ne tournent qu'autour de ce label et ce depuis des années, le préalable au traitement de cette requête (et donc la réouverture du débat) sera une clarification de vos liens avec cette entreprise : une déclaration de votre conflit d'intérêt sur votre page. Sinon, la requête sera classée et votre compte interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 18:05 (CEST)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès : ,
Merci pour votre réponse et ces informations. N'étant qu'un contributeur occasionnel je ne connaissais pas la nouvelle politique de l'encyclopédie, dont j'ai pu prendre connaissance et que je comprends très bien. Votre observation est juste et j'ai donc ajouté en biographie de ce profil une petite note faisant état que ce compte est administré par un employé du label, en effet.
Quelle que soit l'issue de cette requête, j'espère que vous saurez prendre en compte que nous nous bornons à soumettre à votre attention et à votre jugement l'existence de nouvelles sources plus solides lorsque celles-ci apparaissent, plus ou moins une fois par an.
Et que nous avons donc à coeur de respecter les règles de Wikipedia, afin que simplement cette page puisse exister -si elle le doit- dans une première version peut-être imparfaite mais puisse avoir une chance d'être améliorée à l'avenir par des contributeurs plus expérimentés et objectifs que nous.
J'essaierai d'apporter bientôt des contributions à d'autres sujets de ma spécialité, que j'espère constructifs :-)
Bien cordialement,
--Jean-Chat miaou 28 août 2020 à 21:04 (CEST)[répondre]
  Jean-chat : Bonjour,
Merci d'avoir respecté les obligations de transparence.
On peut potentiellement rouvrir le débat, mais, la nouvelle source que vous proposez est une interview du fondateur, donc pas ce qu'il y a de plus neutre. Si vous pouviez proposer au moins un autre article consacré à l'entreprise (peut-être cette fois-ci du genre économique), ce serait une bonne idée. Il faut bien comprendre qu'un second refus rendrait impossible un troisième débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2020 à 15:11 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Bonjour, de rien
Effectivement malgré la minute de présentation du label par le journaliste c'est encore majoritairement une source primaire. À ce jour je ne trouve pas d'article entièrement consacré à l'entreprise et qui ne soit pas une interview : je vais donc suivre votre avis, qu'il n'est pas encore tout à fait temps de rouvrir le débat. Merci pour votre aide ! Jean-Chat miaou 30 août 2020 à 18:16 (CEST)[répondre]
Donc classement ; la troisième requête sera peut-être la bonne... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 septembre 2020 à 14:43 (CEST)


références vous y trouverez ci dessous articles de presses, photos confirmant le sérieux de ma présence sur wikipedia où je dois être, vu ma vie consacrée au service de l'art et de la poésie je vous remercie de votre attention


écrivain https://yvantetelbom6.wixsite.com/website éditeur libre2lire : https://libre2lire.fr/livres/le-predateur/ dans livres (magazine culturel algérien) : https://www.livrescq.com/livrescq/yvan-tetelbom-cet-epris-dazzefoun-jongleur-des-mots/

artiste poète https://yvantetelbom6.wixsite.com/yvantetelbom dans kabylie.com : https://kabyle.com/yvan-tetelbom-poete-ambassadeur-de-son-village-azeffoun-a-travers-le-monde-2 voir dans VOIX VIVES " festival SETE / https://voilelatinesete.info/2016/07/26/festival-de-poesie-a-sete-et-convivialite-voix-vives-2/ FEMMES MAGAZINES / https://www.femmemagazine.fr/culture/voix-vives-de-mediterranee-en-mediterranee.html

organisation d événements artistiques https://yvantetelbom6.wixsite.com/poetesaparis

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, l'article supprimé manquait de source ; mais le reproche principal était son ton pu!blicitaire. Et pour cause, il est en violation de copyright d'un site faisant la promotion de cette personne. Ce copyvio rend toute restauration impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2020 à 17:36 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : La discussion de suppression a mis en avant un manque de notoriété. HAProxy est un logiciel utilisé par de nombreuses grosses sociétés des internets. Il mérite sa place sur Wikipedia FR au même titre que les 9 autres langues EN compris qui ont une page pour ce logiciel.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu une décision communautaire (Discussion:HAProxy/Suppression) en avril 2013. Que proposez-vous pour demander la réouverture du débat ? Un blog (non recevable) de 2013 ; et une doc (datant d'avant 2013) mais aucune description de ce logiciel. Par ailleurs, les dernières versions supprimées datent un peu aussi. S'il y avait restauration, il faudrait une mise à jour rapide de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2020 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2020 à 17:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je souhaite publier un article sur la société d'investissement GENEO Capital Entrepreneur créée en 2019. De nombreux articles de presse (nationale et économique) ont été publié suite à la création de la société par Fanny Letier (ancienne n°2 de [Bpifrance]) et François Rivolier (ancien directeur du capital-investissement à la [Société Générale], puis de leurs participations dans des entreprises françaises en croissance.

Il s'agit d'un nouveau véhicule d'investissement constitué sur un modèle evergreen, qui se différencie des fonds d'investissements classiques par son horizon long-terme. Il existe peu de fonds sur ce modèle (Raise, GIMV, Cobepa, etc.), et je souhaite apporter de l'information sur ces fonds en complément des pages existantes pour les fonds classiques (exemple EURAZEO).

https://capitalfinance.lesechos.fr/fonds/levees/geneo-capital-entrepreneurs-a-plus-de-200-m-sous-gestion-1209620 https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/conseil-valtus-fait-entrer-un-fonds-de-la-societe-generale-a-son-capital-1170914

Hello collègues, j'avais instauré une protection après 2 publications sans aucune source. Je viens de supprimer la protection. — Bédévore   [plaît-il?] 31 août 2020 à 11:10 (CEST)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pour l'instant, dans ce que vous proposez ici, il n'y a pas de véritable présentation exhaustive de l'entreprise : des éléments sur Fanny Letier, mais seulement indirectement sur Geneo par exemple. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]

Rebonjour, Merci pour votre retour. Les deux articles mentionnés sont bien parus dans la presse nationale (La Tribune et Le Figaro): le premier évoque clairement la création de Geneo par l'intermédiaire de l'annonce de mouvement de Fanny Letier. Je ne suis pas l'autrice des articles et je ne suis donc pas maîtresse de leur longueur. Pour ce qui est des chiffres, dans la mesure où GENEO est une société d'investissement, il n'existe pas de chiffres de type CA ou bénéfice comme pour une entreprise "classique". Des articles indiquant le montant d'actif sous gestion ont par contre été publiés en juin dernier (par exemple : https://capitalfinance.lesechos.fr/fonds/levees/geneo-capital-entrepreneurs-a-plus-de-200-m-sous-gestion-1209620). Je ne vois pas vraiment comment je pourrais mieux faire, mais je reste évidemment preneuse de vos conseils et espère que mon travail pourra être visible. Bien cordialement, --ServaneMC5 (discuter) 31 août 2020 à 15:47 (CEST)[répondre]

  ServaneMC5 : Vous sont demandées des sources qui ne parlent que de l'entreprise. Donc, « par l'intermédiaire de l'annonce de mouvement de Fanny Letier » n'est pas ce qui est demandé ; une simple levée de fonds est un événement ponctuel. Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme de communication. Désolé, il faut donc proposer des éléments suffisamment complets pour justifier un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2020 à 16:13 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2020 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2020 à 17:34 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Wedoogift est une entreprise d'avantages salariés. Je pense qu'il peut être pertinent de créer une page sur cette entreprise, afin de donner des informations factuels et non promotionnel vis à vis de cette page.

https://www.frenchweb.fr/fw-radar-wedoogift-dematerialise-les-cheques-cadeaux/314609 https://www.latelier-web.fr/la-carte-cadeau-le-cheque-cadeau-version-2-0-724/

Bonjour, puisqu'on se parle pourriez-vous svp 1/ déclarer vos conflits d'intérêts, voir Aide:Contributions rémunérées 2/ préciser l'utilisation de comptes multiples, comme par exemple Wedoogift (d · c · b), voir Wikipédia:Faux-nez. Merci. — Bédévore   [plaît-il?] 31 août 2020 à 11:19 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2020 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2020 à 17:30 (CEST)


Bonjour,

J'espère que vous allez bien.

Je cherche à restaurer la page titrée Les Rose (Film Documentaire). Kevin Halgand, je suis coordinateur de production pour la société de production Babel Film et je me charge de la création de la page dédiée au film Les Rose. J'appréhende Wikipédia et même si j'ai lu les différents critères, c'est tout nouveau pour moi.

Les informations inscrites proviennent de nos informations professionnelles donc je n'ai pour le coup aucune source à citer pour le moment. Mis à part notre site web à la rigueur.

Voici mes deux pages sources : https://espacemedia.onf.ca/epk/les-rose/ https://www.babelfilms.com/portfolio-item/les-rose/

Bonjour, que ce film existe, personne n'en doute, mais ce n'est pas suffisant. Wikipédia est une encyclopédie, qui ne recense pas tout ce qui existe dans le monde, mais les seuls sujets ayant une grande notoriété encyclopédique. Donc, pour y figurer, il faut être notoire, avoir eu de nombreuses critiques, avoir fait l'objet de publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, mais si vous n'avez rien de tout ça à nous proposer, il sera inutile d'aller plus loin.... Au passage, merci d'indiquer sur votre page utilisateur le lien que vous avez avec la production de ce film, c'est obligatoire, sous peine de ne pas pouvoir continuer à contribuer. Alors, en conclusion, d'abord, vous déclarez votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, et une fois ceci fait, vous nous indiquez quelles sont les sources en votre possession qui montrent que ce film est assez célèbre pour figurer sur une encyclopédie. Si vous ne pouvez pas fournir d'autres sources, merci de nous le dire aussi, on fermera la requête. -- Theoliane (discuter) 4 septembre 2020 à 22:37 (CEST)[répondre]
  Theoliane : Bonjour. Je passe sur cette page par pur hasard en recherchant un autre article et je constate la suppression de cet article. Ce film tout récent (moi, je n'ai aucun conflit d'intérêt avec), a fait les nouvelles récemment, des segments radios lui ont été consacrés, des politiciens québécois s'en sont mêlés, parfois de manière polémique, et des historiens ont essayé de justifier ou d'infirmer la pertinence de ce film. Une simple recherche dans les actualités de Google permet de démontrer l'actualité de ce film. Bref, un film qui a une notoriété actuelle et qui relate des événements particulièrement importants de l'histoire québécoise, justifiant son appartenance à l'encyclopédie selon moi. --ACA Galaxy (discuter) 7 septembre 2020 à 01:34 (CEST)[répondre]
Merci de l'information, mais ce que nous demandions au requêrant, c'est d'abord de déclarer son conflit d'intérêt, ce qu'il n'a pas encore fait, et une fois ceci fait, de rajouter à l'article les sources que vous mentionnez, ou d'autres s'il en a, ce qu'il n'a pas encore fait non plus... Voilà pourquoi cette requête est en attente ! -- Theoliane (discuter) 7 septembre 2020 à 11:23 (CEST)[répondre]
Notifions alors cette personne :   Kevin BabelFilms : --ACA Galaxy (discuter) 7 septembre 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]
De toute façon, l'article est en violation de copyright. Donc, le geste technique de restauration est impossible. Le requérant ne se précipitant pas pour déclarer son conflit d'intérêts et pour faire les démarches de republication, on peut classer. Cela n'exclut pas la possibilité pour vous   ACA Galaxy de recréer un véritable arti!cle encyclopédique sourcé, qui vivra alors sa vie d'article sur un film tout juste sorti. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]
Ah ! Donc l'affaire est classée. Merci pour la précision. Je verrai pour la nouvelle création si je me sens à l'aise avec. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 7 septembre 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, deux passages en force ce soir pour republier la page (je n'ai pas regardé niveau copyvio). @O Kolymbitès pour info. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 15 septembre 2020 à 23:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2020 à 14:14 (CEST)


Bonjour,

voilà des mois que je tente de créer une page sur Isaure Gratacos. Il s'agit d'une professeur agrégée d’histoire, préhistorienne et docteur d’État en Ethnologie. Dans le sillage de Barandiarán au Pays basque, elle est la seule a avoir collecté et à avoir mener des études ethnologiques sur les Pyrénées centrales (Couserans et Comminges). Les enquêtes d'Isaure Gratacos constituent la principale source de la mythologie pyrénéenne.

Je source à chaque fois les éléments, il y a même un entretien publié récemment dans le journal http://cqfd-journal.org/Au-sommaire-du-no189-en-kiosque Je ne comprends pas pourquoi je ne parviens pas le faire. Elle a publié à la fois des travaux très sérieux en préhistoire en ethnologie et préhistoire. https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=isaure+gratacos&hl=fr&as_sdt=0,5

Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît.

Voici la page que j'avais débuté ....

Bonjour,
Voir Utilisateur:JSBwiki/Isaure Gratacos déplacée en raison de l'absence totale de sources et Isaure Gratacos. — Bédévore   [plaît-il?] 20 juillet 2020 à 10:27 (CEST)[répondre]
Bon, perso je suis à deux doigts de supprimer à nouveau l'article créé par JSBwiki, qui ouvre une demande de restauration tout en recréant l'article en question, alors que celui-ci n'avait pas été supprimé totalement mais placé en sous-page de son compte. A un moment donné, il faut que ce contributeur comprenne que l'on ne va pas se fier à son opinion personnelle pour justifier l'admissibilité de l'article. Un entretien avec elle, ce n'est pas une source secondaire fiable. Une mention dans un article de la Dépêche, ce n'est pas une source secondaire fiable. Une publication d'article par le sujet, ce n'est pas une source secondaire fiable.
Je demande donc à JSBwiki de produire les sources secondaires fiables permettant de justifier l'admissibilité du sujet. Pas dans l'article, mais bien dans la requête dont il est question. Sinon cette page sera à nouveau supprimée, vu qu'elle ne respecte pas les règles du projet. SammyDay (discuter) 21 juillet 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]
 . SammyDay (discuter) 27 juillet 2020 à 12:30 (CEST)[répondre]
Hello. À noter que Azurfrog avait bossé sur la page pour en souligner les problèmes et que simplement supprimer ces avertissements (comme [Interprétation personnelle ?]) ne règle pas le problème signalé. — Bédévore   [plaît-il?] 27 juillet 2020 à 12:54 (CEST)[répondre]
J'avais effectivement cherché à placer des balises pour indiquer les passages les plus problématiques, notamment des tournures promotionnelles, ou des interprétations personnelles qui frôlaient parfois le détournement de sources. Certains de ces points ont été corrigés, mais d'autres restaient, et surtout, de mon point de vue, plus ça allait et plus je m'interrogeais sur la notoriété réelle de cette personne, qui ne me semble effectivement pas du tout démontrée au regard de WP:NSU.
J'ai d'ailleurs fini par faire une synthèse de mon opinion sur cet article un peu particulier en PDD de la page, dont je vois d'ailleurs que tu ne l'as pas encore supprimée, Sammyday. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 juillet 2020 à 14:54 (CEST)[répondre]
Effectivement, c'est un oubli. Si la re-suppression ne pose pas de souci, je fais de même avec la PDD. SammyDay (discuter) 27 juillet 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]
Transfert par — Bédévore   [plaît-il?] 27 juillet 2020 à 15:04 (CEST) et voir aussi https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:JSBwiki&diff=173320301&oldid=173150541[répondre]
Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables - en principe d'envergure au moins nationale - consacrées à analyser ce sujet sur la durée et démontrant sa notoriété ?
Les notice d'autorité sont utiles, mais ne sont pas des sources secondaires ; d'autre part, citer plusieurs fois la même ne va pas suffire pour répondre aux critères de notoriété des universitaires : le bandeau d'admissibilité n'a donc pas lieu d'être supprimé.
D'autre part, la tonalité de l'article reste promotionnel, au delà même du vocabulaire utilisé : il cherche en effet à promouvoir la thèse d'Isaure Gratacos (selon laquelle la femme occupait une place égale à celle de l’homme dans toutes les composantes de la société traditionnelle jusqu’au début du XXe siècle dans le fond des vallées pyrénéennes), alors même que les sources ne montrent pas que cette thèse soit largement acceptée (au contraire, l'une d'elle critique fortement la méthodologie employée et les conclusions qui en sont tirées).
Donc, désolé, mais l'article ne démontre toujours pas que le sujet ait une notoriété suffisante pour justifier ici une page qui soit autre chose qu'une tentative promotionnelle en faveur du travail d'Isaure Gratacos. Un débat communautaire est donc tout à fait légitime. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2020 à 09:55 (CEST)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai mis les dernières versions les plus correctes sur Utilisateur:JSBwiki/Isaure Gratacos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution, ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2020 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 septembre 2020 à 18:53 (CEST)


Bonjour, Le peu de source du a cette page est du a la non médiatisation du sport.

Il y a donc peu d'article dessus.


Cordialement

Bonjour. Navré : Pas de source pas d'article. Sport non notable de votre propre aveu : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2020 à 18:53 (CEST)[répondre]
+ violation du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 7 septembre 2020 à 20:16 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 8 septembre 2020 à 16:16 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


La page Bernard Plantey que j'ai créée a été supprimée. Pourtant, l'artiste répond bien aux critères de notoriété suivants concernant les artistes lyriques :

"- A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ; - A tenu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale"

L'artiste étant décédé il y a plus de 20 ans, soit avant le développement d'Internet, les articles de presse en ligne sont peu nombreux, mais les liens suivants démontrent qu'il a bien tenu les rôles requis pour la création d'une page (il est cité sur les jaquettes reproduites en photo sur les liens suivants ou dans la liste des interprètes, soit en tant qu'artiste principal masculin, soit secondaire) : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8822313c.media https://bibliotheques.paris.fr/agenda/doc/SYRACUSE/1123831/alceste-la-damnation-de-faust-la-juive-etc https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8806079s.r=bernard%20plantey?rk=21459;2 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8806542g.r=bernard%20plantey?rk=85837;2 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8802141f.r=bernard%20plantey?rk=128756;0 https://music.apple.com/fr/artist/bernard-plantey/151062510 https://www.warnerclassics.com/fr/release/bizet-carmen-11 https://www.forumopera.com/cd/la-dame-blanche-ma-tante-aurore-ni-rockwell-ni-michel

D'autres articles issues de sources réputés l'identifient comme l'un des artistes principaux ou secondaires de différentes oeuvres encore diffusées aujourd'hui, notamment ici : https://www.francemusique.fr/emissions/allegretto/allegretto-du-vendredi-27-decembre-2019-79156 https://www.lemonde.fr/archives/article/1996/01/13/vers-les-melodies_3700096_1819218.html https://data.bnf.fr/fr/13921421/bernard_plantey/

Il me semble que ces éléments devraient suffire à confirmer sa notoriété? Autrement, il est le fondateur d'un concours dont un prix porte son nom. Ce concours jouit d'une certaine réputation dans le domaine de la musique classique, comme il est expliqué ici (le site forumopera est explicitement reconnu comme une source accetable par la page de notoriété de Wikipédia pour la musique classique) : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/clermont-ferrand/clermont-ferrand-accueille-son-26e-concours-international-chant-1630642.html https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/classique/concours-international-de-chant-lyrique-cinq-minutes-pour-convaincre_3292059.html https://www.forumopera.com/actu/des-revelations-au-24e-concours-de-chant-de-clermont Il me semble donc légitime d'expliquer la biographie de l'artiste après lequel un prix reçu par plusieurs jeunes artistes nationaux de l'opéra est nommé.

Ces sources me paraissent suffisantes pour prouver la notoriété de cet artiste. Je pense donc qu'il serait plus approprié de restaurer la page, quitte à demander qu'elle soit complétée par d'autres sources ou par préciser qu'il manque des sources. Une suppression pure et simple me parait un peu sévère, d'autant que l'artiste est mentionné comme interprète d'oeuvres sur plusieurs autres pages de compositeurs ou d'artistes lyriques dont la fiche est en ligne sur Wikipédia, notamment ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Genevi%C3%A8ve_de_Brabant_(op%C3%A9ra_bouffe) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jane_Rhodes

.

Requête refusée - 8 septembre 2020 à 16:27 (CEST)


Bonjour,

je créée cette page pour le président de notre association AJTD. j'espère être cohérente avec les sources que je vous envoie, ou à défaut pourriez-vous m'indiquer quel type de document vous souhaitez.

Je n'arrive à rien faire, pouvez-vous me dire comment procéder.

Merci beaucoup

PS: j'ai des éléments mais je n'arrive pas à vous les transmettre.

dans l'attente de votre retour, Cordialement

Bonjour. A priori, nous avons affaire à un responsable d'association comme il y en a des millions. Rien dans l'article ne laisse présager la moindre notoriété. Si vous n'avez rien à ajouter on va fermer très vite la requête. --Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2020 à 12:19 (CEST)[répondre]
Bonjour AGUIB TOURE,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 septembre 2020 à 13:32 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en autopromotion : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2020 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 septembre 2020 à 16:27 (CEST)


Actrice ayant joué dans trois séries des rôles importants. Les critères de notoriété sont bien respectés, possibilité de vérifier mes dire sur son profil Allociné.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Artemisia Toussaint est une jeune actrice qui à son actif déjà trois rôles principaux ou récurrents dans plusieurs séries. Sa page Wikipedia me semble donc légitime et correspondre aux critères de notoriété de la page (avoir joué dans au moins trois séries).

Bonjour. Deux bases de données et deux journaux locaux ça ne va pas suffire. Il faut des sources nationales centrées et étalées sur au moins 2 ans. --Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2020 à 22:07 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2020 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 septembre 2020 à 16:25 (CEST)


Il s'agissait d'une redirection vers l'épisode Chiottes mortelles.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La restauration de cette redirection est-elle vraiment pertinente ? Qu'en pense   Zivax qui a supprimé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2020 à 16:39 (CEST)[répondre]
Bonjour également, j'hésite, je ne sais pas si elle est pertinente ou pas, d'autres épisodes de titres originaux de cette série renvoient directement au titre français (si la version française possède un titre), je vais avertir Zivax (d · c · b) pour savoir si il est d'accord, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 6 septembre 2020 à 23h07.
Bon déjà je suis   Plutôt pour, merci de laisser votre (vos) avis, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 6 septembre 2020 à 23h30.
Absolument contre et inutile...Reverse Cowgirl (South Park) se trouve dans le RA de la page Chiottes mortelles donc facile à retrouver, si nécessaire sur google. Il faut éviter les redirections des pages traduites de VO anglais/francais ou autre; Bonne journée - --Zivax (discuter) 7 septembre 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]
C'est bien ce que je me disais, connaissant et le moteur de recherches interne et les moteurs de recherche externes : classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 septembre 2020 à 21:11 (CEST)



La page "CouillonSimulator" a été supprimée quelques secondes après sa création pour "Soupçon de canular".

Cet article n'est en aucun cas un canular et fait référence à un véritable jeu vidéo dont tout l'historique et les détails ont été écrits dans l'article.

Je suis donc déçu de voir la suppression et le peu de considération pour le travail du studio qui a malheureusement dû fermer ses portes suite au problème technique ayant entraîné la fin de CouillonSimulator.

Je vous accorde bien sûr qu'il est complexe de trouver des articles de médias sur le sujet étant donné le très peu de médiatisation du jeu, dû entre autres à sa fermeture prématurée.

Bonne soirée à vous et merci de votre travail pour Wikipedia.

Cordialement,

Pierre

Bonjour, un jeu créé en mars 2020, fermé en août de la même année, ne peut pas figurer sur une encyclopédie, surtout si la médiatisation est, comme vous le dites vous-même, inexistante. Peut-être ce jeu reviendra-t-il un jour, et fera parler de lui par des tiers ? En attendant, même s'il ne s'agit pas d'un canular, ce sujet n'est pas encyclopédique, et la requête est refusée, désolée. -- Theoliane (discuter) 8 septembre 2020 à 21:11 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 9 septembre 2020 à 23:00 (CEST)


Bonsoir et je sais que je suis un nouvel utilisateur et que suis peut être un peu énervant pour vous mais j'aimerais bien savoir les critères exacts du pourquoi du comment mon article a été supprimé [1]. Je vous signale que c'était un article en développement et que trouver des références est assez compliqué et demande du temps si c'est ça qui genait. Je suis peut etre pas courtois mais comme je suis novice sur wikipedia j'ai peu de patience. A la base je voulais juste faire cet article car je suis fan de ce jeu et qu'il merite d'etre entendu. Aussi je voulais faire plaisir au createur du jeu car oui c'est reciproque ca me fait plaisir de faire plaisir Merci d'avance Bonsoir

Bonjour, on a tous été nouveaux un jour ! Ceci dit, vous aviez oublié que vous aviez une page de brouillon, sur laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour rédiger votre article, ce qui aurait peut-être évité de le voir supprimé si rapidement. Mais avouez que : Block Strike est un jeu vidéo pour mobile, dynamique, shooter à la première personne disponible sur les platformes IOS ou Android qui est une copie ou une parodie du jeu Counter-Strike. Le jeu est développé avec Unity Web Player... Ne constitue pas encore un article encyclopédique. Donc, le mieux est d'en reprendre la rédaction tranquillement sur la page de brouillon en question, et surtout de trouver des sources attestant que ce jeu a une grande notoriété encyclopédique, par exemple, des publications dans la presse informatique, ou dans tout autre support, étalés sur plusieurs années. Une fois votre travail avancé, vous pouvez demander aide et conseil au forum des nouveaux et vous viendrez nous revoir une fois que vous aurez terminé rédaction et recherche des sources. Mais, même pour vous faire plaisir, il est impossible de restaurer ce qui n'était pas encore un article. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2020 à 23:00 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 10 septembre 2020 à 18:09 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, l'article présente un ouléma du nom de Taher al-Ubaydi qui a eu une grande importance en Algérie dans la formation et la diffusion des idées de l'Association des Oulémas Musulmans Algériens présider par Ben Badis, l'article en question est a la base la traduction de l'article issu du Wikipédia Arabe qui nomme deux sources. Cet article permet de présenter l'un des premiers membres de l'association a la base des idées de la Guerre d'Algérie, cela permet également de lier l'article à celui sur la tribu des Ouled Sidi Abid et d'en comprendre l'importance, il permet également de situer le rôle de l'association de Ben Badis qui reste assez pauvre sur la Wikipédia française. L'article en lui-même montre l'implantation des idées de l'association dans l'est algérien.

  • Source 1 : معظم المعلومات عن هذه الترجمة مأخوذة من مقالة بعنوان : " العلامة الشيخ الطاهر العبيدي الفقيه الصوفي" منشورة بجريدة العقيدة عدد 76 : الأربعاء 1 شعبان 1412 هـ / الموافق ل 8 فيفري 1992 م بقلم الأستاذ أحمد بن السائح.

Source 3 : https://www.asjp.cerist.dz/en/article/103511 Source 4 : محاضرة مطبوعة بعنوان : " الشيخ العبيدي بمناسبة يوم العلم " ألقيت يوم الجمعة 14 افريل 1983 بالمسجد الكبير بتقرت، من إعداد حفيده ( ابن بنته) الأستاذ سليماني عبد السلام.

Bonjour,
En fait, l'article est bien trop élogieux pour être encyclopédique. D'ailleurs, je crains une violation de copyright par traduction d'une hagiographie. Il faudrait lé réécrire intégralement et bien entendu sourcer avec des sources neutres. Voulez-vous votre texte sur un brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2020 à 16:23 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci de votre réponse, je comprends mieux le problème de l'article et je m'en excuse. J'accepte volontiers travaillez l'article en brouillon. Batelfront (discuter) 8 septembre 2020 à 19:14 (CEST)
  Batelfront : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Batelfront/Taher al-Ubaydi. Vous pouvez prendre tout le temps nécessaire au retravail, tant que vous ne remettez pas l'article dans l'espace encyclopédique. Si vous le faites de votre propre chef, il sera à nouveau (et définitivement) supprimé et la requête en restauration sera close. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2020 à 16:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, je vous annonce que le brouillon est terminé, pouvez-vous s'il vous plaît procéder à une vérification ?

Cordialement --Batelfront (discuter) 10 septembre 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 10 septembre 2020 à 15:30 (CEST)



Je suis directement concerné en tant qu'ancien joueur de rugby par ma propre publication de présentation de ma fiche de joueur. Merci de maintenir la publication de cette page succinte d'identité du joueur avec sa photo

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Peut-être n'avez-vous pas vu les demandes de sources biographiques (de longs portraits publiés au niveau national) lorsque vous avez fait cette demande. En effet, vous semblez avoir oublié de les ajouter.
Par ailleurs, relisez WP:Autobiographie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2020 à 16:45 (CEST)[répondre]
Page recréée en douce pendant la DRP. Supprimée et protégée à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2020 à 17:24 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2020 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 septembre 2020 à 15:29 (CEST)


Bonjour, j'ai créé la fiche de la nouvelle édition en CD de l'album de The The, intitulé See Without Been Seen. Mes sources, au-delà de mon suivi de fan, se porte sur l'officiel du site de The The

https://www.thethe.com/product/see-without-being-seen-cd/

mais aussi sur de nombreux autres sites qui relaient l'information (sites e-commerce pour la plupart). Citons par exemple https://www.piccadillyrecords.com/counter/product.php?pid=134055

Je vous remercie de reconsidérer ma page, où je n'ai rien ajouté de ce qui est déjà publié et dont l'album est en vente sur toutes les plateformes.

Merci par avance.

Cordialement.

Enez-tudi

Bonjour,
Pour écrire un article sur un album, il faut des critiques de cet album, pas des sources provenant du groupe ou de la maison de disque. Sinon, l'enregistrement, c'était dans la cave (cellar) pas dans le grenier (attic). Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2020 à 18:21 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2020 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 septembre 2020 à 15:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, ce cours d'eau d'environ 18 km (plus long que bien des rivières), répertorié sur les cartes, merci aux géographes et cartographes qui ont colligé l'information, est le principal affluent de la rivière Livernois. Le Zec du Chapeau-de-Paille porte son nom.

Pour information Discussion:Ruisseau du Chapeau de Paille/Suppression discussion close ily a 7 jours. -- Habertix (discuter) 10 septembre 2020 à 15:03 (CEST).[répondre]
Donc malheureusement, les DRP ne peuvent revenir sur une décision communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2020 à 15:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2020 à 16:22 (CEST)


  • Demandé par Jaddy espoirCongo-culture 3 septembre 2020 à 23:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Tout d'abord bonjour à toute la communauté, je viens vers vous afin de relancer une demande de restauration de l'article de l'auteur congolais Christ Kibeloh. Longtemps l'article a été supprimé à cause des sources à répétions, l'auteur s'est affirmé et son quatrième roman à démontrer à quel point sa notoriété n'est pas à contester. Rare sont les articles qui présentent autant de sources. Je vous prie d'accepter ma requête. Son nouveau roman : https://www.lysbleueditions.com/produit/une-vie-denfer/

http://www.adiac-congo.com/content/livres-une-vie-denfer-le-quatrieme-ouvrage-de-christ-kibeloh-111095

Avis mitigé : les bouquins sont en auto-édition pour les 2 premiers, statut mixte pas-tout-à-fait-de-l'auto-édition pour les 2 suivants. Par contre les articles cités sur l'auteur sont indéniablement centrés et dans des médias d'une taille respectable. L'un des livres a reçu un prix, même s'il est mineur. Au final, 4 sources centrées ajoutées depuis la dernière PàS qui a pratiquement pile un an (Discussion:Christ Kibeloh/Suppression). Je serais prudemment pour une nouvelle consultation, tout en prévenant le requérant que ça ne serait pas forcément gagné. Esprit Fugace (discuter) 4 septembre 2020 à 00:26 (CEST)[répondre]
Je voudrais savoir s'il y a une relation d'intérêt entre Jaddy espoirCongo-culture et Christ Kibeloh, qui « a su développer son image grâce aux réseaux sociaux en l’associant à des marques de sponsoring ». --Havang(nl) (discuter) 4 septembre 2020 à 10:27 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; insistance autopromotinnelle pesante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2020 à 16:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2020 à 18:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Promesse de fleurs connait une notoriété croissance d'une part car c'est le seul pure player web de la vente de végétaux en ligne avec une largeur de gamme inégallée (18000 références) et une richesse éditoriale inédite. C'est donc un modèle dans son secteur d'activité. Ensuite, l'entreprise a connu une évolution intéressante de graineterie régionale dans les années à entreprise d'envergure nationale qui illustre les effets positifs de la crise sanitaire actuelle. Son histoire illustre un enjeu socio-économique plus large, et à ce titre peut être intéressant comme illustration d'une tendance actuelle. Les sources, quand elles ne sont pas nationales, sont issues de la PQR majeure (La Voix du Nord). Je vous remercie de votre attention. Cordialement.

  • Source 1 : Les Echos: Promesse de Fleurs convertit les jardiniers à la vente en ligne

https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile-de-france/promesse-de-fleurs-convertit-les-jardiniers-a-la-vente-en-ligne-1155275

  • Source 2 : LSA: Promesse de Fleurs, spécialiste de la vente de plantes de jardin en ligne, a vu ses ventes tripler pendant le confinement

https://www.lsa-conso.fr/promesses-de-fleurs-a-triple-ses-ventes-pendant-le-confinement,348634

  • Autres sources (deux maximum) :

BFM Business: Promesse de Fleurs vient de racheter Jardin du Pic Vert pour accélérer sa croissance, Pascal Griot https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/promesse-de-fleurs-vient-de-racheter-jardin-du-pic-vert-pour-accelerer-sa-croissance-pascal-griot-0411-1198791.html Les Echos: Coronavirus : confinés, arrêtés, surbookés... la vie chamboulée des patrons de PME, Pascal Griot https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/coronavirus-confines-arretes-surbookes-la-vie-chamboulee-des-patrons-de-pme-1196201#utm_source=le%3Alec0f&utm_medium=click&utm_campaign=share-links_linkedin

Promesse de fleurs est une entreprise française spécialisée dans la vente en ligne de plantes et de produits pour le jardin. Les serres de Promesse de fleurs sont implantés à Houplines, commune du département du Nord de la région Hauts de France. La société a été rachetée aux établissements Schryve jardin par Pascal Griot et Anne-Sophie Verhoeke en 2008. L’entreprise est aujourd’hui dirigée par Pascal Griot et compte aujourd’hui 50 salariés. Promesse de fleurs a racheté la pépinière le Jardin du Pic Vert en 2019.

Récompenses et prix: 2013: Prix Ernest de Caraman, journées de plantes printemps et automne du Domaine de Chantilly, anciennement fête des plantes du Château de Courson 2017: Prix Ernest de Caraman et Coup de coeur du jury de la Presse, journées de plantes du Domaine de Chantilly, anciennement fête des plantes du Château de Courson 2018: Prix de la meilleure scénographie, Fête des plantes d’automne du Château de Saint-Jean de Beauregard (15) 2019: Prix Deutz de la Journée de la rose du Domaine de Chaalis, Médaille d’argent du plus beau stand, Journée des plantes du Parc de Berveelde en Belgique, Médaille d’or du plus beau stand, Journée des plantes du Parc de Berveelde en Belgique.

Le texte comprenant des violations de copyright, le geste technique de restauration est impossible. Le texte par ailleurs était promotionnel et n'avait pas sa place dans l'encyclopédie. Quant aux sources ici, entre les sources locales (île de France) et les sources ponctuelles, elles ne sont guère suffisantes. Si le requérant (en démarche promotionnelle reconnue) rédige au brouillon un texte neutre sans copyvio et sourcé, alors il pourra refaire une requête sur la base de ce brouillon. En attendant, le geste technique de restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2020 à 18:37 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 11 septembre 2020 à 17:36 (CEST)


Bonjour à vous aussi, @Eliodilar125 Et pourquoi? --Kirham Quoi? encore? 11 septembre 2020 à 17:27 (CEST)[répondre]

  Eliodilar125 : La première fois, la suppression a été demandée parce que l'article, outre son manque absolu de sources, était (du moins pour les parties qui ressemblaient à du texte) en anglais. La seconde fois, l'article a été supprimé parce qu'il ne comportait aucune source, aucune démonstration de l'admissibilité du sujet, et que le ton employé faisait penser à une plaquette commerciale plutôt qu'à un article encyclopédique. Je vous invite à lire ce texte qui vous éclairera sur ce qui est autorisé ou non en la matière sur Wikipédia. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 11 septembre 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]
Le studio est actuellement en cours de développement et produira son premier nommée Deep Blue fin 2020. suivi de Nous avons l'ambition de créer des jeux très immersif, de qualité, photo-réaliste, ou le joueur prendra du plaisir... est une annonce, et une page de publicité. Ce n'est pas le rôle de Wikipédia de vous servir de tremplin promotionnel gratuit. Attendez quelques années, si cette instance devient célèbre, et longuement étudiée ailleurs, on pourra en reparler. -- Theoliane (discuter) 11 septembre 2020 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 septembre 2020 à 14:54 (CEST)


Je voudrai une restauration de l’article Nassi(chanteur), article se trouvant déjà sur le wikipedias Anglophone. En.wikipedia.com/nassi(singer)

Article présentant pleins de sources.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les critères ne sont pas les mêmes d'un wiki à l'autre. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (maison de disque par exemple). En auriez-vous (inutile de répéter celles présentes dans l'article et jugées insuffisantes) ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2020 à 16:50 (CEST)[répondre]
En l'absence d'argument et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2020 à 14:54 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 12 septembre 2020 à 14:38 (CEST)


voudriez-vous bien restaurer la page page car j'essayait de la publier merci beaucoup plou trez (discuter) 12 septembre 2020 à 14:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour l'instant, on ne peut pas restaurer l'inexistant ! Donc, commencez par rédiger votre article, sur votre page de brouillon, la documentation ne manque pas sur cette église et sur sa statuaire. Une fois la rédaction assez avancée, demandez aide et conseils au forum des nouveaux. Une fois ceci fait, et des avis obtenus sur l'article, revenez nous voir, mais surtout ne publiez pas si vous ajoutez un mot à la fois, l'article serait immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2020 à 14:38 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour plou trez ,
Ben oui, mais l'article ne comportait qu'un essai d'infobox, d'ailleurs non fonctionnelle ({{infobox eglise notre dame de populo}}), sans la moindre source consacrée à cette église.
Or ici, contrairement à ce qui vous a été demandé quand vous avez créé cette demande de restauration, il n'y a toujours aucune des sources demandées. Dans ces conditions, comment voulez vous qu'une quelconque restauration soit envisageable ???
Désolé, mais non, il n'y a rien à restaurer. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 septembre 2020 à 14:39 (CEST)[répondre]
Un petit conseil utile, plou trez ,
Pour le moment, préparez un projet d'article sur votre page de brouillon, comme recommandé par Theoliane, mais en oubliant complètement cette idée d'infobox : contentez vous de rédiger une présentation directement vérifiable par les sources que vous citerez (voir WP:CVS), ce sera déjà bien. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 septembre 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour   Theoliane et Azurfrog :.   Pour info : Article recréé sous le nom Église de landudal (sic).— Lagribouille (discuter) 13 septembre 2020 à 12:46 (CEST)[répondre]
Vu le travail effectué par divers contributeurs pour rendre l'article plus encyclopédique, je l'ai placé en page de brouillon, en demandant un sourçage un peu plus solide. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 septembre 2020 à 13:09 (CEST)[répondre]
Merci Azurfrog  . — Lagribouille (discuter) 13 septembre 2020 à 13:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 septembre 2020 à 16:40 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour je souhaite être guidé par un expert pour faire admettre la page de cette compagnie aérienne au même titre que toutes les autres déjà présentent sur wikipedia. Merci de votre aide bienveillante...

  • Source 1 : Jean Chaussade, L'île d'Yeu Phare du Ponant, Ouest Editions, (ISBN 2-908261-02-2), 1991
  • Source 2 : Maurice Esseul, En route pour la France - L'Ile d'Yeu et le continent, trois siècle de liaisons maritimes, La Talbotière, Éditions de l'Étrave, 1994
  • Autres sources (deux maximum) :
Comme pour les trois requêtes précédentes : sources non probantes et volonté promotionnelle. Le requérant est dorénavant bloqué pour démarche promotionnelle dissimulée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2020 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 septembre 2020 à 14:53 (CEST)


Bonjour, Cette page est un traduction de la page https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_BLARD Nicolas BLARD est le réalisateur de la série Toc Toc ! Voici Nicolas BLARD en interview a propos de la série https://www.charentelibre.fr/2020/04/08/une-serie-d-animation-realisee-depuis-chalais,3584306.php ainsi qu'une interview radio ici : https://www.rcfcharente.fr/2020/05/28/journal-local-de-08h01-28-mai-2020-a-0801/

Bonjour. Chaque version linguistique a ses critères d'admissibilité. WP.fr demande des sources nationales, centrées et indépendantes du sujet. Vous nous proposez 2 pages WP comme source mais WP n'est pas une source pour WP, un lien vers la page d'une série sur France TV ni centrée ni indépendante, un article de la Charente libre qui me parait moyennement national et une interview (non indépendante) sur une radio locale. Il va falloir trouver d'autres sources. Puis, pendant qu'on y est, clarifier votre relation avec le sujet (la page wp.en donne comme surnom "Mr. Niko"). --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2020 à 19:50 (CEST)[répondre]
Bonjour, l'argument est amusant : Misterniko est le créateur et contributeur de la page en anglais https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolas_Blard&action=history et maintenant ça devient une raison pour publier en français : ce côté circulaire est rigolo.  Bédévore   [plaît-il?] 6 septembre 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]
Sans retour d'un requérant en démarche autopromotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 septembre 2020 à 14:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour à toutes et à tous,

Après discussion et clarification sur le sujet des sources secondaires avec   JohnNewton8 et   Gyrostat, je me permets de vous faire une demande de restauration de l'article Peggy Huynh Kinh.

Peggy Huynh Kinh est une designer et directrice artistique, formée en architecture intérieure, qui collabore avec des maisons de couture reconnues et qui a crée sa marque en nom propre en 1996.
Les sources suivantes (renommées ici pour plus de clarté mais ce n'est peut-être pas d'usage) sont des articles de presse entièrement consacrés à son parcours et/ou collaborations :

- Air France Madame n°109 "Peggy huynh Kinh : esthétique pure" par Séverine Werba, p.172-175 parution décembre-janvier 2006. ISSN 0980-7519. Consultable ici
- Madame Figaro n°17967 "Peggy Huynh Kinh : Les accessoires essentiels" par Elisabeth Paillié, p.98 paru le 17 mai 2002. ISSN 0246-5205. Consultable ici

Auxquels je pourrais ajouter :
- Elle Magazine "Peggy Huynh Kinh : créatrice d'accessoires d'exception" réalisé par Caroline de Fayet, paru le 4 mars 1996. ISSN 0013-6298 (Je précise qu'il s'agit d'une parution photos de 4 pages sur ses créations avec un texte d'introduction sur le parcours de la créatrice). Consultable ici
- AD Magazine n°44 "Peggy Huynh Kinh : Talent pluriel" par Esther Henwood, photos : Vincent Knapp, p.113-117 paru en septembre-octobre 2004. Consultable ici

J'ai corrigé l'ISSN de Madame Figaro et repris celui indiqué sur la page Wikipedia de Madame Figaro mais j'ai un doute après avoir consulté le catalogue de la BNF

Par souci de neutralité, j'ai pensé qu'il n'était pas judicieux d'intégrer les liens de chaque parution presse qui ramèneraient l'internaute au site de la marque.
Je réalise par ailleurs que ce site (indiqué dans l'Infobox même si il n'apparaît pas, ainsi que Formation et Activités, sic), n'a peut-être pas sa place ici puisqu'il s'agit du site de la marque, je ne manquerai donc pas de le supprimer si besoin.

Dans l'attente de votre retour, je vous remercie de l'attention que vous porterez à cette demande.
Cordialement, --Sophie LdeL (discuter) 2 août 2020 à 14:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour l'instant, le texte est bien trop promotionnel pour être restaurable (je soupçonne même la copie de pages publicitaires). Une réécriture complète sur un brouillon serait la seule solution pour la poursuite de cette procédure de restauration.
Par ailleurs, le texte est tel que la démarche promotionnelle est plus qu'évidente. Si le compte requérant ne remplit pas très rapidement les obligations de transparence, la requête sera classée en refus et le compte interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès,
Merci pour votre réponse.
L'idée n'est pas de faire de la promotion, et encore moins de copier des pages publicitaires, Peggy Huynh Kinh est indépendante, n'a jamais fait de publicité ni fait appel à un bureau de presse pour solliciter des parutions pendant toute sa carrière, ce qui est notable dans ce métier. 
Je suis très admirative du parcours de Peggy Huynh Kinh, d'où probablement le problème de neutralité de mon article. C'est en tant que webdesigner et anciennement journaliste culture, que je lui ai proposé d'écrire et d'intégrer sa page. J'avais auparavant complété la section "Collaborations" des articles sur Céline, Balmain, Madame Grès et Cristofle qui la concerne. Je précise que je ne suis pas rémunérée.
J'ai bien pris note de vos commentaires et au vu du temps déjà passé sur cet article, je vais le reprendre avec plus de recul afin de correspondre aux normes encyclopédiques. 
Me conseillez-vous de commencer un nouveau brouillon avec demande de relecture avant publication ? Je ne pas certaine d'avoir compris.
(désolée pour ma réponse tardive, je suis en vacances et ne me connecte pas régulièrement)
Cordialement, --Sophie LdeL (discuter) 5 août 2020 à 12:35 (CEST) [répondre]
  Sophie LdeL :Bonjour,
Votre argumentaire de présentation n'est guère convaincant dès lors qu'on croise une agence de web design avec le même nom : vous devez déclarer très clairement vos liens avec cette agence et indiquer ensuite à chaque fois que vous contribuerez sur un article lié à un de vos clients. Wikipédia (relisez la presse de juin) n'a guère de pitié pour les comptes promotionnels. D'autant que votre maîtrise des modèles ne plaide pas non plus pour un utilisateur débutant.
Pour revenir à cette biographie : oui, vous pouvez réécrire au brouillon un texte neutre. Faites le relire par le forum des nouveraux et ne le remettez pas dans l'espace encyclopédique de votre propre chef. Quand ce sera prêt, neutralisé et relu, revenez sur cette requête pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2020 à 16:38 (CEST)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès,
Je vais suivre vos consignes pour la réécriture du brouillon et demande de relecture, je vous remercie.
Concernant, l'agence du même nom, il ne s'agit pas d'une structure, je suis indépendante, mais de mon portfolio de webdesigner en ligne qui me permet de montrer mon travail. Je n'ai pas jugé nécessaire de prendre un pseudo lors de la création de mon profil, sans penser que cela pouvait porter à confusion.
Quant à ma "maîtrise des modèles", travaillant essentiellement en HTML5 et CSS3 en webdesign, il m'a fallu quelques recherches avant de comprendre la syntaxe du code sur Wikipedia. Je suis donc plutôt flattée que cela vous semble fluide :-)
Merci encore pour votre temps et conseils.
Cordialement,
--Sophie LdeL (discuter) 9 août 2020 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès,
J'ai ajouté plusieurs liens internes, une référence supplémentaire et précisé la page manquante de la source Bertrand Meyer-Stabley chez Pygmalion. J'ai aussi intégré une Infobox à l'article. Pensez-vous que nous puissions envisager une restauration en l'état ?
Merci de l'attention que vous porterez à cette demande.
Cordialement,
--Sophie LdeL
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:37 (CEST)


Bonjour, Je demande la restauration de page de Joseph Agostini. En effet, en 2016, il n'avait publié aucun livre et bénéficié d'aucune couverture médiatique nationale. Aujourd'hui auteur de six ouvrages, intervenant sur RTL et au Huffpost, il a notamment publié de nombreuses tribunes sur les thérapies de conversion en s'opposant sur BFM , France 5 , RFI à ces thérapies. Il a été au centre de Dalida chez le psy, sur Arte Radio, documentaire primé aux Lauriers de l'audiovisuel. Son roman est nominé au Prix Hors Concours 2020. Il intervient régulièrement sur RTL. Ainsi, en 2016, il ne remplissait effectivement pas les critères d'admission tandis qu'il les remplit aujourd'hui. Je vous propose de vous référer à Wikimonde pour constater la véracité de ce que j'avance et les sources nombreuses vérifiables. Merci de votre attention. Ci-dessous, le parcours actualisé de Joseph Agostini:

Il est diplômé de psychologie clinique et psychopathologique à l'université Denis Diderot spécialisé en psychotraumatologie[1]. Joseph Agostini [2] est l'auteur de nombreux essais psychanalytiques: Dalida sur le divan[3], Gainsbourg sur le divan [4], Manuel d'un psy décomplexé [5]et Manuel pour en finir avec la mort[6]. Ses pièces de théâtre, dont On peut se pendre avec sa langue[7] avec Camille Solal, et Œdipe à la folie[8], avec Muriel Montossey, ainsi que ses nombreux spectacles pour enfants, dont Le petit garçon qui posait trop de questions[9], sont représentés depuis 2010 à Paris, Avignon et dans toute la France. Son roman La traversée des mensonges, a été nominé au Prix Hors Concours 2020 [10] Joseph Agostini est intervenant régulier dans de nombreuses émissions de télévision et de radio. Il évoque notamment des thèmes sur RTL tels la toxicité des secrets de famille [11], la noëlophobie[12]ou l'écoanxiété[13], interroge la norme exclusive dans l'amour[14] et s'oppose aux thérapies de conversion visant à guérir de l'orientation sexuelle[15]. Il est chroniqueur au Huffington Post[16], où il signe de nombreuses tribunes dans l'actualité. En 2019, il s'adresse à Freud dans une lettre ouverte à l'occasion des quatre-vingts-ans de sa mort dans le HuffPost [17]

Bonjour. Et des sources indépendante, nationales et centrées sur le sujet vous auriez ?

Merci de votre réponse. J'en ai encore une dizaine auquel il a participé.

https://www.arte.tv/fr/videos/090918-000-A/rencontre-avec-le-psychologue-joseph-agostini/ https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/interdire-des-stages-de-conversion-sexuelle-1109-1185978.html https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/famille-osez-vous-tout-lui-dire-7800093274 https://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/emissions/rendez-vous/joseph-agostini-psychanaliste-etait-au-rendez-vous-1549914.html htttps://www.huffingtonpost.fr/entry/freud-80-ans-apres-ta-mort-voici-ce-que-tu-aurais-fait-dinstagram-et-de-la-manif-pour-tous_fr_5d84f395e4b0957256b625a2tps://www.rtl.fr/actu/debats-societe/nos-priorites-changent-elles-7800393369 https://www.huffingtonpost.fr/entry/notre-eco-anxiete-est-une-invitation-a-ne-pas-renoncer_fr_5dad6631e4b0422422c7cdc7

Centrées, c'est quand ce sont les autres qui analysent son travail pas des interviews ou des apparitions télé. Pas plus de deux ou trois sources recevables c'est mieux qu'une vingtaine non pertinentes. Lisez WP:SOURCES

Merci beaucoup ! Je débute sur Wikipédia et n'avais pas ces informations. Voici des séminaires nationaux dans lesquels il est intervenu, des articles faisant mention de son travail et des extraits de presse de ses conférences en librairie. http://www.psychanalyse-medecine.org/activites/construction-deconstruction.html https://www.cairn.info/revue-imaginaire-et-inconscient-2019-1-page-119.htm http://bullesdeculture.com/2017/05/top-4-des-meilleurs-livres-autour-de-dalida.html https://www.huffingtonpost.fr/author/joseph-agostini/ https://www.eterritoire.fr/detail/sorties-alsace/elsa-godart-et-joseph-agostini-%3A-etat-des-lieux-de-la-psychanalyse/3836298810/grand-est,bas-rhin,strasbourg(67000)

https://www.francebleu.fr/emissions/toc-toc/rcfm/toc-toc-140 — Le message qui précède a été déposé par AngieAngie2008 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir. Excusez-moi   AngieAngie2008, mais qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans « des analyses de son travail par des tiers », que vous demande mon collègue un peu plus haut ?
Vous nous fournissez ici :
Cordialeemnt — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 mai 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]
Je comprends. Merci de vos lumières. Vous avez mal lu l'article sur Dalida qui mentionne le livre de Joseph Agostini comme le meilleur écrit sur elle. Mais s'il n'y avait que cela. Incroyable quand même que Joseph Agostini ne soit pas sur Wikipédia avec la somme de livres et d'émissions qu'il a faits. J'ai participé à l'essor de son travail, aujourd'hui salué par le prix Hors Concours 2020, par Arte et RTL. Beaucoup de vos articles ne sont pas si sourcés et concernent des héritiers. Doublement dommage. Sincèrement.
Hello, voir aussi : Discussion MediaWiki:Spam-blacklist#J. Agostini et sur wikimonde. — Bédévore   [plaît-il?] 7 mai 2020 à 09:33 (CEST)[répondre]
Info à ceux qui traitent les DRP : je crains que AngieAngie2008 (d · c · b) ne réponde plus avant une semaine. — Bédévore   [plaît-il?] 7 mai 2020 à 12:45 (CEST)[répondre]
Je t' ai trouvée bien molle, sur ce coup.

Au temps pour moi sur bullesdeculture.com. Si on a la patience de se taper les pubs et de dérouler jusqu'à la page 5, effectivement nous avons une critique (mai 2017) d'un livre sur Dalida écrit par Joseph Agostini. Je n'ai pas d'avis sur la qualité de ce site.

Ca, plus la présomption que Cairn (2019) parle bien de cette personne, pourrait me donner envie de valider. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2020 à 10:30 (CEST)[répondre]

Mouais ?... Ce que demandent les critères de notoriété des écrivains, ce sont des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale », portant sur au moins deux ouvrages publiés à compte d'éditeur. Donc bullesdeculture.com comme « média de portée nationale », ça me semble quand même léger. Quant à l'article de Cairn, il faut de bons yeux pour considérer qu'il est centré...
Enfin, la sortie signalée par Bédévore m'amène à me demander si on n'a pas affaire à un conflit d'intérêts, comme d'ailleurs signalé par O Kolymbitès, sans obtenir de réponse.
Pour faire simple : écrire ou causer dans le poste de divers sujets (Dalida y compris) peut montrer que ces sujets sont notoires, mais pas forcément qu'on est soi-même notoire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2020 à 15:33 (CEST)[répondre]
Il est temps de clore : sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:30 (CEST)


Bonjour à tous ! Je me permets de vous proposer d'étudier la restauration de cette page consacrée à l'émission radiophonique quotidienne de Christophe Hondelatte, émise sur les ondes d'Europe 1 depuis 2016, avec un certain succès (lors de ses diffusions et avec les podcasts). Il s'agit d'une émission de faits divers, dans le même esprit que L'Heure du crime de Jacques Pradel, dififusée sur RTL. Cette page avait été supprimée en 2016 car créée avant même la diffusion du premier épisode. Aujourd'hui, l'émission compte plus de 500 numéros, des audiences importantes (parmi les meilleures d'Europe 1) et plusieurs articles dans les médias nationaux (voir sources). De fait, il me semble que ce programme a toute sa place dans notre encyclopédie. Je vous remercie par avance !

  • Source 1 : Benoît Daragon, « Europe 1 : plongée dans les coulisses de l'émission "Hondelatte raconte" », Le Parisien,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • Source 2 : Mathilde Meslin, « Podcast : "Hondelatte raconte" comment Robert Badinter a tué la peine de mort », Télérama,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 : « Crimes et châtiments : six podcasts judiciaires à savourer », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • Source 4 : « "Hondelatte raconte" : une déclinaison de l'émission bientôt à la télévision », Télé 7 jours,‎ (lire en ligne, consulté le )
Bonjour,
On peut déjà éliminer Télérama et Le Monde qui ne parlent que d'émissions spécifiques ; Télé7jours est très court ; reste Le Parisien, encore un peu court, et surtout fondé sur des interviews.
En même temps, vu la simple ébauche qui a été créée en août 2020, cela pourrait suffire en PàS. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 16:16 (CEST)[répondre]
Je précise que je n'ai pas vraiment eu le temps de faire mieux qu'une ébauche, puisque la page a été mise en suppression aussitôt, avant même que je puisse créer d'autres rubriques ! :-) Julien Morvan (discuter) 13 août 2020 à 16:19 (CEST)[répondre]
  Julien Morvan : Voulez-vous que je vous remette votre courte ébauche sur un brouillon pour le développer un petit peu afin qu'on ait une idée de ce qui pourrait être fait avant de tout remettre dans l'espace encyclopédique et de reconsulter la communauté ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 16:23 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Je suis toujours d'accord pour suivre les bons conseils d'un de mes anciens professeurs ! :-) Julien Morvan (discuter) 13 août 2020 à 16:30 (CEST)[répondre]
  Julien Morvan : J'ai renommé tout l'historique + la PàS vers Utilisateur:Julien Morvan/Hondelatte raconte. Quand c'est prêt, vous nous dites ici et on passe à la suite.
Message personnel : vrai, vous avez fait partie de mes multiples victimes ? (Mazier ou Villejean ?) J'ai une bien mauvaise mémoire des noms, désolé... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 16:38 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Merci pour le déplacement en brouillon ! Pour les souvenirs personnels, c'était à Mazier, dans les années 2006-2008 (si ma mémoire est bonne). La première phrase de l'année était "J'ai pour mission d'éliminer 70 d'entre vous le plus vite possible !". Une entrée en matière qui ne s'oublie pas. Heureusement, je fus des 30 survivants :-) Julien Morvan (discuter) 13 août 2020 à 18:33 (CEST)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
  Julien Morvan : pas le genre de choses que j'aurais dites, surtout dans ces années-là : vous avez dû rater la négative... Surtout qu'après vérification, vous n'étiez que 57 cette année-là... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2020 à 18:39 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande lorsque le texte aura été amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:29 (CEST)


Bonjour,

Nous venons d'être informés par un message salebot de la suppression par l'administrateur Enrevseluj de la page consacrée à Takehito Moriizumi, mangaka japonais dont le nom en japonais est 森泉岳土 ( l'ordre des noms en japonais est l'inverse de l'ordre occidental et son nom se lit en japonais Moriizumi (nom de famille) Takehito (prénom). Il possède une page sur Wikipedia Japon en référence ci-dessous, celle-ci ayant servie de base à la rédaction de la page supprimée.

J'ai ajouté plus bas un certain nombre de liens de référence tant vers amz, que vers des sources indépendantes ( Yahoo, comicstreet, Aoyama bc, Asahi) ainsi que des liens vers les sites de certains des ses éditeurs (Kawade, Kadokawa). Si vous souhaitez une traduction rapide de certaines des pages en japonais, n'hésitez pas à nous contacter.

(Addendum 18 août) Je me permets de joindre également un certain nombre de liens en français dont le contenu peut être plus facilement vérifiable.

Bien cordialement,

Frank SYLVAIN, Président, Atelier Akatombo, éditeur (et traducteur) en France de Takehito Moriizumi (森泉岳土)

https://ja.wikipedia.org/wiki/森泉岳土 https://www.amazon.fr/s?k=Takehito+moriizumi&__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&ref=nb_sb_noss https://www.amazon.co.jp/s?k=森泉たけひと&__mk_ja_JP=カタカナ&crid=2NIPIRXVMHC9Q&sprefix=Moriizumi%2Caps%2C349&ref=nb_sb_ss_i_8_9 https://book.asahi.com/article/13123784 https://www.amazon.co.jp/村上春樹の「螢」・オーウェルの「一九八四年」-森泉岳土/dp/4309290582/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=2NIPIRXVMHC9Q&dchild=1&keywords=森泉たけひと&qid=1597692257&sprefix=Moriizumi%2Caps%2C349&sr=8-1 https://www.amazon.co.jp/爪のようなもの・最後のフェリーその他の短篇-ビッグコミックススペシャル-森泉-岳土/dp/4098607352/ref=sr_1_3?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=2NIPIRXVMHC9Q&dchild=1&keywords=森泉たけひと&qid=1597692257&sprefix=Moriizumi%2Caps%2C349&sr=8-3 https://www.amazon.co.jp/セリー-ビームコミックス-森泉-岳土-ebook/dp/B07GXC5G2W/ref=sr_1_4?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=2NIPIRXVMHC9Q&dchild=1&keywords=森泉たけひと&qid=1597692257&sprefix=Moriizumi%2Caps%2C349&sr=8-4 https://comicstreet.net/interview/author/takehito-moriizumi/ http://www.kawade.co.jp/np/search_result.html?writer_id=20021 http://www.aoyamabc.jp/fair/garaiiyserie/ https://booklive.jp/focus/author/a_id/103310 https://morning.kodansha.co.jp/news/4845.html https://www.kadokawa.co.jp/product/321806000697/ https://news.yahoo.co.jp/articles/1cab3476ed6dcd41171329ecd645695695452a4b

https://www.manga-news.com/index.php/auteur/MORIIZUMI-Takehito https://www.nautiljon.com/people/moriizumi+takehito.html https://chutmamanlit.blogspot.com/2020/06/manga-serii-de-takehito-moriizumi.html https://leschroniquesduchroniqueur.wordpress.com/2020/06/26/serii-de-takehito-moriizumi/ http://fonduaunoir.fr/2020/07/06/serii-de-takehito-moriizumi/ https://www.bdgest.com/forum/serii-takehito-moriizumi-atelier-akatombo-t93703.html https://www.mangaupdates.com/authors.html?id=21296 https://www.bandedessinee.info/Moriizumi https://www.senscritique.com/bd/Serii/42227323

Bonjour, justement, non, pouvez-vous aboutir correctement une création plutôt que d'en faire des multiples à la chaîne ce qui entraine un travail fou de maintenance ensuite ? Merci. Enrevseluj (discuter) 18 août 2020 à 10:55 (CEST)[répondre]
  Atelier Akatombo : Un préalable au traitement de cette requête : votre respect des obligations de transparence. Merci d'indiquer vos conflits d'intérêts sur votre page de présentation Utilisateur:Atelier Akatombo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
  Atelier Akatombo : Merci d'avoir respecté les obligations de transparence.
En ce qui concerne cet article, la cause de la suppression était que la notoriété n'était pas prouvée. Vous apportez ici des sources. Merci. Maintenant, l'étape suivante est de consulter la communauté pour savoir si ces sources la satisfont. Comment voulez-vous procéder ?
  1. On restaure et ouvre le débat, et pendant ce temps-là vous essayez d'ajouter les sources en urgence.
  2. Je vous remets votre texte sur un brouillon ; vous ajoutez les sources à votre rythme ; quand c'est prêt vous revenez nous prévenir ici (ne recréez pas vous-même) et on poursuit la procédure par la consultation communautaire avec un article peaufiné.
Vous nous dites ce que vous préférez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2020 à 16:22 (CEST)[répondre]

Je vous remercie pour ces précisions. Je vous propose que nous travaillions sur un brouillon rétabli par vos soins et que nous revenions vers vous lorsqu'il sera complété. Bien cordialement.--Atelier Akatombo (discuter) 20 août 2020 à 07:50 (CEST)[répondre]

  Atelier Akatombo : Bonjour,
C'est fait   : Utilisateur:Atelier Akatombo/Takehito Moriizumi. Pensez à faire relire par exemple par le Portail:Animation et bande dessinée asiatiques. Bonnes contributions, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande lorsque le texte aura été amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Article recrée en tant qu’ébauche.


Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre requête est un peu courte et surtout, il manque l'essentiel : des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2020 à 17:03 (CEST)[répondre]
Bonjour NThR pro,
Mais étant donné que l'article a été conservé en attendant que vous le sourciez sur votre brouillon, vous pouvez vous y atteler maintenant. Attention cependant : dans votre recherche de sources, n'oubliez surtout pas les sources indépendantes de qualité consacrées à analyser le sujet, de façon à en démontrer la notoriété et le caractère encyclopédique.
Parce que sinon, même si l'article était vérifiable au travers de sources, il ne pourrait malgré tout pas être restauré faute d'une notoriété suffisante : car c'est le manque de sources secondaires centrées démontrant la notoriété qui est la principale raison de la mise au brouillon, comme vous avez pu le voir.
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]
Au fait, question de pure curiosité : pourquoi avoir créé ce faux-nez, en « tuant » votre premier compte, A Little Pet, au bout de 35 contributions seulement et sans raison apparente ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Même si je crée un article ébauché, il me faut des sources? Bon, d’accord...
  Azurfrog : A Little Pet est un nom d’utilisateur proposé par mon ami, que je n’aime pas trop, et vu que je ne savais pas du tout comment changer de nom d’utilisateur, j’ai donc créé un autre compte. (Aujourd’hui je sais comment changer mais c’est trop tard...)
NThR Bonjour! 30 août 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]
Pour mémoire, la DRP précédente non suivie par le requérant : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives76#Génial!. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2020 à 15:48 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources et de retour (à nouveau) du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, La page de Yoann Lemaire a été supprimé en 2013 pour manquement aux règles de notoriété de Wikipédia. 7 ans après, des dizaines d'articles ont été écrit sur lui, et il a continué à mener des actions contre l'homophobie dans le sport qui ont eu un certain écho. Il avait été auparavant élu Gay de l'année 2010 sur le site Yagg (https://www.komitid.fr/2010/11/29/yoann-lemaire-et-oceanerosemarie-elu-e-s-gay-et-lesbienne-de-lannee-2010/), élu dans les 25 personnalités de l'année 2011 par le magazine Tétu, puis reçu au Sénat pour le trophée du Licra d’or en 2019(https://www.licra.org/les-trophees-de-la-licra-2019). Depuis 2013, il a également été auteur, réalisateur et producteur du documentaire : «Footballeur et Homo, l’un n’empêche pas l’autre»(http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/6923_1) sous le Haut patronage du Ministère des sports : Co production Eléphant Doc et Foot Ensemble. Il a été également auteur, réalisateur et producteur du documentaire : «Footballeur et Homo, au cœur du tabou»(https://www.france.tv/sport/football/1515451-documentaire-footballeur-et-homo-au-coeur-du-tabou.html) Co production Eléphant Doc et Foot Ensemble, qui a été diffusé dans Infra Rouge sur France le 2 en mai 2019.De plus, il a crée sa propre association, Foot Ensemble, en 2016 (http://footensemble.fr). En outre, il a organisé un match de gala le 19 novembre 2019 réunissant le Variétés Club de France et des champions du monde 1998 à Charleville Mézières, sous le Haut patronage du Président de la République, en présence de la Ministre des Sports Roxana Maracineau, la présidente de la Ligue de Football Professionnel Nathalie Boy de La Tour.(https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/ardennes/charleville-mezieres/foot-ensemble-charleville-mezieres-contre-homophobie-1750797.html) J'ai également mieux sourcé le sujet afin de prouver la notoriété de la personne.

« "Foot Ensemble" à Charleville-Mézières contre l'homophobie », sur France 3 Grand Est. https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/ardennes/charleville-mezieres/foot-ensemble-charleville-mezieres-contre-homophobie-1750797.html « France 2 - Infrarouge Footballeur et homo, au cœur du tabou », sur www.francetvpro.fr. https://www.francetvpro.fr/france-2/dossiers-de-presse/26199029

Bonjour Tlequy,
L'article a été supprimé par une PàS de mai 2013. Dans ces conditions, il faut éviter de fournir ici des sources antérieures à mai 2013, puisque la PàS n'a pas considéré qu'elles permettaient de démontrer la notoriété du sujet.
D'autre part, bien sûr (et d'autant plus que la PàS rendrait nécessaire une nouvelle PàS pour conserver l'article), il faut vraiment fournir des sources secondaires (en principe d'envergure nationale) centrées sur la personne de Yoann Lemaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 août 2020 à 12:36 (CEST)[répondre]
La dernière version est là : Utilisateur:Tlequy/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:25 (CEST)


Bonjours, j’apprécie cette manière de procéder que je découvre et je précise d'avance que j'ai certes fait appel à la traduction automatique car je participe aussi à l'amélioration de cet outil nécessaire et utile à la plupart des "assoiffés de savoir" et qui dit amélioration dit recherche active pour que des textes soient bien écrits et bien traduits. Cette requête vous est adressée afin de remettre sur votre encyclopédie l’article en question et de me croire lorsque je vous dit que j'ai travaillé le texte et je lui donné la forme qui me semble adéquate pour qu'il trouve sa place dans Wikipedia/ Dand l'attente d'une réponse favorable, veuillez agréer; Madame Monsieur, mes sentiment les plus distingués.

Bonjour,
Pour l'instant, ce texte n'a pas été jugé, à deux reprises, suffisamment clair pour figurer dans l'encyclopédie. Peut-être qu'une réécriture au brouillon (hors de l'espace encyclopédique) puis des demandes de relecture permettraient de le rendre encyclopédique. Si vous persistez à le remettre dans l'espace encyclopédique sans le faire relire, il continuera à être supprimé. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2020 à 15:15 (CEST)[répondre]
Bonjour تيمية,
  • D'accord sur cette conclusion de O Kolymbitès : je suis moi-même intervenu sur l'article pour le wikifier en partie, mais aussi pour placer bandeau et balises signalant les graves problèmes de rédaction de l'article. J'ai moi aussi envisagé de supprimer la page, et si je ne l'ai pas fait, c'est parce que j'espérais une rapide résolution des problèmes, qui n'est pas venu.
  • Dans ces conditions, une rédaction nouvelle s'impose absolument, dans une langue plus compréhensible (et avec une typographie qui joue son rôle pour aider à cette compréhension...), correctement sourcée avec des sources secondaires démontrant l'admissibilité du sujet, avec une introduction qui permette de contextualiser et de présenter le sujet.
Bref, تيمية, soyez conscient que pour le moment, et sur tous ces points, l'article supprimé n'était absolument pas encyclopédique.
Une relecture approfondie de la nouvelle version devra ensuite être demandée sur le forum des nouveaux.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 septembre 2020 à 17:15 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:25 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:23 (CEST)


Bonjour est-il possible de restaurer la page de Mike Fédée, acteur de doublage reconnu, et sur laquelle j'ai inséré des liens complémentaires. Il prêt ainsi sa voix à des comédiens pricipalement noirs comme Jovan Adepo, Robbie Jones, Duane Henry, Gbenga Akinnagbe, Anthony Mackie ou Ato Essandoh

De plus je m’apprêtais à compléter se profil avec d'autre liens. Cet acteur répond aux critères d’admissibilité requises par wikipédia : rôle principal dans 2 séries (Les Garçons de Chambre 26 épisodes et Le fantôme de mon ex 8 épisodes, des rôles de premier plan au théâtre, dans Dernier tour de piste de Jean Franco et Coup de griffe de Bruno Druart . Il est aussi auteur de deux livres.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://data.bnf.fr/fr/14445180/mike_fedee/ https://books.google.fr/books/about/Mike_Mac_Field.html?id=2GbzAAAAMAAJ&redir_esc=y https://www.komitid.fr/2016/05/19/mike-fedee-lacteur-qui-a-envie/

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire (Discussion:Mike Fédée/Suppression) en 2017. Vous ne proposez que des bases de données (non recevables), un lien vers son livre (mais par vers des critiques de ce dit livre) et un article antérieur à la décision communautaire. Pour rouvrir le débat, il faudrait de vraies longues biographies. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2020 à 16:36 (CEST)[répondre]
Effectivement depuis la décision communautaire (Discussion:Mike Fédée/Suppression) en 2017, la carrière de l'acteur à effectivement évoluée. Il y a les sites de cinéma (IMDB, Les archives du spectacle, allociné, google, la BNF, etc) où il est bien référencé. https://www.rsdoublage.com/comedien-806-Fedee-Mike.html démontre un parcours récurent dans le doublage. Quand a sa biographie, je ne sais pas très bien ce que veut dire vraie et longue, ou alors il va falloir être plus vigilant pour d'autres pages (je sais ce n'est pas très wikipédien de comparer). Il y a effectivement des bios que l'on peut trouver sur Google, j'ai ai mentionné quelques unes. Il y a aussi celle de ces livres. Et puis, je constate qu'il est mentionné sur les pages wikipédia, à titre d'acteur de voix française, dans toute les série et films que j'ai mentionné. Deux premiers rôles au théâtre aussi--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 17:06 (CEST)
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent ou éditeur par exemple). Sinon, la jurisprudence a montré que les acteurs de doublage n'étaient pas admissibles. Enfin, dès lors qu'il y a eu décision communautaire, les exigences pour rouvrir un débat (et éviter un second refus en PàS) sont plus fortes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2020 à 17:32 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès, je dois donc m'en tenir à ce jugement, sans que cette page soit proposée a la suppression, ceci aurai put être sujet à débat avec quelques wikipédiens cinéphiles. Je déplore que ce soit une minorité qui décide du bien fondé d'une publications. Si vous le voulez, je peux fournir l'acte de naissance de cet acteur? Quand à la biographie, celle que j'ai écrite est fiable et réelle, quand je crée une page je fais une enquête minutieuse sur la personne; je ne vois pas pourquoi connaitre cet acteur serait néfaste à la rédaction de sa page, mais je vous rassure, je ne le connais pas personnellement. De plus, je ne fais aucune allusion à FaceBook, twitter, Instagram, j'ai seulement mis en lien son site personnel. Je suis à bout d'arguments, j'attends donc la réponse d'autres modérateurs. Cordialement--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 17:51 (CEST)[répondre]
Bonjour. La "minorité" comme vous dites s'appuie sur les critères de notoriété et de qualité des sources définies par la communauté. Une discussion communautaire quel que soit le nombre de participants représente un choix souverain de la communauté. Le résultat de quelques PAS n'a pas vraiment été de mon goût mais je fais ce qu'exige les règles : je m'incline --Bertrand Labévue (discuter) 6 septembre 2020 à 18:03 (CEST)[répondre]
Ok, je dois donc m'incliner devant la communauté, je ne suis qu'un simple cinéphile passionné par ses recherches. A quoi sert de lutter devant tant d'arguments. Une dernière question, quand je vois des pages wikipédia concernant des acteurs/actrices, bourrées d'erreurs, sans biographie ou de lien vers des sources fiables, suis-je autorisé à la supprimer? je ne parle pas de page avec la mention "Notices d'autorité".--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 20:07 (CEST)
  Philippe Pelletier : Bonjour,
Il existe le modèle {{suppression}} que vous pouvez apposer en haut d'un article puis suivre la procédure. C'est votre prérogative, comme pour tout autre utilisateur. Il est aussi de bon ton de prévenir les auteurs de l'article avant d'entamer la procédure, bien sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2020 à 17:32 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; argument Pikachu ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 septembre 2020 à 14:19 (CEST)


Bonjour, je ne comprend pas que l'entrée "zédification" n'ait pas été retenue. Il s'agit d'un néologisme qui commence a être utilisé par un nombre croissant de macrophotographes et il est bon de pouvoir fournir aux utilisateurs de wikipedia des explications du vocabulaire technique autrement que le simple usage des termes anglophones.

L'argument "il n'y a pas de sources" est faux. Votre correcteur a t il seulement sinon lu, (du moins vérifié l'existance!! ) des 2 sources fournies? 1) Frédéric Labaune et Daniel Nardin, La macrophotographie : au-delà du rapport 1-1, Mèze Vivonne, Biotope Éditions Terre d'images, 2015, 224 p. (ISBN 978-2-36662-164-8) je précise que le mot y est expliqué à la page 88.

2) Je précise la 2e référence (forum le naturaliste) avec un autre message de la discussion http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=253&t=3397&p=49929&hilit=z%C3%A9dification#p49929

Je pourrais y ajouter des articles de revues photographiques récentes en prenant le temps de les rechercher, mais immédiatement, j'ai consulté le web et je vous renvoie le premier lien fourni par le moteur google avec zédification: 3) https://blog.kermorvan.fr/2019/01/21/un-peu-de-zedification/ il montre qu'un blogueur s'est emparé de ce mot... Avec qwant voici un usage par une microphotographe 4) https://www.pinterest.fr/pin/361343570087433501/

Je pense qu'au minimum une discussion pourrait avoir lieu sur la possibilité d'intégration de cette entrée dans wikipedia.

Cordialement adn25fr

Non. "néologisme" + "source non centrée sur le sujet" + "forum" + "blog" + "réseau social", ça n'est pas "deux sources secondaires fiables démontrant une notoriété pérenne (24 mois minimum) du sujet". SammyDay (discuter) 14 septembre 2020 à 14:19 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour,
Pour l'instant, vous proposez une simple définition d'un mot : dès lors, cela aurait plutôt sa place sur le wikitionnaire.
Sinon, un forum et des blogs ne sont pas des sources recevables. L'ouvrage sur la macrophotographie pourrait être une source, mais il n'a guère été utilisé dans l'article. Un article encyclopédique qui ne soit pas une simple définition devrait comprendre un historique, un étude scientifique des phénomènes optiques, etc. Le mieux serait peut-être de tenter d'écrire un vrai article au brouillon à partir duquel (le brouillon) on pourrait discuter de l'opportunité d'une restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Adn25fr et O Kolymbitès,
Petit ajout personnel : autant je connais le focus stacking - y compris dans un contexte francophone - autant je n'avais jamais entendu parler de zédification, même dans un contexte francophone.
Or, et c'est le point-clé, l'article focus stacking existe déjà. Sur Wikipédia, il est par conséquent impossible de créer un second article traitant du même sujet sous un autre nom. Tout au plus pourrions nous envisager une « redirection » vers focus stacking, à condition que des sources suffisamment notables montrent que le terme est bien une alternative assez fréquemment utilisée en français pour désigner le focus stacking.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2020 à 22:52 (CEST)[répondre]
Quant à changer le titre de l'article existant pour le renommer zédification, là, il faudrait une discussion en page de discussion de l'article existant, où soit réuni un consensus autour de l'idée que le terme « zédification » est plus courant en français que « focus stacking » : mais pour cela, il faudrait une étude comparant la fréquence de l'emploi des deux termes dans un contexte francophone, dans des sources de qualité, de façon à déterminer « la mieux attestée » ; il me semble qu'on en est loin pour le moment. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2020 à 22:52 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 septembre 2020 à 16:44 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour. Je m'apprêtais à créer l'article, mais je vois qu'il a été supprimé il y a 6 ans Discussion:Ammar Belhimer/Suppression. Depuis, ce journaliste est devenu Ministre de la Communication en Algérie , et entre dans les critères spécifiques aux personnalités politiques.

  Pa2chant.bis : Bonjour,
Pas de problème pour une recréation, surtout après six ans. Normalement, le bot ne devrait pas te poser de problème non plus (sinon, tu le revertes). La PàS ne me semble pas nécessaire (mais un collègue peut la demander s'il veut). Quand tu auras recréé, passe me demander une restauration de l'historique pour les droits des précédents. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]
Merci O Kolymbitès. Je pensais que dans ces cas, d'abord vous restauriez, et qu'ensuite je complétais (ceci étant, si l'article est dans le même état que sur Wikimonde, il va y avoir pas mal de sourçage et de réécriture à faire : cela m'arrange de repartir de zéro ou presque). Je ne le ferai pas tout de suite, dis-moi ce qui est le mieux. --Pa2chant.bis (discuter) 16 septembre 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]
Ce qui est sur Wikimonde est identique à la dernière version de 2014 ici. Comme la bio a beaucoup évolué depuis, autant en effet démarré de zéro. Je t'ai tout renommé là : Utilisateur:Pa2chant.bis/Ammar Belhimer. Quand tu auras fini le retravail, tu me fais signe, il faut peut-être un admin pour les manip' techniques de renommage, à cause des sous-pages de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 18:12 (CEST)[répondre]
Merci ! --Pa2chant.bis (discuter) 16 septembre 2020 à 20:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 septembre 2020 à 14:42 (CEST)


Yann Pichon est comédien français très actif dans le doublage, cité dans de nombreuses page wikipédia, il est donc pertinent de lui créer une page pour que qu'un lien puisse être fait entre lui et les nombreux comédiens qu'il double, comme c'est le cas pour nombreux de comédiens sur Wikipédia.

Nombreuses sources permettent de répertorier ses interventions. La première, les cartons de doublage des oeuvres auxquelles il participe, et l'autre les bases de données de doublage.

Sources :

Bonjour aussi. Un peu de lecture : Discussion:Yann Pichon/Suppression et WP:NAVI#Comédien de doublage. 'toff [discut.] 8 septembre 2020 à 22:16 (CEST)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ce n'est pas l'article étique que vous avez mis en ligne qui va justifier la réouverture du débat et, planète jeunesse est bien trop court pour servir de base à la rédaction d'une bio. Le reste, bases de données, est non recevable. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives qui justifieraient la réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2020 à 16:10 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 septembre 2020 à 14:41 (CEST)


Bonjour chers administrateurs, Je sollicite la restauration de la page de El hadji malick gaye par cette motivation suivante: 1- je suis novice dans le wikipedia, donc je ne maitrise pas trop bien les règles 2- pourquoi la page de El hadji Malick gaye doit être restaurée: -c'est une autorité publique dans notre pays (le Sénégal) : Maire de la commune de Niandane dans le département de Podor, région de saint louis. - Il est aussi le Directeur Général de l'Agence d'exécution des travaux d'intérêt public du Sénégal (AGETIP). AGETIP n'est plus à présenter au Sénégal, et les résultats Google sont parlant, de même que le site internet de cet agence du gouvernement du Sénégal https://agetip.net /. -Il est le Président de l'Association Africaine des Agence d'execution ( AFRICATIP). Un reseau qui regroupe 17 pays africains. Son election à la tete de l'AFRICATIP a été relié par la presse

source: Preuve qu'il est le Dg de AGETIP 

- http://senenet.net/tag/el-hadj-malick-gaye/ - http://diaspora221.net/lhommage-grandiose-de-el-hadj-malick-gaye-rendu-au-defunt-souleymane-gueye-cisse/ - http://www.marchespublics.sn/index.php?option=com_loffres&task=txt&key=13623&Itemid=104 - https://www.ndarinfo.com/Saint-Louis-le-centre-de-formation-aux-metiers-du-machinisme-agricole-de-DIAMA-s-ouvre-en-2017_a17133.html - https://oolel-actu.wixsite.com/oolel-actu/single-post/2017/07/19/DIOURBEL-LE-DIRECTEUR-GENERAL-DE-LAGETIP-EL-HADJI-MALICK-GAYE-EN-VISITE-AU-MARCHE-NDOUMBE-DIOP-DICI-QUATRE-MOIS-DIOURBEL-%C3%89TRENNERA-SON-NOUVEAU-MARCHE - https://teranganews.sn/2020/04/covid-19-lagetip-remet-du-materiel-et-un-cheque-de-50-millions-de-francs-cfa-au-ministere-de-la-sante/ - http://mobile.sudonline.sn/les-assurances-prudentes-de-matar-ba_m_28115.htm

- http://www.decentralisation.gouv.sn/l%E2%80%99agence-d%E2%80%99ex%C3%A9cution-des-travaux-d%E2%80%99int%C3%A9r%C3%AAt-public - https://www.infosdujour.sn/riposte-contre-le-covid-19-le-dg-de-lagetip-sort-la-grosse-artillerie/

JOURNAL LE SOLEIL : QUOTIDIEN OFFICIEL DU GOUVERNEMENT - http://lesoleil.sn/college-de-hann-bel-air-des-parlementaires-francais-satisfaits-de-lentretien/ soucre et preuve direceteur general agetip trés connu: - https://www.dakarposte.com/Le-Directeur-General-de-l-AGETIP-Malick-Gaye-en-deuil_a39207.html - https://www.topnews.sn/demarrage-du-pacasen-a-touba/ -https://www.lequotidien.sn/27-ans-de-presence-au-senegal-agetip-affiche-ses-realisations/

Recompense et reconnaissance pour El Hadji Malick gaye -nominé cauris d'or performence ;https://www.africanewshub.com/news/5029611-el-hadji-malick-gaye-directeur-general-de-lagetip-agetip-est-une-source-despoir-pour-la-jeunesse-ainsi-que-les-pmepmi - Liste des personnes ayant beneficier de cette receompense: http://publicsenu.cluster023.hosting.ovh.net/meds/index.php/2019/08/02/les-primes/

preuves brochure de

Eiffage senegal 

https://www.eiffage.sn/files/live/sites/eiffage-senegal/files/Publications/Brochure_90ans.pdf

preuve El Hadji malick Gaye president africatip http://www.africatip.net/spip.php?page=pays&debut_pagi=@30

Preuve Maire de la commune de Niandane : - https://senego.com/reprise-des-cours-la-mairie-de-niandane-repond-a-lappel-du-ministre-de-leducation-nationale_1100259.html - https://www.infosdujour.sn/clean-day-le-maire-de-la-commune-de-niandane-et-directeur-de-lagetip-elu-au-malicky-gaye-materialise-les-voeux-du-president-macky-sall/ - http://directactu.net/2020/04/05/pandemie-du-coronavirus-134-cas-au-senegal-le-maire-de-la-commune-de-niandane-et-directeur-general-de-lagetip-el-hadj-malicky-gaye-apporte-son-soutien-a-la-population-de-sa-localite/ - https://web.facebook.com/160790927622105/posts/le-maire-de-la-commune-el-hadj-malick-gaye-convie-toute-la-population-de-niandan/583556235345570/?_rdc=1&_rdr

je vous remercie vivement de votre travail remarquable qui fait de wikipedia une encyclopédie fiable. Je continu de rassembler les preuves en attendant de recevoir votre agrément.

Bonjour   Gueyetic,
Nous n'avons aucun doute sur le fait que El Hadji malick Gaye existe et exerce les fonctions que vous citez ! (vous pouvez donc arrêter de rassembler des preuves)
Mais la question est : « remplit-il les critères de notoriété pour figurer dans Wikipédia ? »
  • Notoriété des personnalités politiques : serait-il maire d'une ville de plus de 200 000 habitants ? Je ne crois pas, Niandane a... 471 habitants (sauf confusion de ma part)
  • Nororiété dans le cas général : des articles de presse d'envergure nationale lui ont ils été consacrés sur une durée d'au moins deux ans (les simples mentions, les interviews, les réseaux sociaux ne comptent pas) ? Si oui, merci de nous les montrer parmi tous les liens que vous indiquez.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2020 à 20:23 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 14:41 (CEST)[répondre]


Bonjour chers administrateur et assitants : Je reviens pour encore essayer de vous fournir des elements pouvant vous rassurer sur la notoriété de Monsieur l'ingenieur , maire de la commune de Niandane , coordonnateur de l'arrondissement de Thilléboubacar de Podor, et directeur general de AGETIP Sénegel, President du réseau des AGETIP en Afrique (17 pays membres). 1- sur NIANDANE ET SA POPULATION: Je pense que vous faite erreur sur cette commune de Niandane qui se trouve non pas dans la zone sud de casamance (une petite commune), mais au nord du Sénégal dans la région de saint-loui, dans le département de podor. En fait, il ya deux (02) communes de Niandane au sénégal. Monsieur El hadji Malick Gaye, est le Maire de Niandane qui se trouve dans la région de saint-Louis. Cette commune depasse de trés loin les centaines d'habitants. Le Sénégal est un petit pays, et presque toute la population est concentrée dans la capitale Dakar. Neanmoins il je vous assure quant a la population de Niandane depasse votre estimation . Meme le dernier recensement depasse els 5.000 habitants. ACtuellemnt la commune de niandane avoisine les 15.000 hatibants. Cette commune est une reference dans le fouta grace à cet homme (El hadji Malick Gaye). L'une des rare communes du fouta à disposer d'infrastructures de base completees (stade neuf, hotel de ville neuf, structure de santé, splanade moderne...). et j'en passe. -Preuve de l commune de Niandane et sa population au dernier recensement

Fichier:PLAN DE DEVELOPPEMENT COMMUNAL NIANDANE.pdf
Fichier:El Hadji malickgaye.pdf
.

Requête refusée - 16 septembre 2020 à 09:34 (CEST)


Bonjour, je demande la restauration de la page du Dr Anatoly Livry supprimée en 2012 sur la décision d'un "faux-nez" (tel que https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Patrick_Rogel) avec participation d'autres "faux-nez", tels que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges etc.

À ce propos, l'article parisien paru hier qui m'a alertée : "Wikipédia et l’Université : deux faces du monstre idiocrate" https://ripostelaique.com/wikipedia-et-luniversite-deux-faces-du-monstre-idiocrate.html

Bonjour, ce ne sont pas les deux contributeurs (qui ne sont pas des faux-nez) qui ont décidé la suppression, mais la communauté, voir Discussion:Anatoly Livry/Suppression- Avez vous des sources centrées sur le sujet, postérieures à la suppression de l'article, pouvant prouver que le sujet est maintenant admissible aux critères WP:CAA - A noter que la source que vous avez donnée est écrit par Anatoly Livry et donc, n'est pas considérée comme référence - -- Lomita (discuter) 14 septembre 2020 à 22:37 (CEST)[répondre]
Bonjour, il y a une campagne de lobbying ces derniers jours, avec des gros morceaux de n'importe quoi dedans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 37#Anatoly Livry - copyvio & lobbying (ne pas louper le dessert, qui est succulent  ). Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 14 septembre 2020 à 23:32 (CEST)[répondre]
Bonjour

Merci du temps que vous prenez pour répondre. Je ne suis pas au courant de cette campagne de lobbying. Je trouve juste étrange qu'un auteur ayant publié des monographies (qui ne sont pas à compte d'auteur) ainsi que des articles dans des revues scientifiques reconnues (Nietzscheforschung notamment) n'ait pas sa place sur Wikipédia Les grands médias parlent régulièrement de ces 17 livres édités à compte d'éditeur : ainsi la Gazette littéraire de Moscou examine Dr Livry poète, romancier dans des nombreux articles : https://lgz.ru/article/-33-6521-26-08-2015/likuyushchaya-bronza/ https://lgz.ru/article/-51-6718-18-12-2019/polifonicheskiy-rezonans/?sphrase_id=2589440, etc De grandes revues de la presse suisse mentionnent ses interventions publiques politologiques : https://www.tachles.ch/artikel/schweiz/schwundprozess-bei-rechtsextremen, etc Des professeurs universitaires publient dans des revues universitaires (peer-revues) des articles consacrés à l'oeuvre et la vie de Dr Livry : Biryukov Sergey Vladimirovich, Dr. of Political Sciences, Professor, Professor of Department of General History and Socio-political Sciences, Kemerovo State University & Barsukov Aleksander Mikhaylovich, PhD in Politics Sciences, Deputy Dean of Faculty of Politics and International Relations, Siberian Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, «ANATOLY LIVRY: FROM LITERARY STUDIES TO REALISING THE MODERN SOCIOCULTURAL PROСESSES», BULLETIN OF KEMEROVO STATE UNIVERSITY OF CULTURE AND ARTS JOURNAL OF THEORETICALAND APPLIED RESEARCH, The Magazine is inscribed by the Higher Certifying Commission on the index of leading reviewing scientific periodicals for publications of main dissertation of academic degree of Doctor and Candidate of Science, n° 44 - 2018, p. 27-33, http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/vestnikkemguki44.pdf , articles recensés https://elibrary.ru/item.asp?id=35431780. --Amélie345 (discuter) 15 septembre 2020 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Amélie345,
  • Hou lala ! Alors un gars écrit un article au lance-flamme - qui n'est en fait qu'un plaidoyer pro domo sur le mode injurieux - pour se plaindre que « son » article a été supprimé, et il faudrait considérer que cet avis - en plein conflit d'intérêts par définition - devrait primer sur les 13 avis exprimés dans le cadre du débat communautaire qui a décidé de la suppression ???
    Ben non : si cet article de Riposte laïque « m'alerte » moi aussi, c'est uniquement pour me mettre en garde contre le lobbying en cours sur ce sujet, et n'accepter une nouvelle PàS que si vous nous proposez des sources démontrant l'incontestable notoriété telle que définie ci dessous.
  • Car avant de seulement envisager de lancer un nouveau débat, la moindre des choses est de se conformer à ce qui est demandé en cas d’article présentant comme ici un fort « intérêt promotionnel », c'est à dire des sources secondaires complètement indépendantes du sujet, consacrées à l'analyser (biographie et carrière), dans des médias d'envergure nationale. A cet égard, je ne suis pas sûr que ce qualificatif puisse s'appliquer ni à elibrary.ru, ni à tachles.ch. D'ailleurs, l'article de Tachles n'est pas consacré à Anatoly Livry, mais à l'invitation faite à lui par Résistance helvétique (dont l'article a également été supprimé après PàS) de donner une conférence apparemment centrée sur des thèmes d'extrême-droite et sur le racisme antiblanc.
  • En revanche, Literatournaïa gazeta (lgz.ru) est bien entendu une source d'envergure nationale, mais je ne peux pas y voir une source secondaire consacrée à Anatoly Livry, puisque la première occurrence dans lgz.ru' n'est qu'une brève appréciation de Sergey ESIN (bien insuffisante pour fonder un article), et que Anatoly Livry n'est que mentionné dans la seconde occurrence pour y avoir présenté de la poésie dans les No. 5–6, en 2018.
  • Quant à ce site, je ne vois pas en quoi il s'agit d'une source secondaire consacrée à analyser la vie et la carrière de cet Anatoly Livry, sans même parler du fait qu'il m'est difficile de croire qu'un site nommé anatoly-livry.e-monsite.com soit totalement indépendant d'Anatoly Livry.
Je ne dis pas que la PàS de 2012 ne pourra jamais être remise en cause, je dis juste que le faire sur les bases qui nous sont proposées ici, c'est aller au casse-pipe.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2020 à 00:55 (CEST)[répondre]
Nonobstant WP:FOI, je classe en refus : s'étonner n'est pas un argument suffisant pour demander une restauration. Et si ce sont les seules contributions de Amélie345, c'est encore moins probant. La prochaine fois, je proposerai sûrement qu'on applique désormais la "jurisprudence Asselineau". SammyDay (discuter) 16 septembre 2020 à 09:34 (CEST)[répondre]
Effectivement ! Si je me souviens bien, cette « jurisprudence Asselineau » prévoit la possibilité du blocage indef immédiat, sans discussion préalable, de tout « compte à objet unique » intervenant sur un sujet à fort intérêt promotionnel sans s'appuyer sur des sources nouvelles suffisantes pour justifier la prolongation d'interventions qui finissent par ressembler à un harcèlement visant à faire pression sur la rédaction de l'encyclopédie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2020 à 10:42 (CEST)[répondre]
Bonjour

Avant de voir mon compte supprimé, je me suis rapprochée de quelques personnes mieux informées que moi concernant les activités d'Anatoly Livry et voici quelques sources pour étayer mes propos et quelques arguments qui m'ont été transmis. Si cela ne convainc toujours pas, j'arrêterai car je n'aurai pas d'autres liens à apporter et estimerai que d'ailleurs, ce serait inutile:

Si je m'étonne c'est que j'ai assisté à beaucoup de conférences dans le cadre desquelles la suppression de la page Wikipédia française de Dr Anatoly Livry a été vue de façon très critique. Je vous renvoie à cette règle que vous avez aussi mentionnée : monsieur Livry est auteur non de 2 mais de 17 livres publiés à ce jour et il est très facile de trouver non seulement qu'il a obtenu des prix internationaux pour ces publications (certes ces certificats sont disponibles sur le site de l'auteur, mais ils sont reproduits : un lien secondaire sur un prix vaudrait-il donc plus que la reproduction du prix lui-même ?), mais aussi qu'il y a eu des critiques de ces livres dans des médias de portée nationale. Anatoly Livry a écrit non seulement des romans, des poèmes mais aussi des essais philosophiques et des articles académiques. Dans chacun de ces domaines, ses publications ont suscité des réactions dans des médias de portée nationale, réactions qui ne sont pas de simples annonces. Ainsi la liste de ses livres qui sont donc au nombre de 17 : https://www.ozon.ru/category/knigi-16500/?from_global=true&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9+%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%80%D0%B8 Et voici une sélection de critiques parues dans des médias de portée nationale, tant dans la Gazette littéraire 1) https://lgz.ru/article/N2--6206---2009-01-21-/%C2%ABMist%D0%B5riy-zhr%D0%B5ts-i-strazhokov%C2%BB7400/?sphrase_id=2589526 2) https://lgz.ru/article/-10-6545-17-03-2016/kto-ukral-evropu-2/?sphrase_id=2589526 3) https://lgz.ru/article/-33-6521-26-08-2015/likuyushchaya-bronza/?sphrase_id=2589526 que des journaux encore plus importants comme la « Nezavisimaia Gazeta », article consacré à la « Physiologie du surhomme » de M. Livry : https://www.ng.ru/ng_exlibris/2011-06-02/6_game.html?id_user=Y Ou encore dans le New Times : https://issuu.com/jurijspod/docs/the_new_times_10_2016 (p. 23), sans parler des médias purement littéraires russes qui publient des articles critiques consacrés à M. Livry qu'ils soit rédigés par des écrivains https://www.topos.ru/article/1739 ou professeurs universitaires comme professeur de l'Université de Moscou, Natalia Pakhsaryan consacrant en 2015 un long article au roman du Dr Livry « Apostat » (2012) : http://ros-kolokol.ru/kritika/uvlekatelnost-trudnogo-chteniya-ili-novyi-lotreamon.html Si vous voulez des sources en langue française, en voici : l'article d'un agrégé de russe consacré à Nabokov le Nietzschéen (https://www.editions-hermann.fr/livre/9782705670559 ) publié chez Hermann, à Paris : https://www.parutions.com/index.php?pid=1&rid=1&srid=123&ida=13068 Ou encore des articles de professeurs russes traduits en d'autres langues comme le français et qui ont d'abord été publiés en Russie avant d'être repris : Madame le Professeur Elena Kolomitseva, Doyenne de la faculté de journalisme de l'Institut culturel de Russie (Moscou). Article consacré à l'œuvre poético-philosophique d'Anatoly Livry : Elena Kolomitseva, « Le Brocart de Science et de Poésie d'Anatoly Livry», http://www.revuemethode.org/m021824.html Ce qui motive les critiques vis-à-vis de la Wikipédia, c'est la politique du deux poids deux mesures dont a à pâtir Dr Livry : non seulement la décision a été initiée par des faux-nez (selon les propres sources de Wikipédia : c'est bien ce « Rogel » inexistant qui a pris la décision de supprimer la page de Wikipédia française de M. Livry : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Patrick_Rogel ), mais elle a aussi été entérinée par d'autres faux-nez bannis pour cette violation de la Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges . Rien ne prouve que d'autres faux-nez n'y ont pas participé. Il y a eu plusieurs conférences organisées sur ce sujet suite à la publication dans la revue de Prof. Alexandre Douguine, conseiller en géopolitique au Kremlin, avec des actes publiés tant en français, qu'en anglais ou en russe, puis repris à travers le monde, ce scandale, autour de M. Livry est énorme : https://gra.news/cancel-culture-wikipedia-and-university-two-faces-idiocratic-monster . Dans ces conférences, ont été présentées des dizaines de cas de cette politique du deux poids deux mesures qu'a aussi à subir monsieur Livry. En voici une : une certaine Natalia Jouravlieva qui a sa page française de Wikipédia mais qui n'a publié que deux livres sans aucune recension dans des médias du niveau nationale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Natalia_Jouravliova . Ces deux uniques publications remontent à 2004 et 2005 et ont été financées par son université (donc un financement quasi privé). Elles sont traduites vers le français par une élève de cette même faculté. Les publications sont le fait de la maison d'édition qui appartient à la directrice de recherches de la traductrice. Depuis 15 ans, ladite "écrivaine" n'a rien publié, il n'y a donc eu aucune recension mais cela ne l'empêche pas d'avoir sa page Wikipédia. Il existe de nombreux cas semblables. Voilà pourquoi ce scandale autour de la Wikipédia et de la page d'Anatoly Livry, homme de lettres multilingue, philosophe, dont les livres et l'action politique sont constamment recensés par les grands médias. Il serait peut-être temps que sa page Wikipédia française soit rétablie? --Amélie345 (discuter) 16 septembre 2020 à 11:30 (CEST)[répondre]

On part de "je m'étonne" à "deux poids deux mesures" et enfin "scandale". J'applique la "jurisprudence" et j'engage mes collègues à faire de même pour tout compte demandant la restauration de l'article de Livry dans ses premières contributions. Lorsque ce monsieur aura compris (mais je doute de sa capacité dans ce domaine) que ce n'est pas en insistant qu'on devient notoire, on aura la paix. SammyDay (discuter) 16 septembre 2020 à 11:45 (CEST)[répondre]
Réponse habituelle : si vous estimez que d'autres pages ne correspondent pas aux WP:CAA, n'hésitez pas à lancer le débat communautaire. Et de toute façon, il n'y a aucune gloire à figurer sur un site dont les rédacteurs sont des « débiles mentaux ». Livry et ses fans devraient plutôt offrir le champagne et se vanter de ne plus figurer sur un site aussi horrible et nul et biaisé et tout et tout.  
Favorable à jurisprudence Asselineau. — Bédévore   [plaît-il?] 16 septembre 2020 à 11:50 (CEST)[répondre]
.

Rudy Merouchi - auteur modifier

Requête refusée - 16 septembre 2020 à 09:31 (CEST)


Bonsoir,

Mon article porte sur un auteur ayant trois livres publiés par une maison d'édition à compte éditeur nommé https://www.lysbleueditions.com/

Ses livres sont présent sur la Fnac et Amazon.

France net info le cite comme étant un jeune parti de zéro qui a réussi grâce au développement personnel.

Je vous remercie pour votre attention à me lire et vous prie de m'excuser pour la perfectibilité de cet article que je compte améliorer.

N'hésitez pas trop longtemps, il y a une prime au premier qui accepte de restaurer l'article. VateGV taper la discut’ 16 septembre 2020 à 00:04 (CEST)[répondre]
Nonobstant l'article d'une grande neutralité de francenetinfos.com je pense que la promesse de prime illustre plus que tout autre chose la finalité promotionnelle et commerciale de la page. Ce qu'on vous demande ce sont des sources nationales centrées. pas d'importer la corruption sur WP. WP n'est pas un support promotionnel gratuit. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2020 à 09:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 septembre 2020 à 14:05 (CEST)



https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000029042287/2014-05-30/ https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/4627-PGP.html/identifiant%3DBOI-BNC-BASE-40-60-50-20-20141007

https://www.cnbf.fr/espace-avocats/les-droits/linvalidite-deces/

https://www.carpimko.com/invaliditeDeces/invalidite

http://www.carmf.fr/page.php?page=cdrom/prev/prev-ij.htm#conditions

S'agit-il de cet article : Prévoyance professionnelle en France ? Seconde question : quel rapport avez-vous avec les assurances ? Vous n'en dites rien sur votre page utilisateur, mais votre pseudo est... équivoque. -- Theoliane (discuter) 16 septembre 2020 à 13:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, voir [41] et peut être, la page de discussion de   Assurance pro : .... je me demande des fois, à quoi cela sert de mettre un mot au nouveau   -- Lomita (discuter) 16 septembre 2020 à 13:23 (CEST)[répondre]
J'ai renommé l'article en brouillon Utilisateur:Assurance pro/Prévoyance professionnelle en France -- Lomita (discuter) 16 septembre 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 septembre 2020 à 16:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Les Rose, film documentaire qui fait beaucoup parler au Québec. Primé dans un festival et actuellement dans le Top 10 du Box Office au Québec. La presse essence le film et l'on retrouve cela dans les différents articles régionaux et nationaux sélectionnés. Mon but est simplement de créer la page officielle du film.

Patricia Tadros, « Première heure », sur ICI Radio-Canada, 20 août 2020 (consulté le 15 septembre 2020). https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/premiere-heure/episodes/475468/rattrapage-du-jeudi-20-aout-2020/5 et Louis-Paul Rioux, « Les Rose », sur MediaFilm, 20 août 2020 (consulté le 15 septembre 2020). https://mediafilm.ca/2020/les-rose?fbclid=IwAR2_JxcenglM279Y5eo0iKqZpMC26j7a2yevM9x7uhpEvL2NrfeJbDe14QU

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Relisez la réponse à votre requête précédente. La restauration est impossible en raison de la violation de copyright (avec récidive lors de votre recréation). Si vous écrivez un texte sain et sourcé rédigé sur votre brouillon, alors, vous pourrez utiliser ce brouillon pour demander une restauration. En attendant, cela reste non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 septembre 2020 à 15:01 (CEST)


Bonjour,

J'aimerais fortement que cette page wikipédia soit publié. Je ne comprend pas bien ça suppression !

Cordialement,

Bonjour. Il vous est demandé des sources nationales centrées sur au moins deux ans. De toute façon c'est assez mal parti puisque le première phrase de la page Wikipédia:Notoriété des sportifs après le RI commence par "Est considéré comme notoire, un sportif senior qui répond à au moins une des conditions suivantes" or, bien que vous éludiez le sujet dans l'article, il me semble bien que vous parlez d'un junior. Je n'ai pas non plus discerné dans les lignes suivantes les cases cochées par votre protégé. Auriez-vous des précisions à ce sujet et des sources recevables ?
De toute manière, l'article est passablement promotionnel et vous n'avez toujours pas rempli les obligations pour les conflits d’intérêt ce qui vous expose à un blocage. Donc, pour l'instant, cette demande est au point mort. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2020 à 11:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, avant tout moi j'aimerais bien savoir si Agence-Athlétisme (d · c · b) = Kerrian Malcoste (d · c · b). Si je demandais une comparaison des IP, à votre avis @Agence-Athlétisme, la conclusion serait que les deux comptes ont des données identiques ? Ou alors la conclusion sera qu'ils n'ont aucun rapport ? Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 10 septembre 2020 à 21:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Merci pour votre réponse rapide.

Je crée cette page pour mon fils (Kerrian Malcoste) qui est un athléte haut niveau français sur listes fédéral ainsi que ministériel. Cette page n'a strictement aucun but lucratif bien au contraire ! Si il y'a des démarches à faire pour montrer ma bonne foi il n'y a aucun soucis !

En attende de vous lire !

Cordialement,

Je vois. Avez-vous lu WP:AUTO ? Je vous remets la partie intéressante : Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
Par ailleurs, si vous avez plusieurs comptes, merci d'indiquer sur chaque profil quels sont vos alias. Voir WP:FN. — Bédévore   [plaît-il?] 10 septembre 2020 à 22:32 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse !

Donc il n'y a aucune solution de reposter la page Wikipédia pour Kerrian ?

Bonsoir,
Mais si. Il faut déclarer vos conflits d'intérêts sur vos différents profils et produire des sources d'envergure nationale, centrées sur Kerrian Malcoste, écrites par des journalistes professionnels et indépendants dans des médias réputés d'envergure nationale. C'est ce qui est demandé à chaque demande de restauration. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 10 septembre 2020 à 22:41 (CEST)[répondre]
Critères non atteints (performances junior non recevables) ; sources non probantes ; volonté promotionnelle ; abus de comptes multiples ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 septembre 2020 à 14:59 (CEST)


Renauld Govain est chercheur et professeur d’université, né le 6 mars 1973 en Haïti. Il est généralement connu pour ses travaux en linguistique, particulièrement sur : la Phonologie, Dialectologie et variation, Description du créole et du français haïtiens ; la Créolistique et l’avènement d’une créolophonie institutionnelle, la Sociolinguistique, et la didactique du créole haïtien. http://ecrivainsdelacaraibe.com/archives/fiches-auteurs/govain-renault.html

Bonsoir @Jeantymarvens
Pour écrire sur une personne, on ne demande pas les catalogues des éditeurs ou employeurs de cette personne. Il faut de longues sources + centrées sur le sujet + écrites par des auteurs professionnels et surtout indépendants + dans la presse nationale. On voit que Victor Hugo est célèbre non en consultant la liste des livres écrits par lui mais en regardant la liste des travaux publiés sur lui. Les sites marchands, blogs, annuaires, bases de données, interviews ne suffisent pas. En savoir + : WP:NDP. Si vous avez des sources de qualité comme celles demandées, il faudrait les indiquer ici. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 10 septembre 2020 à 22:45 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 septembre 2020 à 14:38 (CEST)


Je pense que cette page doit être restaurée. Il y'a plusieurs sources de la presse locale et internationale. Ci-dessous quelques liens : France 24 : https://www.france24.com/fr/culture/20200409-en-confinement-avec-dip-doundou-guiss-star-du-rap-s%C3%A9n%C3%A9galais RFI : https://musique.rfi.fr/rap/20200304-dip-doundou-guiss-nouvelle-etoile-rap-senegalais RFI : https://musique.rfi.fr/musique-africaine/20180207-figures-rap-galsen-awadi-matador-rapadio Le soleil : http://lesoleil.sn/artiste-rappeur-dip-doundou-guiss-un-flow-provocateur/ Music in africa : https://www.musicinafrica.net/fr/magazine/dip-doundou-guiss-%E2%80%94-tlk Music in africa : https://www.musicinafrica.net/node/13975 Afrikcom : https://www.afrik.com/a-la-decouverte-de-dip-doundou-guiss-l-un-des-rappeurs-senegalais-les-plus-suivis-en-2020 --Idrissa93 (discuter) 16 septembre 2020 à 18:36 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Dip Doundou Guiss/Suppression en 2017), il faut fournir de solides sources récentes pour justifier la réouverture du débat.
France 24 interview non recevable ; rfi 2018 une phrase insuffisant ; rfi 2020 interview non recevable ; music in africa de 2015 et 2016 non recevables (décision de 2017).
Restent le soleil et afrik.com (même si un peu court dans ce dernier cas). Cela pourrait servir pour écrire une bio, mais...
Mais, comme votre texte est en violation de copyright (multiple), la restauration est impossible. Par contre, si vous écrivez au brouillon un texte sain avec ces deux sources principales et que vous l'utilisez pour faire une nouvelle requête (pas de recréation : un brouillon et une nouvelle requête), on pourrait rouvrir le débat sur ces bases. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 septembre 2020 à 11:16 (CEST)


Je demande la restauration de l'article supprimé Talan Je vous remercie de votre lecture, je précise que l'article a pour but d'informer les internautes, les moyens de publicité sont joués ailleurs, je ne suis ni dirrigean ni associé de cette entreprise, mon but c'est de créer des articles sur des sujets que je connais, et j'ai commencé par cette société, ne me découragez pas je viens de démarrer ma contribution à Wikipédia. A mes yeux Wikipédia reste une plateforme qui donne de l'information, et tout le monde a le droit à cette information s'il l'a cherche, et Wikipédia étant une encyclopédie riche doit être la plus complète possible. Merci de m'excuser si mon article n'a pas donné beaucoup de références. Je peux ajouter les sources suivantes à l'article supprimé: https://www.lefigaro.fr/decideurs/management/talan-developpe-sa-culture-de-la-formation-20200324 https://talan.com/our-news/detail/news/customer-testimonial-credit-agricole-cib/ https://www.usine-digitale.fr/editorial/talan-specialise-dans-la-transformation-digitale-leve-100-millions-d-euros.N722414 https://www.latribune.fr/technos-medias/innovation-et-start-up/le-francais-talan-leve-100-millions-d-euros-pour-s-internationaliser-785812.html https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/talan-accompagne-les-entreprises-dans-leur-transformation-digitale-2507-1091616.html https://www.decideo.fr/Talan-se-rapproche-de-Business-Data-Partners-et-renforce-sa-position-a-l-international_a11375.html https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-talan-acquiert-business-data-partners-au-royaume-uni-76782.html https://dirigeants.bfmtv.com/Philippe-CASSOULAT-1814701/ https://www.cambonpartners.com/en/transactions/none-none-55 https://www.strategies.fr/actualites/marques/4035698W/talan-rachete-l-anglais-business-data-partners.html https://www.cfnews.net/Referentiel/Societes/TALAN http://www.strategieslogistique.com/Le-groupe-Talan-acquiert-EXL-Group,5824 https://www.informatiquenews.fr/le-cabinet-talan-rachete-exl-group-43456 https://www.channelbiz.fr/2016/01/13/talan-rachete-exl-group/ https://www.distributique.com/actualites/lire-conseil-talan-entre-sur-le-marche-des-progiciels-en-rachetant-exl-group-24285.html https://www.channelnews.fr/59048-59048 https://www.cambonpartners.com/fr/transactions/talan-acquires-solog https://capitalfinance.lesechos.fr/deals-m-a/mid-cap/talan-accelere-en-suisse-avec-solog-109608 https://www.cfnews.net/L-actualite/International-Etranger/Operations/M-A/Talan-s-implante-en-Suisse-198501 https://www.lesechos.fr/2018/07/talan-leve-100-millions-deuros-975823 https://www.next-finance.net/Le-groupe-Talan-cree http://www.aertus.fr/wp-content/uploads/talan.pdf https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-talan-inaugure-une-division-talanconsulting-67003.html https://capitalfinance.lesechos.fr/deals/sortie/talan-assiste-asset-technology-102081 https://vivatechnology.com/the-big-list/ https://syntec-numerique.fr/societe/talan https://www.forum-intelligenceartificielle.fr/programme-2/ https://www.centralesupelec.fr/fr/forum-de-lintelligence-artificielle https://www.bpifrance.fr/A-la-une/Evenements/Forum-de-l-intelligence-artificielle-37316 https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/bientot-un-mba-en-intelligence-artificielle-en-france-147025 https://www.invest-in-bordeaux.fr/transformation-numerique-talan-accelere-son-developpement-a-bordeaux/ https://www.greatplacetowork.fr/palmares-certifications/palmares-2020/

A votre disposition si besoin de compléments

Bonjour,
Imaginez-vous lire ceci dans Britannica ? Ce n'est pas une présentation, c'est une pub. Le groupe met l'innovation au cœur de son développement, Présent dans les évènements incontournables du secteur, comme Viva Technology, Talan prend régulièrement la parole sur les enjeux de ces technologies révolutionnaires aux côtés d'acteurs majeurs du secteur et de parlementaire, Depuis plus de 10 ans, Talan multiplie les interventions à fort enjeu auprès des acteurs de l'assurance : courtiers, compagnies d'assurance, mutuelles et IP. Talan s'appuie sur une solide connaissance des métiers de l'assurance pour adresser les principales problématiques du secteur, Depuis plus de quinze ans, Talan accompagne ses clients dans la transformation de leurs organisations, process métiers et systèmes d’informations associés, afin de prendre la place qui leur revient dans le panorama environnemental et énergétique de demain. etc etc  Bédévore   [plaît-il?] 16 septembre 2020 à 19:09 (CEST)[répondre]
Sans parler de [la précédente PAS, certes ancienne mais soulignant déjà la volonté promotionnelle]. --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2020 à 19:24 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'en plus de reprendre le texte qui est, pour l'instant, une plaquette publicitaire plus qu'un article encyclopédique, il faudrait faire le tri dans l'avalanche de liens qui vous donnez ici, pour ne garder que les deux ou trois plus pertinents, ceux qui montrent que cette entreprise a une réelle notoriété encyclopédique, et peut, de ce fait, figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 16 septembre 2020 à 22:55 (CEST)[répondre]
Bonjour MBE02,
Quelles que soient les sources, l'article supprimé n'est absolument pas restaurable : c'est juste une page de pub d'un bout à l'autre. De très nombreuses évaluations louangeuses nous sont en effet assénées, sans la moindre source secondaire indépendante qui confirme ces louanges ! Tout simplement inacceptable.
Au delà des exemples soulignés par Bédévore, je note par exemple :
  • « Expert dans l’accompagnement de la transformation agile, Talan a mené avec succès plusieurs missions auprès de grands opérateurs grâce à son expertise de plus de 20 ans dans le domaine des nouvelles technologies et des télécoms » : pure opinion personnelle, formulée de façon évasive et sans la moindre source indépendante.
  • « Talan améliore les organisations et l’efficacité opérationnelle » : ah oui ? Qui dit ça en dehors de Talan ?
  • « Une entreprise où il fait bon travailler[non neutre] - Talan 3ème au classement de "Great Place to Work" » : comment peut-on imaginer de titrer un chapitre de façon aussi promotionnelle, au lieu - par exemple - d'écrire simplement « Présence dans le classement Great Place to Work », évidemment bien plus neutre ?
  • « Ce partenariat incarne parfaitement notre nouvelle baseline « The Future is a playfield ». Nous proposons des « terrains de jeu » à nos collaborateurs, nos clients et nos partenaires » : ah bon ? C'est qui, « nous » ?
  • Etc.
Je suis donc partisan de clore cette demande sans plus attendre.
Désolé, MBE02, de doucher ainsi votre enthousiasme de contributeur débutant. Mais il est indispensable, avant de pouvoir continuer, que vous preniez radicalement conscience de l'exigence de neutralité qui est celle de Wikipédia, où toute rédaction promotionnelle est impitoyablement sabrée, car ça fait partie des cinq principes fondateurs de notre encyclopédie. Et n'oubliez pas que la meilleure façon de se prémunir contre cette dérive promotionnelle, c'est de sourcer toute affirmation importante sur des sources secondaires indépendantes et de qualité, placées immédiatement derrière ces affirmations (voir WP:CVS).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 septembre 2020 à 11:01 (CEST)[répondre]
Pour éviter toute incompréhension, je tiens à préciser qu'il est bien possible que Talan soit un sujet admissible. Mais pas avec cette rédaction. Outre la totale neutralité de ton, ce qui compte ici, ce sont les sources secondaires indépendantes qui ont analysé l'activité de l'entreprise, son modèle économique, son positionnement par rapport à ses concurrents, ses performances économiques et financières, et ceci sur plusieurs années. Lisez très attentivement WP:Notoriété, WP:CGN, et WP:NES, et tout ira bien mieux. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 septembre 2020 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour vos remarques, je comprends parfaitement, je suis convaincu autant que vous maintenant qu'à la lecture des lignes il manque l'aspect de neutralité auquel je n'ai pas du tout prété attention. Maintenant si je veux faire un nouvel effort sur l'écriture et le texte comment je peux corriger? Merci

Le mieux, MBE02, est de repartir de zéro (sinon, inévitablement, il restera des scories de la rédaction promotionnelle précédente), en faisant un article bien plus court, mais bien mieux sourcé, sur votre propre page de brouillon.
Je clos la demande en attendant.
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 septembre 2020 à 11:16 (CEST)[répondre]
Je voudrais ajouter, compte tenu du « nous » et du style lourdement promotionnel, que je ne crois pas une seule seconde au caractère bénévole de ce contributeur. — Bédévore   [plaît-il?] 17 septembre 2020 à 11:56 (CEST)[répondre]
Sans oublier les multiples violations de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 14:27 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bertrand Labévue, @O Kolymbitès et @Azurfrog devinez qui a recréé la page, toujours sans déclarer ses conflits d'intérêts ? Oh, je crois qu'il est bloqué. — Bédévore   [plaît-il?] 24 septembre 2020 à 19:05 (CEST)[répondre]
"J'ai glissé chef !" ? --Bertrand Labévue (discuter) 24 septembre 2020 à 19:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2020 à 14:37 (CEST)


Bonjour à vous,

Très rapidement, je considère que Mézigue dispose d'une certaine notoriété pour les raisons exposées ci-après :

- Discret dans les médias, et apparaissant toujours masqué (signe distinctif), Mézigue est un acteur important du renouveau de la scène house française. En plus de plusieurs EP et LP sur son label, il a signé un album chez Skylax Records. Il apparait également sur la compilation French House 2020 chez Trax (https://www.traxmag.com/trax-sort-sa-premiere-compilation-vinyle-dediee-a-la-nouvelle-generation-de-la-house-francaise/).

- Pendant le confinement il a notamment participé à "United we stream" diffusé par ARTE Concert (https://www.arte.tv/fr/videos/098001-003-A/united-we-stream-a-paris-rex-club/)

- Boiler Room lui a également consacré un stream mythique chez Dehors Brut (https://www.youtube.com/watch?v=KOiXQo6MpOg&t=2545s)

- En terme de radio, il a notamment mixé pour Radio Nova (https://www.mixcloud.com/laradionova/mézigue/)

- Mézigue est surtout actif au travers de ses DJ Set partout en France et dans les principaux festivals de musique électronique (tel que les Nuits Sonores à Lyon ou le le Delta Festival à Marseille).

Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire et vous prie de juger la pertinence de la création d'un tel article, qui a vocation a être complété.

Je reconnais fort volontiers être une pince en musique électronique mais je ne vois dans les sources rien qui me paraisse national, notoire et centré. En gros, personne ne semble avoir pris le temps de rédiger une bio sur ce monsieur. WP n'a pas vocation à assurer une promotion mais à recenser le savoir déjà connu. Donc si vous n'avez pas de sources notable démontrant la notoriété il vous faudra attendre. --Bertrand Labévue (discuter) 11 septembre 2020 à 11:49 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2020 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2020 à 14:32 (CEST)


Vlachos, Georges (1912-1996) Professeur de sciences politiques - Docteur en droit.

Biographie :

Politologue : Professeur à l'Ecole des sciences politiques d'Athènes, Membre correspondant de l'Institut de France

- Professeur de sciences politiques à l’Université d’Athènes - Ancien maître de recherches au C.N.R.S après avoir été Licencié par la Dictature des Colonels en janvier 1968 et d’avoir été obligé de quitter la Grèce pour regagner son poste de professeur titulaire de science politique à l'Ecole supérieure des sciences politiques d'Athènes - Maître de conférences au CNRS Université de Montpellier (1968 à 1970). - 1968-1970 Professeur de sciences politiques et Maître de conférences au CNRS à l’Université de Montpellier. - A partir de 1970 Professeur à l’Université de Paris-I. - Membre correspondant de l’Académie d’Athènes de 1981 à 1996 (section législation, droit public et jurisprudence) - Président de l’Académie Grecque

Sources biographiques - Les Sociétés politiques homériques / Georges C. Vlachos, 1974 - Le Monde, 28-29 avril 1996 - Le Monde, 26-27 avril 1996 - Notice dans le Directory of european political scientists, 4e ed., 1985

Bibliographie - Fédéralisme et raison d’État dans la pensée internationale de Fichte, 1948 - Essai sur la pensée politique de Hume, 1955 - La pensée politique de Kant , 1962 - La politique de Montesquieu (notion et méthode), 1974 - Les sociétés politiques homériques, 1974 - Collaboration aux Archives de philosophie du droit, à la Revue internationale de droit comparé - La politique et les sciences sociales. Mélanges en l’honneur de Georges Vlachos, Athènes, 1997

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Plutôt que de recopier ici un article auquel nous avons accès, vous auriez dû suivre les conseils qui vous étaient donnés lors de votre requête : fournir des longs articles biographiques de ce professeur, montrant que les très stricts critères pour les universitaires sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2020 à 18:32 (CEST)[répondre]
Sources non probantes au regard des très stricts critères pour les universitaires ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2020 à 14:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2020 à 15:57 (CEST)


Quand nous cherchons le titre "Série des traités européens" sur Google, nous arrivons sur la page suivante: https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=S%C3%A9rie+des+trait%C3%A9s+europ%C3%A9ens"

Série des traités européens: exemple du traité STE n° 223 (cigle de Série de Traité européens) avec URL https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/09000016808ac919 Vous verrez dans le coin droit en haut le texte: Série des traités européens Les STE ne s'appellent pas des LTE ...

Le site appartient au COE (Conseil de l'Europe) et la page fait référence au bureau de Traités, que voici: https://www.coe.int/fr/web/dlapil/treaty-office

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article a été supprimé car il existe déjà sous un autre titre : Liste des traités du Conseil de l'Europe. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2020 à 15:57 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Jean-Nicolas De Wulf,
Mais avez lu seulement le motif de suppression de cet article   C'était « Doublon très mal titré de Liste des traités du Conseil de l'Europe. »
Pourquoi diable vouloir refaire en beaucoup moins bien ce qui existe déjà ? Qui plus est, sous un titre très peu clair, alors que votre article parlait bien des traités du Conseil de l'Europe ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 septembre 2020 à 10:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 septembre 2020 à 21:35 (CEST)


compositeur avec près de 600 titres sur catalogue sacem ... ( voir sacem.fr ) Remerciements

Certainement, maintenant, il ne vous reste plus qu'à rédiger l'article, puisque vous n'en proposez que le plan (il n'y a pas de phrase dans votre texte). Sans oublier de développer les parties que vous indiquez, et de donner sources et références. Si vous étiez inscrit, vous auriez pu bénéficier d'une page de brouillon pour cette rédaction.... Mais on ne peut pas restaurer ce qui n'était même pas encore une ébauche. -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2020 à 21:35 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 19 septembre 2020 à 17:13 (CEST)(CEST)


Bonjour, il y a quelques jours la page avait été supprimée parce que la syntaxe n'était complètement correcte. J'ai révisé, amplié et sourcé la page comme demandé. C'est pour cela que je demande si elle est, maintenant, prête à être publiée. Le travail complété se trouve ici. Merci de votre attention

Bonjour Plumbago Capensis,
Bon, l'article italien n'est pas contesté, et il y a deux sources, dont une consultable... Mais franchement, outre le sourçage actuel très léger, les sources potentielles significatives sont rares, comme on le voit ici : au bout du compte, ce que disent essentiellement les sources, c'est que la villa a été mise en vente pour trois millions en 2017... C'est quand même très léger.
Malgré tout, un travail sérieux de traduction et de mise en forme a été fait, que je ne souhaite pas décourager. Mais j'aimerais avoir d'autres avis avant toute restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2020 à 15:47 (CEST)[répondre]
Suis plutôt d'accord avec l'idée de restauration (et de l'article, et de la villa  ). Je suis convaincu qu'il doit y avoir des sources, pour un bâtiment original de plus de deux siècles si je comprends bien. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2020 à 15:53 (CEST)[répondre]
Plutôt pour aussi. Je vais faire mon Pikachu et comparer avec les joueurs de foot de Ligue2... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2020 à 16:05 (CEST)[répondre]
OK. Page restaurée, avec renommage de la page de brouillon de Plumbago Capensis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2020 à 17:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 septembre 2020 à 14:53 (CEST)


Madame, Monsieur,

J'ai commencé l'article aujourd'hui sur une page sur l'Athénée royal de Chênée. Ce n'était qu'un début que je comptais augmenter progressivement. C'est une école d'enseignement secondaire général, une des plus connues de Liège, tout comme l'Athénée royal Charles Rogier qui possède un article Wikipedia. Des dizaines de milliers d'élèves s'y sont rendus et de nombreux ont fait une brillante carrière (voir sur les 50 premières années : L. BAILLY, 1937-1987. L’Athénée royal de Chênée a 50 ans. Éléments d’un historique, Liège, s.d. (1987), p. 15.) : e.a. les hommes politiques comme Hassan Bousseta et Thierry Giet, de nombreux journalistes de la RTBF comme les frères Luthers ou encore dans le domaine de la justice comme le procureur général Léon Giet. Durant la seconde guerre, il y a eu un groupe de résistants au sein des élèves dont J. Bonniver (http://www.wallonie-en-ligne.net/Encyclopedie/Biographies/Notices/Bonnivert-J.htm) Durant les années 60, un professeur a été assassiné dans le cadre de l'indépendance de l'Algérie (voir article du Soir : https://www.lesoir.be/art/victime-malgre-lui-de-la-sale-guerre_t-20120628-0201TN.html). Le mouvement de mai 68 a aussi touché l'école. Les professeurs dans les années 1990 furent très actifs dans les grèves de l'enseignement... La notoriété de l'Athénée de Chênée est telle que ce fut une des plus grosses écoles secondaires de Belgique dans les années 60. L'école compte aujourd'hui plus de 1400 élèves et doit refuser chaque année plus d'une centaine d'élèves. Les bâtiments construits en 1939 sont de haute facture et dans le style Vandevelde. Si vous acceptez de restaurer la page, j'ajouterai toutes les références jugées utiles. Je me suis sans doute hâté trop rapidement à publier un texte plus complet. Il y a déjà un historique sur la page de l'école. je ne voulais pas simplement faire un copier coller (https://www.archenee.be/index/cms/page/historique-de-l-athenee-royal-de-chenee)

Bien à vous, Sébastien Cokaiko, agrégé d'histoire, ULg.

Bonjour,
Les établissements scolaires ont des critères très exigeants (relisez-les). Il vous faut donc montrer que cet établissement est suffisamment exceptionnel pour justifier un article. Or, vous ne fournissiez (dans l'article) aucune source neutre non liée à l'établissement qui pourrait le prouver. Vous vous êtes en effet un peu précipité. Peut-être un retravail au brouillon se justifierait. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]

Monsieur, Je vais retravailler le texte et faire un brouillon. Néanmoins, dans votre réponse, vous indiquez qu’il n’y a une source neutre non liée à l’institution. Ceci est totalement inexact. Il n’y a pas aucune source mentionnée liée à l’école. Bien à vous, SC

  Cokaiko : En effet, j'ai retouché mon commentaire ici sans bien me relire. J'avais inclus dans une première version de ma réponse votre source donnée ici (le site de l'Athénée) avant de me raviser mais de laisser une allusion qui n'avait plus sa place. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
Sans retour du requérant pour un retravail : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête avec un texte encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 septembre 2020 à 14:52 (CEST)


la

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit seulement de restaurer la traduction de la page de Wikipédia anglais pour Monsieur Thierry Déau ! Ceci me paraît d'autant plus nécessaire que le moteur de recherche Google propose automatiquement la version anglaise puisque la version française était supprimée !

  • Source 1 : Wikipédia anglais
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Une décision communautaire (certes de 2017) a décidé de ne pas conserver l’article. Seule la communauté peut revenir sur cette décision lors d’un nouveau débat. Pour l’ouvrir, il faudrait de longues biographies exhaustives postérieures à cette décision de 2017. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2020 à 12:03 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 septembre 2020 à 14:51 (CEST)



La page "2Two" en question répond aux critères d'admissibilité, L'artiste en question étant vérifié sur la recherche google, sur YouTube, Instagram & Spotify veuillez la restaurer Ci contre les sources: https://www.realites.com.tn/2018/08/2two-revolution-du-rap-game-tunisien/ https://www.ifm.tn/fr/video/rap-heure/rap-heure-rap-ala-3achra-2two-%D9%8A%D8%B9%D8%B7%D9%8A-8-10-%D9%84-salem-mr/666 https://www.ifm.tn/fr/video/rap-heure/rap-heure-clash-2two-vs-gati/664 https://www.google.com/search?kgmid=/g/11fn22mm47&hl=en-TN&q=2Two&kgs=97d2836da7888a43&shndl=0&source=sh/x/kp&entrypoint=sh/x/kp https://open.spotify.com/artist/0mj273jWZNCOCMIorzMjtw

L'artiste répond aussi à tous les critères

A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ; Hollywood & FAZA avec El Castro el Kaso https://www.youtube.com/watch?v=s-nBds3ULCI&feature=youtu.be&ab_channel=ElCastro https://www.youtube.com/watch?v=p2QxlPv1ITo&ab_channel=2Two

A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ; Pareil https://open.spotify.com/artist/0mj273jWZNCOCMIorzMjtw

A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; 2020 en Tunisie

A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; Deux albums avec CHBK Music

A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;

A gagné une compétition musicale importante ; Oui

A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ; Plusieurs Médias: Elhiwar, Mosaique FM, IFM

A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; Mosaique FM & IFM A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante: Mosaique FM & IFM

Bonjour aussi Vous n'apportez aucune source à tout ce que vous affirmer : nous ne pouvons vous croire sur parole. 'toff [discut.] 11 septembre 2020 à 17:16 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2020 à 14:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 septembre 2020 à 11:17 (CEST)


Bonjour, voici quelques liens sur lequel vous pouvez croiser de l'information sur cet artiste du Burkina-Faso : http://uoh-stream.u-strasbg.fr/itunesU/dynamiques_culturelles_africaines/arts_plastiques/arts_plastiques_grande_lecon.pdf https://api.piasa.fr/uploads/134569_5bf8358720e14.pdf https://www.childsrights.org/documents/divers/saga-africa_vidondee_15-11.pdf http://bolomakote.free.fr/bobo/Togonda/album/index.html https://art-z.net/elementor-14808/

Très cordialement François Deneulin

Bonjour   Agence Denneulin. Pour démontrer l'admissibilité (= la notoriété), nous attendons des articles ou des ouvrages consacrés au sujet, pas de simple mention.
  • Sur 24 pages, le premier document consacre à Traoré Abou les seules lignes suivantes « C’est le cas des frères Saliou et Abou Traoré, sculpteurs burkinabés, qui ont été élevés dans l’environnement de la fonderie. Les artisans fondeurs sont nombreux au Burkina Faso, témoins d’une tradition de sculpture importante. Au même titre que tous les jeunes garçons de la famille, ils ont observé et appris les gestes de leur père. Ce n’est que progressivement qu’ils ont dépassé ces automatismes pour mettre en question et élargir leur pratique. »
  • Les deux suivants et la dernière sont des annonces d'expositions : outre qu'ils sont émis par des parties liées à l'artiste qu'elles exposent, elles ne constituent pas des preuve de notoriété.
  • La quatrième semble extrait d'un blog, pas d'un média de qualité.
Donc c'est trop court, désolé (relisez les critères précis sur WP:CGN et WP:NAV.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2020 à 11:17 (CEST)[répondre]
.

Suppression l'article East Belfast GAA modifier

Requête refusée - 19 septembre 2020 à 11:09 (CEST)


Pourquoi la submission la page? Il y a un traduction un article en la langue anglaise [42], et comme c'est nouveau. Vous demandez possible les sources. Par example (en anglais):

Hello   159753. I guess English is your native language?
In the French Wikipédia we request a two-years-old notability for an article. A team created in July 2020 can't meet the criteria. Sorry. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2020 à 11:09 (CEST)[répondre]
J'ajoute que jusqu'à présent, le projet:sports gaéliques n'a accepté que des clubs ayant remporté un des quatre championnats provinciaux. Ce n'est évidement pas le cas pour ce nouveau club. Matpib (discuter) 19 septembre 2020 à 11:17 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 19 septembre 2020 à 13:24 (CEST)


Wiz Farel est suivie par plus de 300.000 personnes à travers ses réseaux sociaux, il a participé à de nombreux festivals , il y a plus de 20 article qui le mentionne

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je viens auprès de votre bienveillance, solliciter, la restauration de l’article de l’artiste Wiz Farel qui avait étais créé par une personne non apte à le faire. En effet, Wiz Farel est écrivain, chanteur et auteur compositeur ayant une très grande notoriété au Gabon ( pays d’Afrique Central )

Bonjour Ynelvakora241,
Désolé, mais toute restauration est impossible, la page supprimée étant en violation de droits d'auteur, ce qui fait que toutes les versions sont masquées pour éviter leur restauration.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2020 à 13:24 (CEST)[répondre]
Pour ce qui est de la création d'un nouvel article à ce sujet, Ynelvakora241, je dois vous mettre en garde contre le fait que les sources que vous produisez ici ne semblent pas démontrer la notoriété de l'article sur la durée : pour cela, il faut des sources secondaires indépendantes et centrées sur au minimum deux années. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2020 à 13:29 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 20 septembre 2020 à 15:05 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, le salon de tatouage Nours Tattoo et ses artistes sont mentionnés dans divers ouvrages tels que le livre Geek Tattoo aux éditions Huginn & Muninn (ISBN 2364804531), Tatouage Magazine (magazine national), ainsi que dans la presse (Ouest France et Presse Ocean lors du salon du tatouage en 2017). J'espère que ces sources vous motiveront à restaurer mon article :) Bien cordialement.

Bonjour, vous pensez vraiment que ce salon de tatouage a une notoriété nationale telle qu'il puisse figurer sur une encyclopédie, ou vous souhaitiez seulement le faire connaître ? Parce qu'une citation dans un livre, et une mention sur un journal local, même s'il est beaucoup lu dans l'ouest (mais en Alsace ou à la Réunion ?) sont bien insuffisants pour justifier de la célébrité de cette instance. Donc, il faudrait beaucoup mieux, plusieurs publications d'envergure nationale, étalées sur au moins deux années... -- Theoliane (discuter) 10 septembre 2020 à 10:08 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane, Nours Tattoo a été publié maintes fois sur des sites internationaux comme tattoodo et le livre en question n'est pas une simple citation mais quatre pages complètes présentant son travail, sachant que cet ouvrage bilingue (édité en anglais / français) regroupe les 60 meilleurs artistes internationaux dans le cadre de leur spécialité liée à la pop culture. Leurs clients venant des quatre coins du globe, je trouve cela un peu réducteur de les résumer à de simples artistes locaux. De plus il y a eu d'autres publications dans des magazines tels que Tatouage magazine (hors serie numero 20) et autres magazines internationaux mais je n'ai pas de lien pur cela :)
Sources non probantes ; démarche promotionnelle subodorée ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]

Bien cordialement,

Kama Urdera

https://www.tattoodo.com/a/30-very-best-like-no-one-ever-was-pokmon-tattoos-6972

.

Requête refusée - 20 septembre 2020 à 15:03 (CEST)


Le parc Quisqueya existe depuis presque 20ans Il ne s'agit pas de vendre un produit mais bien de faire connaître une action qui a été longtemps considérée comme utopique mais qui a pourtant perduré, reçus des récompenses d'organismes Haïtien ainsi que le support d'agences européennes.

Bonjour, et les sources centrées sur le sujet par des auteurs professionnels et indépendants du sujet dans des publications d'envergure nationale sont... ah, il n'y en a pas ? Voir WP:CGN Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 13 septembre 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]
Une référence indépendante est déjà indiquée dans la page. IL n'y a pour l’instant pas d’autres références parce que je n'ai pas encore écrit l'historique du parc.

Cet article est un complément aux aires protégées d’Haïti ( [liste des zones protégées en Haïti], suite a une page existante dans la version anglaise). Cet article n'est qu'un début, pour m’habituer au wikipedia. Je n'ai aucun avantage financier ni d'aucune nature pour écrire cet article.

Alors, le mieux est que vous preniez tout votre temps pour le rédiger sur votre page de brouillon, ça vous permettrait de trouver d'autres sources, puisque vous dites vous même que vous n'aviez pas encore écrit l'historique du parc, et que ce n'était qu'un début. Alors, plutôt que de publier trop tôt, il vaut mieux reprendre votre texte, le continuer, trouver les sources et les indiquer. Une fois ceci fait, vous pouvez demander aide et conseil au forum des nouveaux et revenir nous voir pour nous proposer votre rédaction. J'ai mis l'existant sur votre brouillon sauf la partie recopiée du Nouvelliste, que j'ai évidemment supprimée (il est illégal de copier un texte sur Wikipédia qui est publié ailleurs). Que vous soyez rémunéré ou pas, votre pseudo semble indiquer que vous avez un intérêt (moral ? Bénévole ?) à écrire cet article, et ça aussi il faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur. -- Theoliane (discuter) 13 septembre 2020 à 19:24 (CEST)[répondre]
Pas de source ; du copyvio ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2020 à 15:03 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 20 septembre 2020 à 08:33 (CEST)


Alors, s'il vient de sortir son premier single, il est encore bien trop loin des critères d'admissibilité de la musique pour pouvoir figurer sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2020 à 08:33 (CEST)[répondre]
J'ajoute, Simon Roosiny, que cet article a manifestement été créé - sous ce titre franchement bizarre - pour contourner la protection de l'article Sap seulement, ce qui justifie un blocage d'une semaine en guise d'avertissement, et un blocage beaucoup plus long en cas de renouvellement de ce genre de pratique (oui, « création répétée d'articles non encyclopédiques », c'est un motif de blocage).
Je précise que Habertix avait bloqué Simon Roosiny pour deux heures pas plus tard que le 12 septembre 2020, déjà pour ce même motif, ce qui fait qu'un nouveau blocage serait sans doute fatal à ce compte.
Si on ajoute les avertissements déjà donnés par Kirham le 14 septembre, et par JLM le 12 septembre (pour avoir squatté la page de SAP (entreprise)), il me semble que la coupe est vraiment très proche d'être pleine. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 septembre 2020 à 10:31 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 20 septembre 2020 à 10:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour Jean-Nicolas De Wulf,
Mais avez lu seulement le motif de suppression de cet article   C'était « Doublon très mal titré de Liste des traités du Conseil de l'Europe. »
Pourquoi diable vouloir refaire en beaucoup moins bien ce qui existe déjà ? Qui plus est, sous un titre très peu clair, alors que votre article parlait bien des traités du Conseil de l'Europe ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 septembre 2020 à 10:38 (CEST)[répondre]
Et si vous regardez un peu plus haut, Jean-Nicolas De Wulf, vous verrez que cette demande de restauration a déjà été refusée il y a à peine deux jours. Pas la peine d'insister, par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 septembre 2020 à 10:44 (CEST)[répondre]
Donc non, sans compter l’absence de la transparence exigée. À la prochaine requête, le compte sera définitivement interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2020 à 10:52 (CEST)[répondre]
Message après clôture :
Re-bonjour, Jean-Nicolas De Wulf.
Merci de ne plus m'envoyer de courriel à ce sujet, d'abord parce que je n'y répond jamais directement en principe, ensuite et surtout parce qu'une telle discussion sur la restauration d'un article doit se dérouler publiquement, et non en privé.
D'autre part, vous vous trompez complètement : ce n'est pas le titre figurant dans votre source qui dicte celui qui doit être utilisé sur Wikipédia, mais nos conventions sur les titres, qui proscrivent les titres insuffisamment précis.
Fin de la discussion en ce qui me concerne. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 septembre 2020 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 septembre 2020 à 12:46 (CEST)


J'ai lu vos réactions à la demande précédente quant à la page de monsieur Livry. J'attire votre attention sur le fait suivant : vous ne répondez pas du tout aux preuves de la notoriété internationale de monsieur Livry – ces 17 livres publiés, des nombreux articles critiques qui leur sont consacrés – que je vous ai fournies. J'attire aussi votre attention sur le fait que je n'ai aucun lien avec monsieur Livry ni avec cette Amélie de la précédente demande, j'ai simplement assisté à des séminaires notamment de professeurs universitaires qui enseignent l'œuvre de monsieur Livry – ainsi ce professeur russe francophone : Biryukov Sergey Vladimirovich, Dr. of Political Sciences, Professor, Professor of Department of General History and Socio-political Sciences, Kemerovo State University & Barsukov Aleksander Mikhaylovich, PhD in Politics Sciences, Deputy Dean of Faculty of Politics and International Relations, Siberian Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, «ANATOLY LIVRY: FROM LITERARY STUDIES TO REALISING THE MODERN SOCIOCULTURAL PROСESSES», BULLETIN OF KEMEROVO STATE UNIVERSITY OF CULTURE AND ARTS JOURNAL OF THEORETICALAND APPLIED RESEARCH, The Magazine is inscribed by the Higher Certifying Commission on the index of leading reviewing scientific periodicals for publications of main dissertation of academic degree of Doctor and Candidate of Science, n° 44 - 2018, p. 27-33, http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/vestnikkemguki44.pdf

Il est important de comprendre que les démarches de monsieur Livry ne visent pas à faire reconnaître sa notoriété grâce à l'existence d'une page dans la Wikipédia française. Bien au contraire: son but est précisément de faire comprendre que la notoriété n'a plus aucun lien avec un article dans la Wikipédia. Que la Wikipédia est détournée de son but premier, que ce n'est plus du tout une "encyclopédie libre". La Wikipédia semble plutôt gérée par des rédacteurs qui remplissent, consciemment ou pas, des commandes internes idéologiques. Ou encore qui gèrent la Wikipédia suivant leur égo ridicule. Exemple parfait de cela : les réactions hystérico-infantiles de Bédévore. Il est vexé parce que monsieur Livry a dit que les rédacteurs de Wikipédia étaient des « débiles » (il a donc lu les travaux de M. Livry en détails et exclusivement à charge !) et il se répand en lamentations. Il l'avait fait à trois reprises seulement sur les pages de Wikipédia : une fois ici, puis trois fois dans un autre endroit de Wikipedia en appelant à appliquer, contre M. Livry, une jurisprudence perverse qui éviterait – encore une fois ! – d’examiner les articles critiques consacrés à des nombreux livres de M. Livry : Réponse habituelle : si vous estimez que d'autres pages ne correspondent pas aux WP:CAA, n'hésitez pas à lancer le débat communautaire. Et de toute façon, il n'y a aucune gloire à figurer sur un site dont les rédacteurs sont des « débiles mentaux ». Livry et ses fans devraient plutôt offrir le champagne et se vanter de ne plus figurer sur un site aussi horrible et nul et biaisé et tout et tout. De toute façon, quand on trouve que Wikipédia est un site horrible et nul, écrit par des « débiles mentaux » (et des ordures, etc), et quand on apprend que la page à son nom est effacée, il faudrait payer la tournée de champagne et se féliciter publiquement d'en avoir disparu. — Bédévore [plaît-il?] 16 septembre 2020 à 11:59 (CEST)

L’égo du rédacteur de Wikipédia est blessé et la demande de restauration de la page de monsieur Livry est donc interrompue. Vous ne mentionnez plus les livres publiés ni les articles dans des revues de niveau international qui en ont parlé. J'attire également l'attention des rédacteurs de Wikipédia sur le fait suivant : c'est dès 2012 que cette gestion d'irresponsabilité face à monsieur Livry a été démontrée. Dès le début, l'on a refusé d'examiner les articles consacrés à monsieur Livry et quant à la note de suspension, l'on voit que dès que l'on se plaint de la gestion engagée de cette suppression, les rédacteurs s'enfoncent dans leurs convictions personnelles. Tout comme Bédévore qui se plaint d'avoir été traité de débile dans l'article de monsieur Livry. Maintenant, 8 ans plus tard, l'on voit que ces rédacteurs ont été bannis par la Wikipédia elle-même comme faux-nez. Cependant, elle continue de s'aligner sur les décisions de ces « faux-nez ». En somme, vous réagissez comme c’est décrit dans l’article de M. Livry paru, ce matin, sur une plate-forme géopolitique internationale, cette fois-ci en langue italienne ! “CANCEL CULTURE: WIKIPEDIA E L'UNIVERSITÀ, DUE FACCE DEL MOSTRO IDIOCRATICO” https://www.geopolitica.ru/it/article/cancel-culture-wikipedia-e-luniversita-due-facce-del-mostro-idiocratico et c'est naturellement, la traduction d'articles en russe, allemand ou encore en anglais : "CANCEL CULTURE: WIKIPEDIA AND THE UNIVERSITY, TWO FACES OF THE IDIOCRATIC MONSTER" (Dr Livry, Moscou, le 15 septembre 2020) : https://www.geopolitica.ru/en/article/cancel-culture-wikipedia-and-university-two-faces-idiocratic-monster

Je ne puis que vous rappeler la nécessité de penser à la notoriété de la Wikipedia qui … ne cesse de mendier des fonds pour maintenir son esprit de « liberté »…

Bonjour,
Application de la jurisprudence Asselineau anyone ? Signé une hystérico-infantile  Bédévore   [plaît-il?] 20 septembre 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]
Voir les précédentes demandes.......... et ce n'est certainement pas en insulter les contributeurs que l'affaire va avancer sereinement - -- Lomita (discuter) 20 septembre 2020 à 12:46 (CEST)[répondre]
et comme vous connaissez parfaitement le site Wikipédia, vous oubliez que encyclopédie libre signifie que les textes sont sous licence libre, non qu'il s'agit de liberté d'écrire ce que l'on veut, il ne le savait pas non plus votre client ? Faudra le lui apprendre, ça lui évitera... Certaines erreurs funestes pour sa notoriété personnelle   -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2020 à 13:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 septembre 2020 à 14:45 (CEST)


Je viens très respectueusement par cette voie solliciter votre support pour une restauration de l'article d'une start-up devenue entreprise ayant pour siège au Cameroun.
Il s'agit d'une entreprise qui du rang de start-up a revelé plusieurs intérêts de la communauté technologique et internationale. Elle existe depuis plus de deux ans (point marqué par jeune afrique) et n'a été légalisée qu'en 2018 suite aux lenteurs liées au traitement.
En effet, je suis wikimedien camerounais et je travaille actuellement sur un projet de création d'articles et bien d'autres projets. Dans la lancée du projet, j'ai été interpellé par la suppression de l'article sus-cité et j'ai discuté avec Utilisateur:Azurfrog qui a été convivial, prompt et très gentil avec moi et m'a guidé vers vous. discussion du 15 juillet 2020. Je me réserve de tout qualificatif pouvant montrer la notoriété de l'entreprise en question dans son pays le Cameroun et même à l'extérieur comme en France où le fondateur a pu poursuivre son parcours académique. Plusieurs fois, l'entreprise a reçu des missions diplomatiques françaises.
J'ai pu répertorier quelques liens qui traitent de ses activités et je souhaite svp que vous puissiez les examiner afin de restaurer cet article que je m'engage à améliorer et même suivant les règles ou principes fondateurs de Wikipedia.
Ci-dessous, la liste des blog, presses nationales et internationales qui traitent de l'entreprise en question:
Jeune Afrique

https://www.jeuneafrique.com/609318/economie/start-up-de-la-semaine-au-cameroun-phil-john-technologies-numerise-la-paperasse-des-entreprises/
France Alumni
https://www.francealumni.fr/fr/poste/cameroun/partenaire/47649
Visite de l'ambassadeur de France au Cameroun
http://camerounhebdo.info/entreprenariat-philjohn-technologies-recoit-lambassadeur-de-france-au-camerou/
Do for Africa
https://www.do4africa.org/projects/e-gouv/7785/philjohn-technologies/
https://www.digitalbusiness.africa/cameroun-philjohn-technologies-veut-lever-460-000-000-de-f-cfa-pour-construire-un-data-analysis-innovation-center/
https://www.237online.com/cameroun-la-start-up-philjohn-technologies-va-lever-460-000-000-xaf-700-000e-pour-implementer-le-1er-data-analysis-innovation-center-du-pays/
Interview
https://www.investiraucameroun.com/portraits/2606-11010-philippe-nkouaya-ceo-and-founder-de-philjohn-technologies

Presses nationales et internationales:

Jeune Afrique

Investir au Cameroun

Mutations Cameroun (presse écrite)

The guardian post (presse écrite anglophone)

Les scans de presses locales en support physique sont joints ci-dessous.



Dans la suite, je serai très respectueux de suivre vos recommandations qui me guideront pour que cet article puisse être bien élaboré.
Je vous remercie d'avance et davantage pour le traitement de ma demande.

Bonjour,
La cause première de suppression est le ton beaucoup trop promotionnel de l'article ; à tel point qu'on pourrait croire qu'il s'agit d'un copié-collé d'une plaquette publicitaire ou du site officiel de l'entreprise (l'adresse du site semble fausse puisque mes navigateurs n'arrivent pas à la joindre).
Aussi, le meilleure chose à faire serait de reprendre le texte sur un brouillon et de le neutraliser avant de le proposer à laconsultation communautaire. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2020 à 15:48 (CEST)[répondre]
  Bile rene : Une réponse ou on classe la requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès,
Merci pour cette reponse qui n'est que lue aujourd'hui.
Je suis partant pour que la page soit restaurée en brouillon pour que je puisse l'améliorer et suivre le ton encyclopédique.
Ce serait aussi bien si vous précisez les paragraphes à wikifier par exemple. Merci pour le support,   O Kolymbitès :.--Bile rene (discuter) 30 juillet 2020 à 17:32 (CEST)[répondre]
  Bile rene : Bonsoir
C'est là : Utilisateur:Bile rene/Philjohn Technologies. Concrètement, il faut tout reprendre ; au pire demandez l'aide du portail entreprises. Attention, si vous recréez vous-même sans repasser par votre requête ici, la page sera à nouveau supprimée. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2020 à 18:48 (CEST)[répondre]
je ne manquerais pas de le faire, pour le "portail entreprises" j'y étais. j'ai utilisé deux articles l'un d'une entreprise francaise et l'autre d'une entreprise locale(camerounaise).
Une fois de plus, merci pour votre support.--Bile rene (discuter) 30 juillet 2020 à 20:35 (CEST)[répondre]
  Bile rene : Le brouillon n'a pas évolué. Que fait-on ? On classe et vous reviendrez quand ce sera prêt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:36 (CEST)[répondre]
Donc classement : il sera toujours possible de refaire une requête quand le brouillon aura évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 septembre 2020 à 14:44 (CEST)


Bonjour, je m'excuse de ne pas avoir mis assez de source sur ma page, je débute et je ne sais pas les mettre mais je peux vous en fournir Je connais bien le Trail du Vieux Semur et donc beaucoup d'information sont issue de mes connaissances Voici les sources que j'ai utilisé pour des informations diverses et les classements

https://www.trailduvieuxsemur.com/ --> site officiel du trail du Vieux Semur https://www.bienpublic.com/sport/2020/01/11/trail-du-vieux-semur-les-participants-se-lancent-dans-la-course-de-nuit --> article de jlurnal sur le trail en question https://www.le-sportif.com/CalendarDetail/CalendarDetail.aspx?EventID=162345 --> site donnant des informations sur le trail en question http://www.chronorace.be/Classements/ListeRapports.aspx?eventId=1189512667525731 --> classement de l'edition 2020 https://gfol1.trailduvieuxsemur.com/download/XL_27_KM_ws1038497706.pdf --> classement de l'edition 2019 https://gfol1.trailduvieuxsemur.com/download/Classement_22_km_trail_vieux_semur_2018_et_categorie_Copie_ws1037685893.pdf --> classement de l'edition 2018 https://gfol1.trailduvieuxsemur.com/download/20_KM_Trail_du_Vieux_Semur_2017_ws1036283621.pdf --> classement de l'edition 2017 https://gfol1.trailduvieuxsemur.com/download/20160118_Scratch_20_KM_ws1034280120.pdf --> classement de l'edition 2016 https://gfol1.trailduvieuxsemur.com/download/Trail_du_Vieux_Semur_2015_Resultats_19_km_Logica_--> classement de l'edition 2015

Je vous prit d’agréer mes plus sincères excuses, je suis ouvert à la discussion pour savoir quoi rajouter et améliorer Bien cordialement

Bonjour,
Pour l’instant, ces sources sont locales ou liées à l’organisation de cette course. Sans article de la presse sportive nationale, une restauration ne sera pas possible. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 09:46 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 septembre 2020 à 14:43 (CEST)


Avez-vous lu ce qui vous avait été reproché lors de la suppression de l'article ? Sans doute pas encore, puisque vous n'apportez pas les sources demandées. L'annonce d'un déménagement n'est pas une source montrant la grande notoriété de cette société d'assurance, pas plus qu'une simple nomination locale. Il faudrait des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des articles dans la presse économique, etc... Pouvez-vous nous proposer ce type de sources ou pas ? Nous vous écoutons... Au passage, vous semblez faire partie de cette instance, alors, il vous faut clairement l'indiquer sur votre page utilisateur, en précisant que vous venez sur Wikipédia pour écrire un article sur ce sujet, c'est obligatoire sous peine de ne plus pouvoir contribuer. -- Theoliane (discuter) 14 septembre 2020 à 16:13 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 septembre 2020 à 14:42 (CEST)


Bonsoir, la page (qui était encore en cours de rédaction) a été supprimée, alors même que je n'avais pas fini d'ajouter les différentes sources. Je trouve quelque peu étonnante cette démarche unilatérale, alors même qu'a minima elle aurait pu faire l'objet d'un débat. Je me permets donc, à ce stade, de demander une restauration de page et je fournirais d'autres sources le cas échéant. Je trouve que de manière générale les entrepreneurs et tout particulièrement les startupers médiatiques sont peu présents dans Wikipédia. Comment expliquer par exemple que Guillaume Gibault, CEO du Slip Français, ne soit pas présent dans l'encyclopédie, malgré le nombre de portraits centrés sur lui publiés ces dernières années ? Bonne soirée,--Sectumsempra42 (discuter) 14 septembre 2020 à 19:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Sectumsempra42,
En tout cas, oubliez l'idée de fournir plus tard « d'autres sources le cas échéant » : c'est ici et maintenant que ça se joue, car c'est justement le rôle de cette page de demande de restauration que de s'assurer que les sources proposées répondent à ce qui est nécessaire.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2020 à 22:33 (CEST)[répondre]
Absence de sources et de retour du requérant ; défense Pikachu : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 septembre 2020 à 19:42 (CEST)


Bonsoir, je viens de créer une page au profit de MR. BRAHIM EL MAZNED, entrepreneur culturel et promotteur de la culture et de la musique marocaine et du Moyen-Orient, très réputé pour ses activités dans le domaine. Certes, je ne comprends toujours pas pourquoi l'article reste non validé.

Bien a1 vous !

Bonsoir,
Il y a de multiples raisons : la première est que vous intervenez dans l'encyclopédie dans le cadre d'une démarche promotionnelle non déclarée. Si vous ne vous mettez rapidement en conformité avec les obligations de transparence, cette requête sera classée et votre compte interdit en écriture, ainsi que tous les autres comptes qui viendraient essayer de créer cet article. Ensuite, vous avez oubliez, dans l'article comme ici de nous fournir les sources nationales (et cette requête aurait donc pu être immédiatement classée en refus) permettant de démontrer que cet article remplit les critères en vigueur. Enfin, l'article était bien peu encyclopédique dans sa forme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 19:13 (CEST)[répondre]
Après vérification, vous avez aussi introduit des violations de copyright dans l’encyclopédie (d’où le style plus que promotionnel de l’article). Bref, impossible de restaurer quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 19:42 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 septembre 2020 à 17:24 (CEST)


Bonjour,

Je souhaiterais recréer la page débruitage qui avait été supprimé car son contenu de l'époque correspondait à une simple définition.

La page en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_reduction montre que le sujet a un certain potentiel, même si les sources récentes en français sont relativement rares.

Concernant le titre, "débruitage" me paraît plus adapté que la traduction mot à mot "réduction de bruit" qui se rapporte davantage à l'atténuation de bruit des casques audio. Au contraire, le terme "débruitage" est largement utilisé: par exemple https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-scientifique-et-universitaire/veille-scientifique-et-technologique/inde/article/le-debruitage-d-images-numeriques-rendu-plus-rapide-par-un-algorithme ou https://www.cnrs.fr/insmi/spip.php?article265

Bonne journée.

Me parait tout à fait recevable, avec 7 interwiki (les sources n'ont pas besoin d'être en français, mais il est vrai qu'il faudra justifier que le substantif "débruitage" est notoire dasn notre langue.
Pour info le texte d'origine était seulement « Le débruitage est un terme utilisé en Mathématiques pour lors de traitement de données comme pour l'ACP. Débruiter consiste à bruiter des vecteurs propres(i.e: ne pas les mettres en valeur) » et était passé logiquement en SI. Donc sauf contrordre d'un de mes collègues, mon avis est que vous prépariez au brouillon, et que vous l'introduisiez dans le Main sans PàS en signalant en commentaire de diff cette requête.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2020 à 18:14 (CET)[répondre]
Pas convaincu par l'usage de « Débruitage ». Remarquons quand même qu'une simple requête « débruitage » dans Google donne 52000 résultats et « réduction bruit » 21 millions. Bon il y a aussi, parmi tout cela, ce qui concerne l'image Débruitage par patchs et a déjà un article sur WP ? Et aussi sans doute de multiples sites commerciaux vendant des casques ? Mais il y a bien une différence sur l'usage répandu du terme, il convient donc d'utiliser le plus usité si c'est la même chose WP:PMS. Notons aussi l'existence d'un sujet connexe sur WP : Contrôle actif du bruit ou « antibruit » puis après, plus éloigné Annulation de bruit. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:03 (CET)[répondre]
Attention je n’ai pas l’impression que le sujet soit la réduction du volume sonore (casque anti bruit, etc.), mais le traitement mathématique d’un signal pour le débarrasser d’informations parasites (le « bruit » du fameux ratio « signal/bruit »). Ce qui explique tes décomptes Google. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2020 à 21:08 (CET)[répondre]
JohnNewton8 ; pas de problème pour moi si le sujet est avant tout « mathématique ». Les nuances sont trop pointues pour mes connaissances. Par contre, si le sujet concerne ce qu'on peut lire ici Noise reduction (en) (comme indiqué dans la requête à l'origine, donc le son + l'image), mes interrogations peuvent devenir pertinentes et « Réduction de bruit » logique en terme de titre. En plus, les deux liens présentés ci-dessus [43] [44] ne concernent que la réduction de bruit dans l'image (pas le son). J'en tire comme conclusion hâtive que « Réduction de bruit » pourrait être d'usage pour le son et « Débruitage » pour l'image ? Je crois donc qu'il convient de bien cerner le sujet, de savoir si la base est l'article WP en anglais, de savoir si l'article cible le son et/ou l'image (et aussi de ne pas faire doublon avec l'article existant Débruitage par patchs qui concerne une technique spécifique du débruitage d'images me semble t-il) et enfin de choisir le titre le plus usité par les sources (une redirection reste possible par ailleurs). Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:40 (CET)[répondre]
Il s'agit en effet du problème mathématique qui consiste, à partir d'un signal mesuré y = x + b (qui peut être une image, un son, une vidéo,un scanner, un IRM,...) à estimer le signal recherché x, ce qui est équivalent à une annulation du bruit b. C'est très différent de tout ce qui est annulation de bruit active, réduction de bruit. L'article ne fait pas non plus doublon avec Débruitage par patchs qui correspond à une classe de méthodes de débruitage d'images. Pour ce qui est du titre le plus adapté, j'ai l'impression (je me trompe peut être) que le terme débruitage est utilisé également pour le signal audio, par exemple http://www.gretsi.fr/peyresq13/programme-detaille2013.pdf ou http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/11476/AR6_4.pdf?sequence=1 pour la conférence GRETSI, qui est la principale conférence française de traitement du signal ou https://www.math.u-bordeaux.fr/~cdossal/Enseignements/Cluj/Debruitage2013.pdf pour un cours. Un usage similaire semble également exister au Québec http://espace.etsmtl.ca/698/1/LALLOUANI_Abdelkrim.pdf. Quant à savoir si il faut créer un seul article pour le débruitage de tous types de signaux ou bien des articles spécifiques pour les signaux audio et les images, la communauté anglophone a préféré garder un seul article, ce qui peut se comprendre, les méthodes de base étant assez similaires. Setho-report (discuter) 13 janvier 2020 à 00:26 (CET)[répondre]
  Setho-report : Pour l'instant, on a un article de moins de 150 caractères datant de 2017, donc pas vraiment restaurable. Le mieux serait de préparer un vrai article au brouillon. Qu'en pensez-vous, avant clôture de cette requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2020 à 15:45 (CET)[répondre]

J'ai commencé un bref brouillon hors de l'espace encyclopédique, sans avoir eu beaucoup de temps à y consacrer. Je compte m'y remettre à la faveur des mesures de confinement... Peut être faudra t'il refaire une demande de restauration une fois le brouillon plus avancé ? Setho-report (discuter) 15 mars 2020 à 16:40 (CET)[répondre]

  Setho-report : OK, je laisse ouvert et vous nous prévenez dès que vous êtes prêt : il n'y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2020 à 16:43 (CET)[répondre]
La page a été recréée et non remise en cause : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 17:24 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 septembre 2020 à 10:58 (CEST)



https://next.liberation.fr/arts/2018/12/28/disparition-de-francois-brunet-historien-de-la-photographie_1700074

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2019/01/03/francois-brunet-historien-des-images-est-mort_5404833_3382.html

https://mitpress.mit.edu/contributors/francois-brunet

https://www.ciup.fr/accueil/deces-de-francois-brunet-directeur-du-college-franco-britannique-82195/

https://www.eaas.eu/about-eaas/648-francois-brunet

https://sfp.asso.fr/blog-collection/index.php?post/2018/12/26/Francois-Brunet--historien-de-la-photographie--est-mort

Bonjour Porch potato,
Ben oui, mais l'article a fait l'objet d'une décision communautaire de suppression, postérieurement à son décès et malgré la présence de l'article du Monde que vous citez.
Pour restaurer - ou recréer - la page, il faudrait donc autre chose que des notices nécrologiques : montrer que quelqu'un est « notoire » parce qu'il est mort, c'est toujours assez limite, surtout ici où une PàS a déjà eu lieu, et qu'il faudrait donc en lancer une seconde pour restaurer la page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 septembre 2020 à 11:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Bonjour Azurfrog  , Je n'ai pas accès au contenu supprimé contrairement à toi, mais se peut-il qu'on soit en présence d'un problème d'homonymie ? D'après ce que je peux voir de l'historique des suppressions de la page, celui dont la page a été supprimée en 2012 était né en 1940 donc probablement celui-ci ?, alors que celui qui est mort en 2018 évoqué dans les liens cités par   Porch potato est un historien de l'image et de la photographie reconnu au niveau mondial, auteur de plusieurs ouvrages fondamentaux sur la question, né en 1960 et mort en 2018. Et s'il s'agit du même, avec une erreur de date de naissance dans le premier cas, le vote date de 2012, il est mort en 2018, le vote n'est donc pas « postérieur à son décès ». La mort d'un chercheur éminent entraîne souvent, justement, la publication de notices nécrologiques détaillées, souvent par des collègues, résumant l'apport du défunt à l'état des connaissances dans son champ de spécialité. Ce sont des sources parfaitement admissibles, et même de premier niveau de qualité. Jean Kempf lui rend par exemple un hommage appuyé publié dans une revue à comité de lecture. Merci à toi de vérifier. BeatrixBelibaste (discuter) 21 septembre 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]
Pour info, je viens de voir que Porch potato avait répondu hier sur sa page de discussion (c'est un nouveau). BeatrixBelibaste (discuter) 21 septembre 2020 à 16:59 (CEST)[répondre]
  Porch potato et BeatrixBelibaste :
Oups ! Au temps pour moi ! Je n'avais pas ouvert les versions de 2012, qui concernaient effectivement un homonyme né le 26 août 1940 au Plessis-Robinson. Par conséquent, la suppression immédiate dont l'article avait été l'objet n'était pas justifiée (critère G4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS: (...) Ceci exclut cependant les pages (...) pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus).
J'ai donc restauré toutes les versions de Porch potato, que j'invite à « wikifier » et à développer l'article (avec un « résumé introductif »  !) sur la base des sources et des éléments qu'il a présentés sur sa page de discussion personnelle.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2020 à 10:58 (CEST)[répondre]
Avec un « merci » spécial à BeatrixBelibaste pour m'avoir aidé à réparer cette « erreur judiciaire »   ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2020 à 11:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 septembre 2020 à 15:25 (CEST)


Bonjour, voilà quelques informations supplémentaires, a participé au festival déferlantes lundi 9 juillet 2018 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Déferlantes_Sud_de_France

est apparu plusieurs fois dans le midi libre (voilà un exemple) : https://www.midilibre.fr/2013/10/16/erwin-rodriguez-remixe-bob-sinclar,770807.php

Bonjour,
En l'état, l'article n'est pas restaurable : il n'est pas encyclopédique ni en ce qui concerne le fond ni en ce qui concerne la forme. Je subodore même un copyvio. Il faudrait une réécriture intégrale au brouillon, après que le requérant aura clarifié ses liens avec le sujet et très clairement établi sa démarche(auto)promotionnelle. De toute façon, pour l'instant, avec un article local (Sète) aussi court, l'admissibilité n'est pas établie. Il faudrait aussi présenter des sources nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche (auto)promotionelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 septembre 2020 à 10:14 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, je viens vers vous pour vous soumettre des sources supplémentaires concernant la page izbabella: Izabella Maya avait été reçu par le ministre de la promotion de la jeunesse de la cote d'ivoire en 2016 pour ce qu'elle apporte au cinéma Ivoirien (source1). Izabella Maya a été invité à jouer son spectacle ( origine non contrôlée) au IN du MASA (Marché des arts du spectacle d'Abidjan) qui est le plus grand événement culturel de l’Afrique; il rassemble les artistes africains et internationaux c'est l'équivqlent du festival d'Avignon (source2). bonne réception en espérant que tout ceci fera avancer le dossier positivement.

festival d'Avignon 2019 où elle joue son spectacle originie non controlée: https://www.festivaloffavignon.com/en/program/2019/maya-izabella-2-a3980/

Bonjour,
La communauté a décidé, il y a moins d’un an, de ne pas conserver cet article et vous ne proposez guère de sources probantes pour rouvrir si tôt le débat communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 10:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 septembre 2020 à 15:17 (CEST)


Bonjour

J'écris car mon premier article a été supprimé sans autre forme de procès que c'était mon premier article Ainsi je demande a ce que celui ci soit restauré car il présentait une forme de compréhension et un schéma de pensé philosophique inédit .De plus ce n'est pas parce que c'était mon premier article qu'il n'était pas pertinent

Si ma demande n'aboutit pas je demande a ce que cet article me soit au moins restitué car je n'avais pas de brouillon enregistré

Avec mes respects

Vous vous êtes bien amusé ? Hélas ça a été de courte durée... Merci de ne pas renouveler ce genre de sottise, vous avez bien d'autres endroits sur Internet pour vous distraire. -- Theoliane (discuter) 22 septembre 2020 à 15:17 (CEST)[répondre]
Requérant bloqué indef. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 septembre 2020 à 16:12 (CEST)


Bonjour, je souhaite que la page ne soit pas supprimé, car elle va permettre d'informer les gens sur une race peut connue.

N'ayant aucunes pages ou informations fiable en France, au sujet de cette race " renascence bulldogge" cela rend difficile, l'information aux gens difficile.

j'ai pas eu le temps d'ajouter sur la page, la seule source fiable et représentant bien la race: http://www.gargoylebulldogs.com/GARGOY~1/Bloodlinex.html

Pouvez vous svp, remettre la page en ligne afin de pouvoir informer les gens sur ce sujet peux connu. Merci d'avance.

Bonjour,
Cette source est bien trop légère et anecdotique pour être probante. Il en faudrait provenant d'organismes officiels. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
Mais Wikipédia n'est pas un site d'informations ! C'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Alors, si, pour parler de cette race de chien, il n'y a qu'une page Facebook, vous dites vous-même que c'est la seule source fiable... C'est tout à fait insuffisant. Attendez que ce chien ait suscité des publications, des études, des livres, etc.. Avant de proposer un article sur lui ici. -- Theoliane (discuter) 22 septembre 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]
Sujet "peu connu", donc rien à faire sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 22 septembre 2020 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 23 septembre 2020 à 14:20 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Suite à l'échec de publication de l'article sur Gwenaelle Avice-Huet, et suite à notre échange avec Ced7818 concernant l'amélioration de cet article, j'ai apporté des modifications sur la forme et le fond.

Concernant le fond, j'ai supprimé toutes les sources qui ne répondent pas aux critères dont j'ai pris connaissance. Ainsi, voici (en plus de nombreuses autres sources qui accompagnent l'article complet) quelques sources qui témoignent je l'espère de l'intérêt de cet article :

- "Gwenaelle Huet : l'énergie engagée" - 1 août 2018 - Wansquare.com https://www.wansquare.com/012-24694-Gwenaelle-Huet-Engie-l-energie-engagee.html

- "Gwenaelle Avice Huet, promue « Mme Énergies renouvelables» d’Engie" - 25 avril 2019 - LeFigaro.fr https://www.lefigaro.fr/decideurs/portraits/gwenaelle-avice-huet-promue-mme-energies-renouvelables-d-engie-20190425

- "ENGIE NA CEO Shares Lessons From Greenland In A Bid For The Greening Of America" - (4 avril 2020) - Forbes.com https://www.forbes.com/sites/rebeccaponton/2020/04/04/engie-na-ceo-shares-lessons-from-greenland-in-a-bid-for-the-greening-of-america/#2e2a83d1a9d1

J'ai également intégré un lien vers une page Wikipedia qui fait référence à Gwenaelle Avice-Huet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucie_Basch

Concernant la forme, j'ai tenté de simplifier le texte et d'apporter une tonalité plus factuelle, comme par exemple pour ce paragraphe : - initialement : "En tant que CEO de la Business Unit « Amérique du Nord » du Groupe, Gwenaelle Avice-Huet a accéléré la transition du Groupe dans la transition énergétique" - maintenant : "Gwenaelle Avice-Huet, CEO de la Business Unit « Amérique du Nord », accompagne la transition énergétique du Groupe".

J'espère que ces éléments témoigneront de l'intérêt de cet article.

Je me tiens disponible s'il est nécessaire d'effectuer de nouveaux ajustements.

Bien cordialement

Bonjour,
Le texte est exactement le même que celui proposé en août par le compte Utilisateur:Jacques Boonen. Il va donc falloir d'abord éclaircir les liens entre les deux comptes afin d'éviter l'abus de comptes multiples : clairement en choisir un et nous bloquerons l'autre (dans le cas contraire, les deux comptes seront définitivement interdits en écriture).
Ensuite, le texte a été supprimé pour son aspect promotionnel en août ; comme c'est le même en septembre, il faudra le reprendre intégralement.
Enfin, la plupart des sources ne sont guère recevables pour prouver la notoriété. Pour justifier un article biographique sur l'encycloépdie, des sources éparses ne suffisent pas (surtout quand elles sont liées à l'entreprise). Il faut proposer de vraies longues biographies exhaustives parues au niveau national. Le portrait du Figaro est un bon début, mais il est trop court (et payant donc à la vérifiabilité limitée). Auriez-vous ce type de longues biographies ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de votre réponse.

Je vous prie de m’excuser pour cette incompréhension concernant les comptes et vous confirme que je suis bien en charge de l’article.

Merci de votre retour concernant les sources. Je n'ai malheureusement pas identifié une longue biographie - mais plutôt un ensemble de sources d'envergure nationale qui documentent le parcours de Gwenaëlle Avice-Huet. Voici, en plus des trois articles précédemment partagés (LeFigaro.fr, Forbes.com, Wansquare.com), quelques nouvelles sources :

- « Portraits de femmes engagées pour la planète », sur La Tribune.fr https://www.latribune.fr/economie/france/portraits-de-femmes-engagees-pour-la-planete-840953.html Aussi évoqué dans :
- « Bruno Le Maire : "L'industrie européenne doit rassembler ses forces" », La Tribune,‎ 15 février 2019, p. 28 (lire en ligne)(portrait, dans le Palmarès des "100 qui transforment la France"). https://www.latribune.fr/hebdomadaire/hebdomadaire/page-28.html
- « Gwenaëlle Avice-Huet (Engie): «Le biométhane est l’une des briques essentielles du futur mix énergétique» », sur L'Opinion, 4 juin 2019 https://www.lopinion.fr/edition/economie/gwenaelle-avice-huet-engie-biomethane-est-l-briques-essentielles-futur-188763

Par ailleurs, je vous confirme que j’ai bien repris le texte sur le fond comme sur la forme. Mon article est désormais documenté de nouvelles informations et de nouvelles sources, qui proviennent par exemple de : LePoint.fr, LesEchos.fr, Investir.lesechos.fr, Challenges.com, Slate.fr, LaTribune.fr, l’ADN.eu. Concernant la forme, j'ai tenté d’améliorer les formulations et de simplifier le texte.

Voici le brouillon de cet article, revu et corrigé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hermès2K20/Brouillon

Qu’en pensez-vous ?

Je vous remercie et me tiens disponible.

Cordialement,

  Hermès2K20 : Bonjour,
Je répète ma question : quels sont les liens entre Utilisateur:Jacques Boonen et Hermès2K20 puisque les deux comptes produisent les mêmes articles ? Il ne s'agit pas de dire « Hermès2K20 est bien en charge de l'article » (sur WP, aucun compte n'est « en charge » d'aucun article), mais de dire si c'est la même personne ou la même entreprise qui est derrière les deux comptes ; d'en choisir un seul, de déclarer clairement les liens et de demander le blocage en écriture d'un des deux afin d'éviter l'abus de comptes multiples. Sans clarification, les deux comptes seront interdits définitivement en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Merci de votre réponse.

Je n'ai aucun lien avec cette personne. Je suis effectivement repartie d’une base existante, mais mon compte n’est pas lié à Jacques Boonen. Comme indiqué dans ma description personnelle, je travaille pour Gwénaëlle Avice-Huet et suis rémunérée pour mettre en ligne sa page Wikipédia.

J'ai ainsi repris le texte, sur le fond comme sur la forme, afin de répondre aux critères Wikipédia.

J'espère avoir répondu à votre question et me tiens disponible pour tout complément d'information.

Cordialement,

.

Requête refusée - 23 septembre 2020 à 14:16 (CEST)


bonjour , pouriez vous resautrer la page que j'ai créé? cordialement Plou Trez

Bonjour plou trez ,
Comme indiqué plus haut, elle a été restaurée, avec quelques améliorations apportées par d'autres contributeurs, sur votre page de brouillon.
Dans son état actuel, elle reste en effet trop mal sourcée pour figurer directement dans l'encyclopédie : comme Theoliane vous l'a recommandé plus haut, il faut travailler d'abord cette page au brouillon, notamment en améliorant son sourçage (toutes les informations importantes doivent être suivies d'une référence à une source fiable qui en permet la vérification), puis la faire relire sur le forum des nouveaux. A ce moment là, si tout va bien, vous pourrez demander qu'on remette la page dans l'espace encyclopédique sans risquer une nouvelle suppression.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 septembre 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]
J'en profite pour préciser que le titre normal de l'article devrait être Église Notre-Dame de Populo. Donc inutile de chercher à recréer l'article sous un autre titre, car d'autres contributeurs pleins de sagacité (tels que Lagribouille  ) ne manqueraient pas de le remarquer et de remettre la page au brouillon. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 septembre 2020 à 20:42 (CEST)[répondre]
Le requérant vient de demander le blocage de son compte... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2020 à 14:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 23 septembre 2020 à 19:03 (CEST)


Bonjour,

 les deux livres en rēfērences, sont des ouvrages trēs connus, d'ailleurs en vente dans les librairies, a la FNAC, et disponible sur amazon.fr
   J'ai fourni les No. de Référencer ISBN de ces deux ouvrages, avec deux versions pour chacun: poche et luxe.
   La bible Chouraqui est aussi populaire que la bible de jerusalem, ici referencee sur wikipedia.
   J'ai groupe les deux livres, parce que c'etait l'intention de l'auteur, Andre Chouraqui, lui meme deja reference sur Wikipedia. Peut-etre est-ce la cause de la suppression (le message est ... esoterique!).
   Rien dans les critères d’admissibilité de Wikipédia n'indique que l'on ne puisse pas grouper deux oeuvres conexes.
   Excusez le manque d'accents ici (mon Clavier est Qwerty, sans accents).
   Merci donc de restaurer ce debut de rubrique, afin que moi-même et d'autres puissent completer cette page utile.
Bonjour,
Les deux ouvrages sont peut-être admissibles, mais votre article n'était pas admissible. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, comme vous le suggériez dans votre première version. Peut-être qu'une synthèse des longues critiques parues sur ces traductions pourrait s'envisager, mais pour l'instant, il n'y a rien d'encyclopédique à restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2020 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 septembre 2020 à 14:43 (CEST)


Bonjour, La page a été supprimé alors que j'étais entrain de référencer les sources Merci de rétablir la page

Cordialement

Bonjour. N'hésitez surtout pas à indiquer ici deux ou trois sources nationales, centrées et indépendantes du sujet afin de démontrer la notoriété encyclopédique de cette société. Au passage, merci de clarifier vos liens avec elle. Lisez WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2020 à 14:21 (CEST)[répondre]
De toute façon, on attendra pour traiter cette requête que les obligations de transparence soient respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2020 à 14:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, Voici les sources que je souhaitais ajouter : - Le site d'actualité de sortie du Lot - medialot.fr : https://medialot.fr/cahors-vittascience-veut-prendre-de-laltitude/ - Le site du ministère de l'EN concernant le dispositif Eud-Up : https://eduscol.education.fr/cid56176/dispositif-edu.html - Le site de la fondation ISAE-SupAERO : https://www.fondation-isae-supaero.org/fr/reportage/vittascience-la-start-up-qui-souhaite-changer-le-regard-des-jeunes-sur-la-science.php - L'article présent sur le site de l'école Polytechnique présentant le prix Jean-Louis Gerondeau - Safran : https://www.polytechnique.edu/fondation/prix-jean-louis-gerondeau-zodiac-aerospace

  Davallot : Merci d'avoir respecté les règles de transparence,
Pour vos sources : laissons de côté le site local du Lot ; le site de l'éducation nationale n'est pas exclusivement consacré à cette structure ; Supaero est une interview du fondateur (non recevable car non neutre) ; Polytechnique OK un prix, mais rien sur l'entreprise.
De toutes façons, on est ici face à deux problèmes :
  1. l'article est à écrire intégralement
  2. on parle d'une entreprise, donc, il faut des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 14:47 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 septembre 2020 à 10:06 (CEST)


Bonjour le suis l'artiste et l'auteur complet du site www.gilt.fr et j'en détiens donc tous les droits tant sur le texte que sur les photos aussi, je vous remercie de bien vouloir ré activer mon article sur gilt - gilles thiebault Bonne journée

Bonjour. Même si on évacuait le problème de copyright il reste que la page est promotionnelle et non sourcée. Il est hors de question que WP se fasse le relais publicitaire d'une page perso. Écrivez un brouillon neutre et sourcé pour nous permettre de juger une notoriété que rien ne prouve jusqu’à présent. Bonne journée. --Bertrand Labévue (discuter) 24 septembre 2020 à 08:51 (CEST)[répondre]
Restauration de l'article en l'état légalement impossible compte tenu de la recopie d'un site existant. Rédigez un autre texte et trouvez des sources qui montreraient la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. -- Theoliane (discuter) 24 septembre 2020 à 10:06 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 24 septembre 2020 à 10:02 (CEST)


svp cette page je vient de créé n'exprime aucune fausse information juste sur la vie d'un future rappeur béninois svp je met Dieu à vos pied aidez moi à bien comprendre si ça vous gène pas si on écrit sur FB pour bien se comprennent merci

S'il s'agit d'un futur rappeur béninois, attendez qu'il soit devenu célèbre avant qu'il figure sur une encyclopédie, laquelle n'a strictement aucun rapport avec Facebook. -- Theoliane (discuter) 24 septembre 2020 à 10:02 (CEST)[répondre]
« Tu ne prononceras pas le nom de l’Éternel en vain. »[1]JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 septembre 2020 à 10:15 (CEST)[répondre]
Alors là, bravo   JohnNewton8 :, même la grenouille de bénitier que je suis n'y avait pas pensé !-- Theoliane (discuter) 24 septembre 2020 à 11:54 (CEST)[répondre]
Itou. Même la grenouille bleue que je suis est du même avis  . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]
.
  1. Exode 20:5

Requête refusée - 24 septembre 2020 à 15:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je souhaiterai la restauration de la page nommée en sujet. Cette personnalité publique répond aux critères de Wikipédia en ce qui concerne la notoriété : médias (plusieurs interviews télévisés citées en sources, des coupures de magazines spécialisées...) J'ai également d'autres sources (https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/brevets-la-loi-pacte-pousse-les-pme-a-se-proteger-davantage-1030397). Elle est classée régulièrement dans les classements mondiaux des personnalités du monde économique de la propriété industrielle. C'est une interlocuteur régulière des ministres et de la haute administration française, participe à des colloques spécialisés et généraux à l'Assemblée nationale, au Sénat... Elle est chevalier de l'ordre national du mérite sur la proposition du ministre Bruno le Maire.

En vous remerciant par avance de la prise en compte de ces éléments.

Bonjour,
Malheureusement, au delà de la question de l'admissibilité, la violation de copyright empêche toute restauration. Merci enfin de signaler sur votre page de présentation votre conflit d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2020 à 15:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de votre retour. Je vais remplir cette présentation que je ne connaissais pas. Je ne comprends absolument pas de quelle violation de copyright vous parlez. Vous évoquez dans un autre sujet la page LinkedIn de cette personne mais j'ai beau cherché, il n'y a pas, à ma connaissance de copier-coller de texte depuis cette page. Il y a des redondances certes mais un CV ne s'invente pas. Pourriez-vous au-moins me renvoyer le texte rédigé que je puisse le sauvegarder de mon côté (je n'ai pas de copie sur mon ordinateur) et modifier ce qui ne conviendrait pas ?

En vous remerciant par avance,

Sébastien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebn88 (discuter)

  Sebn88 : Votre présentation n'est pas assez précise : vous devez indiquer clairement les articles pour lesquels vous êtes en conflit d'intérêts quand vous intervenez.
Faire passer un texte de la première personne du singulier à la première personne est de la violation de copyright. Le texte est parti. S'il revient tel quel ici ou si vous recréez cet article, il sera à nouveau supprimé, votre compte bloqué ainsi que tous les comptes qui viendraient ensuite tenter de faire de la promotion similaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2020 à 18:07 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre retour et le texte !! Je vais préciser ma présentation. Je vais réécrire le texte du coup même si encore une fois, ce n'est pas du tout un copier-coller ni un simple passage de la première personne du singulier à la troisième personne du singulier. Comment puis-je vous faire valider le texte sans risquer qu'il soit supprimé ? Je peux le faire valider en amont par un administrateur ? En vous remerciant par avance Sébastien— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebn88 (discuter)

  Sebn88 : Avec un texte sain et sourcé par des longues biographies exhaustives déposé sur votre brouillon, vous pourrez refaire une demande de restauration. Mais, étant données les sources et la démarche promotionnelle, cet article aura peu de chances de passer l'étape de la discussion communautaire conservation / suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2020 à 18:41 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 septembre 2020 à 14:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé



Bonjour, La page d'informations sur le piment Dragon's Breath a été modifiée afin de citer ses sources et donner plus d'informations. Les sources viennent des sites suivants: "La maison du piment" et "ouest France" de 2017.

Bonjour. Merci de nous signaler cette recréation sauvage. Perso, je me tâte pour supprimer vraiment. Un article pas franchement clair sourcé par un site commercial et un journal régional, ça me titille. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2020 à 19:25 (CEST)[répondre]
Je viens de dégager ce site marchand qui propose un catalogue : https://en.la-maison-du-piment.com/sauces-extremesBédévore   [plaît-il?] 23 septembre 2020 à 19:47 (CEST)[répondre]
Du coup, qu'est-ce qu'on fait ? On valide la recréation sauvage en clôturant la demande ? --Bertrand Labévue (discuter) 24 septembre 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
On peut aussi lancer la PàS - ce qui me paraitrait logique vu le questionnement. SammyDay (discuter) 25 septembre 2020 à 11:59 (CEST)[répondre]

Bon, la PàS a été lancée par O Kolymbitès, que je remercie. Clôturons. SammyDay (discuter) 25 septembre 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 25 septembre 2020 à 14:34 (CEST)


Bonjour, je viens de rédiger un nouvel article sur l'entreprise "DeFacto" et je suis totalement surpris le lendemain par sa supression, premièrement ça a déclenché chez moi un choc personnel vu que l'administration de Wikipédia n'a pas pris en considération le nombre d'heures que j'ai passé en le rédigeant avec toute attention et précision, deuxièmement, cette suppression n'a pas lieu d'être parceque la plupart de l'article n'est qu'une retranscrition de la source telle quelle (site web officiel de l'entreprise) qui est en anglais en l'adaptant au format wikipédia, les autres parties de l'article sont aussi justifiées avec des sources.

Honnêtement sur Wikipédia j'ai vu mille fois pire, des dizaines d'articles accessibles et qui sont pleins de fautes, manque de sources, articles non neutres etc...

J'espère vraiment que mon article sera disponible le plus vite possible. Et que vous présenteriez vos excuses, car il fallait lancer une discussion avec moi avant de prendre cette décision unilatérale de supprimer l'article.

À b

Peut-être qu'à notre tour, nous aimerions beaucoup que vous nous présentiez vos excuses pour ne pas avoir lu la moindre page d'aide avant de vous lancer dans la rédaction d'un article, et d'oublier de présenter les indispensables sources que doit fournir tout article encyclopédique. Vous avez vu pire ? Est-ce une raison pour faire aussi mal ? Vous disposiez d'un forum des nouveaux auquel vous auriez pu vous adresser avant de publier l'article, d'autres contributeurs, plus aguerris, auraient pu vous mettre en garde et vous indiquer ce qu'il fallait modifier pour rendre l'article admissible. Donc, il faut apporter des publications d'envergure nationale entièrement consacrées à cette entreprise, étalées sur plusieurs années, qui montrent, non pas son existence, ce dont personne ne doute, mais sa grande notoriété qui lui permettrait de figurer sur une encyclopédie. Par ailleurs, si vous avez une quelconque attache avec cette entreprise, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire un article sur elle. C'est obligatoire, et c'est à faire avant tout autre chose. -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2020 à 07:39 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2020 à 14:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 septembre 2020 à 14:33 (CEST)


Bonjour,

J'ai fait une erreur sur la création de la page : j'ai oublié d'y joindre les sources, justifiant à mon avis la création de cette page. Je vous les fournis ci-après. Il s'agit principalement d'articles de presse mentionnant l'entreprise et son activité.

Actu.fr - "Guérande : première étape vers la vente du Petit séminaire" : https://actu.fr/pays-de-la-loire/guerande_44069/guerande-premiere-etape-vers-vente-petit-seminaire_16657580.html

Le Figaro - "Le Groupe François 1er, le spécialiste de la restauration immobilière" : https://www.lefigaro.fr/economie/le-rendez-vous-des-pme/le-groupe-francois-1er-le-specialiste-de-la-restauration-immobiliere-20190528

Le Télégramme - "Pontaniou. François 1er défend son projet" : https://www.letelegramme.fr/finistere/brest/pontaniou-francois-1er-defend-son-projet-04-10-2018-12097589.php

Innovapresse - "Le groupe François Premier réalise 54 logements dans l'ancien hospice de Roubaix" : https://www.innovapresse.com/logement/logement-prive/41198-le-groupe-francois-premier-realise-54-logements-dans-l-ancien-hospice-de-roubaix.html

Ouest-France - "Brest. La prison de Pontaniou, vendue puis restaurée, aura un mémorial" : https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-la-prison-de-pontaniou-vendue-puis-restauree-aura-un-memorial-5991177

La Gazette de Nîmes - "Nîmes : le chanteur Marc Lavoine s'investira dans le projet de restauration de l'hôtel Boudon" : https://www.lagazettedenimes.fr/live/5daf610eefc2590070693fc8/nimes-le-chanteur-marc-lavoine-s-investira-dans-le-projet-de-restauration-de-l-hotel-boudon

Le Bien Public - "Dijon : 92 logements dans l'ancien hôtel-Dieu" : https://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2018/01/29/logements-dans-l-ancien-hotel-dieu-a-dijon-transmettre-l-esprit-des-lieux

Le Journal des Propriétaires de l'île d'Oléron - "La Maison heureuse vendue 1,3 million d'euros" : http://jdpoleron.info/article/la-maison-heureuse-vendue-1-3-million-deuros,19011.php

La Voix du Nord - "Roubaix : la transformation de l'aile Lacordaire de l'hospice Barbieux va débuter" : https://www.lavoixdunord.fr/765010/article/2020-06-14/roubaix-la-transformation-de-l-aile-lacordaire-de-l-hospice-barbieux-va-debuter

Je vous remercie par avance de votre attention et me tiens disponible pour discuter de cet article.

Bien à vous

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création.
On va donc oublier les sources régionales ou locales (OF, Voix du Nord, Bien public, Gazette de Nîmes, etc.) pour se concentrer sur des articles économiques. Pour l'instant, ne reste que le Figaro, un peu court, mais c'est un bon début. Il en faudrait encore trois ou quatre du même genre étalés sur plusieurs années.
Mais avant tout, merci de respecter les règles de transparence en matière de conflit d'intérêts. Sinon, votre requête sera classée ; votre compte sera bloqué ainsi que tous les comptes qui viendraient ensuite tenter de créer un article servant à faire la promotion de cette entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2020 à 14:43 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle (dissimulée) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2020 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 septembre 2020 à 10:01 (CEST)


Zénifa--Zénifa (discuter) 24 septembre 2020 à 23:21 (CEST) page Wiki stéphane de gérando (sdg)[répondre]

Motif de la demande :

Bonjour,

Désolé d'être un peu long, mais cela me semble important pour éviter les simplifications trop rapides.

L'article sur gerando a déjà fait par le passé l'objet de protection de Wiki pour vandalisme réitéré, avec la volonté d'éliminer son nom.

1. Le motif de la suppression de cet article par un membre de Wiki : "sources insuffisantes, pour ces avis".

Cette justification pose problème.

On demande en effet des nouvelles sources puis on ne tient pas compte des nouvelles sources récemment communiquées pour compléter cet article et ce avant de le supprimer.

Pour s'en rendre compte, il suffit de vérifier l'archivage et les dates de publications de "ces avis" et la communication postérieure des nouvelles sources sur l'article de sdg.

Pourquoi occulter le travail important de synthèse tout dernièrement réalisé sur sdg ?

Merci de bien vouloir consulter attentivement le dernier archivage de l'article sur sdg, avec une nouvelle version plus équilibrée et de nouvelles sources très précisément vérifiées :

- 5 nouveaux articles de presse sur gérando aux niveaux international et national

- citation d'un nouvel ouvrage général sur la musique contemporaine citant le compositeur, classification évoquée (par l'auteur B. Giner) "témoigne d'une activité prolixe, intense..." (éditions Durand) (source aussi vérifiée)

- dans une revue à l'international, résumé d'un article sur "le labyrinthe du temps" (avec le lien sur internet pour consultation et nom de l'auteur de l'article)

Autres sources (aussi toutes vérifiées) présentent dans les trois derniers archivages de l'article sur sdg :

- les biographies et liste des publications disponibles (vérifiées)

--> sur internet sur différents sites officiels et institutionnels : l'IRCAM, CDMC, sites des éditeurs l'Harmattan, 3icar (avec liens clairement précisés dans la dernier version de l'article)

--> ou biographies et catalogues publiés dans les ouvrages cités (avec numéro d'ISBN et numéros de pages)...

- les différents éditeurs de sdg et la liste de ses publications et œuvres (avec liens web)

- des critiques publiés sur les réalisations à la fois artistique et de recherche de sdg (avec numéro d'ISBN et pages mentionnées), par des spécialistes actuels de renommée internationale (Méfano, Bosseur)

- les archivages Hal- CNRS (24 articles et ouvrage publiés à disposition en consultation) et autres archivages institutionnels officiels : bibliothèque national de France, autres bibliothèque dans le monde, numéros d'identification auteur etc... (informations vérifiées)


2. Dans ce contexte institutionnel, comment prendre au sérieux la personne à l'origine de la demande de suppression de cet article qui pense que sdg est un possible "canular" ? (interessant historiquement)

Difficile de croire que Wiki peut continuer à donner du crédit et laisser apparaître de tels insultes qui dépassent le cadre d'une personne pour toucher les institutions nombreuses impliquées en France et à l'étranger dans cet article, fake news grotesques qui fonctionnent manifestement pourtant très bien sur des personnes incultes des contexte qu'elles jugent.

Cela entraîne aujourd'hui des amalgames particulièrement graves - une agence islamique qui parlerait à la place d'un compositeur d'après un autre de "ces avis" cité en référence pour supprimer le nom de sdg, le compositeur ayant été soutenu "avec succès" par la France dans une création artistique spectaculaire à Téhéran comme le montre le site de l'ambassade de France, et ce relayé par les unes des télévisions et agences de presse (plus d'une cinquantaine de photos d'agences de presse sur internet).

Dans le contexte international sensible que nous connaissons, il semble que Wiki doit être plus réactif pour réagir (protection d'article, interdictions d'IP...), nous souhaitons par ailleurs que notre travail lent de rééquilibrage de certains articles, de vérification des travaux et référencement des sources des compositeurs contemporains et des chercheurs dans ce domaine puissent être respectés et non diffamés, insultés ou simplement liquidés.

Merci à vous pour ce que vous pourrez faire en ce sens, avec plaisir sur Wiki,

Cordialement,

Zénifia

Bonsoir, pas de page Zénifia supprimée. Je suppose que vous parlez de Discussion:Stéphane de Gérando/Suppression ? — Bédévore   [plaît-il?] 24 septembre 2020 à 23:27 (CEST)[répondre]
PS : je ne vois pas ce qu'une protection sur l'article aurait changé à ce débat communautaire.
Bonjour. Et si vous essayiez la concision ? Si tout ce pavé a pour but de nous faire revenir sur une PAS aussi récente c'est sans espoir (surtout sans sources). --Bertrand Labévue (discuter) 25 septembre 2020 à 09:49 (CEST)[répondre]

Encore toi Bertrand Labévue !!! celui qui aime "répondre" avec impertinence en donnant des leçons sur Wiki sans jamais en recevoir, même avec de longues explications irréfragables et ayant eu la décence de ne pas te citer, tu n'arrives à comprendre que tu as supprimé un article sans lire les nouvelles sources intégrées dans cet article, et tu persistes et tu signes, il faut toujours avoir raison, jusqu'au bout, même dans le grotesque, "canular", maintenant "sans source"...

Intéressant pour la suite...--Zénifa (discuter) 25 septembre 2020 à 13:14 (CEST)[répondre]


Décision communautaire très récente ; mauvais titre de requête ; pas de sources exceptionnelles pouvant entraîner une réouverture urgente du débat : classement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2020 à 10:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

il faudrait se mettre d'accord avec Bertrand Labévue qui a supprimé l'article : sources ou "sans sources" ?

Je ne comprends rien de nouveau rien à ces "justifications" successives.

Vous ne lisez manifestement pas le même article, et rien ne vous choque, bien au contraire !!!

Vous évoquez de votre côté le manque "de sources ""exceptionnelles""" selon vos propres termes, pas l'absence de sources.


Manifestement de très bonnes sources ne suffisent pas dans votre Wiki, ou peut-être que vous avez inventé une signification universitaire de "l'exception" ou peut-être pensez-vous à la notion institutionnelle de classe exceptionnelle à l'éducation nationale (etc)... ?

Quelles sont les sources dans wiki qui définissent précisément ce terme "exception" selon vous, vous évoquez les travaux et réalisations de sdg (?), de quelles sources parlez-vous dans l'article, les universités impliquées, CNRS, IRCAM, Radio-FRANCE, les articles de presses, les dictionnaires, ouvrages, conférences, collaborateurs, ambassade de France etc etc...

Désolé, nous avons besoin de précisions et de comprendre la logique de votre classement "exceptionnel", sous peine de ne plus rien comprendre à notre action et articles actuels sur Wiki dans mon domaine de compétence et d'intervention (j'ai tendance encore à croire qu'il est important de comprendre de quoi on parle pour appréhender un contexte et une discipline en particulier).

Peut-être pensez-vous à la publication d'une certaine conjecture ::::) (il n'aurait probablement pas choisi wiki pour la diffuser) ?

Cordialement, --Zénifa (discuter) 25 septembre 2020 à 13:14 (CEST)[répondre]

  Zénifa : Bonjour,
Vous commencez par demander la restauration d'un article qui n'existe pas (« Zénifia »). Il faut alors réussir à comprendre qu'il s'agirait de « Stéphane de Gérando ». Or, la communauté a décidé le 23 septembre 2020 (Discussion:Stéphane de Gérando/Suppression) de ne pas conserver cet article. Seule la communauté peut revenir sur sa décision lors d'un nouveau débat. Pour rouvrir ce débat, il faudrait que depuis le 23 septembre dernier, un source nouvelle tellement exceptionnelle soit parue pour justifier de redemander si tôt son avis à la communauté. Par source exceptionnelle, il faut entendre l'équivalent d'une biographie universitaire de plusieurs milliers de pages parue chez un grand éditeur (genre la collection de biographies de Fayard). Comme vous ne proposez rien de ce genre, il est impossible de rouvrir le débat. Maintenant, votre attitude s'approche dangereusement de la désorganisation de l'encycloépdie à des fins d'argumentation personnelle et risque d'aboutir à l'interdiction en écriture de ce compte qui semble en plus lié au sujet de l'article sans qu'il y ait eu de votre part déclaration de conflits d'intérêts sur votre page de présentation. On serait donc aussi dans un volonté d'utilisation dissimulée de l'encyclopédie à des fins promotionnelles, qui amènerait aussi à l'interdiction en écriture de ce compte. Et ensuite de tous les comptes ou adresses IP qui continueraient à vouloir argumenter contre la volonté communautaire dans un but promotionnel désorganisant l'encyclopédie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2020 à 14:13 (CEST)[répondre]

Merci pour votre message. Pourriez-vous juste situer vos sources dans Wikipédia lorsque vous dites qu "il faut entendre l'équivalent d'une biographie universitaire de plusieurs milliers de pages parue chez un grand éditeur (genre la collection de biographies de Fayard)". Grand merci par avance,

Ma suppression de l'article a été faite à la suite d'une procédure de page à supprimer (à laquelle je n'ai pas participé) clôturée dans les règles avec cinq avis en suppression contre aucun en conservation. J'ai relu votre interminable pensum et je n'y ai toujours pas retrouvé deux ou trois sources notables établissant la notoriété comme demandé. Donc, merci de bien vouloir garder pour vous vos leçons de WP. --Bertrand Labévue (discuter) 25 septembre 2020 à 16:17 (CEST)[répondre]

Merci aussi de bien vouloir cesser d'insister, il vous a été clairement expliqué ce qui vous était reproché, vos débordements risquent de vous valoir un blocage définitif et l'interdiction d'écriture sur Wikipédia comme vous venez d'en être avertie. -- Theoliane (discuter) 25 septembre 2020 à 17:06 (CEST)[répondre]

.

CHOC-FM modifier

Requête refusée - 25 septembre 2020 à 22:14 (CEST)



Bonjour,

Je n'ai pas eu le temps d'ajouter différentes sources.

Cette page est une vitrine pour une nouvelle station de radio communautaire ayant une licence du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes.

Merci

Bonjour. Une station de radio créée aujourd'hui (25 septembre 2020) ne risque pas de déjà pouvoir figurer sur une encyclopédie, qui n'est pas une vitrine de tout ce qui vient de se réaliser, mais qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs sur des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux années... Donc, il faudra revenir au plus tôt en 2022, si cette radio, entre temps, est devenue célèbre. -- Theoliane (discuter) 25 septembre 2020 à 22:14 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 26 septembre 2020 à 12:56 (CEST)


Pas d’argument et copyvio : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2020 à 12:56 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 26 septembre 2020 à 18:43 (CEST)


Je n'ai pas publié la page exprès - je souhaitais travailler dessus en temps que brouillon. J'ai cru comprendre que recréer la page telle quelle même en brouillon mènerait à sa suppression automatique, serait-il possible d'annuler la suppression et de remettre la page en temps que brouillon? Je n'ai pas terminé sa création, et l'ajout des sources (je viens de comprendre comment les ajouter...)

Bonjour à vous aussi,
Comme votre texte comprend des violations de copyright, il ne peut figurer sur aucune page de l'encyclopédie. Désolé.
Par ailleurs, vous voudrez déclarer sur votre de présentation (Utilisateur:Wanderwebster) vos liens avec cette structure, faute de quoi votre compte sera bloqué en écriture. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2020 à 18:43 (CEST)[répondre]

Je voudrais simplement continuer à remanier le texte (et donc supprimer toute violation de copyright....), pas la republier telle quelle. C'est pour cela que je demande s'il serait possible de la restaurer, mais en temps que brouillon plutôt que page publiée. Je souhaitais prévisualiser ma page mais l'ai publiée accidentellement, elle n'est pas complète... vous voyez bien qu'il manque la moitié de l'infobox etc. Je ne suis pas personnellement affiliée avec le Conservatoire Populaire, c'est juste une institution proche de chez moi. Je crée cette page car je souhaitais prendre de l'expérience en temps que rédactrice pour mon CV. J'ai choisi cette institution parce que j'avais fait des recherches dessus pour un autre projet et ai donc à disposition un certain nombre d'informations - notamment ces fameuses sources que je dois ajouter.

Navré mais pas plus en brouillon que dans l'espace principal il n'est admis de textes en violation de copyright sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 26 septembre 2020 à 20:35 (CEST)[répondre]

Je comprends. Dans ce cas est-il possible de recréer une page avec directement le bon texte? Je peux remanier sur word ou autre avant de mettre en ligne?

Vous pouvez rédiger votre texte sur votre page de brouillon, y ajouter toutes les sources que vous n'aviez pas mises, et demander aide et conseil au forum des nouveaux avant de revenir nous voir ici avec le brouillon modifié. Mais ne le publiez pas directement, il serait automatiquement supprimé. -- Theoliane (discuter) 26 septembre 2020 à 22:13 (CEST)[répondre]

Merci! Je vais faire ça alors!

.

Requête acceptée - 27 septembre 2020 à 20:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Élu député, satisfait donc les critères de notabilité pour une personnalité politique.

  Hektor : - Bonsoir, article restauré, à compléter - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 septembre 2020 à 20:41 (CEST)[répondre]
Merci.
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 00:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Bonsoir, l'intéressé vient d'être élu au Sénat (source). Merci, NAH, le 27 septembre 2020 à 22:04 (CEST).[répondre]

Bonsoir @Nomen ad hoc il y aura besoin de rafraîchir un peu l'article.  Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:32 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 00:33 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Sénateur ([45]). Merci, NAH, le 27 septembre 2020 à 22:52 (CEST).[répondre]

Bonsoir @Nomen ad hoc il y aura besoin de rafraîchir. — Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 00:36 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Idem ([46]). Merci, NAH, le 27 septembre 2020 à 23:06 (CEST).[répondre]

Bonsoir @Nomen ad hoc les dernières versions sont vraiment médiocres ; je préfère restaurer dans ton brouillon. >> Utilisateur:Nomen ad hoc/Jacques FerniqueBédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:36 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 01:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Idem. Merci, NAH, le 28 septembre 2020 à 00:08 (CEST).[répondre]

@Nomen ad hoc les versions précédentes sont vraiment pauvres en sources compte tenu des exigences de WP:BPV. Faudra recycler. — Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:51 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 01:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Idem. Merci, NAH, le 28 septembre 2020 à 00:30 (CEST).[répondre]

@Nomen ad hoc sources très pauvres compte tenu de l'exigence de WP:BPV. Il faudrait rafraîchir. — Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 septembre 2020 à 20:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Élu sénateur de la Somme, satisfait donc les critères de notabilité pour une personnalité politique.

  Hektor : - Bonjour, rien à restaurer, que du vandalisme, il faut créer l'article sans restauration de l'historique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 septembre 2020 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 septembre 2020 à 22:21 (CEST)


Hello salut a vous comment allez vous je me sens fruster quand mon article a ete effacer par d'autre administrateur

Bonjour @Netalkolenet et donc, les longues sources indépendantes sur le sujet, émises par des journalistes professionnels et indépendants dans des médias reconnus comme sérieux sont... ah, vous n'en citez pas. Peut-être faudrait-il commencer par là ? Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 27 septembre 2020 à 20:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Netalkolenet,
Bon, ne soyez pas frustré par cette suppression : après tout, les versions que vous aviez créées ici avec votre pseudo n'étaient pas de vous, puisqu'elle étaient simplement traduites de cette source, sans autorisation préalable par ticket OTRS... et donc non restaurables de toutes façon. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2020 à 22:21 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 10:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Élu député, satisfait donc les critères de notabilité pour une personnalité politique.

  Hektor : - Bonjour, c'est fait, à compléter - -- Lomita (discuter) 28 septembre 2020 à 10:01 (CEST)[répondre]
Merci.
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 09:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


[47] Sénateur]. Merci, NAH, le 27 septembre 2020 à 23:26 (CEST).[répondre]

Bonsoir @Nomen ad hoc il n'y a rien à restaurer ; les versions comportent une seule ligne : Cédric Vial est un homme politique français. Maire de la commune des Echelles, il est élu sénateur le 27 septembre 2020. Autant repartir de zéro. — Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:39 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai restauré l'historique qui datait du 27 septembre.... -- Lomita (discuter) 28 septembre 2020 à 09:57 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 10:07 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Idem. Merci, NAH, le 27 septembre 2020 à 23:48 (CEST).[répondre]

@Nomen ad hoc il n'y a rien à restaurer : Isabelle MOUSSANT BRIQUET Née le 4 septembre 1967 Maire (PS)du Palais-sur-Vienne (Haute-Vienne) depuis 2001 Conseillère gérérale du canton du Palais-sur-Vienne. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:40 (CEST)[répondre]
Article recréé par LucasD - -- Lomita (discuter) 28 septembre 2020 à 10:07 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 09:54 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Idem. Merci, NAH, le 28 septembre 2020 à 00:04 (CEST).[répondre]

@Nomen ad hoc certaines versions sont quasi vides et d'autres ont besoin d'un recyclage en profondeur. Transfert en brouillon >> Utilisateur:Nomen ad hoc/Gilbert FavreauBédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]
  Nomen ad hoc et Bédévore : - Bonjour, j'ai restauré l'historique - A compléter bien évidemment - -- Lomita (discuter) 28 septembre 2020 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 septembre 2020 à 10:04 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Les intéressés viennent d'être élus sénateurs du Gard ([48]). Bien à vous, 5.104.195.196 (discuter) 28 septembre 2020 à 00:18 (CEST)[répondre]

Denis Bouad : il faudra rafraîchir. Attention la page est vide dans la dernière version >> Utilisateur:5.104.195.196/Denis Bouad
Laurent Burgoa : fait. — Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:54 (CEST)[répondre]
.

Rétablissement de la page "Roulette ouzbèke" modifier

Requête refusée - 28 septembre 2020 à 10:20 (CEST)


Bonjour,

Je souhaiterais restaurer la page "Roulette Ouzbèke" car je pense que celle-ci a la légitimité d'être sur Wikipedia. En effet, ce jeu est régulièrement pratiqué par les étudiants d'école de commerce française (Toulouse Business School, ESCP, Kedge...), notamment lors de l'intégration des nouveaux. Ce jeu a des règles bien précises qui sont documentées dans la page que j'ai rédigée. C'est un jeu qui est pratiqué de manière assez officieuse, ce qui fait que je ne peux pas fournir de sources documentées par la presse mais il est connu par la pluparts des étudiants d'école de commerce, en étant moi-même un.

Je vous remercie pour votre aide,

Théo DELESTRADE

Bonjour,
Un jeu à boire comme il en existe des centaines d’autres ; pas de sources : pas d’article. Inutile d’insister, vous êtes déjà bien dans la désorganisation de l’encyclopédie risquant de vous mener à l’interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2020 à 10:20 (CEST)[répondre]
Au fait, TheoDeles, rappelez moi : c'est quoi déjà, la définition d'un « compte pas là pour contribuer » ? Et c'est quoi déjà, l'action administrative qu'on fait en règle générale quand on tombe sur un « compte pas là pour contribuer »   ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 28 septembre 2020 à 18:39 (CEST)


Bonjour,

J’ai créé un article Wikipedia qui parle de mon groupe.

Cette page a été supprimée.

Le/la modérateur.ice parle d’un manque de preuves ?

Je suis Grégory Barbéro, Manager & Bassiste du groupe Ashed Winter, président de l’association du même groupe.

La présence de l’article sur Wikipedia est justifiables, des dizaines de milliers de groupes possèdent leurs pages, nous sommes un groupe émergent, mais qui a du chemin devant lui.

De plus, l’article sera de plus en plus complet avec le temps et les ajouts que j’y apporterai, qui feront que les gens qui chercherons Ashed Winter, pourront trouver et comprendre toutes les informations lié à notre groupe.

(la création de la page m'as demandé beaucoup de temps et de compréhension..)

Je vous laisse nos liens, site, musique, review journalistique :

https://ashed-winter.com/ https://open.spotify.com/artist/5iqCBlfnYOAxiTlCBkTASc https://www.youtube.com/playlist?list=PL0rTSaPxujRFZJuuLJJM9HTCfYUnzjq5n https://www.lagrosseradio.com/metal/webzine-metal/live-report-metal/p24579-metal-fest-winter-blast-ii-le-play-pop-la-tour-en-jarez-09-02-2019.html https://www.pavillon666.fr/webzine/chroniques/chroniques-de-concerts/chroniques-de-concerts-detail.php?groupe=2711

lien d'un de nos titres publié par notre éditeur : https://www.youtube.com/watch?v=kJ_5HnlY1_s

merci d'avance de prendre le temps de considérer ma demande! Cordialement.

Bonjour, vous donnez vous-même dans l'article la raison de sa suppression : le groupe compte seulement un Album, sous la forme d'un EP, or, les critères d'admissibilité de la musique indiquent qu'il faut plusieurs albums, de nombreux concerts, etc.. Vous dites aussi que le groupe est émergent, donc, il est encore bien trop tôt pour que sa célébrité impose sa présence sur une encyclopédie. Il est demandé des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années, le groupe étant très jeune, ce sera encore bien difficile de satisfaire à cette exigence. Vous souhaitez que les gens trouvent les informations liées à ce groupe, mais Wikipédia n'est pas un site d'informations, c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Pour se faire connaître, suivre la progression et devenir de plus en plus célèbre, il vaut mieux créer un site, un blog, une page Facebook, etc.. Par ailleurs, s'il s'agit de votre groupe, vous voudrez bien indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes partie prenante dans cette structure, et que vous venez sur Wikipédia spécialement pour en parler, c'est obligatoire. Actuellement, cet article est prématuré, il vous faudra attendre encore quelques années pour venir en parler ici. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2020 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 septembre 2020 à 19:34 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :


Idem. Merci, NAH, le 28 septembre 2020 à 00:02 (CEST).[répondre]

@Nomen ad hoc zéro source dans la version antérieure sur cette WP:BPV. Restauration transférée en brouillon. >> Utilisateur:Nomen ad hoc/Bruno Belin (homme politique)Bédévore   [plaît-il?] 28 septembre 2020 à 00:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2020 à 21:32 (CEST)


Bonjour !

Ma demande concerne la suppression de la page de Ya Minch. En effet, je viens de publier la page du réalisateur français Romain "Ya Minch" Pelillo. Il semblerait qu'elle ai été refusée pour la raison suivante "Répéter quinze fois la même source ne la rend pas recevable".

J'ai répéter exactement 10 fois le même lien pour sourcer le texte non pas 15, mais je comprend la touche d'ironie. J'ai été maladroit, je m'explique. Lors du récit de la biographie de Ya Minch dans Wikipedia, j'ai répéter le lien ci-dessous plusieurs fois ne sachant pas que c'était proscrit. L'article étant une interview du sujet sur un site people, qui relate de plusieurs faits dont la page wikipedia fait le récit, j'ai cru bon de le mettre à chaque fois, mais si vous désirez ne le mettre que pour une seule information libre a vous, le sujet faisait déjà l'objet d'une bonne vingtaines de liens/sources pour appuyer la légitimité à la création de sa page !

Il s'agit du lien suivant : https://anoumabo.ci/showbiz-inter-ya-minch-qui-est-le-producteur-et-realisateur-de-clips-de-maitre-gims-nekfeu-ou-encore-ariel-sheney/

Concernant la page de Romain "Ya Minch" Pelillo, je crois savoir que vous y avez accès, vous pourrez j'espère, avec bon sens, constater que l'éligibilité du sujet est totalement recevable. Il est le producteur et réalisateur d'une trentaine de vidéos ayant dépasser des millions de vues. Pour moi et de nombreuses personnes dans la vidéo c'est une personne reconnu. Il est d'ailleurs cité dans divers wikipedia comme ceux de Georgio ou du S-Crew ci-dessous : [[49]] S-Crew

Une bonne quinzaine de liens vers des parutions de ses oeuvres ou sa vie sont en ligne sur des sites divers, ses droits d'auteurs SACEM également présentés pour renforcer la création de cette page.

Merci d'avance à vous mes amis pour le temps que vous m'avez consacrer, j'espère que les jeunes réalisateurs pourront compter sur vous pour la restauration de cette page afin de pouvoir trouver Ya Minch sur votre encyclopédie !!!

Cordialement !

Bonjour. C'est moi qui ait procédé à la suppression et je n'irais donc pas plus loin dans le traitement de cette requête. Il vous faut absolument fournir des sources notoires, nationales, centrées sur le sujet et étalées sur au moins deux ans pour démontrer une notoriété. Franchement, la source multi répétée ne m'a pas l'air de répondre à cette définition. Cordialement. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2020 à 09:44 (CEST)[répondre]
Bonjour MichaMichien,
  • Mon analyse personnelle de l'admissibilité de l'article est que répéter une dizaine de fois la même source, alors que c'est une interview - et donc par conséquent une source non indépendante du sujet !!! - ne rend pas admissible un tel article : on a bien sûr le droit de citer la même source à différents endroits du texte, mais ça reste toujours une seule source, d'ailleurs non recevable pour démontrer la notoriété..
  • Si en plus les autres sources sont soit des sources primaires soit un article de Wikipédia, on finit de démontrer que le sujet n'a pas reçu l'attention nécessaire par de quelconques sources secondaires indépendantes pour qu'on puisse espérer qu'il réponde aux critères généraux de notoriété exigés en pareil cas. C’est-à-dire plusieurs « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Car l'article était clairement très promotionnel.
  • Je n'ai rien vu de tel, mais si vous avez des sources secondaires indépendantes d'envergure au moins nationale qui analysent en détail la biographie et la carrière de ce Ya Minch, sur plusieurs années, il est grand temps de nous donner les liens vers elles, avant que cette demande de restauration ne soit close en refus.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 10:38 (CEST)[répondre]


Bonjour et merci à tous pour vos retours,

Passionné par la photo et la vidéo, Romain "Ya Minch" Pelillo est l'un des réalisateur et producteur de clip Français principaux depuis plusieurs années.

Tout d'abord je tiens à faire savoir que Ya Minch est un homme de l'ombre qui n'est pas en quête de notoriété, ce qui ne veut pas dire qu'il est inconnu mais qu'il ne cherche pas à faire parler de lui, ses réalisations et productions de clips ont dépasser plusieurs millions de vues avec sa société DAYLIGHT Productions , qui est citée dans de nombreux sites internet français et étranger de premier plans (comme BFM, Les Échos, etc) depuis plusieurs années comme vous pourrez le constater.

De plus, l'article dont j'ai fais l'erreur de sourcer 10 fois (et j'en suis sincèrement désolée), est une source notoire, nationale et objective (Côte d'Ivoire). Ya Minch à beaucoup de fans en Afrique également à ne pas négliger. L'article n'étant pas sur son site internet personnel mais dans un magazine national Ivoirien par le journaliste Mohammed Bamba, la source est donc indépendante et fiable. L'article fait écho des projets passés de Ya Minch et non pas à venir, il ne s'agit pas d'une promotion si je puis me permettre, puis il s'agit là d'un site people positif donc ils ne disent évidemment pas de mal du sujet, ils retracent simplement la vie professionnelle du réalisateur en question, sauf erreur de ma part !

Mais au delà de cet article, il existe une vingtaine d'autres sources, toutes ne sont pas irrecevables ?

Voici je l'espère d'autres sources notoires, nationales, centrées sur le sujet et étalées sur au moins deux ans pour démontrer sa notoriété :

http://www.black-feelings.com/accueil/detail-actualite/article/maitre-gims-a-definitivement-tourne-le-dos-au-wati-b/ 2018 : https://www.bfmtv.com/people/musique/arafricain-sofiane-et-maitre-gims-reunis-dans-un-nouveau-clip_AN-201805050013.html 2015 : https://www.raprnb.com/2015/08/28/maitre-gims-et-lefa-avec-la-sexion-dassaut-reunis-dans-le-clip-longue-vie/ 2016 : https://www.artstreet-equipment.com/single-post/2016/12/25/Hayce-Lemsi---Mercy-Officiel

Son avis sur la photo et les réseaux sociaux dans Les Échos : https://www.lesechos.fr/2018/09/instagram-devient-de-plus-en-plus-central-dans-lempire-facebook-978490

Blog très réputé dans le monde du hip-hop : 2013 : https://www.legame.fr/11207-s_crew_de_l_autre_cote_de_la_seine_Episode_iv_nekfeu 2018 : https://clip-mizik.com/charly-bell-je-me-fais-la-malle_cda0c1802.html

Comme stipuler dans l'interview récent (citer 10 fois mais néanmoins valable au moins une fois), Ya Minch est le fondateur de Daylight Productions, cité dans de nombreux médias nationaux depuis 2011.

Cette personne à plus de 20.000 abonnés sur les réseaux sociaux (instagram, etc.) ce qui constitue une base de wiki-chercheur assez importante à mon humble avis.

Merci à Bertrand Labévue et Azurfrog pour votre expertise et disponibilité, en espérant aboutir à la création de cette page prochainement !

Hâte de faire parti de la patrouille anti-vandales moi aussi d'ailleurs ! Cordialement. Mimi

Bonjour. On a dit "centrées" les sources. Ça veut dire qui parlent du sujet de l'article. Or dans aucune de vos sources il n'est seulement mentionné. Si vous n'avez pas mieux ... --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2020 à 20:23 (CEST)[répondre]
J'avoue effectivement mal comprendre : si je prends l'une des rares sources d'envergure réellement nationale que vous mettez en avant avec cette source des Echos, je constate qu'elle est titrée Instagram devient de plus en plus central dans l'empire Facebook !!! En quoi pouvez vous soutenir qu'un tel article est centré sur le sujet qui nous occupe ici, c'est-à-dire ce Ya Minch   Il n'y est même pas cité en tant que Ya Minch (seulement en tant que Romain Pelillo, et sans que l'article établisse l'identité des deux) ! De toute façon, l'avis de Ya Minch sur le format des photos d'Instagram n'établit en rien sa notoriété propre, évidemment (il faudrait des analyses de sa biographie, de ses idées, de sa carrière...).
Bon, MichaMichien, faisons le point : lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration, on vous avait demandé au maximum quatre sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet. On a largement dépassé ce chiffre, et je ne vois toujours rien...
Nous sommes donc contraints de clore cette requête en refus.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, Donc comment puis-je faire si à l'avenir mon sujet devient éligible à travers divers ? Pourrais-je reproposer la page de Romain "Ya Minch" Pelillo ? Dans quel délais, mesures et conditions ? Merci.

D'ailleurs, une autre chose que je ne comprend pas. Par exemple, et sans offenses, Escopette 3340 dont traite notre confrère Bertrand Labévue ne dispose que d'une seule ligne et un seul lien, en PDF. Donc. Quels sont les règles ? Le sujet dont j'ai traiter à une biographie longue comme le bras, il à collaborer avec les plus grands artistes contemporains, il est il est cité dans plusieurs pages wikipedia d'artistes reconnus, plusieurs sites internet et j'ai fournis une trentaine de liens, pas même un seul ne vous à convenu, donc je me demande si plusieurs liens sont nécessaires ou si un seul suffit finalement ? Si une seule publication dans un magazine et donc un PDF peu suffire, à limage de l'Escopette 3340. Merci pour vos retours. Cordialement. Mimi

Je vous concède fort volontiers que mon sourçage sur la page Escopette 3340 est un peu light. La différence c'est qu'on ne peut guère supposer une intention publicitaire derrière cette page concernant un propulseur aéronautique des années 50. Si ma mémoire est bonne j'avais créé cette page pour démêler un problème d'homonymie. Ceci dit, comme tout contributeur vous avez le droit et la possibilité de lancer une demande de page à supprimer. --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2020 à 18:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2020 à 15:09 (CEST)


    • Le prix "Maryam Mirzakhani New Frontiers Prize" est un nouveau prix dans la série des Breakthrough_Prize. Sa création a été annoncée en décembre, 2019 sur la page officielle.
    • Les 3 lauréats pour 2021 ont été annoncés sur la page officielle dans cette news.
    • La nomination de Lisa Piccirillo est annoncée sur la page de l'institut Max Planck : annonce
    • La nomination de Urmila Mahadev est annoncée sur la page de l'institut Caltech : annonce
    • les nominations de Lisa Piccirillo and Nina Holden, ainsi qu'une courte description du prix "Maryam Mirzakhani New Frontiers Prize" sont écrite par exmple sur miragenews.com
    • Le prix est décrit sur la page wikipedia de la mathématicienne Maryam Mirzakhani, détentrice de la médaille Fields et qui prête son nom au prix "Maryam Mirzakhani New Frontiers Prize".
    • Les lauréats son annoncés sur [50]
    • Le prix est décrit dans : [51]
    • Les lauréats sont annoncés et le prix décrit sur: [52]
Le Maryam Mirzakhani New Frontiers Prize sera décerné pour la première fois en 2021,... Comment peut-on déjà savoir, alors qu'il n'a pas encore été décerné, que ce nouveau prix aura une grande notoriété encyclopédique ? Il est demandé des sources montrant non son existence (future ici) mais sa notoriété, étalées sur au moins deux années. Donc, il faudra revenir en parler en 2023 au plus tôt, s'il existe toujours et à condition que ce prix ait fait l'objet de publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. -- Theoliane (discuter) 29 septembre 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
Message après clôture de la DRP :
Bonjour Zbmath authorid,
Il me semble d'autre part que ce tout nouveau prix est directement dépendant du Breakthrough Prize in Mathematics. Alors pourquoi ne pas avoir ouvert une section dans cet article pour y faire mention de ce nouveau prix pas encore notoire qu'est le Maryam Mirzakhani New Frontiers Prize ? Pourquoi aller plus vite que la musique et ne pas attendre que des sources secondaires spécifiques en parlent sur plusieurs années, avec le recul qu'on attend dans une encyclopédie ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 18:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog. Ok pour ouvrir une section dans l'article Breakthrough Prize in Mathematics. Est-ce que je peux réupérer mon code quelque part pour éviter de devoir le réécrire ? --Zbmath authorid (discuter) 30 septembre 2020 à 11:04 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Zbmath authorid,
J'ai restauré votre texte sur votre page de brouillon, Utilisateur:Zbmath authorid/Brouillon.
Attention cependant à ne pas utiliser ce brouillon tel quel pour le reporter sur Breakthrough Prize in Mathematics : il faut veiller à ce que l'article résultant soit équilibré et respecte bien WP:UNDUE et WP:PROPORTION.
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2020 à 11:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 septembre 2020 à 18:01 (CEST)


Bonjour, J'étais en train de travailler sur la traduction de la page de Shappi Khorsandi lorsqu'elle a été supprimée. J'ai effectivement utilisé l'outil de traduction, et j'ai apposé un bandeau {{en cours}} car j'étais en train de corriger les sources et plusieurs détails et des bugs, qui sont difficiles à corriger dans l'outil de traduction. Bien sûr, j'ai amélioré la traduction, j'ai notamment adapté la conjugaison et rajouté des sources. Je ne comprends pas la suppression faite par Enrevseluj, ai-je raté quelque chose ? Merci et bonne journée

Bonjour Soizicm,
J'ai restauré la page sur votre brouillon Utilisateur:Soizicm/Brouillon Shappi Khorsandi, pour que vous puissiez tout à loisir en corriger la traduction et le sourçage.
Je pense en effet que le sujet est probablement admissible, mais qu'un travail important doit d'abord être effectué au brouillon pour avoir un article encyclopédique.
Et même si je partage le souci de Enrevseluj d'éviter d'avoir dans l'encyclopédie des articles trop loin de l'état encyclopédique souhaité (et n'ai donc pas restauré sur l'espace encyclopédique), il me semble cependant que le travail que vous avez déjà effectué justifie que vous puissiez continuer au brouillon la mise au point de cet article.
Bonne continuation ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]

Merci, le brouillon me va aussi même s'il me semble que l'article est déjà largement avancé et que sa mise en ligne n'était pas problématique pour le lecteur. Bonne continuation également ! Soizicm (discuter) 29 septembre 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]

.