Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54

Requête acceptée - 2 avril 2017 à 16:08 (CEST)


Bonjour, J'ai cru comprendre que mon article sur le "Téléphérique du port de Barcelone" à été supprimé parce qu'il existait déjà sous un autre titre qu'est le "Téléphérique de Montjuic". Hors cet article ne traite pas du même sujet! Le téléphérique de Montjuic et le Téléphérique du port sont tout les deux situés à Barcelone mais ce sont deux remontées mécaniques différentes, le téléphérique de Montjuic est en réalité une télécabine débrayable qui permet d’accéder au sommet de la colline de Montjuic depuis le Funiculaire de Montjuic tandis que le Téléphérique du port est un téléphérique à va-et-viens qui survole le port de Barcelone et permet de relier la colline de Montjuic aux plages de du quartier de La Barceloneta.

Voici les sources qui permettent de justifier que ces deux remontées mécaniques n'ont rien à voir ensemble: Sur le téléphérique de Montjuic: https://www.remontees-mecaniques.net/bdd/reportage-tcd8-teleferic-de-montjuic-leitner-2146.html Sur le téléphérique du port: https://www.remontees-mecaniques.net/bdd/reportage-tcd8-teleferic-de-montjuic-leitner-2146.html

                            https://visiter-barcelone.com/telepherique-de-barcelone/

Je préciserai aussi que les articles sur les deux remontées existent dans d'autres langues (espagnol, anglais,...).

Si mes justification sont suffisantes, je souhaiterais que ma page soit restaurée. Cordialement,

Aurélien PASCAUD

Bonjour   Aurélien PASCAUD, la page avait effectivement été supprimée par erreur mais a déjà été restaurée hier vers 18h. Vous pouvez donc poursuivre votre travail sur cette page. Bonne continuation sur Wikipédia ! Shawn (discuter) 2 avril 2017 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 avril 2017 à 10:11 (CEST)


Bonjour,

Je viens vers vous pour vous demander de restaurer l'article sur XPRESS RENT. En effet, vous m'avez répondu que l'article n'était pas conforme car il manquait des sources. Puis-je ajouter la source suivante svp ? http://www.chantiersdefrance.fr/materiels/location-xpress-rent-loueur-propose-alternative-digitale-a-location-traditionnelle/

Merci d'avance, Bien cordialement.

Bonjour, l'entreprise a été créée cette année.... Il est demandé des sources étalées sur au moins 2 ans... Vous voyez où est le problème ? La source que vous apportez ici montre que l'entreprise existe, mais pas encore qu'elle a une grande notoriété encyclopédique. Il serait bien plus sage d'attendre justement un an ou deux au moins avant d'écrire un article sur ce sujet, sinon, la consultation communautaire qui s'ensuivrait risquerait fort de conclure à du contenu uniquement promotionnel destiné à faire connaître cette nouvelle instance ; ce qui vous permettrait certainement aussi d'écrire plus que quelques mots  . En l'état, la restauration est impossible, votre établissement est bien trop récent pour déjà figurer dans une encyclopédie. Désolée. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 10:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 avril 2017 à 15:32 (CEST)


Le concours de beauté e-Miss Social Network bénéficie d'une bonne couverture sur le réseau médiatique régional d'Ile-de-France. Anciennement nommée Miss Facebook, le concours à accueillit plus de 200 candidates en quelques mois et plus de 2500 membres sur leur groupe privé Facebook. Par ailleurs, des médias ont publiés des articles relatifs au concours

Bonjour
Si la couverture médiatique n'est que « sur le réseau médiatique régional d'Ile-de-France », c'est bien insuffisant pour prouver d'une notoriété nationale, et encore moins d'une notoriété internationale.
En l'état, il n'est pas possible de restaurer cet article à moins qu'il n'y ai des articles de fond, consacrés au concours, publiés dans les rubriques nationales ou internationales de médias reconnus.
Cordialement, Trizek bla 3 avril 2017 à 15:32 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pour moi, l'article n'est effectivement pas restaurable : d'une part, la notoriété est très faible par rapport à ce qui est attendu sur Wikipédia, puisque je n'ai trouvé aucune source secondaire indépendante centrée. D'autre part, une partie au moins de l'article est copiée sur le site e-miss.com, pourtant protégé par un copyright.
Donc, sauf si Rub091 nous trouve très rapidement de telles sources, je propose de classer la demande. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 16:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, Le site www.missfacebook.fr à eu le soutiens médiatique de journaux nationaux exemple : http://hpics.li/421d080. Suite à des soucis juridique de Nom avec Facebook, le concours s'appel maintenant e-Miss Social Network. Néanmoins, lorsqu'un internaute va sur www.missfacebook.fr il est rediriger vers le nouveau site www.e-miss.com. Je vous remercie par avance d'accepter l'article. Ruben.

Non, désolée, mais il ne s'agit pas d'une publication d'envergure nationale, puisque le lien que vous apportez est dans une rubrique locale (Montpellier)... Merci de ne pas insister -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 22:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 avril 2017 à 18:07 (CEST)


Delaterreb Nkb de son vrai nom Charles Nkumba Nkuta né à Kamende le 08/08/1995 à 08h 08' d'une famille du Professeur Nkuta sa mère Suzanne Mbula il est le cadet de ça famille précédé de 9 enfants dont lui est 10e 3 filles et 7 garçons. Etude : Diplômé d'Etat en Pédagogie Générale au Complexe Scolaire Anna Paolizzi, Gradué en Sciences Politiques Spécialisé à l'Ecole Internationale Raïs Kabange

Inutile de recopier ici les quelques lignes que contenait l'article.... Sans pour autant indiquer en quoi le personnage est assez notoire pour figurer dans une encyclopédie. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 18:07 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 3 avril 2017 à 21:58 (CEST)


  • Demandé par Ruben Aflalo. 3 avril 2017 à 19:45 (CEST)

Liens articles :

http://hpics.li/421d080 : Audrey, reine de la toile ? http://www.zoomdici.fr/actualite/actualite/Miss-Facebook-2016-est-altiligerienne-id149334.html : Miss Facebook 2016 est altiligérienne

http://www.lenational.org/qui-sera-miss-facebook-2015/ : Qui sera Miss Facebook 2015 ?

Vraiment, vos sources sont bien trop faibles pour que l'on puisse envisager la restauration de cet article, bien trop locales, bien trop limitées. Ce concours de beauté n'a pas encore une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer sur Wikipédia, je pense qu'il est inutile d'insister et de relancer cette requête une autre fois... -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 21:58 (CEST)[répondre]
Hou là, Rub091, faut calmer le jeu, là !
  1. L'article en question est supprimé le 3 avril à 15h15.
  2. Vous faites une première demande de restauration à 15h27, à laquelle vous obtenez des réponses de trois administrateurs différents, ce qui fait un total de 4 admins qui pensent que l'article n'est pas admissible, et aucun qui pense le contraire...
    Problème réglé, pourrait-on croire.
  3. Ben non, puisqu'à 19h10 vous me demandez la restauration sur ma page de discussion.
  4. Au même moment, vous faites la même demande sur la PDD de Lomita.
  5. Puis vous faites une nouvelle demande toujours sur la page de Lomita à 19h 15.
  6. Puis enfin, vous faites une nouvelle demande de restauration ici à 19h45, à laquelle Theoliane vous répond encore une fois la même chose...
Désolé, mais quand une réponse négative a été faite ici de façon consensuelle, ça veut dire   Non, et ça s'arrête là. Sinon, comme nous ne sommes pas là pour répéter les mêmes choses éternellement, ça s'appelle du harcèlement, et ça se termine en général assez mal.
Donc   stop. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2017 à 00:02 (CEST)[répondre]
Et encore, j'ai oublié le message que vous avez adressé à Trizek - toujours sur le même sujet - vers 19h... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2017 à 00:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 avril 2017 à 16:33 (CEST)


Bonjour, Je souhaite apporter des modifications conséquentes à la fiche de jean-Michel Durafour au vu de nouvelles informations transmises par le VIAF et France Culture. Elles permettraient d'écarter les raisons de sentiments d'auto-promotion de ma précédente présentation. Comme l'atteste le VIAF, jean-Michel Durafour est répertorié aussi bien aux Etats-Unis qu'en Corée du Sud (où il a travaillé), etc. Je me propose donc de soumettre un nouveau brouillon. Dans l'attente de votre réponse, Bien cordialement Sophie Lécole

Pour info Discussion:Jean-Michel Durafour/Suppression clôturer le 20 mars 2017. Baguy (discuter) 4 avril 2017 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, Comment puis-je faire alors pour proposer une nouvelle version de l'article rédigée cette fois-ci en correspondance dans les normes de l'encyclopédie (ce que je n'avais pas compris la première fois) ? Je l'ai récrite dans le brouillon Wikipédia de mon compte, et elle est bien plus étoffée et complète que la première mouture, et enegistrée. Mais je ne sais pas si je ne me suis pas trompé de manip... Merci à vous.

  Non Le débat communautaire vient de se clore. Il est hors de question de revenir si tôt sur une décision communautaire. Si d'ici 18 à 24 mois des biographies paraissent, il sera temps de songer à faire une troisième demande de restauration. Pas avant et pas sans vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2017 à 16:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 avril 2017 à 01:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Nathalie Morin est toujours retenue contre son gré en Arabie saoudite. À ce jour, elle multiplie encore les démarches auprès des diverses instances gouvernementales canadiennes et saoudiennes pour faire avancer son dossier. Une manifestation a eu lieu en décembre dernier qui a donné lieu à une visite consulaire chez elle à Dammam. Elle perdrait la garde de ses enfants si elle revenait seule au Canada, ce qu'elle n'acceptera jamais. Elle est notamment victime du "male guardianship system" en vigueur en Arabie. Son cas est très politique car le gouvernement canadien a des intérêts économiques importants dans ce pays, notamment la vente d'armes et les 16 000 étudiants saoudiens au pays.

À noter qu'il existe une page en anglais : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Morin

http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/societe/201612/04/01-5048008-manif-pour-demander-le-rapatriement-de-nathalie-morin.php

L'article a été supprimé en 2008 suite à une décision communautaire, mais cette histoire semble tenir dans la durée. Je proposerais si personne ne s'oppose de le restauré et de le remettre en PàS technique.   Justicesociale-feministe-intersectionnelle : Ça serait bien que vous argumentiez un peu plutôt que de nous balancer des liens tout crus. --Fralambert (discuter) 2 avril 2017 à 02:15 (CEST)[répondre]
  Justicesociale-feministe-intersectionnelle : J'ai lancé la PàS technique. --Fralambert (discuter) 5 avril 2017 à 01:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:38 (CEST))


Bonjour Monsieur,

Je n'ai pas bien compris qu'elles changements doit-je faire pour que ma page soit publier, merci de votre aide

Olivier Simonnot

Bonjour, déjà relire ce qui vous a été indiqué sur votre page de discussion, et cliquer sur les liens qui vous ont été fournis, celui concernant l'admissibilité des articles, et celui-ci aussi. Peut-être que vous comprendriez mieux ce qui est reproché à votre article, et donc, entraîné sa suppression immédiate. Maintenant, si après avoir pris connaissance des critères en vigueur, vous estimez que le sujet de votre article y répond, il faudra alors apporter les sources qui le prouvent, comme des publications d'envergure nationale entièrement consacrées à cette personne depuis plusieurs années. Vous pouvez déjà nous les indiquer ici. Merci -- Theoliane (discuter) 27 mars 2017 à 08:16 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:35 (CEST)


Bonjour, hamdane Ferroukhi est un parent et je souhaite crée une page dans le but de lui rendre un petit hommage. malheureusement je n'ai aucune preuve de mon lien de parenté. mais sur les informations que j'ai omise vous pouvez les vérifier sur la page facebook de son fils Sid Ahmed Ferroukhi qui lui a rendu hommage sur son facebook.

https://www.facebook.com/aqua.peche.9/posts/1719567571647727

Merci d'avance pour votre retour

Bonjour,
Facebook ne peut en aucun cas être une source. Par contre, des nécrologies sont peut-être parues dans la presse nationale ; elles seraient un bon point de départ pour un article wiki. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2017 à 14:35 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, dommage. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:35 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:31 (CEST)


Pourquoi Wikipdia se met à la CENSURE et bloque la LIBERTE D'EXPRESSION ?

C'est qui, Cassandre COMES ? Une personnalité politique, un militant, ou encore un grand « artiste maudit » que la censure s'efforce de museler ? Quel scandale ! Quelle honte pour la France !
Mais sûrement, vous pouvez nous indiquer des médias - français ou internationaux - qui ont consacré des articles à cette personne, voire à la censure qui se serait exercée contre elle ? Et l'odieuse censure de TF1 contre elle a sûrement fait du bruit, non ?
Merci de nous donner les liens vers de tels articles, pour que nous puissions mettre un terme à la censure indigne d'un personnage notoire, grâce aux sources que vous allez nous fournir. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2017 à 12:32 (CEST)[répondre]
Donc sans véritable argument ni source : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:31 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)>


Salut mesdames et monsieurs, je souhaite restaurer l'article que j'ai écrit sur mon club de football KERKENNAH SPORT jouant en 4éme division tunisienne, il y a des preuves sur l'existence du club qui a meme joué en 3éme division il y a une photo que j'ai mis sur wikipédia sur le nom de File:Kerkennah Sport Années 90.jpg montrant l'équipe de Kerkennah Sport en avant match contre l'union sportive monastirienne sur le stade bien connu Mustapha Ben Jannet, il y a meme sur wikipédia une image de l'ancien logo de l'équipe sous le nom de File:Logo Kerkennah Sports.jpg , il y a aussi la page du club sur facebook sous le nom de قرقنة الرياضية aussi la chaine youtube sous le méme nom. S'il vous plait je bien récupérer l'article et le développer si vous me l'autorisais

Bonjour,
Conformément aux critères encyclopédiques pour les clubs de foot, pourriez-vous nous donner quelques liens pour vérifier le nombre de saisons jouées en D3 et D4. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 11:20 (CEST)[répondre]
Pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 5 avril 2017 à 04:50 (CEST)


  • Demandé par Ousmane Camara

Ousmane Camara né le 9 mars 1995 à Kankan,de père Fayala et de Mariama Diakité.

Ousmane Camara est né le 9 mars 1995 son père Fayala est un ingénieur chercheur agronome.

Bonjour Ousmane Camara,
C'est très bien, et nous sommes contents pour ce jeune homme qui étudie maintenant la biologie et l'informatique, après avoir, dès son plus jeune âge, démonté ses jouets, les radios et les téléphones pour savoir comment c'était dedans...
Mais êtes-vous bien sûr que ces informations ont leur place dans une encyclopédie ? Quels sont par exemple les grands journaux de Guinée qui ont jugé utile d'écrire un article sur lui ? De tels articles font en effet partie des critères d'admissibilité demandés ici...
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2017 à 04:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 avril 2017 à 04:42 (CEST)


  • Demandé par le mystic'show

Je demande que la suppréssion ne soit pas faite car cela n'est pas une banniere publicitaire mes seulement le nom d'une marque déposer à INPI. Le Mystic'show est une marque de spectacle voir sources : http://www.lemysticshow.com/

Bonjour Le mystic'show,
Désolé, mais la restauration de l'article est impossible, pour deux raisons :
  • D'abord et avant tout, il s'agit d'une violation de droits d'auteur, puisque le site copié est protégé par un copyright.
  • Ensuite, comme c'est souvent le cas lorsqu'on copie un site, la page qui résultait de cette copie était fortement promotionnel du début à la fin, ce qui est ici un critère de suppression immédiate (voir critère G11). À titre d'exemples, les phrases qui suivent n'ont pas leur place sur une encyclopédie, du fait de leur manque de neutralité : « Il est fait de parodies pleines d’humour », « Le Spectacle vous fait revivre les stars d’hier à aujourd’hui », « Le Mystic’show à conquis la Champagne-Ardenne depuis 2010 car son humour reste de bon goût », etc.
Pour qu'un sujet d'article soit admissible ici, il faut en principe qu'il existe à son sujet des sources secondaires indépendantes et fiables (par exemple des articles dans de grands journaux nationaux) qui lui aient été consacrées.
Je vous incite donc vivement à lire attentivement ces critères pour voir le genre de sources dont il faut disposer, ainsi que ce qu'on entend sur Wikipédia par la « notoriété » dont doit bénéficier déjà un sujet d'article avant qu'on puisse lui consacrer une page.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2017 à 04:42 (CEST)[répondre]

bonjour, cela n'est pas un Copyright car nous sommes les propriétaires de notre site leMysticshow.com donc les texte nous appartiens. Cordialement, Le Mystic'show — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le mystic'show (discuter)

  Le mystic'show : Rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. N'importe qui peut se prévaloir de n'importe quel pseudonyme. De toute façon, cela ne change rien au problème de l'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:02 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 avril 2017 à 10:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonsoir. Depuis la PàS de 2007, il y a eu cette source centrée de 2008 et une autre, mais plus courte de 2016 qui mène ici. Son nom apparait dans de nombreux médias différents [1]

Je me permets de soutenir aussi cette DRP ; il me semble qu'« on est bons » du point de vue des CGN. NAH, le 26 mars 2017 à 13:35 (CEST).[répondre]
Pas opposé pour ma part à une nouvelle PàS : d'abord parce que la PàS de 2007 a quand même 10 ans ; ensuite parce qu'il existe quelques nouvelles sources, même si elles sont bien maigres, étant largement sur le mode nostalgique (« que sont devenus... » ?), et pas forcément d'envergure nationale (Le Parisien...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 13:51 (CEST)[répondre]
Mais il me semble que ce sont les pages nationales du Parisien (rubrique « Société »). NAH, le 26 mars 2017 à 15:53 (CEST).[répondre]
OK, débat lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:28 (CEST)


Bonsoir, je souhaiterais modifier et mettre en ligne la fiche pour la Grande Loge Indépendante et Souveraine des Rites Unis (GLISRU), j'ai modifié le texte afin de l'adapter. J'agis avec l'accord du président de la GLISRU, j'ai donc le droit de reprendre en partie les tetes de présentation du site de la GLISRU (que j'ai créé). Voici ci-dessous le nouveau texte que je souhaiterais mettre en ligne, pourriez-vous me dire s'il y a encore quelque chose à modifier svp ? Il y a des expressions bien particulières et qui sont donc difficiles à remplacer, et je susi novice sur Wikipedia. Je vous remercie par avance. Cordialement, Florian CLET.

Bonjour,
Rien ne prouve que le pseudonyme Flo Key possède bien les droits de ces textes. La restauration est donc impossible tant que la propriété intellectuelle n'aura pas été établie (voir Aide:Republication). De plus, vous avez à nouveau ajouté du texte en violation de copyright ici. Enfin, si vous êtes lié au sujet de l'article, vous devez renseigner ce conflit d'intérêts sur votre page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:21 (CEST)


Bonjour,

J'ai bien vu votre message pour la suppression de l'article que j'avais créé et je comprends le manque de sources et le manque d'antériorité de l'entreprise pour laquelle j'aimerai créer la page. Pourriez-vous svp m'envoyer la page supprimée par email?

J'essayerai ainsi de trouver de nouvelles sources afin de l'étayer.

Merci

Techniquement non pour la restauration, mais oui pour l'envoi du texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:21 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:15 (CEST)



Bonjour, La page Wikipedia de la chanteuse Marine de Nicola a été supprimée, à cause du manque de liens. J'ai été étonné, car depuis quelques années, internet est rempli de liens sérieux concernant son actualité. J'ai copié quelques références ci-dessous :

C8-Salut les terriens : http://www.c8.fr/c8-divertissement/ms-salut-les-terriens/pid8608-invites.html?vid=1442795

France Dimanche : http://www.francedimanche.fr/face-a-la-maladie/marine-de-nicola-jai-du-renoncer-ma-vie-de-star-pour-combattre-le-cancer/

7 à 8 : http://www.nouveautes-tele.com/13479-sept-a-huit-le-28-juin-blog-de-marine-ou-kee-yoon-humoriste.html

Marie Claire : http://www.marieclaire.fr/,elle-parodie-taylor-swift-pour-soutenir-les-malades-du-cancer,783374.asp

Madmoizelle : http://www.madmoizelle.com/shave-off-326216

Elle : http://www.elle.fr/Societe/News/PretaLiker-atteinte-d-un-cancer-elle-detourne-Shake-it-off-de-Taylor-Swift-3006727

L'express : http://www.lexpress.fr/styles/psycho/avec-le-cancer-c-est-comme-si-ma-feminite-avait-ete-mise-entre-parentheses_1579492.html

Son livre est également en vente sur Amazon : https://www.amazon.fr/Baiser-lOuragan-Marine-Nicola/dp/B01NAK7Y3U

et beaucoup d'autres...

Je vous serais reconnaissant de procéder à la restauration dans les meilleurs délais. Bien à vous

Bonjour,
La suppression s'est faite il y a moins d'un an sur décision communautaire (Discussion:Marine de Nicola/Suppression) et vous ne proposez rien qui n'ait été alors connu (hormis une interview non recevable). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:01 (CEST)


Bonjour Sources : http://leconomiste.com/article/emploi-carrierebrle-groupe-college-lasalle-dans-la-niche-du-management http://www.etudesaumaroc.com/escm-casablanca-n-739.html https://diplomeo.com/etablissement-esdes_ecole_de_management_institut_catholique_de_lyon-31/actualite/l_esdes_developpe_son_modele_innovant_d_enseignement_en_grece_et_au_maroc-238 Cordialement

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, cependant, la phrase « a à cœur d’offrir des formations de qualité, répondant aux exigences et aux besoins du marché.  » montre deux choses : l'article est promotionnel (dans quelle encyclopédie écrit-on ce type de phrase ?) et surtout, il s'agit d'une violation de copyright, rendant la restauration impossible.
Maintenant, si vous préparez une version saine (à tous points de vue) au brouillon, la restauration pourrait s’envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:01 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 8 avril 2017 à 08:42 (CEST)


.

Requête refusée - 8 avril 2017 à 08:38 (CEST)


Je pense qu'il est important de restaurer la page Wikipédia de Xavier Fortinon, car il vient d'être élu Président du Conseil départemental des Landes. Ce poste ci est un poste important car il représente l'exécutif d'un territoire. En plus de cela on à pu le lire de nombreuse fois dans la presse nationale, donc sa notoriété est reconnu.

Cordialement,

Julien

Ce poste n’est pas un critère spécifique de notoriété établi pour les personnalités politiques ; sauf apport de nouvelles sources centrées de dimension nationales qui auraient fait suite à cette élection (pour l’instant je ne vois que quelques articles régionaux), je m’oppose à cette restauration d’une page qui vient d’être supprimée en PàS (le fait qu’il serait probablement élu Président du Conseil départemental des Landes était déjà un argument levé durant le débat). — schlum =^.^= 8 avril 2017 à 03:43 (CEST)[répondre]
Il est impossible de restaurer une page qui a été supprimée il y a deux jours par décision communautaire. Il est peu probable aussi que de nouvelles sources d'envergure nationale soient apparues depuis 48 heures. Donc, il faut attendre plusieurs mois maintenant pour qu'éventuellement ces sources apparaissent, sachant toutefois qu'un président du conseil départemental n'entre pas d'emblée dans les critères spécifiques des personnalités politiques s'il n'a pas été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. Il ne suffit pas que la presse nationale ait mentionné son élection, mais qu'il y ait eu de nombreux articles conséquents sur lui-même. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 08:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 avril 2017 à 16:08 (CEST)


Bonjour, j'ai voulu restorer la page que j'ai créé ! Il N'y a aucune violation de copyright car je suis l'auteur de tous les textes que ce soir sur allociné, IMBD ou dans la presse. Pourriez vous restorer ma page s'il vous plaît ? Merci

Bonjour 80.12.27.139 (u · d · b),
  • La restauration de l'article est totalement impossible, puisqu'il était, dans la plupart de ses versions, copié d'un site placé sous copyright sans qu'aucune autorisation de republication n'ait jamais été enregistrée.
  • D'ailleurs, nous n'avons aucun moyen de vérifier si c'est vous (et vous seul) qui avez écrit les textes en question.
  • Enfin, de toute façon, le fait d'écrire sur allocine implique qu'on accepte qu'ils soient les seuls à détenir les droits sur le texte ainsi placé sous copyright d'allociné.
Quant à la toute dernière version, elle n'est clairement pas encyclopédique en l'état (style télégraphique sans aucune mise en forme).
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 avril 2017 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 avril 2017 à 19:01 (CEST)


bonjour je souhaite que vous restaurez la page American Central University of California vous l'avez supprimés pour la cause suivante: Article en langue étrangère mais je confirme que c'est rediger en français

Bonjour, en français peut-être, mais dans un français incompréhensible, et surtout recopié/traduit (par traducteur automatique ?) mot à mot de ce site ce qui empêche toute restauration. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 avril 2017 à 18:03 (CEST)


Bonjour,

Cette page a été abusivement supprimée par une personne confondant majorité et consensus (Arthur Crbz (d · c · b)).

Au delàde la restauration de la page, une sanction s'impose.

Merci de votre diligence.

Arthur Crbz n'a commis aucun abus sur cette clôture de PàS alliant même bilan comptable et analyse des sources proposées.
L'abus est dans votre présentation de requête et dans votre demande de sanction à son encontre. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 17:55 (CEST)[répondre]
Le débat s'est fait dans les règles. Il avait déjà lieu suite à une DRP (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives53#Michel Thooris) et il y avait déjà eu une PàS en 2008. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2017 à 18:03 (CEST)[répondre]
Ramzan, peux-tu m'expliquer quelle différence tu fais entre majorité et consensus pour que je comprenne mieux ta demande. Merci. Inde (discuter) 16 avril 2017 à 09:02 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 avril 2017 à 15:45 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Je suis fort surprise de la suppression de cette page, et j'y vois un geste colonisateur français à l'égard de la culture québécoise, peut-être sexiste aussi. Qu'on m'explique.

colonisateur !!!!! Sexiste !!!!! --Lomita (discuter) 24 mars 2017 à 03:22 (CET)[répondre]
Bonjour, plutôt que de recopier ici l'article et de vous laisser emporter par la déception... Tout de même, la France n'a pas colonisé le Canada, et asservi les populations locales pendant des siècles (ou alors il faut réinterpréter l'Histoire)  ... Quant au sexisme, n'en parlons même pas !! Donc, plutôt que de recopier l'article, nous aurions préféré des arguments plus convaincants, comme d'autres sources consacrées à cette personne, des livres écrits sur elle, par exemple, ou d'autres publications plus conséquentes, parce que j'ai bien peur que celles que vous proposez ne soient jugées un peu justes dans le cadre de la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration. Auriez-vous d'autres éléments que vous auriez oublié de mentionner ? Merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 24 mars 2017 à 09:45 (CET)[répondre]
Bonjour Marie D Martel,
Comprenez bien qu'avec les sources qui figuraient dans l'article, et les arguments (ou plutôt, l'absence d'arguments) que vous donnez à l'appui de votre demande, vous n'avez guère de chance d'obtenir une restauration, faute de démontrer la notoriété du sujet : relisez notamment les critères de notoriété des écrivains, qui demandent en particulier que « au moins deux livres [aie]nt été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et [aie]nt fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».
Alors bon, cette source semble se rapprocher un peu de ce qui est demandé, à ceci près qu'elle n'est pas consultable librement, ce qui nous interdit de l'évaluer dans le cadre de votre demande.
Avez vous mieux, tel que les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet, en principe par des médias d'envergure nationale, qui sont très généralement demandé ici ?
Car en leur absence, je crains que la discussion ne doive en rester là : puisque vous demandez « qu'on vous explique », prenez acte du fait que l'admissibilité d'un sujet sur Wikipédia est avant tout affaire de sources secondaires centrées sur le sujet (et ne tourne donc pas autour des enjeux « colonisateurs » ou « sexistes » supposés).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2017 à 10:38 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita Theoliane Azurfrog, je comprends mieux la mécanique de ce qui s'est passé - pour avoir discuté avec un autre wikipédien. Je m'excuse également pour y avoir vue une attitude biaisée. Je vais faire de mon mieux pour accumuler les arguments nécessaires tel que recommandé. Cordialement --Marie D Martel (discuter)
Bonjour à tou.te.s, selon moi, le sujet est admissible et entre dans les CAA, il y a simplement eu une série d'erreur et de malentendus, c'est pourquoi j'appuie la demande de restauration de page faite par Marie D Martel qui donnait une formation à la bibliothèque Mordecai-Richler dans le cadre du mois de la contribution. Elle assistait "son nouveau", un prof de philo, l'IP qui a créé l'article à l'origine.
Voici la chronologie de ce qui s'est passé :
  • 22 mars 2017 à 17:48 : le prof de philo ne s'était pas connecté, en plus de sauvegarder un article quasiment vide et sans aucune source.
  • 22 mars 2017 à 17:53 : le patrouilleur Huster blanchit la page.
  • 22 mars 2017 à 17:56 : le sysop Shawn supprime la page.
  • 22 mars 2017 à 17:56 : le prof de philo recréer la page pensant avoir fait une mauvaise manip... mais toujours sans sources et très peu de texte.
  • (...) la formation se termine, la formatrice Marie D Martel rentre à la maison et tranquillement-pas-vite, elle continue de faire évoluer l'article jusqu'au lendemain, 23 mars 2017 à 06:44.
  • 23 mars 2017 à 08:28 : Lomita supprime la page (Ne répond pas aux critères d'admissibilité).
  • 23 mars 2017 à 19:19 : par un mauvais conseil de ma part il y a qq mois, Marie D Martel, de bonne foi, recréer l'article.
  • 23 mars 2017 à 20:40 : Lomita resupprime la page (Ne répond pas aux critères d'admissibilité).
Jusque là, rien ne me choque. Tous les intervenants ont fait ce qu'ils ont à faire, dans les règles de l'art. Article sans source, blanchiment, suppressions, etc.
Mise en contexte : Jeannette Boulizon.
Elle était active dans les années 1930-1970, donc les sources en lignes sont difficiles à trouver, mais il a bien quelques trucs sur le site de Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Notons aussi que Madame Boulizon est une Parisienne moderne et émancipée, elle immigre dans un Canada où l'église a une forte emprise surtout au Québec, et où les femmes sont sous tutelle avec des droits similaires aux enfants et aux autochtones, vivant dans l'ombre de leur mari. En deux mots, elle est un mouton noir, elle dérange. Elle se nomme tantôt Jeanne Chobert, tantôt Jannette Boulizon, Jeanne Chobert-Boulizon, Jannette Boulizon-Chobert... j'ai même vu son prénom écrit avec un seul "n", ce qui explique en partie notre difficulté à trouver des ressources en ligne, surtout antérieures à 1960 car BAnQ ne possède pas de numérisations des journaux avant les années 60.
Mais pour l'heure voici ce que nous pouvons nous mettre sous la dent :
Alors voilà ce que j'ai pu trouver en ligne car Bibliothèque et Archives nationales du Québec n'a numérisé les journaux seulement depuis 1960 et Jeannette Boulizon est active dès 1938... bref maintenant, nous cherchons dans les micro-films à BAnQ, mais je crois qu'avec ce qu'il y a en ligne, c'est déjà suffisant pour établir la notoriété de Madame.
Marie et moi sommes en train de préparer une version améliorée de l'article de Jeannette Boulizon en vue de la PàS technique qui suivra, si la restauration de l'article est acceptée, bien sûr. Merci d'avoir pris le temps de lire mon pain de texte. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 25 mars 2017 à 13:47 (CET)[répondre]
  Benoit Rochon : Merci de ces éclaircissements. Je crois aussi que l'article est admissible, mais il faut quand même suivre la procédure avec une PàS. Tu nous dis dès que tu penses que le brouillon peut être passé dans l'espace encyclo et la PàS lancée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2017 à 15:01 (CEST)[répondre]
  Lomita, Theoliane, O Kolymbitès, Azurfrog, Marie D Martel et Antoine2711 : Je crois que le brouillon est passablement avancé. Puis-je le mettre dans l'espace encyclopédique et démarrer la procédure de PàS technique moi-même ? Benoit Rochon (discuter) 9 avril 2017 à 14:41 (CEST)[répondre]
  PàS technique : Discussion:Jeannette Boulizon/Suppression
.

Requête acceptée - 10 avril 2017 à 15:26 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

outre les sources qui existaient déjà en 2011 (et en 2011) et en 2012 ([2], e. g.), de nouvelles sources sont apparues récemment ([3], [4], [5]). La notoriété semble se pérenniser. Merci. NAH, le 8 avril 2017 à 17:13 (CEST).[répondre]

Pour info Discussion:Thierry Légier/Suppression. Baguy (discuter) 8 avril 2017 à 21:49 (CEST)[répondre]
OK, on peut retenter un débat : il y a de vraies bios. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 avril 2017 à 20:57 (CEST)


Bonjour, Je souhaiterai que l'on restaure la page du court métrage un si long chemin. Ma page a été déjà effacé pour violation de droits d'auteur (alors que je suis l'auteur). J'ai pris du temps à la refaire et si anomalies il y a, merci de m'en faire part et de m'aider plutôt que d'effacer sans préavis ! C'est pas sympa car Mon nom et prénom ainsi que le titre de Mon film ont été inséré dans la filmographie de Léa François alors qu'on ne m'a rien demandé! Je pense qu'il est louable de ma part de faire suivre le lien du film avec les bonnes informations en créant la page wiki de Mon film non? Surtout que le titre du film est un lien actif en proposant de créer la page ! Peut on remette la page que j'ai créé ou m'aider à la créer ? Merci d'avance. Loïc jaquet

Voici quelques articles de presse pour la bonne fois!

Article de presse: http://www.journallamarne.fr/2016/10/23/photos-cine-loic-jaquet-le-realisateur-de-guermantes-tourne-un-si-long-chemin/

http://www.journallamarne.fr/2016/12/16/cinema-le-si-long-chemin-de-loic-jaquet/

Pour info voir ci-dessus la même demande refusée le 8 avril 2017. Baguy (discuter) 9 avril 2017 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci De développer, je ne comprend pas. Ça n'a rien à voir ! Vous voulez remonter sur des sources au moins sur 2 ans, Mon film sort en 2017 j'ai toutes les sources sur 6 mois voir 1 an !!! Vous mettez un lien actif demandant de créer la page ! faut pas avoir fait lˆENA pour comprendre ca non?

Le titre de ce film a été rajouté le 3 février 2017 par l'IP 79.89.200.43 et transformé en lien rouge par la même IP le 20 février. Il y a bien d'autres liens rouges dans l'article sur cette actrice, sans doute que, comme pour votre film, les sources sont encore insuffisantes pour écrire un article spécifique sur ces films, ils sont juste cités, et l'article viendra en son temps, si ces films deviennent notoires... Wikipédia se construit dans la durée, pas dans l'urgence. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 10:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, Enfin une réponse satisfaisante, ce n'est pas le cas de tous le monde qui souhaites faire la pluie et le beau temps, quand on accepte de donner de son temps pour jouer les modérateurs il également avoir un minimum de savoir vivre et de politesse! Je sais qu'il y a beaucoup de demande comme celle ci mais on accepte les bons comme les moins bons côtés de ce rôle! Vous êtes làpremiere personne à avoir pris le temps d'être claire et concise. Merci pour votre retour. Amicalement LJ

PS: en revanche un de ses films dans la même section que la mienne a bien une page créé mais totalement vide! J'ai plus de source que ça ! Savez vous pourquoi ?

Sans doute parce que le film est sorti, alors que le votre ne sera visible qu'en septembre 2017, d'après ce que j'ai lu dans les liens ci-dessus. Donc, tant que le film n'existe pas (enfin, c'est une façon de parler) il semble prématuré d'écrire un article à son sujet. Si pour une raison x le film ne sortait jamais (ce que je ne vous souhaite pas, évidemment  ), l'article n'aurait pas sa raison d'être. Une suggestion en passant : rajouter au titre en lien rouge en cours de réalisation sur l'article de l'article et attendre septembre pour rédiger un article spécifique ? Qu'en pensez-vous ? -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 12:00 (CEST)[répondre]

Je trouve que c'est une super idée !!! Vendu ;) Je pense que Mon film fera sont avant première debut mai ;) Merci beaucoup pour votre aide !!!

Alors, je vous laisse faire la modification sur la page de l'actrice, et ferme la requête. Bon vent pour votre film   -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 20:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 avril 2017 à 17:01 (CEST)


Bonjour, Etant administrateur de son site internet ,j'ai pour but de créer une page wikipédia à tristan charpentier , jeune pilote français dont je gère l'image. En aucun cas les copier/ coller était un vol d'informations puisque je suis à l'origine de ce site. Cependant je comprend tout à fait votre démarche et si vous me le permettez, j'aimerais revenir sur ma page afin d'en modifier le contenu et y poser un nouveau texte. Avec toutes mes excuses, Bien cordialement ,

Legoupil Julie

Bonjour, étant donné qu'on ne peut pas restaurer un article en violation des droits d'auteur, ni placer ce texte sur votre page de brouillon (rien ne prouve que vous êtes bien détentrice des droits sur ce site...) le mieux est d'en reprendre la rédaction sur votre page de brouillon avec un autre texte. Toutefois, je vous mets en garde sur l'admissibilité de ce jeune pilote. Relisez bien les critères demandés dans ce cas, ainsi que la page expliquant les sources à faire figurer sur l'article (publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, etc..) dont l'absence entraînerait sa suppression. Attention donc... Wikipédia n'est pas du tout destinée, contrairement à d'autres sites comme les réseaux sociaux, à donner de la visibilité à qui que ce soit, il faut déjà être connu et célèbre pour pouvoir y figurer, déjà avoir une grande notoriété encyclopédique, et déjà avoir bénéficié de nombreuses publications avant d'y figurer. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 17:01 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 10 avril 2017 à 19:05 (CEST)


Bonjour,

Cette page wikipédia concerne 577 pour la France, mouvement indépendant créé par M. Jean-Christophe Fromantin, député-maire de Neuilly-sur-Seine. Vous pourrez trouvez toutes les informations nécessaires et correspondantes sur le site http://www.577.fr.

Merci d'avance pour votre compréhension,

Guillaume de La Bourdonnaye Collaborateur parlementaire de Jean-Christophe Fromantin

Nous ne doutons pas de l'existence de ce nouveau parti, mais de sa notoriété encyclopédique. Qu'il ait déjà des candidats pour la prochaine élection, nous n'en doutons pas non plus, mais en quoi ce parti qui a un an d'existence, peut prétendre à figurer sur une encyclopédie ? Quelles sont les sources qui en parlent (du parti, pas de ses futurs éventuels candidats) ? Il faudrait des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans (ce qui va être bien difficile étant donné la jeunesse de cette formation), des ouvrages écrits sur lui, sinon, à quelques semaines des élections législatives, on pourrait penser à une promotion pour faire connaître justement ce nouveau parti. Ne pourriez-vous pas attendre quelques temps, qu'il ait déjà des élus à l'Assemblée ? Vous pourriez alors rédiger un article sur chaque député élu, et, dans quelques temps, quand le parti aura pris de l'ampleur, et aura pu faire largement parler de lui, vous pourrez penser à écrire un article à son sujet. Pour l'instant, c'est prématuré, attendez plutôt la fin de la période électorale, ainsi, vous ne serez pas accusé de faire du contenu promotionnel  . N'oubliez pas non plus qu'une restauration serait obligatoirement suivie d'une procédure de consultation de la communauté (WP:PàS) qui pourrait nuire à ce nouveau parti.... -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 19:05 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 11 avril 2017 à 14:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, j'ai créé une page (Famille Gilart de Kerenflec'h), qui a été supprimée très peu de temps après sa création au motif que la personne qui l'a supprimé n'a pas trouvé de sources. J'ai des sources sur cette famille, je demande donc sa restauration svp. Merci de votre action, --Mipast (discuter) 4 février 2017 à 15:03 (CET)[répondre]


Puisque vous avez des sources, merci de bien vouloir nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 4 février 2017 à 18:00 (CET)[répondre]
  • Grand Armorial de France, tome 4, Jougla de Morenas (p. 152)
  • Nobiliaire et armorial de Bretagne, Potier de Courcy (p. 357)
  • Filiations bretonnes, La Messelière (p. 497)
  • Bulletin de la société archéologique du Finistère volume 130, Société archéologique du Finistère (p. 275)
  • Les familles françaises à Jersey pendant la révolution, L'Estourbeillon (p. 534)

Je comptais en indiquer certaines mais je n'en ai malheureusement pas eu le temps, la page ayant été très rapidement supprimée. --Mipast (discuter) 4 février 2017 à 18:38 (CET)[répondre]

Bonjour Mipast,
Ce qui est vraiment gênant, c'est qu'aucune de ces sources n'est consultable facilement, ce qui rend impossible d'en vérifier la portée dans le cadre de cette demande. Or, de simples mentions ne sont pas recevables lorsqu'il s'agit d'établir la notoriété d'un sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2017 à 18:44 (CET)[répondre]

Le Grand Armorial de France est consultable en ligne: http://palisep.fr/bibliotheque/jougla/tome_04.pdf L'ouvrage du vicomte de La Messelière est reconnu comme de grande qualité par les généalogistes. --Mipast (discuter) 4 février 2017 à 18:50 (CET)[répondre]

Soit. Effectivement, le Grand Armorial fournit quelques indications, sous le nom de « Gillart de Keranflech » (et non sous la forme « Gilart de Keranflec'h », Gilart étant une orthographe tombée en désuétude, précise l'Armorial.
Le fait que la famille figure dans des montres de la Noblesse de l'évêché de Léon dès 1503 est confirmé, ainsi que les armoiries (« De gueule à deux clefs d'argent en sautoir, les anneaux en bas »). Mais pas les terres de Penancoat et Mezargoff, pour lesquelles j'avais déjà vainement cherché des sources, ni les différents officiers dont se réclame la famille.
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2017 à 19:20 (CET)[répondre]

La famille de Keranflec'h porte actuellement " Gilart de Keranflec'h ", mais si le Grand armorial dit " Gillart ", soit, ce n'est pas un grand problème, bien des familles ont vu l'orthographe de leur nom changer. Quelques sources:

--Mipast (discuter) 4 février 2017 à 19:32 (CET)[répondre]
Vu, merci Mipast.
Je laisse quelqu'un d'autre trancher (c'est moi qui avais supprimé la page), mais je ne m'oppose pas à une restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2017 à 19:45 (CET)[répondre]
Excusez-moi d'arriver comme les carabiniers ! Concernant la Famille Gilart ou Gillart, ou Gilard, suivant les variations des actes paroissiaux de l'Ancien Régime, il faut retenir de nos jours le patronyme inscrit à l'état civil: Gilart de Keranflec'h. Cette famille est recensée par les nobiliaires depuis 1503 et elle est historiquement notoire en Bretagne. Elle est également inscrite dans l'Armorial de Bretagne publié par Guy Le Borgne en 1681, à la page 94, comme originaire du Léon. Cordialement. Entremont (discuter) 5 février 2017 à 09:57 (CET)[répondre]
Bonjour. La famille Gilart de Keranflec'h, de noblesse bretonne, bénéficie de nombreuses sources de qualité facilement accessibles, qu'on pourra ajouter sans difficulté. Ce n'était donc pas le bon critère pour supprimer la page nouvellement créée. En revanche, je ne trouve qu'un seul représentant de cette famille doté d'un article Wikipédia, à savoir Yves Gilart de Keranflech. C'est peut-être trop peu pour justifier un article sur cette famille, si on s'en tient aux critères habituellement requis. Il est vrai cependant que bien d'autres familles ont échappé à l'application de ces critères. Par ailleurs, d'autres représentants de cette famille pourraient peut-être aussi mériter une page biographique. Cordialement, Keranplein (discuter) 13 février 2017 à 00:35 (CET)[répondre]
Les sources que j'ai vues plus haut font que je ne m'oppose pas à une restauration « sèche » (c'est à dire sans PàS). Cependant, je préférerais que ce soit quelqu'un d'autre que moi qui restaure, dans la mesure où je n'étais pas bien convaincu puisque c'est moi qui ai passé la page en suppression immédiate. Il est d'ailleurs toujours bon d'avoir un second avis, surtout s'il venait d'un admin plus averti que moi de la jurisprudence wikipédienne concernant les familles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2017 à 00:50 (CET)[répondre]

Bonjour, voilà deux autres source:

--Mipast (discuter) 19 mars 2017 à 12:49 (CET)[répondre]

.

Requête acceptée - 11 avril 2017 à 14:26 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, j'ai découvert par hasard en voulant créer la page que l'article a été supprimé en 2009. L'ancienne version pourrait sans problème être fusionnée avec la nouvelle, visible sur Utilisateur:Mazuritz/Brouillon/Montpel'libre. De nombreuses sources externes (April, Reporterre, Linux.fr, Dailymotion, agenda du libre) vont dans le sens d'une très bonne notoriété dans le milieu associatif du libre. L'organisation des RMLL 2014 et les partenariats avec Wikimédia France, OpenStreetMap, Framasoft et d'autres sont des éléments qui ne pouvaient être pris en compte dans le débat de 2009. L'association Montpel'libre est grosso modo pour Montpellier, l'Hérault, voire plus, ce qu'est Parinux pour l'Île de France.

Bonjour, votre brouillon est très bien fait ! La consultation communautaire remonte maintenant à quelques années, et les choses ont changé depuis. Ces deux choses me feraient pencher vers une nouvelle consultation communautaire... Mais je crains d'être trop partiale dans ce domaine pour prendre une décision sans l'avis de mes collègues. -- Theoliane (discuter) 14 mars 2017 à 10:44 (CET)[répondre]
@Mazuritz et @Theoliane je serais plutôt enclin à restaurer la page mais j’hésite car le sourcage me semble quand même encore un peu léger (surtout des sources primaires il me semble qu'il y a eu des articles - sources secondaires - dans la PQR locale, non ?). Un troisième avis ? Cdlt, Vigneron * discut. 14 mars 2017 à 16:39 (CET)[répondre]
@VIGNERON et @Theoliane, ok j'ai rajouté sur le brouillon des sources issues de la presse locale que j'ai trouvées :
Il va de soi que si j'en trouve d'autres dans les archives, je les rajouterai. Mazuritz (discuter) 14 mars 2017 à 21:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:08 (CEST)


Bonjour. Le 2 décembre, cette page a été proposée à la suppression dans le cadre d'une maintenance. J'ai voté en conservation en apportant quelques sources que j'avais très rapidement glanées avec une rech. Google, mais trois contributeurs ont voté en suppression, et Framawiki a clôturé au bout de deux semaines, le 16 décembre. Cependant, deux contributeurs du domaine du trot,   Ikmo-ned et   Glissando, n'avaient pas été prévenus de cette PàS et ont laissé un avis après la clôture de la procédure, voir ici. Je n'ai pas moi-même de sources sur ce sujet précis, mais Ikmo-ned a signalé l'existence de sources relatives à Paul Viel dans trois ouvrages :

Avec ces deux avis en conservation en plus du mien, nous arrivons à trois votes en conservation et trois votes en suppression, ce qui me semble pertinent pour demander une réouverture du débat autour de l'admissibilité de cette page. Une solution alternative serait de transformer l'article pour le consacrer à la famille Viel, une famille d'éleveurs de trotteurs français, mais même dans ce cas, il sera nécessaire de récupérer ce que contenait la page avant sa suppression, et de restaurer les 44 liens internes supprimés après la clôture de la PàS.

Par ailleurs, ce cas interroge quant à l'application des critères généraux d'admissibilité dans des domaines, on va dire, « peu sexys » (le trot est moins populaire que le foot, c'est sûr). Le critère des deux sources d'ampleur nationale mentionnant le nom de la personne dans leur titre était respecté, avec notamment un article de Paris Turf consacré à Paul Viel (promis, c'est une publication nationale et non pas un journal édité uniquement à Paris). Pourquoi les critères généraux d'admissibilité n'ont-ils pas été respectés ? Il semble y avoir une application sélective des règles en fonction de la popularité du domaine concerné, le sport équestre et hippique faisant très régulièrement l'objet de demandes de suppression d'articles motivées par des biais spécistes (voir ce résumé), alors que d'autres domaines, comme ceux du football et des jeux vidéo, semblent bénéficier d'une relative bienveillance. Je pense qu'il serait souhaitable de re-centrer le débat autour des PàS sur le respect des critères généraux. --  Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 17:02 (CET)[répondre]

--  Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 17:02 (CET)[répondre]

Je confirme Paul Viel est un as du trot français. C'est normal qu'il ait sa page. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 17 décembre 2016 à 17:05 (CET)[répondre]
Pour qu'on puisse relancer un débat aussi tôt, on ne peut en effet repartir sur la même base. Peut-être la solution d'un article sur la famille serait en effet judicieuse. Tu veux le texte sur quelle page de tes brouillons ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 17:25 (CET)[répondre]
Bonjour. Étant cité, je me permets d'intervenir. Ce compromis me parait compliqué. Le trot français est un milieu assez fermé et les familles finissent par avoir pas mal de descendants communs. Ainsi, Louis Baudron, un des jockeys/drivers en vue actuellement (nous le jugeons encore limite en admissibilité…) est ainsi le petit-fils de Jean-Pierre Dubois et de Roger Baudron (qui lui serait à mon avis admissible vu son palmarès). Par ailleurs, sur quels critères devrions-nous conserver des articles Jean-René Gougeon/Michel-Marcel Gougeon, Joël Hallais/Jean-Claude Hallais et d'autres, et réunir Jean-Pierre Viel/Paul Viel (il manque d'ailleurs au moins le père, Albert Viel) ? Je conviens que plusieurs de ces articles pourraient être davantage sourcés, mais ça ne les rend pas moins admissibles potentiellement pour autant. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 décembre 2016 à 18:04 (CET)[répondre]
Le problème est que le débat s'est terminé hier et que les DRP ne sont pas la chambre d'appel des PàS. Je ne me vois pas ; je ne vois aucun admin rouvrir un débat si tôt. Au mieux, il faudrait poser une DRP à partir d'une page/brouillon complètement nouvelle pour justifier une telle démarche. Mais là encore; il faudrait plusieurs avis d'admins. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 18:26 (CET)[répondre]
Alors c'est le fonctionnement des PàS qui je pense est à revoir. On a un article certes mal / non-sourcé mais dont la non-admissibilité n'est pas si évidente, une procédure avec trois votes contre, et une intervention trop tardive de deux spécialistes du sujet qui n'ont pas été prévenus à temps. A cause de cela, on perd un temps considérable en procédures plutôt que de sourcer et de contribuer... Et je ne peux pas re-créer de brouillon potable, je n'ai pas les sources d'  Ikmo-ned. --  Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 18:46 (CET)[répondre]
Bonjour à tous. Étant l'un des principaux contributeurs dans le domaine des courses de chevaux, j'interviens pour soutenir la demande faite par   Tsaag Valren. Ce n'est pas la première fois que des articles liés aux courses de chevaux sont soit menacés de suppression, soit supprimés, à la faveur du vote de personnes qui confessent elles-mêmes ne rien connaître au sujet. Des pages concernant des personnes ayant un niveaux de notoriété proche de celui de Paul Viel, il y en a beaucoup, et les voilà donc théoriquement menacées. Alors de deux choses l'une, soit on décide une fois pour toutes que les courses hippiques n'ont pas leur place sur wikipedia (et le wikipedia francophone serait bien le seul dans ce cas : voyez le wikipedia anglais, la masse d'articles sur les chevaux de courses est considérable, et personne n'y trouve rien à redire), et alors on supprime tous les articles ; soit on les admet, et on fait confiance à ceux qui écrivent les articles, qui ont jusqu'à présent prouvé qu'ils menaient cette entreprise avec responsabilité, sans faire n'importe quoi, avec une hiérarchie des priorités (j'ai moi-même fait supprimer des articles sur des chevaux à faible notoriété), en respectant des critères d'admissibilité. Lesquels ? C'est la question. Il existe des critères pour les chevaux, que l'on pourrait d'ailleurs affiner en ce qui concerne les chevaux de courses (inscrire que plusieurs victoires au niveau groupe 1 au trot comme au galop sont un minimum). Pourquoi, dans cette catégorie, ne pas ajouter un alinéa concernant les professionnels des courses ? Ce serait sensiblement les mêmes critères que pour les chevaux, par ex. : plusieurs victoires au niveau groupe 1 au trot comme au galop sont un minimum. À ce titre, Paul Viel est parfaitement éligible. Rappelons que pas moins de 44 liens pointant vers cet article ont été supprimés. Il serait bien de formaliser tout ça avant que le saccage de notre travail se poursuive, et nous (me) décourage. Et restaurer la page Paul Viel serait un bon début. Merci Glissando (discuter) 17 décembre 2016 à 19:25 (CET)[répondre]
Je plussoie (notamment sur ce sentiment de découragement, car à seulement deux sur ce vaste sujet, c'est peu, d'où d'ailleurs ce raté de l'article en liste de suivi), mais je comprends la réponse de principe de O Kolymbitès. Je veux bien tenter une page de brouillon sur mon espace, si la procédure est valide. Après faut voir en délai, parce que j'ai pas mal de trucs sur le gaz. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 décembre 2016 à 19:39 (CET)[répondre]
A des fins d'archivage, je fournis une liste rapide de PàS non-justifiées et de biais ciblant le domaine équestre :
Le sentiment de découragement des contributeurs du domaine équestre / hippique, dont moi-même, me semble provenir en grande partie de cette lassitude face à la récurrence des dépôts de bandeaux d'admissibilité et des lancements de PàS ciblant chevaux, cavaliers, entraîneurs et drivers, alors que, depuis toutes ces années où nous contribuons sur le projet:monde équestre et le sport hippique, il me semble nous avons eu l'occasion de montrer que nous savons réguler les articles en ce domaine, en supprimant les pages non-admissibles et publicitaires. Je m'étonne d'autant plus que les sources que j'ai apportées pour Paul Viel n'aient pas « convaincu » les votants, et ce alors que je me basais sur le respect des critères d'admissibilité généraux des articles de personnes. Une rapide comparaison avec d'autres domaines (en vrac : football, jeux vidéo, informatique) me semble démontrer l'existence d'un « biais d'admissibilité » de la communauté des contributeurs wiki en défaveur de notre projet, au point que les critères généraux de l'encyclopédie ne sont plus respectés. Cela mérite sans doute un débat plus large, car le cheval n'est vraisemblablement pas l'unique domaine à souffrir de ce problème. --  Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 21:33 (CET)[répondre]
Je trouve que des PàS d'il y a 9 ans ne sont pas pertinentes pour démontrer un « biais d'admissibilité » surtout qu'il y a eu conservation ; pareil pour Bucéphale dont la demande de renommage a été effectuée dans un délai d'une douzaine d'heures : cela montre au contraire que des actions injustifiables sont annulées rapidement. S'il s'agit de plaider un éventuel "vice de forme", la PàS sur Paul Viel a été annoncée sur la pdd du Projet:Monde équestre, l'article n'avait aucune source et celles que vous avez apportées dans votre avis "conserver" ne sont, comme vous l'avez vous-même écrit, que des citations. -- Habertix (discuter) 17 décembre 2016 à 23:38 (CET).[répondre]
Bonjour à tous,
Mon avis d'administrateur sur cette page technique (j'insiste sur l'aspect technique) : il est impossible à un administrateur de revenir aussi vite sur une décision communautaire après un débat qui vient de se clore. Plus même, je serai un des premiers à remettre en cause la capacité d'utiliser de façon neutre les outils de la part d'un administrateur qui se permettrait un tel geste.
Mon avis de contributeur lambda grand admirateur des capacités wikipédiennes de la requérante : je comprends les arguments et la frustration de Tsaag Valren.
Cependant, les DRP sont une page technique et ne sont pas le lieu de remise en cause des critères, des PàS, des traitements différenciés entre les joueurs de foot et les chevaux (ne me demandez pas mon avis sur l'admissibilité des universitaires : je ne suis pas du tout d'accord avec les critères, mais je les respecte). Je vais donner le conseil que je donne dans ce type de cas. Il faut élargir le débat, quitter la page technique. Le mieux est d'aller sur le Bistro.
Encore désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:31 (CET)[répondre]
Pas de soucis   O Kolymbitès , peut-être que le plus simple serait d'attendre que   Ikmo-ned re-créée un brouillon à partir de ses sources, et de transférer la page dans l'espace principal lorsqu'elle répondra de façon manifeste aux critères d'admissibilité, mais j'ignore s'il faudra en passer par une autre procédure de PàS ou autre... --  Tsaag Valren () 20 décembre 2016 à 16:03 (CET)[répondre]

Rebonjour Azurfrog. Peut-être pourrais-tu clore cette requête, dont l'avancement semble également plutôt au « point mort » ? NAH, le 9 mars 2017 à 10:45 (CET).[répondre]

Bon, en attendant, je classe pour alléger la page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:17 (CEST)


Bonsoir, J’ai récemment écrit un article sur Mesmin Kabath qui pour moi était pertinent, mais à cause du manque de sources fiables, l’administrateur Enrevseluj l’a supprimé. Je me fais le devoir de vous transmettre ces refrences afin que vous le restauriez. Mesmin Kabath est un dirigeant d'entreprise africain (https://www.youtube.com/watch?v=DyxP8PxlJgM), comme il y en a d'autres qui sont présentés sur Wikipédia, comme Christel Sassou, Denis Gokana, ou Verone Mankou. Mesmin Kabath suscite de l’intérêt car sa fondation (www.fomaka.org) référencé aussi à cette adresse (http://dawhois.com/site/fomeka.com.html), réalise de grandes œuvres sociales (https://www.youtube.com/watch?v=L55rK4RwhRw), communautaires (https://www.youtube.com/watch?v=Sa8-WGp4I1o), caritatives (https://www.youtube.com/watch?v=7J4ATBt2-2g) et humanitaires (https://www.youtube.com/watch?v=3X4rt2QHPoY) au Congo-Brazzaville. Il est à la tête d'une grande fortune, et dirige une Holding au Congo - ce qui en fait l'un des rares - dénommée KECO GROUP HOLDING (www.kecogroup.com). Son groupe compte plusieurs entreprises parmi lesquels Sea Consulting (wwww.seaconsulting.be), Continental Construction Company (www.ccc-continentalconstructioncompany.com) orientée dans les travaux publics et qui apparait de ce fait dans le journal officiel de la République du Congo (http://www.sgg.cg/imageProvider.asp?private_resource=625&fn=jo_2010_10.pdf), Africool (www.africool-intl.com), JR International (www.jrinternational-cg.com), KYF Transit, et IMMO K. Il est souvent présent dans la presse locale, comme la Semaine Africaine (http://lasemaineafricaine.net/index.php/national/13013-fo-me-ka-fondation-mesmin-kabath-encore-des-prix-aux-meilleurs-eleves-et-enseignants-du-kouilou-et-de-pointe-noire, et http://www.congoforum.be/upldocs/La%20Semaine%202781.pdf), ou les Dépêches de Brazzaville (http://www.lesdepechesdebrazzaville.fr/_zbhfiles/download.php?doc=20160119_DBZ_DBZ_ALL.pdf, et http://www.lesdepechesdebrazzaville.fr/_zbhfiles/download.php?doc=20160126_DBZ_KIN_ALL.pdf). Il est présent sur les réseaux comme facebook (https://www.facebook.com/mkabath), tweeter (https://twitter.com/mkabath), instagram, Google+ (https://plus.google.com/111942890412622612301), Viadeo (http://cg.viadeo.com/fr/profile/mesmin.kabath), et LinkedIn (https://www.linkedin.com/in/mesmin-kabath-13024abb). Il est un exemple de réussite économique et sociale au Congo-Brazzaville. Des sites comme MeetMe (https://fr.www.meetme.com/member/87692414), Do,ainBigData (http://domainbigdata.com/keco-group.com/mj/sMdveG_kL7S14Djeg7F_Bg) ou Yatedo (http://www.yatedo.fr/p/Mesmin+Kabath/normal/d672ace556faafe69cba62463b9f31d6) le référencent. Il est un personnage public important, un mécène et un philanthrope reconnu par les autorités congolaises, qui investi beaucoup dans le secteur de l’éducation (http://syfia.over-blog.com/article-congo-brazzaville-l-emulation-moteur-de-l-education-49530619.html, http://adiac-congo.com/content/education-les-meilleurs-eleves-de-la-ville-oceane-et-du-kouilou-seront-primes-44507, http://fr.allafrica.com/stories/201601260872.html, et http://actualites.agencecongoinfo.net/2016/02/01/la-fomeka-prime-les-meilleurs-eleves-et-enseignants/). Voilà. Espérant sincèrement que l’article sera restauré, afin que nous puissions l’enrichir. Cordialement. Communication Keco

Bonjour Communication Keco (d · c · b),
La première étape, je pense, serait de déclarer vos liens exacts avec le sujet de l'article, comme vous y avez été invité sur votre page de discussion, si vos contributions font, de quelque manière que ce soit, l'objet d'une quelconque forme de rémunération de la part de Mesmin Kabath ou de l'une de ses sociétés.
En effet, l'un des principes fondamentaux de Wikipédia est de préserver une totale indépendance et une complète neutralité vis à vis des sujets traités ici. Pouvez vous nous éclairer sur ce qu'il en est ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 février 2017 à 10:32 (CET)[répondre]

Bonjour Sur nos liens avec M. Kabath, sujet de l’article, sachez que nous sommes de simples bénévoles au sein sa fondation « FOMEKA » (Fondation Mesmin Kabath). A ce titre nous l’avons déjà côtoyé quelques fois. Le connaissant, et sachant l’intérêt qu’il suscite au Congo, nous avions trouvé opportun de rédiger un article sur lui, car monsieur Kabath est un exemple pour les jeunes et un article sur lui nous semble important car l'Afrique, et notamment l'Afrique centrale compte encore peu de gens comme lui, au parcours atypique, self made man, et qui font la promotion de l'excellence sur le Continent. Le référencer permettrait de rendre son parcours aussi disponible sur cette formidable source qu'est Wikipedia afin que le jeunesse africaine, et mondiale le connaissent, et s'en inspire. Notre démarche n'a rien d’intéressé, et n'est de ce fait aucunement rémunérée. Nous nous sommes improvisé pour aider à le faire connaitre (sans but publicitaire) mais de manière purement à alimenter l'information, et la documentation. D'ailleurs il n'est pas au courant de notre démarche et ne nous a aucunement demandé. Nous reconnaissons toutes fois, sans faire exprès, dans notre article n’avoir pas mentionné de sources fiables, pertinentes et neutres, comme des articles dans la presse locale, ce qui est désormais chose faite. La suspension de notre article était ainsi justifiée. Nous n’avions pas la connaissance des conditions générales d’utilisation, du règlement, et de la politique des articles Wikipedia. Ce qui est désormais, là encore, chose faite. Maintenant que notre position a été clarifiée, nous sommes en l’attente de la restauration de l’article ou d’éventuelles questions supplémentaires. Nous nous tenons à votre disposition, Cordialement :)

Pas d'évolution ; admissibilité non démontrée ; pas de suivi du requérant. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:19 (CEST)


Bonjour Je demande la restauration de la page Thierry Dalberto que j'étais en train de créer (je n'avais pas terminé). Il s'agit de la biographie d'un auteur dont voici quelques références : https://www.allboatsavenue.com/thierry-dalberto-en-croisiere-avec-bernard-moitessier-a-bord-du-joshua/ http://recherche.fnac.com/ia3795904/Thierry-Dalberto http://www.petitsvoiliers.com/2016/05/26/girolata-croisiere-moitessier/ http://www.ancre-de-marine.com/boutique/recherche_resultats.cfm?code_lg=lg_fr&mot=Girolata https://www.sgdl.org/component/search/?searchword=thierry%20Dalberto&searchphrase=all&Itemid=265

Est ce suffisant ? Sinon, merci de m'indiquer les informations manquantes ou a supprimer...

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Ce qu'il faudrait, ce serait une ou deux biographies longues (allboatavenue est trop court) ou de vraies critiques de la presse littéraire nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. Je reviens vers vous concernant la restauration de la page "thierry dalberto". Voici les liens supplémentaires qu'il m'a communiqué. Certes, quelques liens sont inutiles au regard de vos critères de publication, mais ils vous permettront de mieux saisir la bonne foi de Thierry Dalberto. Il y a par néanmoins des liens relatifs à ses décorations (ordre du mérite) et ses fonctions (commissaire enquêteur entre autre) J'espère que cela vous conviendra. en vous remerciant d'avance pour l'étude de ma requête Bien à vous Laurent

Signature de livre : http://www.librairiemosaique.fr/rencontre-signature-avec-thierry-dalberto/

Ordre des architectes danois : http://www.ark-ada.dk/d/44-d/31-thierry-dalberto

Enquête Romans : http://www.ville-romans.fr/application/files/9914/8697/9233/Avis_denquete_publique_Bioteppes.pdf

Liste aptitude commissaires : http://www.drome.gouv.fr/IMG/pdf/decision_et_liste_aptitude_ce_2017.pdf

Décret ONM : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029761625

Intervention à Rhone Alpes Energie : http://www.theme.fr/freeware.html

Apave DPE : http://www.apave-certification.com/fileadmin/user_upload/liste_certifies_departement.pdf


Ajout de références :

- Le livre Girolata de Thierry Dalberto a été sélectionné pour le Prix Gens de mer. Mais rien encore sur le Web.

- http://www.librairiemosaique.fr/rencontre-signature-avec-thierry-dalberto/

Avez vous consulté les liens vers les pages APAVE / LEGIFRANCE / DECRET ONM / PREFECTURE DROME etc qui sont autant de critères positifs en faveur de la publication de la page de M. Dalberto ?

Pour tout vous dire, je ne comprends pas pourquoi il y a tant de difficultés pour publier une biographie. Surtout qu'on a là assez de references qui prouvent que M. Dalberto a bien été et bien fait ce qu'il dit.

Bien à vous Laurent Romanello

Clercetnet

  Clercetnet : Bonjour,
Il ne s'agit pas ici de prouver que « M. Dalberto a bien été et bien fait ce qu'il dit », mais de prouver que ce qu'il a été et a fait entre dans les critères de l'encyclopédie. Relisez-les et donnez-nous des références tirées de la presse culturelle nationale. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2017 à 16:41 (CET)[répondre]

Références supplémentaires :

- Katy Remy (https://fr.wikipedia.org/wiki/Katy_R%C3%A9my) à propos du nouveau livre de Thierry Dalberto qui sort cette semaine

Humour amour des mots, de la mer, érudition amusante, rappel de quelques faits historiques, plaisir de voyager dans le temps. L’auteur propose une navigation et des escales. Ce sont des paysages culinaires, des accents qui réinventent la langue, en ravissent le sens, des moyens de transport oubliés… Il ranime des personnages auxquels nous devons un quotidien sans mémoire. Il redonne aux héros leur ultime bataille. Interrogeant les noms de montagne, les îles, les détroits, une histoire tout aussi historique que l’Autre, dont elle est souvent l’élément microscopique, Thierry Dalberto nous balade sur les Continents. Le genre de livre qu’on doit avoir à bord, en mer ou sur un lac, et même en dorant sur la plage. Qui peut même ralentir le temps.

- 3 avis de sites de lecture indépendants : - http://www.petitsvoiliers.com/2016/05/26/girolata-croisiere-moitessier/ - http://dev.stw.fr/fr/blogs/livres-de-mer/2015-12-20-girolata-en-croisiere-avec-moitessier-thierry-dalberto-ed-lancre-de - https://books.google.fr/books?id=nyYYCwAAQBAJ&pg=PT5&lpg=PT5&dq=girolata+en+croisière&source=bl&ots=i4QaJZd9FC&sig=vk6e6XUnukldqFS3IpfGWYvp-sQ&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjt9LWmseDSAhWKfhoKHVTKAyoQ6AEIcTAV#v=onepage&q=girolata%20en%20croisière&f=false

Autres sites faisant référence à Thierry Dalberto - https://mersetbateaux.com/girolata-croisiere-moitessier/ - https://www.senscritique.com/livre/En_croisiere_avec_Moitessier_Girolata/18171777 - http://www.librairiemosaique.fr/page/2/ Aux USA : - https://www.abebooks.com/9782841413089/Girolata-croisiere-Moitessier-Thierry-DAlberto-284141308X/plp

Si je peux me permettre, ce ne sont toujours pas des sources centrées sur Thierry Dalberto. Ce sont des articles, de quelques lignes, qui parlent de son livre. Baguy (discuter) 26 mars 2017 à 22:13 (CEST)[répondre]
Donc, pas de vraie source biographique centrée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:19 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page sur le MkFramework(3) modifier

Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:22 (CEST)


Bonjour, J'ai mis les liens des nombreuses publications sur developpez.com, openclassrooms.com, blog de supinfo, magazine papier PROGRAMMEZ! et linux pratique, interview sur un podcast indépendant et reconnu: nipDev (du réseau nipcast) Note: il a fait à plusieurs reprise l'objet de TP pour l'université de lille: http://www.fil.univ-lille1.fr/~salson/pji/listeprojetsPJI2015-2016.pdf

Idem pour mon intervention dans un meetup de l'AFUP...

Mon framework existe depuis 2009, je ne vois pas pourquoi il aurait moins de légitimité que https://fr.wikipedia.org/wiki/BadPHP ?

Quel autre source puis-je vous fournir en plus ?

Bonjour,
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives35#MkFramework et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#MkFramework.
Sinon, tant que vous répéterez les mêmes sources de demande en demande, celles-ci ne pourront aboutir. Avez-vous une source récente et de niveau national ? Autrement, tout ce qui vous a déjà été dit sur votre page de discussion reste valable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 11:42 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ce ne sont pas les memes sources que lors de ma précédente demande
Par exemple la denière fois je n'avais pas publié sur le magazine papier "nationnal" Linux Pratique, ni publier les derniers articles sur developpez.com (janvier 2017) et openclassrooms.com (février 2016)
La publication sur le blog de supinfo est nouvelle également (aout 2016)
Idem pour l'utilisation en TP dans l'université de lille (2016)
Et cette année je prévois de nouvelles publication dans le magazine PROGRAMMEZ
--Imikado (discuter) 10 mars 2017 à 14:42 (CET)[répondre]
Les sources sur l'article recréé n'ont pas été jugées suffisantes ; les blogs ne sont pas recevables ; les sources provenant de votre site non plus. En l'état, l'article n'a aucune chance en débat communautaire, si vous ne proposez pas de sources fiables. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 15:00 (CET)[répondre]
Ok pour le blog de supingo, mais je n'ai pas donnée de source provenant de mon site: les articles ont été publié sur developpez.com et openclassrooms.com qui sont des sites de référence pour les developpeurs et qui filtre déjà les articles qu'ils veulent bien publier
Idem pour les publication papier dans le magazine Programmez (tirage nationnal) + Linux pratique (egalement tirage nationnal)
--Imikado (discuter) 10 mars 2017 à 16:08 (CET)[répondre]
Portail:Informatique sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2017 à 18:33 (CET)[répondre]
Pas convaincu du tout. La notoriété de ce genre de framework est au mieux confidentielle, à moins d'une utilisation quasi-généralisée. Je ne crois pas que ce soit le cas ici. Sylenius (discuter) 14 mars 2017 à 21:38 (CET)[répondre]
L'idée c'était de pouvoir ajouter ce framework français sur la page de liste des frameworks, hors désormais, apres du "ménage" seuls les frameworks ayant une page wikipedia sont admis. Sur cette liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_frameworks_PHP, hors il y a aussi bien de gros frameworks (symfony and co) que des plus petits comme Horde, Kumbia ou QCodo vous avez d'ailleurs une page comparative communautaire des frameworks php: http://socialcompare.com/fr/comparison/php-frameworks-comparison . VOus avez également un projet initié par grafikart pour comparer ceci en "vrai" https://www.grafikart.fr/blog/comparer-frameworks-mvc (sur ces deux comparatifs figurent le mkframework) --Imikado (discuter) 15 mars 2017 à 09:34 (CET)[répondre]
Une page comme Liste de frameworks PHP est pousse au crime, et je n'en vois pas vraiment l'utilité. Car autant sur les gros framework comme symfony, il doit y avoir de la matière pour faire un article intéressant, autant sur les autres, on aura probablement un article peu rédigé, avec juste une liste de fonctionnalités, ce qui n'est pas très folichon. Sylenius (discuter) 15 mars 2017 à 20:30 (CET)[répondre]
Cette page de liste de framework, comme celle de comparaison de socialcompare aide les "nouveaux" à voir la liste des frameworks (français ou non) pour leur permettre de se faire un choix "objectif". Chaque framework aujourd'hui a des points forts et points faibles, l'important c'est surtout de garder une liste des frameworks encore actif à ce jour (certains ont été abandonné depuis des années, voir ne sont pas compatible avec les nouveaux serveurs (php7) ). J'aimerai à minima avoir le nom du framework, même sans lien vers le site officiel. --Imikado (discuter) 19 mars 2017 à 14:17 (CET)[répondre]
Bonjour. J'utilise un moyen simple pour apprécier la notoriété d'un élément : le nombre d'occurences dans Google Actualités. Pour MkFramework, nous avons 7 résultats, dont 5 blogs + 2 provenant de développez. Outre la faiblesse du nombre d'occurences, le site développez n'étant pas un site non doté d'une rédaction composée de journalistes (mais d'un community manager qui filtre les articles). Framework qui représente par ailleurs une part de marché < 1% (chiffres de 2015). Mais ce n'est que mon humble avis. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 2 avril 2017 à 02:40 (CEST)[répondre]
Donc, sans vraie source centrée et importante : classement.
Un conseil : ne renouvelez la demande qu'avec de vrais articles de la presse nationale grand public. Toute autre forme de requête sera considérée comme une volonté de désorganisation de l'encyclopédie dans le cadre d'une démarche promotionnelle et pourrait entraîner une interdiction en écriture plus ou moins longue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:56 (CEST)


Bonsoir,

Je vous écris pour vous demander la réouverture de l'article sur le groupe de compositeur The stormz. Etant novice sur Wikipedia, j'ai peut être raté quelque chose. J'ai l'impression que l'ensemble des critères d'admissibilité sont respectés. Ce groupe qui évolue dans le cinéma français principalement a réalisé plusieurs projets depuis 2012 et en réalise d'autres actuellement. Ils ont notamment été primé en 2016 au Los Angeles Film award (https://www.lafilmawards.net/november16) pour la création de la bande originale du film Alternatum. Par conséquent, nous avons identifié les liens faisant référence au groupe et prouvant qu'il existe bien (article de presse, site web, etc.) ci-dessous :

- Facebook du groupe : https://www.facebook.com/TheStormz/ - Site internet du groupe : www.thestormzmusic.com - Article sur le groupe : http://www.outremersbeyou.com/talents-de-la-semaine-the-stormz-createurs-dunivers-sonores-nous-fonctionnons-par-brainstorming-exclu/ - Page sur LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/the-stormz-0a96b2b4/ - La page Imdb (annuaire cinématographique international) listant en partie les projets réalisés depuis 2012 : http://www.imdb.com/name/nm8304017/

Merci de noter sur la page facebook que le groupe a remporté une mention spéciale pour la bande originale créer pour le film Alternatum. Je peux vous transmettre le cas échéant des screenshots de quelques films réalisés.

En vous souhaitant une bonne soirée, Cordialement

Bonjour,
Une mention spéciale pour la musique d'un court n'est pas vraiment une récompense pour une bande originale, et ce n'est pas non plus un festival international.
Il y a des critères spécifiques pour la musique, lisez-les et apportez nous les preuves (et pas FB ou le site officiel) qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2017 à 15:39 (CET)[répondre]

Bonjour, Ok pour la mention spéciale. En revanche je ne comprends pas pourquoi vous indiquez qu'il ne s'agit pas d'un festival à portée internationale : https://filmfreeway.com/festival/lafa

La zone correspondant aux compositeurs indique " A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ", je souhaiterais donc vous envoyer un extrait du relevé SACEM d'un membre du groupe sur le son composé par Soprano (chanteur reconnu et référencé sur wikipedia), comment vous envoyer des images ? En attendant, ce lien indique bien que Lionel Fabert (membre de TheStormZ comme indiqué dans la page wikipedia créée initialement est compositeur pour ce son https://www.musicme.com/Lionel-Fabert/compilations/La-Cite-Rose-(Musique-Inspiree-Du-Film)-5060281613608.html On y trouve également les autres membres cités sur d'autres sons : Jean-Christophe Arthur et Kenddy Marie-Emilie.

Si nécessaire, les membres du groupe sont indiqués ici dans cet article indépendant : http://www.outremersbeyou.com/talents-de-la-semaine-the-stormz-createurs-dunivers-sonores-nous-fonctionnons-par-brainstorming-exclu/

En vous remerciant par avance de votre retour,

Critères pas (encore) atteints. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:00 (CEST)


Bonjour,

Nous souhaiterions faire restaurer la page "Caroline Brisset" qui est une artiste 100% dédiée à son art dans sa vie.

Diplômé de l'EESAB http://www.eesab.fr/voir/en-cours#.WMkVbfk19EY http://www.helenebailly.com/cspdocs/exhibition/files/bailly_millefeuille_30_11_2013_20_20_2.pdf

Son travail est repris sur plusieurs site de référence dans le monde de l'art, et plusieurs articles et interviews ont déjà été réalisés. http://www.biennaledelasculpturealasne.be/biennale-2016/caroline-brisset http://www.presseocean.fr/en-images/mecaniques-vaudoues-18-01-2015-146405 https://www.sylvainwavrant.com/costumes http://www.festival-interstice.net/2013/presskit08.pdf http://www.ladepeche.fr/article/2012/08/18/1420622-arras-en-lavedan-lancement-de-la-5e-semaine-des-sculpteurs.html http://www.festival-interstice.net/2012/fr/ http://www.emeraude-journal-infos.com/2014/06/saint-malo-12-forum-des-arts-inauguration/ https://www.creationduquartier.com/evenement/lart-est-aux-nefs http://www.k-droz.fr/2016-cinetik-2014-artfab/

Participation à la mise en place d'oeuvre accessible au public http://www.agence-rhizome.fr/recherche-et-developpement/ecoquartier-de-la-barberie-eau-pluviale-et-biodiversite

Sélectionné par des sites de références dans le secteur http://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/6233/caroline-brisset http://www.artnet.fr/artistes/caroline-brisset/r%C3%A9sultats-de-ventes

Participacition à des résidences d'artistes https://www.kisskissbankbank.com/blues-o-matic-experience http://www.ferozone.net/news/du-23-au-30-mars/

Cette une jeune artiste donc son article sera court, mais il semble légitime de laisser une trace de cette jeune femme engagée dans cet univers si particulier: l'art.

De nouveau, je vous prie de m'excuser de ne pas avoir mis à jour toutes les informations en une fois sur l'article

Un sincère tout grand merci d'avance pour votre aide. Très cordialement,

Bonjour,
Il existe des critères spécifiques pour les artistes. La plupart des sources que vous proposez sont trop locales (pages locales de journaux régionaux). Il serait bon de produire une ou deux biographies ou critiques de ses expos solos dans la presse artistique nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2017 à 15:33 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci beaucoup pour le temps que vous avez accordé à l'article sur l'artiste Caroline Brisset. Un article vient de paraitre aujourd'hui dans le paris match, pour parler de sa prochaine exposition solo à Bruxelles.

En terme de référence ancienne, je vous ai donné précédemment les principales que j'avais, mais je ne suis pas expert dans l'exploration.

De nouveau, un tout grand merci pour votre temps pour cette artiste. Très cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Igorak (discuter)

Critères pas (encore) atteints. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:01 (CEST)


Sources:

http://www.sq.gouv.qc.ca/suspect-recherches/ralph-leblanc.jsp http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1021081/sq-grc-demantelement-vaste-reseau-vols-cargaisons-voitures-luxe-arrestations-monteregie-beauce-nouveau-brunswick http://www.journaldequebec.com/2017/03/08/la-sq-demantele-un-reseau-qui-se-specialise-dans-le-vol-de-cargaisons-et-de-vehicules-de-luxe http://www.lapresse.ca/le-soleil/justice-et-faits-divers/201703/09/01-5077109-reseau-de-vol-et-de-recel-le-presume-chef-arrete-alors-quil-commandait-des-passeports.php https://www.zone911.com/actualites/scenes-policieres/item/24134-trois-individus-recherche-dans-le-cadre-du-projet-obliger http://www.leclaireurprogres.ca/faits-divers/2017/3/10/-le-projet-obliger--c-est -un-petit-bebe-beauceron----charles-hud.html http://www.leclaireurprogres.ca/faits-divers/2017/3/8/un-vaste-reseau-structure- de-vols-de-cargaison-demantele-par-la-.html http://www.tvanouvelles.ca/2017/03/08/la-police-demantele-un-important-reseau-de-vol-de-cargaisons http://www.beauce.tv/regarder.php?vId=8321 http://www.sq.gouv.qc.ca/suspect-recherches/suspects-recherches-sq.jsp#pageDemandee=1 http://www.acadienouvelle.com/actualites/2017/03/09/reseau-de-vols-de-voitures-de-luxe-ramifications-a-grande-anse-memramcook/ http://montreal.ctvnews.ca/16-arrested-in-major-luxury-car-theft-ring-raids-1.3316000 http://atlantic.ctvnews.ca/over-a-dozen-suspects-arrested-during-massive-police-sweep-in-n-b-que-1.3318783

Bonjour MikeNIke1290,
Pour moi, c'est vraiment insuffisant pour démontrer la notoriété du projet OBLIGER, et ceci pour plusieurs raisons :
  • A une exception près peut-être, les liens donnés ici ne sont pas centrés sur Projet OBLIGER, mais sur « un vaste réseau de voleurs de cargaisons et de voitures de luxe ».
  • Les sources que j'ai vues sont datées de mars 2017, et ne répondent pas à WP:PERNOT.
  • Au bout du compte, on n'a rien qui démontrerait la notoriété de ce projet OBLIGER, juste une circumstantial evidence (pour me risquer à « causer angliche ») que c'est connu, faute de sources secondaires consacrées à analyser ce qu'est ce projet. On est donc loin de ce que demandent les critères généraux de notoriété.
Je ne veux pas clore la requête tout de suite, et d'autres avis sont les bienvenus, mais même pour lancer une PàS, ça me semble insuffisant. Une simple mention - qui n'existe d'ailleurs pas encore - dans l'article Sûreté du Québec me semblerait tout à fait suffisante pour le moment - avec des sources, bien entendu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2017 à 12:41 (CET)[répondre]
Du même avis qu'Azurfrog. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:03 (CEST)


Bonjour Voici diverses sources pour justifier de "l'importance" de cette personne politique :

Réforme des rythmes scolaires http://www.la-croix.com/Actualite/France/Colombe-Brossel-La-reforme-des-rythmes-scolaires-est-le-fruit-de-plus-de-deux-mois-de-concertation-_NP_-2013-03-19-922678 http://www.20minutes.fr/societe/1248309-20131111-20131111-colombe-brosselecole-ecole-choses-sameliorent

Son rôle important au niveau de la ville de Paris pour l'accueil des réfugiés : http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/colombe-brossel-le-camp-de-stalingrad-est-le-28eme-campement-de-rue-que-l-on-connait-a-paris-880843.html

Adjointe à la maire de Paris en charge de la sécurité pendant la période la plus dure pour cette ville : http://www.cnewsmatin.fr/politique/2014-08-27/paris-colombe-brossel-la-securite-690010

sur d'autres sujets d'importance pour les parisiens : http://www.europe1.fr/societe/inondations-la-mairie-de-paris-ne-prevoit-aucun-deplacement-de-population-2762455 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/02/01016-20160602ARTFIG00373--paris-50000parpaings-stockes-pour-proteger-le-metro.php

Elle est également secrétaire nationale du Parti Socialiste https://www.ps-ma.net/wp/wordpress/le-17h-episode-42-colombe-brossel-adresse-un-message-aux-nouveaux-bacheliers/

Pour info Discussion:Colombe Brossel/Suppression. Baguy (discuter) 20 mars 2017 à 21:28 (CET)[répondre]
Bonjour,
Vous proposez d'abord des sources connues puisque le débat date de septembre 2014 et qu'une partie de vos liens est plus ancienne. Par ailleurs, les interviews ne sont pas considérés comme recevables. Au total, rien ici qui puisse justifier une rouverture du débat. Il faudrait au moins un portrait long et récent. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2017 à 17:54 (CET)[répondre]
Rien de nouveau pour justifier la réouverture d'un débat. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:06 (CEST)


Bonjour, nous sommes des élèves du lycée André Malraux et nous participons au wikiconcours. Nous sommes en pleine création de la page et c'est pour cela que nous n'avions pas encore mis les sources. Si vous ne remettez pas la page, nos professeurs vont nous mettre une mauvaise note.

Voici les sources que nous avions utilisées: http://fr.vampirediaries.wikia.com/wiki/Niklaus_Mikaelson

  Lycam Maude : J'ai restauré le texte que vous avez écrit dans votre brouillon. Par ailleurs, sachez qu'il y a déjà un certain nombre d'informations sur ce personnage sur la page Liste des personnages de Vampire Diaries#Niklaus « Klaus » Mikaelson et sur Liste des personnages de The Originals#Dans The Originals. Il suffit peut-être de compléter ces informations plutôt que de créer un article dédié pour l'instant, surtout qu'il existe peu de sources secondaires centrées sur ce sujet. N'hésitez pas à utiliser votre brouillon pour rédiger et à le faire relire sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture. Shawn (discuter) 23 mars 2017 à 09:54 (CET)[répondre]
Bonjour Lycam Maude,
En l'absence de sources secondaires traitant spécifiquement de ce personnage, il n'est pas possible de lui consacrer un article indépendant : voir Notoriété des personnages de fiction. Compléter les deux articles existants - avec des sources, malgré tout, même si elles ne sont pas secondaires et spécifiques ! - me semble la seule solution.
Soit vous pouvez nous proposer ces sources secondaires spécifiquement consacrées à Niklaus Mikaelson et nous pourrons alors envisager la possibilité d'un article sur le sujet (mais sans doute avec un débat communautaire à la clé pour en valider l'admissibilité), soit il n'y en a pas, et un tel sujet d'article est contraire aux critères de notoriété de Wikipédia, s'agissant d'un personnage de fiction.
Mais je suis persuadé que votre professeur saura se montrer équitable dans son appréciation de votre travail, si vous savez lui expliquer le fonctionnement de Wikipédia, en particulier la demande absolue de vérifiabilité des informations, et les sources secondaires spécifiques généralement demandées pour démontrer la notoriété d'un sujet. Car au bout du compte, bien comprendre les contraintes de fonctionnement d'une encyclopédie en ligne, n'est-ce pas plus important que la création d'un article  ?
Lisez bien tous ces liens bleus en tout cas, et bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2017 à 12:42 (CET)[répondre]
  Lycam Maude : Je précise (c'est évident pour moi, mais pas forcément pour vous ni pour votre professeur) qu'un wikia tel que celui que vous citez comme source n'est qu'une exploitation anonyme à partir de la source primaire (dont elle n'est donc pas indépendante), et non une source secondaire indépendante et de qualité, comme demandé par les critères généraux de notoriété. Élaboré de façon anonyme, il présente d'ailleurs les mêmes problèmes potentiels de vérifiabilité que Wikipédia, mais sans l'exigence de sourçage que nous avons ici, qui permettrait d'en faire une source « fiable ».
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2017 à 12:56 (CET)[répondre]
Pas de contribution du requérant depuis sa demande ; critères non atteints (plus à sa place dans une liste de personnages de la série). Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:07 (CEST)


La suppression est injustifiée car les sources de cet article sont le site officiel instant gaming qui est ici: https://www.instant-gaming.com/fr/ https://www.instant-gaming.com/fr/les-conditions-de-vente/ https://www.instant-gaming.com/fr/paiement-securise/ https://www.instant-gaming.com/fr/politique-de-confidentialite/

Bonjour Catu671,
Oui, et donc ? En quoi ces liens vers le site officiel d'Instant Gaming constituent-ils les sources secondaires indépendantes et fiables généralement demandées ? En quoi une page auto-sourcée constitue-t-elle un article admissible sur Wikipédia (relisez bien le motif de la suppression SVP) ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 12:54 (CEST)[répondre]
Pas (encore) de vraie source ; classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:08 (CEST)


Bonjour, L'article imusic-school que j'ai créé a été supprimé, je souhaitais justifier/échanger avec vous sur la pertinence et la neutralité de cet article.

Le projet existe depuis 2007, cela peut se vérifier auprès du greffe, ou sur webarchive http://www.societe.com/societe/imusic-school-499411684.html https://web.archive.org/web/20071103064411/http://www.imusic-school.com/ Dix ans donc que ce projet existe, cela justifiait pour moi qu'il apparaisse sur wikipedia. L'existence du projet et son importance peut être vérifiée également en faisant une simple recherche google sur "cours de musique".

La description du projet me semblait neutre et factuelle :

J'explique qu'il s'agit de formation en ligne dans l'univers de la musique,
Qu'il s'agit de vidéogrammes, d'un service payant,

Je cite certains artistes qui participent au projet, chacun d'entre-eux dispose d'une page dédiée vérifiable sur le site imusic-school, La liste est vérifiable à l'adresse suivante : https://www.imusic-school.com/tous-nos-professeurs/ Les artistes évoquent imusic-school directement sur leur site ou sur leurs pages wikipedia : http://www.charliemccoy.com/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Yannick_Robert http://jeanfelixlalanne.com/blog/imusic-school-la-musique-a-votre-rythme/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabien_Degryse https://bobstoloffmusic.com/ http://www.musicart-grasse.fr/romane.html

Deux choses pourraient être tendancieuses : - Je travaille dans l'entreprise. J'ai donc fait très attention à être des plus neutre possible dans les informations fournies. - Peut-être le terme "large" dans "large gamme de cours et masterclass" peut être pris comme promotionnel. Effectivement, l'essentiel des projets de e-learning dans le domaine de la musique sont concentrés sur un instrument (guitare, piano, solfège). Il s'agissait pour moi d'un critère distinctif factuel (cela se vérifie à l'adresse :https://www.imusic-school.com/instruments/).

Je suis prêt à faire évoluer l'article sans soucis, pourriez-vous me dire ce qu'il convient de corriger, ce qui peut vous gêner, s'il vous plaît ? Je comprends très bien que Wikipedia ne peut servir à faire de la promotion. Nous disposons déjà de beaucoup de présence promotionnelle ailleurs sur le web, l'idée était ici d'être uniquement dans la "définition" ou la "présentation".

Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée, François K

Bonjour KREUTZ,
Franchement, je ne vois pas bien comment on pourrait restaurer l'article : c'est en quasi-totalité une page de présentation des services proposés (ne manquent que les tarifs) appuyée par un name dropping très insistant. Il répond donc parfaitement au critère de suppression immédiate G11 (« pages purement promotionnelles, qu'il faudrait réécrire presque totalement pour qu'elles deviennent encyclopédiques »).
Reste la question de savoir si le sujet pourrait faire l'objet d'un nouvel article, à réécrire en totalité. En fait, la réponse tourne autour de l'existence de « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Or, pour le moment, la seule que je vois qui réponde à peu près à cette demande, c'est cet article de Paris-Match (en revanche, dans cette source, imusic-school n'est même pas mentionnée, et cette autre ressemble trop à de la publicité rédactionnelle avec ce lien final vers le site ; sans compter que poleculture.net n'a pas vraiment l'envergure nationale ou internationale demandée. Idem pour cette source ou cette autre, pas du tout indépendantes du sujet).
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2017 à 13:40 (CEST)[répondre]
Pas de vraie source ; pas de réponse à nos demandes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)


Bonjour, je fais la demande de restauration de la page "Jordanne FM" qui a été supprimée de façon abusive et inexplicable. Je vous invite à consulter les pages suivantes où cette station de radio est listée au même titre que des dizaines de stations comparables ou de moindre importance :

Je vous invite également à consulter les sources mises en référence qui sont irréprochables. Cordialement, Techno105 (discuter) 1 avril 2017 à 14:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La suppression n'est pas abusive, puisqu'elle est appuyée sur une décision communautaire (Discussion:Jordanne FM/Suppression) dont vous avez été informé à la recréation de cet article.
Vous évoquez des sources, mais je ne vois aucune étude dans la presse nationale, mais de simples entrées dans des bases de données. Avez-vous de meilleures sources afin de convaincre la commauté en cas de réouverture d'un débat conservation/suppression ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2017 à 18:15 (CEST)[répondre]
Je persiste à penser qu'un article sur cette station de radio est admissible. Celle-ci diffuse ses programmes depuis 1982. Sa zone de diffusion couvre la totalité du département du Cantal et une large partie des départements du Lot, de la Corrèze, de l'Aveyron et même l'extrémité sud du département du Puy-de-Dôme. C'est une radio inscrite dans la catégorie B (radio régionale). Elle est affilée aux Indés Radios. En 2002 elle avait une audience quotidienne de 20000 personnes, celle-ci est en progression constante (2015 : +23%). Elle dispose de 8 fréquences... Je constate également que de nombreux articles dans Wikipedia sur des stations plus petites sont maintenus. J'ai cherché quelques exemples dans les départements voisins : (Radio RBA Radio Saint-Affrique Radio Vassivière Radio Craponne Radio Jeune Fréquence Montluçon Isabelle FM Radio Orion Radio Vallée Bergerac etc.). L'absence de cet article me gêne pour la raison suivante : je suis en train de terminer les importantes modifications sur l'article Auvergne que j'ai commencées depuis 1 ans. Celui-ci fait maintenant 172 K octets et je suis à l'origine de 50% de l'article. Dans le chapitre "Médias" je me devrai de citer cette station de radio vu son importance. Il y aura fatalement un lien mort... Voici enfin quelques liens qui donnent une idée de l'importance de ce média, qui certes est situé dans une zone éloignée de Paris ou Lyon, et qui est donc peu connu des français des villes, mais qui a en Auvergne une véritable importance.

Journal la Montagne Site officiel La lettre pro [6] Schoop Radioactu Légifrance Annuaire radio Stade Aurillacoisl Médiamétrie

Cordialement, Techno105 (discuter) 1 avril 2017 à 20:10 (CEST)[répondre]

  Technob105 :
Les sources que vous proposez sont soit les mêmes que dans l'article supprimé (donc considérées comme insuffisantes), soit déjà connues lors du débat communautaire de 2015, soit trop locales (page Aurillac d'un journal régional). En l'état, l'article n'aura auune chance en PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2017 à 16:51 (CEST)[répondre]
Dans la discussion sur l'article supprimé une seule source est citée : un article du Petit Futé. Les nouvelles sources que j'ai proposées n'apparaissent pas sur cette page. Je dois être un bien mauvais avocat pour ne pas réussir à plaider un cause aussi facile. Jordanne FM restera donc la seule des 64 stations de radio régionales de France à ne pas avoir droit à un article dans Wikipedia... Techno105 (discuter) 3 avril 2017 à 23:06 (CEST)[répondre]
Critères non atteints et non, ce ne sera pas la seule dans la liste à n'avoir pas d'article. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)


sites.google.com/site/fetedelamusiquecuguen


Merci de l'attention que vous porterez a cet article

Bonjour à vous aussi, (  G2f5rt2 :)
Au delà du problème de forme, pouvez-vous nous donner deux ou trois longs articles que la presse nationale aurait consacrés à ce festival. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2017 à 14:59 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:03 (CEST)


La Coupe du monde de football de 2026 est la 23e édition de la Coupe du monde de football, compétition organisée par la FIFA et qui réunit les meilleures sélections nationales. Pour la première fois de l'Histoire d'une coupe du monde, celle ci sera organisé avec 48 équipes nationales contrairement à 32 précédemment[1].

C'est encore trop tôt. Relisez Discussion:Coupe du monde de football de 2026/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 avril 2017 à 16:13 (CEST)


Bonjour, je suis actuellement en master 1 CRDM à l'université de Nanterre. Dans le cadre de mes études je dois créer un page wikipédia sur un sujet et également effectuer des modification ou mise à jour. j'ai donc décidé de créer une page wikipédia sur la société Figaro Classifieds car ayant étais stagiaire durant 4 mois. En aucun cas cette page à été créée dans le but de faire une quelconque promotion mais simplement dans le but de créer une page pour un société au même titre qu'une entreprise comme Renault, Coca-cola, Fiat... j'ai rédigé ma page wikipédia à l'aide de ces différents sites ci-dessous

https://www.score3.fr/FIGARO-CLASSIFIEDS-431373471.shtml http://www.dassault.fr/filiale.php?docid=2410 http://www.boursorama.com/bourse/profil/profil_finance.phtml?symbole=2u0NYR.LQ http://www.societe.com/societe/figaro-classifieds-431373471.htmlhttp://www.figaroclassifieds.fr/pages/7006-notre-societe

Merci pour votre attention et je me tiens à votre entière disposition si vous avez des questions complémentaires,

Bien cordialement, BassiraC.

Bonjour,
Cette page n'a pas été supprimée. Son existence n'est même pas remise en cause depuis la création la semaine dernière. Le texte est un peu proche du site officiel, cela pourrait poser problème à terme. Sinon, rien à restaurer puisque rien n'a été supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 16:13 (CEST)[répondre]
Précision : l'article avec une minuscule à classifieds a bel et bien été supprimé, pas celui avec une majuscule. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 16:15 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 12 avril 2017 à 09:08 (CEST)


Bonjour j'estime n'avoir rien mis de faux ou de non-objectif dans la page que j'ai complété. Cette page était déjà référencée sur une autre mais elle n'existait pas. J'ai simplement voulu ajouter de l'information là où il en manquait.

Je me suis appuyé sur le site officiel des Coquettes (en lien externe sur la page) mais pas que. J'ai aussi utilisé des reportages télévisés, notamment de France 2 et M6 : reportage M6 ; reportage France 2.

Merci de votre attention aux efforts fournis.

A bientôt sur Wikipédia

Bonjour,
Les sources Youtube posent un double problème : elles manquent de stabilité et sont très souvent en violation de copyright. Elles sont cependant un bon début. Un ou deux articles de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 10:59 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 avril 2017 à 09:06 (CEST)


Les sources suivantes qui me semblent fiables et indépendantes avaient été inclus dans l’article. l’article correspondant à un musée Unique dans la langue francophone et le 6° dans le monde sur le jeux vidéo je pense que sa présence est justifiée. J’ai réalise l’article sans copier/coller en me basant sur les articles musée du jeu video et du musée vaudou (même zone, même taille) Seuls les faits ont été évoqués dans un ton neutre. Merci à tous


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/25/97001-20170225FILWWW00109-video-le-premier-musee-du-jeu-video-ouvre-en-france.php

http://www.liberation.fr/societe/2017/02/23/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg_1550478

http://information.tv5monde.com/en-continu/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg-155718

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg-23-02-2017-6704565.php

http://www.tdg.ch/culture/premier-musee-jeu-video-ouvre-portes/story/22778439

http://culturebox.francetvinfo.fr/jeux-videos/un-premier-musee-permanent-du-jeu-video-pres-de-strasbourg-252877

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170223.AFP8039/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg.html

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-02-25/le-pixel-museum-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg

http://fr.metrotime.be/2017/02/25/actualite/pixel-museum-premier-musee-jeu-video-permanent-ouvre-france/

http://www.lavoixdunord.fr/123726/article/2017-02-25/pixel-museum-premier-musee-permanent-du-jeu-video-de-france-ouvre-ses-portes

Bonjour à vous aussi,
Leproblème est que ce musée vient d'ouvrir le mois dernier. Ce qui fait que vous ne pouvez proposer que des sources très récentes annonçant l'ouverture. Je ne suis pas sûr que cela passe lors du débat communautaire. Un autre avis de collègue admin ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2017 à 16:48 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse. J’avais trouvé un article sur le projet du musée dans les dernières Nouvelles d’Alsace d’il y a 2-3 ans qui parlait du projet mais j’ai préféré garder les sources post ouverture. Pour le musée Vaudoo j’avais participé à la création de la page à l’ouverture du musée sans problème idem pour le musée du chocolat. Merci de me dire si je dois rechercher cet article.

Je suis d'accord avec O Kolymbitès : c'est encore très tôt pour un article, généralement les critères demandent des sources étalées sur deux ans. Même en tenant compte des sources pré-ouverture, il me semble qu'un débat communautaire n'aurait aucune chance d'aboutir à la conservation avant au moins le premier anniversaire de ce musée (aussi prometteur soit-il). Je ne trouve pas l'article sur le musée Vaudoo, quant à l'article sur le Musée du chocolat (Paris), il a eu de la chance de survivre à l'époque, si quelqu'un en avait proposé la suppression je pense qu'il aurait été supprimé. Esprit Fugace (discuter) 2 avril 2017 à 18:18 (CEST)[répondre]
Donc, on classe pour un ou deux ans. Quand il y aura et pérennité et sources conséquentes, il sera temps de faire une nouvelle demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 09:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 avril 2017 à 09:04 (CEST)



AJOUT DE SOURCES DE QUALITE

Nicolas Marc, vingt ans de presse et de culture http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-nicolas-marc-vingt-ans-de-presse-et-de-culture-4471392

Nantes L'éditeur nantais Nicolas Marc lance "CourrierCab" http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-lediteur-nantais-nicolas-marc-lance-courriercab-22-09-2014-128016

Bonjour Xunk00,
Ces sources sont purement locales (Nantes) et ne répondent donc pas aux critères généraux de notoriété, qui précisent qu'il faut « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 13:25 (CEST)[répondre]
Xunk00, j'attire notamment votre attention sur le débat communautaire d'octobre 2016 à l'origine de la suppression de l'article : une décision communautaire unanime, aussi récente, ne pourrait être remise en cause que par des sources secondaires centrées extrêmement probantes, totalement conformes à ce que demandent les critères généraux de notoriété.
Si vous n'avez pas de telles sources à nous proposer, il est illusoire de vouloir lancer un nouveau débat, car il n'aurait tout simplement aucune chance de pouvoir inverser le précédent.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 13:36 (CEST)[répondre]
Décision communautaire ayant à peine six mois, pas de vraie source nationale nouvelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 09:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 avril 2017 à 08:58 (CEST)


Bonjour,

Je cherche à créer une page pour la Maison de thé Nina's, J'ai bien lu les consignes relatives à la création d'une page et j'ai vraiment essayer de les respecter en rendant l'article purement informatif en restant neutre, J'ai tenté d'insérer des références au sein de l'article et à la fin, est ce que ces références conviennent?

www.teachampionship.com www.potager-du-roi.fr http://haussmann.galerieslafayette.com http://www.lagrandeepicerie.com www.ninasparis.com

Je suis prête à effectuer les modification nécessaires afin que l'article puisse être accepté,

Je vous remercie par avance du temps que vous m'accordez et j'espère que vous pourrez répondre favorablement à ma demande,

Bien cordialement,

Anne Camboulives

Bonjour
Le fait qu'une marque existe, soit référencée ou diffusée (une liste d'événements ou de produits de catalogue), bref qu'elle existe, ne constitue pas une preuve de notoriété.
Ce qui est attendu, ce sont des preuves comme quoi cette marque parler d'elle (notoriété), qu'il existe des médias ou des publications analysant le succès (ou le non-succès) de la marque ou en faisant la critique.
Vu que vous n'avez pas ces références me laisse à penser que la marque n'a pas cette notoriété. À moins que vous n'ayez d'autres sources, cette fois de la qualité attendue ?
Cordialement, Trizek bla 3 avril 2017 à 15:37 (CEST)[répondre]
Critères pour les entreprises non atteints ; pas de vraie source apportée par un requérant qui n'est pas revenu depuis sa requête. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 08:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 avril 2017 à 08:56 (CEST)


Bonjour à la communauté Wikipédia,

La création de l'article sur Stéphane Brogniart a été supprimé car les sources citées n'étaient pas suffisante.

J'ai réuni toutes les parutions presse d'envergure national dans un wetransfer (ce sont tous des fichiers pdf ou jpg) en espérant que mon article puissent être restauré :

https://we.tl/5bS78jhWf5

Ainsi que les parutions web :

http://www.umnt.org/10-portrait/18-stephane-brogniart.html http://www.kikourou.net/resultats/brogniart+stephane.html http://www.desbossesetdesbulles.com/Stephane-Brogniart.html https://www.youtube.com/watch?v=J3xDQA-Glok https://www.youtube.com/watch?v=cDdD0HnQPXo http://www.u-run.fr/47528-stephane-brogniart-rejoint-le-team-trail-brooks http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/vosges/vosges-stephane-brogniart-que-la-traversee-commence-1032857.html http://www.mosellesport.fr/outdoor/stephane-brogniart-la-methode-de-linstant-present.html http://www.passion-trail.com/tag/stephane-brogniart/ http://www.trails-endurance.com/actus/trail/stephane-brogniart-a-lassaut-de-gtj/ http://www.trails-endurance.com/actus/trail/stephane-brogniart-a-lassaut-des-vosges-pari-gagne/

Site web de l'athlète :

http://stephanebrogniart.run

Je vous remercie pour le temps que vous prendrez à reconsidérer ma demande,

Déborah

Bonjour,
Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives52#Stéphane Brogniart avec quasiment les mêmes sources. Toujours pas de véritable portrait centré dans un media national, genre L'Equipe. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:08 (CEST)[répondre]
Clôture puisqu'une nouvelle demande a été ouverte infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 08:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 12 avril 2017 à 15:49 (CEST)


8qvhDEMANDE DE RESTAURATION DE LA PAGE Jean Brun peintre et aquarelliste, précisions justifiant l'Admissibilité des Arts Visuels de cet artiste:

Objet : DRP Jean Brun peintre et aquarelliste

Suite à vos recommandations, je vous prie de trouver ci-après, le tableau concernant les Critères de Référencement pour l'Admissibilité de l'article de l'artiste Jean Brun.

Texte

Important. La teneur de ces documents est réservée uniquement à la consultation par les services de Wikipedia pour juger de l'admissibilité de Jean Brun peintre et aquarelliste dans la catégorie Arts Visuels. Toute autre utilisation est interdite.

J'espère que ces renseignements réunis vous permettront d'accepter cet article. Vous en remerciant à l'avance--Ravel64 (discuter) 6 avril 2017 à 18:26 (CEST)

Merci par avance de me communiquer où en est la restauration de ma pageL'article, lui, reste inchangé, sauf recommandation--Ravel64 (discuter) 12 avril 2017 à 15:28 (CEST) de vous même.[répondre]

Bien à vous

Votre réponse :

Je crains que vous ne les suiviez pas nos recommandations..... Combien de fois faudra-t-il vous dire que ce n'est pas comme ça qu'on présente des sources et références sur Wikipédia, pas avec des liens vers des fichiers qu'il faut télécharger avec un mot de passe, mais des titres d'ouvrages ou de publications aisément consultables en suivant un lien ou en allant en bibliothèque. Tant que vous persisterez à procéder ainsi malgré nos recommandations, vous sources, étant inaccessibles, et non consultables par quiconque (vous le précisez vous-même Important. La teneur de ces documents est réservée uniquement à la consultation par les services de Wikipedia pour juger de l'admissibilité de Jean Brun peintre et aquarelliste dans la catégorie Arts Visuels. Toute autre utilisation est interdite.) alors qu'on vous déjà dit qu'il n'y avait pas ici de services de wikipédia, ne seront pas prises en compte et votre demande ne pourra pas être étudiée. -- Theoliane (discuter) 12 avril 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]

Voici une nouvelle demande ce 14 avril 2017, suite à votre réponse: Nouvelle DRP sur demande en cours valable jusqu'au 19 avril

Bonjour Theoliane, Les renseignements que j'ai précédemment envoyés le 6 avril ne vous ont pas permis d'accepter la DRP de Jean Brun peintre et aquarelliste. Suite à votre réponse du 12 avril 2017 ci-dessus, je vous adresse cette fois une nouvelle présentation tenant compte de vos remarques. J'espère que cette fois-ci elle obtiendra votre approbation.

J'ai suivi totalement vos recommandations comme vous pouvez le constater, tout particulièrement pour les liens à télécharger pouvant se faire directement sans mot de passe sachant que les références de 15 à 22 que j'indique ont été publiées dans une boîte de partage directement accessibles par les utilisateurs de Wikipedia (les documents concernés sont des écrits ou des scans relatifs à la DRP). Vous trouverez ci-après les éléments concernant l'Admissibilité des Arts Visuels telles que définies par Wikipedia :

1 Etre représenté dans les collections d'un musée reconnu.

2 Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées par des médias nationaux.

Dans les Notes et Références 15/16/17, concernant une oeuvre de Jean Brun dans la collection du musée Paul Valéry (Musée de France au même titre que les grands musées parisiens) comme l'atteste le conservateur.

Pour deux des expositions importantes personnelles, présentées par l'artiste dans des lieux publics avec les concours d'institutions et collectivités (Villes, Ports) commentées par des articles de presse Internationale et Nationale spécialisées dans le Monde Maritime 18/19/21/22.

Enfin, une' cérémonie à la Basilique Notre-Dame-de-la-Garde de Marseille réceptionnant l'aquarelle de Jean Brun "La Bonne Mère", don de la Société Nationale des Sauveteurs en Mer : 20.

En vous remerciant à l'avance

Ci-joint revu et corrigé l'article en fonction de ces modifications:


Jean Brun peintre et aquarelliste


Né en 1941 à Marseille.

Sommaire • 1 Biographie • 2 Collection publiques • 3 Expositions personnelles • 4 Bibliographie • 5 Commentaires • 6 Notes et références

Biographie Son père, Pierre Brun dit Bréols, Artiste de Music-hall et acteur de Cinéma (plus de 30 films). Sa mère, encourage son fils vers le dessin, alors qu’il se destinait à la musique au Conservatoire à Rayonnement Régional de Marseille.

Jean Brun 1 est un passionné de l’Art de la Grèce antique.  A la fin de ses études secondaires, il entreprend un répertoire des temples d'ordre dorique, dessinant et peignant à l'aquarelle ceux-ci. En 1965, encouragé par l’archéologue Fernand Benoit, il accomplit un voyage d’études en Grande Grèce (Italie du Sud) et prendra une quantité d’images qui lui permettra de présenter plus tard, des conférences avec projections sur ce thème, qu’il commentera.2

Egalement en 1965, il ouvre son agence d’architecture et quand celle-ci lui laisse le temps, il peint désormais la mer, ses bateaux et des paysages.

En 1990, il réalise sa première exposition personnelle. En parallèle à son activité de peintre, pour atteindre des clients potentiels du Monde Maritime : Compagnies de Navigations, (Delmas, La Méridionale, CFT,  Single buoy moorings,) Institutions, Entreprises… il crée en 1992, une Société d’Edition d’Images, COLOURSPRO, diffusant des dizaines de milliers de celles-ci dans le monde. A partir de l’année 2000, il inaugure sa propre Galerie d’art à Marseille, au nouveau siège de sa Maison d’édition Dès cette date, ses expositions se produiront dans ses locaux au « CARRE des ARTS ». En 2010, ayant dépassé l’âge de la retraite, il arrête l’activité de sa société afin de se consacrer uniquement à la peinture.

Début 2015, il crée l’association PARTMOI dont le but est d’exposer l’art spontané de la personne portant un lourd handicap comparé à l’œuvre d’un artiste confirmé car dit-il : « Désormais dans l’art, le handicap n’en est pas un » 3

Collection publiques On trouve les œuvres originales de Jean Brun dans 4 Le Musée de la Marine de la Chambre de commerce et d’industrie Marseille-Provence, Musée Paul-Valéry à Sètehttps://mon-partage.fr/f/RFMoczMJ/ https://mon-partage.fr/f/1DvgOQJ2/ https://mon-partage.fr/f/aZBjw9KR/

, Basilique Notre-Dame-de-la-Garde à Marseille  https://mon-partage.fr/f/KRyF8wwu/,   Musée du pays brignolais des Comtes de Provence, la Fondation Monticelli à Marseille, auxquels s’ajoutent les collections privées françaises, suisses, anglaises, américaines. On retrouve ses œuvres parmi une trentaine de villes, à Toulon et à Brest mais aussi dans de nombreuses institutions, Compagnies de Navigation, Ports de France, ExxonMobil à Houston...

Expositions personnelles Jean Brun a dépassé la quarantaine d’expositions 5 6 7 8 9 personnelles présentées dans le Sud de la France et la Région Parisienne, dont 10 publiques avec pour thèmes principaux la mer et ses bateaux mais aussi les paysages tant urbains que champêtres, puis le cinéma. Expositions relatées dans plus de 80 articles de presse, en particulier «Bateaux de Provence », de novembre 1992 : pointu, tartane, qu’il initie à bord du trois-mâts le Marseillois, dans le Vieux Port de Marseille. Treize reportages français et anglais ont salué cette manifestation. Jean BRUN s’exprime également à la télévision sur FR3 Méditerranée (1988), FR3 Languedoc (1993), FRANCE 2 (2008). Quelques exemples : • 1990 Cassis, Hôtel de Ville, salles voûtées : Baous et Marines • 1991 Martigues, Bibliothèque Louis Aragon : Martigues – Aveiro • 1991 Chantilly, Saint-Merri : Art de Vivre • 1992 Marseille, à bords du Marseillois : Rivages et Bateaux de Provence https://mon-partage.fr/f/FbnqbE5g/ https://mon-

            partage.fr/f/DxkiXUDl/
 

• 1993 Palavas-les-Flots, Hôtel de Ville : Péniches et Canaux • 1993 Le Lavandou, Musée de l’Hôtel de Ville : Bateaux et Paysages provençaux • 1993 Toulon, Mairie d’Honneur, Carré-du-Port : Bateaux en Provence • 1994 Marseille, Maison des architectes • 1995 Toulon, à bord du Clémenceau, porte-avions : Marines • 1996 Montpellier, St Georges-d’Orques : Villages du Sud

       1996 Marseille, Les Docks : Ports de Marseille  https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/
              https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/

• 1996 Sète, Musée Paul-Valéry : Marines • 1999 Marseille, Maison des métiers d’art : Rétrospective • 2001 à 2009, Marseille, Le carré des Arts : Thèmes la Mer et le Cinéma • 2012 Marseille, Villa Bagatelle : Autres temps • 2012 Marseille, Galerie Marc Stammegna et associés : Jean Brun • 2012 Marseille, Maison des Métiers d’Arts : Marseille et sa rade • 2013 Cassis, Hôtel de Ville, salles voûtées : Rétrospective, Cassis, la mer et le cinéma • 2014 Marseille, Château de la Buzine : Gloires Méridionales du Cinéma • 2016 Société Nautique de Marseille : Marseille, sa meR, hommage à André Mauric. • 2016 Aubagne, Centre des congrès AGORA : Art Héréditaire – Art Spontané avec PARTMOI

Bibliographie Jean Brun est représenté dans plusieurs ouvrages, en particulier : « Ports de Commerce Français » 10 11 12 comprenant 47 aquarelles de ceux-ci, texte de Michel Le Tallec journaliste maritime 2004, Editions Colours of Provence - « Le Transport Maritime » de Roland Caty et Hélène Richard 2003, Editions Jeanne Laffitte - « The Boatman » festival of sail in France 1993, Waterside Publications Ltd - Ainsi que dans diverses Revues Maritimes.

Commentaires Extraits d’articles exclusifs sur Jean Brun, de presses françaises consultables sur demande : « Homme passionné et éclectique, ses marines vont droit au cœur. Ses coups de griffes donnent aussi la véritable dimension du personnage à la fois fin et provocateur, mais aussi tout en couleurs » Le Provençal, 28 novembre 1990.

« Mariniste ? Si les portraits des bateaux tendent à le classer comme peintre de marines, la présence sur chaque tableau d’une côte, d’un port, le situe comme paysagiste de la mer peignant des bateaux » Le Var - Nice-Matin, 10 octobre 1993. –
« Jean Brun artiste marseillais, a su transcrire l’ambiance des ports. Ses aquarelles transpirent la vie de ce monde maritime, on s’y croirait, on s’y retrouve, c’est du grand art que l’on apprécie à chaque page. »  Ouest-France, 26 avril 2005. – 

« Sa technique multiple, déroutante parfois, tant elle paraît facile, lui permet de traduire ses impressions face à la nature, à l’instant précieux où l’atmosphère change » La Provence, 15 décembre 2013. –

« Gloires Méridionales du Cinéma est d’abord une admirable galerie de portraits, non pas des portrait stéréotypés, conventionnels, mais des personnages « fixés » à une époque de leur vie, et dans une attitude où la fidélité de l’instantané, exprimée dans un esprit subtilement caricatural, et d’une criante vérité. » Gabriel Chakra, membre correspondant de l’Académie de Marseille. 2016 13

Notes et références 1. ↑ Biographie http://www.jeanbrunaquarelle.com/biographie-biography [archive] 2. ↑ Grande Grèce - Conférence animée par Jean Brun, aquarelliste et architecte http://www.plandecuques.fr/IMG/article_PDF/Voyage-en-Grande-Gr-ce_a104.pdf [archive] 3. ↑ PARTMOI http://www.laprovence.com/article/papier/4257900/lart-depasse-les-limites-du-handicap-au-centre-agora.html [archive] 4. ↑ Collections publiques http://www.provence7.com/portails/architecture/architectes-et-cabinets-en-provence/jean-brun-peintre-et-architecte-a-marseille/ [archive] 5. ↑ Expositions personnelles Expo : Marseille, sa meR http://officedelamer.com/expo-marseille-sa-mer/ [archive] 6. ↑ Expo : Jean Brun saisit l'âme du Vieux-Port http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/2347943/brun-saisit-lame-du-vieux-port.html [archive] 7. ↑ Expo : Jean Brun relie la mer au cinéma http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/2674425/a-cassis-jean-brun-relie-la-mer-au-cinema.html [archive] 8. ↑ Un automne chargé pour Jean Brun http://www.dailyblog.eu/un-automne-charge-pour-jean-brun/ [archive] 9. ↑ Affiches expositions http://www.jeanbrunaquarelle.com/jean-brun-et-l-art [archive] 10. ↑ Bibliographie "Ports de commerce français 1994-2004" Mérite maritime http://www.merite-maritime29.org/litteratures-livres-maritimes.htm [archive] 11. ↑ "Ports de commerce français 1994-2004" http://www.marine-marchande.net/Editions/FondsBibliographique/brun.htm [archive] 12. ↑ "Ports de commerce français 1994-2004" https://www.amazon.fr/Ports-commerce-fran%C3%A7ais-1994-2004-demi-teintes/dp/2952277109 [archive] 13. ↑ Commentaires "Gloires Méridionales du Cinéma" https://www.frequence-sud.fr/art-26355-gloires_meridionales__du_cinema_marseille.html [archive] 15. Œuvre inscrite dans les collections du Musée Paul Valéry à Sète, attestation. https://mon-partage.fr/f/RFMoczMJ/ 16. Exposition au Musée Paul Valéry, affiche https://mon-partage.fr/f/1DvgOQJ2/ 17. Lettre du conservateur du Musée Paul Valéry, accueillant 40 aquarelles. https://mon-partage.fr/f/aZBjw9KR/ 18. Exposition « Bateaux du Provence » Vieux Port de Marseille. https://mon-partage.fr/f/DxkiXUDl/ 19. Article du magazine anglais « The Boatman » Exposition Bateaux de Provence. https://mon-partage.fr/f/FbnqbE5g/ 20. Cérémonie dans la basilique ND de La Garde, accueil de l’aquarelle de J. Brun. https://mon-partage.fr/f/KRyF8wwu/ 21. Exposition « Ports de Marseille » aux Docks, sous l’égide du Port Autonome. https://mon-partage.fr/f/mkF3iZy7/ 22. Article sur Jean Brun de l’hebdomadaire du monde maritime « Le Marin » https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/



.

Requête acceptée - 13 avril 2017 à 09:49 (CEST)


Bonsoir,

sa Naissance de la police moderne est 167 fois. Aussi il me semble qu'on peut considérer que c'est un auteur de référence dans son domaine. NAH, le 5 avril 2017 à 21:02 (CEST).[répondre]

Bonjour,
Si tu ne proposes pas de portrait centré de l'auteur, l'article n'aura aucune chance en PàS. Sans en fournir un ou deux, il sera difficile de rouvrir un débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:17 (CEST)[répondre]
OK, si tu penses que les citations ne suffisent pas, clos la requête ; tant pis. NAH, le 11 avril 2017 à 17:19 (CEST).[répondre]
Étant données les exigences en PàS, je crains en effet que cela ne suffise pas. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 08:53 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès : voici cependant une PàS où le nombre de citations a été jugé suffisant pour déterminer l'admissibilité d'un universitaire. (Schlum pourra confirmer, qui y a participé.) Il doit bien y en avoir d'autres. NAH, le 12 avril 2017 à 19:11 (CEST).[répondre]
Effectivement, en 2010 ; avec beaucoup plus de recul et d’expérience sur les PàS d’universitaires, ce nombre de citations me semble à présent bien faiblard. — schlum =^.^= 13 avril 2017 à 10:52 (CEST)[répondre]
OK, si tu veux, je rouvre une PàS. Tu sais que je me prononce rarement sur l'admissibilité, juste sur le potentiel des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2017 à 09:49 (CEST)[répondre]
Merci. Oui, je sais bien  , et c'est une posture parfaitement appropriée AMHA. NAH, le 13 avril 2017 à 09:54 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 13 avril 2017 à 15:21 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, Je propose de restaurer la page Brigitte Macron la femme de l'homme politique Emmanuel Macron. J'ai trouvé plusieurs sources secondaires centrées la concernant, celles-ci sont étalées sur plus de deux ans.

Je n'ai pas lu l'article initial, mais la page restaurée peut, si besoin, être améliorée notamment avec les sources citées. Merci

Je vois, mais un peu tard, qu'il y a déjà eu plusieurs demandes de restauration ces derniers mois la concernant, donc je retire celle-ci. Langladure (discuter) 2 avril 2017 à 08:09 (CEST)[répondre]
Langladure et moi je comprends toujours pas pourquoi on la restaure pas, les sources secondaires centrées sur 2 ans elles existent .http://www.lexpress.fr/actualite/politique/brigitte-l-autre-macron 2015--nicoleon (discuter) 2 avril 2017 à 12:24 (CEST)[répondre]
Oui la page peut être considérée comme admissible mais une décision a été prise d'attendre, attendons, rien ne presse. Langladure (discuter) 2 avril 2017 à 12:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Langladure et nicoleon,
Oui, l'admissibilité est de plus en plus évidente, avec de vraies sources secondaires centrées sur elle et non plus prioritairement centrées sur Emmanuel Macron (d'ailleurs, presque deux ans se sont écoulés depuis le portrait de L'Express du 25 juin 2015  ).
Mais de toute façon, dès maintenant, je ne vois pas bien ce qui empêcherait de lui consacrer un chapitre dans Emmanuel Macron#Vie privée, de façon à préparer une scission de l'article dans les meilleures conditions. Et même la PàS n'interdit pas de mettre en place une redirection Brigitte Macron dès maintenant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2017 à 13:17 (CEST)[répondre]
Je suis également d'accord sur une restauration pour laisser la communauté trancher. SammyDay (discuter) 4 avril 2017 à 11:18 (CEST)[répondre]
Les sources présentées, et notamment les sources postérieures à la précédente PàS de janvier 2016, montrent que la conclusion de cette PàS peut être réexaminée et qu'un article sur Brigitte Macron pourrait être aujourd'hui admis par la communauté. Je suis donc favorable à une restauration. Reste à savoir quand. Les deux précédentes DRP très récentes ([7] et [8]) avaient conclu qu'il fallait attendre. Notamment certains souhaitaient attendre le premier tour de l'élection présidentielle mais si Emmanuel Macron passe le premier tour, je ne pense pas qu'un débat de PàS dans l'entre deux tours soit propice à la sérénité du débat. Une restauration maintenant, c'est possible et je n'y suis pas opposé mais mais c'est très tard par rapport à l'élection qui approche : si le débat dure deux semaines, il se terminera après le premier tour, la sérénité risque de ne pas être non plus au rendez-vous (je pense, à tort peut-être, que la période électorale ne permettra pas un consensus clair en une semaine). Une solution qui me paraîtrait raisonnable serait une restauration plus débat en PàS à l'issue de l'élection présidentielle si Emmanuel Macron n'est pas élu et une restauration sèche s'il est élu (je ne suis pas opposé au fait de consulter la communauté mais l'admissibilité me paraîtrait évidente et éviter le débat en PàS éviterait notamment que certains — hors Wikipédia — se moquent des procédures Wikipédiennes et les trouvent ridicules). O.Taris (discuter) 10 avril 2017 à 10:20 (CEST)[répondre]
  PàS technique lancée Superjuju10 (à votre disposition), le 13 avril 2017 à 15:21 (CEST)[répondre]
C'est vrai qu'il était vraiment urgent, en pleine campagne électorale, de restaurer cette page avec une PàS alors qu'il avait été sage de dire d'attendre les résultats et restaurer sans PàS ! Mais bon, ainsi va WP -- Lomita (discuter) 13 avril 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]
C est justement parce qu on est en pleine campagne électorale et que cette femme est sous les feux de l'actu depuis plus de 2 ans et surtout qu'elle remplie largement les critères, qu'il devient urgent de restaurer sa page .. Casi tous les conjoints des candidats les plus importants ont leur page..Des dizaines de milliers de personne s'intéressent à elle aujourd'hui mais sur wiki on la trouve pas .. ça devient ridicule ..et l'argument "on restaure si Macron devient président " ne tient pas --nicoleon (discuter) 13 avril 2017 à 18:12 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 avril 2017 à 11:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


1 Respect des droits d’auteurs Toutes les informations que nous avons mises en ligne ont été rédigées par nous-même. Les sources de vérification ont été mis en liens pour confirmer tout ce nous avons écrit dans le texte. Nous n’avons fait en aucun cas du copier-coller venant d’un autre site.

2 Résumez les propos de l’article en introduction Nous avons réalisé une introduction en début de notre article expliquant le type de personnalités de Mme Béatrice Galinon-Mélénec.

3 Éléments démontrant sa notoriété Béatrice Galinon-Mélénec est co fondatrice du Groupe de recherche international sur l’Homme -Trace (RIGHT en anglais) qui regroupe plusieurs chercheurs du monde entier (pour plus d’information https://rightunivlehavre.wordpress.com/) Elle est à l’origine du concept des «  paradigme Homme Trace » ayant abouti à la création du e laboratory on Human Trace (https://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Complex_Systems_Digital_Campus/E-Laboratory_on_human_trace) labélisé en 2014 par l’UNESCO et regroupant à ce jour plusieurs équipes de recherche à travers le monde (https://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Complex_Systems_Digital_Campus/E-Laboratory_on_human_trace#Research_and_education_projects_of_the_e-laboratory) . Tout ce travail a conduit à la réalisation de nombreux colloques et séminaires au niveau national et international et à la publication de trois tomes sur les l’Homme-Trace dans les éditions CNRS (L'Homme trace, Perspectives anthropologiques des traces humaines contemporaines, Paris, CNRS éditions, série L’Homme-trace tome 1, 2011 ; Traces numériques. De la production à l’interprétation, coll. «L'Homme trace», tome 2, CNRS éditions, Paris,2013, L’Homme-trace. Inscriptions corporelles et techniques, Paris, CNRS éditions, série L’Homme trace tome 3, 2015). Elle est également auteur de nombreux ouvrages d’articles scientifiques et de critiques (http://www.dicen-idf.org/membre/galinon-beatrice/). J'ajoute un journal en ligne qui traite de la communication dans l'union européenne tirée à partir d'un travail de Béatrice Galinon-Mélénec: décrypter la communication européenne (http://www.lacomeuropeenne.fr/2012/04/03/union-europeenne-et-communication-qu-est-ce-qui-a-change-depuis-10-ans/).Elle figure depuis 2014 dans le Who's Who in the world publié par Marquis Who'swho (http://ondemand.marquiswhoswho.com/index.php?s_FIRST_MIDDLE=Beatrice&s_LAST_NAME=galinon)


4 Source de qualité Toutes les sources que nous avons citées sont fiables et de qualité. Vous pouvez les vérifier directement en ligne et les données sur les différentes sources ne sont pas produites par Béatrice Galinon-Mélénec.

--Yraristide (discuter) 3 février 2017 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi,
Personnellement, j'ai tendance à considérer les professeurs d'université comme admissibles (spécialistes reconnus de leur domaine), mais je peux me tromper. Un autre avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2017 à 15:43 (CET)[répondre]

Bonjour à vous, Merci pour le traitement, je reste à votre disposition pour ajout d'informations

Cordialement --Yraristide (discuter) 13 février 2017 à 15:50 (CET)[répondre]

Pas d'autres avis. Deux mois que la requête traîne...   O Kolymbitès : Je te laisse restaurer et lancer le débat communautaire ? — Superjuju10 (à votre disposition), le 13 avril 2017 à 15:23 (CEST)[répondre]
C'est fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 avril 2017 à 11:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour. Suzanne Millerioux est admissible car elle est dans le Bénézit.

La seule présence dans le Benezit ne donne en aucun cas une admissibilité systématique. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 14:13 (CEST)[répondre]
En général si, il est reconnu comme un ouvrage de référence (WP:NPER) et implique généralement l’existence d’autres sources (pas forcément évidentes à trouver pour des artistes ayant eu leur carrière il y a quelques décennies [9]) ; et contrairement à d’autres dictionnaires comme Le Delarge ou Le Piron, il n’a pas été étendu à une expansion sans filtre en ligne (même si une version numérique existe maintenant suite au rachat par le groupe Oxford University Press). — schlum =^.^= 8 avril 2017 à 15:46 (CEST)[répondre]
D'accord avec schlum : la présence dans le Bénézit est généralement suffisant pour démontrer l'admissibilité, sauf si cette seule source est insuffisante pour permettre la vérifiabilité de l'article. Or les affirmations de l'article supprimé sont extrêmement mal sourcées (par exemple les récompenses obtenues, ou encore la biographie... ce qui fait beaucoup), et beaucoup de ces informations ne semblent pas se retrouver sur le Bénézit (en tout cas pas sans payer), ce qui constitue un point qui me gêne, tout comme Matpib.
D'autres sources secondaires me semblent donc souhaitables, sinon indispensables. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 avril 2017 à 16:18 (CEST)[répondre]
Il y a une immense différence entre les avis de schlum et d'azurfrog et la requête de Mario93, les deux premiers parlent d'une admissibilité généralement validée par la présence dans le Benezit. Mario93 lui délivre une évidence.
Je rappelle que l'année dernière une PàS a été conclue en suppression pour une personnalité étant dans le Benezit et un article ne reposant que sur cette entrée liminaire (quelques petites lignes).
Alors oui le Benezit est une base mais elle ne se suffit absolument pas à elle même. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 16:46 (CEST)[répondre]
  Matpib, Schlum, Azurfrog, Daehan, Flopinot2012 et Kirtap : en 2014 il y avait un consensus sur le Bénézit et d'autres ouvrages [10] Mario93 (discuter) 9 avril 2017 à 23:02 (CEST)[répondre]
un consensus de trois personnes entre elles ? peu flatteur... Matpib (discuter) 10 avril 2017 à 09:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib  , il n'y a pas que cette discussion, voir les nombreuses PàS où il y a unanimité ou quasi unanimité au sujet du Bénézit [11], [12], [13], [14] etc ... Mario93 (discuter) 10 avril 2017 à 14:36 (CEST)[répondre]
Si je peux me permettre, le Bénézit est certes un ouvrage de référence, mais quand l’article ne dépasse pas les 3 lignes dans ce dictionnaire, je ne vois pas comment on arrive à déterminer la notoriété encyclopédique de la personne. Il faut au moins une autre source qui confirme que cette personne mérite un article. Baguy (discuter) 10 avril 2017 à 22:12 (CEST)[répondre]
Dans la La Revue moderne des arts et de la vie,1980, p13 sur Google book. --LaMèreVeille (discuter) 11 avril 2017 à 00:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Baguy  . Pourquoi faire des différences sur la base des tailles des notices dans les ouvrages de référence ? Par exemple, pour Eugène Torquet il n'y a qu'une seule ligne alors qu'il a le prix Goncourt [15], cela ne signifie pas qu'il est trois fois moins admissible que René Maran [16]. Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 16:45 (CEST)[répondre]
Mario93 Sur Wikipédia, l'admissibilité se démontre par les sources (les s en gras c'est volontaire). Est-ce si difficile d'amener une source (autre que le Benezit) secondaire centrée pour justifier d'une notoriété ? Floflo62 (d) 11 avril 2017 à 16:57 (CEST)[répondre]
Bonjour Floflo62  , le Bénézit seul est suffisant, voir les précédentes discussions de PàS Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 17:19 (CEST)[répondre]
  Floflo62 : en tout on a donc trois sources La Revue moderne des arts et de la vie 1978, La Revue moderne des arts et de la vie 1980 + Bénézit 2006. Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 17:29 (CEST)[répondre]
Mario93 « le Bénézit seul est suffisant » : il a déjà été démontré et rappelé que non ici et tu répètes cette erreur en connaissance de cause, je n'apprécie guère cette méthode. Pour les autres liens, il faut démontrer que ces articles sont centrés sur la personne et que ça n'est pas simplement une citation, ce qui dans ce cas-là fait que les critères ne sont pas respectés. Floflo62 (d) 11 avril 2017 à 18:40 (CEST)[répondre]
ce sont des extraits, j'ai trouvé le début [17] Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 18:57 (CEST)[répondre]
tout n'est pas sur internet, il y a des sources vérifiables qui peuvent être consultées en entier dans les documents imprimés. Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 19:01 (CEST)[répondre]
OK, on déplace le débat en consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:27 (CEST)


Bonjour, Aujourd'hui j'ai voulu créer une page sur un groupe de musique et il a été supprimé. Cette page permettrai a de nombreuses personnes de se renseigner sur ce groupe. Voici les sources : https://www.facebook.com/pg/WaysonsOfficial/about/?ref=page_internal http://www.waysons.com https://soundcloud.com/waysons https://twitter.com/WaysonsOfficial https://www.beatport.com/artist/waysons/403815 Ainsi qu'une adresse mail si vous souhaitez les contactez : Ce groupe est très proche de grands DJ comme Martin Garrix ou Hardwell qui diffusent certaines de leurs musiques. Voici aussi l'une des musique qu'ils ont faites chez un label connu et avec de nombreuses vues (200 000 contre 50 000 demandés)

J'espère que vous accepterez ma demande de restauration ! Merci d'avoir pris le temps de lire ma demande !

Bonjour,
Avez-vous pris le temps de lire la page de critères encyclopédiques que je vous ai indiquée (celle-ci) ? Vous comprendrez que le Facebook ou le twitter du groupe ne sont pas vraiement des sources neutres. Il faudrait des portraits et/ou critiques tirés de la presse musicale nationale. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2017 à 16:44 (CEST)[répondre]
Oui j'en ai ! Les voici :
http://www.20min.ch/ro/musique/news/story/19428225
http://www.20min.ch/ro/musique/news/story/16097904
http://www.youredm.com/2015/10/23/waysons-homeland-feat-charlie-ray-nathan-brumley-revealed-recordings/
J'espère que cela suffira !
  Walls03 :
C'est un peu court (annonce de sortie de single) et pas de véritable portrait. Il faudrait une ou deux longues biographies pour compenser le fait qu'il n'y a pas encore les deux albums requis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:26 (CEST)[répondre]
Critères pas (encore) atteints ; sources pas suffisantes : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande lorsque la carrière se sera développée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:25 (CEST)


Bonjour, j'ai pris note des commentaires énoncés et voudrai pouvoir revenir sur ma page initiale afin d'enlever les photographies pour lesquelles j'avais indiqué un copyright mais qui n'apportent rien à mon sujet. Dans mon texte final, je ne garderai que celles réalisées par moi-même et dont bien sur j'en ai la propriété. Cet après-midi j'ai refait cette page en éludant tous les points que je pense être la cause (ou une des causes) du retrait immédiat de mon texte initial. Merci de votre suivi et de votre bienveillance Très cordialement Philippe64

Bonjour,
Pour l'instant, il vous faut aussi prouver que les critères concernant les artistes sont atteints. Relisez-les et donnez quelques articles tirés de la presse culturelle nationale (genre ArtPress) prouvant que ces critères sont remplis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2017 à 11:19 (CEST)[répondre]
Copyvio ; autobiographie ; pas de vraie source proposée ; pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)



Salut Cèdric,

entretemps il y avait des articles sur Habib Ben Mansour dans la presse. Si c'est pas trop tard je vous prie de bien vouloir regarder, si ce sont les informations qui ont manqué. https://www.dropbox.com/sh/3sqjl5beklhx2hd/AADZuYI3nw7nYamesd90TCeBa?dl=0

Merci! Tipexx

Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives52#Habib_Ben_Mansour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2017 à 14:23 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il s'agit d'une interview (non recevable) pas d'un portrait biographique. Pour l'instant, votre article n'aurait aucune chance en débat communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:10 (CEST)[répondre]
Admissibilité toujours non démontrée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)


Bonjour à vous, 

Je viens vers vous car je ne comprends pas pourquoi la page Wikipedia de Christophe Minoux-Fèvre à été supprimée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Minoux-F%C3%A8vre En effet cet homme est un acteur politique du territoire local et je pense qu'il a sa place ici car il contribue activement à la politique de notre territoire Haut-Marnais.

je vous donne plusieurs liens vers des article de presse qui peuvent vous permettre de verifier l'information:

http://www.jhm.fr/departement/legislatives-christophe-minoux-se-lance http://www.laffranchi.fr/Legislatives-Christophe-Minoux-Fevre-veut-jouer-les-trouble-fete_a3063.html http://langres-autrement.over-blog.com/2016/03/rejoignez-langres-autrement.html http://www.yatedo.fr/p/Christophe+Minoux/normal/7bf738311a913172d7c0ab4427144b12 http://langresautrement.e-monsite.com/pages/ou-sommes-nous.html

et ce ne sont que quelques unes des sources disponibles. Merci de bien vouloir restaurer cette page s'il vous plait. D'avance merci

Page recréé par le demandeur sans attendre le résultat de cette DRP. Baguy (discuter) 7 avril 2017 à 10:59 (CEST)[répondre]
Bonjour   Lemarcheur52 :
Relisez les critères encyclopédiques pour les personnalités politiques. Vous verrez que vos sources sont pour l'instant très locales. Avez-vous un ou deux portraits tirés de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis en train de faire des recherches a ce sujet. je vais vous fournir cela dans la journée. quels types de sources vous semblerait admissibles? Sachant que cette personne est une personnalité politique locale je pensais qu'elle avait le droit a son article sur wikipedia et que des articles de presses locaux suffisait.

  Lemarcheur52 :
Un petit rappel : Wikipédia est une encyclopédie internationale. Le savoir qu'elle contient doit pouvoir intéresser tout le monde ; aussi les personnalités locales n'y ont pas d'article, sauf à disposer d'articles dans la presse nationale (Libération, Le Figaro, etc.) et dès lors il s'agit de personnalités nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 11:42 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; pas de sources nationales : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)[répondre]
.

Koh Lanta saison 18 modifier

Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:00 (CEST)


Annonce du début du tournage (il y a quelques jours) et du lieu de tournage. (îles Fidji)

Demande plus que succincte ; même pas mise en forme ; aucune justification sourcée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:00 (CEST)[répondre]
.

Koh lanta saison 19, saison all star modifier

Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:01 (CEST)


Le mail d'Aventure line, demandant à d'anciens candidats de postuler si ils le veulent pour la prochaine saison all stars (la saison 19), a été diffusé et montré.

Début du tournage ? Annonce du suivant ? On pourrait peut-être attendre que, déjà pour la saison 18, que l'émission soit diffusée avant d'en parler... Wikipédia n'est pas un site d'annonce des futures émissions de télé ! -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 08:42 (CEST)[répondre]
Demande plus que succincte ; même pas mise en forme ; aucune justification sourcée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 avril 2017 à 14:59 (CEST)


Bonjour, j'ai créer une page pour Christian Astruc mais elle est tout le temps supprimée

Bonjour, pourtant, ça vous a été expliqué sur votre page de discussion, cette personne n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques. Avez-vous pris le temps de lire cette page ? Si oui, vous auriez du comprendre pourquoi cette page ne peut pas être conservée ; si non, faites le vite, vous comprendrez mieux   -- Theoliane (discuter) 15 avril 2017 à 14:59 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 15 avril 2017 à 16:59 (CEST)


Bonjour J'ai créé une page "Revue Phaeton" Il s'agit d'un revue annuelle (2 éditions ont été produites). Cette revue est vendue sur de nombreux sites internet "vrifiables" telles que la librairie Mollat, à Bordeaux https://www.mollat.com/evenements/presentation-de-la-revue-interdisciplinaire-phaeton Cette publication traite de sujets de société, littéraires, artistiques et poétiques Elle a été crée par Pierre Landète https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Landete Voici la personnalités qui ont collaboré à cette revue : http://revue-phaeton.fr/index.php/biographies/ Je me tiens à votre disposition si vous avez besoins d'autres éléments Je vous souhaite une bonne journée Hélène Regnaud (@delmyre)

Bonjour, l'article n'a pas encore été supprimé, mais il risque fort de l'être rapidement si.... Vous n'apportez pas des sources externes, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années (cette revue est très jeune, son audience va-t-elle au-delà de Bordeaux ?), et toute autre étude sur cette revue. Pourriez-vous les rajouter à l'article avant qu'il ne soit proposé à la suppression, ce qui arrivera tôt ou tard si vous ne le faites pas ? -- Theoliane (discuter) 15 avril 2017 à 16:58 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 16 avril 2017 à 08:27 (CEST)


Bonjour   RuyanAri : Il n'est pas possible aux administrateurs (dont je ne fais pas partie) de restaurer un contenu qui contrevient au droit d'auteur. J'ai demandé la création de l'article, mais vous pouvez le faire en ne copiant pas de site web, et en reformulant en vos propres termes ce que vous en savez. Cordialement, Asram (discuter) 16 avril 2017 à 02:25 (CEST)[répondre]
Copie d'un site web interdite sur Wikipédia, la restauration est impossible. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2017 à 08:27 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 17 avril 2017 à 15:29 (CEST)



Suite à une PàS, Michel421 (d · c · b) a effectué une clôture en suppression après 14 jours de débat. Or seulement 2 avis se sont exprimés au cours du débat : 1 vote en faveur de la suppression et 1 vote neutre. En l'état, cela me semble insuffisant pour demander la suppression immédiate de la page.
Je souhaiterais que la page soit restaurée et qu'un bandeau d'admissibilité soit posé afin que le cas puisse être ré-examiné dans les mois à venir, en espérant qu'il y ait plus de participants au débat. — Arthur Crbz[on cause ?] 14 avril 2017 à 10:22 (CEST)[répondre]

Voir cette discussion. Je notifie   Inde :. --Arthur Crbz[on cause ?] 14 avril 2017 à 10:23 (CEST)[répondre]
Bonjour, mon avis de patrouilleur et parfois de clôturant. La clôture me semble plutôt conforme, au bout de 14 jours, pas d'avis en conservation qui dégage de la sorte un consensus relatif en suppression de part le seul avis clair. Donc cette DRP ne peut se justifier que si des sources secondaires nouvelles confirme l'admissibilité du sujet (but de cette page DRP en principe) et surement pas au regard du manque de vote. Cela reviendrai à rouvrir chaque suppression que tout contributeur jugerai insuffisamment déterminée et remet en cause le principe approuvé du terme d'une PàS, a savoir consensus clair même relatif et à minima dans un sens ou dans l'autre. Cldt.-- KAPour les intimes © 14 avril 2017 à 10:39 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il est hors de question de rouvrir un débat tout juste un mois après une clôture, quel que soit le nombre de personnes à avoir donné leur avis. Par contre, si des sources nouvelles sont apportées (autres que celles évoquées comme à peine suffisantes dans le débat), il est possible d'y songer.
Un rappel : les DRP ne sont pas la chambre d'appel des PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 10:51 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si je suis autorisé à donner mon avis ici, mais il me semble que la notion de "consensus net", telle que l'indique Polmars (d · c · b) dans ce commentaire [BdP], est bafouée ici. Mon intervention ne visait pas à d'obtenir une DRP mais à comprendre ce qui s'exprime sous le vocable "consensus clair" ou "consensus net" souvent mentionné. Si un vote "conserver" et un vote "neutre" constitue un consensus clair et net, il me semble qu'il faut que tout le monde le sache. Depuis que je m'intéresse au PàS, je me rends compte que cette notion est très élastique et je m'en étonne au point de penser qu'il serait - peut-être - sage d'établir des règles plus précises à ce sujet. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 13:15 (CEST)[répondre]
Le problème n'est pas les règles ou les clôtures. Le problème est le peu de participants lors des discussions. Tu pourras édicter toutes les règles que tu veux (je doute que des règles trop strictes réussissent à être adoptées), si peu de personnes participent et qu'il n'y a que deux avis, il faudra bien faire avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 13:54 (CEST)[répondre]
C'est que visiblement, et comme beaucoup s'en émeuvent, il y en a trop et qu'il est difficile d'intervenir efficacement en conservation sur 10 PàS par jour alors qu'il est beaucoup plus simple de mettre "Supprimer" avec une phrase type sans aucune preuve de la moindre recherche. En l'absence d'un consensus clair, les PàS devraient être purement et simplement suspendues avec, éventuellement, un délai de rédemption et une mise au pilon automatique sans intervention probante dans un délai déterminé. Ce serait plus juste que des consensus de ce type qui ne font pas honneur à la démocratie participative mise en avant sur Wikipedia et qui démotivent beaucoup d'intervenants. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 17:54 (CEST)[répondre]
Je trouve vraiment dommageable le fait d'être aussi catégorique. On ne peut pas dire qu'il y a un consensus quand seulement 2 personnes s'expriment dont 1 neutre, soyons sérieux... Cela signifie qu'une seule personne peut décider du sort d'une page.
Lorsqu'il y a un nombre significatif de voix avec une égalité proche, exemple 15 cons et 16 sup, il est d'usage de ne pas clôturer par une suppression mais par une conservation pour absence de consensus.
Dans le doute, c'est la conservation par défaut qui aurait du prévaloir ici amha.
Jen'ai pas participé à cette PàS ni même à cette page, mon intervention est donc complètement "désintéressée". --Arthur Crbz[on cause ?] 14 avril 2017 à 20:20 (CEST)[répondre]
Personne n'a de doute là-dessus Arthur Crbz. Bien au contraire. Tu as fait l'effort de prendre en considération mon message et d'initier la DRP en prenant le risque d'être désavoué comme c'est le cas ici par O Kolymbitès et Kagaoua à qui je rappelle que dans cette PàS, Schlum, malgré son vote neutre, a donné tous les éléments qui confirmaient que l'article était admissible. Je suis vraiment sidéré de la désinvolture avec laquelle tous ces éléments sont ici traités et le peu d'intervenants dans un débat qui concerne l'effacement de milliers de pages représentant des dizaines de milliers d'heures de travail. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 20:32 (CEST)[répondre]

Je ne vois aucun problème de clôture de cette PàS - 1 conserver, 1 neutre et 0 avis conserver, je ne vois pas comment la personne qui fait la clôture peut agir autrement, ce serait bien la première fois que l'on conserve un article avec un avis contre et sans aucun avis pour. Maintenant il y a toujours la possibilité de rouvrir une PàS si vous faite une DRP avec apport de sources secondaires centrées sur le sujet, puisque c'est ce qui est demandé. Baguy (discuter) 14 avril 2017 à 21:57 (CEST)[répondre]

Vu que c'est la fête du slip et que tout le monde peut donner son avis ici, longuement et plusieurs fois je donne le mien : fallait s'exprimer avant, le consensus est là, certes c'est triste si peu d'avis, mais rien ne me choque. Hatonjan (discuter) 14 avril 2017 à 23:02 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Est-ce qu'il est possible d'avoir le contenu de l'article supprimé par mail ou ici en boite déroulante pour pouvoir travailler dessus en brouillon ? Merci --Arthur Crbz[on cause ?] 15 avril 2017 à 11:02 (CEST)[répondre]
La clôture n'est pas abusive (et la clôture inverse, en conservation, ne m'aurait pas davantage paru abusive), il n'y a donc pas lieu de restaurer sur ce seul motif, je rejoins O Kolymbitès sur ce point. Texte en boîte déroulante ci-dessous, @Arthur Crbz. Cdlt, — Jules Discuter 17 avril 2017 à 15:29 (CEST)[répondre]
Merci Jules78120 (d · c · b) ! --Arthur Crbz[on cause ?] 17 avril 2017 à 20:45 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 avril 2017 à 16:03 (CEST)


Joueur de football supprimé en novembre 2016 car ne répondant pas aux critères d'admissibilité à ce moment-là, et ayant depuis atteint ceux du projet football (« Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 et/ou au moins 30 matchs de D2 », total qu'il a atteint ce lundi comme indiqué sur le site de la LFP).

Je n'ai aucune idée de l'état de l'article lors de sa suppression mais un brouillon avec quelques sources centrées est déjà prêt à être publié pour compléter l'article dès sa restauration éventuelle.

Cordialement, -- Metroitendo (Discussion) 17 avril 2017 à 23:55 (CEST)[répondre]

OK, j'ai transféré le texte depuis ton brouillon. Tu peux intervenir par dessus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2017 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 18 avril 2017 à 09:08 (CEST)


Merci de ne pas réitérer ce genre de plaisanterie sans le moindre intérêt -- Theoliane (discuter) 18 avril 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - Theoliane (discuter) 18 avril 2017 à 13:42 (CEST)[répondre]


Bonjour, je souhaiterai vous informer que l'article que nous avons créé a été supprimé alors que nous l'avions pas encore terminé par faute de temps car nous étions en vacances. Je vous demande de le republier.

Merci de votre compréhension.

Je copie ses quelques lignes sur votre page de brouillon, que vous auriez du utiliser avant de publier un article inachevé (c'est vous qui le dites). Maintenant, vous avez tout loisir d'y travailler, de chercher vos sources et références, et de demander si besoin, de l'aide sur le Forum des nouveaux avant publication. L'article actuel n'est pas restaurable. -- Theoliane (discuter) 18 avril 2017 à 13:38 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 19 avril 2017 à 12:59 (CEST)


Bonjour, je me demande pourquoi l'article nasleg a été supprimé. Le lien vers le selsovet (d'ailleurs il manque un i pour prononcer selsoviet) ne présente pas de sources et est différent de sa version en russe où l'on parle de formation municipale rurale. En gros, l'article est fortement erroné.

Un nasleg est différent d'un selsoviet (raisons culturelles et historiques).

Il y a quelques années, j'ai crée un article oulous, personne ne l'a supprimé alors que l'équivalent existe ailleurs en Russie. Cependant, quand on connait la culture et l'histoire particulière de la Yakoutie, on comprend la différence.

Bonjour Lusankya,
Le problème, c'est que Wikipédia ne peut accueillir que du savoir connu. Donc, il faut obligatoirement des sources qui permettent de vérifier les principales affirmations de l'article, et c'est ce qui manque ici de toute façon.
Mais d'autre part, si ce nasleg « est une division administrative typique de la République de Sakha », ne serait-il pas logique que ce soit dans cet article qu'on en parle ? Or il n'en est fait aucune mention, ni dans l'article français, ni d'ailleurs dans l'article anglais. L'article oulous est lui aussi vraiment limite (les articles en d'autres langues n'ont pas le même sujet), faute de sources permettant une vérification facile d'une part, et d'autre part, parce que, si j'ai bien compris, c'est en fait le terme en langue sakha/iakoute pour désigner un raïon.
Bref, en l'absence des sources secondaires spécifiquement centrées généralement demandées sur un sujet d'article, ça me semble vraiment bien trop limite pour permettre un article sur ce nasleg, surtout si, comme je le comprends, c'est en fait le mot iakoute pour désigner un selsovet (comme un oulous désigne un raïon).
Avant de conclure, avez-vous d'autres arguments et sources à faire valoir ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2017 à 20:10 (CET).[répondre]
Bonjour. Je vous remercie de votre réponse.
Je vous invite à regarder le lien suivant : https://ru.wikipedia.org/wiki/Административно-территориальное_деление_Республики_Саха pour voir qu'il y a bien écrit nasleg (et non selviet car le terme a disparu sur ce territoire).
Pour comparer, c'est comme si l'article de la ville de Volgograd n'existait pas et que je le créais et qu'on me le supprimait en disant que c'est Stalingrad. En soi, c'est bien la même ville mais il ne s'agit pas que d'un simple changement de nom. Le contexte historique et culturel est différent. Le terme de selsoviet a disparu en même temps que l'URSS (du moins pour la Yakoutie). D'où l'intérêt d'ajouter le terme local qui le remplace.
Par ailleurs, je peux rajouter des sources mais à ce que j'ai compris, la littérature papier est synonyme de référence souhaitée.
Pour l'oulous et le nasleg, il est important de comprendre cela : quand le quidam français moyen se rend en Yakoutie, il entend ce mot partout. Comme il ne parle pas russe, il va cherche sur internet. Il tombe sur Wikipédia qui l'informe de ce que c'est. Le but de transfert des connaissances est pleinement rempli (but d'une encyclopédie). Surtout si c'est écrit par une personne ayant participé à des projets scientifiques sur place...
Pour oulous, c'est vrai que l'on pourrait rajouter Oulous(Yakoutie) pour être davantage précis.
En vous remerciant.
Re-bonjour,
Mais - j'insiste - si le sujet ne concerne que la Iakoutie, sans sources secondaires qui auraient spécifiquement analysé le sujet, alors c'est dans l'article République de Sakha qu'il est le plus approprié de traiter à la fois nasleg et d'ailleurs oulous (ou, à l'extrême limite, dans un article Subdivisions administratives de la République de Sakha, comme dans l'article russe que vous mentionnez, si vraiment vous aviez quelques sources secondaires centrées, même si cette solution me semble vraiment prématurée).
Avec des redirections vers les chapitres ad hoc de l'article République de Sakha, ça reviendra à peu près au même en pratique, à ceci près que des sources telles que vous semblez en avoir pourraient suffire, alors que celles qui justifieraient un article indépendant me semble clairement absentes.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 février 2017 à 13:59 (CET)[répondre]
En accord avec Azurfrog. Clôture en l'absence d'autre avis.
.

Requête refusée - 19 avril 2017 à 13:08 (CEST)


Bonjour,
Recopier ici l'article n'est pas la procédure.
Comme il y a eu une décision communautaire ancienne (Discussion:Fayçal Safi/Suppression), le plus simple est de préciser les sources nationales justifiant d'une réouverture du débat et prouvant que cet acteur remplit les critères. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2017 à 14:53 (CET)[répondre]
  Philippe Pelletier : Bonjour,
Si j'ai cru comprendre, vous préférez abandonner cette requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2017 à 15:57 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, pour le moment je réfléchi à la poursuite de mes participations à Wikipédia, tout devient très compliqué et l'aide de la part des modérateurs est plutôt inexistante. Je pensais qu'en complétant et en ajoutant des liens sur la page de cet artiste qu'il était évident qu'il avait toute sa place sur l'encyclopédie. J'attends donc le retour de vacances d'un wikipédien assez gentil pour me donner un coup de main, sinon effectivement je laisserai tomber. Je me consacrerai donc exclusivement à mon site de cinéma. Bien cordialement --Philippe Pelletier 28 mars 2017 à 08:11 (CEST)[répondre]
  Philippe Pelletier : Bonjour,
Vous faites erreur : il n'y a pas de « modérateur ». Chacun est comme vous un bénévole qui participe comme il peut à la gestion du site. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2017 à 13:03 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, effectivement je fais ce que je peux entre l'administration de mon site internet de cinéma et les correction de mon livre. J'aurai ben aimé avoir une aide plus concrète de la part d’habitués. de wikipédia sans être renvoyé systématiquement à des page où parfois je ne comprend pas grand chose. J'ai le même problème de suppression avec la page de Ray Reboul (acteur important en Afrique avec plusieurs premiers rôles dans des films et des séries) et aussi celle de Jackee Toto (second rôle dans plusieurs films). je ne sais pas comment proposer ses pages a l'admissibilité. bien à vous--Philippe Pelletier 30 mars 2017 à 11:18 (CEST)[répondre]

Requête visiblement abandonnée, en effet. — Superjuju10 (à votre disposition), le 19 avril 2017 à 13:08 (CEST)[répondre]

.

Demande de restauration de la page WP Jérémy Seydoux modifier

Requête refusée - 19 avril 2017 à 13:09 (CEST)


Bonjour, Il me semble que la notoriété de ce journaliste est désormais satisfaisante. Les réserves émises et retenues dans cette PàS ne sont, à mon sens, plus d'actualité.

Bref historique:

2012

2013

2014

2016

2017

À la lumière de ces différentes sources, dont plusieurs centrées, d'ampleur nationale et espacées de 4 ans, je demande la restauration de cette page. Qu'en pensez-vous? Bien à vous.

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire (Discussion:Jérémy Seydoux/Suppression) en août dernier. Ce qui fait qu'il n'y a que votre dernière référence qui est recevable : le reste était connu. De plus, c'est plutôt une interview qu'autre chose. Pas sûr que cela suffise pour rouvrir un débat. D'autres avis admin ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2017 à 16:29 (CET)[répondre]
La PàS (Discussion:Jérémy Seydoux/Suppression) date de 7 mois et ces sources étaient déjà présentes dans l’article à l’époque. L’argument « sources centrées sur lui espacé de 2 ans » me semble globalement toujours valable. Pour information @LaMèreVeille. Cdlt, Vigneron * discut. 14 mars 2017 à 16:31 (CET)[répondre]
  VIGNERONJe me pose même la question si l'auteur de cette demande n'éditerait pas sa propre Autobiographie. --LaMèreVeille (discuter) 14 mars 2017 à 21:47 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En accord avec O Kolymbitès. En l'état cela reste insuffisant pour remettre en cause la décision communautaire. Je clos en refus, — Superjuju10 (à votre disposition), le 19 avril 2017 à 13:09 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 20 avril 2017 à 21:06 (CEST)~ - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Quelques heures après publication, la page concernant la société Boxtal a été supprimée immédiatement. Après m'être renseigné auprès d'un administrateur, on m'a indiqué que la raison de la suppression était que les sources n'indiquaient pas une notoriété suffisante.

Dans un premier temps, certaines sources utilisées sont des grands médias qui ne s'intéressent pas forcément à n'importe quelle entreprise : il s'agit du Figaro (dans un article premium, à retrouver ici ), de Stratégies (ici) et des Echos (ici). De plus, ces publications sont bien espacées d'au moins 2 ans comme le stipule les règles d'admissibilité de Wikipédia pour une page entreprise.

Dans un deuxième temps, les autres sources misent en avant sont des médias de référence dans le milieu des entreprises tech et disruptives : French Web (ici), E-commerce mag (ici) ou encore l'Usine digitale (ici).

Il s'agit véritablement de médias de référence dans le milieu qui font état de la notoriété de l'entreprise. Notoriété que l'on peut retrouver dans l'article précédent de l'Usine Nouvelle qui donne le nombre de colis envoyés par la société (3 millions, premier paragraphe, 8° ligne) ou encore l'article du Figaro (qui est également passé dans l'édition papier du 12/10/2016 et qui fait état des 170.000 clients de l'entreprise).

De plus, en suivant le critère d'admissibilité d'une page entreprise, il est fait mention que la page doit remplir au moins une des trois conditions dont : "La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises, réalisé par des publications connues et indépendantes." Or, il apparaît que Boxtal figure dans le classement l'Express (édition du 07 au 13 septemebre 2016, page 138/139) des 206 start-up qui sortent leur épingle du jeu (position 62). Un classement republié sur le site de L'Express le 28/11/2016, position 62 également : article ici.

Il me semble que cette publication à elle seule confirme la règle précédemment énoncée et vient asseoir également un peu plus la notoriété de l'entreprise.

Compte-tenu de ces éléments et s'il est envisageable de rajouter la source de l'Express, serait-il possible de republier la page, cette dernière rentrant désormais dans les critères d'admissibilité ?

Je vous remercie du temps que vous aurez accordé à ma lecture et pour traiter ma requête.

Excellente fin de journée,

Cordialement.

Bonjour Jcallaou,
Beau démarrage pour cette start-up ! Ceci étant, ça reste une start-up, et je pense personnellement que pour justifier un article indépendant centré sur une société d'une cinquantaine de personnes, il faut des sources secondaires exceptionnelles, que je n'ai pas trouvées ici (on reste loin des « travaux indépendants significatifs publiés sur l'entreprise » que demandent les critères de notoriété des entreprises).
Malgré tout, le caractère de « start-up dynamique » pourrait peut-être justifier un article. Je ne suis donc pas opposé à une PàS, pour laisser à la communauté la décision finale sur l'admissibilité de ce sujet.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 11:51 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
Merci pour votre retour. Je comprends votre point de vue en tant qu'administrateur, cependant je me permets une remarque dans le sens où la formulation des règles indique clairement que la page doit respecter "au moins une des conditions" ce qui est actuellement le cas :). Je profite de ce message également pour indiquer deux nouvelles sources de notoriété de l'entreprise : Frenchweb s'est encore intéressé à Boxtal avec une interview de sa présidente (ici) et un utilisateur de wikipédia m'a indiqué sur Youtube un numéro de l'émission de France 2 Télématin qui parle de Boxtal (ici).

Je reste en attente d'avis d'autres administrateurs. Excellente journée à vous.--Jcallaou (discuter) 15 mars 2017 à 14:44 (CET)[répondre]

Bonjour,
Y a-t-il quelqu'un ? :D
--Jcallaou (discuter) 22 mars 2017 à 15:53 (CET)[répondre]
En accord avec l'avis de mon collègue, j'opte pour demander l'avis de la communauté, bien que les chances soient limitées en raison du caractère récent. Je restaure la page et lance le débat en PàS technique. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 21:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 18:10 (CEST)


Bonjour,

L'article Attentat de Düsseldorf 2017 que je venais de créer à été supprimer par superjuju10. Je ne vois aucun raison particulière au passage de l'article en suppression immédiate.

De nombreuses sources secondaire témoignent de l'incident et de son importance. Je pense donc que l'article aurait sa place sur l’encyclopédie, ou tout au moins une discussion sur son admissibilité devrait avoir lieu.

A priori superjuju à mal pris la référence à l'islam (issu du copie coller d'un autre article) et à tout supprimer.


Cordialement Matvo9 (discuter) 11 mars 2017 à 19:46 (CET)[répondre]

Bonjour Matvo9,
Un cinglé a une hache, et attaque au hasard des gens dans une gare, parvenant à en blesser neuf ; puis il saute d'un pont et se blesse grièvement. Pour moi, ça a tout d'un fait divers. On est donc très loin d'un événement admissible sur Wikipédia et des sources qui sont demandées pour démontrer cette admissibilité.
Je rappelle en effet que, pour être admissible, un article doit démontrer « qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestées par des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'événement et ses possibles conséquences ».
C'est là que ça coince, et c'est pourquoi l'article ne peut pas être restauré si vous ne pouvez pas indiquer de telles sources, ce dont je doute vu le sujet en question. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2017 à 19:12 (CET)[répondre]
Ceci étant, Matvo9, mes remarques ne veulent pas dire que le sujet ne sera pas admissible dans quelques mois, si entre temps, les analyses de cet attentat par les autorité allemandes débouchaient sur des mesures restrictives de l'immigration par exemple, qu'elle provienne du Kosovo ou d'ailleurs. Mais comme pour le moment ce n'est pas son origine qui est mis en avant, mais juste ses désordres psychologiques, ce scénario me semble bien improbable : je le répète, on semble juste avoir affaire à une attaque perpétrée par un fou, ce qui n'a rien de bien encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2017 à 19:20 (CET)[répondre]
En plus du problème d'admissibilité , si on se base uniquement sur les sources présent dans l'article, il a plusieurs problèmes à commencer par le titre qui parle d’attentat ce qui n'est pas le cas des sources, les sources indiquent que l’attaquant est "psychiquement malade", "souffrait de troubles mentaux" information absente de l'article, l’article dit qu'il est réfugié ce que n'indique pas les sources, dans la première phrase de l'article le mot "attaque" en un lien interne revoyant vers Liste d'attaques terroristes islamistes alors qu'une des source cite un porte-parole de la police qui dit je cite "Nous excluons la piste islamiste". Bref l'article ne correspond même pas aux sources. -- Sebk (discuter) 16 mars 2017 à 14:47 (CET)[répondre]
Concernant l'admissibilité, certes on peut trouver des sources mais dans google actu en cherchant en français, en agalis et en allemand je n'ai trouvé que des source daté du 9 et 10 mars (sauf une daté du 11), cet événement est pour le moment plus de l'ordre du simple fait divers qu'autre chose. -- Sebk (discuter) 16 mars 2017 à 15:04 (CET)[répondre]
En accord avec les analyses précédentes ; le titre ne peut convenir si l'on considère les dernières annonces de presse remontant à déjà à plus d'une semaine, on est visiblement dans le fait divers tragique, les sources titrant Amok-Angriff (attaque d'un déséquilibré). Le développement encyclopédique ne pourra être évalué qu'avec du recul face à des développements particuliers. Je clos en refus. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 18:10 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 13:58 (CET)


Bonjour ! je souhaiterais publier un article sur le réalisateur et critique de cinéma Luc Lagier. En effet, Luc Lagier commence à avoir une filmographie et une bibliographie assez conséquente. La notoriété de Luc Lagier s'accentue notamment avec ses réalisations pour le web magazine Arte: "Blow Up", qui existe depuis plus de sept ans et qui ne s'adresse pas seulement à la communauté cinéphile mais aussi à un plus large public.

voici les articles liés à Blow-Up: Dans téléobs: [1] Dans télérama et Dans Cadrage.net

Ci joint sa filmographie et sa bibliographie avec des références précises : En éspérant que cela vous convaincra de la validité de cet article. Je suis nouvelle dans la communauté Wikipédia donc n'hésitez pas à me faire des retours pour d’éventuelles corrections !

Merci d'avance !


Documentaires :

2002 : Brian De Palma, années 60 (ARTE / MK2TV): dans "senscritique" [2]

2004 : Hiroshima, le temps d’un retour (CinéCinémas / Point du jour): référencé sur Allociné [3]

2005 : Luis Bunuel, une oeuvre à repriser (CinéCinémas / Point du jour) : Article dans libération http://www.liberation.fr/medias/2005/12/06/bunuel-regard-acere_540773

2005 : Dans le labyrinthe de Marienbad (CinéCinémas / Point du jour) : article dans Le monde [4]

2006 : Kzrysztof Kieslowski, cinéaste polonais (MK2 éditions): référencé sur imdb [5]

2007 : Godard, l’amour, la poésie (CinéCinémas / Point du jour): référencé dans film documentaire [6]

2008 : Brian De Palma Reloaded (CinéCinémas / Camera Lucida)

2008 : It must be a sign : Dominique Gonzalez-Foerster (Tate Modern)

2009 : Nouvelle Vague vue d’ailleurs (ARTE / Camera Lucida): référencé dans Film-documentaire [7]

2010 : Godard, Made in Usa (CinéCinémas / Camera Lucida): référencé sur IMDB [8]

2010 : Milos Forman, années 60 (CinéCinémas / Camera Lucida) : présent au festival-lumière 2010 [9]

2011 : Cinémas d’horreurs : Apocalypse, Virus et Zombies (ARTE / Camera Lucida): article dans Diazmag [10]


Bibliographie :

1998 : Mythes et masques : les fantômes de John Carpenter (avec Jean-Baptiste Thoret) – Editions Dreamland – Prix du Livre Art et Essais du CNC : article dans les inrocks [11] et référencé dans le catalogue de la bnf [12]

1998 : Dictionnaire du jeune cinéma français (collectif) – Scope Editions

1999 : Visions fantastiques : Mission impossible de Brian De Palma – Editions Dreamland : référencé dans Livre-cinéma [13]

2002 : Les Mille yeux de Brian De Palma – Editions Dark Star : article dans objectif-cinéma [14] [15] [16]


2004 : Une encyclopédie du court métrage français (collectif) – Editions Yellow Now : [17]

2007 – Hiroshima mon amour – Editions Cahiers du cinéma

2008 : Les Mille yeux de Brian De Palma (revu et augmenté) – Editions Cahiers du cinéma


Autres sites de références sur Luc Lagier :

http://www.imdb.com/name/nm3457925/
http://www.cameralucida.fr/catalogue/realisateur/30/luc-lagier
http://www.objectif-cinema.com/interviews/311.php

En attendant votre retour,

Bien cordialement,

Paola

Bonjour Paolamoska,
Il y a sans doute une incompréhension initiale de ce qu'est la « notoriété » sur Wikipédia, qui est la pierre de touche pour savoir si un sujet d'article est admissible ou pas :
Avec vous des liens vers des sources plus probantes (c'est à dire des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur lui) à nous indiquer ici ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2017 à 19:14 (CET)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 17 mars 2017 - Classement en refusé - Si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas à refaire une demande de restauration - --Lomita (discuter) 20 avril 2017 à 13:59 (CEST)[répondre]
Références
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 21:26 (CET)


Bonjour,

il me semble que la notoriété de l'homme d'affaire Marocain, référence dans le monde de l'assurance Marocain et dans le paysage de la réassurance Mondial Abed Yacoubi Soussane est désormais acquise depuis cette suppression de page de février 2015. Article dans le journal de référence Marocain TelQuel : http://telquel.ma/2016/07/15/mamda-mcma-enquete-geant-aux-30-milliards_1506375

Administrateur de Attijari Wafabank https://en.wikipedia.org/wiki/Attijariwafa_Bank

Administrateur de l'ONA: http://www.info-financiere.fr/upload/ECO/2009/04/FCECO011466_20090430.pdf

Réassurance (ouvrage): http://www.worldcat.org/title/risques-catastrophiques-gestion-et-couverture-en-assurance-et-reassurances/oclc/501807983

Réassurance France, Vice président de la MCR, mutuelle centrale de réassurance) http://www.monceauassurances.com/nos-dirigeants-0

http://www.maghress.com/fr/financesnews/1328

http://www.euresa.org/le-groupement-euresa/gouvernance/

http://www.212assurances.com/actualite_details/affichedetails/309#.WM67tTtVjiQ


Je demande donc sa restauration. Merci d'avance, Bien à vous. --Rayant Jade (discuter) 19 mars 2017 à 18:14 (CET)[répondre]

Bonjour, pour rappel, la PàS : Discussion:Abed Yacoubi-Soussane/Suppression. De ces différents liens, seule la source de Tel Quel est à la fois secondaire (analyse indépendante), notoire (issue d'un journal d'envergure nationale ou internationale, ou d'un ouvrage de référence) et centrée sur lui (et non pas où il est juste mentionné). En existe-t-il d'autres ? Les critères de notoriété en demandent plusieurs, séparés dans le temps, typiquement au moins deux ans. Turb (discuter) 19 mars 2017 à 23:34 (CET)[répondre]
Bonsoir - Pas de nouvelle depuis le 19 mars 2017 - Classement en refus - Si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas à refaire une demande de restauration --Lomita (discuter) 20 avril 2017 à 21:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 14:03 (CET)


Bonjour,

j'ai mis en ligne la page de Ludovic Lemoues, entrepreneur et homme politique français; l'intérêt de cet article est que le parti qu'il a créé (le FPR) présente des candidats aux législatives de juin 2017 sur les 11 circonscriptions de français de l'étranger, or il me semble qu'une encyclopédie a pour vocation de renseigner les personnes susceptibles de rechercher une information à un moment donné; les élections législatives françaises en sont une! empêcher cette personne et son parti d'être seulement mentionné prive les citoyens français d'une source d'information essentielle à l'heure où ils doivent faiere un choix politique important! Ce monsieur a eu par ailleurs un passé d'entrepreneur prestigieux et j'ai joint suite à le 1ère remarque qui m'avait été faite accompagnée d'une suppression d'une grande partie de l'article , des parutions pressse dans : figaro magazine , le figaro , l'usine nouvelle , les échos : autant de journaux qui me paraissent avoir une dimension nationale et ne pas être de parti pris idéologique! je demande donc le rétablissement de cette page et la possibilité d'y parler du FPR , comme sur la version initialme , au même titre que pour les autres personnalités politiques suivantes : François Asselineau ( page que j'avais prise comme modèle de présentation ) Nicolas Dupont Aignan ... qui font à travers leur page d'homme politique la présentation de leurs idées et de celles de leur parti politique, ce qui me paraît normal dans une démocratie républicaine vous en remerciant par avance bien cordialement

Il n'est peut-être pas très adroit de citer l'exemple de monsieur Asselineau... Encore que celui-ci se présente aux élections présidentielles. Toutefois, le parti qu'il représente a de gros risques de ne pas figurer sur l'encyclopédie avant la fin des élections législatives. Il me semble beaucoup plus sage d'attendre, justement, la fin de cette période électorale pour envisager un article sur ce monsieur et son implication politique. Les citoyens de nos jours sont bien informés, par la presse, la télévision, Internet, etc... Wikipédia n'est pas indispensable, ce n'est pas non plus un site d'information, mais une encyclopédie, qui se construit dans la durée, il n'y a aucune urgence à créer un article, sauf pour raison de propagande, à cause de son bon référencement sur Google, mais là, on est hors du cadre encyclopédique que l'on s'efforce (oui, à grand peine), de maintenir. Attendez déjà que monsieur Lemoues soit élu député pour parler de lui ici ! -- Theoliane (discuter) 21 mars 2017 à 12:11 (CET)[répondre]
Bonjour Freepartybcn,
François Asselineau en tant que « modèle »... Diable ! Il y a de quoi être soucieux, surtout avec l'évocation des cybermilitants du FPR, « particulièrement actifs sur les réseaux sociaux ». Ludovic Lemoues a cependant l'avantage sur Asselineau d'avoir une carrière d'entrepreneur déjà longue (sinon « prestigieuse »), avec quelques sources secondaires centrées, sur Entreprendre ou sur Les Échos (même si cette interview n'est en réalité qu'une source primaire non indépendante du sujet).
Cependant, en tant qu'homme politique, il reste très loin de ce que demandent les critères de notoriété des personnalités politiques, et ne me semble pas admissible à ce titre, tout en me semblant un peu juste pour les critères généraux.
Quant au FPR, on pourrait en parler (avec des sources) dans l'éventuel article de son fondateur, comme pour Asselineau et son UPR (mais mieux vaut oublier complètement un article indépendant dans l'état actuel des choses).
Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux ne discuter du cas de Ludovic Lemoues qu'après les législatives, de façon à voir si la campagne électorale lui a permis de gagner le surplus de notoriété qui me semble lui manquer pour le moment : comme le rappelle Theoliane, un article dans Wikipédia découle d'une notoriété préexistante suffisante, mais n'a pas pour rôle de contribuer à cette notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2017 à 13:03 (CET)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 17 mars 2017 - Classement en refusé - Si vous avez les sources demandées, n'hésitez pas à refaire une demande de restauration -- Lomita (discuter) 20 avril 2017 à 14:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 18:26 (CEST)


Vous avez décidé de suprimer la page de Cris Carol préalablement. Mais aujourd'hui, j'ai repris la page en y ajoutant des sources fiables, telles la SACEM (Société des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs de Musique), démontrant parfaitement que Cris Carol est bel et bien l'auteur des chansons.

Je vous prie de bien vouloir revoir votre décision et de laisser la page active.

Merci.

  CCarol : Bonsoir, dans un premier temps ne pas créer l'article temps que cette demande est en cours, dans un second temps l'article est une copie à peine modifié de cette page [18], ce qui en fait une violation des droit d'auteur, enfin le problème n'est pas de savoir si elle l’auteure de ses chansons mais répond-elle aux critère d’admissibilité des article de wikipédia vous trouverez les critère généraux ici WP:CAAN et ici les critères spécifique à la musique Wikipédia:Notoriété de la musique.
Merci de m'avoir fait part des problèmes avec l'article sur Cris Carol. Le texte dont vous parlez http://www.auteurscompositeurs.com/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=54 a été créé à l'aide de l'artiste elle-même et de son fils. Je sais qu'il y a plusieurs articles qui ont été écrit sur elle dans le passé, alors je m'efforcerai de les trouver. Que dois-je faire maintenant ? Vous me dites de ne par créer l'article car la demande est en cours, mais comment vous ferais-je part des nouvelles insertions ?
Merci :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JBriss (discuter), le 23 mars 2017 à 23:17‎.
  JBriss : Désolé du retard, j'avis pas vu votre réponse. Vous devez indiquez les sources permettant de prouver que l'article rentre dans les critères ici même. Sauf si l'auteur de l'article sur auteurscompositeurs.com donne sont accord pour republication en passant par cette procédure --> Aide:Republication, l'article tel qu'il est n'est pas restauroable, puisqu'il s'agirait une nouvelle fois d'une violation de droits d'auteurs, mais rien ne vous empêche de créer un nouvel dans votre brouillon ne comportant pas de copié/collé d'autres sites (mais avant assurez vous qu'elle rentre bien dans les critère d'admissibilité, ça serait dommage d'écrire un article qui risque d'être supprimé). -- Sebk (discuter) 29 mars 2017 à 06:44 (CEST)[répondre]

Merci pour vos explications et recommandations. Je devrais être en mesure d'apporter les changements nécessaires au brouillon sous peu.

Le demandeur ne s'étant pas manifesté depuis trois semaines et n'ayant pas créé de brouillon consultable, je clos la requête en refus. Si néanmoins un brouillon contenant des sources correspondant aux critères d'admissibilié est présenté, il sera alors opportun de déposer une nouvelle demande de restauration. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 18:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 18:51 (CEST)~


Bonjour à la patrouille de validité et de notoriété des articles. Je suis surpris de la suppression de l'article "Jocelyne Milandou". Madame Milandou est une magistrate reconnue au niveau national et international. Elle est particulièrement impliquée dans la lutte pour les droits de l'Homme en général, mais plus particulièrement de la femme et des enfants.

Les premières pages googlisées ne sont certes pas pertinentes mais mon texte me parait assez clair pour expliquer son parcours.En effet, j'estime que cette dame mérite à être mieux reconnue dans ces actions. Voici quelques liens et sources pour vous faire votre opinion.


Date de publication : avril 2000 https://www.fidh.org/IMG/pdf/cngpxdur.pdf Mission internationale d'enquête: Congo Brazzaville, saisir l'opportunité d'une paix durable. Page 6


Date de publication : 12/11/2009 http://www.dailymotion.com/video/xb4f3i_conference-de-presse-de-l-assemblee_news Après leur participation à la conférence sous régionnale au Malabo en Guinée Equatoriale et à la conférence mondiale à Washington aux Etas-Unis, madame Jocelyne Milandou première vice-présidente de la cour des comptes et monsieur Pierre Ngollo premier secrétaire de l'Assemblée Nationale ont co animé une conférence de presse au palais du parlement pour faire le point de leur mission.


Date de publication : 5-6 mai 2011 Comité sur les Organisations internationales non-gouvernementales http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/ERI/pdf/186_EXB_Programme_provisoire.pdf


Le 18 octobre 2015 à Barcelone, Catalogne, Espagne, la Présidente de la Commission Electorale a indiqué que la nouvelle composition des organes sociaux de la FIFCJ serait la suivante http://fifcj-ifwlc.com/autorites/?lang=fr Fédération Internationale des Femmes des Carrières Juridiques Présidente María Elena Elverdin Présidentes d’honneur Angelina Hurios Calcerrada, Teresa Féria de Almeida Vice-présidentes Maria Imaculada Melo Solange Machado Jocelyne Milandou...


Institut international de Droit d’Expression et d’inspiration Françaises SECTION CONGOLAISE (BRAZZAVILLE) Président : M. Vincent ITOUA, professeur d’Universités Secrétaire général : M. Samuel GATABANTOU, Magistrat Trésorier : Mme Agathe-Félicie PEMBELLOT, Magistrat, ancien président de la Chambre sociale de la Cour suprême Commissaire aux comptes : Mme Jocelyne MILANDOU, Magistrat, Conseiller à la Cour d’appel de Pointe-Noire. http://www.institut-idef.org/Section-CONGOLAISE-Brazzaville.html


Date de publication : 5 mars 2017 Le débat africain: Violences domestiques: quelles solutions contre les coups? http://dkpod.com/violences-domestiques-quelles-solutions-contre-les-coups/


Date de publication : 9 mars 2017 8 Mars : les femmes juristes sollicitent l’adoption de la loi sur la parité http://adiac-congo.com/content/8-mars-les-femmes-juristes-sollicitent-ladoption-de-la-loi-sur-la-parite-61883


http://www.affcj.fr/album/mibeko-au-congo-brazzaville/dsc00060.html Association Française des Femmes des Carrières Juridiques


http://www.afd.fr/webdav/shared/PORTAILS/SECTEURS/GENRE/pdf/Congo_ProfilGenre.pdf

http://www.associazionegiuristeitaliane.it/wp-content/uploads/2016/06/Programme-in-francese.pdf

En espérant que vous serez sensible au soin et autemps que j'ai pris d'abord pour écrire cet article mais aussi pour vous fournir les éléments pour prendre votre décision et de revenir sur cette révocation. Bien cordialement, Liandi Navek (discuter) 24 mars 2017 à 01:16 (CET) Liandi Navek[répondre]

Bonjour Liandi Navek,
Ben oui, mais bon, je ne vois rien dans tout ça qui constituerait les « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Pour plus de clarté, je précise certains points :
  • Il faut des sources secondaires : donc pas des sources émanant de près ou de loin de la personne (interviews, publications, etc.) ni de simples annonces (annonce de nomination par exemple). Ni cette source, évidemment.
  • Il faut des sources indépendantes : donc pas des sources liées d'une façon ou d'une autre au sujet de l'article. Ce qui est le cas de cette source, par exemple.
  • Il faut des sources d'envergure nationale ou internationale : donc des sources qui sont elles-mêmes très notoires et ont sans doute déjà leur propre article sur Wikipédia.
  • Il faut des sources centrées sur le sujet : donc pas cette source par exemple, qui n'en fait qu'une simple mention en 6e page. Ni cette source, centrée sur la demande d'une loi sur la parité. Ni celle-ci.
Bref, à moins que vous n'ayez des sources répondant vraiment à ce qui est demandé, c'est clairement   Non pour moi : la notoriété n'est visiblement pas au rendez-vous, tout au moins sur la base des éléments fournis.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2017 à 14:25 (CEST)[répondre]
Bonjour नीले मेंढक के साथ बात करना,
OK. Je regarde si je peux trouver ces éléments ou pas.
Cordialement.
--Liandi Navek (discuter) 31 mars 2017 à 19:47 (CEST)[répondre]
Je clos en refus en l'absence depuis bientôt trois semaines d'apport de sources secondaires indépendantes, centrées et d'envergure. Cependant, si celles-ci sont présentées pour répondre aux critères, il sera alors possible de faire une nouvelle demande. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 18:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 22:12 (CEST)


Très chers messieurs, à la vue de la suppression de la page, dont j'avais consacrée un temps précieux, je fus cela dit peu surpris, il faut cependant savoir que mon article reposait sur des sources déjà existante et comptait en faire une version allemande. Je pense qu'il n'y avait pas assez de motifs pour supprimer une page que je comptais "pofiner", veuillez aggréer mes salutations, malgré tous distinguées.

Dead2017

Vos sources effectivement indiquent que cet ouvrage existe. Mais il ne suffit pas d'exister pour figurer dans une encyclopédie, il faut aussi être assez notoire pour que d'autres aient écrits sur cette œuvre. Donc, il faut que vous recherchiez des publications entièrement consacrées à votre sujet, étalées sur plusieurs années, des études, des critiques, dont vous pouvez nous faire part ici. Merci -- Theoliane (discuter) 7 avril 2017 à 19:45 (CEST)[répondre]
En absence de sources apportées, je classe cette demande en refus. Cependant,   Dead2017, j'ai mis votre travail dans votre brouillon Utilisateur:Dead2017/Brouillon afin que vous puissiez ajoutez des sources secondaires centrées sur le sujet. Uniquement si vous en disposez, vous pourrez alors faire une demande argumentée ici. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 22:12 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 19:17 (CEST)


bonjour, je voudrais restaurer la page de traduction de fawzia salama car je pense que j'ai bien respecter la démarche pour traduire cette page

Bonjour
Manifestement il y a quelque chose que vous avez complètement oublié : vous êtes ici dans la wikipédia francophone. Les articles, et donc leur titres, doivent être en français. Là vous utilisez l'alphabet arabe et c'est rédhibitoire pour toute restauration.
Travaillez votre traduction (titre compris) sur une page de brouillon : Utilisateur:Meraini/Brouillon.
Il sera temps, ensuite, de voir si le sujet est admissible dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 14:12 (CEST)[répondre]
  Meraini : En l'absence de sources secondaires, il n'est pas possible de restaurer cet article. Néanmoins, pour que votre travail ne soit pas perdu, j'en ai transféré le contenu dans une sous-page de votre espace utilisateur Utilisateur:Meraini/BrouillonFaouzia Salama afin que vous puissiez ajouter des sources : si vous le faites et que celles-ci correspondent aux critères que vous pouvez lire ici, alors vous pourrez faire une nouvelle demande argumentée. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 19:04 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite restaurer la page de l'athlète Stéphane Brogniart. Pour suivre les conseils de demande de restauration de page, et pour justifier du contenu de mon article, je vous joins des articles de presse :

http://www.alsace-en-courant.com/interviews.php?id=20131129-sbrogniart http://www.u-run.fr/71381-stephane-brogniart-le-jura-comme-nouveau-defi http://www.trails-endurance.com/actus/trail/stephane-brogniart-a-lassaut-des-vosges-pari-gagne/ http://www.mosellesport.fr/outdoor/stephane-brogniart-la-methode-de-linstant-present.html http://runningvideo.fr/lentrainement-intensif-stephane-brogniart/ http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/vosges/vosges-stephane-brogniart-que-la-traversee-commence-1032857.html http://www.u-run.fr/47528-stephane-brogniart-rejoint-le-team-trail-brooks https://www.youtube.com/watch?v=J3xDQA-Glok https://www.umnt.org/10-portrait/18-stephane-brogniart.html http://www.kikourou.net/resultats/brogniart+stephane.html

Et une compilations des articles de presse nationaux : https://we.tl/63wizxEOrL

Merci de bien vouloir prendre en considération ma demande,

Cordialement,

Déborah

Pour info même demande au dessus. Baguy (discuter) 11 avril 2017 à 10:23 (CEST)[répondre]
Vous ne semblez toujours pas avoir compris ce qui vous est demandé. Relisez Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives52#Stéphane Brogniart. Vous y verrez « Si on élimine les interviews ou autoportraits, les mentions dans la presse régionale (écrite ou télévisée) et la chaîne youtube, qui ne sont pas des sources acceptables ni acceptées ». Or, que proposez-vous ? Des interviews, de la presse régionale, du Youtube... En fait, quasiment toujours les mêmes types de sources en boucle.
Votre insistance devient pesante. Cependant, afin de ne pas être le seul à vous répondre, je laisse un de mes collègues clore. Si la réponse est encore non de notre part, soyez bien prévenue que toute nouvelle demande sera considérée comme une tentative de désorganisation de l'encyclopédie et traitée par un blocage plus ou moins long en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 13:50 (CEST)[répondre]
Après consultation du brouillon Utilisateur:Rideconnection/Brouillon, je ne vois toujours pas de nouvelle mention de sources secondaires centrées, d'envergure et indépendantes, et en accord avec ce qu'énonce mon collègue ci-dessus, je clos donc en refus — étant aussi d'avis qu'une quatrième demande de restauration sera aussitôt refusée en l'absence d'apports substantiels. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 09:36 (CEST)


https://westafricanfootball.com/tag/guy-herve-nady-bi-bola/

Et ? Votre source est bien vide. Elle démontre juste que le joueur existe, et non qu'il dispose d'une notoriété encyclopédique.
Pas de justification ni de sources fiables. Donc requête refusée. — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 avril 2017 à 09:36 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - -20 avril 2017 à 10:25 (CEST)


Bonjour, vous avez supprimé une page que j'avais traduite de l'anglais au français (vous avez d'ailleurs supprimé les deux !). Ce mouvement a dépassé les 100 000 likes sur Facebook la semaine dernière et compte plusieurs milliers de membres. Comment se fait-il qu'il n'est pas le droit à un article wikipédia ?

Le nombre de like n'est pas un critère d'admissibilité sur une encyclopédie. Les versions anglaises et françaises sont indépendantes au niveau des critères d'admissibilité. Comme vous n'indiquez aucune source, demande close. -- Speculos 20 avril 2017 à 10:23 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 10:29 (CEST)


Sources : Cours d'anatomie, Paris Descartes, basé sur le livre de Vincent Delmas : UE 5 - Organisation des appareils et des systèmes - Cours: Aspects morphologiques et fonctionnels

Il n'y a aucun article avec ce titre (ni en minuscules ni en majuscule), il n'y en a pas eu avec ce titre, il n'y a rien à restaurer. Si vous voulez parler de "Arche sous-pubienne", vous pouvez le recréer en indiquant vos sources dès la création, cela évitera qu'il soit supprimé avec comme motif "contenu non vérifiable". -- Speculos 20 avril 2017 à 10:29 (CEST)[répondre]
  Speculos :, Bonjour, il fallait regarder en dessous   Arche sous-pubienne - Deux phrases, aucune source, simple définition - Rien trouvé sur le net [19] -- Lomita (discuter) 20 avril 2017 à 14:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 09:15 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite la restauration de la page concernant ce personnage:

Monsieur Michel Delpuech vient d'être nommé ce jour 19 avril 2017 Préfet de Police de Paris. Source: http://www.20minutes.fr/paris/2052547-20170419-prefet-police-paris-remplace-michel-delpuech-apres-chute-velib

Plus généralement, j'en profite pour déplorer le ton méprisant, ou au moins désobligeant, des discussions dans les demandes de PàS concernant les personnes, et particulièrement les hauts-fonctionnaires. Il y a critères, respectons-les, ok, mais évitons les "ouste" ou les commentaires genre "il ne fait rien de plus que son boulot de préfet" et autres.

Merci infiniment donc, de bien vouloir revenir sur cette suppression, peut-être justifiée à l'époque, mais qui ne l'est plus aujourd'hui.

Bien cordialement,--Jebulon (discuter) 19 avril 2017 à 16:11 (CEST)[répondre]

Je me permets, vu que le demandeur m'a, par deux fois, mentionné (sur la PàS close et ma PDD) de manière que j'estime peu aimable (les jugements ici sur des avis arguments, ce n'est pas admissible), ce qui montre déjà une demande assez empreinte de sentiment de vengeance. Sur le fond, être préfet de police de Paris n'est pas un critère suffisant d'admissibilité. La source est une brève, pas vraiment centrée. Hatonjan (discuter) 19 avril 2017 à 21:12 (CEST)[répondre]
"les jugements ici sur des avis arguments, ce n'est pas admissible". Pourquoi donc ? Une bêtise écrite il y a 4 ans remonte à la surface. Je le signale, car je trouve qu'on laisse trop passer de sentencieuses sottises pour des arguments ou avis. L'auteur est vexé, je comprends, point final.
"ce qui montre déjà une demande assez empreinte de sentiment de vengeance". Syntaxe incompréhensible. Vengeance de quoi, au fait ?
"Sur le fond, être préfet de police de Paris n'est pas un critère suffisant d'admissibilité". Bien sûr que si. C'est méconnaître l'institution et ceux qui la dirigent depuis plus de 200 ans que de proférer une telle affirmation... ou alors il faut supprimer la page Anne Hidalgo, le Maire de Paris ayant moins de pouvoirs que le Préfet de police...
"La source est une brève, pas vraiment centrée". Là, malgré l'utilisation d'un langage wikipédistement usuel, il va être difficile de présumer la bonne foi...--Jebulon (discuter) 20 avril 2017 à 00:20 (CEST)[répondre]
Vous pourriez m'indiquer le lien qui affirme qu'être préfet de Paris est un critère d'admissibilité ? au lieu de "bien sur que si" : affirmer de manière péremptoire ne fait pas une règle de wikipédia. Et évitez la comparaison, c'est une méthode déconseillée sur wikipédia ( dit "défense pikachu"). Et vous mettez en cause ma bonne foi, je veux bien un argument. Hatonjan (discuter) 20 avril 2017 à 07:59 (CEST)[répondre]
Ci-dessous, j'ai mis en ligne une demande en ignorant qu'une précédente demande avait été faite. J'ai proposé quelques sources sur sa carrière professionnelle. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 19 avril 2017 à 21:38 (CEST)[répondre]
Même demande ci-dessous. Pour info Discussion:Michel Delpuech/Suppression. Baguy (discuter) 19 avril 2017 à 21:57 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Les bénévoles opérateurs des DRP préfèrent encore traiter une requête justifiée et davantage constructive, comme celle que vient de faire   Oiseau des bois. La demande se poursuit donc là bas. Classement technique. — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 avril 2017 à 09:15 (CEST)[répondre]

.

Oliver Behra modifier

Requête refusée - 20 avril 2017 à 10:55 (CEST)



Bonjour, Je pense que M.Olivier Behra à une notoriété acquise:

Connu pour : Engagement pour lier économie et lutte contre la pauvreté pour servir la conservation de l’environnement

Reconnaissance officielle : - Best initiative de la Fondation Clinton (NY 2012) - Notable (Nkemla), village de Bechati, West Cameroon

A réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) - Son travail a fait l’objet de nombreux documentaires (Yann Arthus Bertrand, TF1/Reportage, France 3/Faut pas rêver, Humanina, Ushuaia TV, etc) et d’articles de presse (L'Alsace). Natacha Calestrémé a également écrit sa biographie en 2005 dans son livre Héros de la Nature/Editions Lafond

Il est considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré A partir de 2004, il parvient à engager des entreprises cosmétiques majeures pour initier le développement d’actifs de façon éthique (Yves Rocher avec Olivier Behra, Olivier Behra et Chanel dans Paris Match, Eurazeo lie son rachat de Dessange International à l'expertise filière d'Olivier BEHRA , etc.).

J'espere que ma requête sera accordée, bonne journée à vous tous.

Comme vous n'indiquez concrètement aucune source secondaire vérifiable comme demandé dans l'entête de cette page, requête close. -- Speculos 20 avril 2017 à 10:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 21:56 (CEST)


  • Demandé par Marina Rajewski

Bonsoir,

Il me semble que la notoriété de l'actrice Nathalie Boyer est largement acquise tant en France qu'aux Etats-Unis depuis la série Metal Hurlant Chronicles. Elle vient de tourner dans "Sources vives" qui est passé en mars sur France Télévision et "Meurtres à Besse" avec Julie De Bona et Marthe Keller. Elle fut la muse de Michelin pour une campagne de sécurité https://www.youtube.com/watch?v=cJEHAOMpwAI

Elle est aussi docteur en droit et combat la cruauté envers les animaux aux côtés de Pete Bethune. Elle a aussi remonté les marches pour présenter la collection de Romuald Bertrand qui habille les miss France à Cannes l'an passé ou encore aux côtés de Rémi Julienne pour l'avant première de Spectre à Paris, etc... Elle fut la compagne de Don Swayze, frère du défunt Patrick Swayze, ensemble ils ont donné plusieurs ateliers d'acting à Los Angeles. Elle prête sa voix à de nombreuses publicités. Sa biographie s'est considérablement gonflée depuis la création de cette page.

http://www.imdb.com/name/nm3878270/

http://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand/loisirs/art-litterature/2014/01/24/docteur-en-droit-attachee-a-sa-region-elle-apparait-dans-deux-films-remarques-aux-etats-unis_1846748.html

http://www.lamontagne.fr/tour-d-auvergne/2013/08/02/nathalie-boyer-etait-a-la-ronde-des-livres_1646779.html

https://www.cinemotions.com/Nathalie-Boyer-nm1478974

http://www.imdb.com/name/nm3878270/mediaviewer/rm495852800

https://www.youtube.com/watch?v=zwAWc1o_v3M

Merci beaucoup.

Bonjour,
Il faut être honnête : on a quasiment rien sur cette personne dont la non-admissibilité me paraît assez évidente. Elle l'est également et apparemment pour les 4 ou 5 admins qui ont déjà eu l'occasion de passer cet article en SI. Je pense qu'il convient donc de refuser cette requête et éventuellement de protéger l'article à la création.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 20 avril 2017 à 13:12 (CEST)[répondre]
Je suis un des 4 opérateurs qui a procédé à la suppression de la page, et je propose de classer cette demande en refus pour une simple raison, déjà mentionnée dans les motifs de suppression : on n'a malheureusement là, en l'état de l'article et dans cette demande, pas de sources secondaires indépendantes et d'envergure centrées sur le sujet qui permettent de conclure à l'admissibilité. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 21:47 (CEST)[répondre]
Je viens de voir que cette demande en DRP est la deuxième, la première étant celle-ci datant de février 2017. Cette demande ne présente pas d'élément nouveau par rapport à la précédente, je classe donc en refus. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 21:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril 2017 à 10:54 (CEST)



Bonjour,

Le ton trop promotionnel/laudatif/passionné de la page Rosette De Stefano sera remplacé au profit d'un ton plus neutre. Mais pour les sources, les artistes un peu plus dans l'ombre et pas encore dans les encyclopédies et dictionnaires ne peuvent en bénéficier de trop. Cela a-t-il aussi posé problème au moment de la parution de ladite page ?

Merci d'avance pour vos réponses. Bien à vous, L.L.

Oui, l'absence totale de sources secondaires indépendantes est bloquante pour envisager une restauration. Comme vous n'en n'indiquez pas et ne respectez pas ce qui est demandé dans l'entête de cette page, demande clôturée. -- Speculos 20 avril 2017 à 10:10 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 28 avril 2017 à 20:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Michel Delpuech est nommé préfet de police de Paris ce jour. Traditionnellement, les préfets de police ont une page à leur nom sur Wikipédia. Et moi qui ai contribué à faire supprimer pas mal de pages de préfets, je suis persuadé que l'admissibilité de la page du nouveau préfet de police de Paris est évidente.

Voir par exemple pour sa nomination : Sur le site du Parisien.

Apparemment il était déjà préfet de Paris et préfet d'Île de France, ce qui n'est pas rien : [20].

Antérieurement, préfet de la région Rhône-Alpes-Auvergne : [21].

Antérieurement, préfet de la région Aquitaine : [22].

Officier de la Légion d'Honneur, au titre du ministère de l'Intérieur : [23].

En 2007, directeur de cabinet de la ministre Michèle Alliot-Marie : [24] ; il assumera cette fonction jusqu'en février 2009 : [25].

Sa première nomination comme préfet remonte à 1996 : [26].

Même demande au dessus. Pour info Discussion:Michel Delpuech/Suppression. Baguy (discuter) 19 avril 2017 à 21:55 (CEST)[répondre]
Bonjour Oiseau des bois  
As-tu des sources autres que le journal officiel de la république française, des textes législatifs et réglementaires, à proposer ?
Dans un sujet sensible tel que les préfets, la présence d'un article, d'un portrait dans un journal ou un magazine d'envergure national — voire un long passage de plusieurs pages consacré au sujet dans un livre, une publication — serait un plus pour justifier que la notoriété à aussi évoluer au niveau de la couverture (cf Wikipédia:Notoriété, le résumé suffit  )
Bien à toi, — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 avril 2017 à 09:27 (CEST)[répondre]
J'ai trois paragraphes centrés dans cet article du Monde. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 20 avril 2017 à 10:45 (CEST)[répondre]
Le Parisien (édition Paris) n'est pas une source nationale, même si l'article est bien centré - Insuffisant pour l'instant -- Lomita (discuter) 20 avril 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]
Je soutiens naturellement la requête d'Oiseau des bois, la fonction de préfet de police de Paris étant très importante. NAH, le 20 avril 2017 à 17:30 (CEST).[répondre]
Quatre ans après la précédente PàS, il me parait parfaitement légitime d'ouvrir un nouveau débat d'admissibilité : depuis cette PàS de 2013, de nouvelles sources ont été publiées et ce préfet a été nommé aux plus importantes fonctions préfectorales, c'est à la communauté de décider si ces éléments nouveaux rendent désormais un article sur Michel Delpuech admissible.
(En 2013, les principales sources identifiées en PàS étaient Sud-Ouest et le Who's who, depuis on eu Lyon Capitale, Le Monde, Le Parisien, L'Express, 20 Minutes, Le Point.)
O.Taris (discuter) 21 avril 2017 à 22:36 (CEST)[répondre]
En l'absence de nouvel avis depuis une semaine, je restaure l'article et demande l'avis de la communauté. O.Taris (discuter) 28 avril 2017 à 20:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 20 avril à 14:04 (CET)


[27] [28] [29]

Bonjour Apokrif,
Effectivement, il y a des sources nouvelles de 2017, mais il y a aussi une PàS, raison pour laquelle l'article n'existe plus. Dans ces conditions, il serait bon d'argumenter un peu, d'expliquer en quoi le sujet présente un réel intérêt encyclopédique sur la durée (avec sources secondaires antérieures à 2017 à l'appui), et n'est pas juste l'objet d'un nouvel article du Canard enchaîné sur la déontologie de la classe politique.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2017 à 18:56 (CET)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 17 mars 2017 - Classement en refusé - Si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas à refaire une demande de restauration -- Lomita (discuter) 20 avril 2017 à 14:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 09:40 (CEST)


Bonjour,

Vous ne laissez pas le temps aux personnes de remplir la page... je suis nouveau effectivement, je n'ai peut-être pas les bons réflexes, et je m'en excuse.

J'ai créé effectivement une ébauche d'une page, qui effectivement n'était pas remplie, et ne disposait que de très peu de contenu. Je suis en train de monter mon contenu et de lister mes sources, mes dates et le nécessaire afin de rendre la page en adéquation avec vos ToS.

Peut-être n'ai-je pas vu la fonction Brouillon. A ce sujet, un brouillon peut-il être modifiable par les autres membres de la communauté Wiki?

Merci pour votre attention et bienveillance.

Cordialement,

Maxime BONGIORNO Trésorier de l'Association OpenGento Développeur Magento Humain pas parfait.

Vous avez raison, j'aurais du vous laisser un mot d'explication... La fonction brouillon existe, vous la trouverez dans la colonne de droite de votre page de discussion, c'est là qu'il faut ébaucher votre article, le rédiger, trouver les sources externes qui montrent que le sujet traité a une grande notoriété et peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie. Oui, votre brouillon peut être modifié par d'autres contributeurs, mais ce n'est pas ce qui se fait habituellement (sauf cas d'injure ou de contenu recopié d'un site, et encore le plus souvent, on le signale au contributeur), son rôle est justement de rédiger un article avant publication, pour éviter de le voir supprimé pour bac à sable.. Alors, utilisez-le, et, si vous le souhaitez, faites-le relire en vous adressant au Forum des nouveaux, mais surtout, surtout, n'oubliez pas de lire les pages concernant les critères d'admissibilité, et celles sur les sources à apporter, afin de ne pas travailler pour rien, si votre sujet n'y répondait pas. Bonne continuation  . -- Theoliane (discuter) 22 mars 2017 à 13:59 (CET) Ayant été à l'origine de la suppression, je ne m'exprimerai pas plus avant dans cette requête [répondre]
Merci pour votre attention. Je m’attelle à lire les différents liens que vous m'avez fourni. Merci à vous.
Pas de nouvelle depuis le 22 mars - Je clos en refus - --Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 09:13 (CEST)


Bonjour, J'étais en train de créer la page de Jean-Louis Hourdin et n'ai pas eu le temps de la mettre en forme et d'y ajouter les références :

http://www.maisonjacquescopeau.fr/historique_maison_copeau.htm site de la maison Jacques Copeau et de son histoire en lien avec Jean-Louis Hourdin qui en est devenu propriétaire pour garder dans le monde du théâtre http://www.ciejeanlouishourdin.com/ site de la compagnie de Jean-Louis Hourdin http://www.la-croix.com/Culture/Actualite/Jean-Louis-Hourdin-pour-l-amour-de-l-humanite-_NG_-2009-05-22-535216 article de 2009 dans le journal La croix sur l'un de ses spectacles http://www.theatre-contemporain.net/biographies/Jean-Louis-Hourdin/ nombreux articles et détails sur sa carrière http://www.lagarance.com/IMG/pdf/biographie-hourdin.pdf article sur JL Hourdin dans le journal de la scène nationale de cavaillon http://www.cnt.asso.fr/lieu.cfm/2741-grat-compagnie_jean-louis_hourdin.html fiche sur JL Hourdin au centre national du théâtre https://www.franceculture.fr/personne-jean-louis-hourdin.html-0#biography Jean-Louis Hourdin a une emission de france culture http://www.journal-laterrasse.fr/focus/jean-louis-hourdin-rire-debout-malgre-la-debacle/ Article sur JLH dans le journal La terrasse de 2007

Je n'ai pas fini l'inventaire des références mais elles sont très conséquentes. Merci par avance de me laisser le temps de peaufiner ! Cordialement, Carmin D--Carmin Dicen (discuter) 23 mars 2017 à 14:25 (CET)[répondre]

Bonjour,
Le plus simple pour vous laisser le temps de peaufiner serait que je mette sur votre brouillon (pour l'instant occupé par un autre projet) le texte supprimé afin que vous puissiez ajouter des sources biographiques tirées de la presse nationale afin de donner toutes ses chances d'être conservé à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 11:27 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 31 mars 2017 - N'hésitez pas à ouvrir une nouvelle demande lorsque vous serez prêt - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 09:16 (CEST)


Bonjour l'article ci-dessus a été supprimé or l'auteur et artiste concerné a largement publié, des ouvrages en son nom qui figuraient dans cette première version, des contributions nombreuses dans des ouvrages collectifs, et a dirigé plusieurs volumes collectifs importants, dont Belgique toujours grande et belle (1998) https://www.amazon.fr/Belgique-toujours-grande-dillustrations-couleur/dp/2870277326 , "A la lumière des Sans-papiers" (2001) https://www.amazon.fr/lumiere-sans-papiers-Collectif/dp/287027825X et "Révélations. Théâtre et danse en Belgique francophone" (2010) http://www.europeana.eu/portal/fr/record/2022104/27A80563F63D5EAC367CBDECE7C59765A631A919.html . C'est un acteur incontournable de la vie culturelle belge depuis les années 1990, il a également remporté plusieurs prix. Il suffit de googler son nom pour s'apercevoir de sa notoriété - 22000 résultats - dans les champs du théâtre, de la littérature belge, de la critique d'art, de l'activisme homosexuel... Pour ne reprendre que son activité théâtrale et chorégraphique, les deux moteurs de recherche spécialisés qui étaient cités en "sources" ( http://www.bellone.be/FR/persondetail.asp?IDfichier=1684888 et http://www.aml-cfwb.be/aspasia/intervenants/3649/Pickels_Antoine ) font apparaître 25 ans d'activité. L'auteur est présent dans plusieurs anthologies consacrées au théâtre belge d'expression française: Le répertoire des auteurs dramatiques contemporains (Alternatives théâtrales, 1997, http://www.alternativestheatrales.be/catalogue/revue/55 , Théâtre au présent tomes 1 et 2 (Lansman éditeur, 2004 et 2006, http://www.lansman.org/editions/recherche.php?rec_texte=th%E9%E2tre+au+pr%E9sent&session=&Tcode= ) Enfin, l'auteur est cité à plusieurs reprises dans d'autres articles sur Wikipédia et dans le wiktionnaire... https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=antoine+pickels&title=Spécial:Recherche&fulltext=1&searchToken=due2f5ujntw1su5u4vo36os25

Certes l'article mis en ligne ne contenait pas encore tous ces détails, mais il était bien dans mon intention de préciser...

Ne faudrait-il pas reconsidérer cette suppression un peu intempestive?

En vous remerciant de votre attention bienveillante, bien cordialement,

Bonjour,
J'ai fait passer le texte de votre article supprimé sur votre brouillon. Vous aurez alors tout le loisir d'ajouter ces détails et des sources biographiques tirées de la presse culturelle nationale afin de donner toutes ses chances à l'article d'être conservé. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 11:24 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 31 mars 2017 - N'hésitez pas à ouvrir une nouvelle demande lorsque vous serez prêt - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:16 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page pour avoir alire modifier

Requête refusée - 21 avril 2017 à 10:48 (CEST)


Bonjour,

Je souhaiterais défendre la création de la page avoir-alire.com. En effet avoir-alire.com est un média culturel qui existe depuis 16 ans et qui bénéficie d'une forte notoriété sur les secteurs du cinéma et de la bande dessinée. Au niveau bande dessinée, nous sommes partenaires officiel BD depuis 10 ans de Quai des Bulles, le 2e festival BD en France après Angoulême : http://www.quaidesbulles.com/divers/nos-partenaires/ Notre logo est sur l'affiche de Quai des Bulles tous les ans.

Au niveau cinéma nous sommes en partenariat avec allocine.fr depuis également 10 ans. Nos critiques sont toutes reprises dans l'avis de la presse (par exemple : http://www.allocine.fr/film/fichefilm-207486/critiques/presse/). Je ne pas vous mettre tous les articles il y en a trop :) Mais voici notre page "média" sur allocine.fr http://www.allocine.fr/critique/fichepresse_gen_cpresse=82003.html Nous sommes également partenaires avec allocine.fr sur de nombreuses opérations : je ne peux pas vous joindre de PJ mais nous avons été en habillage sur toutes les pages du site allocine.fr lors de la refonte de notre site en juin dernier.

Nos critiques sont également reprises par premiere.fr depuis des années également (6/8 ans) (exemple http://www.premiere.fr/film/Insaisissables/critiques).

Des extraits de nos critiques sont souvent reprises sur des affiches de films (idem je ne peux pas vous envoyer de PJ) mais dernièrement nous étions sur l'affiche de "En attendant Violette" de Mathieu Maury, WereWolf de Ashley McKenzie, One Kiss Ivan Cotroneo etc. Nous étions partenaire exclusif de la sortie de OLD BOY de Park Chang Wook car nous avons cru en ce film, alors que le réalisateur n'était pas du tout connu (aujourd'hui c'est une grande star).

Nous sommes invités dans tous les festivals de cinéma et BD (Cannes, Géradmer, Berlin, Biennale, Deauville, Beaune... pour le cinéma) (Angoulême, Quai des bulles, Aix, Lyon BD etc. pour la BD)

Ce qui fait la force d'avoir-alire et c'est pour cela que nous aimerions avoir une page wikipedia c'est notre base de données de critiques. Sur le cinéma nous avons environ 25000 articles depuis la création du cinéma par les frères Lumières http://www.avoir-alire.com/cine-annee. Nous enrichissons cette base tous les jours avec le patrimoine cinématographique via nos rubrique "Ciné-Club" http://www.avoir-alire.com/critiques-films-cine-club et notre rubrique Films Cultes http://www.avoir-alire.com/film-culte. En BD nous avons environ 5000 articles et critiques http://www.avoir-alire.com/critiques-bd-bandes-dessinees.

Pour terminer, nos critiques sont souvent présentes dans les fiches films sur wikipédia, et ce sont nos internautes qui les référencent https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=250&offset=0&profile=default&search=avoir-alire&searchToken=10zk6e12sp3flw6uqolakhqqn C'est d'ailleurs pour cela que nous nous sommes dit que ce serait bien que nous ayons une page.

Les gens mettent aussi nos critiques sur IMDB régulièrement http://www.imdb.com/title/tt2106476/externalreviews

J'espère que mes arguments vous auront convaincus et que vous accepterez que notre média soit référencé sur wikipédia. Notre base de données de critiques de films, est, je le redis notre vraie valeur ajoutée car sur l'histoire du cinéma, à ma connaissance, nous sommes la base la plus importante.

Merci pour votre attention et je me tiens à votre entière disposition si vous avez des questions complémentaires,

Bien à vous Laurence Seguy (créatrice du site avoir-alire.com)

Bonjour LadyMS231031030403,
Pour les résumer de façon un peu lapidaire, les critères de notoriété de Wikipédia demandent « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Donc pour moi, c'est forcément   Non : les liens indiqués plus haut sont au mieux de simples sources primaires (et non des sources secondaires comme demandé), ou de simples mentions (et non des sources centrées, c'est à dire consacrées à avoir-alire.com), comme il le faudrait. À moins que vous n'ayez omis de signaler le genre de sources demandées, un article sur ce sujet me semble tout à fait prématuré. Mais bon, la notoriété va peut-être venir... Simplement, ça n'est pas le rôle de Wikipédia d'y contribuer.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2017 à 11:58 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog
Voici déjà quelques articles qui parlent de nous (nous sommes un média, les autres médias citent nos articles sur les films et nous prennent en référence)
Le Figaro (hier) http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/04/11/03002-20170411ARTFIG00205--fast-amp-furious-8-en-derapage-controle-devant-la-critique.php
Orange : http://cineday.orange.fr/actu-cine/revue-de-presse-suicide-squad-voit-rouge-CNT000000s56Ty.html
Le Parisien : http://www.leparisien.fr/laparisienne/cannes/last-face-le-film-de-sean-penn-dezingue-par-la-critique-20-05-2016-5813253.php
TF1 : http://mytf1vod.tf1.fr/nouveaute/media-33457-Hotel_Singapura.html
Orange encore : http://www.orange.mu/sinformer/cinema/film-detail/1222/ouija-les-origines
Europe 1 qui reprend notre article sur le Grand Prix de beaune avec un lien direct vers notre article http://www.europe1.fr/culture/festival-du-film-policier-de-beaune-le-grand-prix-a-le-caire-confidentiel-de-tarik-saleh-3218255
Il y en a pleins d'autres, nous les cherchons et je vous les envoie.
A bientôt
Laurence

LadyMS231031030403

  LadyMS231031030403 :
Bonjour,
Je vous arrête dans votre élan. Il ne s'agit pas de multiplier les occurrences où vous êtes évoqué ou repris. Il s'agit de proposer un ou deux (au moins) articles qui fournissent une présentation exhaustive du site internet : création, développement, financement, évolutions, etc. Sans ce type de présentation centrée, la conservation lors du débat communautaire me semble compromise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 13:50 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je croyais qu'il fallait que nous prouvions notre notoriété, cf le commentaire de Azurfrog.
Nous sommes un média, les autres médias écrivent peu sur les médias. En revanche la presse nationale reprend très souvent nos analyses.
Nous n'avons jamais développé (sûrement à tord) de politique de relation presse, donc nous n'avons pas le genre d'article que vous demandez.
je vais donc laisser tomber ma requête, il me semblait que notre antériorité et note base de données importante sur l'histoire du cinéma (25 000 critiques de films) pouvait figurer dans wikipédia, ce n'est pas le cas, ce n'est pas grave.
Cordialement,
Laurence
Suite à ce dernier message, je clos donc cette demande en refus - -- Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 10:47 (CEST)[répondre]
.

(Titre initial : « Reproduction d'un article d'une actrice de doublage belge »)

Requête refusée - 21 avril 2017 à 10:27 (CEST)


Bonjour

J'essaie de créer une page concernant la comédienne belge de doublage qui répond au nom de Fanny Roy. Veuillez cesser de supprimer cette article ainsi que de le vérrouiller je ,vous en prie

Bonjour
La page Wikipédia de cette comédienne a été supprimée en mai 2015 suite à ce débat groupé sur l'admissibilité de personnalités du doublage, clôturé en suppression. Il n'est donc pas possible de recréer la page sauf si de nouvelles sources correspondant à celles demandées par les critères généraux de notoriété sont apparues. Les avez-vous à disposition ?
Cordialement, — Superjuju10 (à votre disposition), le 13 avril 2017 à 15:07 (CEST)[répondre]
Pas de réponse du demandeur, je clos. --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 10:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 10:26 (CEST)


Je demande la restauration de cette page qui m'a demandé un certain travail. Cette page avait été supprimée pour cause de manque de références. Dans celle l'article que j'ai créé il y avait des références valables. 100 % radio et une radio régionale importante dans la grande région Occitanie, je pense qu'un article la concernant a sa place. Cordialement.

La consultation communautaire a conclu a la suppression de l'article. Il faudrait sans doute chercher de nouvelles sources pour pouvoir relancer la procédure. Avez-vous des choses nouvelles à apporter ? -- Theoliane (discuter) 14 avril 2017 à 09:09 (CEST)[répondre]
En l'absence de réponse depuis une semaine, je clos. --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 10:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 09:22 (CEST)


Bonjour, vous avez dit manquer de source, en voici:

Infoconcert: http://www.infoconcert.com/festival/blues-au-chateau-6957/concerts.html

Ouest-France: http://www.ouest-france.fr/bretagne/loudeac-22600/la-cheze-programme-eclectique-pour-blues-au-chateau-4248254

Télégramme: http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/blues-au-chateau-le-festival-fete-ses-dix-ans-20-08-2015-10744867.php http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/la-cheze-le-festival-blues-au-chateau-16-08-2016-11183698.php http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/blues-au-chateau-une-decennie-de-notes-bleues-22-08-2016-11189946.php

J'espère que ces articles suffiront, en vous remerciant, bonne journée.

Bonjour, ces sources sont insuffisantes, il faut des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, une simple citation ne suffisant pas sur une période de deux ans voir WP:CAA - Avez vous ce type de sources ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:22 (CEST)[répondre]
Voir demande plus haut - --Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 15:07 (CEST)


S'il vous plait pouvez vous restaurer cette page synonyme de beaucoup de travail? Merci de votre compréhension Cordialement

Bonjour. L'article ne contenait pas de sources, c'est la raison pour laquelle il a été supprimé. Un lien vers Wikipédia en allemand n'est pas suffisant, voyez Aide:Sources. Avez-vous des articles de journaux, de site web, qui parle de la carrière de cette personne ? --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:35 (CEST)[répondre]
Effectivement une petite filmographie, mais on ne trouve rien comme source. Rôles secondaires, très secondaires, n'ayant apporté aucune notoriété ? --Arroser (râler ?) 20 avril 2017 à 23:39 (CEST)[répondre]
Traduction (très littérale) du court article en allemand qui contient peu d'information (l'article s'arrête à 2014) et aucune sources. Une rapide recherche internet ne donne aucun résultats solides. Sinon, il y a eu un article sur la Wikipédia en anglais mais il a été supprimé. Cdlt, Vigneron * discut. 21 avril 2017 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 09:00 (CEST)


Pas d'argument, et comme unique source Isaac Touati..... Restauration refusée -- Theoliane (discuter) 21 avril 2017 à 09:00 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - 21 avril 2017 à 22:50 (CEST)


Bonjour, L'article sur Jules Grand faisait partie du cours WikiMooc et les pairs qui l'ont jugé l'ont trouvé en accord avec les règles de Wikipedia. Un problème cependant, la publication de l'article à partir du brouillon s'est faite à partir du logiciel interactif du cours qui, si on ne le suit pas à la lettre, n'indique pas toutes les étapes à faire. J'ai oublié une étape et l'article a été publié sous le nom de "Brouillon xxx". J'ai essayé de rectifier en suivant les étapes de modification du titre d'un article, cela a semblé marcher, mais c'était en fait une page de renvoi, il y avait toujours le titre "Brouillon". Le nouveau wikipédien que je suis n'a pas encore trouvé en ligne la bonne façon de modifier le titre (je suis preneur pour une aide)... Mais ce sera difficile sans aucun accès à l'article ! Merci de votre aide, Bonne soirée, Cordialement

Bonjour,
L'article n'a pas été supprimé, il est toujours dans votre brouillon. Ce qui a été supprimé, c'est une redirection vers votre page de brouillon, redirection qui n'a pas d'intérêt. Je vous invite à aller sur votre page de brouillon puis de cliquer sur l'onglet en haut à droite de la page « Renommer » (ou sur l'onglet « plus » qui donner accès à une liste déroulante où se trouve « Renommer ») afin de renommer votre brouillon en Jules Grand.
Je classe la requête en refus car il est inutile de restaurer la redirection qui était maladroite. Si vous ne parvenez pas à renommer votre brouillon, dites le ici ou ailleurs, n'importe quel contributeur expérimenté pourra le faire.
O.Taris (discuter) 21 avril 2017 à 22:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 00:20 (CEST)


L'article a été supprimé car la qualité de la traduction ne permet pas de le publier en l'état ; de plus, l'article ne présente pas de sources secondaires indépendantes et centrées qui permettent de juger de son admissibilité. Vous pourrez demander à nouveau une restauration si vous pouvez présenter un brouillon intelligible et argumenter par des sources nécessaires. Je clos en refus. --—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 00:20 (CEST)[répondre]
Pour information : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2017#Demande concernant Le Poete Grand Bleu et CIAanonymous - 21 avril.
Le requérant devrait prendre connaissance du fait qu'il est fortement déconseillé, sur fr.wikipedia.org :
  • d'utiliser deux identités (ici, CIAanonymous et Le Poete Grand Bleu) dans une même page (ici, Marcelo Tibana),
  • de ne pas permettre de faire explicitement le lien entre le compte principal (ici, Le Poete Grand Bleu, supposé « principal » à cause de son antériorité) et le ou les comptes secondaires (ici, CIAanonymous).
Je tiens pour « secondaire » le recours ponctuel à trois adresses IP japonaises différentes, en dehors des deux comptes enregistrés, pour éditer l'article supprimé et y apporter des modifications.
Bien évidemment, pour qu'une demande de restauration de page soit considérée avec bienveillance (et entraîne ensuite un débat communautaire d'admissibilité, prélude éventuel à une acceptation définitive de l'article), il faut donner des indices concordants de al correspondance du sujet au critères d'admissibilité des articles.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 avril 2017 à 09:53 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 avril 2017 à 10:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Je demande la restauration de la page de ce joueur qui rentre parfaitement dans les critères foot à savoir : finaliste d'une coupe inter-club continentale. En effet, il est finaliste de la Coupe de la Confédération africaine 2016. http://www.cafonline.com/fr-FR/NewsCenter/News/NewsDetails?id=JqKppYQCqMvKJIWTJGhHXQ%3D%3D

Bonjour (?)
Pour info, j'ai procédé à la SI suite à cette demande de Panam2014, et ce après avoir vérifié les sources présentes dans l'article (qui ne présentaient pas cet aspect), pas plus que les sources que j'ai rapidement consultées en ligne.
Je ne suis pas contre cette restauration. Trizek bla 7 mars 2017 à 20:11 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis personnellement consterné qu'on en soit à demander la restauration d'un article sur la base d'une simple mention de deux mots en tout, restauration qui serait refusée pour n'importe quel autre type de sujet.
D'ailleurs, les critères du football ne disent absolument pas que le sujet est admissible sur cette seule base, puisqu'ils précisent qu'il faut « qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux ».
Habbababba74, est-ce vraiment tout ce que vous avez comme source à nous proposer pour démontrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères généraux, permettre un article qui soit autre chose qu'une simple fiche, et justifier une restauration alors que l'article avait été supprimé en PàS  ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 20:20 (CET)[répondre]
Il était HC en 2010, il est dans les critères depuis 2016. Il n'aurait pas fait l'objet d'une PàS, personne ne serait venu se plaindre de cette création. Habbababba74 (discuter) 7 mars 2017 à 20:47 (CET)[répondre]
  Contre finaliste n'est pas suffisant, pas de source centrées sur la personne. Il était de toute façon normal par nature de passer par ici pour demander une restauration puis relancer une nouvelle PàS. --Panam (discuter) 7 mars 2017 à 21:18 (CET)[répondre]
D'autres sources sur trois ans : Footmercato de 2015, SoFoot de 2016, Football365 en 2013--Remy34 (discuter) 7 mars 2017 à 21:49 (CET)[répondre]
Je pense que il faudrait relancer une PàS. Un avis @Matpib ? --Panam (discuter) 7 mars 2017 à 22:37 (CET)[répondre]
Il a joué 23 matchs en Ligue 2 française, et 6 matchs en première division algérienne, mais en étant rarement titulaire. Lors de la finale de la Coupe de la CAF (disputée en match aller-retour), il ne joue que 13 minutes sur les 180 possibles. En demi-finales, il débute comme remplaçant et entre sur le terrain à la fin des matchs (source : soccerway.com). Théoriquement admissible mais ça reste très léger tout de même. Axou (discuter) 7 mars 2017 à 23:04 (CET)[répondre]
Pour les critères football oui, pour les critères généraux on a des sources espacées dans le temps provenant de medias notoires, je ne suis pas allé chercher toutes les brèves ou mentions de signature dans tel ou tel club, par exemple celle-ci en 2009--Remy34 (discuter) 7 mars 2017 à 23:13 (CET)[répondre]
Plutôt sceptique. Techniquement dans les critères mais très léger sur les sources. Les liens proposés par Remy34 sont essentiellement des interviews (donc des sources primaires) mais je constate que l'une d'entre elles est sur SoFoot (média de belle qualité) et que Footmercato propose un article rédigé de bonne tenue. Matpib (discuter) 8 mars 2017 à 10:18 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas à quoi rime toute cette perte de temps. J'ai contribué dans l'article pour rien alors que j'ai bien vérifié que Touati correspondait bien aux critères. Je suis pour la restairation la plus rapide possible. --Penimime (discuter) 8 mars 2017 à 13:29 (CET)[répondre]
Les critères sont remplis, les sources sont là, je ne comprends pas pourquoi on ne relance pas la PàS. Habbababba74 (discuter) 8 mars 2017 à 17:29 (CET)[répondre]
  Matpib : des sources non issus d'interview on en a hélas avec son décès--Remy34 (discuter) 8 mars 2017 à 18:20 (CET)[répondre]
j'ai exprimé mon scepticisme non une quelconque opposition.
Habbababba74, laisse le temps aux admins de gérer la page (ce n'est pas la seule requête en cours et certaines sont énormément plus anciennes que celle-ci. Quoi qu'il en soit rien ne presse. Matpib (discuter) 8 mars 2017 à 18:41 (CET)[répondre]
Le "bon" côté, c'est que Wikipedia n'aura pas contribué à l'annonce de sa fausse mort ; il est dans le coma. --Rashinseita (discuter) 9 mars 2017 à 20:56 (CET)[répondre]
Oui je suis heureux que cet article soit ici du coup  --Remy34 (discuter) 9 mars 2017 à 21:08 (CET)[répondre]
depuis le 9 mars, dernier message de cette discution, ce joueur à succombé à ses blessures et de son coma, il est décédé le 16 mars (voir ici), je serait   Pour la réintroduction si l'article s'appui également sur l'article de WP anglais (voir là) de plus, d'autres footballeurs avec une carrière moins dense, ont leurs pages sur WP, pourquoi pas lui ? --Thierry80 (discuter) 17 mars 2017 à 12:12 (CET)[répondre]

Après lecture des différentes remarques, vu l'ancienneté du précédent débat, et le point évoqué d'une admissibilité technique, j'opte pour la restauration et le lancement d'un nouveau débat communautaire. --—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 10:08 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 22 avril 2017 à 17:33 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonsoir. Leïla Chaibi semble à présent répondre aux critères : [30], [31]. Dans ces conditions, j'espère que la requête ne traîne pas trop. Merci. NAH, le 21 avril 2017 à 18:51 (CEST).[répondre]

@O Kolymbitès, pour info. NAH, le 21 avril 2017 à 18:54 (CEST).[répondre]
OK, la PàS est lancée. L'article est à améliorer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:38 (CEST)


Beaucoup plus d’informations sur le jeu aujourd’hui, des vidéos et un site depuis quelques mois, quelques articles de presse, et une présentation au GDC la semaine passée.

Bonjour ~ nicolas,
Pouvez-vous nous donner ici-même les liens vers les sources secondaires indépendantes qui ont été consacrées à ce jeu, et notamment les les liens vers les analyses que des journaux ou magazine fiables auraient pu en faire ?
Mais franchement - sauf si ces sources étaient particulièrement substantielles - je ne vois pas bien comment un jeu « en préparation » pourrait répondre aux critères d'admissibilité des articles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2017 à 14:33 (CET)[répondre]
Salut @Azurfrog, merci de votre réponse.
Quelques articles à propos de l’annonce du jeu par des médias majeurs du domaine : RPS, Gamekult, Pocket Gamer, PC Gamer. Pour son apparition au GDC, le jeu est mentionné dans Gamasutra, Kotaku, AppAdvice. Pas d’article de fond ni «d’analyse» à ce stade, donc d’accord, c’est un peu tôt.
Par contre, pour la dernière remarque, je crois que la catégorie Catégorie:Jeu vidéo en développement n’existerait pas si l’attente qu’un jeu soit sorti et critiqué pour en faire un article était systématique (de même pour Catégorie:Livre à venir, Catégorie:Film à venir, Catégorie:Série télévisée en production, etc).
~ nicolas (discuter) 5 mars 2017 à 18:08 (CET)[répondre]
  Nclm : Bonjour,
Pour l'instant, les versions supprimées en mars 2016 sont indigentes. Ne pourriez-vous pas préparer une version plus complète au brouillon pour fournir de quoi lancer un débat communautaire sur une meilleure base ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2017 à 17:03 (CET)[répondre]
Bonjour Nclm  . Du neuf ? Votre demande est toujours d'actualité ? — Superjuju10 (à votre disposition), le 19 avril 2017 à 13:05 (CEST)[répondre]
Pas de sources très probantes, article pas en état d'être restauré. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:40 (CEST)


Bonjour, Je viens à vous pour vous demander de bien vouloir restaurer la page de ce comédien qu'est Gauthier Battoue. En effet, elle a été supprimé il y a de cela quelques temps. Néanmoins, depuis sa suppression de nouvelles sources sont apparus et sa notoriété a accrus de grande manière. Il a participé à de nombreuses séries TV reconnus, dans des rôles secondaires et a aussi participé à des téléfilms avec ce même genre de rôles mais aussi parfois dans des rôles principaux. Parallèlement à cela, il a continué à prêter sa voix à des acteurs étrangers pour les versions françaises de films. Il prête notamment régulièrement sa voix à Erza Miller, un jeune acteur connus mais aussi à Brenton Twaites, Miles Teller et plus récemment à Zac Effron. Ce faisant il a une notoriété suffisante pour apparaître sur Wikipédia. Voici des liens utiles pour le sourcer :

Page allociné pour sa filmographie : www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=208382.html

Pages comédiens sur des sites références de doublage : www.rsdoublage.com/comedien-561-Gauthier-Battoue.html et www.dsd-doublage.com/Com%E9diens%20VF/Gauthier%20Battoue.html

Pages diverses de présentation du comédien : www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/293049-gauthier-battoue.html et www.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=149607 .

Merci d'avance de vous pencher sur ce cas.

Cordialement. --86.199.6.155 (discuter) 3 avril 2017 à 14:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Si vous relisez la décision communautaire d'octobre 2015 (Discussion:Gauthier Battoue/Suppression), vous verrez que c'est surtout le manque de sources qui est reproché. Or, vous ne proposez pas de vraies sources, mais des bases de données. Auriez-vous de vraies biographies ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2017 à 15:54 (CEST)[répondre]

Demandé par Cinémaniac (discuter) 10 avril 2017 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens vers vous pour voir si il y avait la possibilité de restaurer la page de ce comédien. En effet, cette dernière avait été supprimée après une Pàs avec comme argument le manque de notoriété et de sources (le bandeau admissibilité était posé depuis 2014 et apparemment aucunes sources ou preuves de notoriété n'avaient été ajoutées). Néanmoins, depuis le temps, sa notoriété s'est accrue et de nouvelles sources sont apparus. Il a notamment joué dans de nombreuses séries télévisées dans des rôles secondaires dont certains ont été remarqués (Plus belle la vie par exemple) mais il aussi tournés dans quelques films et téléfilms. Parallèlement à sa carrière cinématographique, il a participé au doublage de divers supports audiovisuelles, il prête notamment régulièrement sa voix aux acteurs Erza Miller, Brenton Twaites, Miles Teller ou encore plus récemment à Zac Effron. Ce faisant il dispose d'une assez bonne notoriété.

Voici diverses sources pour appuyer mes propos : Des pages présentant sa filmographie : www.imdb.com/name/nm3153293/ (IMDB), www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=208382.html (Allociné), www.programme-tv.net/biographie/98800-battoue-gauthier/cv/ (programme-tv.net).

Une page présentant ses formations, un cv en ligne quoi : www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/293049-gauthier-battoue.html (agencesartistiques.com)

Des pages de sites spécialisés dans le doublage présentant ses doublages de films, séries, etc : www.rsdoublage.com/comedien-561-Gauthier-Battoue.html (RS doublage), www.dsd-doublage.com/Com%E9diens%20VF/Gauthier%20Battoue.html (DSD Doublage), www.allodoublage.com/recherche/liste.php?motsclef=gauthier+battoue&submit=Rechercher&moduless=siterech&exacte=1 (Allodoublage).

Voici ce que j'ai à disposition, en éspérant que cela le rende légitime et admissible à Wikipédia. En vous remerciant par avance pour votre temps. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 10 avril 2017 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour   Cinémaniac :
Pour l'instant, pas de vrai rôle principal ou secondaire qui remplisse les critères. Si vous ne proposez aucune vraie bio tirée de la presse nationale, il sera impossible de rouvrir un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 09:02 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; pas de véritables sources : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:40 (CEST)


La notoriété de Mounir Satouri est aujourd'hui beaucoup plus importante, l'admissibilité de sa page paraît donc évidente:

En témoigne les articles suivants dont il est le sujet:

-Mounir Satouri président des Verts d'Ile-de-France dans le parisien

-Primaire à gauche: les écologistes font les yeux doux à Benoît Hamon dans l'express

-Ces élus des Yvelines qui s’engagent aux côtés des élèves sans-papiers dans le parisien

-Le groupe écolo à la région Île-de-France au bord de l'explosion dans Le Figaro

-Sa prosition sur les 50% de bio dans les cantines d'IDF Les écologistes veulent 50% de bio dans les cantines d'Ile-de-France sur le Figaro

-EuropaCity : la prouesse inavouable dans Marianne.

-Mounir Satouri soutient les opposants à l'aménagement du Triangle de Gonesse dans les échos.

-L'Ile-de-France dit « oui » aux JO dans les échos.

-Sa lettre ouverte Panama Papers: Nous demandons la création d'un observatoire des finances régionales en Ile-de-France dans le Huffingtonpost

Il a été repris et cité dans de nombreux titres de presse nationale :

-Ile-de-France : qui sont les élus absentéistes au Conseil régional ? dans Le Monde.

-A Chanteloup-les-Vignes, la laverie sociale pour l’insertion de femmes en mal d’emploi sur le Blog du Monde.

--L'Ile-de-France démarre les discussions pour son budget 2017 dans le Figaro

-Mounir Satouri (EELV) : "Soyons les porte-voix d’une écologie ouverte et sociale aux côtés de Hamon" dans le JDD -Satouri : "Stop à la Métropole du Grand Paris" dans le JDD

-Ministre et conseillère régionale, Cosse dans le viseur de la droite francilienne dans le Figaro -À Montreuil, Benoît Hamon prépare déjà le rassemblement dans le Figaro -Claude Bartolone veut développer le service civique auprès des jeunes Franciliens dans Le Monde

-Europacity, le futur Dubaï aux portes de Paris dans Marianne

--Ile-de-France : les Verts déterminés à obtenir le passe Navigo à tarif unique dès 2015 dans les échos.

-Europacity à Gonesse: la folie des grandeurs? dans l'Express.

-« Les Républicains » asphyxient l’agriculture bio dans l'Humanité

Pour info Discussion:Mounir Satouri/Suppression Baguy (discuter) 4 avril 2017 à 13:40 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ni dans les nouvelles versions de l'article, ni ici, vous ne proposez de portraits longs et centrés uniquement sur cet élu. Sans ce type de sources, l'article n'aura aucune chance si on rouvre le débat communautaire. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:32 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je confirme les écrits de O Kolymbitès. L'article du JDD n'est qu'une Tribune libre écrite par Mounir Satour. L'article du Parisien est antérieur à la décision PàS en 2014. Le reste n'est pas centré sur la personne. Rien en l'état qui ne peux remettre en cause l'avis communautaire.
En vous remerciant d'avance de vos nouveaux apports, — Superjuju10 (à votre disposition), le 7 avril 2017 à 12:25 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; pas de véritables sources : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:41 (CEST)


Bonjour,

Il me semble que la notoriété de ce magazine professionnel est acquis. Voici quelques publications et articles évoquant son travail :

Pages de présentation Presse News : https://www.pressenews.fr/4epouvoir/titres-et-sites-de-presse/fiche/B-R-A-_TENDANCES_RESTAURATION/97235650 FNPS : http://www.fnps.fr/index.php?module=Revue&action=Index&IDRevue=3711

Citations dans des ouvrages : https://books.google.fr/books?id=44G8BgAAQBAJ&pg=PT33&lpg=PT33&dq=bra+tendances+restauration&source=bl&ots=FtAPXD5Gs1&sig=XJ4kX-VE14Ru7vNmcjxgXaIvjLM&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj5-_7e8o_TAhVDOBoKHY7yDrA4KBDoAQggMAA#v=onepage&q=bra%20tendances%20restauration&f=false https://books.google.fr/books?id=JzyLFk8e_G8C&pg=PT114&lpg=PT114&dq=bra+tendances+restauration&source=bl&ots=bIWJRp95nN&sig=-gauf9iRJyKR56W089JNbOyBxSc&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjw2sSO84_TAhWTDBoKHS08A3c4MhDoAQggMAA#v=onepage&q=bra%20tendances%20restauration&f=false https://books.google.fr/books?id=8LNjCwAAQBAJ&pg=PT334&lpg=PT334&dq=bra+tendances+restauration&source=bl&ots=ykepcHZufV&sig=NuuOLouMezcO71Adqo_MKCj0-6M&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjTl_Lf84_TAhUCcBoKHYuaAIQ4WhDoAQg2MAQ#v=onepage&q=bra%20tendances%20restauration&f=false

ARTICLES DE PRESSE

2017 : Les Echos, 2 avril : https://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/0211935437014-groupe-flo-un-nouveau-defi-pour-le-groupe-bertrand-2077063.php Actu.fr, 1er avril : https://actu.fr/lifestyle/le-snacking-vous-connaissez-cest-tendance-on-aime-ca_414712.html Côté Toulouse, 20 mars : http://actu.cotetoulouse.fr/restauration-rapide-enseigne-toulouse-disting Offre Médias, 22 mars : http://www.offremedia.com/bra-tendances-restauration-finalise-son-panorama-annueluee-trophee-national_61043/ TCNA : http://www.tcma-conseil.com/groupe-flo-serait-repris-par-groupe-bertrand/ Chronique Républicaine, 30 mars : http://www.lachroniquerepublicaine.fr/2017/03/30/adepte-du-snacking/

2016 : Offre Médias, 12 mai : http://www.offremedia.com/le-magazine-bra-tendances-restauration-publie-son-enquete-annuelle-sur-le-marche-de-la-restauration France Snacking, 18 avril : https://www.snacking.fr/news-2797-Restauration-commerciale---les-chaines-tirees-par-les-ouvertures.php HR INfos : http://hr-infos.fr/bilan-des-chaines-de-restauration-commerciale-en-2015/ Points de VCente, 22 mai ; http://www.pointsdevente.fr/mob-voir-article/detail/2015-un-retour-de-la-dynamique.html L'Hôtellerie Restauration, 27 avril : http://m.lhotellerie-restauration.fr/m/emploi/annonce.asp?n=1119812

2015 : AC Franchise, 28 avril : http://ac-franchise.com/article/le-patron-de-la-pataterie-sinfiltre-incognito-dans-ses-restaurants-4691 Le Figaro, 17 avril : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/04/17/97002-20150417FILWWW00335-croissance-ralentie-dans-la-restauration.php France Snacking, 16 mars : https://www.snacking.fr/news-2110-Prix--produits--services--le-snacking-a-la-loupe.php La Dépêche du Midi, 15 février http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/16/2050190-tout-est-bio-pour-le-bonheur-est-dans-le-pot.html GAEL, 30 mars 2015 :https://lillecentre.com/meatballs-restaurant-recompense-par-un-trophee LA Voix du Nord, 23 mars 2015

2012 : La Dépêche, 15 février : http://www.ladepeche.fr/article/2012/02/08/1280191-le-concept-de-restauration-pick-and-go-recompense.html Les Echos de la Franchise, 17 février : https://www.lesechosdelafranchise.com/franchise-sandwich-snack-show/restauration-7-enseignes-primees-aux-trophees-concepts-b-r-a-tendances-restauration-25993.php

2011 Lyon Capiale, 4 mars: https://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Economie/Le-Wash-Bar-un-cafe-et-bien-plus-encore

Je demande donc la restauration du petit article proposé.

Cordialement.

Bonjour,
La principale raison de la suppression était l'état non-encyclopédique de l'article : un simple texte sans mise en forme, sans lien. Certes Wikipédia est une encyclopédie collaborative, mais vous ne pouvez compter sur les autres pour faire tout le travail, surtout pour un sujet à la limite de l'admissibilité. Ce magazine n'est pas une pomme. Pourquoi ne pas préparer une version encyclopédique sur un brouillon ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:07 (CEST)[répondre]
Article non restaurable en l'état ; pas de retour du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:42 (CEST)


  • Demandé par festifolkport


L'article disposait de sources fiables. Nous souhaitons que l'article soit restauré car c'est certes un événement dans une petite ville, mais il est suivit chaque année par environ 42 000 spectateurs venu de tout l'est de la France. Cet événement dure depuis 28 ans, et est reconnu par le CIOFF, ce qui, nous le pensons, n'est pas hasardeux, ni anodin. Il a une valeur culturel importante dans notre région.

Donc selon nous l'article a sa place sur une encyclopédie libre, il faut savoir aussi que cet événement durera encore longtemps puisque chaque année nous sommes sollicités par une trentaine de groupes du monde entier qui souhaitent participer à notre festival .

Les médias (télévision, radio, journaux) y font régulièrement référence, ce qui prouve également l’intérêt que le public y porte. En voici d’ailleurs quelques uns... www.vosgesmatin.fr/actualite/2012/08/10/fete-du-folklore-a-port-sur-saone www.estrepublicain.fr/...de...saone/.../le-festival-de-folklore-continue-a-port-sur-saon. www.estrepublicain.fr/edition-de-vesoul-haute-saone/.../folklore-en-route-vers-2017 www.estrepublicain.fr/...saone/.../port-sur-saone-musiques-et-danses-du-monde-au-fes...

Port-sur-Saône | Edition de Vesoul Haute-Saône - L'Est Républicain www.estrepublicain.fr/edition-de-vesoul-haute-saone/port-sur-saone?page=47 Port-sur-Saône La ville aux couleurs du festival. Le Festival international de folklore fête ses 25 ans. L'âge de la jeunesse et de la maturité, cette maturité qui ...

Festival international de Folklore à Port-sur-Saône www.festivalportsursaone.com/ Est Républicain / Christian Gomez. Article est runion bilan 2016. Tweet ... Depuis lundi, le 27ème festival de folklore de Port-sur-Saône bat son plein.

Folklore Port Sur Saône - Accueil | Facebook https://fr-fr.facebook.com/festival.du.folklore/ Folklore Port Sur Saône a ajouté 55 photos à l'album Festival 2016 — à ... C'est l'un des cinq plus grands festivals de folklore international de France. Depuis ...

Port-sur-Saône : musiques et danses du monde au festival ... www.titrespresse.com/article/.../port-sur-saone-musiques-danses-festival-international-... 2 août 2016 - Pendant dix jours, Port-sur-Saône et ses environs vivent au rythme du 27e festival international de folklore. ... Articles en rapport : L'Est Républicain Le 13 mars 2017 à 2:00 ○ Le festival Musiques en ...

Il est bien sûr possible de vérifier nos sources, sur les sites lister dans l'article, dont celui du CIOFF FRANCE, de la Commune, du Festival lui-même, le Facebook etc..

Bonjour à vous aussi,
(voir aussi Utilisateur:Festifolkport/Brouillon)
Malheureusement, vos sources ne sont que locales (pages locales de journaux régionaux). Auriez-vous des articles de présentation (deux à trois pages) que la presse culturelle nationale aurait consacrés à ce festival ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 16:26 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; pas de véritables sources : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:42 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:42 (CEST)


Bonjour

Les sources sont essentiellement dues à enseignement oral en place dans notre pratique, on retrouve d'ailleurs ces informations dans des articles wikipédia comme celui ci:https://fr.wikipedia.org/wiki/Sh%C5%8Drin-ry%C5%AB

j'ai par ailleurs suivi moi son enseignement

Voici des sites externes: http://www.shorinryufrance.fr/maitres-okinawa-te-shorin-ryu http://www.okinawa-te.org/pages/lien.htm http://www.shidokaninternational.com/?hanshi-dick-kevork-9%C3%A8me-dan,33 https://shidokanfrance.jimdo.com/photos/ https://www.youtube.com/watch?v=U_QIlPQSM5k http://karateshorinryu.doomby.com/videos/kata/dick-kevork-entrainment-au-hombu-dojo-de-miyhaira-katsuya-sensei-juillet-1995.html https://www.shidokanokinawa.com/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous ce genre de sources tirées de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 16:23 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; pas de véritables sources : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:42 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:43 (CEST)


Sources prouvant la notoriété de la personne objet de l'article supprimé et montrant ses références: http://cridem.org/C_Info.php?article=681268 http://lecalame.info/?q=node/5367 https://www.facebook.com/mohamedali.ouldlemrabott/posts/10202692374707759 http://mauriactu.info/fr/articles/referendum-direct-de-revision-constitutionnelle-l-usage-de-l-article-38-est-legal-au-0 http://rimweekly.net/?p=6424&lang=en https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203117497815571&set=a.1503214597572.44910.1750467429&type=3&theater on peut lire en page 2 su rapport dont le lien suit ceci "Le comité de rédaction du rapport était présidé par Mr Mohamed Ali Ould Lemrabott, Conseiller stratégique du Bureau du PNUD. " (c'est dans la note enbas de page 2), le lien est le suivant file:///C:/Users/admin/Downloads/rapomd_2005.pdf http://www.un.mr/publications/Rap%2040%20ans%20APD.pdf

Merci SVP donc de bien vouloir restaurer la page vu son intérêt heuristique pour le lecteur et vu que la suppression n'est pas justifiée (je ne parle pas d'abus).

Cordialement,

Bonjour à vous aussi,
Le problème est que vous proposez des textes écrits par cette personne et non sur cette personne (et on n'évoquera pas FB). Avez-vous des biographies de cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:17 (CEST)[répondre]
Critères non (encore) atteints ; pas de véritables sources : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:43 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 10:34 (CEST)


Ce soir ou jamais, le 02/10/2012 : https://www.youtube.com/watch?v=FYLzgILj-vk

On n'est pas couché, 20 septembre 2014 : https://www.youtube.com/watch?v=5Lg9SUMH99s

Polonium, le 8 avril 2016 : https://www.youtube.com/watch?v=BmhBTvvyI38

Le 20h de TF1 (13/03/2017) : https://www.youtube.com/watch?v=zy4C5AiTcIw


http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/24/lupr-fete-ses-10-ans-mais-comment-fonctionne-ce-parti_a_22008936/

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/4-verites-asselineau-upr-bruxelles-veut-se-debarrasser-de-la-guyane_2118469.html

http://www.lci.fr/elections/demain-president-asselineau-cheminade-fillon-le-pen-poutou-arthaud-macron-melenchon-hamon-lassale-2044716.html

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/31/35003-20170331ARTFIG00223-presidentielle-francois-asselineau-son-parcours-ses-idees-ses-ambitions.php

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/26/au-meeting-d-asselineau-on-chante-le-frexit_5101076_4854003.html

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/16/au-meeting-d-asselineau-a-marseille-si-je-vote-pas-pour-lui-je-vote-pour-personne_1563141

https://www.marianne.net/politique/qui-est-vraiment-l-upr-de-francois-asselineau

https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle-2017/0211860342254-qui-est-francois-asselineau-linvite-surprise-de-la-presidentielle-2071399.php

http://www.la-croix.com/France/Politique/Presidentielle-Asselineau-estime-seul-candidat-Frexit-2017-04-10-1300838629

http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/candidats-et-programmes/presidentielle-j-ai-toujours-cree-la-surprise-promet-francois-asselineau-04-04-2017-6822177.php


Et il y a encore plein de sources.

Voilà beaucoup de sources secondaires que j'estime suffisantes sur ce parti qui est l'UPR, avec à sa tête François Asselineau, candidat à la présidentielle de 2017.

Le parti a suffisamment de notoriété médiatique pour figurer sur WP.

Je ne vois toujours pas de sources centrées sur ce mouvement politique qui soient espacées de deux ans. J'invite donc les opérateurs à clore cette requête. NAH, le 20 avril 2017 à 17:12 (CEST).[répondre]
Les sources présentées concernent plus François Asselineau que l'UPR. Mais surtout, je ne vois pas beaucoup d'éléments nouveaux qui feraient changer de façon décisive la conclusion de la précédente demande de restauration, celle du 11 mars. Cette conclusion était qu'il était préférable d'attendre au moins la fin de la période électorale actuelle (après les législatives) pour aboutir à un débat d'admissibilité plus serein débouchant si possible sur un consensus. O.Taris (discuter) 21 avril 2017 à 17:53 (CEST)[répondre]
On commence, petit à petit, à avoir suffisamment d'articles sur la formation : 1, 2, 3. Ca reste un peu faible, mais il y a peut-être de quoi faire quelque chose. Par contre, on pourrait, en effet, attendre les législatives... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 avril 2017 à 10:31 (CEST)[répondre]
Comme les avis précédents, on attend les législatives pour voir si des sources centrées sur l'UPR arrivent - Je clos en refus - -- Lomita (discuter) 22 avril 2017 à 10:34 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 17:31 (CEST)


Il faudrait restaurer la page Florian Hessique parce qu'il semble rentrer dans les critères en tant qu'acteur et réalisateur.

1. Il a réalisé un long métrage [[Le Casse des casses]] sorti en salles le 5 Février 2014 ce qui devrait suffire à créer un article selon les critères d'admissibilité de Wikipédia. 2. Il est l'acteur principal du long métrage [[Le Casse des casses]]. 3. Il est le réalisateur et acteur principal de la série télévisée [[À votre service]] comportant 3 saisons + 1 prime 4. Les médias et la presse nationale parlent de lui [[Vivement dimanche]] http://Vivement%20Dimanche https://www.youtube.com/watch?v=TBcKLA-LdRU, 9h50 le matin http://9h50%20le%20matin https://www.youtube.com/watch?v=a2Lt8PZH1yc, [[France dimanche]] http://France%20Dimanche http://www.francedimanche.fr/infos-people/tele/la-serie-votre-service-revient-en-prime-time/, [[BFMTV]] http://BFMTV http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/a-votre-service-florian-hessique-reve-de-collaborer-avec-michael-youn-exclu-video-892207.html, [[20minutes]] http://20%20minutes http://www.20minutes.fr/television/1949195-20161025-service-serie-courte-doit-beaucoup-uber, [[MCETV]] http://MCETV http://mcetv.fr/mon-mag-culture/mon-mag-serie-tv/a-votre-service-florian-hessique-prime-bigard-chevallier-mocky-1402/, [[Allociné]] http://Allociné http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18650096.html 5. Il fait également des plateaux télévisés comme Le daily Mag, Bein sport http://L'expresso%20sur%20Bein%20Sport https://www.youtube.com/watch?v=jiy4u0--Sck, Le mad mag http://Le%20Mad%20Mag https://www.youtube.com/watch?v=WLsQO5J1piA...

Pour info Discussion:Florian Hessique/Suppression. Baguy (discuter) 21 avril 2017 à 21:33 (CEST)[répondre]

Merci Baguy. Peut-on alors relancer un débat?

Trois débats ont conclu à la suppression : 2010, 2011 et en décembre dernier ; les sources ne sont pas nouvelles (à tel point que les liens sont encore signalés par mon navigateur comme consultés dernièrement). Donc refus. On verra d'ici deux ou trois ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:31 (CEST)[répondre]

Questions, problèmes, angoisses ? Merci pour ta réponse. Très honnêtement j'ai du mal à comprendre que vous ne respectiez pas les critères d'admissibilités qui sont pourtant très clairs et en totale adéquation avec la demande. Pour rappel voici vos critères d'admissibilités pour acteur et réalisateur: Acteur: un rôle principal dans un long métrage distribué en salle (Le Casse des casses) un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (A votre service : réalisateur + rôle principal) trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire ( Nos chers voisins / Scènes de ménages / Les mystères de l'amour..).

Réalisateur: Pour être admissible, un réalisateur doit avoir réalisé au moins un long métrage admissible ( Le Casse des casses ).

.

suppression de la page Machrou3 Tounes modifier

Requête refusée - 22 avril 2017 à 13:30 (CEST)


Bonjour chers administrateurs Vous m'avez signalé que "Je vous informe que la page Machrou3 Tounes Machrou3 Tounes (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Je cherchais des infos sur ce parti et n'est rien trouvé sur Wikipedia et est donc décidé de créer la page mais, effectivement, après avoir publié ma page j'ai vu qu'il y avait une page sur ce parti sous le nom de Machrouu Tounes où il y avait des infos sur ce parti.

si il est vrai que l'on peut trouver deux trois fois le nom de ce parti sous le nom Machrouu Tounes voire meme Machrou Tounes, il semble que cela soit une erreur de quelques articles et de sites qui ont repris l'information.

Le nom officiel du parti étant Machrou3 Tounes (voir le site officiel et leur page Facebook), nom repris par beaucoup de médias ( comme RFI (voir un article), je pense que si un des internautes cherchent des infos il va taper Machrou3 Tounes et ne trouvera rien actuellement.

(J'ai contacté les responsables com du parti pour avoir une info officielle pour etre sur...mais pas de réponse pour l'instant!)

Je vous laisse le soin de trancher!

--Isartov (discuter) 22 avril 2017 à 10:24 (CEST)[répondre]

Cette demande n'a rien à faire sur cette page de requête, il n'y a rien à restaurer si la page était un doublon. Le renommage de Machrouu Tounes peut être discuté en page de discussion de l'article ou demandé sur Wikipédia:Demande de renommage. Je clos. --—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 13:30 (CEST)[répondre]

Ok merci pour l'information! --Isartov (discuter) 22 avril 2017 à 14:32 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 22 avril 2017 à 13:30 (CEST)



Bonjour Vous m'avez signalé que " la page Qatar Star League (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Existe avec un autre titre »".

Effectivement après pas mal de recherches j'ai trouvé une page qui traite du championnat du Qatar sous le nom de Championnat du Qatar de football. Si je suis convaincu qu'il faut une page qui se nomme Championnat du Qatar de football, je pense qu'il en faut une aussi qui se nomme Qatar Star League au meme titre qu'il existe une page Championnat d'Angleterre de football et une Premiere League, le nom Premiere League, comme celui de Qatar Star League, étant maintenant plus usité par tous les organes de presse et autres.

Donc je pense qu'il faudrait une page Qatar Star League qui fasse le lien vers la page Championnat du Qatar de football quitte à ce que je rajoute les infos sur cette dernière.

Merci! --Isartov (discuter) 22 avril 2017 à 10:42 (CEST)[répondre]

@Isartov Bonjour,
Le propos n'est pas ici de restaurer un article (dans la mesure où il existe déjà). Si vous voulez défendre l'idée d'un renommage ou celle de l'idée de la création d'une redirection, vous pouvez le faire directement sur la page de discussion => Discussion:Championnat du Qatar de football.
Concernant cette demande elle même, sans objet donc, il convient de la clore.


Bonne journée. --Benoît Prieur (discuter) 22 avril 2017 à 11:35 (CEST)[répondre]
Idem, demande refusée (surtout que ce serait Qatar Stars League - redirection existante - et pas Qatar Star League). Cdlt, Vigneron * discut. 22 avril 2017 à 13:30 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Isartov,
Le titre anglais correct (cf l'article anglais) est Qatar Stars League, pour lequel je viens de créer une redirection.
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2017 à 13:32 (CEST)[répondre]

Benoît Prieur Ok merci!Je vais y ajouter des infos quand j'aurais le temps. Merci pour ton aide --Isartov (discuter) 22 avril 2017 à 14:35 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 23 avril 2017 à 08:40 (CEST)


Pas d'arguments ? Recopié de cet article avec faute d'orthographe en plus !!! Classé en refus -- Theoliane (discuter) 23 avril 2017 à 08:40 (CEST)[répondre]



.

Requête acceptée - 24 avril 2017 à 14:24 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

l’article sur le logiciel Fail2ban (logiciel de détection d’intrusion) a été supprimé le 10 janvier 2016 pour notoriété non démontrée.

J’ai donc cherché des sources sur sa notabilité et sur son emploi, dans le but de restaurer cet article.

Source étatique

Ce logiciel est nommé dans un document officiel concernant la sécurisation des sites web, émanant de l’ANSII qui dépend du Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale: ANSSI, « Note technique Recommandations pour la sécurisation des sites web » [PDF], sur Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information, (consulté le )
« Parmi les mesures pouvant être mises en œuvre à moindre frais, on peut citer le recours à des outils tels que fail2ban pour rejeter automatiquement les requêtes des clients ayant un comportement suspect. »

Livres

Deux références parmi d’autres trouvées sur books.google.fr

Enseignement, Article
Utilisation

Ce logiciel est utilisé par des infrastructures web et des projets scientifiques d’envergure internationale.

Pour finir, la popularité de ce logiciel est en constante progression depuis plusieurs années pour la distribution Debian (en) « Popularity contest statistics for fail2ban », sur Debian Quality Assurance (consulté le ).

Merci de votre attention, Pyxido (discuter) 7 mars 2017 à 01:53 (CET)[répondre]

Bonjour Pyxido,
Hmm... Ce que je vois dans les sources que j'ai ouvertes, ce sont plutôt de simples mentions, souvent d'ailleurs dans des sources très spécialisées. Donc en l'état, je ne suis pas convaincu qu'il y ait lieu de consacrer ici un article indépendant à un sujet auquel les sources elles-mêmes n'ont pas jugé utile de consacrer un papier indépendant.
Dans la mesure où l'article a été supprimé à la suite d'un débat communautaire encore tout récent (janvier 2016), je ne pense pas que les sources ci-dessus justifient de lancer une nouvelle procédure. Donc plutôt   Non pour moi.
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 11:58 (CET)[répondre]
Avis péon: Fail2Ban est utilisé par de nombreux utilisateurs, et effectivement & accessoirement aussi par wikimedia. Il est connu dans le domaine et est utilisé, c'est sûr. --Framawiki 7 mars 2017 à 19:24 (CET)[répondre]
2 sources parmis d'autres pour montrer que ce logiciel est celui le plus utilisé pour sa fonction : présenté comme solution par 1&1, Online. Ce sont deux des plus grand hébergeurs mondiaux. A vous de voir si ça compte. -Framawiki 7 mars 2017 à 19:32 (CET)[répondre]
J'ai trouvé deux autres références portant spécifiquement sur le logiciel:
Pyxido (discuter) 7 mars 2017 à 23:11 (CET)[répondre]
Pour ma part, je vois quelques articles universitaires aussi sur Google Scholar :
Il est cité dans une série de bouquins aussi. --Dereckson (discuter) 7 mars 2017 à 23:48 (CET)[répondre]
P.S. les serveurs de la Wikimedia Foundation n'utilisent pas Fail2ban sur base du contenu du dépôt operations/puppet.
fail2ban est un projet libre très connu et utilisé par beaucoup de professionnels, n’importe quelle personne qui gère la sécurité de serveurs *nix a, à un moment ou à un autre, entendu parler de fail2ban. Plusieurs sources centrées existent comme Linux Magazine, ComputerWorld ou TechRepublic et est souvent mentionné dans des articles et ouvrages spécialisés sur la sécurité informatique.
Note : Je précise que je donne ici mon avis en tant que nerd contributeur. — Thibaut (会話) 8 mars 2017 à 17:11 (CET)[répondre]
Vu que des sources centrées ont été trouvées, que cette requête traîne, je ne suis pas contre un nouveau débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 23 avril 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]

OK, débat lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:24 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 24 avril 2017 à 14:20 (CEST)


Le coureur cycliste a désormais un palmarès international senior avec la médaille de bronze décrochée aux Championnats du monde de cyclisme sur piste 2017 (L'Équipe.fr). Pour info, les discussions ici-même l'an dernier. --Rashinseita (discuter) 16 avril 2017 à 11:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,
L'article a été restauré. Demande à clôre donc.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 23 avril 2017 à 07:11 (CEST)[répondre]
Admissible, admis. Clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 avril 2017 à 14:37 (CEST)


Hello, une permission ticket:2017031410019355 a été reçue pour http://www.arilprivatestudio.be/aril/index.php. Si l'article n'est pas restaurable (ex admissibilité), merci de mentionner le créateur de la page afin qu'il prenne connaissance de cette demande et puisse participer au débat. Merci --Framawiki 30 mars 2017 à 20:47 (CEST)[répondre]

Merci   Framawiki :
  Kerwiki : Bonjour,
Le problème du copyright étant levé, il est donc possible de passer à celui de l'admissibilité (lire ce lien). Copier votre site limite les sources possibles. Il faudrait fournir des biographies tirées de la presse musicale nationale permettant de sourcer cette autobiographie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 10:55 (CEST)[répondre]
Bonjour Kerwiki,
Une recherche basique montre qu'il y a un vrai problème de sources. En fait, on trouve essentiellement discogs.com, qui donne bien une assez longue liste de singles et d'EP : ça incite à chercher davantage, mais ça ne permet guère de rendre vérifiable l'ensemble de l'article supprimé, en particulier tout ce qui est commentaires (genre « Ce deuxième volume, tant attendu, explore la région de l’Est de notre vieille Europe. C’est un savant mélange de rythmes "hip-hop" tapissé d’un fond positivement planant et de voix traditionnelles »).
Même problème pour sa biographie (il est apparemment né en 1957), pour laquelle on ne trouve quasiment rien.
Bref, malgré les nombreux titres publiés par Aril Laury, je ne suis pas persuadé que l'article soit admissible, tout au moins dans sa forme actuelle, insuffisamment vérifiable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]
Admissibilité non démontrée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 avril 2017 à 14:38 (CEST)


Bonjour, les informations sur cet arrangeur majeur de musique pop de la fin des années 60 et du début des années 70, sur les disques des Bee Gees notamment, sont issues principalement du site suivant: http://www.allmusic.com/artist/bill-shepherd-mn0001254379 Il a des homonymes qui sont déjà cités. La personnalité dont il est question ici apparaît dans l'article Wikipédia (version anglaise) concernant l'album Polnareff's de Michel Polnareff car il a travaillé dessus. Il a aussi arrangé des chansons de Michel Delpech dont les Divorcés, article Wikipédia où il est cité en tant que producteur. En espérant revoir édité cet article, je vous souhaite bon courage dans votre tâche et partage avec vous le désir de diffuser du savoir au plus grand nombre. Cordialement

Bien noté. Mais, pour intéressants que soient ces arguments, ce qui compte d'abord et avant tout, ce sont les sources. Et une simple fiche biographique est un peu trop légère pour répondre aux critères généraux de notoriété, ou aux critères de notoriété de la musique.
Avez-vous mieux ?-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 13:30 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 avril 2017 à 14:39 (CEST)


Bonsoir, je vous écris car ma page a été supprimé. Mais je ne l'ai pas du tout fini, et je ne trouvais aucun bouton enregistrer, j'ai donc penser qu'il fallait la publier pour ensuite rajouter du contenu et les sources le lendemain. Est ce possible de restaurer la page ? Si oui je suis intéressée de savoir comment je peux enregistrer avant de publier, je vous avoue que je galère un peu à créer cette page.

Bonsoir,
Relisez les critères encyclopédiques et apportez-nous des sources montrant qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2017 à 17:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir, comment puis je vous montrer les sources ? je dois republier mon article avec la modification ou vous les envoyer autrement ?

  Charlotte Garda : : c'est ici, sur cette page qu'il faut les déposer ; c'était demandé lorsque vous avezentamé cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2017 à 19:18 (CEST)[répondre]


je vous les envoie ci dessous

http://www.arrachetoiunoeil.com/Emy Rojas et Gaspard Le Quiniou, « Site internet de Arrache toi un Œil! », sur http://www.arrachetoiunoeil.com/,‎ 2017 (consulté le 9 avril 2017).
   ↑ http://www.brain-magazine.fr/article/portfolio/27484-Arrache-Toi-Un-OeilMarie Klock, « Interview sur le duo », sur www.brain-magazine.fr,‎ 2016 (consulté le 9 avril 2017).
   ↑ http://www.villaschweppes.com/article/-arrache-toi-un-oeil-au-pitchfork-festival-rencontre-entre-l-art-et-la-musique_a599/1Mathilde Kichenama, « Entre art et musique », sur www.villaschweppes.com,‎ 2012 (consulté le 9 avril 2017).
   ↑ https://www.francemusique.fr/emissions/label-pop/emy-rojas-graphiste-arrache-toi-un-oeil-26068Vincent Théval, « Emy Rojas, graphiste », sur www.francemusique.fr,‎ 2013 (consulté le 9 avril 2017).

merci

Bonjour Charlotte Garda,
Ben tiens, justement ! Je venais de mon côté de faire ma petite recherche de sources perso, et franchement, on ne trouve pas grand chose qui réponde aux critères généraux de notoriété !
Car il faut des sources secondaires indépendantes, en principe d'envergure nationale ou internationale, qui analysent et commentent le sujet de l'article. En fait, il n'y a guère que l'article de France musique qui y réponde plus ou moins, et encore pas beaucoup (il n'y a guère qu'une douzaine de petites lignes sur le sujet). Car le site lui-même n'est évidemment pas indépendant du sujet, et une interview sur brain-magazine.fr n'est - par définition - pas indépendante non plus, puisque ce sont Emy et Gaspard qui parlent.
Bon, c'est juste mon avis : je laisse à d'autres le soin de trancher, même si je pense que les chances qu'aurait l'article de survivre à une PàS seraient vraiment faibles.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2017 à 20:03 (CEST)[répondre]
Juste une remarque de pure forme : le titre normal est Arrache-toi un œil ! et non Arrache toi un Œil! (typographie plus ou moins anglaise qui n'a pas sa place ici). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2017 à 20:03 (CEST)[répondre]
(conflit d'édition) Bonjour, vos deux derniers liens débouchent sur une erreur 404.... Et le premier est le propre site du sujet, ce qui n'est pas une source externe. Reste le second, mais il s'agit d'une interview... On est encore très loin des critères d'admissibilité. N'auriez-vous pas des publications d'envergure nationale ? Dans des revues spécialisées ? Des études effectuées sur ces œuvres ? Parce que là, je crains que la consultation obligatoire de la communauté en cas de restauration de l'article ne soit vouée à l'échec. -- Theoliane (discuter) 9 avril 2017 à 20:07 (CEST)[répondre]

Rebonjour, Je corrigerai pour l'oeil merci. Et ainsi que les liens, en faite les mots se sont collés à l'espace html, j'ai mal envoyé les liens. Lorsqu'il s'agit d'une agence, ou d'un collectif d'artiste, les recherches les plus trouvées sont d'abord celles du nom du groupe. En cherchant juste "Arrache toi un oeil" sur google je tombe sur une dizaine de page en accord au collectif artistique. Ils ont de même réalisé plusieurs expositions en Europe (autre qu'en France donc).

Le groupe figurent dans plusieurs livres de graphismes connus telle que Étapes Graphiques, ou encore dans les éditions pyramid. Arrache Toi Un Oeil a travaillé avec des artistes tels que Arctic Monkeys, Kap Bambino, The Gossip, Kylesa, The XX, The Slits, Animal Collective.. etc

INTERVIEWS & ARTICLES : > Brain Magazine, Janvier 2016 (web) > Metropolitan Magazine (Eurostar Magazine), Juin 2015 (print) > Konbini, Janvier 2015 (web) > Rise Tattoo Magazine #34, Janvier / Février 2015 (print) > New Noise Magazine #14, Février / Mars 2013 (print) > Crewkoos Rock Poster Artists Interviews (online), Juin 2012 > Satellite Voices (online), Novembre 2011 > Point G Magazine (online), Juin 2008

PUBLICATIONS : > Collections – Fête du Graphisme (Éditions Textuel), Janvier 2014 > Rock Poster Art – Sérigraphies de concert (Editions Eyrolles), Novembre 2012 > La Sérigraphie. Outils, techniques et portaits d’artistes. (Editions Pyramyd), 2012 > Couverture Abus Dangereux #120, Octobre 2011 > Étapes Graphiques #175 (Edition Pyramyd), Décembre 2009

Je vous envoie d'autres sources sur le groupe https://www.youtube.com/watch?v=CojfH9Kl7u8 Ils ont aussi réalisé une collaboration avec DrMartens http://blog.drmartens.com/diy-docs-arrache-toi-un-oeil/ Leurs abonnés fb 11 371 personnes. Dans le monde du graphisme et de l'illustration (ainsi que de la sérigraphie), ce duo d'artiste a de la notoriété.

Après je n'en suis qu'au début de cet article donc je n'ai pas encore toutes les sources. Et si j'ai publié la page, c'est parceque je croyais qu'elle s'enregistrerait ainsi, car je n'ai pas trouvé le lien "sauvegarder" dans la partie codage.

Bonne soirée à vous

Bonjour   Charlotte Garda :
Le plus simple ne serait-il pas que vous travailliez sur votre brouillon (Utilisateur:Charlotte Garda/Brouillon, j'y ai transféré votre texte) ? Vous pourrez sauvegarder autant que vous voulez sans mettre un article inachevé dans l'espace encyclopédique. On pourrait alors reprendre cette requête à partir d'un texte plus conséquent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par O Kolymbitès (discuter)

Bonjour ! Merci beaucoup pour votre aide. Une dernière question, je ne trouve aucun bouton ou autre pour "sauvegarder" dans les paramètres affichés il n'y a que le visionnage, voir les modification et le publier. D'où ma première bêtise d'avoir directement publié en pensant que ça sauvegarderait. Bonne journée !

  Charlotte Garda : Il vous faut en effet « publier les modifications ». Ne vous inquiétez pas, votre brouillon est dans « l'espace utilisateur » (voyez le préfixe) et non dans l'espace encyclopédique : vous pouvez faire (plus ou moins) ce que vous voulez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2017 à 08:47 (CEST)[répondre]
Pas de retour du requérant : il sera toujours temps de rouvrir une DRP lorsque le brouillon aura évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 24 avril 2017 à 21:41 (CEST)


Bonjour, je viens de trouver : Christelle Blétry (d · h · j · ↵) (PàS) supprimé le 25 novembre 2009 puis recréé par Kwanheart (d · c · b) J'ai en réalité recréer sans le savoir une simple Page de redirection #REDIRECTION sur cette page dont je n'ai pas accès au contenu historique ! Merci de simplement me copier celui ci sur mon brouillon.--Kwanheart (discuter) 23 avril 2017 à 21:17 (CEST)[répondre]

La page « Christelle Blétry » créée le 25 novembre 2009 (une seule version, pas d'historique) ne comportait que quatre phrases non sourcées sur Christelle Blétry ou plutôt sur l'affaire Christelle Blétry. On retrouve toutes ces informations dans l'article « Affaire Christelle Blétry ». O.Taris (discuter) 24 avril 2017 à 21:41 (CEST)[répondre]
.

festival Montereau confluence modifier

Requête acceptée - 25 avril 2017 à 11:25 (CEST)


nous sommes des élèves de seconde qui travaillons sur le concours wikipédia nous avons traité le sujet du festival de montereau confluence noter travail était une ébauche mais il a été supprimé mous souhaiterions récuperer notre brouillons pour le continue et l'améliorer merci d'avance

les sources : le parisien, la république, le site de montereau

  Lycam benoit.g : - Bonjour, je viens de mettre le texte sur votre brouillon Utilisateur:Lycam benoit.g/Brouillon - N'oubliez de citez vos sources WP:Citez vos sources et surtout, de prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 avril 2017 à 11:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2017 à 11:28 (CEST)


--Ravel64 (discuter) 10 mars 2017 à 10:54 (CET)[répondre]

Madame, Monsieur,

Ainsi que vous me l'avez demandé, voici des compléments à l'article présentant l'artiste Jean Brun, peintre et aquarelliste dont la notoriété est reconnue comme l'attestent le nombre d'expositions personnelles, dont qu'une partie est indiquée dans le texte ainsi que sa présence en particulier dans les collections d'entreprises, institutions et les musées.

Biographie : il se destinait à la musique au Conservatoire à Rayonnement Régional de Marseille, classe de trompette et d'orchestre.

Il est un passionné de l'Art de la Grèce antique l'orientant vers une carrière d'architecte (Membre de l'Ordre des Architectes N° A 1116).

Dans son activité de peinture, il crée pour ses clients du Monde Maritime, Compagnies de Navigation : Delmas, La Méridionale, Single buoy, mooring ; Institutions et Entreprises : Compagnie Fruitière, Allergan, Lafarge entreprise, ANTARES expérience, entre autres.

Collections publiques. Outre les musées déjà cités, une de ses œuvres figure dans la Basilique Notre-Dame-de-la-Garde à Marseille. Les Compagnies de Navigation, Ports de France, ExxonMobil à Huston mais également la Marine Nationale Française qui possède le porte-avions Charles De Gaulle au départ de Marseille

Je renouvelle ma proposition de vous faire parvenir en pièces jointes les articles de presse complets évoqués à une adresse e-mail interne ou liée à Wikipédia.

J'espère que vous déciderez, avec l'avis de plusieurs volontaires comme vous me l'avez indiqué, d'assurer la restauration de mon article du 16 février 2017--Ravel64 (discuter) 2 mars 2017 à 18:06 (CET).[répondre]

Je vous en remercie à l'avance. Bien sincèrement,

Ravel64

Bonjour,
Il ne s'agit pas de nous proposer une nouvelle version de l'article. Il s'agit de nous fournir des biographies de cet artiste, tirées de la presse artistique nationale ainsi que des critiques de ses expos solos elles aussi tirées de la presse artistique nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2017 à 18:33 (CET)[répondre]


Bonjour, O Kolymbitès

Pour répondre à votre demande: Jean BRUN a peint essentiellement la mer et les bateaux à destination du Grand Public de nos côtes et du Monde Maritime.

Ce qui est vérifiable sur son site et les références indiquées sur mon projet.

La majorité des articles de presse concernant cet artiste se rapporte à ces sujets.

Ils ne peuvent être l'expression que d'une presse Nationale ou Internationale proche du Monde Maritime. Des Régions portuaires, des presses de celles-ci, dont les témoignages égalent, même dépassent ceux de la capitale.

Le nombre et le volume de certains articles sont importants, comment vous faire parvenir les 

photocopies d'une sélection de ceux-ci à quelle adresse par Mail ou la Poste?

Avec mes remerciements. RAVEL64 --Ravel64 (discuter) 7 mars 2017 à 21:53 (CET) --Ravel64 (discuter) 10 mars 2017 à 10:54 (CET)[répondre]

  Ravel64 : Bonjour,
Des scans déposés sur un site de partage de fichiers pourront être accessibles à tous les contributeurs intéressés. Ils pourront aussi être enlevés une fois le débat achevé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 16:14 (CET)[répondre]

--Ravel64 (discuter) 15 mars 2017 à 09:00 (CET) . RAVEL64 --Ravel64 (discuter) 7 mars 2017 à 21:53 (CET) --Ravel64 (discuter) 10 mars 2017 à 10:54 (CET)[répondre]

  Ravel64 : Bonjour,
Des scans déposés sur un site de partage de fichiers pourront être accessibles à tous les contributeurs intéressés. Ils pourront aussi être enlevés une fois le débat achevé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 16:14 (CET)[répondre]


O Kolymbitès bonjour.

J'ai téléchargé par erreur sur COMMONS les pièces justificatives que vous demandez. Pardonnez mon inexpérience , je ne suis pas une "spécialiste" du web. Voici la liste

• 1File:WI 19 La Provence , 27 dec 2016 PARTMOI Aubagne.jpg

• 2File:WI 17 Ports l'Antenne 96.jpg

• 3File:WI 16 La Provence, 15 décembre 2013.jpg

• 4File:WI 18EXPO Marseille sa meR 12-2016.jpg

• 5File:WI 14 MARINE avril 2005.jpg

• 6File:WI 14 LE MARIN l'eau pour peindre la Mer 2004 Smlt.jpg

• 7File:WI 12 Le Méridional, 17 décembre 1995.jpg

• 8File:WI 02 Le Provençal 28-11-1990.jpg

• 9File:WI 01 Architecture Grecque 1965.jpg

• 10File:WI 03 EXPO Bateaux de Provence 1992 hd 01.jpg

• 11File:WI 04 The Boatman 1993.jpg

• 12File:WI 05 Le Chasse Marée 1993.jpg

• 13File:WI 06 EXPO Toulon 1993.jpg

• 14File:WI 07 Le Var Nice-Matin 10 octobre 1993.jpg

• 15File:WI 08 Amiral Oudot de Dainville Clémenceau.jpg

• 16File:WI 09 EXPO SETE musée Paul Valery.jpg

• 17File:WI 11 EXPO Ports de Marseille Docks 1995.jpg

• 18File:WI 10 EXPO Musée Paul Valery à SETE.jpg

Pouvez vous les consulter avant qu'elles ne soient supprimées. Est-ce que cela vous convient ? Pouvez vous m'aider ?

Avec mes remerciements, bien cordialement. Ravel64--Ravel64 (discuter) 15 mars 2017 à 09:00 (CET)[répondre]

  Ravel64 : Vous avez déposé des images sous copyright sur Commons, elles sont restées quelques minutes et ont été supprimées pour violation de copyright. Ce n'était pas le bon endroit. Une bonne partie de vos sources est de toutes façons, vus les titres, issue de la presse locale et donc non recevables.
Il vous faut fournir des critiques d'expos solos dans des grands musées (pas des galeries locales) tirées de la presse artistique nationale (ArtPress par exemple). Sans cela, le communauté n'acceptera jamais de conserver cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2017 à 15:53 (CET)[répondre]
Je me retire du traitement de cette DRP, le requérant me harcelant de mails et autres messages ; manquerait plus que je reçoive aussi des coups de fil. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2017 à 19:02 (CET)[répondre]


Jean Brun peintre et aquarelliste

Objet : DRP Jean Brun peintre et aquarelliste

Suite à vos recommandations, je vous prie de trouver ci-après, le tableau concernant les Critères de Référencement pour l'Admissibilité de l'article de l'artiste Jean Brun.

Il comporte 15 pièces que vous pourrez consulter sur les liens indiqués, en ajoutant le mot de passe pour chaque pièce, exemple ARCP01 pour la pièce P01 ; ARCP02 pour la pièce P02, et ainsi de suite …

Ces documents apportent une réponse aux critères d'admissibilité exigés par Wikipedia :

1 - Etre représenté dans les collections d'un Musée reconnu, voir pièces P01, P02, P03.

2 - Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux. Parmi la vingtaine d'expositions énumérées dans l'article, voir pièces P04, P05, P06 et P10, P11 et P12, P13 pour la presse dont une relatée par la presse internationale P05 et par la presse nationale P06.

3 - Reportages présentés par la Télévision P07, P08 sur FR3 Provence et P09 sur FR3 Languedoc.

4 – Enfin deux lettres de référence P14 par le Maire de Marseille et P15 par le Président de la République Française.


Jean BRUN peintre et aquarelliste Critères au référencement pour WIKIPEDIA

Mots de passe d’accès, indiquer ARCP01 – ARCP02 – ARCP03 – etc…

P01 Œuvre inscrite dans les collections du Musée Paul Valéry à Sète, attestation. https://mon-partage.fr/f/RFMoczMJ/

P02 Exposition au Musée Paul Valéry, affiche https://mon-partage.fr/f/1DvgOQJ2/

P03 Lettre du conservateur du Musée Paul Valéry, accueillant 40 aquarelles. https://mon-partage.fr/f/aZBjw9KR/

P04 Exposition « Bateaux du Provence » Vieux Port de Marseille. https://mon-partage.fr/f/DxkiXUDl/

P05 Article du magazine anglais « The Boatman » Exposition Bateaux de Provence. https://mon-partage.fr/f/FbnqbE5g/

P06 Article sur Jean Brun de l’hebdomadaire du monde maritime « Le Marin » https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/

P07 Cérémonie dans la basilique ND de La Garde, accueil de l’aquarelle de J. Brun. https://mon-partage.fr/f/KRyF8wwu/

P08 Reportage sur FR3 de l’aquarelle de J. Brun « la Bonne Mère » don de la SNSM https://mon-partage.fr/f/BsWPmmEw/

P09 Reportage en cours, sur FR3 Languedoc, Salon Nautique de Palavas-les-Flots. https://mon-partage.fr/f/8yhCKiq9/

P10 Exposition « Ports de Marseille » aux Docks, sous l’égide du Port Autonome. https://mon-partage.fr/f/mkF3iZy7/

P11 Article du Méridional, sur Jean Brun et l’exposition « Ports de Marseille ». https://mon-partage.fr/f/A8qvh29D/

P12 Exposition « Bateaux en Provence » présentée par la Mairie de Toulon. https://mon-partage.fr/f/bq7RvFXu/

P13 Article de Nice-Matin, sur « Bateaux en Provence » élogieux pour Jean Brun. https://mon-partage.fr/f/Zmpn6iSX/

P14 Lettre du Maire de Marseille à Jean Brun pour l’exposition du Vieux Port. https://mon-partage.fr/f/v1Oeqm0o/

P15 Lettre du Président de la République pour « Ports de Commerce Français ». https://mon-partage.fr/f/ldAADyxn/


Important. La teneur de ces documents est réservée uniquement à la consultation par les services de Wikipedia pour juger de l'admissibilité de Jean Brun peintre et aquarelliste dans la catégorie Arts Visuels. Toute autre utilisation engagera la responsabilité du contributeur intéressé.

J'espère que ces renseignements réunis vous permettront d'accepter cet article. Vous en remerciant à l'avance--Ravel64 (discuter) 6 avril 2017 à 18:26 (CEST)

Il n'y a pas de services de Wikipédia comme vous le pensez, toute information, source, référence, figurant sur un article doit pouvoir être consultée par n'importe quel lecteur de l'article, et ceci dans le monde entier ! L'encyclopédie n'a pas de comité de lecture et chaque article peut-être modifié (dans le sens de l'amélioration, s'entend..) par n'importe quel contributeur. Donc, des documents que l'on ne peut consulter qu'en donnant un mot de passe ne sont pas recevables, puisque Wikipédia est une encyclopédie libre, tout texte doit aussi être libre (de droits s'entend..) et son utilisation doit répondre à la licence libre sous laquelle il est publié. Donc, donnez-nous des liens vers ces documents, ou des titres précis vérifiables en bibliothèque par tout le monde, mais pour l'instant, votre approche n'est pas la bonne. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 18:54 (CEST)[répondre]
Le mot de passe a été semble-t-il retiré, et les sources données montrent, sauf falsification, qu'il y a eu une exposition organisée par le musée Paul Valéry de Sète. Les autres sources montrent une notoriété restreinte au monde de la mer, principalement la côte méditerranéenne française, que l'on retroue dans des journaux locaux. Si l'on revient aux critères d'admissibilité :
  • Critères généraux (WP:CGN) : plusieurs sources secondaires centrées sur le sujet, issues de médias d'envergure nationale ou internationale, et espacées dans le temps : non
  • Critères spécifiques aux arts visuels (WP:NAV) :
    • être représenté dans les collections d'un musée reconnu : je ne sais pas si le musée Paul-Valéry est reconnu dans le domaine des beaux arts, et s'il est à l'inventaire des collections, rien ne dit qu'il est représenté dans l'exposition permanente, et si c'est le cas, si ce n'est pas dans le « département d’Arts et Traditions Populaires » où les œuvres permettent d'illustrer des traditions populaires (et n'ont pas de signification sur l'importance de l'artiste).
    • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) : non (uniquement presse locale).
Bref, je pense que c'est trop juste pour l'admissibilité et suis d'avis de refuser la requête. Turb (discuter) 23 avril 2017 à 17:37 (CEST)[répondre]
L'auteur à refait une demande aujourd'hui avec pratiquement les mêmes arguments. Baguy (discuter) 24 avril 2017 à 14:33 (CEST)[répondre]
Et voir Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives54#Jean_Brun_peintre_et_aquarelliste Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:35 (CEST)[répondre]
Multiplication des demandes de restauration sans apport nouveau de sources centrées et sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Je clos en refus - -- Lomita (discuter) 25 avril 2017 à 11:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2017 à 11:32 (CEST)



Modification de la requête en attente Jean Brun peintre et aquarelliste

Bonjour. Concernant l’article Jean Brun peintre aquarelliste, dont la DRP est en cours, je pense que cette fois celle-ci sera acceptée. J’ai suivi, totalement vos recommandations, comme vous pouvez le constater, tout particulièrement pour les liens à télécharger pouvant se faire directement sans mot de passe. Ne serait-ce que pour l’Admissibilité des Arts Visuels tel que définie par Wikipedia : Vous trouverez donc ci-après en complément de cet article ,les détails concernant uniquement la vérification de ces deux critères :

1) Etre représenté dans les collections d’un musée reconnu

2) Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées par des médias nationaux.

Dans les Notes et Références 14/15/16 concernent une œuvre de Jean Brun dans la collection du Musée Paul Valéry. (Musée de France, au même titre que les Grands Musées Parisiens) Attestée par le conservateur.

Pour deux des expositions importantes personnelles, présentées par l’artiste dans des lieux publics avec les concours d’Institutions et Collectivités (villes, ports) commentées par des articles de presse Internationale et Nationale spécialisées dans le Monde Maritime 17/18/20/21.

MODIFICATIONS

A modifier dans expositions personnelles:

1992 Marseille, à bord du Marseillois : Rivages et bateaux de Provence 17/18

1996 Marseille, les Docks : Ports de Marseille 20/21

A modifier dans collections publiques:

Basilique Notre-Dame-de-la-Garde à Marseille 19


Notes et Références correspondantes

14 Œuvre inscrite dans les collections du Musée Paul Valéry à Sète, attestation. https://mon-partage.fr/f/RFMoczMJ/

15 Exposition au Musée Paul Valéry, affiche https://mon-partage.fr/f/1DvgOQJ2/

16 Lettre du conservateur du Musée Paul Valéry, accueillant 40 aquarelles https://mon-partage.fr/f/aZBjw9KR/

17 Exposition « Bateaux du Provence » Vieux Port de Marseille. https://mon-partage.fr/f/DxkiXUDl/

18 Article du magazine anglais « The Boatman » Exposition Bateaux de Provence. https://mon-partage.fr/f/FbnqbE5g/.

19 Cérémonie dans la basilique ND de La Garde, accueil de l’aquarelle de J. Brun. https://mon-partage.fr/f/Np5lbVit/

20 Exposition « Ports de Marseille » aux Docks, sous l’égide du Port Autonome. https://mon-partage.fr/f/mkF3iZy7/

21 Article sur Jean Brun de l’hebdomadaire du monde maritime « Le Marin » https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/

Bonjour,
Après quelques recherches, il apparaît qu'il n'existe quasiment pas de sources secondaires quant à cet artiste. Certes il semblerait qu'une de ses œuvres est inscrite dans les collections du Musée Paul-Valéry à Sète, mais une attestation stockée sur un partage en ligne ne constitue pas du tout une source secondaire fiable. Surtout. Les critères arts visuels sont indicatifs et n’exonèrent pas de la nécessité d'accéder aux critères généraux. Ici il est bien possible qu'un des critères spécialisés est atteint (oeuvre dans un musée reconnu, admettons) mais il paraît assez évident qu'il n'existe pas de sources secondaires centrées d'envergure ou non d'ailleurs.
Je me prononce donc assez fortement contre la restauration de cet article qui me paraît trop éloigné des critères généraux d'admissibilité.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 24 avril 2017 à 10:32 (CEST)[répondre]
Voir supra ainsi que Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives54#Jean_Brun_peintre_et_aquarelliste Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:36 (CEST)[répondre]
Multiplication des demandes de restauration sans apport nouveau de sources centrées et sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article, ce qui est demandé à chaque fois - Je clos en refus - -- Lomita (discuter) 25 avril 2017 à 11:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 25 avril 2017 à 13:38 (CEST)


Thonin Broutée est un grand joueur en devenir, pourquoi supprimer sa page ??

Un bel avenir ? Promis à un bel avenir (t'as bien compris que c'était toujours pas vrai), il est malheureusement freiné par des ampoules à répétitions aux deux pieds.... Sans commentaire -- Lomita (discuter) 25 avril 2017 à 13:38 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 09:16 (CEST)


Bonjour,

Voici les sources de l'article :

http://www.courseaularge.com/championnat-de-france-elite-de-course-large-solitaire.html http://www.yoannrichomme.fr/ http://www.lequipe.fr/Voile/Actualites/Yoann-richomme-je-comptais-les-minutes/704091

Bonjour YRSailing,
Une source non centrée sur courseaularge.com, un lien vers le site de Yoann Richomme, et une interview : ça me semble vraiment léger, d'autant plus que la source indépendante non centrée et l'interview sources datent toutes deux de 2016. Il me semble qu'on a affaire à un début de notoriété, mais rien qui justifie pour le moment un article indépendant dans une encyclopédie (le nom de Yann Richomme est déjà mentionné dans l'article Solitaire du Figaro).
Alors bon, on est dans la « zone grise » de l'admissibilité, mais ça me semble bien léger pour affronter une PàS, d'autant plus que le ton assez promotionnel et « TI » de l'article supprimé me semble trop problématique pour une restauration sans avoir des sources nettement plus convaincantes.
Pouvez vous nous proposer d'autres sources plus conformes à ce qui est généralement demandé, c'est à dire des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2017 à 20:17 (CEST)[répondre]
Article re-créé sans attendre le résultat de cette DRP. Baguy (discuter) 31 mars 2017 à 21:58 (CEST)[répondre]
Article protégé contre la recréation. -- Habertix (discuter) 3 avril 2017 à 23:42 (CEST).[répondre]

Bonjour Azurfrog, et Habertix L'article a été publié avant que je puisse insérer les sources. Voici des sources supplémentaires :

http://www.letelegramme.fr/autres-sports/e-etape-richomme-sort-du-bois-22-06-2016-11118996.phpunes http://www.lequipe.fr/Voile/Actualites/Yoann-richomme-je-comptais-les-minutes/704091 http://www.lequipe.fr/Voile/Actualites/Yoann-richomme-vainqueur-de-la-2e-etape-de-la-solitaire-bompard-le-figaro-c-est-un-peu-insolent/700739 http://www.ouest-france.fr/sport/voile/voile-championnat-de-france-dalin-devance-richomme-4364881 http://www.transat-jacques-vabre.com/fr/damien-seguin-et-yoann-richomme-erdf-des-pieds-et-des-mains-septiemes-de-la-transat-jacques-vabre https://www.bateaux.com/article/21495/clap-de-fin-generali-solo-decouvrez-vainqueurs

J'espère que cela conviendra. Merci beaucoup

Bonjour   YRSailing :
Il faudrait proposer de véritables portraits, pas des annonces de victoire ou des interviews. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:38 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer la recréation par MGXdp (d · c · b) (elle avait le titre Yoann richomme (d · h · j · )). -- Habertix (discuter) 10 avril 2017 à 00:29 (CEST).[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 7 avril - Je clos en refus - N'hésitez pas à refaire une demande de restauration si vous avez les sources demandées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 avril 2017 à 09:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 09:20 (CEST)


Cette personnalité répond aux critères Wikipeadia pour un universitaire. Elle a obtenu plusieurs prix scientifiques reconnus internationalement, donc la Chaire de recherche du Canada et la Société royale du Canada.

Bonjour à vous aussi,
Comme pour ma réponse infra, vous ne pouvez sourcer l'importance de prix par la page de ces mêmes prix. Il vous faut des articles neutres (non liés à la récipiendaire et aux remettants). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 11:17 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelle depuis le 31 mars - Je clos en refus - N'hésitez pas à refaire une demande de restauration si vous avez les sources demandées - Bonne continuation -- --Lomita (discuter) 26 avril 2017 à 09:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 17:37 (CEST)


http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1019753/premier-extrait-deuxieme-album-orange-o-clock-get-it-on http://www.infopresse.com/article/2017/3/1/orange-o-clock-nouvelle-image-revue-par-couleur-vive http://www.cbcmusic.ca/posts/11182/orange-o-clock-wins-searchlight-2015 https://www.facebook.com/orangeoclockband/ https://www.orangeoclock.com https://www.youtube.com/channel/UCsnUtcaN7pF38A8rz-9V_jA https://soundcloud.com/orange-oclock-1 https://twitter.com/Orange_oclock https://www.instagram.com/orangeoclockmusic/ http://ptitbonheur.org/spectacles/orange-oclock

Merci

Bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on est limite vis à vis des critères pour la musique avec un seul album ; quant aux sources, elles portent ici seulement sur quelques détails, pas de vraie présentation du groupe. Ne croyez-vous pas qu'on pourrait attendre la sortie et les critiques du deuxièe album cet automne ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:37 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, Des artistes comme Gabriella Laberge n'ont sorti qu'un album et pourtant elle peut avoir une page Wikipedia. Je travaille chez Outloud, maison d'édition musicale représentant le groupe Orange O'clock. Mon supérieur m'a demandé de créer la page. Le groupe dispose d'un site officiel en plus de leurs pages officielles sur les réseaux sociaux. De plus, certains articles ont été publiés sur eux (notamment les prix qu'ils ont gagné). Je ne vois pas quoi faire de plus, je pense qu'il y a tout de même assez d'informations pour l'instant, quitte à actualiser dans le futur. --Oultoudmu (discuter) 10 avril 2017 à 17:39 (CEST)Léna[répondre]

Critères pas (encore) atteints ; démarche promotionnelle. Pas de véritable argument hormis la volonté de comm'. Classement. Il sera toujours temps de rouvrir la question quand la carrière aura évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 17:38 (CEST)


Titre Luke Gambin Luke Gambin est un footballeur de malte il est née le 16 mars 1993.

Note : Article supprimé car non publiable en l'état et aucune source présentée. --—d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 14:15 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Les critères encyclopédiques des joueurs de foot semblent atteints (plus de 30 matches en League 2 en Angleterre), mais il faudrait revoir la traduction automatique de l'article anglais telle qu'elle a été proposée ici. Un retravail au brouillon de la part du requérant avant republication ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:08 (CEST)[répondre]
Traduction automatique impossible à restaurer ; pas de retour du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 17:40 (CEST)


Bonjour,

Je suis en charge de la communication numérique de Monsieur Guillaume D'Andlau, homme politique alsacien et Président de nombreuses associations de défense du patrimoine, notamment les châteaux forts d'Alsace, ou encore la Fondation Passion Alsace, venant en aide aux personnes démunies.

J'ai tenté de créé un article le présentant sur Wikipédia, mais ce dernier a été supprimé, faute de citation de sources. Pourriez-vous m'en dire plus sur les sources nécessaires, svp ? J'avais inclus des liens vers des articles de presse (Dernières Nouvelles d'Alsace et Rue89 entre autre).

La personne existe réellement et à réalisé de nombreuses actions humanitaire à travers le monde par le passé. Je vous invite à faire des recherche sur son nom sur Google. D'autre part, il s'est présenté l'an dernier à l'élection législative partielle du Bas-Rhin, dans la circonscription 1 (Strasbourg). Il se représente à nouveau cette année, et est dans l'attente de l'investiture du mouvement En Marche d'Emmanuel Macron.

Je reste à votre disposition dans l'attente de votre aide pour la publication de l'article. Bien cordialement.

Bonjour, plusieurs choses manquent à votre article, outre le fait qu'il ne soit pas structuré, mais ce n'est pas le plus urgent. Il faut impérativement que vous indiquiez des sources pour montrer la notoriété de cette personne. Pas ce que lui a écrit, mais ce qui a été écrit sur lui. Pas dans la presse régionale mais dans des publications d'envergure nationale, où il vous faudrait trouver des textes qui lui aient été entièrement consacrés depuis plusieurs années. Merci de nous les apporter ici. Relisez bien attentivement les critères d'admissibilité pour voir ce qui est demandé à un homme politique, parce que pour l'instant, ça ne semble pas être le cas de ce monsieur. Ou alors attendez qu'il soit élu député, et là, son admissibilité sera automatiquement acquise ! -- Theoliane (discuter) 11 avril 2017 à 11:08 (CEST)[répondre]
Et merci de signaler sur votre page personnelle que vous participez à wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 13:55 (CEST)[répondre]
Après diverses tentatives de recréation, avec des graphies différentes, pas d'argument probant. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 17:41 (CEST)


Bonjour, veuillez trouver quelques references pour François Leguil


-"L'Erotomanie", Broché, 2002, (ISBN 978-2846710350) (préface)

-"La perversion", Broché, 2012, (ISBN 978-2717865080) (préface)

-"Quand peut-on et doit-on interpréter un symptôme ?", Section Clinique de Nantes, 9 janvier 2010 (article)

-"Les Amours Impossibles", 18 octobre 2014 (conférence)


https://www.amazon.fr/LErotomanie-Ga%C3%ABtan-Gatian-Cl%C3%A9rambault/dp/284671035X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1492005665&sr=1-1&keywords=l%27erotomanie

https://www.amazon.fr/Perversion-Castanet-Herv%C3%A9/dp/271786508X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492009051&sr=8-1&keywords=la+perversion+castanet

http://www.sectioncliniquenantes.fr/quand-peut-on-et-doit-on-interpreter-un-symptome-par-francois-leguil/

http://www.causefreudienne.net/event/les-amours-impossibles/

Merci d'avance.

Bonjour,
Relisez les critères pour figurer dans l'encyclopédie. Vous verrez qu'il ne s'agit pas de fournir des ouvrages écrits par cette personne, mais sur cette personne. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2017 à 10:11 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 09:24 (CEST)


Bonjour,

Je souhaiterais que l'on restaure la page "Quentin Carnaille" qui a été supprimé afin de pouvoir la réécrire. Je souhaite modifier le contenu de la page afin de hiérarchiser les idées. Certains articles avait déjà été publié à son sujet :

De nouveaux articles sont apparu, ce qui appuie sa notoriété :

National :

International :

Merci.

Bonjour, peut-être pourriez-vous déjà faire un tri dans cette avalanche d'articles en ne présentant que ceux qui sont significatifs : de longues biographies du sujet et études de ses œuvres, en supprimant tous ceux qui ont déjà été vus lors de la procédure de page à supprimer de janvier dernier, et ceux où son nom n'est que mentionné. Par ailleurs, La Voix du Nord, et Nordéclair n'ont jamais été des publications nationales.... Pas plus que France3 région (comme son nom l'indique !). La consultation communautaire est très récente, merci de bien vouloir nous préciser quelles sont les nouvelles sources d'envergure nationale (j'insiste) que vous proposez dans cette liste. -- Theoliane (discuter) 13 avril 2017 à 13:47 (CEST)[répondre]
Pour info Discussion:Quentin Carnaille/Suppression supprimer le 19 janvier 2017. Baguy (discuter) 13 avril 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai sélectionné les articles les plus pertinents et modifié mon erreur quant aux articles d'envergure nationales :

Régional :

National :

International :

Munich

Dubai

Bonjour   Carolinetrg :,
Vous n'avez pas vraiment compris le concept de sources nationales : les pages Lille ou Lille-Sud de La Voix du Nord sont des sources locales... Tout comme Déco Lille...
Quant à proposer des sources nouvelles, plus récentes que janvier 2017, ce n'est pas encore non plus le cas.
Je crains que la réouverture d'un débat communautaire ne soit impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Ο Κολυμβητής (You know my name), Effectivement c'est pour cela que j'ai précisé que ces articles étaient "régionaux". Pour les articles nationaux, nous pouvons en retrouver deux (que je vous joins):

Concernant les nouvelles sources plus récente que janvier 2017, j'en ai fourni deux au niveau régional.

Merci

Vous trouverez le nouveau texte que je vous propose ci joint : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Carolinetrg/Brouillon

Rien de nouveau depuis la suppression décidée par la communauté en janvier 2017 - Je clos en refus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 avril 2017 à 09:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 17:29 (CEST)


Bonjour,
Pour rappel, les critères dédiés sont les suivants WP:NES :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Pour le moment ITrust ne répond à aucun de ces critères ce qui ne présume pas de l'avenir (entrée au nouveau marché, au Nasdaq etc.). Mais pour le moment c'est trop juste.
Mon avis est de clore en refus. --Benoît Prieur (discuter) 26 avril 2017 à 09:34 (CEST)[répondre]
Recréation sauvage aujourd'hui. Suppression en attendant que la DRP évolue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:24 (CEST)[répondre]
Le problème est en fait résolu (merci   Lacrymocéphale :) : les pages sont en violation de copyright, copiant le site officiel de l'entreprise. Toute restauration est donc impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 19:25 (CEST)


Pourquoi j'ai créé cette page ? :

  1. la page Circumboreal existe mais l'orthographe est incorrecte, donc pour avoir une page avec un titre correct : Circumboréal
  2.  de plus les informations de la page Circumboreal sont erronées, voir :
    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Circumboreal_Region
    2. https://fr.wiktionary.org/wiki/circumbor%C3%A9al (L’étymologie même du mot ne laisse pas de doute : autour du nord)
    3. Lire : Dictionnaire illustré de botanique, éd. Biotopes, p. 68 : (adj.) Qui se rencontre dans la zone tempérée froide de l’hémisphère nord (de Foucault).

Note sur le message reçu :
Je vous informe que la page Circumboréal que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».
Le commentaire de suppression n'est pas vraiment explicite... vous pourriez être plus précis ?

Cordialement

Bonjour,
Demande sans objet. L'article existe.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 26 avril 2017 à 09:11 (CEST)[répondre]
Je clos donc cette requête. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2017 à 09:19 (CEST)[répondre]
Theoliane. C'est un doublon avec l'article Circumboreal, on ne crée pas un article simplement parce qu'il y a une erreur sur l'orthographe d'un article existant. Il faut en supprimer un des deux et je ne suis pas sur que ce soit l'article existant. Baguy (discuter) 26 avril 2017 à 09:37 (CEST)[répondre]
Tu as certainement raison   Baguy :, je laisse donc cette requête ouverte à traiter par quelqu'un qui comprendra mieux que moi   -- Theoliane (discuter) 26 avril 2017 à 09:46 (CEST)[répondre]
  Theoliane, Benoît Prieur, Baguy et Stefdn :
Après avoir un peu creusé cette affaire très (très) mal engagée, je constate que les deux articles sont à supprimer, l'un comme l'autre :
  • Pour commencer, ils auraient dû être titrés Région circumboréale, à l'instar de l'article anglais Circumboreal region.
  • L'article Circumboréal n'est- qu'une simple ébauche à peine sourcée, dont on se dit d'abord, comme Baguy, qu'un simple renommage de Circumboreal aurait suffit... jusqu'à ce qu'on se rende compte que cet article Circumboreal, malgré toutes ses sources, n'est lui-même qu'un très vilain TI créé en détournement de sources, puisqu'il réduit le Nord des continents eurasiatique et américain à... la Nouvelle-Calédonie   !
  • Quand on continue à tirer la ficelle de cet écheveau, on découvre alors avec stupeur que ce TI a été créé le 5 novembre 2014 par Aurore Quinche, c'est à dire le jour même où elle a commencé à rédiger un brouillon bien plus satisfaisant (et bien plus proche de l'article anglais) sous le titre Utilisateur:Aurore Quinche/Brouillon, mais sans demander la suppression immédiate du TI qu'elle venait de créer sur l'espace encyclopédique, et sur lequel, du coup, de nombreux autres contributeurs ont continué à intervenir !
  • Du coup, j'ai lancé une proposition de fusion (en fait, je l'avais lancée avant même d'être tombé sur le brouillon d'Aurore Quinche), histoire de discuter de ces différentes pages à un même endroit, en en informant tous les nombreux contributeurs.
Pour moi, la suite des opérations, c'est d'abord qu'Aurore Quinche explique ce qu'elle a voulu faire (si elle est encore sur WP), puis qu'ensuite, on supprime sans doute Circumboreal et Circumboréal, en renommant Utilisateur:Aurore Quinche/Brouillon en Région circumboréale. Dommage quand même qu'un peu de concertation préalable n'ait pas été là pour éviter ces deux ans et demi de contributions inutiles... sans même parler de cette demande de restauration, que je clos de nouveau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2017 à 19:25 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 avril 2017 à 18:14 (CEST)


Bonjour,

Alain Hunault dispose d'un mandat régional en tant que Secrétaire du Conseil Régional et Président de la commission Transports, mobilité, infrastructures des Pays de la Loire : http://www.paysdelaloire.fr/conseil-regional/les-elus/les-elus/?tx_pdlcontacts_pi1%5Bsword%5D=hunault&tx_pdlcontacts_pi1%5Bmode%5D=0&tx_pdlcontacts_pi1%5Buid%5D=2347&tx_pdlcontacts_pi1%5BbackPid%5D=182&cHash=bac816ce7167b5e5eea5684a51277b05

Également vice-président de l'association des maires de Loire Atlantique : http://www.maires44.fr/asso/conseil_admin.cfm

Ses mandats ne sont donc pas uniquement local mais également régional.

Vous remerciant par avance. Paul

Bonjour, si cette personne n'a qu'un mandat régional, c'est insuffisant pour satisfaire aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Comme il est candidat aux élections législatives, il vaudrait mieux attendre qu'il soit élu député parce que dans ce cas, son admissibilité ne sera pas mise en doute puisqu'il aura alors un mandat national. Pour l'instant, n'étant pas dans les critères demandés, la restauration n'est pas possible. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2017 à 18:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 avril 2017 à 21:14 (CEST)


  • Demandé par Mahafaly Fortunat

Bonjour! J'ai crée une page concernant un navigateur web intitulé SlimJet, un navigateur pas bien connu par rapport à firefox ou chrome et similaire, mais que j’utilise actuellement. La page a été supprimer. La page ne contient pas encore beaucoup de chose mais c'est une ebauche. Merci de votre attention

Bonjour, vous dites que la page ne comprend pas encore beaucoup de choses, c'est le moins qu'on en puisse dire, puisque votre article fait moins de 10 mots !!! Pourquoi ne pas avoir utilisé votre page de brouillon pour y travailler aussi longtemps que vous le souhaitez avant de publier dans l'espace principal ? En l'état, on ne peut pas restaurer un article aussi peu conséquent ! Alors, prenez tout votre temps pour rédiger quelques phrases de plus sur ce nouveau navigateur, sa date de création, ses auteurs, son historique, ses fonctionnalités, etc... Et surtout, trouvez des sources qui l'ont déjà étudié, depuis plusieurs années, puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 27 avril 2017 à 21:14 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 28 avril 2017 à 15:04 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite apporter de nouvelles sources de qualité pour la restauration de la page de la société Comme j'aime. Ces sources attestent de la notoriété de l'entreprise.

Tout d'abord les Echos qui ont publié un classement des champions de la croissance 2017. En septembre dernier, les Echos et Statista lançaient une grande enquête visant à répertorier les 500 entreprises dont le chiffre d'affaires avait le plus progressé en France sur la période 2012-2015. Comme j’aime est 2ème au classement. => https://www.lesechos.fr/infographie/20172401_ChampionCroissance2017/DIAPO_Champions2017.html

Nous sommes également 1er du classement dans le domaine du commerce du détail.

=> https://www.lesechos.fr/week-end/business-story/enquetes/0211696988401-les-champions-de-la-croissance-2017-dans-le-commerce-de-detail-2062514.php#

=> https://www.lesechos.fr/infographie/TABLO_Champions/TAB_05/Tab05_Commerce.html

Début Avril 2017, un nouvel article du Financial Times a publié le premier classement FT1000 des entreprises européennes ayant la croissance la plus forte en Europe et la société Comme j'aime est arrivée à la 37ème place sur 1000.

=> https://ig.ft.com/ft-1000/

Je vous remercie de restaurer notre page dès que possible.

Bien à vous, Caroline

Pour info : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives53#Comme j'aime de février dernier et la discussion Discussion:Comme j'aime/Suppression de juillet dernier. Il n'y a guère que le classement du FT qui soit nouveau. Est-il suffisant pour rouvrir un débat ? Qu'en pensent les collègues admin ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2017 à 12:25 (CEST)[répondre]
Pour moi, après une PàS qui n'a même pas un an et s'est conclue par la suppression à l'unanimité, une restauration ne serait envisageable qu'avec des sources secondaires centrées de qualité indéniable, ce que ne sont absolument pas des classements de taux de croissance : il est facile de faire 2 000 % de taux de croissance quand on part de près de zéro, et la société dont nous parlons ici n'est encore qu'une toute petite entreprise, puisqu'elle ne compte que 7 personnes en 2015 selon Les Echos aussi bien que selon le Financial Times (et non 350 comme indiqué sans aucune source dans l'article).
Je recommande donc à Carocja de relire soigneusement aussi bien les critères généraux de notoriété que les critères spécifiques des entreprises.
Je propose donc de classer sans suite cette demande, bien trop prématurée, d'autant plus qu'elle tombe dans le champ de WP:AUTO (ce qui entraine le durcissement des critères). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2017 à 14:45 (CEST)[répondre]
Classement sans suite approuvée et actée.
Bonjour Carocja  , je vous rappelle suivant « Wikipédia:Autobiographie » qu'il « est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts ».
Bien à vous, — Superjuju10 (à votre disposition), le 28 avril 2017 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 28 avril 2017 à 17:17 (CEST)


  • Demandé par maman 28 avril 2017 à 17:07 (CEST)
Pas de titre d'article indiqué (Ndudi Ngoma Djemis ?) + pas de contributeur à ce nom + pas d'argument = pas de restauration possible ! -- Theoliane (discuter) 28 avril 2017 à 17:17 (CEST)[répondre]



.

Requête refusée - Theoliane (discuter) 28 avril 2017 à 19:42 (CEST)[répondre]


  • Demandé par 93.9.64.40

Bonjour,

La page "Collège Joseph Rey" a été supprimée

J'ai retravaillé le code :

Merci de ne pas rédiger votre article ici. En l'état, rien ne montre que ce collège a une particulière notoriété.... Donc, en quoi et pourquoi il pourrait figurer sur une encyclopédie plus que les centaines d'autres qui existent. Il faudrait commencer par vous inscrire et par travailler sur votre page de brouillon, en recherchant des sources qui ne montrent pas seulement l'existence de ce collège, ce dont personne ne doute, mais sa réponse aux critères d'admissibilité en vigueur. Restauration impossible actuellement. -- Theoliane (discuter) 28 avril 2017 à 19:42 (CEST)[répondre]


.

Requête acceptée - 29 avril 2017 à 17:37 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Je contribue à Wikipeadia par des entrées sur certains universitaires. Certaines de mes entrées ont été supprimées, dont celle sur "Jean-Frédéric Morin". Selon les critères Wikipédia pour l'inclusion d'universitaire, la notoriété est notamment étayée par l'obtenu d'un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (c'est le cas ici, notamment les Chaires de recherche du Canada qui sont aussi reconnues que les prix CNRS donnés en exemple sur le site Wikipédia comme preuve de notoriété). Un autre élément est "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré", ce qui est aussi le cas ici, notamment à travers la publication de manuels scolaires. Merci de m'aider à comprendre cette suppression?

Bonjour,
Je crois (je peux me tromper) que l'article manque surtout de sources spécifiques, tout comme votre requête. Vous ne pouvez comparer les chaires de recherche du Canada de l'Université Laval aux médailles du CNRS sur la base de votre seule affirmation et d'un lien vers celle du sujet de l'article. La notoriété dans son domaine va se mesurer aux articles scientifiques écrits à son propos. C'est cela qu'il vous faut avancer. Personnellement, je suis assez d'accord avec vous sur son admissibilité, mais je ne suis pas persuadé (cf. la suppression) que tout le monde soit du même avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. Je comprends. Et c'est assez logique. Je n'ai pas trouvé de biographie. Par contre, selon Google Scholar, il y 876 publications scientifiques qui réfèrent à ses publication scientifiques. J'ai aussi trouvé quelques articles (non scientifiques) sur sa personnalité scientifique ici. Enfin, et c'est le plus important, j'ai trouvé des articles scientifiques sur ses contributions scientifiques. Je ne peux pas indiquer d'hyperliens puisqu'ils ne sont pas en libre accès mais voici les références: NOSSAL, Kim Richard, (Queen's University), La Politique étrangère / Foreign Policy, European Review of International Studies, vol. 2, issue 2, 2015, p. 155. GRANT, Wyn (University of Warwick, Political Science in Motion, LSE Review of Book, PAQUIN, Jonathan, La Politique étrangère, Canadian Foreign Policy Journal, 2015 LIEGEOIS, Michel, Etudes internationales, vol. 45, no 4, 2014, p. 649 Comment peut-on restaurer la page? Acaque

.

Requête acceptée - 29 avril 2017 à 17:22 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Je pensais enregistrer mon brouillon, et j'ai publié par erreur une ébauche d'ébauche d'article sur Raymond Persin, sculpteur et avocat (1870-1934). Je souhaite pouvoir reprendre mon travail dans un brouillon qui ne sera publié à nouveau qu'une fois finalisé.

Il a exposé ses médailles à de nombreuses reprises au salon de Paris, a créé le monuments aux morts 14/18 de la ville de Thomery, et le bas-relief commémoratif qui est au palais de justice de Paris. Ami de Edmond Thiaudière (écrivain et philosophe).

j'ai pu recenser les sources suivantes sur sa carrière :

http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=AUTR&VALUE_98=PERSIN%20Raymond&DOM=All&REL_SPECIFIC=3

http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/arcade_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=LJOC,WJOC&VALUE_98=PERSIN%20RAYMOND

http://memoire.avocatparis.org/fr/monuments/about-us/50-monuments-aux-morts/monument-barreau-de-paris/54-monument-aux-morts-du-barreau-de-paris

Journal LE TEMPS 22/6/1919 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k243682j/f4.item

The NUMISMATIC CIRCULAR 1922 https://books.google.fr/books?id=FBErAAAAMAAJ&q=raymond+persin&dq=raymond+persin&hl=fr&sa=X&redir_esc=y

Journal LE FIGARO des 7/5/1911, 22/6/1919, 6/2/1920, 12/3/1928

1934 - Edouard Joseph - Dictionnaire Biographique des artistes contemporains 1910-1930 - tome 3 Mc-Z Paris Art et édition p.126

2010 Michel Pons - Thomery à l'âge d'or de la carte postale - Thomery - Association de préfiguration du muséede la vigne, p. 105

https://www.monumentsauxmorts.fr/crbst_1361.html

La chronique des arts et de la curiosité - 1913

Bien à vous Merci

Bonjour,
J'ai fait quelques recherches et il apparaît qu'il y a vraiment peu de choses sur ce sculpteur (je ne pense pas qu'il soit admissible en tant qu'avocat). A moins que cette source Dictionnaire Biographique des artistes contemporains 1910-1930 - tome 3 Mc-Z Paris Art et édition p. 126 propose une réelle biographie détaillée, je serai plutôt contre la restauration de l'article.
@AgathaNi Que contient le Dictionnaire Biographique des artistes contemporains à propos de Raymond Persin ?
--Benoît Prieur (discuter) 20 avril 2017 à 12:11 (CEST)[répondre]
PS : j'ai tout de même créé l'entrée wd [32].
Bonjour,
Après réflexion et discussion (voir ma pdd), je pense qu'il y a matière à PàS, sa biographie dans Dictionnaire Biographique des artistes contemporains (dont je n'ai pas encore pu consulter le détail) pouvant à mon avis consolider une possible admissibilité.
--Benoît Prieur (discuter) 21 avril 2017 à 15:16 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Par ailleurs il fait l'objet d'une entrée dans le Bénézit [33] ce qui est en général synonyme d'admissibilité.
NE pas hésiter à me pinger si restauration : je tâcherai de participer à l'amélioration de l'article.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 24 avril 2017 à 18:57 (CEST)[répondre]
Voici le brouillon prêt à être renommé Utilisateur:AgathaNi/Brouillon et à être lié avec son entrée wd. --Benoît Prieur (discuter) 24 avril 2017 à 21:48 (CEST)[répondre]
Coucou @O Kolymbitès,
Peux-tu jeter un œil à cette demande et valider l'éventuel renommage du brouillon (ce sculpteur est dans le Bénézit).
Merci par avance (n'hésite pas si je peux aider).
--Benoît Prieur (discuter) 25 avril 2017 à 11:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:41 (CEST)


Bonjour,

j'ai souhaité crée une page digiSchool, car la notoriété de cette entreprise selon moi mérite un article Wikipédia qui explique son activité. Les sites et les applications digiSchool sont des applications très prisés par les jeunes, notamment concernant ces applications de révisions et de la code la route. De plus, depuis février l'entreprise fait un grand tournant car de grand patron tel que Monsieur [[34]] Patron de Auchan s'y intéresse.http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/start-up/2016/02/11/32004-20160211ARTFIG00072-digischool-leve-14-millions-d-euros-pour-faire-reviser-les-etudiants-europeens.php [1]

En espérant que vous prendrez de le temps d'analyser ma demande,

Je vous prie Madame, Monsieur, d'agréer mes salutations distinguées.

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (cette ancienne) de non-conservation : Discussion:DigiSchool/Suppression.
Pour l'instant, une seule source nouvelle et seulement sur une levée de fonds est un peu court pour rouvrir le débat. Auriez-vous une ou deux présentations de cette école tirées de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:21 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:41 (CEST)


Bonjour,
Il semble que la page de présentation d'Alain Charmeau, président exécutif d'Airbus Safran Launchers est été supprimée.

Voici, une petite présentation et quelques références le citant appuyant sa légitimité :
> Alain Charmeau est le président exécutif d'Airbus Safran Launchers, assurant la conception, le développement d'Ariane 6 (lanceur européen - 1er lancement en 2020) et la production d'Ariane 5 (lanceur actuellement en fonctionnement). Il représente aujourd'hui les activités de lanceur européen.

> D'autre part, il est cité dans un autre article

Un administrateur pourrait-il restaurer l'article ?
Merci d'avance.
Bien cordialement.

Pour info Discussion:Alain Charmeau/Suppression. Baguy (discuter) 10 avril 2017 à 10:34 (CEST)[répondre]
Voir aussi Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives52#Alain Charmeau.
Le problème est que ne sont toujours pas proposées de biographies centrées sur cette personne. Beacoup d'échos sur l'entreprise, mais pas de portrait du patron. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:14 (CEST)[répondre]
Recréation sauvage Alain charmeau -- Lomita (discuter) 10 avril 2017 à 16:47 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:42 (CEST)


Bonjour, Si vous le souhaitez nous pouvons modifier la page et vous envoyer une copie du prix international Gandhien pour la paix (Maya Koene Award) Voici aussi quelques lien pour sourcer la page. Merci à vous

http://www.lasemaine.org/backups/bilans/la-semaine-au-jour-le-jour/acteurs-en-action-s/grande-mobilisation-pour-la-fin-de-la-pauvrete

http://www.ladepeche.fr/article/2003/11/26/191351-jean-louis-bato-fait-la-greve-de-la-faim.html

http://www.goodreads.com/author/show/14143943.Jean_Louis_Bato

https://books.google.fr/books?id=K2pVPJa7jx8C&pg=PA153&lpg=PA153&dq=jean+louis+bato&source=bl&ots=8qloRrWLN7&sig=VFLJ25NBuQ9xXf7jjeyyWkmFsfQ&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi2qKjR7JnTAhUEbhQKHea_BnE4ChDoAQg9MAY#v=onepage&q=jean%20louis%20bato&f=false

http://www.sudouest.fr/2017/04/10/les-eleves-ont-goute-a-la-cuisine-d-un-etoile-3352956-4305.php

https://books.google.fr/books?id=OMTWBQAAQBAJ&pg=PA13&lpg=PA13&dq=jean+louis+bato&source=bl&ots=y7KVzNmGQy&sig=qnC_N7G-PKwuGvfeS_YD9UJuiOk&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjs6qL67JnTAhXE6RQKHdqqBwA4FBDoAQgZMAA#v=onepage&q=jean%20louis%20bato&f=false

Il est cité dans le wikitionary: https://fr.wiktionary.org/wiki/s%E2%80%99auto-asphyxier

Bonjour,
Vous ne proposez pas vraiment de grands portraits centrés sur cette personne et tirés de la presse nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:11 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:42 (CEST)[répondre]


.

Restauration de la page Mutuelle complémentaire d'Alsace qui a été supprimé par Habertix modifier

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:43 (CEST)


Bonjour J'ai bien lu les critères de notoriété pour l'article MCA Mutuelle complémentaire d'Alsace. Les sources sont indépendantes et en outre, nous avons demandé à l'auteur les droits pour réécrire et ajuster l'histoire de l'entreprise que nous avons pris du site institutionnel (nous avons les droits). Comme déjà dit, la MCA est un acteur majeur en Alsace (France), et les articles que nous avons mis et attachés prouvent que la Mutuelle est connue. Par rapport à AXA, la MCA ne sera jamais en Bourse (tant mieux pour ses adhérents) car c'est une Mutuelle. Il y a quand même 160 000 adhérents à cette Mutuelle donc elle mérite d'être présente sur Wiki. C'est pourquoi, pouvez vous restaurer la page ? Merci Cordialement CHM

Bonjour,
Plusieurs choses :
Rien ne prouve que l'adresse IP anonyme ou le pseudo utilisé ont les droits sur les textes, n'importe qui peut s'en prévaloir. Merci de suivre la procédure Aide:Republication
Les sources proposées n'étaient ni vraiment uniquement consacrées au sujet, ni vraiment nationales.
Relisez les critères pour les entreprises et apportez-nous les sources montrant qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2017 à 14:00 (CEST)[répondre]
Violation de copyright, pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:44 (CEST)


Bonjour

c'est un auto biographic que je fais sur moi même il es ou le problem donne plus de détails SVP

Refrence [1]

Il est déconseillé d'écrire sa propre biographie sur wikipédia, il vaut mieux attendre d'être assez célèbre pour que d'autres aient l'idée de le faire. Pour figurer sur une encyclopédie, il faut être notoire, et avoir bénéficié de nombreuses publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. Si c'est votre cas, il faut rechercher ces publications (longs articles, études ou livres) et nous les indiquer ici. Merci -- Theoliane (discuter) 16 avril 2017 à 15:01 (CEST)[répondre]
Pas d'argument ; pas de source ; pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:44 (CEST)


Bonjour je ne comprends pas pourquoi vous avez effacé l article... c est une figure dans le kitesurf, je vais vous le prouvez. Allez sur les site de woosports.com et regardez les figures et les scores


Stephane ELBRUNCHY

Bonsoir, ce n'est pas à nous d'aller faire des recherches sur les sites, mais à vous de donner vos références pour que l'on puisse vérifier la véracité de vos dires. Par ailleurs, si ce concept récent a une grande notoriété, c'est aussi à vous de le prouver en apportant des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. Vous avez la parole... -- Theoliane (discuter) 16 avril 2017 à 22:51 (CEST)[répondre]
Pas d'argument ; pas de source ; pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:54 (CEST)


Né le 31 août 1967, David Cumin est un enseignant chercheur et auteur spécialisé en Sécurité Internationale, principalement sur la question Russe. Maître de conférence (HDR), Directeur du Centre Lyonnais d'Etudes de Sécurité Internationale et de Défense (CLESID), Membre du Collège d'Experts en Science politique, il est l'auteur du seul Traité existant en droit de la guerre.

Bibliographie Carl Schmitt. Biographie politique et intellectuelle, Paris, Cerf, 2005 Unité et division de l'Afrique du Sud, Paris, L'Harmattan, 2003 Le Japon, Puissance nucléaire ?, Paris, L'Harmattan, 2003 L'Allemagne et le nucléaire, Paris, L'Harmattan, 2013 avec Frédéric Ramel, Philosophie des relations internationales, Paris, Presses de Sciences Po, 2002, 2ème éd., 2011 Histoire de la guerre, Paris, Ellipses, 2014 Manuel de droit de la guerre, Bruxelles, Larcier/Bruylant, 2014 Le droit de la guerre. Traité sur l'emploi de la force armée en droit international, 3 vol., Paris, L'Harmattan, 2015

Bonsoir,
cet universitaire n'avait pas été retenu comme auteur de référence dans la PàS (il est en effet peu cité selon Scholar). À défaut, existerait-il des recensions de ses travaux dans des publications d'envergure nationale ? NAH, le 21 avril 2017 à 21:32 (CEST).[répondre]
Pour info Discussion:David Cumin/Suppression. Baguy (discuter) 21 avril 2017 à 22:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
La décision communautaire a moins d'un an (juillet 2016), sans au moins une ou deux biographies exhautives, je crains qu'il soit impossible de rouvrir la discussion. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2017 à 17:28 (CEST)[répondre]
Même avis. En l'absence d'éléments complémentaires, je clos la demande. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:54 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 29 avril 2017 à 13:44 (CEST)


Chers administrateurs, j'ai plusieurs arguments en faveur d'un nouveau débat concernant cette page. Ce n'est pas parce que la première fois c'est quelqu'un qui a fait cela en rapport avec un manga ou je ne sais quoi que cette page doit être supprimée à chaque création sans juger le contenu parfois même bon (et pour cause, je l'avais créé avec pour base 2070 donc la forme était bonne!!!)

J'ai deux arguments, mais on pourrait en trouver d'autres :

  • Existe en d'autres langues, notamment en anglais ;
  • Il s'agit de la seule année du XXIè siècle à ne pas posséder de page !

J'espère que cette suppression pourra être reconsidérée,

Bonjour Yev9 (d · c),
Le premier argument n'est clairement pas recevable, chaque Wikipédia est indépendante. Ceci dit, en:2071 atteste qu'il y a un peu contenu potentiel.
Le second argument n'est pas très convainquant non plus mais il pointe un problème réel : il n'y a aucune raison de traiter 2071 différemment de 2070 ou 2072 (ni les centaines d'autres articles).
Le point qui me dérange le plus est effectivement le fait de se baser sur une PàS de 2009, de l’eau a coulé sous les points et j’ai l’impression que cette PàS n'est plus totalement pertinente.
@Do not follow, @Polmars et @Cobra bubbles un avis ?
Cdlt, Vigneron * discut. 21 avril 2017 à 16:11 (CEST)[répondre]
Avis : pourquoi pas, même si les arguments de la PàS de 2009 (« aucun évènement majeur (ou même mineur) », « Rien de notable pour cette année ») me semblent rester valables. Mais la communauté peut aussi décider qu'il est justifié de créer cette page pour y mettre que, comme sur celle en anglais, l'action de Cowboy Bebop se passe en 2071 ainsi qu'un film de 1964 et un épisode de Mad ; sinon, 2 éclipses de soleil sur la page en espéranto et en croate, ça a plus de substance ; quant à la correspondance de l'année dans les calendriers byzantin, assyrien, juif, chinois, bouddhiste et islamique dans la page en macédonien, et aux équivalences de calendriers sur la page en japonais, je ne sais pas. Ou décider tout simplement pour des raisons de cohérence ou d'uniformisation, qu'il convient de créer des pages pour tout le XXIe siècle. --—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 23:52 (CEST)[répondre]
Pour moi, les deux arguments invoqués par Yev9 sont sans grande valeur, surtout le second, qui n'est rien de plus qu'un argument PIKACHU.
Reste la question des contenus et des sources (les éclipses doivent être sourcées), sur laquelle je ne me prononcerai pas, en soulignant juste que tant que ce point n'est pas clarifié suffisamment ici, une nouvelle PàS serait prématurée et risquerait d'être une perte de temps pour la communauté. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2017 à 14:27 (CEST)[répondre]
Les éclipses du 31 mars (en) et du 23 septembre 2071 (en) sont prévues là[1] ou dans cet ouvrage. --—d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 12:18 (CEST)[répondre]
Histoire d'avancer, je propose de clore cette demande de restauration, en suggérant à Yev9 de préparer sur sa page de brouillon un article sourcé potentiellement admissible sur le sujet, en s'inspirant des articles encyclopédiques existant dans d'autres langues (et en utilisant évidemment les sources fournies par Do not follow). Une mise en ligne sur cette base aurait à mon avis une chance raisonnable de survivre à une nouvelle PàS de confirmation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 avril 2017 à 12:56 (CEST)[répondre]
Sur la même ligne. Yev9 (d · c) indiquez-nous quand votre brouillon sera prêt, s'il remplit des conditions minimales de contenu et de sources, il sera republié avec un débat d'admissibilité. Du coup ceci étant précisé je clos en refus.--—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 13:44 (CEST)[répondre]
  1. « Solar Eclipses: 2071 - 2080 », sur eclipse.gsfc.nasa.gov
  2. .

    Palette effectif KAS Eupen modifier

    Requête refusée - 29 avril 2017 à 17:17 (CEST)


    Pourquoi supprimer cette palette, le club joue en D1 belge, et en plus il s'est maintenu pour l'année prochaine.

    Palette non supprimée ; elle existe toujours ({{Palette Effectif actuel de la KAS Eupen}}). Par contre le doublon que vous aviez créé et blanchi ({{Palette Effectif actuel du KAS Eupen}}) a lui été supprimé puisque doublon et blanchi par vous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:17 (CEST)[répondre]



    .

    Requête acceptée - 30 avril 2017 à 15:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour,

    Je souhaitais créer la page de l'humoriste suisse Sandrine Viglino. J'ai vu qu'une personne l'avait déjà créée mais qu'elle a été supprimée en janvier 2016.

    Voici les sources qui attestent de sa notoriété en Suisse. Les sources sont des sites d'importance pour la Suisse romande (francophone), nous n'avons pas de presses nationales :

    Sandrine Viglino est également citée à 7 reprises sur Wikipédia.

    Je demande donc si possible sa restauration. Merci et meilleures salutations Pimentvert (discuter) 27 avril 2017 à 17:13 (CEST)[répondre]

    Pour info Discussion:Sandrine Viglino/Suppression. Baguy (discuter) 27 avril 2017 à 21:40 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 30 avril 2017 à 15:59 (CEST)


    Je demande une restauration de page puisque j'ai préparé une nouvelle version du site qui inclue maintenant plusieurs sources externes démontrant l'importance du conseil jeunesse dans la vie publique montréalaise. Vous serez donc à même de voir que les raisons pour lesquelles la page a été supprimée ne sont plus d'actualité.

    Bonjour Conseiljeunessemtl,
    Mais c'est ici et maintenant que se passe la discussion, avant de restaurer, et non pas après ! C'est d'autant plus indispensable dans le cas de l'article Conseil jeunesse de Montréal qu'il a été supprimé par un débat communautaire encore récent, qui s'impose à nous comme à vous.
    Il faut donc que vous nous indiquiez ici les liens vers les sources secondaires indépendantes et fiables, centrées sur le sujet depuis plusieurs années, qui pourraient répondre aux critères généraux de notoriété.
    Attention, ce n'est pas le nombre de sources qui compte, mais leur qualité et leur pertinence. D'autre part, les références figurant sur votre brouillon sont insuffisantes, soit parce qu'elles ne sont pas indépendantes du sujet, soit parce qu'elles ne sont pas centrées sur lui, soit encore parce que ce sont plus de simples annonces comme celle-ci que des sources secondaires pertinentes.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mars 2017 à 19:46 (CET)[répondre]

    Tout d'abord, merci de votre patience, j'ai un peu de difficulté à saisir le fonctionnement(néanmoins relativement simple) du site. Voici deux articles tirés de deux des trois principaux quotidiens montréalais qui traitent des réalisations du conseil jeunesse de montréal et un article tiré d'un quotidien gratuit: http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201604/18/01-4972343-des-logements-sociaux-reclames-pour-les-autochtones-a-montreal.php http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/492891/montreal-l-itinerance-des-femmes-et-des-jeunes-expliquee-aux-politiciens http://journalmetro.com/local/verdun/actualites/815691/des-jeunes-pour-conseiller-les-elus/

    Sur les trois sources, seule la troisième est vraiment centrée, les deux autres se concentrant sur telle ou telle mesure. S'il n'y avait pas déjà eu de débat, on aurait pu en tenir un, mais cela me semble trop juste pour en rouvrir un. Un paragraphe dans Jeune Conseil de Montréal (serait-ce le même ?) ou autre pourrait suffire. Turb (discuter) 23 avril 2017 à 17:47 (CEST)[répondre]
    En fait, la seule source centrée date d'avant le débat en PàS. Donc classement en attendant de meilleures sources d'ici un ou deux ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 15:59 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 1 mai 2017 à 17:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé



    Bonjour,

    Il me semble que l'article sur Daniel Storz ait été supprimé alors qu'il respecte les critères d'admissibilité:

    - Au moins deux expos personnelles critiquées ou présentées dans les médias nationaux - Articles répartis sur plusieurs années et centrés sur le sujet

    2006: Expo sur la Dyle dans la DH Expo sur la Dyle dans Le Soir

    2009: Expo sur les Marolles dans la Libre Belgique Publication de son livre sur les Marolles suite à son expo sur le même thème dans la Dernière Heure

    Au total, plus d'une vingtaine d'articles (presse régionale, spécialisée) ont été référencés sur sa page web:

    Articles Daniel Storz

    Et ce encore en 2016 pour l'expo qu'il a réalisé avec Vincent Peal "Alors on zwanze", lauréat du concours Make Brussels initiative du Ministre de l'Economie Didier Gosuin et Atrium Bruxelles

    Merci de reconsidérer ma demande de publication et merci pour votre retour,


    Bien à vous,


    Emilie Vervust

    Bonjour,
    Je crains que ces sources soient un peu locales ou un peu courtes pour réellement servir de source à cet article. Ainsi, vous ne proposez aucune grande biographie de l'artiste.
    Mais, je peux me tromper. Un autre avis d'un collègue ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2017 à 11:32 (CEST)[répondre]


    Bonjour, Merci pour votre réponse. Les sources citées (DH, Le Soir, La Libre Belgique) sont des sources issues de la presse nationale. Par contre, en effet, pas de grande biographie de l'artiste, mais ce critère n'apparaissait pas dans les critères d'admissibilité... Merci pour votre retour ou celui d'un collègue. Bien à vous, Emilie

    .

    Requête acceptée - 1 mai 2017 à 17:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonsoir,

    voici des sources qui n'étaient pas apparues lors de la PàS de 2008 :

    • (ru) Ivan Sas, « А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться... без диплома [Et vous, Chtirlitz, vous êtes prié de rester... sans diplôme] », Ségodnya,‎ (lire en ligne) ;
    • (ru) Ivan Sas, « Штирлиц требует диплом [Chtirlitz exige son diplôme] », Ségodnya,‎ (lire en ligne) ;
    • Agathe Duparc, « Sergueï, espion en quête de diplôme », L'Hebdo,‎ , p. 49 (lire en ligne).

    Merci. NAH, le 2 avril 2017 à 21:32 (CEST).[répondre]

    Bonjour NAH,
    • Pour moi, c'est clairement   Non : on a affaire à un épisode baroque, « surréaliste » comme le dit un des articles, d'un ancien espion soviétique qui a besoin d'un diplôme d'espion officiel pour retrouver du travail... Inhabituel, certes, mais anecdotique malgré tout.
    • De plus, les sources proposées ont beau ne pas être apparues lors de la PàS de 2008, elles sont malgré tout anciennes, pour ne pas dire très anciennes, et ne démontrent absolument pas que la notoriété du sujet existe toujours sur la durée.
    • Enfin et surtout peut-être, les fondements de cette éventuelle notoriété figuraient déjà dans l'article supprimé (« Le premier et l'unique ancien espion soviétique et russe d'avoir poursuivi en justice en 1999 le Service des renseignements extérieurs de la Fédération de Russie pour la non remise du diplôme d'espion de l'Institut du Drapeau rouge du KGB », « Poursuivi en Russie pour la divulgation de secret d'Etat dans les articles sur Internet, a été contraint en 2001 de s'éxiler en France où il a reçu le statut de réfugié politique selon la Convention relative au statut des réfugiés et des apatrides dite Convention de Genève de 1951 »). Dans la mesure où la communauté a jugé (à l'unanimité) que ça ne suffisait pas pour conserver l'article, les sources produites me semblent insuffisantes pour lancer une nouvelle PàS.
    D'autres avis de mes collègues ? Mon seul élément de doute provient malgré tout du fait que la raison centrale de la suppression de l'article était son manque de crédibilité due à l'absence de sources ; mais celles qui sont produites ici ne me semblent pas déterminantes au regard des critères généraux de notoriété, et l'absence apparente d'articles dans d'autres langues n'incite guère à relancer le débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 13:57 (CEST)[répondre]
    Il est vrai que beaucoup, lors du débat de 2008, ont cru à un canular. Les sources apportées prouveraient bien qu'il n'en est rien. NAH, le 3 avril 2017 à 16:15 (CEST). Ah un petit truc : je ne peux recevoir tes notifs que si tu écris « [[Utilisateur:Nomen ad hoc]] ». NAH, le 3 avril 2017 à 16:16 (CEST).[répondre]
    Il me semble qu'un nouveau débat « peut le faire », vu qu'il y a à présent des sources centrées d'envergure nationale. NAH, le 21 avril 2017 à 18:39 (CEST).[répondre]
    .

    Requête acceptée - 1 mai 2017 à 18:40 (CEST)


    Bonjour,
    Effectivement, il remplit les critères spécifiques. Concernant les critères généraux, je suis nettement moins sûr...une PàS dans ces conditions ne serait sans doute pas du luxe. A noter que l'article anglophone est intitulé selon son surnom en:Xeka.
    Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 1 mai 2017 à 18:38 (CEST)[répondre]
    C'est fait.   Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2017 à 18:40 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 1 mai 2017 à 10:29 (CEST)



    Ma page a été supprimée sans aucune raison, avec le commentaire suivant <<'>>, un minimum serait de donner une raison valable, ici on voit que la suppression n'a été motivée par aucun élément, si ce n'est l’excès de zèle

    Vous donner une raison valable de supprimer un article comportant cette unique phrase Moha Di Marzio ou encore Moha Délavage, est un jeune prodige dans la discipline de la musculation. Il évolue au sain de basic fit Châteaufarine, et plus anciennement il a fait ses débuts à liberty gym avec l'abonnement de sa sœur est qu'il ne faut pas nous prendre pour des...... -- Theoliane (discuter) 1 mai 2017 à 10:29 (CEST)[répondre]


    .

    Requête refusée - 1 mai 2017 à 18:02 (CEST)


    Bonjour, Je souhaite créer ma fiche Wikipédia. La source, c'est moi même. Merci.

    Cordialement, Mafyou.

    Vous vous êtes seulement trompé de site, ici, ce n'est pas Facebook ou Instagram, on ne créée pas sa fiche, on écrit des articles encyclopédiques sur des personnages ou des lieux célèbres, connus, déjà étudiés ailleurs. Donc, vous avez fait une erreur en arrivant ici pour parler de vous, cherchez plutôt du côté des réseaux sociaux. -- Theoliane (discuter) 1 mai 2017 à 18:02 (CEST)[répondre]
    Il lui a semblé utile le fait d'en faire profiter les autres ... [35], [36]. HeyCat (discuter) 1 mai 2017 à 19:39 (CEST)[répondre]
      j'suis un mec qui bashe ! -- Theoliane (discuter) 1 mai 2017 à 19:57 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 1 mai 2017 à 19:22 (CEST)


    Bonsoir Mon article a été supprimé alors qu'il respecte les règles : critères d'admissibilité WP:CAA Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur : les deux maisons d'édition sont citées dans l'article et plus particulièrement les critères des écrivains WP:NECR (1 condition suffit) que je vous rappelle : au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative  : Les deux parutions sont datées de 2011 et 2016 L'auteur est mentionné dans la presse "la voix du Nord" :http://www.lavoixdunord.fr/127728/article/2017-03-05/secrets-de-famille-et-guerres-de-vendee-laissez-vous-conter-l-histoire-par L'auteur est passé dans une émission télé Wéo (le lien bloc en SPAM) Article en Vendée : http://www.vendeensetchouans.com/archives/2017/01/29/34867960.html Autre blog qui parle de l'auteur : http://www.elixir-de-livres.fr/2013/09/une-etoile-en-enfer-de-sandrine.html Citée dans cet article : http://www.lavoixdunord.fr/125046/article/2017-02-28/les-auteurs-regionaux-l-honneur Entendue sur une radio : radio plus émission La vie des livres" http://plume.de.laube.over-blog.com/article-emission-sur-radio-plus-106880191.html ricochet jeunesse :http://www.ricochet-jeunes.org/auteurs/initiale/B/auteur/9066-sandrine-bethencourt salon du livre : http://www.ville-bondues.fr/salondulivre/auteurs/sandrine-bethencourt/ Rencontre littéraire : http://ville-labassee.fr/rencontre-litteraire-avec-bethencourt-et-messiant/ Salon de Montaigu :http://www.printempsdulivre.terresdemontaigu.fr/index.php/les-auteurs/liste-complete-des-auteurs/item/bethencourt-sandrine Je pense que tous les auteurs n'ont pas une envergure nationale mais n'en reste pas moins des auteurs... Merci

    Sans doute faudrait-il trouver des sources d'envergure nationale, ce que n'est pas le cas de l'unique que vous proposez, ainsi que des critiques de ses ouvrages dans des publications littéraires, par exemple. C'est ce qu'on entend, comme vous le citez vous-même par et ont fait l'objet de critiques de longueur significative. Etre mentionné dans la presse locale est insuffisant. Auriez-vous autre chose à proposer ? -- Theoliane (discuter) 1 mai 2017 à 19:22 (CEST)[répondre]
    Mais tous les auteurs, et ils sont des millions de par le monde, n'ont pas non plus un article à leur nom sur une encyclopédie ! Tous ne sont pas célèbres ni notoires ! Vos nouvelles sources sont elles-aussi très locales, cet auteur n'est donc connu que dans sa région ? Si elle n'a pas d'envergure nationale, si la presse littéraire nationale n'en a pas parlé et n'a pas écrit sur elle de critiques de longueur significative, c'est sans doute que l'article était prématuré... -- Theoliane (discuter) 1 mai 2017 à 21:23 (CEST)[répondre]

    Bonsoir C'est bien dommage. Je considère la demande refusée donc close.

    je copie ici ce que vous aviez mentionné, mais ce n'est pas à vous de clore ou non la requête et d'en effacer le contenu...-- Theoliane (discuter) 1 mai 2017 à 22:17 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 2 mai 2017 à 14:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour. Depuis la PàS de 2009, elle a une notice dans le Le Dictionnaire universel des créatrices co-écrit par Antoinette Fouque : extrait. D'après la notice, après avoir été membre de l'École freudienne de Paris, elle a cofondé une revue. J'ai trouvé un article du Monde partiellement centré sur un de ses ouvrages extrait. D'après l'auteure de cet article, Radmila Zygouris fait partie des « praticiens chevronnés ».

    OK, débat relancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 14:57 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 2 mai 2017 à 17:41 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Demandé par Ballabile Forte
    Bonjour, Suite à la suppression de mon article: André Brunet (musicien) suite au manque de référence, j'ai apporté des modifications et fourni les références sur lesquelles je me suis référées pour créer mon article. Il s'agit de revue de presse de journaux de Montréal (Journal de Montréal, Le Devoir). Je souhaite donc voir mon article publié si possible, en espérant que les correctifs apportés sont dans les règles. Merci de me donner des nouvelles.

    Ballabile Forte

    Pour information, lors de la suppression après demande en SI, j'ai transféré la création du contributeur dans Utilisateur:Ballabile Forte/Brouillon où se trouve la version qu'il a complétée. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:45 (CEST)[répondre]
    Une partie du texte semble en violation de copyright.   Lomita : crois-tu qu'on puisse restaurer et lancer une PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]
      O Kolymbitès : Bonjour, J'ai nettoyé tout ce qui était sous violation de droit d'auteurs, donc, on pourrait restaurer ce qui reste sans aucun problème - Par contre, il faudrait wikifier l'article et peut être le sourcer, car c'est un peu léger - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2017 à 15:12 (CEST)[répondre]

    Bonjour Wiki collaborateurs et colloboratrices! Je viens de faire le tour de mon article et j'y ai ajouté des sources. Je ne sais pas si c'est suffisant pour que l'article soit en règle. Est-ce possible de le vérifier et de me dire s'il est conforme pour publication? Un énorme merci!!!!! --Ballabile Forte (discuter) 2 mai 2017 à 17:05 (CEST)[répondre]

    OK, on consulte la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
    .

    BioGenie modifier

    Requête refusée - 2 mai 2017 à 17:54 (CEST)


    Bonsoir, voila la source de l'article que j'ai creer, www.biogenie.dz

    J'aimerais bien avoir des information de cette marque sur Wikipedia.

    Merci bien

    Bonjour Genilux  
    Pour qu'un sujet soit admissible, il faut qu'il existe plusieurs sources secondaires consacrées au sujet, distantes dans le temps. Et par sources secondaires, on entend des sources qui fournissent une analyse sur le sujet et, très important, qui soient indépendantes du sujet. Autrement dit, le site officiel d'une association n'est pas une source secondaire sur cette même association.
    Avez-vous cela à disposition ? — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 avril 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]
    Critères pas (encore) atteints ; pas de véritable source. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:54 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 2 mai 2017 à 17:54 (CEST)


    Bonjour Quelques sources pour appuyer la restauration de la page SICOVAD qui parle du tri et de la réduction des déchets et démontre l'envie de partage et de communication autour de projets reconnus :

    Bonjour,
    Les quelques rares sources sont de l'ordre de la mention et bien souvent plutôt locales. Ce qui est logique dans la mesure où la SICOVAD gère et recycle des déchets essentiellement dans la région d'Épinal. Mon opinion est qu'un tel article n'aurait que peu de chances en PàS. Je suis plutôt contre la restauration dans ces conditions.
    Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 20 avril 2017 à 12:07 (CEST)[répondre]
    Tout à fait de l'avis de Benoît Prieur. Les sources sont bien trop locales et ne permettent pas d'estimer que cette instance est plus encyclopédique que toutes celles qui existent dans toutes les régions de France. Auriez-vous d'autres sources, d'envergure nationale cette fois ? Sinon, on sera obligé de classer votre requête en refus... -- Theoliane (discuter) 21 avril 2017 à 15:50 (CEST)[répondre]
    Critères non atteints ; pas de véritable source. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:54 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 2 mai 2017 à 17:56 (CEST)



    ANNE LEGARÉ

    Il est inutile de recopier l'article ici, les opérateurs y ont accès. Quelles sont les sources secondaires centrées sur cette personnalité que vous proposez ? --—d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 15:51 (CEST)[répondre]
    Je me permets de vous notifier, @Philear avez-vous des sources de presse ou des médias qui puissent constituer des sources sur lesquelles s'appuyer ? --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:52 (CEST)[répondre]
    Aucune source proposée lors de la requête ; pas de réponse à nos demandes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:56 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 2 mai 2017 à 18:49 (CEST)


    Bonjour, La page ebauche Traction 22 de Citroen a ete supprimee au stade de l'ebauche pourtant dument categorisee et sourcee.

    Je considere que ce vehicule emblematique de la marque vaut un article en soit (en plus de l'article generique de la traction avant citroen).

    Je collecte actuellement sources et detail pour completer un article de qualite.

    Merci de bien bouloir restaurer mon travail auquel je venais de consacrer un temps deja significatif

    Cordialement--JCL16 (discuter) 28 avril 2017 à 16:02 (CEST)[répondre]

    Bonjour,
    L'article a été supprimé car doublon de Citroën Traction Avant#La 22 V8. En effet, pour l'instant, rien ne justifie un article à part, d'ailleurs plus court que le chapitre dans l'article général. Peut-être que   Cobra bubbles : et le portail:Automobile peuvent être plus précis que moi sur ce plan. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2017 à 17:46 (CEST)[répondre]
    L'article a été supprimé car constituait un doublon, moins riche, de Citroën Traction Avant#La 22 V8 qui j'ai complété. Pour l'instant, rien ne justifie un article à part. C08R4 8U88L35Dire et médire 29 avril 2017 à 11:11 (CEST)[répondre]
    Merci, c'est bien ce que je pensais. Si le paragraphe dans l'article général commence à déséquilibrer celui-ci, il sera temps de songer à un fork. En attendant, je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 18:49 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 2 mai 2017 à 17:26 (CEST)


    Bonjour Administrateur Wikipedia;

    Je suis étudiant en sociologie, et la création d'une page d'exemple modèle de l'un de nos camarades est conforme à notre programme d'étude. Cette personne du nom de Edouard Boukillon est la rédactrice de sa page, et en voie d'une validation de master il lui serait nécessaire d'avoir l'existence de cette page. Malgré tout, votre refus resterait compréhensible.

    Cordialement, Philippe MORGAN.

    Sûrement... l'introduction concernant cette biographie indique que le nommé « est un bâtonnet de pomme de terre cuit dans une graisse animale »... et l'infobox indique comme date de décès « On espère dans pas trop longtemps »... Bizarrement, ça ne me fait pas rire. Compte bloqué pour vandalisme par la même occasion. Nonopoly (discuter) 2 mai 2017 à 17:21 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 2 mai 2017 à 19:11 (CEST)


    Bonjour, récemment, j'avais créé la page "Kandysylvanie", supprimée rapidement par "alchemicha", il s'agit d'une page canular à propos d'une région autonome inventée de toutes pièces par la cie "les preneurs de tête", magiciens mentalistes soit-disant venus de cette cette région. Elle a pour but de mystifier un peu plus les spectateurs qui assistent à nos spectacles. N'étant pas très étayée, cette page (de mon point de vue), ne pouvait en aucun cas nuire au site wikipedia ni à ses utilisateurs / lecteurs. Est il possible de la restaurer ou de la modifier afin qu'elle respecte les conditions d'utilisation ? merci de votre réponse...

    Dites.... Vous ne voulez pas nuire à Wikipédia, mais vous voulez vous en servir pour vos spectacles, en ne tenant aucun compte du but du projet, dont vous vous moquez certainement... Wikipédia est une encyclopédie, pas un site où tout le monde peut écrire n'importe quoi, tout ce qui lui passe par la tête, tout ce qui l'amuse ou lui serait utile ! Pour ça, vous pouvez créer un blog, ou un site Web, ou une page Facebook, les endroits ne manquent pas sur Internet pour y rédiger des canulars. Inutile de vous préciser que cet article ne sera pas restauré et qu'il vaut mieux pour vous, éviter d'en créer de semblables. Il existe ici des conditions d'utilisation que je vous engage à lire ou relire, vous verrez que ce genre de plaisanterie n'en fait pas partie. Au passage, le mot libre dans Encyclopédie Libre, s'applique à la licence sous laquelle Wikipédia est publiée, pas à l'idée d'en faire un espace personnel, au cas où vous vous poseriez la question   -- Theoliane (discuter) 2 mai 2017 à 19:11 (CEST)[répondre]


    .

    Requête refusée - 3 mai 2017 à 13:32 (CEST)


    Bonjour, je me permet de faire une demande de restauration pour la page " Flécheux Fabian ". Les informations insérés dedans étant authentique et vérifié je ne comprend pas pourquoi la suppression de ma page. De plus j'ai réussi à obtenir l'autorisation de l'agent de l'artiste pour crée cette page. J'aimerais donc avoir une restauration de page. Merci de votre compréhension, bonne journée.

    Emma Beautour

    Si la page a été supprimée, c'est parce qu'elle ne présentait pas de sources qui permette d'évaluer l'admissibilité de l'article. Pour le vôtre, vous pouvez lire Wikipédia:Notoriété de la musique : quelles sont les sources que vous pouvez présenter pour établir que le sujet de votre page y correspond ? --—d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 16:08 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse du demandeur, toute nouvelle demande ne pouvant se faire qu'avec l'apport de sources centrées sur le sujet ; je clos. --—d—n—f (discuter) 3 mai 2017 à 13:32 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 3 mai 2017 à 10:06 (CEST)


    • Demandé par Pegasus01

    Il m'a été demandé d'apporter des preuves de la pertinence de mon article en justifiant des sources vérifiables et appropriées. Ainsi j'appuie par un ensemble de sources facilement vérifiables concernant mon sujet :

    - découvrez le finboard, la planche "made in France", sur www.lci.fr, lci, 6 janvier 2017 (consulté le 2 mais 2017)

    - Guillaume part à la conquête des océans avec le finboard, sur www.ouest-france.fr, Ouest-France, 1er février 2017 (consulté le 2 mai 2017)

    -le finboard, sur www.elvasport.com, ElvaSport (consulté le 2 mai 2017)

    Effectivement, beaucoup d'articles centrés venant de médias d'envergure : Google Actualités. Inde [👋⇉✉⇇💛] 2 mai 2017 à 16:02 (CEST)[répondre]
    Régionaux et / ou primaires (comme le reportage LCI). Par ailleurs, beaucoup, c’est vite dit ; en ajoutant des guillemets à la recherche, on évite bien des faux-positifs : [37] (mais pas tous car il y a au moins un homonyme [38]).  — schlum =^.^= 2 mai 2017 à 16:09 (CEST)[répondre]
    J'espère que c'était de l'humour   Inde :... Parce que Ouest France (c'est une interview en plus), le Télégramme de Brest, ne sont pas vraiment des publications d'envergure Nationale... Un reportage de LCI du 6 janvier 2017, une interview d'août 2016, et c'est ce qu'il y a de plus ancien... Tout ça ne répond pas vraiment aux critères d'admissibilité ni à la demande de sources étalées sur deux ans au moins ! De plus, voici l'article en entier : Le finboard est une petite planche de randonnée flottante destinée à une utilisation balade, sportive ou compétition. L’utilisateur s’allonge sur cette planche, tend ses bras et s’accroche à une poignée située à l’avant, le bas du corps est dans l’eau. Le finboard flotte, de la même manière qu’un kayak. Pour se déplacer, il faut battre des jambes et utiliser des palmes. Sa carène garantit une excellente stabilité et un passage en mer formée. La poignée placée sur l’avant et les bandes antidérapantes assurent une bonne position et un maintien correct. Guillaume Turbec est le concepteur du finboard.... C'est tout ! Les sources fournies par le requérant ne sont guère probantes :
    • L'une est une plaquette publicitaire (avec tarifs) issue de la société qui produit l'objet
    • Les deux autres datent de février dernier
    En l'état, je crains que cette invention soit bien trop récente pour passer avec succès une consultation communautaire... Rien d'autre ? -- Theoliane (discuter) 2 mai 2017 à 16:20 (CEST)[répondre]
    Désolé @Pegasus01, j'ai tout tenté pour la visibilité de cette belle innovation mais j'ai bien peur que ce ne soit pas suffisant... J'espère que d'autres articles viendront la rendre incontournable très rapidement. Bon courage... Inde [👋⇉✉⇇💛] 2 mai 2017 à 16:34 (CEST)[répondre]
    En accord avec Theoliane et Wikipédia n'a pas vocation de donner une visibilité - Attendons les sources centrées dans la presse nationale ou internationale sur une période de deux ans pour revoir l'admissibilité de cet article et sa restauration - Je classe en refus - -- Lomita (discuter) 3 mai 2017 à 10:07 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 4 mai 2017 à 19:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour,

    je souhaiterais ajouter de nouvelles sources pour l'article Tommy Leclercq, une première tentative avait été faite en 2014 mais entrant en fonction en 2013 cela n'entrait pas dans les critères d'admissibilité. ( 2 ans d'écarts pour les sources). Des lors, voici de nouvelles sources :

    http://portail.hainaut.be/laprovince/hemicycle/m-tommy-leclercq

    http://www.levif.be/actualite/belgique/hainaut-tommy-leclercq-le-plus-jeune-gouverneur-du-royaume/article-normal-86715.html

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Tommy_Leclercq

    https://www.cumuleo.be/mandataire/4436-tommy-leclercq.php

    http://www.lanouvellegazette.be/692470/article/regions/centre/actualite/2013-03-28/province-du-hainaut-tommy-leclercq-le-nouveau-gouverneur-a-prete-serment

    http://www.nordeclair.be/683127/article/regions/mouscron/actualite/2013-03-14/hainaut-tommy-leclercq-est-notre-nouveau-gouverneur

    http://www.laprovince.be/1546043/article/2016-04-10/le-gouverneur-du-hainaut-ne-mache-pas-ses-mots

    https://www.rtbf.be/info/regions/detail_tommy-leclercq-nouveau-gouverneur-du-hainaut?id=7947100

    https://ibz.be/fr/services-federaux-aupres-des-gouverneurs

    http://www.notele.be/list14-l-info-en-continu-media23917-tommy-leclercq-designe-gouverneur-du-hainaut.html

    Pour info Discussion:Tommy Leclercq/Suppression Baguy (discuter) 14 mars 2017 à 11:06 (CET)[répondre]
    Une seule source n'était pas connue lors de discussion concernant la notoriété à savoir celle de la province du 10 avril 2016. --H2O(discuter) 17 mars 2017 à 09:58 (CET)[répondre]
    Donc , en l'état actuel, pouvons nous remettre la page Tommy Leclercq ? ou son admissibilité est encore discutable ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aanntoine28 (discuter)
      Aanntoine28 : Bonjour,
    Il va vous falloir patienter un peu : si l'article est remis en ligne, il le sera par un administrateur pour consultation de la communauté. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2017 à 11:45 (CET)[répondre]
      Aanntoine28 : Bonjour,ou en est la consultation de la communauté ?

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    D'autres avis ? (Rappel : je ne suis pas modérateur/opérateur). --H2O(discuter) 5 avril 2017 à 09:28 (CEST)[répondre]

      Aanntoine28 :la communauté ne semble guère fort intéressée par le sujet ..
    L'article de La Province est une interview, donc pas une source secondaire. Le dernier débat était serré, mais cela me semble insuffisant pour le rouvrir. Dans l'ensemble, cela manque franchement de sources secondaires (donc analytiques, pas une brève sur son arrivée) centrées sur lui. La seule qui pourrait correspondre à cela est celle du Vif, mais elle est bien seule. Turb (discuter) 23 avril 2017 à 17:54 (CEST)[répondre]
      Aanntoine28 :Le site d'une institution tel que la province, le fédéral n'est pas suffisant pour prouver la notoriété du Gouverneur ?

    voici encore un article ( récent) ou le Gouverneur parle : http://www.dhnet.be/regions/mons-centre/le-gouverneur-et-le-college-provincial-du-hainaut-reagissent-a-l-annonce-de-fermeture-de-la-protection-civile-de-ghlin-58e7536bcd70812a6548ceb4

    Que faut-il de plus ? est-il possible de recevoir de l'aide? Je comprends pas pourquoi c'est autant problématique, sachant qu'une page wikipédia Tommy Leclercq existe déja en néerlandais

    Les critères d'un wiki à l'autre ne sont pas les mêmes. Les préfets français ne sont pas non plus immédiatement admissibles. Pourquoi ne pas réaliser un brouillon complet à partir duquel la discussion serait plus facile ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2017 à 17:31 (CEST)[répondre]
    Pour information, Aanntoine28 (d · c · b) vient de recréer la page alors qu'aucune autorisation ne lui ait été donnée. Je viens de faire une demande de SI. Ce comportement ne va pas en la faveur de l'acceptation d'une restauration. --| Passoa15 | me parler | 2 mai 2017 à 12:09 (CEST)[répondre]
    OK, laissons la communauté décider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:23 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 21 avril 2017 à 9:48 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


    bonjour

    En ma qualité de Directrice de la Communication, j'ai créé, à la demande de l'intéressé, une fiche biographique pour monsieur Jacques Esnous. Les informations y figurant ont bien été vérifiées et ont d'ailleurs fait l'objets de communications officielles de RTL, communiqués que je peux évidemment vous fournir Je vous remercie donc de votre aide de façon à restaurer cette page Bien cordialement Sophie

    Bonjour, nous ne doutons nullement de la véracité de vos dires, par contre, vous n'indiquez pas en quoi ce monsieur peut répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Il faudrait savoir pourquoi et à quel titre il souhaiterait figurer sur une encyclopédie, et pour ça nous indiquer quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées depuis plusieurs années. Pourriez-vous nous apporter ces renseignements afin de bien montrer la notoriété encyclopédique de monsieur Esnous ? Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2017 à 14:24 (CET)[répondre]
    copié/collé depuis ma page de discussion afin que tous puissent en prendre connaissance -- Theoliane (discuter) 23 mars 2017 à 16:20 (CET) :[répondre]

    Monsieur Jacques Esnous est directeur de l'information et Vice Président de RTL, l'un des médias les plus puissants de France Il est souvent interviewé et on nous demande sa bio, d'où cette fiche Vous trouverez ci dessous des sujets qui lui sont consacrés :

    merci ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bonsoir Theoliane. Voici un autre portrait de Jacques Esnous, paru dans Le Monde en 2003. Les critères sont donc remplis ; si les opérateurs ni voient pas d'inconvénient, on peut restaurer le brouillon, et je le sourcerai ; ou bien je peux recréer l'article ex nihilo sur la base de ces deux sources. NAH, le 24 mars 2017 à 17:40 (CET).[répondre]

    Un opérateur peut-il me dire si je peux recréer l'article ? Merci. NAH, le 25 mars 2017 à 16:04 (CET).[répondre]
      NAH : Bonjour,
    Le plus simple est de recréer l'article via un brouillon et de le passer dans l'espace encyclo quand il est prêt pour la PàS, plutôt que restaurer l'ébauche et lancer le débat ce qui desservirait l'article.
      Soderoulede : Comme vous vous dites DirCom, on attend que vos conflits d'intérêt soient précisés très clairement sur votre page utilisateur, comme je vous l'ai déjà demandé.
    Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2017 à 15:05 (CEST)[répondre]
    Salut O Kolymbitès,
    une PàS s'impose-t-elle vraiment ? Au vu des sources avancées, j'en doute. Aux opérateurs de voir. NAH, le 26 mars 2017 à 15:55 (CEST).[répondre]
      NAH : Ça reste la règle. Une suppression signifie qu'un ou plusieurs utilisateurs doutent de l'admissibilité. Il faut donc en passer par une consultation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2017 à 16:41 (CEST)[répondre]
    Je ne comprends pas trop ton raisonnement, vu que l'article a été supprimé pour « contenu non vérifiable ». Mais bon, je n'insiste pas. NAH, le 26 mars 2017 à 22:27 (CEST).[répondre]
      NAH : Tu peux recréer l'article, mais il faut une PàS. Dans ce cas ne vaut-il pas mieux le préparer avant en vue du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2017 à 18:27 (CEST)[répondre]

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Bon, la correspondance aux critères a été prouvée. Un opérateur pourrait-il à présent procéder à la restauration ? NAH, le 20 avril 2017 à 17:15 (CEST).[répondre]

    Discussion:Jacques Esnous/Suppression lancée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:48 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 4 mai 2017 à 19:37 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Pierre est décédé hier, voir

    http://www.apc.univ-paris7.fr/APC_CS/fr

    le monde de la recherche en physique en France est en émois, il était le fondateur et directeur d'un grand laboratoire de physique du CNRS, Université Paris7, CEA et Observatoire. Théoricien de renommée internationale, sommité de la science, la personne qui a rejeté la demande non scientifique? n'a pas dû comprendre le curriculum, mais vous l'avez, apparemment.

     Je suis moi-même le directeur adjoint, voir ci-dessous.
     J'ai aussi la version anglaise à publier, j'espère éviter le même soucis.
    

    http://pariscosmo.in2p3.fr/fr/content/pierre-bin%C3%A9truy

    https://www.amazon.fr/poursuite-ondes-gravitationnelles-Pierre-Bin%C3%A9truy/dp/2100721852

    https://www.dunod.com/sciences-techniques/poursuite-ondes-gravitationnelles-0

    http://www.univ-paris-diderot.fr/sc/site.php?bc=recherche&np=FICHELABO&num=126P

    S. Loucatos

    Bonjour à vous aussi,
    Les critères pour les scientifiques sont très stricts, relisez-les. Il vous faut malheureusement prouver par des sources extérieures (pas son éditeur, pas un libraire, pas même son employeur) que ce chercheur est « de renommée internationale », une « sommité de la science ». Sans cela, la restauration sera difficile. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2017 à 15:58 (CEST)[répondre]

    Bonjour Sylvainlo et O Kolymbitès  . J'ai trouvé cet article [39] et il a présenté l'actualité scientifique [40] et ses propos sont repris ici et . Il y a aussi cet entretien [41]. Ce n'est pas énorme mais les scientifiques sont en général très peu médiatisés. Mario93 (discuter) 30 avril 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]

      Mario93 :Dès lors pourquoi pas, mais en l'état, difficile de restaurer. Le rédacteur   Sylvainlo : est-il encore disponible pour une réécriture ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:52 (CEST)[répondre]
    Bonjour Sylvainlo et O Kolymbitès   j'ai créé une ébauche [42]. Mario93 (discuter) 3 mai 2017 à 10:56 (CEST)[répondre]
    OK, on consulte la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:37 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - --5 mai 2017 à 00:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    L'utilisateur EricEriceEribe (d · c · b) avait recréé la page Jean-Luce Huré en copiant-collant le site de l'artiste. J'ai supprimé pour copyvio. je l'ai conseillé pour réécrire l'article en respectant les recommandations de WP. Le brouillon de l'article est disponible ici. Trois sources me laissent penser que l'article répond au critère : New-York Times 2002, site wwwd 2009 et gala 2016. Comme la page avait déjà été supprimée une fois en 2012 par Kyah117 (d · c · b) comme ne répondant pas au critère, je préfère lancer cette DRP. On reprendra le brouillon pour la PàS. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 mai 2017 à 13:55 (CEST)[répondre]

      Olivier Tanguy : En effet, un débat communautaire peut se justifier. Tu as « suivi le dossier », tu continues en lançant la PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 14:02 (CEST)[répondre]
    Même avis : il y a de quoi justifier une re-création + PàS, voire, à la limite, une recréation pure et simple (même si ça n'a pas ma préférence). Car il y a effectivement d'assez nombreuses sources secondaires centrées, sur bien plus que deux ans. Sans même parler de sources comme le Los Angeles Times, qui le compare ici à Bill Cunningham. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 4 mai 2017 à 19:40 (CEST)


    Bonjour je souhaiterais la restitution de cette page afin de la rendre plus pertinente.

    Cordialement

    Jack

    Bonour,
    Relisez les critères encyclopédiques pour les entreprises et apportez-nous les sources montrant qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]

    Bonsoir O Kolymbitès et merci pour votre réponse :

    Voici quelques lien concernant l'entreprise, je rappelle que MHZ BOUTEILLER CONNECT' et le premier fournisseur indépendant sur le département de l'Hérault.

    veuillez trouver ci-joint quelques article en concordance, je suis pour informations abonnées très satisfait de cette société qui me fourni un service de qualité depuis maintenant 4 ans

    Au plaisir de vous lire

    Jack

    Bonjour, ces sources sont insuffisantes, il faut des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, une simple citation ne suffisant pas sur une période de deux ans voir WP:CAA - Avez vous ce type de sources ? - Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:28 (CEST)[répondre]
    Article non admissible ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:40 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 4 mai 2017 à 19:41 (CEST)


    Bonjour, ce festival existe pour supprimer la page, sachant qu'il à une certaine notoriété près du village où il a lieu

    Sources: https://www.bluesauchateau.com/index.html

    Bonjour, ce festival existe, c'est sûr et nul n'en doute. Mais à quel titre pourrait-il figurer sur une encyclopédie ? Est-ce que sa notoriété va au-delà du village où il a lieu ? Quelles sont les publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui montrent qu'il est connu bien plus loin ? Pourriez-vous nous apporter ces publications (non, pas son propre site internet évidemment, des sources externes) ? Merci de bien vouloir le faire ici -- Theoliane (discuter) 16 avril 2017 à 22:54 (CEST)[répondre]

    Bonjour, vous avez dit manquer de source, en voici:

    Infoconcert: http://www.infoconcert.com/festival/blues-au-chateau-6957/concerts.html

    Ouest-France: http://www.ouest-france.fr/bretagne/loudeac-22600/la-cheze-programme-eclectique-pour-blues-au-chateau-4248254

    Télégramme: http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/blues-au-chateau-le-festival-fete-ses-dix-ans-20-08-2015-10744867.php http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/la-cheze-le-festival-blues-au-chateau-16-08-2016-11183698.php http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/blues-au-chateau-une-decennie-de-notes-bleues-22-08-2016-11189946.php

    J'espère que ces articles suffiront, en vous remerciant, bonne journée.

    Bonjour, ces sources sont insuffisantes, il faut des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, une simple citation ne suffisant pas sur une période de deux ans voir WP:CAA - Avez vous ce type de sources ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:22 (CEST)[répondre]
    Article non admissible ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:41 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 4 mai 2017 à 19:41 (CEST)



    L'article que j'ai créé, est sûr car je suis le directeur de la radio. Je comprends pas cette suppression , j'ai juste voulu mettre cet article en ligne pour faire preuve de l'existence de la radio.

    Je vous prie de recevoir , Madame, Monsieur mes respectueuses salutations. Logan CHALTÉ. Directeur de Chansons Radio.

    Bonjour, le fait que vous existiez n'est pas remis en cause, par contre, ce qu'il faut pour prouver c'est que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, donc, avez vous des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, une simple citation ne suffisant pas sur une période de deux ans voir WP:CAA - Si oui, il faut les indiquer ici ? - Bonne continuation -- ---- Lomita (discuter) 22 avril 2017 à 00:23 (CEST)[répondre]
    Article non admissible ; pas de source : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:41 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 4 mai 2017 à 19:42 (CEST)


    Bonjour,

    J'ai créé l'article sans avoir intégré les sources. Lors de la modification de l'article pour les intégrer, l'article a été supprimé entre temps car il n'y avait pas de sources. Ci-dessous, différentes sources expliquant l'offre d'électricité Happ-e et un article expliquant l'ouverture du marché de l'électricité et citant Happ-e.

    http://www.20minutes.fr/economie/1287498-20140202-20140202-electricite-gdf-suez-lance-nouvelle-offre-100-digitale http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/La-riposte-de-GDF-Suez-sur-les-tarifs-du-gaz-2014-01-30-1099115 http://www.capital.fr/finances-perso/actualites/pourquoi-les-francais-n-ont-ils-pas-encore-tous-quitte-edf-1140236

    Bonne journée,

    Algortihme (sans la faute ! )

    Notons que cela parait un peu léger : quelques lignes sur 20 minutes, l'article de La Croix auquel je ne peux accéder, et un article de Capital non centré. Rien qui ne démontre une flagrante notoriété. --Arroser (râler ?) 20 avril 2017 à 23:31 (CEST)[répondre]
    En accord, c'est très insuffisant pour un article autonome qui se justifierait indépendamment de l'article consacré au groupe. Existe-t-il des sources centrées, indépendantes sur deux années ? --—d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 13:11 (CEST)[répondre]
    @Al-gortithme, je me permets de vous re-notifier, disposez-vous d'autres éléments ? --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:50 (CEST)[répondre]
    Article non admissible ; sources non probantes : un article autonome de l'article principal sur l'entreprise ne se justifie pas. classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:42 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 4 mai 2017 à 18:29 (CEST)


    Bonjour,

    je demande la restauration de la page "Le Club" car c'est une page intéressante pour beaucoup de personnes, elle porte sur un groupe de musique qui est en plein succès chez les adolescents et jeunes adultes. Ce n'est pas une page pour faire de la publicité mais pour informer.

    Merci de bien vouloir prendre cette demande au sérieux.

    Sincères salutations

    Mais.... Wikipédia n'est pas un site d'information ! Ni un réseau social ! C'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. Il ne semble pas que ce soit encore le cas de ce duo de youtubers si récent. Puisqu'ils sont en plein succès comme vous dites, attendez justement qu'ils aient assez de succès pour que l'on parle d'eux dans des publications importantes, à l'instar d'un Norman Thavaud ou d'un Cyprien Iov. Pour l'instant, l'article est très largement prématuré, et ne peut pas être restauré, bien trop éloigné des critères d'admissibilité en vigueur. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 4 mai 2017 à 18:29 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 5 mai 2017 à 17:27 (CEST)


    Bonjour, je vous sollicite la restauration de la page pour les raisons suivantes : La reconstruction posturale est une des nombreuses méthodes de kinésithérapie auxquelles les patients ont accès en France. Elle a fait l’objet de nombreuses publications et les patients comme les candidats thérapeutes ont parfois du mal à se faire une idée au milieu de la littérature existante. L’article sur ce sujet, qui a été supprimé en 2014, ne respectait pas la neutralité de Wikipédia et n’était pas suffisamment sourcé. Dans celui-ci, la présentation est impartiale et neutre. Les publications citées ont été vérifiées et leurs conclusions sont exprimées en évitant le jargon médical. Dans la présente version, des références scientifiques ont été encore rajoutées. L’article présente les grandes lignes de la méthode et fait le point sur les validations scientifiques pour permettre au lecteur une réflexion documentée. D'avance merci pour toute l'attention que vous voudrez bien porter à ma requête. Des modifications ont été apportées à la page 2017, c'est la raison pour laquelle je remets le texte en intégralité, avec les différentes sources.

    Bonjour. Il ne faut pas rédiger votre article ici, cette page n'est pas faite pour ça. Il vous faut le faire sur votre page de brouillon où je l'ai d'ailleurs transféré. Une suggestion toutefois, il existe un article sur la Méthode Mézières, ne pensez-vous pas que vous pourriez l'améliorer avec ce que vous connaissez sur le sujet, et éventuellement y rajouter cette extension à la méthode sans créer un nouvel article ? Parce qu'il y a forcément des sources identiques et que le contenu risque d'être redondant. Vous pouvez voir ce qui serait le mieux pour le contenu encyclopédique, et si vous trouvez qu'il serait mieux d'en créer un nouveau, vous pouvez aller demander aide et conseil au forum des nouveaux, en particulier sur la syntaxe où il reste pas mal de choses à rectifier, même si c'est secondaire. -- Theoliane (discuter) 7 avril 2017 à 14:09 (CEST)[répondre]
    Pour info, la PàS de 2014 : Discussion:Reconstruction posturale/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 16:27 (CEST)[répondre]


    Bonjour. Merci pour vos conseils et vos informations, notamment concernant les redondances avec l’article existant sur la méthode Mézières. À trop vouloir mettre en évidence les correspondances, on finit par ne voir que les redondances et à remettre en question le bien fondé d’un article séparé. J’ai donc réécrit l’essentiel (en veillant à la syntaxe), en renvoyant pour ce qui concerne la méthode Mézières à l’article existant, mais en donnant les informations essentielles concernant le sujet méthode de reconstruction posturale. Il me semble en effet important qu’un article impartial, pointant à la fois forces et faiblesses, soit présent sur wikipédia pour éclairer à la fois les patients et le corps médical sur cette méthode renommée mais peu connue. L'article est dans mon brouillon (j'ai des soucis pour uniformiser la taille de la police, votre aide serait la bienvenue). Merci encore pour vos conseils et votre avis.--Pédiawikiuti (discuter) 14 avril 2017 à 09:06 (CEST)[répondre]
    Il y a eu un débat communautaire concluant à la non conservation. Et je ne vois pas de justification à un article autonome dès lors que cette méthode est présentée comme une « évolution de la méthode Mézières » et que l'auteur de référence est le même (Nisand). Donc classement en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2017 à 17:27 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 5 mai 2017 à 18:58 (CEST)


    Bonjour à tous,

    Je propose la restauration de cette page qui a été supprimé en 2014, en apportant quelques informations actualisées et en fournissant quelques sources complémentaires.

    Depuis 2014, les 66 œuvres en français de Jean-Pierre Martinez ont été publiées aux Editions La Comédiathèque et sont disponibles dans le réseau des librairies physiques et des librairies en ligne. Il continue néanmoins à proposer ses textes en téléchargement gratuit sur son site La Comédiathèque.

    Jean-Pierre Martinez bénéficie d'une notice de personne dans le catalogue de la BNF et à l'ISNI.

    Certaines de ses pièces de théâtre ont été traduites en espagnol (14 pièces à ce jour, traduites par l'auteur), en portugais (3 pièces), en anglais (3 pièces) et en croate (1 pièce). Ses œuvres théâtrales sont aussi jouées dans les pays francophones et hispanophones (Canada, Suisse, Belgique, Etats-Unis, Espagne, Argentine, Uruguay, Tadjikistan...).

    Sources :

    « Strip Poker: las cartas no lo dicen todo », El Nuevo Herald, Miami, 09/04/2015

    "Vendredi 13”, une valeur sûre du théâtre de boulevard à New York", [[ https://frenchmorning.com/vendredi-13-valeur-sure-theatre-de-boulevard-a-new-york/%7CFrench Morning]] 24/03/2016

    « Hell night »The European Week Festival à Dushanbe, Tadjikistan, 13/10, 2016, Site europa.eu

    « La comedia 'Martes13 vuelve a pura risa » Vivi Mar del Plata, 7/03/2017


    Jean-Pierre Martines est co-fondateur du site Libre Théâtre créé en 2015 avec Ruth Martinez.

    Le site Libre Théâtre met à disposition une bibliothèque numérique des oeuvres théâtrales du domaine public en téléchargement gratuit :  les pièces de théâtre les plus célèbres du répertoire français, mais aussi des oeuvres originales moins connues mais remarquables par leur empreinte dans l’histoire du théâtre, par les thématiques évoquées, leur esthétique ou leur dramaturgie. Le Répertoire de Libre Théâtre, basé sur les principes du web sémantique et du Linked Open Data, facilite la recherche de textes de théâtre en accès libre par différents critères (titre, auteur, thème, distribution, genre, personnage…).

    Sources :

    "Libre Théâtre : une bibliothèque numérique gratuite d’oeuvres théâtrales du domaine public se prépare", Archimag 20/10/2015

    "Exemples de réutilisation des données de data.bnf.fr", bnf.fr

    "Une bibliothèque numérique dédiée au théâtre français", site Histoire des Arts du Ministère de la Culture, 22/10/2015

    "Le répertoire théâtral français du domaine public", Eduscol, 13/03/2017

    Bonne journée.

    Simples remarques : la présence d'une notice de personne, dans le catalogue général de la BnF, n'est pas un critère témoignant de la notoriété. Cela indique simplement que les catalogueurs ont recoupé les informations provenant du dépôt légal et ont relié 80 notices bibliographiques dans lesquelles apparaît, dans les mentions de responsabilité, le nom « Jean-Pierre Martinez » à un auteur pour lequel a été créé l'entrée « Martinez, Jean-Pierre (1955-....) » (les notices bibliographiques sont accessibles depuis cette notice de personne, en colonne de droite (Outils) via le symbole montrant une arborescence dans une sorte de « goutte d'eau » bleue renversée.
    Le dépôt légal étant une obligation, n'importe quel auteur (y compris pour des ouvrages confidentiels auto-édités ou édités à compte d'auteur) a des chances de faire l'objet d'une notice de personne à la BnF, tandis que ses ouvrages, même s'ils sont hors commerce voire en édition privée (mais ont fait l'objet d'un dépôt légal), font l'objet d'une notice bibliographique. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 avril 2017 à 19:17 (CEST)[répondre]
    Rappel : Discussion:Jean-Pierre Martinez/Suppression.
    Vous proposez des critiques de ses pièces, mais pas de biographie de l'auteur. C'est cela dont nous avons besoin pour un article biographique. En effet, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:45 (CEST)[répondre]

    Bonjour,

    Je vous remercie O Kolymbitès de votre message et de vos indications pour compléter cette biographie. La biographie la plus complète est disponible dans le numéro 2 de la revue scientifique espagnole sur le théâtre, Anagnorisis (sommaire : http://www.anagnorisis.es/?page_id=375 ; lien vers la biographie précédent le texte du dramaturge : http://www.anagnorisis.es/pdfs/Testimonio_Jean-Pierre.pdf ). Cette revue scientifique est présentée également sur le site de l'Université du Québec à Trois-Rivières et mentionne également Jean-Pierre Martinez : http://www.uqtr.ca/teatro/teapal/TeaPalNum07Rep/OPS/chapter-37.xhtml.

    De courtes biographies sont disponibles sur différents sites dont : http://www.theatre-contemporain.net/biographies/Jean-Pierre-Martinez/presentation/ http://www.imdb.com/name/nm2560455/ https://alianzafrancesa.org.gt/evento/un-ataud-para-dos-3/

    Les références du cursus universitaire sont disponibles sur les sites : Sciences Po : http://www.sciences-po.asso.fr/profil/jeanpierre.martinez82 CEEA : http://www.ceea.edu/le-ceea/les-20-ans.html (rubriques Avocats et Associés), http://www.ceea.edu/scenariste/martinez.html

    La liste des 64 pièces de Jean-Pierre Martinez inscrites au répertoire de la SACD sont accessibles sur le site de la SACD : https://espace-utilisateur.sacd.fr/public/user/authorization-request/search-authors?token=0f9670f41068ac80f3a011715e5b107e

    J'espère avoir répondu à vos remarques. Bonne journée à tous --Euterpe69 (discuter) 3 mai 2017 à 18:02 (CEST)[répondre]

      Euterpe69 : Bonsoir,
    Il faut bien que vous vous rendiez compte que si la page est restaurée, il y aura un nouveau débat conserver/supprimer. Je crains qu'avec une autobiographie (car c'est en fait ce qu'est le texte sur anagnorisis) et parfois une simple ligne (site de ScPo) ou un paragraphe (site théâtre contemporain), le débat va être animé à nouveau et la conservation n'est pas assurée. Si vous êtes prêt (prête ? la muse Euterpe étant féminine) à vous engager dans ce débat, on continue la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2017 à 18:36 (CEST)[répondre]

    Bonjour O Kolymbitès, Je vous remercie de votre réponse et de vos conseils. Je comprends bien les règles et effectivement je n'ai pas trouvé d'autres sources susceptibles d'alimenter la biographie. Je vais donc attendre de disposer de nouvelles références avant de demander la restauration de la page. Bonne soirée à vous et aux contributeurs de wikipédia. --Euterpe69 (discuter) 5 mai 2017 à 18:26 (CEST)[répondre]

      Euterpe69 : Bonsoir,
    Je classe donc en attendant. Si j'avais un conseil à vous donner, ce serait d'essayer d'écrire une nouvelle version de cette biographie sur votre brouillon, appuyée sur des sources (nous avons évoqué quel type) et de relancer une demande à partir de ce brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2017 à 18:58 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 5 mai 2017 à 21:26 (CEST)



    Boki est une entreprise Canadienne fondé en 2017 à Trois-Rivières, Québec, Canada œuvrant dans les solutions web pour le marketing SMS.

    Avec le succès mondiale des SMS, cette entreprise vous offres une plate-forme vous permettant de gérer les envois de vos SMS à plus de 100 000 abonnés en un seul click.

    Divers autre fonctionnalités sont offertes dans ces solutions, offrant ainsi un contrôle total de tous les campagnes de marketing SMS.

    https://boki.ca

    D'accord, on a compris, vous vous êtes dit que Wikipédia avait une grande audience, que c'était gratuit, et que pour y faire sa publicité, c'était l'idéal  . Sauf que.... Une entreprise créée en 2017 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qu'un article encyclopédique ne comporte jamais une phrase comme cette entreprise vous offres une plate-forme vous permettant de gérer les envois de vos SMS, et qu'il est bien évidemment impossible de restaurer cet article ! -- Theoliane (discuter) 5 mai 2017 à 21:26 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 6 mai 2017 à 16:24 (CEST)


    bonjour l'article concernant cet athlète Franco-Tunisien à été supprimé, ce jeune est un idole pour beaucoup de jeunes Tunisiens , voici quelques articles qui parlent de lui . merci infiniment

     22 mars 2017 à 07:51 (CET)Naim Barhoumi 
    

    http://www.businessnews.com.tn/La-Tunisie-d%C3%A9croche-la-m%C3%A9daille-de-bronze-au-championnat-du-monde-de-Culturisme,520,68127,3 https://www.tap.info.tn/en/Portal-Sports/8404466-tunisian-naim-barhoumi-wins-bronze

    https://www.tap.info.tn/fr/Portail-Sports-FR/8404381-sport-bodybuilding-championnat-du


    http://www.jawharafm.net/fr/article/championnat-du-monde-de-bodybuilding-medaille-de-bronze-pour-le-tunisien-naim-barhoumi/96/45007 http://www.lfm-radio.com/mister-univers-2015-se-muscle-cfd-de-mantes-ville/ http://www.mantes-actu.net/mantes-la-ville-journee-portes-ouvertes-au-club-forme-et-detente/

    Bonjour,
    Vous ne proposez pas de vrai portrait de ce culturiste, juste des annonces de sa victoire (provenant parfois de sites considérés comme potentiellement dangereux pour la sécurité des PC). Il faudrait une ou deux vraies biographies afin d'écrire un article un peu plus longs que les à peine 500 caractères actuels. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2017 à 17:49 (CET)[répondre]

    Bonjour , Voici une biographie qui retrace les grandes lignes de cet athlète. Naim Barhoumi est un Culturiste franco-Tunisien , né à Tunis le 27 juillet 1978 . Il est pompier volontaire au centre d'incendie et de secours de Vernon . Il a débuté fort sa carrière en 2004 en gagnât le grand prix de Tunis , puis la même année il a gagné les championnats de Tunisie et à remporté sa première médaille en international à Tripoli ( lybie ) lors des championnats d'Afrique . En 2005 il a remporté les championnats de Tunisie et à fait une 5 eme place aux championnats Arabe à Damas en Syrie . En 2006 / 2007 et 2008 champion de Tunisie et une médaille de bronze aux championnats d'arabe en Jordanie 2008 , une 4 eme place à l'open de Paris la même année . En 2009 il c'est installé en France et à commencé une longue préparation afin de passer à un autre palier . En 2015 il a fait son retour en gagnant le titre de Mr Univers WABBA a Tenerife en Espagne En 2016 il a gagné l'open de Saint Prix en France et la même année à gagné la médaille de bronze aux championnats du monde IFBB a Benidorm en Espagne

    http://www.vernon-direct.fr/wp-content/uploads/2015/10/vernondirect_16_bd.pdf http://fitnessline.tn/athletes.html Excusez moi de vous déranger, j'attends votre réponse . Merci beaucoup

      King7078 : Bonjour,
    Pour l'instant, aucune version de l'article n'est vraiment en l'état d'être restaurée. Vous devriez essayer d'écrire (en vous inspirant d'autres articles, comme Nathalie Foreau) une ébauche mieux rédigée sur votre brouillon (Utilisateur:King7078/Brouillon). Votre article aura alors un peu plus de chances. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 16:50 (CEST)[répondre]
    Pas de retour du créateur. Page non restaurable en l'état. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2017 à 16:24 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 6 mai 2017 à 16:26 (CEST)


    Inutile de recopier l'article ; par contre, des sources seraient les bienvenues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2017 à 13:15 (CEST)[répondre]
    La principale raison des dix ou douze suppressions est que l'article est à peine en français. Peut-être au lieu de vous acharner publier un texte incompréhensible devriez-vous d'abord le travailler au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2017 à 13:41 (CEST)[répondre]
    À noter que Le Grand Bleu ne dédaigne pas créer un faux-nez non déclaré quand ça l'arrange, toujours en lien avec Marcelo Tibana (cf. CIAanonymous, bloqué indéfiniment après résultats positifs d'une RCU) ni intervenir sous des adresses IP (mais on peut à la rigueur imaginer de simples déconnexions du compte).
    Rappelons quand même que outre la traduction automatique, il faudrait aussi apporter un début de démonstration d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité.
    Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 avril 2017 à 13:51 (CEST)[répondre]
    Article non restaurable en l'état (pour aucune des versions sous quelque titre que ce soit). Une DRP appuyée sur un brouillon correct pourra être envisageable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2017 à 16:26 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 6 mai 2017 à 16:27 (CEST)


    Bonjour à vous aussi,
    Vous semblez aussi laconique pour cette requête sans un seul mot que pour l'article qui se limitait à « Film italien 1991 réalisé par Lucio Fulci ». Peut-être auriez-vous pu dans les deux cas développer un peu plus. L'article est peut-être admissible, mais il n'y a rien de bien tangible à restaurer. Peut-être si vous travailliez l'article d'abord au brouillon, sur le modèle des autres articles de film. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2017 à 19:03 (CEST)[répondre]
    Pas de justification ; une forme laissant à désirer. Si l'article est admissible, la restauration est impossible en l'état, et sans retour du requérant/créateur, je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2017 à 16:27 (CEST)[répondre]



    .

    Requête refusée - 6 mai 2017 à 16:06 (CEST)


    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_perssonage_de_bd remété moi la page que vous mavez suprime, jé rien fait de mal !!!!!

    Pas de titre, pas de source ; et une faute d'orthographe par mot, jusque dans le titre de l'article (Jean perssonage de bd). Refusé, hors critères et non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2017 à 16:06 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 7 mai 2017 à 16:46 (CEST)



    Bonjour,

    Cette page a été supprimé alors qu'il me semble que l'auteur concerné par cette fiche correspond aux critères d'admissibilité Wikipédia. Notamment en terme de couverture médiatique nationale et internationale. Je joins quelques liens vers des articles visant à étayer cette notoriété.


    TV5:

    http://www.allodocteurs.fr/emissions/le-magazine-de-la-sante/le-magazine-de-la-sante-du-16-02-2017_26175.html

    http://www.france5.fr/emissions/c-a-dire/diffusions/25-06-2013_66976

    Le Monde:

    http://www.lemonde.fr/sante/article/2016/06/06/l-hopital-francais-malade-du-mandarinat_4939385_1651302.html

    http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/04/25/au-mexique-l-agressivite-sous-le-bistouri-de-chirurgiens_3166534_1650684.html

    http://www.lemonde.fr/medecine/article/2014/08/25/le-retour-discute-de-la-psychochirurgie_4476427_1650718.html

    http://medecine-sante.org/2014/05/23/un-pacemaker-cerebral-contre-les-tics-2/

    http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/05/02/la-radiochirurgie-est-sous-utilisee_4912204_1650684.html

    Le Point:

    http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/la-chirurgie-de-l-ame-pour-le-pire-mais-aussi-le-meilleur-07-03-2017-2109924_57.php#xtor=CS2-239

    http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/les-avancees-vertigineuses-de-la-psychochirurgie-13-06-2013-1680618_57.php

    http://www.lepoint.fr/science/neuroplanete-quelle-est-la-force-des-emotions-sur-le-cerveau-30-09-2016-2072445_25.php

    France Inter :

    https://www.franceinter.fr/personnes/marc-leveque

    https://www.franceinter.fr/emissions/3d-le-journal/3d-le-journal-30-novembre-2014

    https://www.franceinter.fr/emissions/3d-le-journal/3d-le-journal-23-juin-2013

    Europe 1:

    http://www.europe1.fr/mediacenter/emissions/pourquoi-docteur/sons/pourquoi-docteur-la-psycho-chirurgie-16-06-13-1553331

    Libération:

    http://www.liberation.fr/futurs/2017/02/28/neurochirurgie-quand-les-medecins-operent-l-ame_1551654

    http://www.liberation.fr/france/2017/03/03/ces-chirurgiens-qui-operent-l-ame_1553126


    Bien cordialement,

    On ne voit pas dans les liens que vous indiquez de source secondaire centrée sur la personne : il faut des sources qui traitent spécifiquement du parcours de cette personne, de l'ensemble de son œuvre. Pouvez-vous en indiquer ? --—d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 12:59 (CEST)[répondre]
    Pas de source vraiment centrée ; pas de réponse du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2017 à 16:46 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 7 mai 2017 à 16:47 (CEST)


    IMDB BFI cineuropa Comme_un_avion_(film,_2002) Ainsi_soit-il_(film) Woyzeck_(homonymie)

    Bonjour à vous aussi,
    Vous proposez deux bases de données, un lien mort et trois articles wikipédia, dont une page d'homonymie puisqu'il n'y a même pas d'article pour ce film...
    Votre demande, outre quelques phrases d'explication, voire de simple politesse, gagnerait si elle proposait aussi une ou deux biographies de cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2017 à 17:21 (CEST)[répondre]
    Pas de véritable source permettant la rédaction d'un article encyclopédique. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2017 à 16:47 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 7 mai 2017 à 16:49 (CEST)


    Bonjour, Cette page a été effacée, permettez moi de vous donner quelques arguments pour garder la page: - elle présente une revue scientifique de géographie très appreciée par la communauté géographique internationale - la revue est francophone, ce qui interessera davantage le monde francophone - pourquoi les autres revues sont acceptées et cette revue non? Je vous rappelle qu'elle est inclue dans les plus importantes bases de données internationales (EBSCO, Doaj, Index Copernicus etc) donc son inportance scientifique est assez grande et reconnue par ces instances - du moment que cette revue est cherchée par les scientifiques - aussi Français - je ne voit pas pourquoi un tel collègue considère qu'elle est irrelevante; irrelevante pour qui? Bien sur, pour les gens qui ne s'interessent de la recherche scientifique, oui, mais le projet de Wikipédia n'est pas de promover les informations et de faciliter l'accès?

    J'espère que vous reconsiderez cette idée. Je vous remercie! Tres cordialement! Prof des univ Daniel Iosif

    Bonjour. L'article a été supprimé car il ne présentait pas de sources. Pour rappel,
    Le sujet [de l'article] doit :* avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;* ou être mentionné dans une encyclopédie de référence.
    Pouvez-vous nous indiquer des sources centrées sur cette revue électronique ? --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:43 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse à notre demande de sources. Admissibilité tangente, mais, comme le requérant n'est pas revenu depuis sa demande : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 7 mai 2017 à 22:30 (CEST)


    Pas de titre, pas d'argument. Sinon, Wikipedia n'est pas le lieu où donner votre avis. Regardez les autres articles sur des téléphones, vous verrez la différence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2017 à 22:30 (CEST)[répondre]



    .

    Requête refusée - 8 mai 2017 à 16:05 (CEST)


    Bonjour, mon article a été éffassé mais j’aimerais la gardé car ses pour un projet d'informatique a l'école qu'il faut faire sur le web 2.0 alors j,ai décider de faire un article sur Sommes 4 qui est un groupe de musique a mon école qui est a la finale de l'accro de la chanson (qui se déroule en fin de semaine) se groupe de fille sont vraiment talentueuse et fait vraiment ses preuves dans l'industrie de la musique alors je voulais faire une page sur eu pour mon projet merci de répondre a mon appelle et de garder ma page en marche au moin pour une couple de moir le temps que mon enseignant d'informatique m'évalue. Merci de votre temps.

    Bonjour,
    Avez-vous bien lu les critères spécifiques à la musique pour figurer dans l'encyclopédie ? Ce groupe ne les remplit pas (pas encore). Quant à l'argument d'une quelconque note, je suis persuadé que la création d'un article n'entrant pas dans les critères encyclopédiques ne vous aurait pas donné un résultat très positif. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2017 à 16:05 (CEST)[répondre]
    Texte aussi visible sur ce brouillon : Utilisateur:Mado.Landry/Brouillon.
    .

    Requête refusée - 8 mai 2017 à 19:55 (CEST)


    Bonjour, Catherine Barbaroux a été nommée présidente par intérim d'En Marche ! Parti du futur président fraichement élu. la recherche google qui va bien. Bien que en dehors des critères généraux a priori ( pas trouvé d'article vieux de 2 ans), ni dans le critère les WP:NPP, je souhaiterais votre avis sur cette restauration, que je pense a priori pertinente, mais sans être non plus certains. Merci pour vos avis. Bien entendu, une PàS technique me semblera nécessaire pour avoir l'aval de la communauté. Hatonjan (discuter) 8 mai 2017 à 19:38 (CEST)[répondre]

    Bonjour, j'ai supprimé la page non pas pour admissibilité mais parce que l'article est un copier-coller d'une page du net avec juste un semblant de wikification. Si la page est recrée sans copyvio, il me semble que cela ne pose pas soucis. Cordialement.Enrevseluj (discuter) 8 mai 2017 à 19:48 (CEST)[répondre]
    J'ai bien vu les motifs de suppression, mais bon, a priori, je ne peux pas recréer moi même, et sincèrement, je préfère avoir votre avis car je trouve limite. Hatonjan (discuter) 8 mai 2017 à 19:52 (CEST)[répondre]
    Passé en semi-protection étendue, mais il est hors de question de restaurer les versions en copyvio. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 mai 2017 à 19:55 (CEST)[répondre]
    (Cf. BISTRO) Tiens, une femme qui a les honneurs de toute la presse, et dont l'article est bloqué en création depuis 16H30 aujourd'hui. Elle a été choisie pour remplacer Emmanuel Macron à la présidence du mouvement En marche, ce qui peut créer un besoin de s'informer légitime de certains lecteurs de Wikipedia. Elle est, certes, sous les feux de la rampe, fortement, aujourd’hui, mais elle n'est pas une petite nouvelle : elle a été déléguée générale à l’emploi et à la formation professionnelle, sous la responsabilité successivement de Martine Aubry, Élisabeth Guigou, mais aussi François Fillon et Jean-Louis Borloo. Elle a remplacé Maria Nowak à la tête de l'Adie, une ssociation plutôt significative de microcrédit en France. Elle a des articles dans la presse sur les toutes les années 2010 : en 2011 par exemple, Valérie Landrieu, « Catherine Barbaroux reprend le flambeau de Maria Nowak à l'Adie », Les Échos,‎ (lire en ligne), en 2016, Séverine Husson, « Catherine Barbaroux, le bénévolat en héritage », La Croix,‎ (lire en ligne), et en 2017 bien sûr, les articles se multipliant aujourd'hui, par exemple dans Le Figaro : Mathilde Siraud, « Qui est Catherine Barbaroux, la présidente par intérim de La République en Marche ? », Le Figaro,‎ (lire en ligne). Bref, des critères d'admissibilité largement remplis. Un homme politique aurait droit à un article pour un parcours bien plus modeste. Là, plusieurs tentatives de création ont fait l'objet SANS AUCUN DEBAT NI EXAMEN DES SOURCES, de suppressions immédiates. Et un administrateur Wikipedia a visiblement bloqué en création la page : pourquoi ? Décision éditoriale ? Justifié par quoi, par quel danger ? Un article correct peut facilement être créé, si le blocage en création est levé, sans avoir besoin de restaurer une version a priori copiée sur un site, si j'en crois ce qui est énoncé (pas vu cette version). Le blocage en création me semble bien incompréhensible dans ce cas. --HenriDavel (discuter) 8 mai 2017 à 19:57 (CEST)[répondre]
    @ HenriDavel : Ce n'est pas vous qui avez été obligé de masquer 74 versions dans 5 créations successives. C'est facile de venir nous donner des leçons, sans vraiment chercher à savoir : les violations de copyright sont interdites sur Wikipédia, et c'est uniquement pour cette raison que mon collègue a procédé, à juste titre, à ces nettoyages de contenus interdits. La protection complète était simplement due à cela. Mais un autre contributeur a préparé un brouillon ne présentant pas ces inconvénients. Alors merci d'éviter les procès d'intention. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 mai 2017 à 20:07 (CEST)[répondre]
    Un commentaire sur les suppressions immédiates aurait eu du sens. Et une semi-protection étendue la bonne solution effectivement, comme tu l'as suggéré ci-dessus. Mais pourquoi le choix d'un blocage en création ??? Je ne comprends pas ce choix. --HenriDavel (discuter) 8 mai 2017 à 20:09 (CEST)[répondre]
    Votre allégation (« l'article est bloqué en création depuis 16H30 aujourd'hui » est inexacte, notamment en ce qui concerne les horaires : la protection complète est intervenue à 19:05 (CEST) et pas avant.
    Et que dire de « Un commentaire sur les suppressions immédiates aurait eu du sens. », sinon que là aussi vous faites un mauvais procès à mes collègues qui, à chaque fois, ont donné le motif de ces suppressions immédiates ?
    Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 mai 2017 à 20:20 (CEST)[répondre]
    Cet article a t-il été bloqué en création, oui ou non ? et ..... pourquoi ? Et ceci alors que la mesure adaptée, sur les problèmes mentionnés, semble le blanchiment (si copie) et la semi-protection ? C'est la question que j'ai posé, à laquelle je n'ai pas vu de réponse, Hégésippe. La différence entre la semi-protection et le blocage en création est significative, me semble t-il. Est-ce un choix volontaire, ou une erreur d'appréciation, ou y avait-il un autre problème ? --HenriDavel (discuter) 8 mai 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]
    J'ai protégé à la création à 19:05 (CEST), soit 16 minutes après la dernière des 5 suppressions immédiates, parce que, à ce moment-là, je n'avais connaissance que de 74 versions successives en violation des droits d'auteur, sans aucune version saine. Et que je craignais que ne continue ce cycle de créations incluant des copyvios.
    Mais dès qu'il a été porté à ma connaissance qu'un contributeur correct et connaissant nos règles en matière de droit d'auteur avait préparé un brouillon, j'ai déprotégé, à 19:52 (CEST), justement pour ne pas empêcher l'apparition de versions saines.
    Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 mai 2017 à 21:18 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 9 mai 2017 à 14:02 (CEST)


    Le parti politique La République en marche est clairement différent du mouvement En Marche.

    En effet les status d'un parti sont différents de l'actuel mouvement.

    Le mouvement = fonds privés
    Le parti = fonds publiques et privés
    

    De plus le congrès fondateur du nouveau parti aura lieu avant le 15 juillet prochain selon http://www.lalsace.fr/actualite/2017/05/08/presidentielle-emmanuel-macron-elu-president info relayée par la chaine Public Sénat.

    leparisien.fr cite également les propos de Richard Ferrand.

    Par exemple à la création du parti LR la page UMP n'a pas été renommée.

    sans compter : http://www.bfmtv.com/politique/la-republique-en-marche-nouveau-parti-presidentiel-1159357.html

    Bonjour à vous aussi,
    L'article n'a pas été supprimé : il est une simple redirection vers l'article général En marche !. Il sera toujours temps, lorsque les choses auront évolué de procéder, potentiellement, à un renommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2017 à 14:02 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - Theoliane (discuter) 9 mai 2017 à 12:51 (CEST)[répondre]


    • Demandé par Marcscol

    Bonjour, j'aimerai restaurer la page, pour aider cette personne qui fait du travail admirable. Cela m'enchanterai d'accepter ma demande. Mes sources est un site internet https://allskybuildmojang.jimdo.com/ Il est très connu dans le milieu virtuel.

    Merci pour votre temps de prendre connaissance de ma demande. Mes sincères salutations.

    Désolée, mais c'est largement insuffisant pour que cet article puisse figurer sur une encyclopédie ! Attendez que le travail admirable de cette personne soit reconnu par d'autres que la propre organisation du sujet, qui n'a que quelques mois d'existence. Pour rédiger un article encyclopédique, il faut des sources externes d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. Votre article est donc prématuré et ne peut pas être restauré. Dans quelques années peut-être ? -- Theoliane (discuter) 9 mai 2017 à 12:51 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 9 mai 2017 à 23:24 (CEST)


    1. J'avais pris la peine de vous expliquer pourquoi votre article ne pouvait pas être conservé en l'état et ce qu'il faudrait faire pour l'améliorer... Vous n'en avez absolument pas tenu compte !
    2. Vous avez ensuite tenté de recréer de nombreuses fois l'article, et pour finir, vous êtes allé insulter le dernier administrateur qui l'a supprimé sur sa page de discussion...
    3. Donc, non seulement l'article ne sera pas restauré, mais vous êtes bloqué définitivement pour propos inacceptables. Bon vent ailleurs !

    -- Theoliane (discuter) 9 mai 2017 à 23:24 (CEST)[répondre]



    .

    Requête acceptée - 10 mai 2017 à 18:06 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour,

    Suite au retrait de l'article que j'avais rédigé, je vous propose ces compléments d'informations.

    Les sources secondaires permettant de juger l'admissibilité de la page sont des articles parus dans la presse régionale et nationale sous forme d'articles consacrés au groupe Fragile ou d'annonces de passages télévisés par des journaux de programmes TV. Ces articles ont été conservés par mes soins, en tant que membre du groupe.

    • Best : Février 1981 (Référendum 81/82 + article "Fragile tombe pile") - Décembre 1981 ("Magicienne") - Avril 1983 (L'hydre Fragile)
    • Podium : 1981 - (Concours Fragile)
    • Chanson : Juillet/Août 83 - (Article : Le mètre cube de rock - Fragile)
    • Salut les copains : 1983 - (Article : Pas si fragile que ça)
    • Rock : Juillet 1983 : (Article Fragile et annonce passage au festival de Vienne)
    • Télé 7 jours : mai 1981 (Article : 20 ans) - juin 1983 (Programme TV, passage dans l'émission L'écho des bananes le 19 juin + Photo) - Juillet 1983 (Programme TV, passage dans l'émission Rock'n'roll le 27 juillet) - Juin 1984 (Article : Fragile, le groupe lyonnais qui monte)
    • Télé AZ : juillet 1983 (Programme TV, passage dans l'émission Rock'n'roll le 27 juillet + Photo)
    • Télé Poche : Avril 1983 (Programme TV, passage dans l'émission L'écho des bananes le 10 avril + Photo)
    • Télérama : Mai 1983 (Programme TV, passage dans l'émission Tempo 3 le 27 mai + Photo) et Juillet 1984 (Article : De rauque en Soft - François Clier)
    • Libération : 2 février 1983 (Critique disque) et 1988 (date précise inconnue - Article : Fragile veut se "casser" en Chine))
    • France Soir : 9 juin 1984 (Article : Fragile, c'est du solide !)
    • Le Progrès : 17 juillet 1988 (Article : Tournage : Fragile veut du solide !)
    • Le Progrès : 11 août 1983 (Fragile à Beyrouth)
    • Rock & Bd : Octobre 1982 (Article : Interview Fragile)
    • Lyon Matin : Août 1983 (Fragile, un groupe de choc)
    • La Marseillaise : 19 juillet 1984 : (Article : Fragile sur le chemin du Hit)
    • Marie-Claire : mars 1983 (Article : Lydia, chanteuse de rock)
    • VSD : Février 1983 (Critique de disque)

    Je peux vous joindre tous ces documents et d'autres attestant de la notoriété du groupe au format pdf si vous me précisez comment faire car cela ne semble pas fonctionner. Par ailleurs, je peux aussi vous faire parvenir un extrait des classements sur les radios canadiennes tiré du journal spécialisé "Radio Activité". Je ne retrouve plus les classements français, malheureusement.

    En vidéo, un extrait de l'une des émissions "L'écho des bananes" auxquelles le groupe a participé est visible sur Youtube (lien refusé pour cause de sécurité ?). Je possède 2 émissions complètes avec présentation du groupe que je tiens à votre disposition le cas échéant. On peut aussi trouver sur Youtube des extraits du concert à Barcelone cité dans l'article (lien refusé pour cause de sécurité ?) et d'un reportage FR3 (lien refusé pour cause de sécurité ?).

    Dans l'espoir d'avoir répondu à vos attentes,

    Bien cordialement,

    Olivier Stahl

    Bonsoir,
    Il y a sans doute matière à PàS technique quant à ce groupe, notamment si on se réfère aux critères spécialisés WP:NMA et en particulier celui-ci : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. On peut éventuellement considérer que Fragile (6 titres, 1983, Pathé) et Je veux m'évader (10 titres, 1984, Pathé) permettent d'accéder à ce critère [43]. Si on ajoute à cela le fait d'avoir assuré les premières parties du groupe Marquis de Sade [44], je pense qu'un débat d'admissibilité peut s'envisager.
    Certains pourront toujours soupçonner une certaine volonté "d'utiliser" wp dans le cadre d'un plan média — le groupe a interrompu son activité en 1992 mais s'est reformé récemment en 2016 [45] et d'autre part la demande est effectuée par Utilisateur:Olivier Stahl, Olivier Stahl (aka Olivier Arsane) un des membres fondateurs du groupe — mais ceci est un autre sujet. Je laisse tout de même ce lien ici => WP:AUTO. Ce n'est jamais une lecture inutile.
    Plutôt pour une PàS technique donc.
    --Benoît Prieur (discuter) 22 avril 2017 à 21:13 (CEST)[répondre]

    Avis assez favorable, a connu une certaine notoriété à une époque, et peut entrer dans les critères avec le mini-album et l'album, donc plutôt pour une restauration avec PàS. --—d—n—f (discuter) 3 mai 2017 à 13:43 (CEST)[répondre]

    .

    Requête acceptée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:09 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé[répondre]


     
    « Tête de gondole » ?... Euh... C'est notoire, les têtes de gondole ?

    Répond à tous les critères d'admission. Tête de gondole de nombreuses émissions sportives sur l'Equipe 21 et présentatrice sur W9.

    Les critères d'admission, comme vous dites, doivent être prouvés par des sources externes, quelles sont-elles ? Tête de gondole.... Je ne savais pas qu'on disait ça des présentatrices TV...   -- Theoliane (discuter) 25 avril 2017 à 16:45 (CEST)[répondre]
    C'est bien la première fois que je vois le fait d'être une « tête de gondole » mis en avant pour « justifier » une notoriété...
    Mais bon, aucune des versions supprimées de l'article ne comportait la moindre source secondaire centrée (ni même la moindre source, à vrai dire). Toute restauration est donc exclue tant que nous n'avons pas ici les liens vers les « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2017 à 21:05 (CEST)[répondre]
    D'après cet article une personne est admissible si elle "animateur principal d'une émission télévisée notoire". C'est le cas. Pour sa date de naissance, elle est sourçable en recoupant l'âge indiqué ici[[46]], la date de l'article et son jour de naissance qu'elle indique sur son profil Twitter.
    Ensuite, sa participation aux émissions de L'équipe TV et W9 est facilement sourçable [[47]] et [[48]].
    .

    Requête acceptée - 10 mai 2017 à 16:49 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Je propose la restauration de la page consacrée à Mehdi Meskar qui a été supprimé, en apportant des informations actualisées et en fournissant des sources sources complémentaires. http://www.rbcasting.com/interviste/2015/06/09/mehdi-meskar-in-pitza-e-datteri/ http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=21776.html http://www.unificationfrance.com/article37658.html Cet acteur rentre dans les critères d'admissibilité, plusieurs seconds rôles, rôle principal dans un film italien et une série française. Une page wikipédia en italien est déjà en ligne. Un article de deux pages qui lui est consacré est paru dans le magazine "Tetu" de mai/juin 2017. Cordialement

    Pour info Discussion:Mehdi Meskar/Suppression. Baguy (discuter) 10 mai 2017 à 10:26 (CEST)[répondre]
    Bonjour Baguy, l'historique de suppression de la page de Mehdi Meskar spécifie qu'elle a été annulée par manque d'infos en 2015 et 2016! J'avais réinstallé la page car la carrière de cette acteur a bien progressé en un an, mon erreur ne pas suivre la procédure de réinstalation! comment faire pour que cette demande soit réexaminée plus en détail, merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Pelletier (discuter)
      Philippe Pelletier : Bonjour,
    Comme pour tes demandes de restauration précédentes, on est encore à la limite des critères pour les acteurs : beaucoup de seconds rôles, parfois seulement avec de simple prénom. Son rôle principal est dans une série qui ne commence que la semaine prochaine. J'espère que le débat communautaire à venir sera positif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]
    O Kolymbitès Il a aussi le rôle princila dans Pitza e datteri de "Fariborz Kamkari" en 2014, tournée en Italie et un autre rôle important dans "Non c’è più religione" de Luca Minieron je compète demain avec des liens et plus d'infos, bien cordialement--Philippe Pelletier 10 mai 2017 à 20:53 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 10 mai 2017 à 18:01 (CEST)


    Je sais que l'article est très court, et contiennent des erreurs. Mais je pense que vous êtes trop sévère ou dure un peu parce que j'ai créé l'article hier. Et vous avez supprimé le aujourd'hui. Ce n'est pas juste car, je vais modifier la page aujourd'hui, donc s'il vous plait restaurez la page. Je promets que je ne ferai pas de sabotage dans l'encyclopédie. Je veux aussi développer des articles dans Wikipedia. Je tiens également à vous dire que je suis éditeur de la Wikipédia arabe qui est la raison pour laquelle je ne suis pas en train de faire du sabotage dans l'encyclopédie arabe a été ou en français, cordialement.

    Bonjour, cet article a été supprimé sur décision communautaire mais en avril 2012.. L'article général ayant été supprimé, ceux qui détaillent les diverses saisons de cette série risquent de l'être aussi. A vous de voir si vous trouvez des sources permettant de montrer que ce sujet peut figurer dans une encyclopédie, bien à vous -- Theoliane (discuter) 18 avril 2017 à 22:28 (CEST)[répondre]
    Je voudrais développer l'article de plus en plus.Mais malheureusement, je ne trouve pas de références. Et tous les résultats obtenus par les moteurs de recherche sont des vidéos pour les épisodes de la série. la Page de la série sera mieux d'être dans l'encyclopédie, parce que la série est très célèbre et largement connu en Algérie et tout le Maghreb. Je promets que je vais-je optimiser l'article et de développer de façon spectaculaire, parce que je connais l'histoire de la série et tous les événements très très bien. Je veux juste que vous récupériez la page s'il vous plaît.--Boumediene15 (discuter) 18 avril 2017 à 23:16 (CEST)[répondre]
    Donc classement. Il sera toujours temps de refaire une demande si des sources apparaissaient. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:01 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 10 mai 2017 à 18:15 (CEST)


    Je propose de restaurer cette page, car à l'époque où la précédente page a été créée PowerPlay Manager n'en était qu'à son début et les utilisateurs peu nombreux. Mais désormais il y a plus de 1 500 000 inscrits et une vraie communauté s'est mise en place. Merci.

    Bonjour; afin d'argumenter votre demande, serait-il possible d'indiquer quelques sources indépendantes centrées sur le sujet? -- Speculos 25 avril 2017 à 18:28 (CEST)[répondre]
    Pour info Discussion:PowerPlay Manager/Suppression. Baguy (discuter) 25 avril 2017 à 22:09 (CEST)[répondre]
    Pas d'atgument, pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:15 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 10 mai 2017 à 18:16 (CEST)


    Bonjour, pourriez-vous être un peu plus précis dans votre demande ? S'agit-il de l'article Christiane Willemse ? Ou d'un autre article, lequel ? Votre texte n'a pas à figurer ici, vous avez une page de brouillon pour ça. Merci de nous expliquer plus clairement ce que vous demandez à restaurer... -- Theoliane (discuter) 29 avril 2017 à 12:26 (CEST)[répondre]
    Pas d'argument (pour une demande qu'il a fallu mettre en forme). Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:16 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 10 mai 2017 à 18:16 (CEST)


    « Bac à sable, test de débutant : Doublon de catégories » est le commentaire de la personne qui a supprimée la page... Est-il possible de nous donner le lien du doublon ? Le contenu musicale n’existait/n'existe pas sur la page de la République Démocratique du Congo. Par contre, sur cette même pas on renvoi les gens sur une page spécifique de la musique congolaise de la république démocratique du Congo. En cliquant sur cette page en question, la page est vide. Tout ce que j'ai fait c'est créer le contenu. Alors, vous parlez de quelle doublon ?


    Ensuite, le reste de votre commentaire test de debutant, bac à sable n'est ni pertinent ni compréhensible

    Pouvez-vous restaurer la page ?

    Bonjour à vous aussi,
    Le problème est que votre article se contentait d'être une liste de musiciens de la RDC, ce que fait très bien la catégorie Catégorie:Musique congolaise (RDC) voire Catégorie:Musicien congolais (RDC). Si vous comparez avec un article équivalent (Musique de la République du Congo, certes une ébauche), vous verrez la différence. Un article dans ce genre recréé serait tout à fait admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 14:51 (CEST)[répondre]
    Article peut-être admissible, mais dans sa forme actuelle, la restauration n'est pas possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:16 (CEST)[répondre]
    .

    L'architecte international Bernardinelli Cesaré Stefano avec quelques images et références concernant ces réalisations. En effet, c'est est un architecte-urbaniste italien avec une expérience exceptionnelle dans le domaine des stations touristiques et de golf. Titulaire d'une maîtrise en architecture et urbanisation de l'Université polytechnique de Milan, c'est en 1983 qu'il a commencé la mise en œuvre d'installations touristiques, la Planification des projets touristiques, la conception de terrains de golf et centres de villégiature, de villages de vacances, des hôtels, des logements sociaux, des centres commerciaux et des aéroports pour des destinations touristiques. Pendant plus de 30 ans, il a conçu et construit 26 hôtels et villages de vacances, 3 aéroports internationaux pour le tourisme, ainsi que 6 stations de golf Resort en Europe, dans les Caraïbes, en Amérique latine et au Moyen-Orient. (Les logements Golf Resorts sont des complexes touristiques au milieu de la nature et en regard avec l'histoire de la mer). Ce concept qui porte sa signature, est arrivé en Côte d'Ivoire à travers la société Abidjan Golf Résort (AGR). En Côte d’Ivoire où il réside en ce moment, avec AGR, entre 2013 et 2017, il a construit de nombreux édifices et conçoit en ce moment, des projets pour faire revivre le tourisme ivoirien. Dans l'attente d'une suite favorable, veuillez agréer l'expression de nos salutations.

    Requête refusée - 10 mai 2017 à 16:56 (CEST)


    Quels sont vos arguments ?? -- Theoliane (discuter) 10 mai 2017 à 09:00 (CEST)[répondre]
    Les critères du WP:Foot ne sont pas atteints et aucun argument n'a été avancé. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 16:56 (CEST)[répondre]


    .

    Requête acceptée - 11 mai 2017 à 14:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Monsieur Calan correspond au critère Wikipédia relatif aux personnalités politiques "a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale". En effet, en tant que porte parole et conseil économique d'Alain Juppé, il a été l'objet de plusieurs articles sur des médias nationaux. Voici quelques examples: http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2016/11/18/mael-de-calan-la-carte-jeune-de-juppe_5033629_4497271.html http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160504.OBS9795/mael-de-calan-la-gachette-anti-fn-de-juppe.html http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2016/04/29/10001-20160429ARTFIG00356-mael-de-calan-un-juppeiste-qui-hausse-le-ton-face-au-fn.php

    Il a également publié un livre "La vérité sur le programme de Front National" qui lui a valu d'être invité sur plusieurs chaines de télévision dont BFM TV pour débattre face à Florian Philippot et des articles dans plusieurs journaux nationaux: https://www.youtube.com/watch?v=BrML7yCdIf0 https://www.challenges.fr/politique/front-national/le-cynisme-economique-du-fn-decortique-par-mael-de-calan_27451 https://www.lesechos.fr/13/05/2016/lesechos.fr/021930371511_mael-de-calan--lr------le-programme-du-fn-provoquerait-un-climat-de-guerre-civile--.htm

    Enfin, Monsieur Calan est une figure politique locale importante de la droite dans le Finistère, conseiller départemental, conseiller municipal, président de la Fédération Les Républicains et candidat à l'élection législative. Voici quelques article qui attestent de son action politique http://www.ouest-france.fr/bretagne/finistere/finistere-mael-de-calan-dans-l-organigramme-de-francois-fillon-4682510 https://www.lesechos.fr/17/05/2016/LesEchos/22192-167-ECH_mael-de-calan-president-de-la-federation-lr-du-finistere.htm http://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/legislative-morlaix-mael-de-calan-designe-pour-les-republicains-4728243

    En vu de ces nombreux articles dans des médias nationaux publiés au cours des dernières années, et de part son importance au sein de la jeune génération de la droite française, il me semble que Monsieur Maël de Calan correspond au moins au critère 4 fixé par Wikipédia, dont je rappelle l'intitulé: "est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale".

    J'espère que vous accepterez donc de reconsidérer la suppression de cet article.

    Cordialement,

    Antoine Gastinel

    Même demande que ci-dessus. Les élections approchent et certains ont besoins de leur page de pub sur wikipédia. Baguy (discuter) 11 mai 2017 à 10:24 (CEST)[répondre]

    Demandé par Yanik B 10 mai 2017 à 22:15 (CEST)[répondre]

    Sources centrées : « Maël de Calan, la carte jeune de Juppé », sur Le Monde, , « Maël de Calan, la gâchette anti-FN de Juppé », sur L'OBs, et « Législatives : le juppéiste Maël de Calan finalement investi par LR contre la sarkozyste Agnès Le Brun », sur Le Lab, .

    L'espacement temporel des sources secondaires centrées sur le sujet est de huit mois, entre celle du 4 mai 2016 (L'Obs) et celle du 12 janvier 2017 (Le Lab). Nous sommes loin de ce que recommande le premier des critères généraux de notoriété (espacées d'au moins deux ans, soit 24 mois).
    Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 mai 2017 à 22:52 (CEST)[répondre]
    Comme vous le dites, c'est une recommandation  . L'article sera éventuellement créé, à n'en pas douter. --Yanik B 11 mai 2017 à 12:54 (CEST)[répondre]
    Bonjour à tous,
    J'ai regroupé les deux requêtes.
    En fait, je suis assez partagé. Les sources sont assez rapprochées, je suis d'accord avec   Hégésippe Cormier : ; mais je suis aussi assez d'accord avec   YanikB :, il y a des sources assez probantes. Le problème est qu'on est à la limite de l'admissibilité. Le débat communautaire est par essence le seul moyen de trancher, avec la possibilité d'un rejet et d'une e-réputation moyenne en périiode électorale... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2017 à 14:42 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 11 mai 2017 à 14:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour, Je suis nouveau sur la communauté, j'ai essayé de créer une page wiki concernant une entreprise classée au Patrimoine Vivant français. N'ayant ni indiqué une ébauche ni préparé l'article, ce dernier était presque vide et a donc été logiquement supprimé par O Kolymbitès. Après une explication de la suppression, il m'a expliqué que je devais demander la restauration de la page afin de continuer mon travail. Une ébauche est donc prête dans mes brouillons. Merci d'avance pour la restauration de ma page. Cordialement

    Votre brouillon me semble tout à fait publiable en l'état, nonobstant quelques petites coquilles à corriger (par exemple s’assoira au lieu d'associera  ). Mais ceci n'étant que mon (très humble) avis, j'aimerais avoir celui de mes collègues. -- Theoliane (discuter) 11 mai 2017 à 09:03 (CEST)[répondre]
    Suppresseur, mais je rejoins l'avis de Theoliane : l'article supprimé n'étaot qu'une infobox. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 11 mai 2017 à 14:56 (CEST)


    Bonjour, je vous fait parvenir les sources qui manquaient lors de la première publication. En espérant que cela permette de justifier nos propos et d'autoriser la publication.

    Bien à vous, Lucie Moreau

    Liens prouvant de l'authenticité de la société : https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/478122104-les-productions-du-golem-750104B127160000/actes-deposes.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/S_43326_G http://www.lespi.org/spip.php?page=ficheAuteur&lauteur=604

    sur Chaïm Soutine : http://ilovecinema2.free.fr/spip.php?article1141 http://www.imdb.com/title/tt1396587/?ref_=nv_sr_1 https://www.lesproductionsdugolem.com/doc/Revue_de_presse.pdf http://www.filmsdocumentaires.com/films/1790-chaim-soutine http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/20253_1 http://www.ecoledulouvre.fr/webmaster/newsletter/Lettre1112.html http://www.akadem.org/public/NL/AkademScope2012/Scope-Jour16-02-2017.html

    sur Qu'allez-vous faire de vos 20 ans : http://www.cine32.com/spip.php?article5391

    autres : http://data.bnf.fr/16696462/marie-laure_pelosse/ https://www.theatre-arto.fr/spectacle/les-bijoux-de-famille http://www.veroniquechemla.info/2013/01/chaim-soutine-1893-1943-lordre-du-chaos.html

    Bonjour,
    Malheureusement, vous vous trompez de type de sources. Il ne s'agit pas de nous fournir des liens à propos des docs produits, mais bel et bien de nous parler de l'entreprise. Il nous faut donc des informations économiques (date de création, nombre d'employés, chiffres d'affaires, bénéfices, évolution) tirées d'articles de la presse économique nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2017 à 16:58 (CEST)[répondre]

    Bonjour, Je suis désolée je vous répond ici, faute d'avoir trouvé comment vous répondre sur la page dédiée aux demandes de restauration de pages. Malheureusement, à part la date de création de la société (juillet 2004), je ne peux vous fournir ce types d'informations qui sont de l'ordre du confidentiel et que l'entreprise ne voudrait pas voir figurer sur sa page wikipédia. Il n'est pas possible de divulguer des infos type chiffre d'affaire et bénéfices, d'autre part j'avais cru voir dans les règles de wikipédia que les sources style société.com n'étaient pas considérées comme valides ? Si il s'agit d'une erreur de ma part : http://www.societe.com/societe/les-productions-du-golem-478122104.html Je comprends très bien que vous ayez besoin de sources pour vérifier de l'existence de l'entreprise, mais comme vous n'êtes pas sur de qui est derrière l’écran, il en va de même pour nous. Tout ce que je peux faire c'est éventuellement vous scanner un extrait Kbis et vous l'envoyer.

    En espérant qu'on aboutisse ensemble à cette demande de restauration, Bien à vous, Lucie Moreau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Muriellelevy (discuter)

      Muriellelevy : Bonjour,
    Pour répondre ici, il vous suffit de cliquer sur « modifier ».
    Sinon, à nouveau vous vous trompez sur le fonctionnement de Wikipédia. Il s'agit ici d'une encyclopédie, pas d'une quelconque plateforme promotionnelle. Il n'y a donc rien que « l'entreprise ne voudrait pas voir figurer sur sa page wikipédia ». Dès lors qu'une information est publiée, elle peut figurer dans l'encyclopédie, que ce soit des chiffres d'affaires ou des problèmes au sein de l'entreprise. Par contre, cela fonctionne dans l'autre sens : pas de source publiée, pas d'article. Le fait qu'une entreprise existe ne signifie pas qu'elle soit admissible dans une encyclopédie. Relisez les critères spécifiques aux entreprises. Si vous n'avez pas de sources tirées de la presse économique nationale, donnant tout ce type de chiffres, votre demande ne pourra qu'être classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2017 à 13:54 (CEST)[répondre]

    Bonjour O Kolymbitès,

    J'ai ce lien : http://files.satellifax.com/satellimag/Satellimag-1.pdf (page 15) qui correspond à une publication dans un magazine spécialisé. Est-ce que ce type de référence pourrait correspondre ?

    Bien à vous, Lucie Moreau— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Muriellelevy (discuter)

      Muriellelevy : Bonjour,
    Vous demandez la restauration d'un article sur une entreprise et vous proposez six phrases sur la carrière de sa créatrice. L'entreprise est tout juste citée. Il faut se rendre à l'évidence, cette entreprise n'est pas admissible dans Wikipédia qui n'est pas une plateforme promotionnelle. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2017 à 14:56 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 11 mai 2017 à 14:11 (CEST)


    Vandale bloqué, Wikipédia:Faux-nez/Papa Franck. --—d—n—f (discuter) 11 mai 2017 à 14:11 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 12 mai 2017 à 22:31 (CEST)


    L'image a été supprimée en février car devenue inutilisée en raison d'une modification hasardeuse que je viens de réverter. Prométhée (discuter) 12 mai 2017 à 22:27 (CEST)[répondre]

      Fait. — Thibaut (discuter) 12 mai 2017 à 22:31 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:09 (CEST)


    Bonjour je suis Philippe Barbot, l'auteur de la page supprimée et également l'auteur de l'album en question (Dynamo). J'ai déjà une page wikipedia à mon nom https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Barbot ainsi qu'une page sur mon premier album, Point Barre https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_barre_(album) J'aimerai donc créer une nouvelle page sur ce nouvel album, disponible aussi bien dans le commerce que sur tous les sites de téléchargement. Je suis à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Merci de votre compréhension. Philippe Barbot

    Bonjour   Courbuisson, pour être admissibles sur Wikipédia, les articles doivent répondre à certains critères de notoriété. Ces critères sont destinés à évaluer le potentiel d'un article et à servir de cadre afin d'éviter les contributions à caractère purement promotionnel ou publicitaire (cf. « Ce que Wikipédia n'est pas »).
    Je vous invite donc à consulter les critères de notoriété spécifiques aux albums et à indiquer ici, par le biais de sources fiables, au moins un critère qui pourrait concerner cet album. Merci. Shawn (discuter) 21 mars 2017 à 11:08 (CET)[répondre]
    Bonjour, je recopie ci-dessous le message de Courbuisson posté sur ma pdd. Shawn (discuter) 29 mars 2017 à 09:43 (CEST)[répondre]

    Bonjour Suite à votre requête concernant les sources de notoriété de l'album Dynamo de Philippe Barbot et afin de restaurer la page, voici quelques liens de grands médias parlant de cet album :

    http://www.longueurdondes.com/2016/05/16/philippe-barbot/ http://www.rockmadeinfrance.com/actu/philippe-barbot-dynamo/19501/ https://www.franceculture.fr/emissions/chanson-boum/philippe-barbot http://philippebarbot.blogspot.fr/p/dynamo-dans-la-presse.html http://www.humanite.fr/cote-agenda-nos-conseils-609293

    Bien à vous Courbuisson (Philippe Barbot)

    Les sources apportées sont intéressantes mais elles sont très très récentes. Je ne suis pas cependant pas opposé à lancer un débat d'admissibilité afin que la communauté et les participants au projet concerné se prononcent. Autre avis ? --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 21:35 (CEST)[répondre]
      Courbuisson : En même temps, il faudrait que je sois sûr que vous, le rédacteur, soyez présent pour retravailler l'article. En effet, la suppression était due autant à un problème de forme que d'admissibilité. Si je recrée en l'état, l'article a peu de chances d'être conservé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:33 (CEST)[répondre]
    Impossible de restaurer en l'état. Classement mais recréation correcte pas interdite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:09 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:12 (CEST)



    Bonjour, Je m'aperçois que la page qui a été créée est donc supprimée, des articles de presse nationale sont automatiquement supprimés lors de mon ajout, des dizaines d'articles sont disponibles sur internet... Mais ce qui est le plus surprenant, c'est qu'une personne faisant la même activités est sur wikipedia et ma page est supprimée pour la raison que mon article n'est pas encyclopédique ? Est réellement correct ? Avec tout mon respect dois je peut être préciser la personne qui est dans la même activités ? Car je juge cette suppression abusive. Je vous remercie donc d'accepter ma requête. Bonne réception. Bien cordialement.

    Bonjour,
    Pour info aux collègues et péons, page visible ici : Utilisateur:Fabiennebaumgartner/brouillon.
    Dans les sources, il y a du local (page Doubs de L'Est républicain), de la promo et du très court. Surtout, je ne vois aucun portrait centré long qui détaillerait comme le fait votre article la carrière de cette personne. Beaucoup d'infos ne sont pas sourcées. Pas sûr que cela suffise à convaincre la communauté. Un autre avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2017 à 16:11 (CEST)[répondre]

    Bonjour à vous, tout d'abord je vous remercie d'avoir pris note de ma demande, comme demandé dans les précédents articles nous avons une communauté active au niveau international, qui est intéressé par le personnage (France, Suisse, Belgique, Maroc), de plus des articles tel que le figaro, ledauphiné, 20 minutes, cosmopolitan etc... ou autres articles de presses internationales ont été ajoutés à cette page, Maroc, Belgique, Suisse, ou même France, Mark Abdelli est désormais reconnu étant le premier snapchatter et producteur du genre en France, je pense aussi que wikipedia est jeune et que le jeune (ou moins jeune car son public est TRÈS large) public aime s'informer sur les personnages du net, que je rappel être la nouvelle télé génération. Par ailleurs, j'estime que si Nabilla est sur wikipedia (sans critiques aucunes...) Mark Abdelli a bien sa place sur ce site ne pensez vous pas ? et concernant une pseudo promotion ce n'est certainement pas par wikipedia qu'on ferait de la promotion. Rappelons aussi pour finir qu'à ce jour Mark Abdelli a bien 210 000 vues par jours, ce qui est égale à bien plus d'une chaine de télévision de la TNT je rappel. Nous estimons donc bien que Mark Abdelli a sa place au sein de wikipedia que nous utilisons très souvent d'ailleurs... Je vous remercie de votre compréhension et de l'intérêt de ma demande. Bonne réception. Bien cordialement.--Fabiennebaumgartner (discuter) 19 avril 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]

    Je vous remercie donc par avance au nom de ses followers de remettre l'article en ligne qui, soyez en certain sera de nombreuses fois consulté ce qui est aussi le concept de wikipedia de ne pas être enfermé dans un public dont je fais partie depuis des années maintenant n'étant plus toute fraîche de l'âge... :) Bien à vous. --Fabiennebaumgartner (discuter) 19 avril 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]

    Critères pas tout à fait atteints ; sources trop locales ; pas de précision par la requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:12 (CEST)[répondre]
    .

    Demande de restitution de la page Eric Massholder modifier

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:16 (CEST)


    Bonjour,

    j'ai crée la page sur Eric Massholder, qui est un artiste contemporain franco-allemand. Il respecte des critères de la création (A réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)). Les informations viennent de son site officiel, la référence sur lequel était bien marqué sur la page + de l'article de la presse concernant un de ses expositions. Veuillez restaurer la page, s'il vous plaît.

    Bien cordialement,

    Nicole Kamil Gallery

    Bonjour, justement ne sourcer qu'avec le site de l'article reste insuffisant pour démontrer sa notoriété. Avez-vous des sources secondaires centrées et de qualités qui permettraient de justifier de la notoriété de cet artiste ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 avril 2017 à 13:23 (CEST)[répondre]
    oui, je possède aussi d'autres sources surtout en papier.
    --KamilGallery (discuter) 18 avril 2017 à 15:01 (CEST)[répondre]
    Qu'est-ce que je dois faire pour que l'article soit restauré?
    --KamilGallery (discuter) 18 avril 2017 à 15:25 (CEST)[répondre]
    Il faudrait indiquer ici les sources. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 avril 2017 à 15:31 (CEST)[répondre]
    Les sources sont:
    Des sources locales ; un article en violation de copyright ; un artiste qui ne semble pas atteindre les critères. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:16 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:17 (CEST)


    Bonjour je voudrais que la page Eteins la lumiere du chanteur Axel Bauer soit réintroduite. J'y ai ajouté des informations et source ( http://lescharts.com/showitem.asp?interpret=Axel+Bauer&titel=%C9teins+la+lumi%E8re&cat=s ) J'y ai ajouté aussi l'année de sortie l'album ainsi que la comédie musical qui en a fait une reprise en septembre 2011 Je vous remercie et merci pour votre travail.

    Un article de 4 lignes et 159 caractères (autant dire rien du tout), une maigre source, pour moi c'est trop juste. Cdlt, Vigneron * discut. 21 avril 2017 à 16:16 (CEST)[répondre]
    Cela dit, si la forme de l'article reste insuffisante, il n'en va pas moins que sur le principe, le sujet semble admissible, étant le second « gros » tube du chanteur (pourtant seulement 18ème dans les classements en France). --Arroser (râler ?) 23 avril 2017 à 10:10 (CEST)[répondre]
    Techniquement, pas grand chose à restaurer même si l'article pourrait être admissible. Une recréation n'est pas interdite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:17 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:18 (CEST)


    Bonjour,

    Il me semble que l'entreprise e-monsite aurait sa place sur Wikipédia en tant qu'entreprise française montante et reconnue par les acteurs du web. Je n'ai pas connaissance des contenus précédents de la page e-monsite, cependant cette entreprise créée le 29 mars 2004 gagne en popularité de jour en jour et est une belle réussite d'entrepreneuriat à la française. Sans en faire une page commerciale qui serait inintéressante pour tous, il serait possible de présenter E-monsite et son historique afin de montrer sa progression et sa réussite en tant qu'entreprise française qui connait de nombreux concurrents.

    Dernièrement, e-monsite a notamment été cité comme étant un acteur majeur du SEO en France par MyPoseo. En 2016, Abondance a également mis en avant les compétences de l'équipe travaillant sur e-monsite en effectuant une comparaison des CMS disponibles sur le marché.

    Pour les 10 ans de l'entreprise, il y a eu de belles opérations de mises en place avec notamment "J'irai faire du support chez vous" où un employé d'e-monsite a parcouru la France en vélo afin d'aller à la rencontre des utilisateurs et de les aider dans la création de leur site :

    L'historique de cette entreprise française me semble donc être intéressant. Je demande alors sa restauration, afin d'y intégrer un contenu dans ce sens. Bien à vous, Laurie

    Pour le traitement de cette demande Discussion:E-monsite/Suppression --Lomita (discuter) 26 avril 2017 à 16:44 (CEST)[répondre]
    Bonjour Lauriedupuis,
    Oui, c'est vrai, il y a quelques sources nouvelles depuis la PàS de juillet 2013. Mais ces sources restent bien loin des sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale, et centrées sur le sujet généralement demandées ici : on n'a guère que des sources non centrées, ou des sources régionales (voire purement locales), ou encore des sources primaires non indépendantes (interviews, notamment...).
    De plus, les critères alternatifs indiqués par WP:NES ou WP:NSW ne semblent pas non plus remplis ; enfin, le ranking Alexa du site le met vraiment très loin, en 4 778 277e place.
    Donc   Non pour moi, car dans ces conditions, je ne vois pas bien comment l'article aurait une chance de survivre à une nouvelle PàS.
    Mais peut-être avez-vous des sources secondaires beaucoup plus concluantes à nous indiquer ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2017 à 18:05 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse à nos demandes : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:18 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:22 (CEST)


    Bonjour,

    Je souhaite contester la suppression de la page de Romain Nadal, diplomate français. Celui-ci dispose de nombreuses références dans la presse. C'est également une personnalité politique très suivie sur les réseaux sociaux. Notamment sur Twitter avec plus de 20 000 abonnés (le compte est certifié, ce qui signifie à l'audience de la plateforme sa qualité d'homme public). Ci-dessous, voici des liens vers des articles pour référencer ma demande :

    Romain NADAL est également régulièrement sollicité par les médias d'information en qualité de Porte-Parole du Ministère des Affaires étrangères. Ici dans le journal de France 2 (20h) : https://twitter.com/NadalDiplo/status/846996091782488064 Ou encore sur BFMTV : http://www.bfmtv.com/international/cisjordanie-la-france-estime-qu-israel-n-a-aucune-raison-de-construire-de-nouveaux-logements-dans-les-colonies-1000859.html http://www.bfmtv.com/politique/le-gouvernement-suspend-le-vote-electronique-pour-les-elections-legislatives-1116072.html Ou encore ici : https://www.facebook.com/NadalDiplo/videos/323662217789358/ (vidéo de BFMTV)

    Voici des sources supplémentaires qui permettent la rédaction d'une fiche Wikipédia et démontrent sa notoriété :

    A commencer par le décret du 10 octobre 2013 portant nomination d'un directeur à l'administration centrale - M. NADAL (Romain)  : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028054468

    • midilibre.fr :

    Lien n°1 - http://www.midilibre.fr/2013/12/01/de-l-ecole-du-mont-duplan-aux-lambris-du-quai-d-orsay,790845.php Lien n°2 - http://www.midilibre.fr/2013/11/19/nimes-romain-nadal-un-nimois-porte-parole-du-ministere-des-affaires-etrangeres,785141.php

    Enfin, Romain Nadal vient d'être nommé ambassadeur au Vénézuela en 2017. Cette fonction souligne l'importance de Romain Nadal dans le paysage politique.

    Merci de bien vouloir prendre en considération cette demande et de bien vouloir restaurer la page Romain Nadal.

    Cordialement,

    Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives40#Romain Nadal d'août 2014. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2017 à 15:31 (CEST)[répondre]
    Bonjour, merci beaucoup, je n'avais pas connaissance de ces échanges. J'ai proposé près d'une vingtaine de liens. Des nouveaux articles, ainsi que sa nomination au poste d'Ambassadeur au Vénézuela. Est-il possible d'examiner à nouveau la proposition ? De plus, il a récemment reçu la légion d'honneur : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?dateTexte=&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT000034429260&fastPos=2&fastReqId=711046005&oldAction=rechExpMesuresNominatives
    Et nommé au au conseil d'administration de l'Agence France-Presse https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?dateTexte=&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT000028907746&fastPos=3&fastReqId=1088223904&oldAction=rechExpMesuresNominatives
    D'avance merci.
      Maediqo : Les sources que vous proposez ici étaient déjà dans l'article et elles n'ont pas été jugées suffisantes. Plutôt que d'aligner les articles non centrés sur cette personne, pourriez-vous nous proposer une ou deux biographies longues (plusieurs pages) de ce diplomate ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2017 à 18:44 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:22 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 18:24 (CEST)


    Bonjour,

    Vous trouverez ci-dessous les références qui me paraissent correspondre aux critères d'admissibilité pour la revue l'An 02 - n'hésitez pas à me donner une ou deux brèves explications si j'ai fait une erreur (de jugement), afin que je puisse ne pas refaire les mêmes bêtises. Merci ;)


    Presse / Média :

    Le Monde Diplomatique parle/conseille le dossier « Altercapitalisme » de l'An 02 en Juin 2015 https://www.monde-diplomatique.fr/revues/an02

    Sur France Culture, dans sa chronique Jacques Meunier "élit" L'An 02 revue du jour le 17/01/2013 et le 17/07/2013 https://www.franceculture.fr/emissions/lessai-et-la-revue-du-jour-14-15/sociologie-dune-affaire-sanitaire-oubliee-revue-lan-02 https://www.franceculture.fr/emissions/lessai-et-la-revue-du-jour-14-15/une-sociologie-de-lalerte-et-du-risque-revue-lan-02-0

    Reporterre - média en ligne important sur les sujets touchant à l'écologie - a parlé du premier numéro - janvier 2012: https://reporterre.net/L-An-02-2424 (disclaimer : Hervé Kempf (du site reporterre), dans un deuxième temps, a écrit dans l'An 02)

    Livre :

    En avril 2016, est sorti aux éditions Le Passager clandestin le livre "En attendant l'An 02". Cet ouvrage reprend les sept « dossiers » publiés dans la revue, un huitième dossier inédit et une préface de Thierry Paquot traitant de l'An 02 et des sujets abordés. http://lepassagerclandestin.fr/catalogue/essais/en-attendant-lan-02.html

    Un article de la revue S!lence de septembre 2016 parle de la revue l'An 02 et de cette ouvrage. (voir le lien ci-dessus, sur la page de l'éditeur).

    Autre :

    Notice bibliographique de la BNF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb43877581m


    Bonne journée,

    Bonjour,
    Vous nous redonnez ici les sources déjà présentes sur l'article, alors que s'il a été supprimé avec ces sources présentes, c'est qu'elles n'ont pas été considérées comme suffisantes. Il est vrai que Le Monde diplo fait trois lignes ; France Culture, le magazine n'est pas l'invité principal de l'émission ; Reporterre propose deux paragraphes de simples présentation. Auriez-vous des études développées sur cette revue ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 13:59 (CEST)[répondre]

    Bonjour,

    Merci de votre retour.

    Par rapport à l'article initial, le message précédant ajoutait: - une nouvelle émission France Culture ("élue" revue du jour), sur un numéro différent de l'An 02 - le (court) article dans s!lence - le livre, publié dans une maison d'édition "reconnue"

    Je n'ai pas trouvé "d'études développées sur cette revue", mais ne suis pas sûr de ce que cela peut vouloir dire pour une revue (hors polémique ou média grand publique, je crois n'avoir jamais vu d'article long et détaillé d'une revue sur autre revue). A partir de quel point considère-t-on qu'il s'agit d'un article ou non ? Et je n'ai pas vu de critère d'admissibilité spécifique pour les revues papiers (une piste de réflexion ?).

    Dans tous les cas, merci pour vos explications et pour votre travail !

    Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thisisthetrip (discuter)

      Thisisthetrip :
    Des articles de la presse économique ou culturelle évoquant d'autres magazines, cela existe ; des articles scientifiques de sociologie ou d'histoire de la presse travaillant un magazine, cela existe ; des compte-rendu analysant des revues, cela existe.
    S'il n'y a pas de critères spécifiques, alors les critères généraux s'appliquent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:33 (CEST)[répondre]
    Pas de sources complémentaires : l'article n'aurait aucune chance en débat communautaire. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:24 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 15:39 (CEST)


    Bonjour à vous aussi,
    Merci de nous préciser pourquoi vous effectuez cette requête avec deux-trois phrases et des sources.
    Vous avez effectué diverses fausses manœuvres : la page supprimée est vide. Pour l'instant, le texte est là : Utilisateur:Sereir/Brouillon.
    Ce système a tout juste un an. On est donc limite pour les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2017 à 16:59 (CEST)[répondre]
    Pas d'argument, pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 15:39 (CEST)[répondre]


    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 15:38 (CEST)


    Sans aucun argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2017 à 15:27 (CEST)[répondre]
    Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 15:38 (CEST)[répondre]



    .

    Requête refusée - 12 mai 2017 à 19:48 (CEST)


    Bonjour, Je ne comprends pas les raisons de la suppression de la page "Éditions Amiot". Si le problème vient du lien vers le blog Sun Tzu France, je l'ai simplement rajouté pour mettre une référence. Il peut sans problème être supprimé.
    Ces éditions ont déjà publié un livre : https://www.amazon.fr/dp/2955927104

    Cordialement,

    Dobridien

    Pensez-vous sincèrement qu'une maison d'édition créée cette année, puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Il est demandé dans les critères d'admissibilité d'apporter des sources étalées sur au moins 2 ans.... Cet article est prématuré, attendez quelques années, déjà pour évaluer la pérennité de cette entreprise, ensuite pour qu'elle ait publié.... Plus qu'un seul livre, et ceci il y a deux jours seulement ! Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 12 mai 2017 à 19:48 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 13 mai 2017 à 16:45 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour les admins,

    Je lance cette DRP après une recréation « sauvage ». Ce catcheur apparait comme admissible. Voici quelques sources :

    Voilà avec deux sources espacés de plus de 2 ans (plus de 4 dans ce cas) je crois que cette DRP relève plus de la formalité administrative et ne va pas trainer longtemps.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 mai 2017 à 12:23 (CEST)[répondre]

    Page restaurée et PàS technique lancée. --—d—n—f (discuter) 13 mai 2017 à 16:43 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 13 mai 2017 à 16:50 (CEST)


    Bonjour,

    Je travaille chez Hashtag NP (#np) et suis en charge du digital. Hahstag NP est une société de management d'artistes fondée par Pascal Nègre, ancien Président d'Universal Music France.

    J'aimerai beaucoup créer la page de la société sur Wikipedia. Malheureusement la page a été supprimée après création. Pourriez-vous m'indiquer la démarche à suivre pour la créer si vous estimez qu'elle peut trouver place sur votre site.

    En vous remerciant, je vous souhaite une belle journée (si possible ensoleillée par comme ici à Paris :))

    Pierre-Henri Janiec

    Bonjour,
    D'abord merci d'indiquer sur votre page perso (Utilisateur:Peashnp75) que vous venez participer à Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées, cela clarifiera les choses.
    Ensuite, avez-vous lu les critères encyclopédiques pour les entreprises ? Merci donc de fournir les articles que la presse économique nationale a consacrés à cette entreprise, sur plusieurs années. Cela sera peut-être difficile pour une entreprise créée en 2016. Vous comprendrez alors la suppression. Cependant, vous disposez peut-être de ce type de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:23 (CEST)[répondre]
    Entreprise tout juste créée ; volonté promotionnelle ; pas de source : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2017 à 16:50 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 13 mai 2017 à 16:53 (CEST)


    Voici toutes les sources qui s'intègrent au texte rejetté concernant ANNE LEGARÉ .Comme vos instructions disent de NE PAS RECOPIER LE TEXTE INITIAL nous vous mettons les sourçes ci-dessous. Le tout serait plus cohérent si nous pouvions vous ré-envoyer le texte en ajoutant les sourçces au bon endroit? Merci de nous indiquer comment procéder. (www. politique.uqam.ca). www.htph.com.cn (www.patrimoine-culturel.gouv.qc.ca), )(www.wikipedia.org/wiki/universite_paris-VIII). www.puq.ca; www.classiques.uqac.ca/classiques ( www.politique.uqam.ca). www.cridaq.uqam.ca) www.dandurand.uqam.ca) ..(www.u-picardie.fr/ufr/droit) et directrice d’études associée à l’École des Hautes études en sciences sociales de Paris (www.ehess.fr) .(www.vlb.com) (www.spuq.uqam.ca),

    (www.aadq-qc.ca) (www.annelegare.ca) (www.classiqes.uqac.ca/contemporains/legare_anne.htlm) (www.fr.wikipedia.org/wiki/editions_maspero) (www.editionshurtubise.com) (www.editionsboreal.ca) www.worldcat.org/identities) (www.edvlb.com) (www.archives.radio-canada.ca)

    Bonjour à vous aussi,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, pour l'instant, vous ne proposez que des liens vers des pages d'accueil génériques/générales et pas vraiment de biographie indépendante. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2017 à 17:01 (CEST)[répondre]
    Il serait aussi bon de suivre votre requête et de répondre aux questions. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2017 à 16:53 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 13 mai 2017 à 16:53 (CEST)


    Abdel Bariou Kolawolé Bouraima est bel et bien un footballeur béninois reconnu qui a déjà eu parcours honorable en Europe notamment. Nous pensons juste au vu de son parcours qu'il possède un lien Wikipédia. comme vous pouvez le voir sur ses liens où sa fiche de joueur est déjà enregistré et même sur le site de l'Uefa notamment. Vous retrouverez également les liens évoquant sa signature aussi au BK Hacken en Suède ou FC Limerick en Irlande. http://int.soccerway.com/players/abdel-bouraima/286871/ http://www.uefa.com/teamsandplayers/players/player=250061040/profile/index.html https://www.transfermarkt.fr/abdel-bouraima/profil/spieler/188622 http://www.svenskafans.com/fotboll/ois/truppen/Abdel-Bouraima_66399.aspx http://bjfoot.com/2015/06/12/journal-des-transferts-bouraima-atterrit-en-irlande-watford-sur-gestede-ahlinvi-vers-langleterre-badarou-sur-le-depart-et-suanon-revient-a-sousse/https://www.pinterest.com/pin/527484175080380896/

    Mais aussi j'ai répertorié les liens qui parle de son parcours en équipe nationale junior et Senior A'.

    http://bjfoot.com/2013/04/04/abdel-bouraima-signe-au-bk-hacken-suede/ http://quotidien-lematinal.info/30116-2/ http://www.beninfootball.com/uemoa-les-20-ecureuils http://www.panapress.com/L-equipe-nationale-junior-du-Benin-en-stage-de-preparation-pour-la-Can-Algerie-2013--13-858674-0-lang2-index.html

    J'espère que ces différents éléments sont assez édifiants afin sa page puisse être validée. Cordialement dans l'espoir d'une favorable à ma présente demande.

    Bonjour
    Il existe des critères d'admissibilité pour les footballeurs (WP:FOOT).
    Les liens proposés, quand ils sont consultable puisque certains ne mènent nulle part, ne propose strictement aucune information statistique permettant de vérifier que ce footballeur est admissible.
    Les sélections en Junior et A' (A Prime) ne sont pas comptabilisées. Seules les sélection en équipe nationale senior sont prises en compte.
    Pouvez-vous nous proposer des sources permettant d'établir que ce joueur est bien admissible ?
    Matpib (discuter) 4 mai 2017 à 15:42 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2017 à 16:53 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 13 mai 2017 à 16:55 (CEST)


    Bonjour,

    J'aimerais faire connaitre ce beau métier de Love coach. Peu reconnu en France mais en plein essor puisque la demande ne se désengorge pas. De plus en plus d'individu éprouve le besoin d'être aidé pour trouver l'amour ou pour raviver la flamme au sein de leur couple. Parfois, il n'est pas toujours nécessaire de consulter un thérapeute de couple, un conseiller conjugal ou un psychologue pour trouver une solution. Car le love coach donne des outils simples, rapides et efficaces qui permettent d'aller un peu plus vite. Merci pour votre intérêt. Mille mercis

    Bonjour,
    Peut-être auriez-vous des sources ; c'était précisé lorsque vous avez fait cette requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 17:36 (CEST)[répondre]
    Pas de source, ni ici, ni sur la recréation sauvage, ni sur les PdD des admins. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2017 à 16:55 (CEST)[répondre]


    .

    Requête refusée - 13 mai 2017 à 12:47 (CEST)


    Bonjour,

    Il y a au sein de Wikipédia une coterie (au moins une) qui s'emploie à supprimer la connaissance qui y apparaît et la dérange. Celle des informaticiens. Parmi eux, des individus se présentant comme "contributeurs" mènent depuis 2008 une guerre personnelle contre un Français chef d'entreprise et inventeur connu dans le domaine de l'intelligence artificielle, Jean-Philippe de Lespinay, qui a eu le malheur d'inventer une intelligence artificielle permettant de se passer d'informaticiens. Le cœur de son invention (1986) est une méthode d'extraction des connaissances inconscientes qu'il a baptisée "La Maïeutique" qui dépasse le simple domaine de l’informatique. Il l'a automatisée dans un logiciel de développement de programmes pour non informaticiens vendu aux entreprises de 1991 à nos jours. Sa notoriété est incontestable, les médias n'ont cessé d'en parler depuis 1986, il vient même de remporter un prix américain pour son oeuvre en février 2017. Tout naturellement, il a des adversaires informaticiens. Sauf que, dans vos pages, ils règnent sans opposition pour faire disparaître la concurrence. Il faut dire qu'ils sont bien placés pour la craindre : leur métier consiste justement à faire disparaître les métiers des autres en les automatisant !

    Dès que le nom de Jean-Philippe de Lespinay apparaît dans votre encyclopédie, en liaison avec sa technologie et seulement dans ce cas-là, il est supprimé avec tout le texte dont il fait partie. Le plus souvent sans un mot. Sinon, un simulacre de discussion s'instaure où après un dialogue de sourds les ennemis de sa technologie accourent pour "voter" la suppression, bloquent le rédacteur et profitent du blocage pour supprimer sa page. C'est ce qui vient encore d'arriver ce mois-ci.

    Quand Jean-Philippe de Lespinay, expert dans le domaine de l'IA depuis 1982, procède à la mise à jour des pages "intelligence artificielle" et "système-expert" d'une façon pédagogique et claire, des "contributeurs" informaticiens débarquent et restaurent sans un mot la version précédente, celle qui met leur informatique classique bien en avant. Hélas, vous pourrez le constater vous-même, leur version est parfaitement incompréhensible. Aucun d'eux n'a jamais travaillé dans ce domaine, ils ne savent pas de quoi ils parlent et ne veulent surtout pas le savoir. Jean-Philippe de Lespinay a même interdiction de parler de Jean-Louis Laurière, le chercheur français qui a inspiré ses travaux avec son génial système-expert Pandora (voyez les discussions en 2008).

    Wikipédia apparaît ainsi comme une encyclopédie sectaire, qui tue certaines parties de la culture - francophone qui plus est ! - au lieu de la promouvoir. Une encyclopédie peu préoccupée de jouer son rôle consistant tout de même à éclairer la population mondiale sur le contenu des nouvelles technologies. Dans le cas qui nous occupe, l'intelligence artificielle est une technologie-phare aujourd'hui. Elle va bouleverser la société (la Singularité). On attend d'une encyclopédie qu'elle éclaire notre lanterne.

    Je vous décris ci-dessous la façon dont cette coterie a procédé pour supprimer notre article.


    Processus de suppression de l'article Jean Philippe de Lespinay en avril 2017 :

    1. Jean-Philippe de Lespinay et sa Maïeutique venant de recevoir un prix américain confirmant leur notoriété (awards.ai bas de page) accordé par des experts en intelligence artificielle, j'ai voulu réintroduire en l'actualisant une page sur cette "Maïeutique" dans Wikipédia, supprimée par le passé par des informaticiens (Sylénius) prétextant son manque de notoriété. Alors que j'étais en cours d'écriture, elle a été supprimée sans le moindre commentaire.
    2. Je décide alors de rédiger dans WP une nouvelle biographie de Jean-Philippe de Lespinay tenant compte de ce prix et d'informations nouvelles. Mais je constate que son nom est à l'index ! Impossible de créer un article intitulé de son nom. Cet homme n'a pas le droit d'exister dans WP. Je retire alors le trait d'union entre Jean et Philippe et ça passe ! L'article Jean Philippe de Lespinay paraît.
    3. Des bandeaux assez infâmants apparaissent bientôt sur la page suggérant la suppression. Mais personne ne vient me dire quoi que ce soit. Ma page de discussion reste vide, je n'y comprends rien, je pose des questions et m'étonne mais personne ne m’explique quoi que ce soit. Finalement, un contributeur, Shev123, spécialiste de la suppression d'articles je vais le découvrir par la suite, est commis à la suppression de ma page. Il ne la lit pas et ne comprend visiblement rien. Il avoue lui-même à ses copains que s'il n'a pas supprimé tout de suite c'est qu'il ne l'a pas vu à temps et que maintenant - hélas ! - il est obligé de mener une discussion.
    4. Nous découvrons au cours des jours qu'il existe plusieurs pages de discussion à propos de notre article, dont la principale a disparu ! Pour répondre aux objections, il nous faut alors chercher partout pour voir s'il n'y en pas une d'oubliée. Wikipédia, encyclopédie "libre" !
    5. Shev123 passe son temps à dire que les 75 articles de presse que je lui transmets sont sans intérêt, qu'ils ne parlent pas de Jean-Philippe de Lespinay. C'est évidement faux. Cela m'oblige à les relire un à un et à lui pondre un rapport qui démontre le contraire. Alors, il change son fusil d'épaule et m'impose des critères d'admission drastiques : un livre sur Jean-Philippe de Lespinay OU deux émissions radios OU 2 articles médias espacés d'au moins 2 ans, si possible internationaux. Je lui montre que mon article respecte largement tous ces critères à la fois. Vous croyez qu'il va nous féliciter ? Non ! Il passe au vote sur la suppression. Sa malhonnêteté devient alors évidente.
    6. Déboule aussitôt l'habituelle cohorte des ennemis de Jean-Philippe de Lespinay qui vote immédiatement la suppression sous les prétextes les plus lapidaires et ineptes. Je leur demande des précisions mais leur stratégie c'est ne JAMAIS répondre à mes demandes d'explication. Donc, un dialogue de sourds. Comme j'ai le malheur de leur signaler cette mauvaise foi, je suis bloquée pour 3 jours pour impolitesse. 3 jours seulement "par gentillesse", me dit-on patelin !
    7. Ma demande de déblocage est refusée et je découvre que, profitant de mon silence forcé, mon article a disparu et que je ne peux protester !

    Vous jugerez de l'image que donne ainsi Wikipédia.

    Etant donné que mon article respecte tous les critères imposés par Shev123, je vous demande, s'il vous plaît (je tiens à être polie...), de le rétablir.

    Merci.

    « coterie », « sectaire », « cohorte des ennemis », ça démarre mal. Aux sysops qui se pencheront sur le sujet, je rappelle cette PàS en date du 30 avril, ainsi que celle de 2011 Discussion:Jean-Philippe de Lespinay/Suppression. --—d—n—f (discuter) 13 mai 2017 à 12:44 (CEST)[répondre]
    Conflit d’édition
    L'article a été supprimé il y a quelques jours à peine par un débat communautaire conclu à une quasi unanimité en faveur de la suppression. Dans ces conditions, il faudrait des sources secondaires centrées nouvelles, et de très haute qualité, pour envisager de relancer un nouveau débat.
    Faute d'en trouver les liens ici, je ne peux que conclure la demande par un refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2017 à 12:47 (CEST)[répondre]
    Bonjour Djosy,
    Pour que tout soit clair, je vous précise les points suivants :
    En vous remerciant de prendre en compte ces quelques remarques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2017 à 12:59 (CEST)[répondre]
    @ Do not follow : Je me penche sur le sujet, mais simplement comme contributeur, et il en résulte ceci : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Djosy, section où j'ai dit tout ce que j'avais à dire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 mai 2017 à 19:14 (CEST)[répondre]
    Bonjour azurfrog, J'aurais aimé voir arriver des têtes nouvelles et non pas vous toujours empressé à la suppression depuis 2011. Mais, bon... Je n'ai pas le choix. Vous me dites :
    1. "il faudrait des sources secondaires centrées nouvelles, et de très haute qualité, pour envisager de relancer un nouveau débat." C'est justement ce que vous avez (voyez plus bas). Il suffit de comparer les deux versions, 2011 et 2017. Bien qu'il s'agisse de décrire la même personne et la même histoire, elles sont radicalement différentes. Vous avez des outils pour cette comparaison. Je me trompe ?
    2. "Faute d'en trouver les liens ici, je ne peux que conclure la demande par un refus". Je tombe des nues ! Tous ces liens sont dans mon article et dans vos propres pages de discussion ! Il faut vous les fournir à nouveau ? Vous ne pouvez pas demander à Shev avant de m'écrire ? C'est comme ça qu'on décide la suppression chez Wikipédia ? Sans analyser la page à supprimer et les arguments du rédacteur dans toutes les pages de discussion qu'on lui impose ?
    3. "Un article tel que celui dont vous demandez la restauration doit pouvoir s'appuyer sur « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Attention, ce texte est un résumé, et chaque mot y a donc la plus grande importance !" Trop drôle ! Vous n'avez pas lu ce que j'ai écrit plus haut : "Shev m'impose des critères d'admission drastiques : un livre sur Jean-Philippe de Lespinay OU deux émissions radios OU 2 articles médias espacés d'au moins 2 ans, si possible internationaux. Je lui montre que mon article respecte largement tous ces critères à la fois." ? Dans vos exigences, vous avez même oublié le livre et les deux émissions radio.
    4. "Vos contradicteurs sont en droit de se demander dans quelle mesure vous êtes réellement indépendant(e) du sujet, et de s'interroger sur le fait de savoir si vos contributions ne relèvent pas de WP:AUTO, ce qui renforce encore l'exigence de sources telles que définies ci dessus." Ca, je le comprends. Dans ce cas mon indépendance est incontestable puisque vos exigences sont plus que remplies.
    5. Question : pourquoi les pages de discussion entre autres entre Shev123 et moi, qui répondent à vos questions avec une grande pertinence et éviteraient de me répéter, ont-elles disparu ? Mes arguments ayant été supprimés au plus vite, comment y voir autre chose que de la malhonnêteté ?
    Puisque vous ne semblez pas pouvoir accéder aux preuves que j'ai fournies à Shev123, voici un extrait d'une page de discussion avec lui datant du 29 avril, avec les liens que vous réclamez. Il y en a 16, c'est tout de même plus que 2, n'est-ce pas :
    1. l’article 01 Hebdo 1987 est centré sur Joséphine, le 1er système expert de l’histoire développé avec la Maïeutique inventée par Jean Philippe de Lespinay. Il parle de Jean Philippe de Lespinay, ARCANE (la société de Jean Philippe de Lespinay (voyez « Carrière professionnelle et scientifique »), la Maïeutique et Joséphine.
    2. L’article Ouest France 1990 est centré sur ARCANE et parle plusieurs fois de Jean Philippe de Lespinay.
    3. L’article Les Echos.fr 2011 est totalement centré sur la carrière de Jean Philippe de Lespinay et cite son nom 65 fois !
    4. L’article Le Monde Informatique 1988 est centré sur Joséphine développé avec la Maïeutique de Jean Philippe de Lespinay et parle 2 fois d’ARCANE.
    5. Le Point et le Nouvel Economiste 1987 sont centrés sur Joséphine et citent ARCANE.
    6. L’article Le Monde Informatique 2001 est centré sur la Maïeutique et le logiciel Maïeutica (montré en photos), il parle de Maïeutique et de TREE LOGIC qui est la 2ème société de ::::#Jean Philippe de Lespinay (voir Carrière professionnelle et scientifique).
    7. L’article Science et Vie Micro 1989 est centré sur Créatest développé avec la Maïeutique en collaboration avec ARCANE.
    8. L’article Industries et Techniques 1991 est centré sur MIAO, une invention de Jean Philippe de Lespinay (voir Carrière professionnelle et scientifique) et parle de Jean Philippe de Lespinay.
    9. L’article allemand Produktion 1991 cite Jean-Philippe de Lespinay et montre sa photo
    10. L’article de la Revue Polytechnique suisse 1991 est centré sur MIAO et cite ARCANE et Jean Philippe de Lespinay.
    11. L’article Les Echos 1989 est centré sur Createst (voir Carrière professionnelle et scientifique) développé avec la Maïeutique et cite plusieurs fois de Jean-Philippe de Lespinay et ARCANE.
    12. Le prix américain awards.ai 2017 est centré sur la technologie IA de Jean-Philippe de Lespinay et récompense « la Maïeutique de Jean Philippe de Lespinay", seul français retenu dans la compétition (17ème prix).
    13. L'article américain homeai.info 2017 décrit la technologie IA de Jean-Philippe de Lespinay
    14. L’article Breizh Info février 2017 est centré sur la carrière de Jean Philippe de Lespinay, cité plusieurs fois.
    15. L’article Newbiz 2002 est centré sur Jean Philippe de Lespinay qui est cité 2 fois ainsi que sa société Tree Logic et son projet TIara
    16. Il y a aussi l’article dans la revue Maintenance et Entreprise 1993 centré sur l’installation de Miao chez Merlin Gérin qui cite Arcane, Miao, Maïeutica.
    Shev a réclamé des critères, exclusifs, pour faire accepter l’article. Ils les a eus : OU un livre sur Lespinay, j’en ai cité un présent dans Wikipedia; OU 2 articles mini sur 2 ans mini centrés sur Lespinay j’en ai apporté 15 entre 1987 et 2017; ou des médias connus j’en ai plus de 9 : Le Monde Informatique, Ouest France, Les Echos, Science et Vie, Science et Vie Micro, Le Point, Le Nouvel Économiste, Science et Vie Micro, Breizh Info, France Info, etc.; des médias « internationaux » j’en ai apporté 4 entre 1991 et 2017 : Produktion (Allemagne), la revue Polytechnique (Suisse), homeai.info (US), le prix awards.ai (US). Ou 2 émissions radio espacées de 2 ans, j’en ai apporté deux espacées d’une semaine à France Info] centrées sur Maïeutica le générateur de systèmes experts exploitant la Maïeutique de Lespinay.
    azurfrog, vous tenez là la preuve que ma page répond à tous vos critères. Pouvez-vous la rétablir définitivement s'il vous plaît ?--Djosy (discuter) 14 mai 2017 à 11:12 (CEST)[répondre]
    Sources insuffisantes - il y a de tout : des citations, des non centrées, presse régionale etc. mais rien de centré comme demandé - Cette demande est close, inutile de revenir dessus -- Lomita (discuter) 14 mai 2017 à 18:55 (CEST)[répondre]
      Lomita et Do not follow : puisque Djosy me considère comme « toujours empressé à la suppression depuis 2011 », au point de réclamer « voir arriver des têtes nouvelles », je ne vais évidemment pas m'attacher davantage à analyser cette DRP, d'autant plus qu'elle est maintenant close.
    Cependant, la neutralité avec laquelle je m'efforce d'analyser chaque DRP m'a poussé à y jeter un dernier regard.
    Enfin, quand je vois que l'utilisateur Pat grenier est bloqué indéfiniment, je me dis qu'il y a du faux-nez dans l'air et que la RA lancée par Hégésippe Cormier doit vraiment être examinée sans indulgence, s'agissant d'un POV-pushing qui dure depuis au moins 2011, comme le montrent les contributions de Pat grenier... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2017 à 02:25 (CEST)[répondre]
    La tentative d'intoxication collective de la prétendue source 3, qui seait « totalement centré sur la carrière de Jean Philippe de Lespinay et cite son nom 65 fois » était bien tentée, mais, en effet, Le Cercle Les Échos n'est rien d'autre, comme le définit le (https://twitter.com/CercleLesEchos compte Le Cercle Les Echos sur Twitter] (@CercleLesEchos), que « La rubrique participative du site @LesEchos ».
    Patatras, comme tu dis si bien, @ Azurfrog. Et un grief de plus à l'encontre de cet individu : avoir cherché à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 mai 2017 à 08:53 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 14 mai 2017 à 17:24 (CEST)


    Bonjour, je voudrai demander la restauration de la page, et s'il y a quelques erreurs vous pouvez m'aider à les corriger au lieu de supprimer la page. C'est un joueur suffisamment célèbre pour avoir une page wikipedia.

    Bonjour,
    Malheureusement, au delà du problème de forme, ce joueur a surtout évolué en Irlande et donc n'entre pas dans les critères encyclopédiques pour les joueurs de foot ; de même, avec seulement 3 matches en Tunisie, ce n'est pas suffisant. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2017 à 17:24 (CEST)[répondre]

    c'est quoi le problème s'il a évolué en Irlande ?

      Kratos ram6 : Lisez les critères encyclopédiques pour les joueurs de foot : l'Irlande est en catégorie 3, ce joueur aurait dû jouer pour le champion de L1 ou le vainqueur de la coupe, ce qui n'est pas le cas ; la Tunisie, pays de catégorie 2 : le joueur doit avoir joué 10 matches de L1 avec Espérance Sportive de Tunis, pour l'instant il n'en a joué que 3. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2017 à 18:54 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 14 mai 2017 à 17:14 (CEST)


    La qualification de traduction automatique est surprenante. On se demande comment cela peut être imaginé. D'après le Test de Turing cela voudrait dire que les traducteur automatiques auraient des performances égales ouy équivalente sà un humain...

    Pour le texte incompréhensible, je reste dubitatif.

    Ensuite, on dit que la page a été supprimée. Existe-t-il seulement une raison pour une telle suppression? En tout état de cause, quand bien même l'article serait issu d'une traduction automatique, et/ou d'un texte incompréhensible, cela ne justifie pas une suppression immédiate. A ce sujet, lire Wikipédia:Critères de suppression immédiate.

    Indépendamment de la pertinence ou de la non-pertinence de la suppression immédiate dans le cas présent, point sur lequel je n'ai pas l'intention d'intervenir, je souhaite incidemment rappeler que la page Wikipédia:Critères de suppression immédiate cite quand même, contrairement à ce qu'indique le requérant, les traductions automatiques comme pouvant éventuellement faire l'objet d'une suppression immédiate :
    G1 - Page manifestement aberrante
    Toute page au contenu incompréhensible ou incohérent. Ceci ne s'applique pas cependant aux articles mal rédigés, présentant des théories improbables, des fictions, ni même des vandalismes ou canulars (qui relèvent d'un autre critère de suppression immédiate). Attention : les articles mal traduits ne sont à supprimer que si la traduction ne peut que difficilement être améliorée sans repartir du texte en langue étrangère (c'est très fréquemment le cas des traductions automatiques, qui peuvent donc être traitées en suppression immédiate).
    Ce qui, a contrario, signifie que certaines traductions automatiques peuvent faire l'objet d'une mesure aussi radicale. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 16:26 (CEST)[répondre]
    J'ajoute qu'une phrase comme He is a major donor to conservative political causes such as Breitbart News n'est pas traduite du tout ! -- Theoliane (discuter) 14 mai 2017 à 16:53 (CEST)[répondre]
    Donc, en l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Les sources, quant à elles, évoquent des épisodes, mais ne proposent pas de bio véritable. L'article est probablement admissible. Il vaudrait mieux dans ce cas préparer une version correcte au brouillon, peut-être avec une traduction complète de l'article en anglais. En l'état, restaurer serait porter préjudice à l'avenir de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2017 à 17:14 (CEST)[répondre]
    Le problème du brouillon (si tant est que ce soit vraiment un problème) est que l'adresse IP du requérant semble être une adresse IP dynamique, donc pouvant être réattribuée à tout moment à un autre utilisateur.
    Donc dans l'hypothèse où le requérant choisirait de ne pas créer de compte enregistré (ce qui est son droit le plus strict) mais de créer cependant une sous-page Utilisateur:86.67.188.213/Brouillon, il faut envisager la possibilité de devoir renommer ce brouillon si le requérant venait à se voir attribuer une nouvelle adresse IP par son fournisseur d'accès...
    Mais rien d'insurmontable, cependant, j'insiste là-dessus. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 17:48 (CEST)[répondre]
    Ce que je comprends, c'est:
    • que la qualificatif de traduction automatique est attribué au fait qu'une phrase complètement sans intérêt n'a pas été traduite alors qu'elle aurait du être supprimée.
    • que l'instruction de suppression automatique des pages issues d'une traduction est cachée au dernier alinéa — sous forme de note italique — d'un sujet qui n'a rien à voir: G1 - Page manifestement aberrante — dans le sens où il n’est pas aberrant de vouloir traduire ou ébaucher une page — à ce titre c'est une forme de cavalier législatif. De plus la formulation est à la fois ambiguë semblant indiquer escas très particuliers, avant de conclure en faveur d'une suppression radicale. Si l'on veut interdire une traduction, il vaudrait mieux ajouter un point ad'hoc: page traduite.
    Quand les règles sont mauvaises, on ne peut malheureusement pas travailler les articles, il faut retravailler les règles... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.67.188.213 (discuter), le 14 mai 2017 à 21:18‎ (CEST)[répondre]
    Merci de signer et d'horodater vos interventions dans les pages de discussion, par égard pour vos interlocuteurs. Voir Aide:Signature. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 21:37 (CEST)[répondre]
    De toute façon, outre la précipitation avec laquelle cette traduction bancale et l'article lui-même ont été mis en ligne, je suis bien obligé de constater qu'il s'agit d'un doublon caractérisé d'un article déjà existant sous le titre Robert Mercer (magnat). Or, quand on veut créer un article, la première chose à faire est évidemment de s'assurer qu'il n'existe pas déjà  .
    Pour éviter toute mise en cause de la légitimité de la suppression, je m'empresse de préciser que la suppression immédiate d'un article récent qui doublonne un article existant est bien évidemment prévue par les critères de suppression immédiate (critère A10).
    Bref, plutôt que de vouloir « retravailler les règles », c'est plutôt l'article qu'il aurait fallu retravailler, non   ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2017 à 20:41 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 15 mai 2017 à 18:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé



    Bonjour,

    Nous demandons la restauration de la page "Noëlle Becquelin", car à part les sources déjà existants, je vous en apporte de nouvelles sources secondaires:

    - « LA LIBERTE L'Etat du Valais débouté au Tribunal fédéral. Deux femmes veulent l'égalité » http://newspaper.archives.rero.ch/Olive/APA/SNL_FR/SharedView.Article.aspx?href=NVE/2003/03/18&id=Ar01502&sk=49729906 - « L’Etat sexiste : Le Conseil d'Etat coupable de discrimination liée au sexe. Deux femmes se sont battues pendant dix-sept ans! » http://newspaper.archives.rero.ch/Olive/APA/SNL_FR/SharedView.Article.aspx?href=LLE/1989/12/15&id=Ar00500&sk=2C0DEF5C - Tribunal Fédéral - arrêt du 14.02.2003 2A.301/2001 mks » . http://www.tribunal-federal.ch/index/juridiction/jurisdiction-inherit-template/jurisdiction-recht/jurisdiction-recht-urteile2000.htm Parce que ce lien functione il faut utiliser le lien direct puis saisir «2A.301/2001» ou aller à http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&highlight_docid=aza://14-02-2003-2A-36-2003&print=yes

    Nouvelles sources: - "Plus égaux que d'autres" article dans Le Nouvelliste du 7 avril 2003, page 38: opinion de Manuela Giroud http://newspaper.archives.rero.ch/Olive/APA/SNL_FR/SharedView.Article.aspx?href=NVE%2F2003%2F04%2F07&id=Ar03800&sk=97E162E8

    - Article dans Walliser Bote, le 27 février 1990, page 6: http://newspaper.archives.rero.ch/Olive/APA/SNL_FR/SharedView.Article.aspx?href=WAB%2F1990%2F02%2F27&id=Ar00601&sk=4E19F475

    - « 17 ans de lutte contre les inégalités salariales à l'Etat du Valais. La victoire tardive des secrétaires de ministre » dans Le Temps, le 18 mars 2003 https://www.letemps.ch/suisse/2003/03/18/17-ans-lutte-contre-inegalites-salariales-valais-victoire-tardive-secretaires

    Merci pour l'examen de la demande --Aneses (discuter) 28 mars 2017 à 13:52 (CEST)[répondre]

    Bonjour Aneses,
    Aucun article intitulé Noëlle Becquelin n'a été supprimé.
    Et ni votre page de discussion, ni vos contributions ne permettent d'identifier de quoi il pourrait bien s'agir. Votre demande de restauration n'est donc pas exploitable en l'état. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]
    Bonjour Azurfrog     Azurfrog, Aneses et Huambot81 :, il s'agit de l'article intitulé Noelle Becquelin (mais l'orthographe correct est bien Noëlle Becquelin) et édité par Huambo81. Nous sollicitons la restauration de l'article étant donné qu'il s'agit de la première femme dans le canton du Valais qui a porté plainte contre l'Etat du Valais pour une discrimination salariale suite à la Loi fédérale suisse sur l’égalité entre femmes et hommes. Elle a gagné le procès au bout de 23 années via un arrêté fédéral {T0/2} 2A.301/2001/mks - Arrêt du 14 février 2003 IIe Cour de droit public consultable ici http://www.tribunal-federal.ch/index/juridiction/jurisdiction-inherit-template/jurisdiction-recht/jurisdiction-recht-urteile2000.htm). Par ailleurs, le système fédéral suisse rend chaque canton indépendant, ce qui contribue à des organes de presse régionaux qui ont une portée nationale dans leur propre langue: Le Temps, le Nouvelliste sont des organes de presse sérieux et consultés au delà de leur canton d'origine. On n'a pas en Suisse de journal "national" il faudrait qu'il soit écrit dans les 4 langues légales: Allemand, Français, Italien et Romanche. Il convient de tenir compte de cette spécificité. Je pense que dans ce cas précis restaurer l'article et mettre un bandeau admissibilité serait convenable pour laisser la communauté décider de l'admissibilité. les recherches de sources papier sont en cours --Nattes à chat (discuter) 28 mars 2017 à 14:36 (CEST)[répondre]
    Ah, d'accord !
      Nattes à chat, Aneses, Huambot81 et Jules78120 :
    Je pense que le sujet est suffisamment important pour que l'admissibilité d'un article puisse être sérieusement envisagé. Le point qui me gêne le plus tient au titre retenu, c'est à dire Noëlle Becquelin, alors que les articles parlent de Noëlle Becquelin et de Marie-Marthe Germanier : pourquoi parler de l'une et pas de l'autre ?
    Du coup, on peut se dire que le vrai sujet est en réalité la très longue procédure qui les a opposé à l'État du Valais pendant 17 ans. Je n'ai guère de doute qu'un tel sujet sera considéré comme admissible sans problème sur la Wikipédia anglophone, mais uniquement sous un titre du genre Noëlle Becquelin et Marie-Marthe Germanier contre État du Valais, comme c'est toujours le cas pour les procès marquants, l'un des meilleurs exemples étant évidemment Roe v. Wade ou Doe v. Bolton, qui sont un peu l'équivalent chez eux de la loi Veil pour la France.
    Un autre aspect qui me semble devoir être précisé est la valeur de ce procès sur le plan juridictionnel : fera-t-il jurisprudence, et où ? Juste dans le Valais ? Ou, comme je le crois, au niveau du pays tout entier, dans la mesure où il s'agit d'un procès devant un tribunal fédéral ?
    Qu'en pensez vous ? Je précise que je n'ai pas de réticences sur le caractère de sources « d'envergure nationale » de celles qui sont citées, au vue du caractère plurilingue et confédéral de la Suisse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2017 à 16:20 (CEST)[répondre]
    Bonnes questions que tu soulèves! Nous aurons des spécialistes suisses de l'égalité sur place samedi pour le dernier ateleir dans le Valais. Il me semble qu'un arrêté du Tribunal fédéral fait jurisprudence en Suisse, notamment s'il se base sur une loi passée au niveau fédéral. Elles ont obtenu gain de cause en 2003, et devaient encore recourir au niveau cantonal pour l'ajustement de leurs retraites. Sinon c'est vrai que le sujet est - comme tu l'as écrit - la très longue procédure qui les a opposé à l'État du Valais pendant 17 ans. Je laisse donc les spécialistes du renommage proposer un terme si la restauration est acceptée, et on changera du coup le texte samedi (ce sont des novices et moi je travaille en journée!). Pour nous ce qui serait cool c'est que cela soit effectif pour samedi matin, comme cela on peut revoir pendant l'atelier toute la procédure de demande de restauration, si c'est ok évidemment. --Nattes à chat (discuter) 28 mars 2017 à 17:10 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 15 mai 2017 à 18:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Le fait que la page consacrée à ce groupe écrite par un autre contributeur ait été supprimée en 2014 ne devrait ps suffire à justifier une nouvelle "suppression immédiate" d'une page qui montre, avec des sources, que ce groupe n'est pas inconnu, au contraire il participe à des festivals et peut tourner intensivement aussi bien en France qu'à l'étranger (y compris en Amérique du Nord), et ce aussi bien en compagnie de groupes établis que sous son seul nom.

    On est loin du statut du groupe d'amateurs qui a visiblement justifié la suppression initiale.

    Bonjour,
    En réalité, l'article que vous proposiez n'était guère différent de celui qui a été supprimé en 2014 par une PàS unanime, le seul ajout significatif étant l'EP The Gorefather, qui ne suffit pas à démontrer l'émergence d'une notoriété conforme, soit aux critères généraux de notoriété, soit aux critères de notoriété de la musique.
    Une nouvelle suppression immédiate est donc parfaitement conforme aux critères de suppression immédiate (voir G4, comme déjà précisé par les contributeurs qui avaient demandé la SI).
    Pour restaurer l'article, il vous faut donc produire des sources nouvelles qui démontreraient que la notoriété demandée plus haut est bien là. Car celles qui figuraient dans l'article que j'ai supprimé étaient bien loin du compte (seul cet article est plus ou moins centré, mais sans qu'on puisse parler d'une source secondaire, puisque ce sont essentiellement des photos).
    Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2017 à 11:11 (CEST)[répondre]
    Je ne pense pas que je vais me battre là dessus, nous sommes dans le cas typique de la ppage supprimée parce qu'elle a déjà fait l'objet d'une suppression. Ce groupe isu d'une scène underground tourne régulièrement dans son pays d'origine mais aussi dans d'autres pays, est programmé (on se demande pourquoi puisque ils sont censés être inconnus...) par des festivals nationaux et internationaux reconnus (des sources provenant des sites officiels de ces festivals en attestaient) mais visiblement il restera considéré ici comme un groupe d'amateurs jouant dans leur garage car une décision a été prise sur cette base un jour. OTH12 (discuter) 30 mars 2017 à 12:53 (CEST)[répondre]
    presse généraliste : http://www.letelegramme.fr/musique/musique-quand-banane-metalik-revisite-france-gall-14-10-2015-10812401.php
    http://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/novomax-banane-metalik-a-la-peche-21-12-2015-10896826.php
    http://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/banane-metalik-et-les-skotches-au-novomax-14-12-2015-10887495.php
    http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/le-fist-fete-halloween-avec-banane-metalik-3810553
    http://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/le-rock-energique-de-zombies-mafieux-3930111
    dates en Espagne :
    http://nosgustalamusica.com/banane-metalik-y-pipes-and-pints-compartiran-algunas-fechas-de-su-tour-con-kaos-urbano-rat-zinger-y-los-carniceros-del-norte/
    aux Pays-bas :
    http://patronaat.nl/26-11-2016/banane-metalik-fr-%2B-milwaukee-wildmen
    http://www.dbstudio.nl/show/banane-metalik-fr/
    OTH12 (discuter) 30 mars 2017 à 21:12 (CEST)[répondre]
    Bonjour, selon moi le groupe respecte les critères de notoriété de la musique :
    (1) Le dernier album du groupe qui est répertorié au catalogue général de la Bibliothèque nationale de France est distribué par un label indépendant important (Wagram Music) voir ici et le site Discogs recense 5 albums de Banane Metalik de 1992 à 2015 voir ici.
    (2) Sur son site officiel le groupe note une tournée européenne de plus de 30 concerts du 2 septembre au 17 décembre 2016 (France, Allemagne, Espagne, Pay-Bas, Suisse) voir ici.
    (3) Banane Metalik est le représentant principal du style Gore'n'roll qui mêle musique et visuel
    (4) Le groupe est diffusé sur Ferarock le principal réseau de radios rock indépendantes en France (plus de 20 radios) voir ici.
    (5) Autres critères de notoriété évidente (mais non pris en compte par Wikipédia), le groupe est très suivi sur les réseaux sociaux ː plus de 37 000 abonnés Facebook voir ici ce qui est considérable pour un groupe indépendant, et a des vidéos sur Youtube qui atteignent jusqu'à 747 000 visiteurs voir ici.
    -- Filbar29 (discuter) 31 mars 2017 à 03:00 (CEST)[répondre]
    Je laisse à d'autres le soin d'examiner ces nouvelles sources pour décider s'il y a lieu ou non de lancer un nouveau débat communautaire.
    Attention cependant : de nombreuses sources ci-dessus sont des sources purement locales, qui ne répondent donc en principe pas aux critères généraux de notoriété. Quant à dbsstudio.nl, par exemple, ce n'est pas une « source secondaire d'envergure internationale », mais juste une base de données. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
    Il me semble que si des sites officiels de salles de concert (comme dbsstudio.nl, qui est celui de la salle du db's à Utrecht) annoncent faire jouer ce groupe, même si il s'agit par nature d'une source locale, cela n'en prouve pas moins, si on s'intéresse au fond de l'histoire, que le groupe en question effectue effectivement des tournées.
    chroniques d'albums :
    http://www.vs-webzine.com/chronique-BANANE_METALIK-The_Gorefather_:_A_..-16928.html
    http://www.shootmeagain.com/chroniques/1726_bananemetalik_nicetomeatyou
    http://zwaremetalen.com/albumrecensies/banane-metalik-nice-to-meat-you
    http://dearly-demented.de/banane-metalik-the-gorefather/
    http://www.ox-fanzine.de/web/rev/97531/reviews.207.html
    http://www.discordance.fr/banane-metalik-nice-to-meat-you-1018-1064
    http://www.laut.de/Banane-Metalik
    http://www.kidsandheroes.com/banane-metalik-the-gorefather/
    https://www.coreandco.fr/groupes/banane-metalik-2574.html
    https://www.metalrage.com/reviews/3079/banane-metalik-nice-to-meat-you.html
    http://nawakposse.com/kroniks/bananemetalik.html
    http://immorrrrtalized.blogspot.fr/2016/06/banane-metalikthe-gorefather.html
    http://www.metal.de/reviews/banane-metalik-the-gorefather-a-gore-n-roll-soundtrack-ep-62235/
    flyers de concerts :
    https://www.facebook.com/pg/bananemetalik/photos/?ref=page_internal
    live reports :
    http://rockmuzine.com/2016/01/16/banane-metalik-brings-out-the-best-of-metal/
    http://www.sanctuary.cz/4210-report-klingonz-banane-metalik-mighty-sounds
    http://sons-of-metal.com/tag/banane-metalik/
    http://www.thrashocore.com/reports/report/403-gorefather-tour-banane-metalik-charge-69-peter-pan-speedrock-le-11-octobre-2013-a-paris-divan-du-monde-live-report.html
    http://www.leseternels.net/live_report.aspx?id=398
    http://metalonymous.fr/index.php/2016/12/03/live-report-mass-hysteria-banane-metalik-monsieur-burnz-a-rodia-besancon-25/
    http://www.rocknlocos.com/punish-yourself-a-la-cigale-banane-metalik-au-divan-du-monde-111013/
    http://www.lahordenoire-metal.com/live-report/concert-metal-2006/punish-yourself-banane-mecanik-waks.html
    live reports de festivals :
    http://www.lagrosseradio.com/metal/webzine-metal/live-report-metal/p7239-motocultor-2013-jour-2-17-08-2013.html
    https://tuveuxuntuc.fr/banane-metalik-fest-les-poules-a-cretes-fourneaux-23092016
    http://www.metalfan.nl/concertreviews.php?id=478
    http://www.metalsickness.com/live-report-concert-festival-metal/report-banane-metalik-motocultor-festival-17082013.html
    https://www.eindhovenrockcity.nl/2014/11/24/speedfest-9-klokgebouw-23-11-2014/
    http://www.rocktribune.be/articles/2014/12/02/speedfest-klokgebouw-eindhoven-22112014
    http://www.daily-rock.fr/sylak-open-air-2013-saint-maurice-de-gourdans-01
    https://www.festivalsherpa.com/12-fast-and-furious-moments-from-speedfest-2014/
    http://frontview-magazine.be/en/photobook/banane-metalik-speedfest-2014/detail/1
    http://www.metalsickness.com/live-report-concert-festival-metal/report-metal-concert-banane-metalik-toulouse-06-05-2010.html
    http://metal.nightfall.fr/index.php?choix=96&lr=69
    http://www.spirit-of-metal.com/live_report/live_report-nom-Motocultor_Festival-id-831-l-fr.html
    http://www.hornsup.fr/a-4501/live-report/mind-whispers-minushuman-withdrawn-techny-call-x-andreas-et-nicolas-benighted-banane-metalik-the-cnk-franck-delay-ex-2be3
    interviews :
    http://gopsycho.alwaysdata.net/P_Interview/interview-bananemetalik-fr.php
    http://www.ohmygore.com/metalinterviewfr-7-ced-juin-2004.html
    http://www.shootmeagain.com/interviews/109_bananemetalik
    https://backtothepassion.wordpress.com/2014/10/24/banane-metalic-interview/
    https://www.coreandco.fr/interviews/banane-metalik-aout-2013-254.html
    -- OTH12 (discuter) 1 avril 2017 à 18:05 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 15 mai 2017 à 15:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour,

    L'article "Le Cid (Declan Donnellan)" a fait l'objet d'une suppression immédiate avec pour motif invoqué : "contenu promotionnel". Cet article correspond à un spectacle du Festival d'Avignon mettant en scène une pièce issue du répertoire classique de théâtre. Rédigé dans le cadre du wikiconcours, il se base sur un ensemble de sources du fonds documentaire de la BNF sur le Festival d'Avignon, issues d'un dossier propre au spectacle lui-même et rassemblant la Bible du spectacle et les articles de journaux parus sur le sujet. Le contenu de l'article a pour but de présenter le spectacle, d'expliquer les choix de mise en scène pour cette version de la pièce Le Cid, et enfin de quelle façon le public et la critique ont reçu cette mise en scène. Bien qu'ayant travaillé sur les critères d'admissibilité de l'article, il est possible que certains points soient à revoir mais la suppression immédiate et sans discussion dans les heures qui ont suivi la publication de cette page ne nous ont laissé aucune possibilité d'améliorer cet article pourtant basé sur des sources secondaires solides.

    En vous remerciant de votre attention,

    Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Delhyne (discuter)

    Pour info, le wikiconcours dont il s'agit est le wikiconcours lycéen. S. Négrier (discuter) 15 mai 2017 à 11:08 (CEST)[répondre]
    Bonjour Delhyne  . J'ai restauré et redéplacé l'article vers Utilisateur:Lycau.Carlabo711/Brouillon. Il n'était pas promotionnel à mon sens mais il nécessite néanmoins d'être retravaillé avant republication - d'une part sur la forme et d'autre part sur la présentation des sources afin de rendre le contenu vérifiable car les références sont relativement incomplètes. Bonne journée.--ALDO_CPPapote 15 mai 2017 à 11:50 (CEST)[répondre]
    Simple avis en passant. Une mention de cette version du Cid sur l’article Le Cid (Corneille) dans le paragraphe - Principales productions – devrait suffire, surtout au vue du brouillon. Baguy (discuter) 15 mai 2017 à 14:21 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 15 mai 2017 à 19:03 (CEST)


    Je demande la restauration de la page faite pour le livre Sables Mouvants de Martine L. Jacquot. La page venait d'être créée et j'allais évidement y insérer d'autres sources ainsi que plus d'information. La suppression - qui a été faite sans aucune discussion - a été faite sous les "critères d'admissibilité". je devine que cela a été fait sous la clause notoriété - que ce livre n'était pas assez connu pour avoir sa propre page. Il s'agit toutefois du premier recueil de nouvelles (sans compter Concerto pour huit voix) publier en acadie. Il s'agit d'un recueil dont de nombreuses nouvelles ont été couronnées de prix et republiées, notamment au Québec et aux États-Unis, au côté même de J.M.G. Le Clézio. Ce recueil est une oeuvre importante pas seulement pour la littérature Acadienne, mais pour la littérature canadienne-française en générale.

    Je demande à ce que la page soit rétablie, au moins assez longtemps pour que je puisse y ajouter assez de sources pour vous démontrer que ce recueil a une importance et mérite d'avoir sa propre page, et que cette page sera utile pour de nombreux étudiants en littérature. Je demande également, par exemple, pourquoi ceci mérite d'être une page https://fr.wikipedia.org/wiki/Révolutions_(roman) mais pas ce qui peut être dit sur Sables Mouvants? Ce n'est pas parce que les prix Nobels ne sont pas décernés aux minorités d'Amérique du nord qu'elles n'ont pas de mérite, et qu'ils n'ont pas le droit d'un accès publique à l'information.

    Votre article ne présentait aucune source qui aurait pu montrer que ce livre avait une grande notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait nous les indiquer ici, sinon, effectivement, comment pourrait-on être sûr de l'admissibilité de cette œuvre ? Donc de sa pertinence à figurer sur une encyclopédie ? Wikipédia n'est pas un site d'information.... Merci donc de nous préciser quelles sont les publications d'envergure nationale qui ont été consacrées à ce livre et à son auteur. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 21:23 (CEST)[répondre]
    Bien sûr, voici des sources qui devraient êtres suffisantes pour rétablir la page; les plus importantes étant bien sûr les articles, et surtout D. Lonergan.

    http://writers.ns.ca/members/profile/104 https://ecrivainsfrancophones.wordpress.com/martine-l-jacquot/ http://www.biomedsearch.com/article/Ecrivaines-de-lOntario-francais-bibliographie/30329428.html

    Albert, Lorraine. "Publications récentes et thèses soutenues." Francophonies d'Amérique 6 (1996): 231–244. Brulotte, Gaëtan. "Le débraillé mélancolique." XYZ. La revue de la nouvelle 40 (1994): 83–85. Valérie Budig-Markin; James Gaasch : Diversité : la nouvelle francophone à travers le monde : intermediate reader & francophone anthology : Boston : Houghton Mifflin, ©1995. «Quand l’intrigue joue l’intrigante», critique de Sables mouvants de David Lonergan dans l'Acadie Nouvelle, 3 juin 1995, republiée dans le livre Chroniques de littérature dans l'Acadie d'aujourd'hui, éditions Prise de parole, Sudbury (Ontario), 2010

      Dhtjp : Bonjour,
    Vous proposez une biographie (writers.ns.ca) et une bibliographie (biomedsearch.com) de l'auteur pas vraiment utiles pour parler du livre ; un blog non recevable ; dans Francophonies d'Amérique l'ouvrage est juste cité dans une liste de parutions ; les trois pages de préface du recueil (XYZ. La revue de la nouvelle) ; le reste, je n'y ai pas accès, mais seul l'ouvrage Diversité : la nouvelle francophone à travers le monde pourrait servir de source si le recueil y est développé. Pouvez-vous nous en dire plus, si vous y avez accès. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2017 à 15:31 (CEST)[répondre]
    Pas de vraie source sur le recueil ; un développement dans l'article sur l'auteur pourrait suffire pour l'instant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2017 à 19:03 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 15 mai 2017 à 19:08 (CEST)


    J'ai voici quelques années crée la page pour le médecin Marc Valleur qui ne serait pas suffisamment connu ou important... Il est pourtant cité 75 fois dans wikipedia: http://www.wikipedia.fr/Resultats.php?q=marc+valleur&projet=article


    https://www.franceculture.fr/personne-marc-valleur.html

    https://www.librairiedialogues.fr/personne/marc-valleur/588884/

    https://www.babelio.com/auteur/Marc-Valleur/32433

    https://www.cairn.info/publications-de-Valleur-Marc--126656.htm

    https://www.amazon.fr/Marc-Valleur/e/B004N8KWA8/ref=sr_ntt_srch_lnk_1?qid=1494064100&sr=8-1

    Bonjour à vous aussi,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
    Pour l'instant, vous ne proposez aucune bioghraphie longue. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2017 à 16:09 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2017 à 19:08 (CEST)[répondre]
    .

    Restauration de page Association MONALISA modifier

    Requête refusée - 15 mai 2017 à 16:20 (CEST)



    Bonjour, je souhaite mettre en ligne la page de l'association MONALISA, qui oeuvre et qui réunit des bénévoles. Pouvez-vous me dire pourquoi vous avez supprimer ? je ferai les modifications necessaires merci

    Bonjour,
    (Re)Lisez les critères pour les associations et apportez ici, sur cette page les sources tirées de la presse nationale montrant que ces critères sont remplis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2017 à 16:16 (CEST)[répondre]
    De toutes façons, le texte est une violation de copyright (copie de cette page) et non, le pseudonyme anonyme « MlineCast » ne peut se réclamer de posséder les droits qui appartiennent à l'association. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2017 à 16:20 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 16 mai 2017 à 14:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Je travaille pour les éditions du Chat Noir et je tente de créer les pages de mes auteurs. http://www.editionsduchatnoir.fr/labbe-denis/

    Vous avez supprimé la page en cours de composition sans vérifications. J'étais justement en train de mettre les liens.

    Merci de me donner à nouveau l'accès à cette page afin que je puisse poursuivre mon travail.

    Cordialement

    Cette page étant la recopie du contenu d'un site web, il est impossible de la restaurer sans tomber dans l'illégalité (ceci vous a été expliqué sur votre page de discussion...). Wikipédia, de par la licence sous laquelle elle est publiée, ne peut pas héberger du contenu qui ne soit pas libre de droits. Par ailleurs, avant de réécrire votre article avec d'autres mots/phrases, assurez-vous bien que votre sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, ou toute autre étude/critique. Vous pouvez utiliser votre page de brouillon pour rédiger un nouveau texte en veillant à y indiquer en quoi le sujet peut figurer sur une encyclopédie, et demander une relecture au forum des nouveaux, mais il est impossible de vous donner satisfaction en restaurant l'existant. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 21:16 (CEST)[répondre]
    Vous avez recréé cette page tandis que je vous écrivais.... Mais où sont les sources qui montreraient que cet auteur peut figurer sur une encyclopédie ? Où sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées ? Sans ces précisions, l'article sera très vite supprimé.... Au passage, n'oubliez pas de préciser sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré pour vos contributions, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]
    La page BNF est intéressante : http://data.bnf.fr/12550857/denis_labbe/ , elle montre que les publications de cet auteur sont assez nombreuses, y compris chez des éditeurs de référence (Belin, en 2001). Hits Google books intéressants également : https://www.google.fr/?gfe_rd=cr&ei=ovrpWIyTNIHUXuOVj7gM&gws_rd=ssl#q=denis+labb%C3%A9+auteur&tbm=bks . Cité dans d'autres travaux pour ses analyses en SFFF, par contre difficile de trouver des sources secondaires. La plus admissible serait peut-être la page NooSFere : https://www.noosfere.org/icarus/livres/auteur.asp?NumAuteur=-48661 --  Tsaag Valren () 9 avril 2017 à 11:19 (CEST)[répondre]

    Bonjour, Vous ne laissez aucune chance de mettre en ligne de nouvelles pages. Il y a des centaines de pages sur cet auteur à travers tout le web. J'ai renvoyé vers plusieurs des sites qui l'évoquent : éditeurs, prix, pages Wikipédia...

    Que vous faut-il de plus?

    Cordialement,

    Bonsoir,

    Quels liens souhaitez-vous?

    http://www.editions-ellipses.fr/product_info.php?products_id=7263

    http://www.halliennales.com/denis-labbe/

    http://www.ombreflets.com/chronique-encyclopedie-du-fantastique-ellipses-edition-77.html

    L'un de ses écrits est même repris dans un manuel scolaire http://www.enseignants.hachette-education.com/lycee/pages/catalogue/fiche-livre/l-ecume-des-lettres---livre-unique-de-francais-2de---livre-eleve-grand-format---edition-2011-1355411.html

    http://www.babelio.com/auteur/Denis-Labbe/60928/citations

    Cordialement

    Les sources que vous mentionnez indiquent que l'auteur et son œuvre existent, mais ce n'est pas parce qu'ils existent qu'ils ont pour autant une grande notoriété encyclopédique. N'y a-t-il pas eu des critiques sur son œuvre ? N'y a-t-il pas eu de biographie écrite sur lui ? N'y a-t-il pas eu de longs articles dans la presse spécialisée qui aient analysé ses ouvrages ? C'est ce genre de sources qu'il conviendrait d'apporter. Peut-être ne savez vous pas qu'en cas de restauration, la communauté est consultée pour juger s'il faut conserver ou supprimer l'article, et je crains qu'en l'état, les avis en suppression priment, les sources fournies risquant d'être considérées comme insuffisantes... -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 22:37 (CEST)[répondre]

    Demandé par LouisD1965 (discuter) 9 avril 2017 à 13:36 (CEST)[répondre]

    Bonjour,

    Apparemment, quelqu'un avait tenté de créer une page que j'ai créée aujourd'hui. Il semble y avoir un conflit entre les deux pour une raison que je ne comprends pas étant donné que je débarque sur Wikipédia. J'ai passé plusieurs heures à créer cette page Denis Labbé, en cherchant de nombreuses références. Que pouvez-vous faire,

    Cordialement, Louis


    .

    Requête acceptée - 16 mai 2017 à 15:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour, Daniel Leblanc-Poirier est un poète canadien qui a publié cinq livres et reçu plusieurs prix importants. Je crois qu'il serait pertinents de rétablir cette page. Voici des sources qui attestent de sa position dans la littérature canadienne.

    Sources: http://theatredaujourdhui.qc.ca/daniel-leblanc-poirier Sources: http://www.edhexagone.com/daniel-leblanc-poirier/auteur/lebl1041 Sources: http://editionsperceneige.ca/auteurs/item/59-leblanc-poirier-daniel Sources: http://www.ledevoir.com/non-classe/132320/poesie-quebecoise-les-idees-claires Sources: http://www.acadienouvelle.com/arts-et-spectacles/2015/02/23/daniel-leblanc-poirier/?pgnc=1

    Bonjour,
    Votre demande ici est plus longue que ce qui avait pu être écrit dans les diverses versions de l'article (voire que toutes les versions de l'article combinées). Malheureusement, vous n'offrez avec vos sources que quelques lignes grandement insuffisantes pour prouver que cet auteur remplit les critères. Auriez-vous des biographies plus longues ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]


    Bonjour, voici un article paru sur l'auteur qui mentionne, au travers du texte, d'autres précisions biographiques: http://www.info07.com/culture/2016/12/9/un-deuxieme-roman-pour-daniel-leblanc-poirier.html

    Voici un lien vers le site web de la fondation Félix-Leclerc qui mentionne que cet auteur est lauréat du prix Félix-Leclerc 2009, ce qui, en poésie canadienne, est un prix très important.

    Voici un lien vers le site de TÉLÉ-QUÉBEC où on peut voir le poète performer un de ses textes dans le cadre du festival international de la poésie de Trois-Rivières: http://voir.telequebec.tv/emissions/49/segments/372/la-poesie-fait-de-l-exercice

    Voici aussi un lien vers le site d'un éditeur chilien, MAGO editores, où un roman de Daniel Leblanc-Poirier a été traduit en langue espagnole en 2016: http://magoeditores.cl/?p=6240

    Je joins également ce lien où on peut voir que la revue LES LIBRAIRES, classait, en 2016, cet auteur parmi les 10 auteurs acadiens indispensables: http://www.leslibraires.ca/thematique/10-auteurs-acadiens-indispensables-656/

    Pour ce serait d'une bio plus longue, je ne semble trouver sur le web que des bios du même format, ce qui, je crois constater, est la norme en littérature. Toutefois, je crois que l'article du théâtre de réputation, Le Théàtre d'Aujourd'hui, énumère bien, et de façon récente, les divers accomplissements de cet auteur: http://theatredaujourdhui.qc.ca/daniel-leblanc-poirier

      74.56.28.44 : Bonjour,
    De tous ces liens, seul celui d'info07 est probant. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
    Mon conseil est de vous créer un compte ; de préparer un véritable article au brouillon (en l'état, il n'y a rien à restaurer) ; vous pourrez alors nous donner ici le lien vers votre brouillon pour faire avancer le débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2017 à 17:08 (CEST)[répondre]



    Bonjour, mon compte a été créé et voici le brouillon de l'article:

    Daniel Leblanc-Poirier est au écrivain canadien né en 1984 au Nouveau-Brunswick.[49] Il a fait paraître trois recueils de poésie qui lui ont valu divers prix littéraires dont le prix Félix-Leclerc de la poésie. [50] Son premier roman, Le cinquième corridor, a été finaliste aux prix Antonine-Maillet[51] ainsi qu'au prix Champlain.[52]. "Le cinquième corridor" s'est aussi classée parmi les 10 livres acadiens indispensables de la revue Les libraires [53]. Prenant part au courant littéraire post-punk [54], ses oeuvres on été traduites vers l'espagnol.[55] [56] En parallèle de la littérature, il est auteur-compositeur de chansons.[57]

      Littérature102 :
    Je ne vois aucun brouillon. Ce paragraphe n'est pas une page de brouillon qui pourrait servir de base à la restauration. Par contre, Utilisateur:Littérature102/Brouillon en est une. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2017 à 18:22 (CEST)[répondre]


    Voici, c'est fait: Utilisateur:Littérature102/Brouillon


    .

    Requête acceptée - 16 mai 2017 à 15:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour,

    J'ai créé aujourd'hui la page du mathématicien Julien Sebag, qui a été quasi-immédiatement supprimée. En souhaitant afficher la page, on peut trouver un débat de septembre 2015 qui a abouti à la suppression de cet article.

    1. Des invariants importants en intégration motivique portent son nom (ainsi que celui de François Loeser), appelés « invariants de Serre motiviques de Loeser-Sebag » [58][59], point qui n'avait pas été soulevé dans le débat d'il y a 2 ans.
    2. Sebag a récemment été récompensé du Prix Ferran Sunyer i Balaguer (2017).

    Pour ces deux raisons, je demande à ce qu'un nouveau débat soit lancé pour déterminer si Julien Sebag entre ou non dans les critères de Wikipédia.

    Merci.

    Bonjour,
    Il faut aussi reconnaître que votre article était plutôt laconique : « Julien Sebag est un mathématicien français né en 1976. ». Un nouveau débat pourrait se justifier. Cependant, je préfère consulter les spécialistes du portail:Mathématiques avant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:15 (CEST)[répondre]
    Pour info Discussion:Julien Sebag/Suppression Baguy (discuter) 4 mai 2017 à 22:22 (CEST)[répondre]
    Ce mathématicien se situe dans la zone grise d'admissibilité, les deux éléments cités méritent un débat communautaire. Le prix récompense un livre plutôt que des mathématiciens, l'invariant en question s'appelle l'invariant de Serre (et non invariant de Loeser-Sebag), mais le double nom Loeser-Sebag apparait dans de nombreux articles traitant d'intégration motivique. On peut regretter, comme moi, de trouver desfiches (je n'appelle pas cela des articles) sur Johannes Nicaise, Antoine Chambert-Loir arguant que ce sont des spécialistes importants d'une branche des mathématiques qui n'a même pas son article sur WP, mais on est obligé de consulter l'ensemble de la communauté. HB (discuter) 6 mai 2017 à 08:32 (CEST)[répondre]
    O Kolymbitès : est-il possible de lancer un nouveau débat dès maintenant ? Si oui, est-il possible de restaurer la version de 2015 qui doit certainement être une meilleure base de travail que celle de 2017, pour qu'on puisse éventuellement l'améliorer parallèlement au débat ? Merci.--Jean-Noël Sapin (discuter) 16 mai 2017 à 14:38 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 16 mai 2017 à 18:13 (CEST)


    Bonjour, maintenant qu'il existe un article « Andy Raconte », est-il possible de restaurer le lien « Nadège Dabrowski » pour en faire une redirection (qui est pour le moment protégé) ? — Ellicrum {bablute [...]} 15 mai 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]

    J'ai fait une fusion des historiques (en m'emmêlant un peu les pinceaux). C'est bon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 18:13 (CEST)[répondre]
    Merci   O Kolymbitès ! — Ellicrum {bablute [...]} 16 mai 2017 à 19:18 (CEST)[répondre]


    .

    Requête acceptée - 16 mai 2017 à 18:07 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour, contributrices et contributeurs au grand Wikipedia,

    J'avais créé deux pages en octobre 2016, l'une sur une coopérative d'économie sociale présente dans 9 pays d'Europe (page qui fut acceptée), et l'autre sur son directeur (Sandrino Graceffa) dont les interviews et apparitions se multiplient dans les médias (ce qui, à mon sens, justifie que des auditeurs de France Inter ou lecteurs de Libération ou de l'Humanité puissent trouver des informations sur cet entrepreneur dans Wikipedia, vu que cette coopérative rassemble 100.000 utilisateurs en France, Belgique et Espagne... c'est beaucoup de gens).

    Celle des deux consacrée au directeur de cette coopérative avait été supprimée pour non-admissibilité par Lomita, dont j'ai bien lu et admis les arguments (manque d'articles centrés sur la personne). Je n'étais pas du même avis qu'elle, mais je connais l'implication de Lomita et j'ai du respect pour l'intensité de son travail sur Wiki, donc j'ai préféré accepter et attendre que d'autres sources s'ajoutent naturellement.

    Or le débat sur le futur du travail ne cesse de revenir à l'avant-plan des médias, et cette personne (S.Graceffa) a depuis sorti un livre (à compte d'éditeur aux éditions Repas) sur l'avenir du monde du travail, donc ses interviews et prises de parole se multiplient. A mon sens cette page se justifie de plus en plus. (et puis c'est un sujet qui m'importe mais ce n'est pas une obsession donc j'ai le temps) :)

    Articles dont S.Graceffa est le sujet principal, dans la presse nationale belge ou française, espacés de plus de 2 ans:

    - déjà présent dans les références en octobre: http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/un-homme-de-partage-53895c513570b62c8b117f6f (mai 2014) et http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup%3A%252Fregion%252Fsandrino-graceffa-propose-une-alternative-a-la-jna29b6340n1005745 (février 2013)

    - nouveau: Juliette & Victor Magazine (magazine franco-belge), 01/02/2017, portrait, double page signée d'Alain Lefebvre, pp. 2 et 6. (l'article n'est pas disponible en ligne, mais je tiens une copie PDF de l'article à votre disposition)

    + interviews en pages complètes, ou émissions "consacrées à" (donc non-biographiques mais dont il était l'unique invité)

    L'Humanité, février 2017: il est interviewé en tant qu'"Acteur historique des coopératives d’activité et d’emploi dans le Nord et en Belgique" http://www.humanite.fr/nous-proposons-une-solution-solidaire-aux-travailleurs-isoles-631731

    Entrevue sur France Télévision le 23/12/2016: http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/travail-le-salariat-est-le-seul-moyen-d-acquerir-des-droits-sociaux-estime-sandrino-graceffa_1985023.html

    Entrevue sur France Inter le 18/01/2017: https://www.franceinter.fr/emissions/carnets-de-campagne/carnets-de-campagne-18-janvier-2017

    Dans le journal canadien La Minute en avril 2017, outre une citation il est repris parmi les "leaders mondiaux de l'entrepreneuriat social" http://www.laminute.info/montreal-accueillera-des-leaders-mondiaux-de-lentrepreneuriat-social/

    J'ajoute parce que ça m'avait impressionné (mais je n'ai pas de source liable) qu'il a été invité le 23 janvier dernier par la Commission européenne pour décrire les besoins des "travailleurs autonomes" (donc les intermittents, les travailleurs à la journée, aussi appelés parfois "freelance") auprès de l’ensemble des ministres européens.

    Je vous invite (si vous le voulez bien) à vérifier sa présence médiatique (visiblement suscitée par l'intérêt que les journalistes lui portent et par l'actualité du monde de l'emploi) qui selon moi est bien réelle et suscite chez le lecteur lambda la question: "Et c'est quoi son parcours?" ... induisant une probable recherche sur WP.

    Si vous n'estimez pas cette demande comme légitime, je me ferai à l'idée et j'attendrai que d'autres sources surgissent. :) Merci d'avoir pris le temps d'étudier cette proposition de page. Je reste à votre disposition si je peux répondre à l'une ou l'autre question. Je ne connais pas tout du personnage, mais à force de réécrire cette page je connais de mieux en mieux son parcours.

    Bonne journée/soirée

    nicolas Nicodelanuit (discuter) 15 mai 2017 à 18:43 (CEST)[répondre]

    .

    Requête acceptée - 16 mai 2017 à 17:51 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour, j'ai recréé la page Proxem et ai fourni des éléments pour l'admissibilité qui n'ont même pas été lues avant de prendre une décision de suppression : Cette page est crédible dans le sens où elle présente une technologie qui a 20 années de R&D avec des sources académiques, scientifiques reconnues et référencées sur le web et en bibliographie. Le caractère innovant de cette technologie est couplé à une actualité phare de la politique française puisque cette technologie a permis à Emmanuel Macron, président français, d'utiliser l'algorithme afin de construire son programme politique et d'analyser les attentes des français pour sa ampagne présidentielle (plusieurs sources web journalistiques notoires et nationales en parlent). Par ailleurs, des pages comme celles d'un politique français ou d'un projet de recherche validées sur wikipedia mentionnent l'entreprise.

    Voici les quelques sources : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00611238/ Antelope : plate-forme industrielle de traitement linguistique https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/data/big-data-reseaux-sociaux-l-election-presidentielle-sous-influence-numerique_112662 http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-presidentielle-2017%C2%A0-l-utilisation-des-data-au-coeur-de-la-campagne-68002.html https://venturebeat.com/2017/01/08/meet-the-french-presidential-candidate-whos-using-the-internet-to-reinvent-politics/ https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00611245 https://www.economie.gouv.fr/files/files/PDF/2017/Conclusions_Groupes_Travail_France_IA.pdf

    Tamara --Tamaramouz (discuter) 16 mai 2017 à 10:33 (CEST)[répondre]

    Pour info Discussion:Proxem/Suppression. Baguy (discuter) 16 mai 2017 à 10:46 (CEST)[répondre]
    Bonjour,
    Pour l'instant, l'article que vous proposez et ses sources parlent surtout de l'utilisation du logiciel, pas du logiciel lui-même. Auriez-vous une ou deux sources décrivant précisément ce logiciel ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 14:44 (CEST)[répondre]

    Ok, voici les sources concernant des médias web décrivant l'apport du logiciel et ses fonctionnalités et des articles de recherche concernant la description poussée du logiciel : http://www.decideo.fr/Proxem-annonce-Proxem-Software-sa-nouvelle-application-d-analyse-semantique-des-Big-Data-textuelles_a9179.html http://www.slate.fr/story/120297/big-data-devenir-meilleur-journaliste http://www.tourmag.com/Tourinflux-un-projet-concret-de-Big-Data-au-service-du-tourisme_a65297.html http://www.lsa-conso.fr/auchan-a-trouve-comment-analyser-ses-centaines-de-milliers-d-avis-de-consommateurs,163976 http://www.cio-online.com/actualites/lire-tns-sofres-automatise-l-analyse-des-questions-ouvertes-8049.html http://www.capital.fr/votre-carriere/les-applis-indispensables-pour-un-manager-a-la-pointe-1221994 https://www.proxem.com/2016/06/29/communique-de-presse-proxem-remporte-le-challenge-pole-emploi-big-data-rh-organise-par-cap-digital/ http://www.aclweb.org/anthology/F14-3 https://www.proxem.com/wp-content/uploads/2016/12/taln2009-demo-F_Chaumartin-IE-paraphrases.pdf https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00518988 https://hal.inria.fr/tel-00803531 https://hal.inria.fr/hal-00851794 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00803531/ http://www.academia.edu/19711647/La_structuration_disciplinaire_et_th%C3%A9matique_des_humanit%C3%A9s_num%C3%A9riques http://www.academia.edu/29272069/Lambigu%C3%AFt%C3%A9_%C3%A9pist%C3%A9mologique_des_big_data_le_cas_de_la_donn%C3%A9e_web_en_sciences_sociales https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01153895 http://www.atala.org/taln_archives/ateliers/2015/DEFT/deft-2015-long-008.pdf https://arxiv.org/abs/1601.02502 http://www.cairn.info/revue-sciences-du-design-2016-2-page-83.htm https://www.proxem.com/notre-technologie/

    Je peux également ajouter dans le Titre technologie des éléments qui décrivent les fonctionnalités du logiciel...

    --Tamaramouz (discuter) 16 mai 2017 à 16:46 (CEST) Tamara[répondre]

    Des modifications ont été apportées dans l'onglet discussion. En attente de validation ou notification de modifications par un administrateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Proxem/Suppression Tamara --Tamaramouz (discuter) 17 mai 2017 à 11:34 (CEST)[répondre]

    .

    Requête refusée - 16 mai 2017 à 15:18 (CEST)


    Bonjour,

    Je demande la restauration de la page de cette personnalité politique mentionnée sur ces pages (parmi d'autres): https://fr.wikipedia.org/wiki/Mairie_de_Paris http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/03/29/la-ville-de-paris-interdit-les-publicites-sexistes-et-discriminatoires_5102434_3224.html http://www.humanite.fr/table-ronde-le-feminisme-catalyseur-des-resistances-progressistes-631559 http://www.20minutes.fr/paris/1865747-20160614-paris-mairie-veut-doter-vraie-cellule-ecoute-contre-harcelement-sexuel http://www.humanite.fr/helene-bidard-lesclavage-existe-encore-abolition-ne-veut-pas-dire-disparition-618395 http://www.paris.fr/municipalite/la-maire-et-les-elus/bidard-helene-2171 http://www.mairie11.paris.fr/mairie11/jsp/site/Portal.jsp?document_id=22141&portlet_id=4652 http://www.communiste-frontdegauche-paris.org/_Bidard_ http://www.pcf.fr/49944 Merci

    Bonjour,
    Au regard des critères encyclopédiques pour les personnalités politiques, cette élue de Paris ne les atteint pas. Les sources proposées ne sont pas non plus des portraits consacrés exclusivement à celle-ci : on trouve des articles généraux ou écrits par elle. Sans biographie longue tirée de la presse nationale, je crains qu'un article ne soit pas (pas encore) possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2017 à 13:59 (CEST)[répondre]
    Critères pas encore atteints et pas de source probante. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 15:18 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 17 mai 2017 à 18:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Je reprend la précédente DRP. J'ajoute des sources de 2014 [60], [61], [62], [63] et avec celles de 2017 déjà proposées [64], [65], [66], il satisfait aux critères généraux.

    Bonjour à toi aussi,
    Même réponse quasiment que pour la DRP précédente : des avis de nomination et des articles sur le scandale récent, mais pas de véritable biographie. L'article risque de ne pas être conservé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2017 à 18:20 (CEST)[répondre]
      O Kolymbitès : il est connu hors de France voir l'article de BBC Brésil : [67] Mario93 (discuter) 8 mai 2017 à 18:40 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 17 mai 2017 à 17:51 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour

    En allant sur

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_des_sciences_de_l%27information_et_de_leurs_interactions

    pour avoir des informations sur ce qu'étaient les "Groupements de recherche" du CNRS, je me suis tombé sur le GDR "Modélisation,_analyse_et_conduite_des_systèmes_dynamiques", avec un lien vide et une proposition de création de cette page de la part de Wikipédia.

    Comme je connaissais bien ce GDR, je me suis proposé de faire une page Wikipédia, pour que les lecteurs puissent comprendre cette structure qui est importante, peu lisible et pour laquelle certains lecteurs aimeraient avoir des informations.

    Je pense que la création d'une telle page a du sens et qu'elle devrait exister pour tous les GDR du CNRS. Les pages web existent pour chacun de ces GDR, par exemple

    http://www.gdr-robotique.org/

    http://gdr-isis.fr/

    http://gdr-macs.cnrs.fr/

    ...

    Mais ces pages sont utilitaires alors que le lecteur souhaite souvent juste avoir une définition un peu détaillée l'informant à quoi correspond le GDR.

    Initialement, je pensais rédiger les pages wiki pour plusieurs GDR, car je pense que le CNRS est peu lisible et on a du mal à comprendre sa structure sans passer par les GDR. Si ca ne passe pas, je comprends.

    Merci pour tout ce que vous faites.

    Cordialement.

    Luc Jaulin

    https://www.ensta-bretagne.fr/jaulin/

    Bonjour,
    L'article est peut-être admissible, mais dans sa forme actuelle, il est difficile de comprendre même son sujet. Si le requérant   Luc Jaulin : pouvait, en s'inspirant justement des entrées de l'encyclopédie qu'ill évoque, proposer une nouvelle version à partir de son brouillon, une restauration pourrait s'envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2017 à 14:06 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 17 mai 2017 à 18:21 (CEST)


    Bonjour,

    Au-delà du fait que Charlotte Girard me semble une bonne universitaire, il semble qu'elle est admissible sur Wikipedia comme universitaire dans la mesure où est "considérée comme un auteur de référence dans le domaine considéré" au vu de ses publications dans des livres, qui ne correspondent pas à des articles à comité de lecture :

    • La dignité de la personne humaine : recherche sur un processus de juridicisation
    • La lutte contre le terrorisme : l'hypothèse de la circulation des normes

    Elle dispose de plus d'une habilitation à diriger des recherches, ce qui va dans le sens d'un "auteur de référence dans le domaine considéré"

    Bonjour à vous aussi,
    Au delà du fait que vous n'ayez pas suivi la procédure lors de votre demande de restauration, que croyez-vous qu'il y ait à restaurer, avec un article contenant simplement « Charlotte Girard est enseignante-chercheur en droit public. » En l'état, il n'y aurait rien à restaurer et tout à réécrire. De plus, il ne s'agit pas de nous proposer ce qu'elle a écrit, mais ce qui a été écrit sur elle. Ainsi, on saura, par les travaux sur ses travaux si oui ou non elle est un « auteur de référence ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2017 à 17:21 (CEST)[répondre]

    J'ai fait une analogie avec "la pomme est un fruit"... De plus, quelle est la procédure de demande de restauration ?

    Ajouter un « Bonjour » a posteriori ne changera pas le fait qu'il n'y en avait pas au départ.
    La bonne procédure était simplement de cliquer sur « demander la restauration d'une page », vous auriez alors eu les conseils puis les suggestions de sources à fournir.
    Quant à votre analogie, elle ne fait que souligner l'importante différence entre un fruit que tout le monde connaît et le sujet de l'article.
    Maintenant, quels sont les ouvrages ou articles écrits sur cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2017 à 17:34 (CEST)[répondre]

    Est-ce que je peux vous faire une proposition d'article dans les quelques jours ?

    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
    Si vous ne pouvez fournir ce type de sources, réécrire un article sera une perte de temps. Il vous sera plus utile de nous proposer ici ce que vous considérez être des sources probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2017 à 18:55 (CEST)[répondre]

    Merci

    Bonjour à tous,
    Pas du tout emballé par une restauration de l'« article », d'ailleurs uniquement composé de huit mots en tout.
    Il est vrai qu'elle est plus présente sur Internet qu'il n'est usuel pour un enseignant-chercheur ; mais la raison en est qu'elle fait/a fait partie de l'équipe de campagne de Jean-Luc Mélenchon, ce qui veut dire, d'une part qu'elle est surtout connue en tant que personnalité politique, et d'autre part, qu'elle est très loin de remplir les critères de notoriété des personnalités politiques.
    D'ailleurs, la plupart des sources un peu significatives à son sujet date de 2017, et montrent clairement qu'on a affaire à un sujet d'actualité, voire à un sujet présentant un intérêt promotionnel, ce qui renforce l'exigence de sources secondaires centrées, d'envergure nationale, et sur au moins deux ans.
    Donc   Non pour moi, pour toutes ces raisons. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2017 à 23:26 (CEST)[répondre]

    Bonjour à tous,

    Je ne trouve pas normal sur la forme que vous donniez un argument auquel je ne peux pas répondre. Je souhaiterais vous dire sur le fond que la page wikipedia que j'ai proposée était tout à fait anodine politiquement et avait absolument pas rapport avec un sujet d'actualité ! Je me range à votre décision.

    Je ne comprends pas votre phrase : vous pouvez parfaitement répondre ; vous venez même de le faire. Qu'y a-t-il de faux dans ce paragraphe qui nécessiterait un autre type de réponse que celui que vous venez de faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2017 à 15:35 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse ; pas grand chose à restaurer ; pas (encore) de vraie source. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2017 à 18:21 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 17 mai 2017 à 18:12 (CEST)


    Marielle Sade est connue pour être la fondatrice de la marque "LOL" avec sa fille, Romy Trajman. La marque est déposée en 2007 dans plus de 50 pays. Elle fonde en 2010 avec Romy la société Sade Productions pour développer une série et devient Show-runner de la série. Tel l « Smiley Company », la marque LOL se développe dès 2012 à travers différentes gammes de produits pour jeunes adolescents (vêtement, papeterie, maroquinerie scolaire, horlogerie, décoration et gadjets, préservatifs LOL) La gamme Licensing est distribuée chez Auchan, Carrefour, aux Galeries Lafayettes, et Bathroom Graffiti et a généré en 3 ans, un chiffre d’affaire de 1, 3 million d’euros. En janvier 2014, Marielle lance avec sa fille, Romy, la série web "Les Lolies" avec Believe Digital, diffusé sur Youtube qui met en scène leur relation « mère-fille »en humour. La série est en sélection au Web Program Festival 2015 et reçoit l’arrivée de Dominique Frot, Lucienne de Canal + et Bernard Menez. La web-série est également une des 1ère oeuvres à recevoir le soutien de l'ADAMI. Marielle Sade est Productrice, Directrice artistique et Show-runner chez Panach Company. Elle vit entre Los Angeles et Paris.

    Sources

    http://www.leparisien.fr/espace-premium/hauts-de-seine-92/marielle-et-romy-se-racontent-sur-le-net-31-12-2013-3450599.php http://www.rfi.fr/technologies/20140213-lol-marielle-sade-inpi/ http://www.konbini.com/fr/tendances-2/25-ans-de-lol/ http://www.scenarioaulongcourt.com/Marielle-SADE https://soundcloud.com/radiofranceinternationale/marielle-sade-d-positrice-du

    Note : une demande sur le même sujet a été faite en mars. -- Habertix (discuter) 9 mai 2017 à 22:56 (CEST).[répondre]
    Bonjour   CLOCLOMARCEL24 :,
    Je vous ferais la même réponse que lors de la requête précédente : si vous vous contentez de répéter les sources présentes dans l'article, alors que l'article a été supprimé car les sources ont été jugées insuffisantes, comment voulez-vous que le débat avance ? De même, si vous utilisez comme argument pour une restauration le texte de l'article supprimé, comment voulez-vous que le débat avance ?
    Donc, je vous fais à nouveau la même demande qu'en mars : disposez-vous de véritables biographies longues que la presse nationale aurait consacrées à cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 17:03 (CEST)[répondre]
    Pas plus de sources qu'en mars ; pas plus de réponse non plus. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2017 à 18:12 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 17 mai 2017 à 18:11 (CEST)


    Bonjour, Etudiant en seconde en région Parisienne, je travaille actuellement avec ma classe sur une multitude d'articles concernant les écoquartiers dans le cadre du wikiconcours. Mon binôme et moi, travaillons précisément sur l'écoquartier du Trapèze situé dans l'ouest de Boulogne Billancourt dans les Hauts de Seine. Nous avions alors entamé la rédaction d'un article wikipédia, mais celui ci a été supprimé par un administrateur. Nous vous demandons donc de restaurer notre page, afin de mieux y intégrer nos sources, et pouvoir ainsi proposer un article de meilleure qualité

    EthoLCB2416

    En l'état, il n'est pas possible de restaurer cette page, qui ne contenait pas la moindre source ni la moindre structure (mais ça, c'est moins grave). Il vaudrait mieux continuer et améliorer votre travail sur votre page de brouillon, chercher les indispensables références pour étayer vos propos, trouver les sources non moins indispensables pour attester de la notoriété encyclopédique de ce quartier, et, une fois la rédaction un peu plus avancée, demander une relecture au forum des nouveaux pour aide et conseil pour la finalisation de l'article. Ne vous précipitez surtout pas pour publier ! Afin d'éviter que l'article ne soit une nouvelle fois supprimé avant que vous ne l'ayez bien avancé... -- Theoliane (discuter) 10 mai 2017 à 14:26 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2017 à 18:11 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 17 mai 2017 à 18:10 (CEST)


    Bonjour, je souhaite restaurer la page, car ce serveur discord est l'un des plus célèbres dans notre communauté. Cette page n'est peut être pas très professionnelle, mais je comptais réaliser ce projet à l'aide de plusieurs personnes, pour le rendre plus légitime. Le dernier paragraphe ne sera pas présent.

    Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de ma très haute considération.
    
    Bonjour,
    Avez-vous quelques articles de la presse nationale consacrés à ce serveur ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2017 à 14:46 (CEST)[répondre]
    Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2017 à 18:10 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 18 mai 2017 à 18:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Plusieurs livres édités à compte d'éditeur chez Actes Sud depuis la suppression:

    • 2013 Puccini
    • 2015 Herbert Von Karajan : Une autobiographie imaginaire

    et

    • 2014- Traduction de La parole musicale : Propos sur la musique romantique de Nikolaus Harnoncourt
    • 2014 Traduction de Alban Berg et Hanna Fuchs de Constantin Floros
    • 2013 ouvrage collectif Tout Verdi chez Robert Laffont

    Il a été (est?) directeur de la publication et éditorialiste de Forum Opéra
    Articles Press

    http://www.agefi.fr/nominations/sylvain-fort-71855

    Comme il est le communicant d'Emmanuel Macron, pas mal d'articles de presse en Mai 2017

    http://www.liberation.fr/france/2017/05/07/sylvain-fort-le-communicant-intello_1567920

    https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/ferrand-pisani-ferry-griveaux-emelien-ndiaye-la-garde-rapprochee-d-emmanuel-macron_470403/sylvain-fort-communicant_7 ...

    Il est également dans le who's who:

    https://www.whoswho.fr/bio/sylvain-fort_66966

    pour info Discussion:Sylvain Fort/Suppression. Baguy (discuter) 12 mai 2017 à 23:30 (CEST)[répondre]
    Je suis très favorable à la demande de LaMèreVeille, à laquelle je me joins si elle le veut bien. Sylvain Fort est un des personnages essentiels de l'équipe de Macron, et outre sa petite notoriété dans le domaine de la critique musicale, je le crois promis à de hautes fonctions. NAH, le 13 mai 2017 à 18:38 (CEST).[répondre]
    Recension de son livre sur Karajan dans Le Monde : [68]. NAH, le 13 mai 2017 à 19:41 (CEST).[répondre]
    Sources complémentaires pour faire une bio. vérifiable : [69], [70], [71]. NAH, le 13 mai 2017 à 19:47 (CEST).[répondre]
    perso je m'en tape complètement ! wikipédiennement parlant la page devrait être restaurée mais je prendrai pas le risque de me retrouver devant le wikitribunal populaire pour ça ! m'enfin pourquoi cet attentisme ? parce que l'intéressé a demandé lui-même la suppression de la page le concernant qu'il est très influent et qu'on a très très peur qu'il en demande à nouveau une suppression qu'on ne saurait à nouveau lui refuser ? oh ! c'est tout de même pas l'affaire du siècle ! il avait déjà une notoriété suffisante dans le domaine de la critique musicale mais pas que à l'époque (BNF 13174058) et malgré le fait qu'il soit éditorialiste et très actif sur classica [72] forumopera.com [73] qobuz [74] ou france Musique [75] — personnage public donc — on avait malgré tout accédé à sa requête motivée par le fait que sa page créait un levier à de mauvaises intentions ! avec le fait qu'il soit pour france musique « le brillant sylvain fort, écrivain, critique musical et directeur de la publication de forum opéra » avec les apports de nah relatifs à sa bio et l'actualité aidant ça devient encore plus difficile de refuser de restaurer mais ça va encore moins lui plaire ! pas facile hein   ! mandariine (libérez les sardiines) 14 mai 2017 à 10:09 (CEST)[répondre]
    Personnellement, j'aimerais bien savoir au nom de quelle règle ou de quel usage Litlok,
    Cette façon de faire me semble abusive. Soit on restaure le sujet, mais en laissant les versions attachées à l'historique de Sylvain Fort, soit on ne le restaure pas.
    J'attends une réponse convaincante et je demande de manière formelle le retour des 65 versions restaurées à l'emplacement Sylvain Fort, d'où elles n'auraient jamais dû partir. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 11:17 (CEST)[répondre]
    Mais où va-t-on, maintenant ? Voilà que Cobra bubbles supprime la page Utilisateur:Nomen ad hoc/Sylvain Fort, avec ce motif : « À la demande de son auteur », sans regarder l'historique de la page, juste parce que Nomen ad hoc, après avoir bénéficié d'un privilège incompréhensible (le déplacement dans son espace personnel de l'historique complet d'un article supprimé auquel il n'avait pas participé) y apposée un modèle ded demande de suppression immédiate.
    On collectionne les actions irrégulières, dans cette histoire. En attendant, j'ai restauré la page Utilisateur:Nomen ad hoc/Sylvain Fort, avec ce motif : « Nomen ad hoc n'est pas auteur des 65 versionbs antérieures au renommage », en attendant une régularisation de la situation. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 11:25 (CEST)[répondre]
    (après plusieurs conflits d'édith) Au temps pour moi ; il me semblait avoir annulé mon action après m'être, justement, rendu compte à 11 h 15 que cette page n'avait pas été créée par NAH, mais par Camillederijck en 2009. Je pense que j'ai clos "l'onglet d'annulation" avant que l'action ne soit prise en compte par le serveur. Merci à Hégésippe d'avoir rétabli la situation. Je suis confus. C08R4 8U88L35Dire et médire 14 mai 2017 à 11:34 (CEST)[répondre]
    (ce) Désolé, je ne voulais pas mettre Litlok en porte-à-faux avec les règles et avais simplement demandé à ce qu'on copie-colle le contenu de la dernière version de l'article dans une sous-page personnelle. Merci à ceux qui ont solu le problème. NAH, le 14 mai 2017 à 11:33 (CEST).[répondre]
    Merci Thibaut120094 pour la régularisation :
    Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]
    @Hégésippe Cormier : De rien.
    Personnellement ce que je fais quand quelqu’un me demande un contenu supprimé : je copie/colle le contenu de la dernière version dans une sous-page ou un pastebin et je mets la liste des auteurs à la main. Ça prend des plombes, mais au moins l’historique est intact. — Thibaut (discuter) 14 mai 2017 à 11:42 (CEST)[répondre]

    certes ! et très bizarre ! la pratique étant me semble-t-il d'envoyer par mail sur demande — mais généralement au seul créateur de la page supprimée — le contenu qui n'a pas à apparaître sur une quelconque page de wp ! mais bon litlok sait ce qu'il fait non ?

    ceci dit c'était pas ma question ! ma question c'était : c'est quoi cet attentisme ! il va rester aux oubliettes jusqu'à quand ? on attend quoi : le prochain quinquennat ou la prochaine venue du christ ? et sa notoriété dans le domaine de la critique musicale on s'en tape ? mandariine (libérez les sardiines) 14 mai 2017 à 12:14 (CEST) d'autant que flûte quoi un type qui écrit ça même si c'est dans va ne peut être complètement mauvais ! je sais je sais c'est pas un critère d'admissibilité[répondre]

      Hégésippe Cormier : merci de supposer ma bonne foi  . J'avoue n'avoir jamais entendu parler de cette personne, ni être au courant de la présente demande, antérieure au message de Nomen ad hoc sur ma page de discussion. Je croyais qu'il s'agissait d'une énième personnalité à la notoriété fulgurante... En version courte : NH m'a demandé un service ; comme le devenir de cet article m'indifférait totalement, j’ai restauré pour déplacer en sous-page sans prendre garde aux tenants et aboutissants. Et franchement, comme cet article continue à m'indifférer totalement (en gros, j’ai autre chose à faire  ), je vous laisse les clés : nous sommes sur un wiki, tout ce qui est fait peut être défait... Il aurait certes été plus transparent pour NH de déposer une demande plus publique sur WP:RA. Litlok (m'écrire) 14 mai 2017 à 12:46 (CEST)[répondre]
    Désolé Litlok, j'ai cru bien faire ainsi. Je tâcherai d'envisager plutôt une RA la prochaine fois. NAH, le 14 mai 2017 à 12:58 (CEST).[répondre]

    Favorable à la restauration. L'absence de l'entrée est assez bizarre puisque d'autres articles (a priori musicaux) se sourcent sur papiers ou livres de l'auteur et que wp bloque la possibilité de savoir l'importance qu'il a au sein des critiques ou biographes contemporains actifs et français, c'est donc contradictoire avec le fondement même de wp. L'argument de ce monsieur, tout à fait respectable, est pragmatique, mais ne peut remettre en cause l'existence d'une entrée, mais sa gestion, notamment par la rédaction confiée aux seuls utilisateurs enregistrés. Bach y a droit, pourquoi pas un modeste agrégé de lettres, gagnant sa croûte dans la com ? Patachonf (discuter) 18 mai 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]

    .

    Requête refusée - 18 mai 2017 à 11:59 (CEST)


    Bonjour à vous aussi,
    Pour info : Discussion:Olivier Gaudefroy/Suppression de 2012 et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#Olivier Gaudefroy et Olivier gaudefroy de 2015.
    Inutile de recopier l'article, par contre des sources seraient les bienvenues. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]


    chronique littéraire Des livres et moi sur France 5 dans l'émission du 28 avril 2017 du Magazine de la santé[1] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babar2006 (discuter)

      Babar2006 : Une chronique littéraire n'est pas une biographie. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 15:55 (CEST)[répondre]

    la biographie "Hypatie, l'étoile d'Alexandrie" citée dans un ouvrage scientifique : "Femmes de sciences de l'Antiquité au XIXe siècle : Réalités et représentations" (Collectif), Editions Universitaires de Dijon, 2014 http://www.academia.edu/6930762/_Femmes_de_science_s_dans_lEmpire_romain._Les_consoeurs_dHypatie_in_A._Gargam-P._Bret_edd._Femmes_de_sciences_de_lAntiquit%C3%A9_au_XIXe_si%C3%A8cle._R%C3%A9alit%C3%A9s_et_repr%C3%A9sentations_2014_pp._42-544

    (voir la page 51)

    Bio : http://librairiesmontauban.fr/rencontre-avec-olivier-gaudefroy/— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babar2006 (discuter)

      Babar2006 :
    Vous avez déjà donné la première référence lors de la DRP précédente : une simple mention, qui plus est dans une liste (« Les essais historiques les plus récents qui lui ont étéconsacrés, qui sont aussi les plus fiables, sont ceux de Maria Dzielska, de FritzMauthner et d’Olivier Gaudefroy. ») c'est un peu court et ce n'est pas ce qui est demandé ; quant à l'autre, elle est intéréssée financièrement à la promotion de l'auteur : c'est un libraire. Ce qui faudrait, ce sont des biographies soit tirées de magazines culturels ou de revues scientifiques. Sans cela, je crains le débat communautaire en conservation/suppression ne soit pas favorable à cet auteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 17:09 (CEST)[répondre]

    Biographie par le théâtre municipal de Montauban si vous préférez ;-) - page 7 http://www.montauban.com/uploads/files/agenda/progODG134.pdf— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babar2006 (discuter)

      Babar2006 : relisez-moi : pas de sources intéressées financièrement à la promotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 17:35 (CEST)[répondre]

    Manifestation gratuite car organisée par la municipalité de Montauban. J'ai aussi trouvé cela : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15100820v http://www.sudoc.abes.fr//DB=2.1/SET=2/TTL=1/SHW?FRST=2 http://www.sudoc.abes.fr//DB=2.1/SET=2/TTL=1/SHW?FRST=1 https://viaf.org/viaf/42136524/— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babar2006 (discuter)

      Babar2006 : Ce ne sont ici que des liens montrant qu'il écrit, pas des biographies. Sans ce type de sources, la conservation est impossible : relisez la discussion ayant conclu à la suppression ; lisez aussi quelques unes des autres pages de ce type. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 17:59 (CEST)[répondre]
    Toujours pas de sources probantes : classement. Un dernier conseil : ne faites pas de nouvelles demandes sans disposer au moins de deux biographies de plusieurs pages issues de la presse nationale. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2017 à 11:59 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 18 mai 2017 à 13:43 (CEST)



    Bonjour,

    J'ai fait une erreur en souhaitant publier l'article icivil, étant débutant, je l'ai supprimé sans le vouloir.

    Bien qu'icivil n'est pas encore 2 ans (en août 2017), cette solution d'enregistrement des naissances paraît faire de plus en plus l'unanimité auprès des organisations internationales et États africains . Pour preuve la semaine dernière, la conférence internationale sur l'apatridie organisée par CEDEAO et UNHCR dans laquelle le Haut commissaire HCR qualifie icivil de prouesse technologique

    http://www.sidwaya.bf/m-16571-eradication-de-l-apatridie-en-afrique-de-l-ouest-.html

    Bonjour Sereir,
    Rassurez-vous, vous n'avez pas fait de fausse manoeuvre : c'est un administrateur système qui a supprimé votre article (qui n'était en fait qu'une redirection vers votre brouillon), et non vous-même (vous pouvez blanchir un article en en supprimant le contenu, mais pas le supprimer, c'est à dire le faire disparaître, ce qui entraine la suppression de l'historique des versions précédentes). Bref, votre texte existe toujours ici.
    Mais pour qu'un article puisse rester dans l'espace encyclopédique, il faudrait qu'il existe « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (attention, chaque mot a son importance et doit être pris en compte). Or ici, après une recherche basique, je ne vois pas de sources qui répondent à cette demande au point de rendre l'article potentiellement admissible.
    Certaines des sources proposées, par exemple celle-ci, sont intéressantes ; malgré tout, on est plus dans l'annonce et dans l'espérance que devant l'analyse détaillé des résultats obtenus, sur au moins deux ans. Cette source aussi est intéressante, mais ce n'est absolument pas une source centrée sur icivil, comme il est pourtant demandé par les critères de notoriété.
    Mieux vaut donc attendre que les sources demandées existent de façon incontestables, plutôt que de créer l'article prématurément, ce qui entrainerait sans doute sa suppression.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2017 à 13:43 (CEST)[répondre]
    A toutes fins utiles, je vous rappelle, Sereir, que vous aviez déjà fait une première demande ici, le 12 mai, à laquelle il vous a été apporté une réponse analogue à celle que je viens de vous faire, en moins détaillée cependant dans la mesure où vous n'avez jamais répondu aux questions posées. Je vous le répète donc, il y a peut-être une notoriété en devenir pour cette start-up, mais il est bien trop tôt pour que cette notoriété soit démontrée de façon satisfaisante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2017 à 13:54 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 19 mai 2017 à 10:51 (CEST)


    Bonjour,

    Je suis nouveau contributeur sur Wiki et mon premier article a été supprimé, car il n'est semble t il pas écrit dans la bonne langue. (il est en anglais, mais probablement dans une section ou il devrait etre en francais?). Le probleme c'est que je n'arrive pas à avoir acces à la source et je ne peux donc pas le re-publier en anglais au bon endroit (mais d'ailleurs, comment fait on? ). Par ailleurs, pourquoi l'avoir supprimé, plutôt que de le déplacer au bon endroit?

    Vous serait il possible - soit de republier cet article, mais dans le Wiki anglais - soit de me donner acces à la source pour que je puisse moi meme le publier sur le wiki Anglais?

    Par ailleurs, si on pouvait m'expliquer ce que j'ai raté, et comment je peux acceder au Wiki anglais, cela m'aiderait sûrement (je ne comprends pas trop comment fonctionne Wiki, mais en tout cas ce n'est pas simple!)

    Merci

    NB

    Bonjour, votre article est sur votre page de brouillon, si vous souhaitez le traduire en français, faites-le à cet endroit avant de le publier. Si vous souhaitez publier en anglais, il faut aller vers la Wikipédia anglophone, puisqu'ici, les articles doivent tous être rédigés en français. Nous ne pouvons pas déplacer un article sur une autre version linguistique de l'encyclopédie puisqu'elles sont indépendantes les unes des autres, c'est à vous de le faire. Pour accéder à Wikipédia en anglais, ce n'est guère compliqué..... http://en.wikipedia.org tout simplement ! -- Theoliane (discuter) 19 mai 2017 à 10:51 (CEST)[répondre]
    .

    Requête refusée - 19 mai 2017 à 15:56 (CEST)


    Le parti a obtenu 0.9% à la dernière élection présidentielle française et présente des candidats dans toutes les circonscriptions législatives pour les élections législatives. La recherche "Union populaire républicaine" donne 8470 résultats 1. Avec notamment comme liens intéressants :

    Ce soir ou jamais, 2 octobre 2012 : https://www.youtube.com/watch?v=FYLzgILj-vk

    Marianne, 24 juin 2014 : https://www.marianne.net/politique/qui-est-vraiment-l-upr-de-francois-asselineau

    On n'est pas couché, 20 septembre 2014 : https://www.youtube.com/watch?v=5Lg9SUMH99s

    Polonium, 8 avril 2016 : https://www.youtube.com/watch?v=BmhBTvvyI38

    Le 20h de TF1, 13 mars 2017 : https://www.youtube.com/watch?v=zy4C5AiTcIw

    HuffingtonPost, 24 mars 2017 : http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/24/lupr-fete-ses-10-ans-mais-comment-fonctionne-ce-parti_a_22008936/

    Libération, 16 avril 2017 : http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/16/au-meeting-d-asselineau-a-marseille-si-je-vote-pas-pour-lui-je-vote-pour-personne_1563141

    Franceinfo, 23 avril 2017 http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-asselineau/election-presidentielle-francois-asselineau-recueille-0-8-des-voix-selon-une-estimation-ipsos-sopra-steria_2156391.html

    Le Parisien, 24 avril 2017 : http://www.leparisien.fr/noisy-rudignon-77940/presidentielle-asselineau-a-trouve-des-soutiens-dans-les-villages-24-04-2017-6885207.php


    Pour les législatives à venir :

    Ouest-France, le 12 mai 2017 http://www.ouest-france.fr/elections/legislatives/actualite-bretagne/35/ille-et-vilaine-l-union-populaire-republicaine-upr-aux-legislatives-4986545

    La Voix du Nord, le 12 mai 2017 http://www.lavoixdunord.fr/161756/article/2017-05-12/l-union-populaire-republicaine-presente-une-candidate-aux-legislatives

    La Dépêche, le 13 mai 2017 http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/13/2574002-upr-dix-candidats.html

    Sud-Ouest, le 15 mai 2017 http://www.sudouest.fr/2017/05/15/legislatives-l-upr-presente-des-candidats-en-lot-et-garonne-3447821-3788.php

    Ouest-France, 15 mai 2017, interview d'un candidat http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/chateau-gontier-53200/legislatives-en-mayenne-martin-bordeau-candidat-upr-4993486

    Franceinfo, 13 mai 2017 : http://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/corse-du-sud/sud-corse/legislatives-francois-asselineau-presente-4-candidats-corse-1252915.html

    La Nouvelle République, 13 mai 2017 : http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2017/05/13/L-UPR-Asselineau-presente-trois-candidats-3097570

    Le Dauphiné, 12 mai 2017 : http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2017/05/12/legislatives-l-upr-presente-des-candidats-dans-toutes-les-circonscriptions

    L'Union, 12 mai 2017 : http://www.lunion.fr/30464/article/2017-05-12/legislatives-asselineau-devoile-ses-candidats-dans-nos-departements

    Il y a encore de nombreuses sources.

    La section de l'UPR sur la page de son fondateur François Asselineau se rallonge petit à petit et péjore la qualité de l'article. L'UPR a déjà une page dans 8 wikis. --Givibidou (discuter) 19 mai 2017 à 15:04 (CEST)[répondre]
    En lien, un brouillon avec la partie de l'article d'Asselineau qui parle du parti en lui-même. C'est un sacré morceau de l'article qui devrait être abrégé pour que l'on parle principalement d'Asselineau dans cet article. Le développement en profondeur du parti devrait être réservé à la page de l'upr : Lien Givibidou (discuter) 19 mai 2017 à 15:38 (CEST)[répondre]
    Bonjour Givibidou,
    Beaucoup de points sont très discutables dans cette argumentation :
    • C'est Asselineau qui s'est présenté à l'élection présidentielle, pas l'UPR.
    • De façon très générale d'ailleurs, vous confondez allègrement les sources centrées sur Asselineau et celles qui devraient être centrées sur l'UPR. Or, pour proposer la création d'un article indépéndant sur l'UPR, en faisant une scission de l'article François Asselineau, il est indispensable d'avoir des sources secondaires centrées sur l'UPR, indépendantes et de qualité, provenant de médias d'envergure au moins nationale.
    • De plus, une éventuelle scission, comme vous la proposez dans ce lien, poserait de nombreux problèmes non résolus, notamment le fait de ne plus parler du cybermilitantisme et des relations avec les médias dans l'article sur François Asselineau, alors qu'Asselineau est au moins autant concerné par cet aspect que l'UPR. On pourrait bien sûr faire figurer cette section dans les deux articles, mais ce n'est pas très élégant, et ce n'est sûrement pas par une restauration qu'on traitera la question de façon satisfaisante.
      Même remarque évidemment pour la section « Candidat à l'élection présidentielle de 2017 » et quelques autres.
    • Youtube n'est pas une source secondaire indépendante acceptable pour démontrer la notoriété d'un sujet.
    • L'annonce de la présence de candidats de l'UPR dans telle ou telle circonscription, trouvée dans des médias d'audience régionale ne répond pas non plus à la demande de sources secondaires centrées « d'envergure nationale ».
    • Que l'UPR ait « déjà une page dans 8 wikis » n'est certainement pas un argument, puisqu'on sait comment et dans quelles conditions ces articles ont été créés : c'est au contraire une très forte incitation à rester circonspect lorsqu'on parle du sujet.
    Bref, il est urgent d'attendre. Nous pourrons parler d'un éventuel article de façon bien mieux argumentée après les législatives, sans que pèse le soupçon d'une nouvelle action promotionnelle en faveur de l'UPR et d'Asselineau. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]
    Du même avis qu'Azurfrog. Les parrainages de l'élection présidentielle n'ont pas concerné un parti, mais un candidat. Les élections de juin vont être les premières qui pourront réellement établir une notoriété pérenne de l'UPR. Attendons-en les retombées médiatiques - s'il y en a. SammyDay (discuter) 19 mai 2017 à 16:05 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 20 mai 2017 à 23:21 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Amandine (bébé éprouvette) n'est pas un doublon ni un clone! c'est un bébé très célèbre et mondialement connu.

    Pour info : la page Amandine est une simple page d'homonymie où est mentionnée Amandine, née en 1982, premier bébé-éprouvette français. Le même lien rouge Amandine (bébé éprouvette) figure dans au moins une dizaine de pages wp, dont celle de son obstétricien, René Frydman. Concernant Amandine depuis 1982, une rapide recherche sur GGL montre l'existence de plusieurs sources centrées et distantes d'au moins 2 ans, dont Le Monde en 2013 et plus récemment celle-ci, sur son 35e anniversaire. Le nom de famille d'Amandine reste secret mais elle est "suivie" par les médias depuis sa naissance, on sait par exemple qu'elle est devenue mère de famille. Cdt, Manacore (discuter) 26 mars 2017 à 00:37 (CET)[répondre]
    Favorable à une restauration pour ma part, d'autant que l'article n'est jamais passé en PàS. Il est normal que cette Amandine n'ait pas la même notoriété que Louise Brown (le premier bébé éprouvette du monde), mais Louise Brown n'est née que quatre ans avant Amandine et compte ici une trentaine d'interwikis. Reste que l'article supprimé n'avait aucune source.
    Mais, plus de trente ans après sa naissance, celles-ci abondent : Le Monde en 2013, legeneraliste.fr en février 2015, Le Point en 2013, L'Express en février 2012, Le Figaro en 2017...
    Sans parler des nombreux livres qui en parlent et dont je n'ai pas fait le tri. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 01:10 (CET)[répondre]
    Je suis d'accord : bien qu'on ne connaisse pas son nom de famille, Amandine est notoire, vu les multiples articles dont elle a pu faire l'objet dans la presse. NAH, le 26 mars 2017 à 13:31 (CEST).[répondre]
    Favorable aussi à la restauration, les sources sont là, par contre l'article ne contenait pas de source donc si restauration, il y aura un travail de sourçage à faire. -- Sebk (discuter) 27 mars 2017 à 04:08 (CEST)[répondre]
    Sans même chercher d'éventuelles sources, je reste convaincu de la notoriété du sujet, tout comme mes prédécesseurs sur cette DRP. --Arroser (râler ?) 20 avril 2017 à 23:28 (CEST)[répondre]
    Favorable aussi. Lomita (d · c · b) avec quel article celui-ci ferait-il doublon ? Cdlt, Vigneron * discut. 21 avril 2017 à 16:17 (CEST)[répondre]
    Idem, largement admissible, pléthore de sources. Nonopoly (discuter) 2 mai 2017 à 17:08 (CEST)[répondre]
    Le titre de l'article me pose problème (en vue d'une restauration). Pourquoi seulement un prénom ? Le premier enfant né par fécondation in vitro est Louise Brown avec un nom. J'ai entendu des reportages avec le nom complet du premier enfant né par fiv en France. De plus, « bébé » me semble aussi réducteur ; cette personne est maintenant adulte. Des avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:50 (CEST)[répondre]

    26 mars 2017, à peine quelques heures pour supprimer unilatéralement un article complétement admissible, et après d'inutile palabre on va avoir à attendre 2 mois pour une restauration aussi simple à faire ? --Hond Laceitas (discuter) 16 mai 2017 à 09:41 (CEST)[répondre]

      les administrateurs sont des bénévoles. Turb (discuter) 20 mai 2017 à 23:21 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 20 mai 2017 à 17:11 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour,

    Si cette page a été supprimée de nombreuses fois, j'ai tout de même le sentiment qu'elle est admissible : un article-interview sur Noisey, sur Konbini, dans les Inrocks et dans le Ouest-France, un deuxième article sur Konbini. Deux albums, dont le dernier numéro un sur iTunes, des vidéos vues des millions de fois sur YouTube...

    Bien à vous

    Bonjour,
    Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51#Columbine (groupe). Rappel : les interviews ne sont pas recevables ; Ouest-France est en page Rennes (locale) pas culture (nationale). Pas sûr que cela soit suffisant. Avis du portail:rap sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 18:26 (CEST)[répondre]
    Cette nouvelle demande me semble quand même bien prématurée : c'est encore l'article des Inrocks qui constituerait la meilleure raison de restaurer et de lancer une PàS, mais elle date d'avril 2017 ! Malgré tout, cet article des Inrocks est « d'envergure nationale » tout en étant parfaitement centré et suffisamment détaillé pour offrir une bonne base. Donc si un de mes collègues est d'avis de restaurer avec une PàS, pas d'opposition de ma part (j'aurais bien entendu été d'un avis différent si un débat communautaire avait déjà eu lieu). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2017 à 22:56 (CEST)[répondre]
    Rebonjour, j'actualise : un passage sur France Inter hier 5 mai (80')--Grouah (discuter) 6 mai 2017 à 10:39 (CEST)[répondre]
      Grouah : Bonjour,
    L'émission ne leur est pas entièrement consacrée (critère encyclipédique). Je crains que le débat en conservation/suppression soit défavorable et fasse donc une mauvaise pub au groupe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2017 à 16:52 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 20 mai 2017 à 16:49 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour, J'ai rédigé entièrement le nouvel article concernant le journaliste Panayotis pascot, page qui avait été précédemment supprimée. Ayant travaillé dans deux journaux, il a également reçu un prix et fait depuis 2ans le sujet de plusieurs articles, la page me semblait donc pertinente.

    J'y ai recensé un certain nombre de sources admissibles sur une certaine durée, en vérifiant la fiabilité de mes sources et références directement en contact avec le principal intéressé : http://www.lesinrocks.com/2016/03/26/actualite/qui-est-panayotis-le-nouveau-ne-du-petit-journal-11813586/ http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/panayotis-pascot-le-surdoue-de-la-tele_5a4429ec-6080-11e6-95d3-93f63f555425/ http://www.terrafemina.com/article/panayotis-pascot-qui-est-la-nouvelle-star-du-petit-journal_a292609/1 https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-info/82914/panayotis-17-ans-nouvelle-coqueluche-petit-journal/ http://people.bfmtv.com/tv/petit-journal-panayotis-pascot-a-eu-son-bac-1001415.html http://www.jeanmarcmorandini.com/article-353582-panayotis-pascot-annonce-qu-il-fait-sa-derniere-apparition-dans-le-petit-journal-de-yann-barthes-regardez.html http://www.leparisien.fr/bondoufle-91070/ce-lyceen-essonnien-de-17-ans-ose-tout-dans-le-petit-journal-01-11-2015-5237507.php

    De plus, son nom était cité dans plusieurs pages internes à Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yann_Barthès https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Petit_Journal_(émission_de_télévision) https://fr.wikipedia.org/wiki/Quotidien_(émission_de_télévision) https://fr.wikipedia.org/wiki/Adopte_un_veuf https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_international_du_film_de_comédie_de_l%27Alpe_d%27Huez

    Est ce que vous pourriez considérer la possibilité de restaurer cette page ? Merci

    Bonjour,
    La première source secondaire citée [76] (Les Inrocks, 2016) est indiscutablement centrée. Par contre, il n'y a guère autre chose à se mettre sous la dent (ni avant 2016 ni après cette source). Des mentions non centrées (nombreuses) et des sources de dimension locale (essonneinfo.fr etc.). Pour moi c'est insuffisant : il manque une seconde source centrée espacée d'au moins deux ans de celle de 2016. Donc soit en 2014 (pas trouvée), soit on attendra une hypothétique publication à son sujet en 2018.
    Contre la restauration. --Benoît Prieur (discuter) 25 avril 2017 à 11:54 (CEST)[répondre]
      Pour une restauration + un passage en PàS
    Des sources centrées d'envergure nationale sur plus d'un an, cet article mérite mieux qu'une SI à mes yeux :
    Autres sources plus confidentielles (brèves) ou locales en 2015 :
    Dans la zone grise, mais du bon côté de la barrière à mon avis. Une PàS ne me choquerait vraiment pas, c'est à la communauté de trancher. — Jackrs (discuter) le 19 mai 2017 à 16:44 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 20 mai 2017 à 16:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Demandé par : MarkHunt (discuter) le 11 mai 2017 à 22:25 (CEST)[répondre]

    Bonsoir! Je viens demander la restauration de la page "Rejjie Snow" supprimée en 2014, car cet artiste irlandais possède aujourd'hui une renommé mondiale en témoignent les articles centrés sur celui-ci tant aux États-Unis (Billboard, XXL, The Fader, etc.) qu'en France (Les Inrocks, Konbini, etc.). -- MarkHunt (discuter) le 11 mai 2017 à 22:25 (CEST)[répondre]

    Pour info Discussion:Rejjie Snow/Suppression. Baguy (discuter) 11 mai 2017 à 23:02 (CEST)[répondre]
    De mon point de vue, il y a une bonne chance que le sujet soit maintenant admissible.
    Donc favorable au lancement d'une nouvelle PàS, pour redemander son avis à la communauté. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2017 à 21:49 (CEST)[répondre]
    .

    Requête acceptée - 20 mai 2017 à 16:18 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


    Bonjour, j'ai vu que Speculos a supprimé cette page et je comprends tout à fait sa décision au vu du cas de figure. Je voudrais toutefois savoir s'il est possible de la restaurer car cette page contenait plusieurs personnalités (deux généraux fin 18e siècle - début 19e siècle, une grande maîtresse à la cour de Bavière, un ambassadeur de France, une membre du Conseil constitutionnel français, ... Voir aussi Personnalités de la ville de Castres et Jacqueline de Guillenchmidt) et de mémoire cet article était convenablement sourcé. Il y a eu deux demandes de suppression en 2008 dont seulement la dernière a été tranchée (Discussion:Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson/Suppression) mais l'article avait été plutôt bien refait (mais avec un non respect des procédures en effet). Cordialement, Iyy (discuter) 8 avril 2017 à 18:37 (CEST) P.S. : On trouve sur internet des infos sur cette famille. Iyy (discuter) 8 avril 2017 à 18:40 (CEST)[répondre]

    Conflit d’édition Salut Iyy, c'est moi qui me suis permis de demander la SI ; il est vrai que j'aurais pu te laisser un message. AMHA (de péon), le problème pour une éventuelle restauration est 1° le manque de sources secondaires de qualité (si tu en as, elles sont évidemment les bienvenues) et 2° hormis JdG, pas (a priori) de personnalité admissible sur WP (donc pas de possibilité de faire une page d'homonymie contextualisée). NAH, le 8 avril 2017 à 18:56 (CEST).[répondre]
    Voici des sources :
    • Archives Miliaires Russes, archives Roumiantzoff, Saint-Pétersbourg
    • vicomte de Grouvel, Les corps de troupe de l'émigration Française
    • Constantin de Boisséson, Les Barbara de Labelotterie de Boisséson de la fin du XVIIIe siècle à celle du XIXe siècle à partir de correspondances inédites, imprimerie Espic, Toulouse, 1996
    • Madeleine du Chatenet, Traversay, Tallandier, 1996
    • Archives de Chantilly, correspondance entre le prince de Condé et l'impératrice Féodorovna (lettres 76, 90 et 103)
    • August Graf von Platen, Tägebuchen
    • Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, tome 2, pages 282 à 283 Barbara de Labelotterie de Boisséson
    • Bibliothèque nationale de France, cabinet des titres, Chérin 13, dossier 268 "Barbara"
    • Jean Barruol, Essai généalogique sur la famille Barbara de Labelotterie de Boisséson
    • Arlette Homs, Euphrasie de Boisséson, jeune fille noble émigrée en Russie 1786-1879 (Louveciennes - Saint-Pétersbourg - Munich)
    • Robert de Boisséson, L'ascension sociale de la famille Barbara (fin XVIIe siècle - début XVIIIe siècle)
    • Natalia Sedova, Général Hercule de Boisséson, héros de la guerre de 1812, et sa famille, Scientific World, Moscow, 2014
    • Jean de Viguerie, Hommage à Mathieu Barbara (Conférence du professeur Jean de Viguerie, prononcée le 7 juin 2003, à l'occasion du tricentenaire de l'accession de Mathieu Barbara au capitoulat de la ville de Toulouse)

    J'ai trouvé ces sources sur le site Geneawiki. De plus cet article avait encore un potentiel avec des personnalités pouvant faire l'objet d'articles individuels. Cordialement, Iyy (discuter) 9 avril 2017 à 15:31 (CEST)[répondre]

    Je me permets de répondre sur les sources, et je laisse la main aux opérateurs :
    1. Source primaire.
    2. A priori non centré.
    3. Est-ce un ouvrage à compte d'éditeur ?
    4. A priori non centré.
    5. Source primaire.
    6. A priori non centré.
    7. Cette source est intéressante ! L'ouvrage peut-il être considéré comme un ouvrage de référence ?
    8. Source primaire.
    9. Ouvrage inédit : source primaire.
    10. Semble édité à compte d'auteur ou inédit.
    11. Semble inédit.
    12. L'ouvrage est-il publié à compte d'éditeur ?
    13. A priori inédit.

    NAH, le 9 avril 2017 à 20:16 (CEST).[répondre]

    • Le Chaix d'Est-Ange fait référence. Pour moi, c'est suffisant. Cdt, Manacore (discuter) 9 avril 2017 à 20:37 (CEST)[répondre]
      • Sur l'article effacé de Wikipedia il y avait peut-être d'autres sources mais je n'ai plus en tête le détail de cet article. Les sources ci-dessus sont celles du site Geneawiki. En effet il y a des sources primaires dans cette liste mais elles ne sont pas forcément interdites : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, tout dépend de leur utilisation et de leur qualité. D'autres articles de famille ont des sources primaires et cela ne pose pas de problème. Certaines familles très connues de nos jours ont des sources de sites internet, ou encore Geneanet, ou aussi Geneastar, etc. mais là en effet ce n'est absolument pas normal. Je remarque enfin qu'avec plusieurs personnalités méritant un article il serait injuste que cette famille n'ai pas un article à son nom, d'autres familles ont le leur pour moins que ça et personne ne trouve à y redire. Cordialement, Iyy (discuter) 10 avril 2017 à 09:06 (CEST)[répondre]
    .