Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2019

Demande d'un statut créateur de compte (8 janvier)

Bonjour, j'organise une formation à destination d'une dizaine d'étudiant(e)s sur wikipédia et son fonctionnement ce mercredi 16 janvier durant la matinée. Dans l'idéal j'aimerais les encourager à se créer un compte personnel mais en cas de refus catégorique, une dizaine de comptes me serait utile. J'en ai déjà créé 3 via l'outil mais ce nombre est insuffisant. Par avance merci,Cordialement, --Madehub (discuter) 8 janvier 2019 à 11:02 (CET)

@Madehub Statut accordé pour un an, renouvelable. Merci de lire les messages ci-dessus pour quelques conseils opportuns. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 janvier 2019 à 20:36 (CET)

Demande du statut de créateur de compte (9 janvier)

Bonjour,

Dans le cadre de l'organisation des ateliers Jeudi, c'est Wiki à Québec ! qui auront lieu de janvier à mai, de même que pour la tenue d'autres ateliers d'initiation (non confirmés) au cours de la même période, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte jusqu'au 30 juin 2019. J'anticipe la présence à certains de ces ateliers de plusieurs nouveaux participants. Merci, -- BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 9 janvier 2019 à 19:57 (CET)

@BeatrixBelibaste : Statut accordé pour un an, renouvelable. Merci de lire les messages ci-dessus pour quelques conseils opportuns. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 janvier 2019 à 20:36 (CET)

Merci très honoré trucideur de céréales pour ce service efficace et rapide. Comme les messages ci-dessus ont entre-temps pris le chemin des archives, c'est donc là-bas que j'irai glaner les conseils opportuns ci-haut mentionnés. Bien cordialement, -- BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 9 janvier 2019 à 21:33 (CET)

Ouiiiii ! C'est vrai ! Désolé... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 janvier 2019 à 15:07 (CET)

Suspension pour inactivité de Garfieldairlines

Bonsoir,

Avec quelques jours de retard, je viens de suspendre les droits administrateur de Garfieldairlines (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 13 janvier 2019 à 22:05 (CET)

Wikipédia:Administrateur/OT38

Cette élection est arrivée à son terme. À vous d'agir, chers et chères bureaucrates — GrandCelinien (discuter) 14 janvier 2019 à 03:01 (CET)

Balai accordé. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 janvier 2019 à 08:51 (CET)

Retour de mon statut administrateur (16 janvier)

Bonjour,
après un wikibreak ayant justifié le retrait de mon statut d'admin, je suis de retour. J'ai attendu un peu afin d'être certain, mais il semble que je sois effectivement de retour . Je demande donc − puisque ça fait moins d'un an − la restitution de ce statut.

En vous remerciant.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 janvier 2019 à 00:15 (CET)

Bon retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:17 (CET)

Merci. Hexasoft (discuter) 16 janvier 2019 à 10:09 (CET)

Statut d'administrateur (16 janvier)

Bonjour.

De retour après une longue absence imprévue et non voulue, je souhaiterais reprendre mon statut d'administrateur, afin de mieux m'impliquer dans la maintenance, répondre aux requêtes aux administrateurs, et pouvoir me permettre d'effectuer certaines opérations de blocage et de suppression de page.

Merci d'avance. Adrien ☎ 16 janvier 2019 à 06:32 (CET)

Bon retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:17 (CET)

Suspension des outils (16 janvier)

Bonjour,

je vais m'absenter pour une durée indéfinie. Merci de suspendre mes outils d'administrateur afin d'éviter tout problème au cas où mon compte se verrait piraté. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 janvier 2019 à 07:28 (CET)

Bon break ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:19 (CET)

Demande d'autorisation pour créer plus de 6 comptes depuis notre IP

Bonjour, De janvier à mai, je travaille sur Wikipédia avec deux classes, j'aimerais qu'ils se créent aux-mêmes leurs comptes au lycée. Nombre d'élèves : 70. Travaillant en binome soit 35 comptes à créer. Jours où ils créeront leurs comptes : les 22 et 28 janvier 2019. Adresse IP : 195.221.64.155 merci ! cordialement,--Tungalhk (discuter) 18 janvier 2019 à 15:26 (CET)

 Tungalhk : je viens de vous attribuer pour un an le statut de créatrice de comptes. Litlok (m'écrire) 22 janvier 2019 à 09:48 (CET)

 Litlok : Super, merci bcp !--Tungalhk (discuter) 22 janvier 2019 à 09:59 (CET)

Modificateurs de filtres inactifs

Bonjour,

Il y a quatre modificateurs de filtres qui n'ont pas contribué depuis plus d'un an : Manoillon (d · c), Soisyc Croisic (d · c), Tejgad (d · c) et Rexcornot (d · c). Pourriez-vous suspendre leur statut comme cela a été fait par le passé (au moins en 2012).

Merci,

Orlodrim (discuter) 27 janvier 2019 à 14:51 (CET)

Ainsi que FiltreTest (d · c · b) (2016) — AntonierCH ^(d) 27 janvier 2019 à 16:01 (CET)

− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 janvier 2019 à 16:06 (CET)

Merci. Je notifie  Akeron à propos de FiltreTest (d · c). Il n'est visiblement plus utilisé pour mettre à jour Wikipédia:AbuseFilter/Conditions utilisées, mais vu le dernier message sur la page de son bot, il va peut-être en avoir besoin pour Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. Orlodrim (discuter) 27 janvier 2019 à 16:28 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30/01/19, 15:58)

Bonjour, je souhaite mener un projet avec une classe afin que les élèves contribuent à Wikipédia. Je souhaiterais pour cela devenir créateur de compte. Je vous remercie par avance Cordialement

 Cdi gourdeliane : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:30 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30/01/19, 16:01)

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet pédagogique avec une classe de 26 élèves, je souhaiterai créer pour chacun d'entre eux un compte. Le projet débutera en février 2019 et se terminera en juin 2019. Pourrez-vous m'attribuer le statut de créateur de comptes ? Je vous en remercie.

 CDI clglaboucan : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:31 (CET)

demande statut de créateur de compte (30/01/19, 16:03)

bonjour,

dans le cadre d'un atelier pédagogique de contribution à Wikipédia avec des élèves, je sollicite l'autorisation de disposer du statut de créateur de compte

 Satineau : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:32 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (30/01/19, 16:03) (2)

Bonjour. Dans le cadre d'un projet pédagogique de contribution à Wikipedia avec des lycéens,j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte.

 Cdildh : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:33 (CET)

demande de statut de créateur de compte (30/01/19, 16:04)

Bonjour ! Dans le cadre d'un projet académique autour de la création de pages de personnalités régionales, je souhaiterai avoir le statut de créateur de compte pour une vingtaine d'élèves niveau lycée. En vous remerciant

 Cdiarron : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:34 (CET)

demande statut de créateur de compte (30/01/19, 16:05)

bonjour,

dans le cadre d'un atelier pédagogique de contribution à Wikipédia avec des élèves, je sollicite l'autorisation de disposer du statut de créateur de compte

 Satineau : : voir ci-dessus. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:37 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30 janvier)

Bonjour, Dans le cadre d'un projet pédagogique,les élèves doivent devenir contributeurs sur wikipédia. Pouvez-vous m'attribuer le statut de créateur de compte.

Très cordialement

Veuillez d'abord vous créer un compte et suivre les recommandations indiquées dans le Guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:38 (CET)

Ces requêtes coordonnées ne laissent rien présager de bons. J'imagine qu'il y a une explication logique... — AntonierCH ^(d) 30 janvier 2019 à 22:37 (CET)

 AntonierCH : oui. Il s'agit apparemment, au vu des noms de comptes, de personnes ayant suivi, probablement cet après-midi, une des formations du CLEMI en vue de la participation au Wikiconcours lycéen, à l'académie de Guadeloupe. J'ai avisé le CLEMI. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 22:41 (CET)

 AntonierCH :  Litlok : Il s'agit en effet de professeurs-documentalistes, inscrits dans un projet pédagogique de contributions à Wikipédia. Ils suivaient effectivement une formation de 9 h à 12 h et ont créé leurs comptes. Les projets sont accompagnés par le CLEMI Guadeloupe. Clemi971

Modificateur de filtre (5 février)

Bonjour, pourriez vous donner le statut de modificateur de filtre à AkeronBot (d · c · b), depuis le nouveau système de login il ne voit plus les numéros des filtres privés pour mettre à jour Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. Peut-être qu'avoir le statut corrigera le problème. Cordialement. –Akeron (d) 5 février 2019 à 10:03 (CET)

@Akeron voilà qui est fait, dis-nous si ça marche ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2019 à 10:50 (CET)

Merci ©éréales Kille®, finalement le bug est toujours présent avec le statut mais Orlodrim m'a indiqué comment contourner, le robot n'a donc plus besoin du statut. Cordialement. –Akeron (d) 8 février 2019 à 15:52 (CET)

J'ai donc retiré le statut au bot. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 8 février 2019 à 17:54 (CET)

Fusion de compte utilisateur

Bonjour, vous est-il possible de supprimer mon compte d'utilisateur Utilisateur:Salixen après en avoir fusionné l'historique avec mon compte global usuel ? Il s'agit d'un vieil alias que j'avais créé en dépannage, avant l'époque du compte global, et il n'a plus lieu d'être. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 février 2019 à 20:16 (CET)

C'est moi qui ai guidé Salix ici, lui indiquant que c'était possible : j'ai oublié l'exception des projets Wikimedia, puisque la fonctionnalité est incluse dans Mediawiki. Il semble pourtant que la page Spécial:UserMerge existe bel et bien chez nous. Est-ce que les bureaucrates peuvent nous dire pourquoi elle ne fonctionne pas ? Lofhi (me contacter) 5 février 2019 à 20:21 (CET)

D'après Spécial:Liste des droits de groupe, personne n'a ce droit sur la Wikipédia en français. --Mathis B ^discuter, le 5 février 2019 à 20:26 (CET)

Je viens de trouver la tâche phab:T49918 qui explique plus ou moins les détails au sujet de la difficulté technique, c'est dommage que cela ne soit pas possible sur les projets Wikimedia. Lofhi (me contacter) 5 février 2019 à 20:31 (CET)

Bonjour à tous, sur Wikivoyage il y a eu des fusions de comptes [1], ce type d'action a été réalisée uniquement localement, techniquement la fusion des contributions de deux comptes et plus est semblable à une opération de fusions d'historiques classique d'articles. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 9 février 2019 à 02:05 (CET)

Demande de statut provisoire : Administrateur d'interface.

Bonsoir,

Suite à ceci Discussion Wikipédia:Vandalisme en cours#formWizard et Projet:JavaScript/formWizard#Installation du gadget FormWizard (et avec avis favorable sur le canal des patrouilleurs sur irc (cf Lofhi et framawiki pour info), je demande le statut d'administrateur d'interface pour une durée la plus courte possible afin de configurer ce gadget. En plus des pages requis pour le fonctionnement du gadget, j'ai besoin d'intervenir sur les pages MediaWiki:Gadgets-definition et MediaWiki:Gadget-formWizard.
(Ps: suite à message privé Arcyon37 soutient la requête puisqu'il veut faciliter l'ajout des types de vandales sur cette page : Utilisateur:Arcyon37/Identification vandales)

Cdt Tomybrz Bip Bip 5 février 2019 à 21:39 (CET)

Nb : Je suis conscient du risque que ce statut représente, mais je peux activer l'authentification à 2 facteurs sur mon compte puisque je fais partie du groupe globale oathauth-tester : Special:GlobalUserRights/Tomybrz.

Pour moi, il n'y a pas de problème, mais comme j'en ai un peu marre de me faire remonter les bretelles, j'attends l'avis des autres bubus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2019 à 10:53 (CET)

Bonjour,

Je suis opposé à l'attribution de ce statut à Tomybrz dans l'immédiat. Désolé mais quand je vois Projet:Probox, les motivations me paraissent obscures et je ne suis pas rassuré.

De façon générale, les gadgets disponibles dans les préférences devraient être ceux qui sont utiles à un grand nombre d'utilisateurs et qui sont suffisamment au point, les autres pouvant être simplement disponibles dans l'espace utilisateur. Même pour quelqu'un qui est déjà administrateur d'interface, c'est une bonne idée d'attendre des avis sur Discussion Projet:JavaScript avant d'ajouter le gadget dans les préférences. Dans ce cas, c'est prématuré à mon avis.

Orlodrim (discuter) 6 février 2019 à 11:38 (CET)

Orlodrim, le projet Probox n'a rien à voir la dedans, j'ai demandé la restauration de deux pages car je me suis souvenu que j'avais traduit les consignes de mise en place du gadget. Cdt Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 12:04 (CET)

Précision : certains gadgets sont dépassés, comme je l'ai dit sur cette page, les seuls rares développeurs français qui peuvent développer des gadgets n'ont pas le temps et/ou n'ont pas la motivation nécessaire. Sur Special:GadgetUsage, le nombre de contributeurs actif utilisant un gadget est souvent inférieur à 500. Je peux toujours essayer, je ne suis pas un utilisateur à risque pour ce genre de chose. (Et pour répondre à ta question sur Discussion Projet:JavaScript, le gadget va surement améliorer le signalement d'un vandale. Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 12:49 (CET)

 Tomybrz : je n’ai pas le temps de remonter les discussions. Est-ce que tu as notifié d'autres contributeurs avec lesquels tu as été en contact à ce sujet afin qu'ils puissent venir ici donner leur avis ? Litlok (m'écrire) 6 février 2019 à 15:20 (CET)

 OT38 sur ma pdd en octobre, Lofhi, Arcyon37, framawiki et peut-être Bastenbas : (sur irc). Cdt Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 15:26 (CET)

Je maintiens mon opposition.

D'une part, je ne suis pas convaincu par l'idée d'installer le gadget. En fait, je n'ai pas assez d'éléments nécessaires pour juger, c'est pourquoi j'ai demandé des précisions sur Discussion Projet:JavaScript. Je pense que cette partie de la discussion devrait plutôt avoir lieu là-bas.

D'autre part, j'ignore quelles sont les connaissances de Tomybrz en JavaScript. Avant aujourd'hui, il n'est jamais intervenu sur Discussion Projet:JavaScript, et aucune de ses deux demandes sur WP:DIMS à propos de scripts (Spécial:Diff/147405017, Spécial:Diff/149457672) ne contenait de code écrit par lui. De plus, je l'ai parfois vu faire preuve de précipitation dans les demandes de suppression immédiate, et s'il se passe la même chose avec les scripts, cela pourrait avoir un impact nettement plus large. Sachant qu'il n'est pas administrateur, j'aimerais avoir plus d'éléments pour me faire une idée à ce sujet avant qu'il obtienne les droits d'administrateur d'interface.

Orlodrim (discuter) 6 février 2019 à 16:38 (CET)

---

Video de démonstration

Bonjour. Je ne suis pas « bubu » mais Litlok a invité les contributeurs avertis de cette démarche à donner leur avis. Par conséquent, et même si mes compétences techniques sont nulles en la matière, je trouve l'idée intéressante. C'est certainement un gros chantier mais je trouverais dommage de se priver des compétences d'un contributeur de bonne volonté qui se propose pour réaliser ce travail. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 février 2019 à 09:14 (CET)

Si on s'intéresse uniquement au code, je ne pense pas qu'il y ait un quelconque risque puisque le gadget est maintenu par les développeurs de la Fondation et est activé sur quelques autres projets. Ils sont disponibles pour répondre à nos questions les plus pointilleuses.

Il semble donc que Tomybrz ne souhaite faire qu'une importation. La question est de savoir si cela nécessite réellement le statut d'administrateur d'interface : chacun son avis sur la question. Si le gadget est testé en amont, dans plusieurs situations différentes, un statut accordé pour une période la plus courte ne devrait pas être problématique. Pour autant, puisque la requête a attiré l'attention d'Orlodrim, lui aussi administrateur d'interface, il pourrait peut-être réaliser la demande de Tomybrz si seul le statut pose problème aujourd'hui. Lofhi (me contacter) 7 février 2019 à 19:16 (CET)

C'est une solution possible qui me semble intéressante. Je ne suis pas très chaude pour accorder un statut, même (surtout) purement technique lorsqu'il y a une opposition sérieuse et motivée. Esprit Fugace (discuter) 7 février 2019 à 20:15 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'accepte le refus. Tomybrz Bip Bip 7 février 2019 à 21:24 (CET)

Suspension pour inactivité de 3Jo7

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits administrateur de 3Jo7 (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 9 février 2019 à 14:57 (CET)

Suspension pour absence (11 février)

Bonjour, je vais être en déplacement pendant quelque temps avec des accès au web pas top du tout : merci de remiser mon balai, précaution prise en cas de compromission du compte. --—d—n—f (discuter) 11 février 2019 à 08:53 (CET)

Balai remisé, dûment étiqueté : il attend ton retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 11 février 2019 à 09:04 (CET)

Courriel reçu par les bureaucrates ce jour

Bonjour à tous mes coreligionnaires (@Anthere, @Chaoborus, @Clem23, @Esprit_Fugace, @Litlok), vous avez reçu comme moi je suppose la demande de blanchiment de courtoisie de trois comptes similaires ayant appartenu à cette personne. J'ai été sensible a sa demande et à ses explications et comme les comptes sont bloqués depuis plusieurs années, je pense qu'on peut accéder à sa demande plutôt légitime dans ce contexte. Qu'en pensez-vous ? Si la majorité penche du même côté, on pourra donc satisfaire sa demande. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 16 février 2019 à 15:39 (CET)

Je suis d'accord. Esprit Fugace (discuter) 16 février 2019 à 17:54 (CET)

Je viens de lire ce courriel. Je suis également favorable à sa demande — Notez qu'il ne s'agit pas d'une demande de blanchiment de courtoisie, mais d'une suppression de courtoisie (visant à faire disparaître les historiques). • Chaoborus 16 février 2019 à 20:46 (CET)

Pouvez-vous en dire plus sur ces « suppressions de courtoisie » ? Cela concerne-t-il des pages utilisateur, des sous-pages utilisateur, ou bien des pages de discussion utilisateur ? Dans le premier et le second cas, c'est habituel, dans le troisième, ça ne serait pas conforme à nos usages (mais je suppose que ce n'est pas le troisième cas). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 février 2019 à 21:36 (CET)

Oui, ce sont les pages utilisateur. (Nous en aurions de toute façon dit aussi un mot sur le bulletin des administrateurs). • Chaoborus 16 février 2019 à 23:39 (CET)

OK pour moi aussi. Litlok (m'écrire) 17 février 2019 à 00:41 (CET)

− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 février 2019 à 10:15 (CET)

Bonjour à tous. Contrairement à ce que précise Chaoborus ci-dessus, les pages de discussion des comptes ont été également supprimées - et une requête aux administrateurs a été déposée pour qu'elles soient restaurées. Étant donné que la suppression découle de la décision des bureaucrates, il me semble nettement plus constructif de vous laisser décider au préalable si la suppression des pages de discussion est conforme à votre décision (et peut-être de restaurer si ce n'est pas le cas). SammyDay (discuter) 18 février 2019 à 11:27 (CET)

(+ lien). Ces trois restaurations me sembleraient logiques. • Chaoborus 18 février 2019 à 11:33 (CET)

Excès de zèle sans doute. Si tout le monde est pour la restauration, je ne m'y opposerai pas. Ce qui me chagrine, c'est que cette demande émane d'une personne qui cherche à tout prix à relier un utilisateur à ses yeux problématique à des comptes successifs créés par cette personne alors que cette même personne s'offusque lorsque d'autres éditeurs lui rappellent son identité passée. Cette même personne qui reproche à d'autres ce qu'elle-même fait (apposer un R3R sur une page dans laquelle elle est du coup juge et partie et l'appose sur sa version). Je me devais de le dire. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 février 2019 à 11:37 (CET)

Oui. J'en ai pris mon parti . • Chaoborus 18 février 2019 à 11:57 (CET)

L'idée de notifier la personne concernée (AntonierCH) ne vient à personne ? Pourtant l'un de vous le prescrit pour sa personne. --ℒotus L ^(d) 18 février 2019 à 12:10 (CET)

Ici, c'est le bulletin des bureaucrates (« Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates. Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux. »). Et je n'ai nommé personne. Si maintenant vous pensez à quelqu'un en particulier, c'est que les faits sont avérés et connus de tous. CQFD. Et je trouve que cette personne ainsi que celle ci-dessus, bien que n'ayant pas le titre d'administrateur, se trouvent un peu trop souvent dans les discussions entre administrateurs et/ou bureaucrates et outrepassent leurs conditions jusqu'à faire croire (sûrement inconsciemment) qu'ils sont administrateurs. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 février 2019 à 12:15 (CET)

Conflit d’édition — ℒotus L Je n'ai volontairement pas notifié CK, parti en croisade à mon encontre, pour limiter nos intéractions. Cela ne me dérange pas qu'il fasse de même et s'amuse à enfreindre WP:RSV et WP:FOI dans son coin, en déformant la réalité et en indiquant que Droit de retrait 01 (d · c · b) ne serait pas jugée comme une contributrice problématique (soupir) ; cela ne saurait que justifier en quoi une contributrice a le droit à un traitement de faveur, traitement qui a été refusé dans des cas similaires (CC notamment). Quant à la remarque de Chaoborus (d · c · b), je ne la comprend point et lui laisse le soin de venir m'indiquer s'il a un souci avec moi sur ma PDD, pour que nous en discutions. En dehors de cela, je préfère ne pas entretenir cette conversation. — AntonierCH ^(d) 18 février 2019 à 12:21 (CET)

La demande évoquant uniquement les PU, je vais restaurer les pages de discussion. Litlok (m'écrire) 19 février 2019 à 09:27 (CET)

Bonjour, il y aurait aussi ces quelques pages ; Utilisateur:Droit de retrait 01bis/Brouillon, Utilisateur:Droit de retrait 01/Vandalisme et attaques personnelles et Utilisateur:Droit de retrait 01/Droit de réponse à Hégésippe Cormier (requête sur le bulletin des administrateurs, décembre 2012). Cordialement 135.19.242.113 (discuter) 23 février 2019 à 00:46 (CET)

demande de statut créateur de compte (21 février)

Bonjour, je demane le statut de créateur de compte temporaire pour la durée de cet atelier du mois de la contribution 2019. Cordialement, Louistisserand (discuter) 21 février 2019 à 18:33 (CET)

Accordé pour six mois. Voir plus haut les conseils donnés ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 février 2019 à 10:00 (CET)

Merci, les conseils sont utiles. Cordialement Louistisserand (discuter) 22 février 2019 à 14:35 (CET)

Candidature bubu des plus douteuses

Cf. Wikipédia:Candidature au statut de bureaucrate (d · h · j · ↵), Wikipédia:Bureaucrate/Cronybiko, avec intervention de trois comptes très suspects bloqués indéfiniment : Cronybiko (d · c · b), créé le 21 février 2019 à 17:44 (CET), Calvehares (d · c · b), créé le 22 février 2019 à 00:28 (CET), et Legalovid (d · c · b), créé le 22 février 2019 à 00:48 (CET).

Bien entendu, j'ai également annulé les modifications dans Wikipédia:Candidature au statut de bureaucrate, et clôturé d'office la page Wikipédia:Bureaucrate/Cronybiko, avec ce commentaire, sur la page de vote : « Vote interrompu : candidature non sérieuse et ayant donné lieu à l'utilisation de deux probables faux-nez. »

Il y en a qui ne doutent de rien. Cela dit, si certains veulent s'amuser à faire une RCU, c'est évidemment possible, mais le coup monté est tellement évident ... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 février 2019 à 01:39 (CET)

Dommage... il avait toutes ses chances ! ^^ − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 février 2019 à 09:58 (CET)

Une petite RCU, c'est toujours bien pour s'assurer qu'il n'y en a pas un autre dans le coin. SammyDay (discuter) 22 février 2019 à 15:24 (CET)

@ Sammyday : Avec un peu de chance, peut-être y aura-t-il une réponse avant dix-huit jours... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 février 2019 à 16:13 (CET)

Perso, j'ai ajouté les 3 comptes à la liste des faux-nez probables de Allomackenzie : ils me semblaient répondre au test du canard --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2019 à 21:53 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (27/02/2019)

Bonjour,

Pour un edit-a-thon qui devrait rassembler une quinzaine de personnes (n'ayant potentiellement jamais contribué à Wikipédia) le 9 mars 2019 (samedi) à Liège, j'aurais besoin de disposer du statut de créateur de comptes.

Comme je vais aussi organiser des ateliers mensuels dans les mois (avril -> juin minimum) qui suivent ailleurs, serait-il possible de me l'accorder pour 6 mois par exemple ? Merci d'avance ! AnneJea (discuter) 27 février 2019 à 11:44 (CET)

Accordé sans péremption (ce n'est pas la première demande, vous participez régulièrement à ce genre d'atelier). Voir plus haut les conseils donnés ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 27 février 2019 à 12:12 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (05/03/2019)

Bonjour,

En vue des nombreux ateliers qui auront lieu pendant le mois de la contribution francophone, j'aurais besoin du statut de créateurs de compte sur mon compte professionnel.

Merci d'avance,

Rémy Gerbet WMFr (discuter) 5 mars 2019 à 12:25 (CET)

Accordé dans un premier temps pour six mois, à renouveler si nécessaire (voire à rendre permanent si la nécessité s'en fait sentir). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 mars 2019 à 12:37 (CET)

Statut de créateur de comptes pour le 8 mars 2019

Bonjour,

Je souhaiterais avoir le statut de créateur de comptes pour l'édit-a-thon qui aura lieu le 8 mars à l'UNESCO.

Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jonathan Balima WMFr‎ (discuter)

Accordé pour une semaine. Voir plus haut les conseils donnés. Prenez également le temps de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia (signature des messages...). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 mars 2019 à 12:40 (CET)

Demande du statut de créateur de compte (5 mars)

Bonjour,

Dans le cadre de l'editathon #Wiki4Women du 8 mars à l'Unesco, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte pour cette journée. Merci à vous, Cordialement, Sarah Krichen WMFr (discuter) 5 mars 2019 à 12:45 (CET)

Idem ci-dessus, pour une semaine. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 mars 2019 à 12:47 (CET)

Demande de renouvellement du statut de créatrice de compte

Bonjour, j'avais fait la demande l'an dernier pour un statut de créatrice de compte et ceci m'avait été accordé jusqu'en septembre - si je me souviens bien. Il ne me semble pas que le statut ait été résilié depuis, mais je souhaiterais le renouveler car j'organise régulièrement des activités à l'Université de Montréal et ceci est un atout. La semaine prochaine, j'organiserai une activité Art et Féminisme, et je pourrais être appelé à recourir à cette option. En vous remerciant Marie D Martel (discuter) 6 mars 2019 à 05:18 (CET)

 Marie D Martel : cette fois-ci, compte tenu de la régularité de vos interventions de ce type, j'ai définitivement attribué le statut. Si vous veniez à quitter un jour l’aventure wikipédienne, le statut serait retiré dans le cadre de nos vérifications (ir)régulières Litlok (m'écrire) 6 mars 2019 à 09:25 (CET)

 Litlok : Je vous remercie infiniment Marie D Martel (discuter) 7 mars 2019 à 15:28 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (6 mars)

Bonjour,

je participe avec l'équipe de Wikimédia France à la journée [[2]] du 8 mars à l'Unesco. J'aurais besoin du statut de créateur de compte pour satisfaire les nombreuses demandes le jour même.
Très bonne journée --Xavier Cailleau WMFr (discuter) 6 mars 2019 à 10:26 (CET)

Comme vos petits camarades ci-dessus, une semaine à renouveler si nécessaire. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 mars 2019 à 12:32 (CET)

Merci--Xavier Cailleau WMFr (discuter) 14 mars 2019 à 11:52 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (6 mars)

Bonjour,

Comme mes collègues je participe à la journée 2 du 8 mars à l'Unesco. J'aurais besoin du statut de créateur de compte pour satisfaire les nombreuses demandes le jour même. Merci !

Très bonne journée Amélie Cabon WMFr (discuter) 6 mars 2019 à 16:49 (CET)

 Amélie Cabon WMFr : c'est fait ! Litlok (m'écrire) 6 mars 2019 à 16:57 (CET)

Demande de statut de créatrice de compte pour la journée du 8 Mars

Bonjour,

Tout comme mes collègues je viendrai renforcer l'équipe d'encadrement le 8 Mars à l'UNESCO pour l'éditathon Wiki4women. Pourrais-je obtenir les mêmes droits de création de compte ? Merci d'avance.
Bien cordialement, --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 7 mars 2019 à 01:11 (CET)

 Adélaïde Calais WMFr : tout comme vos collègues, le statut vous a été accordé pour une semaine ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 mars 2019 à 09:24 (CET)

Merci --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 7 mars 2019 à 10:18 (CET)

Demande d'un statut créateur de compte (7 mars)

Bonjour, j’organise une journée contributive Art+Féminisme le 12 mars 2019, Projet:Art+Féminisme/2019/Montréal/CRILCQ. Il me serait très utile de pouvoir créer des comptes lors de cet événement. J’ai invité les participant.e.s à se créer un compte, mais il est toujours possible que certaines personnes se présentent à l’événement, sans avoir de compte. Merci, --Cavillemure (discuter) 7 mars 2019 à 9:36 (HNE)

 Cavillemure : Statut accordé pour une semaine, voir conseils ci-dessus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 mars 2019 à 15:44 (CET)

 Céréales Killer : Merci pour votre réponse rapide! --Cavillemure (discuter) 7 mars 2019 à 10:06 (HNE)

Atelier WP lundi 11 mars 14h-17h

Bonjour,

Nous animons un atelier WP à l'Université de Perpignan pour une douzaine de personnes, aujourd'hui lundi 11 mars de 14h à 17h. Est-il possible que l'adresse 194.167.137.0/24 soit autorisée à créer autant de comptes que nécessaire pour la durée de l'atelier ? Est-il possible que j'obtienne le statut de créatrice de compte pour cet atelier ? Désolée de demander cela si tardivement mais je rentre de congés... En vous remerciant pour votre aide. Cordialement--Chinchauvaud (discuter) 11 mars 2019 à 12:21 (CET)

 Chinchauvaud : pardon pour le retard, j'ai été très pris IRL ces derniers temps. Pour information, il n'est pas possible de donner le statut de créateur de comptes à une (plage d')IP. Et il vaut mieux anticiper un peu une demande, nous ne sommes pas sur le pont en permanence J'espère que tout s'est cependant bien passé ! Litlok (m'écrire) 19 mars 2019 à 11:08 (CET)

 Litlok : Effectivement, on peut dire que je m'y suis prise au dernier moment... L'atelier s'est bien passé et promis je ne me laisse pas surprendre la prochaine fois ! --Chinchauvaud (discuter) 19 mars 2019 à 14:55 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (11/03/2019)

Bonjour, La Bibliothèque de Polytechnique Montréal organise un atelier de contribution dans le cadre du Mois de la contribution francophone, en collaboration avec un club étudiant (Poly Énergies). L'atelier aura lieu le mardi 19 mars 2019. Certains participants pourraient devoir se créer un compte le jour-même. J'aimerais donc bénéficier du statut de créateur de comptes pour cet événement au cas où on devrait créer plus de comptes que le total accepté. Une page a été créée: Wikipédia:MC/Poly. Merci! --RimaQb (discuter) 11 mars 2019 à 17:03 (CET)

 RimaQb : J'espère qu'il n'est pas trop tard (et compte sur le décalage horaire pour cela ) ! Litlok (m'écrire) 19 mars 2019 à 11:05 (CET)

 Litlok : C'est parfait, le décalage horaire a joué en notre faveur! Un grand merci! --RimaQb (discuter) 19 mars 2019 à 10:14 (HAE)

WP:SNOWBALL

Finalement Bastenbas avait raison, la communauté ne me fait pas confiance. Peut-être j'aurai du en parler avant de me lancer (WP:OSEZ et WP:ICR), les commentaires me brise le cœur puisque hormis quelque personne, je ne reçois presque jamais d'avis positif sur ma page de discussion. J'ai sali ma réputation en lançant une candidature dont j'étais fière mais la communauté ne changera pas. Alors je décide de retirer ma candidature : Wikipédia:Administrateur/Tomybrz. Tomybrz Bip Bip 13 mars 2019 à 19:18 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Vatekor

Bonjour les bubus,

une élection dont le vote s'est terminé hier. Bonne journée , Goodshort (discuter) 14 mars 2019 à 21:35 (CET)

Élu ! • Chaoborus 15 mars 2019 à 15:25 (CET)

Bonjour  Chaoborus,

Ne faudrait-il pas mettre en haut de la page de l'élection, « Vatekor est désormais administrateur » ?

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 28 mars 2019 à 20:47 (CET)

En effet • Chaoborus 28 mars 2019 à 22:17 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (15/03/2019)

Bonjour, dans le cadre du mois international de la contribution francophone j'organise un atelier (Wikipédia:Mois de la contribution 2019/Lorient), le samedi 30 mars de 14 h à 18 h, dans l'Espace multimédia du Centre Social du Polygone à Lorient. On m'a conseillé de faire cette demande. Cordialement --Quoique (discuter) 15 mars 2019 à 08:22 (CET)

 Quoique : c'est fait, pour un an. Litlok (m'écrire) 19 mars 2019 à 11:03 (CET)

Merci, bonne journée --Quoique (discuter) 19 mars 2019 à 11:59 (CET)

Prolongation de statut de créateur de compte (15/03/2019)

Bonjour bonjour les bubus,

Ce petit poulet juste pour m'assurer de toujours disposer du statut de créateur de compte, les 2 et 8 avril pour l'atelier BIU-Santé/École des sages-femmes (c'est la 3ème année, ça devient sérieux ! ) J'ignore où j'en suis, vu les limites temporelles décidées récemment. Si je vous dérange pour rien, mes confuzes, et rendormez-vous (lol).

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 15 mars 2019 à 18:56 (CET)

Hello !

Tu es toujours créateur de compte (apparemment sans limite de temps). • Chaoborus 15 mars 2019 à 19:16 (CET)

Balai 2, le retour

Bonjour,

pourriez-vous, svp, ouvrir le placard à balais et aimablement me restituer mon balai d'admin/sysop ? Ma (moyenne) pause est finie et il y a encore bcp de ménage à faire de ce que je constate . En vous remerciant par avance. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 mars 2019 à 12:38 (CET)

− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 mars 2019 à 12:45 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (22/03/2019)

Bonjour, Dans le cadre de l'organisation d' ateliers "Valoriser les collections patrimoniales et la recherche en histoire de l’art sur Wikipédia, WikiCommons et WikiData" qui auront lieu le 29 mars 2019 à l'INHA, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte le 28,29 et 30 mars. Merci, --Pierre Tribhou (discuter) 22 mars 2019 à 18:02 (CET)

 Pierre Tribhou : c'est fait. Litlok (m'écrire) 23 mars 2019 à 15:15 (CET)

Merci !--Pierre Tribhou (discuter) 23 mars 2019 à 19:18 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (23/03/2019)

Bonjour, Dans le cadre de l'organisation d' ateliers "Valoriser les collections patrimoniales et la recherche en histoire de l’art sur Wikipédia, WikiCommons et WikiData" qui auront lieu le 29 mars 2019 à l'INHA, et "Magna Grecia Open Data" (courant mai, date encore en suspens), je souhaiterais pouvoir disposer du statut de créateur de compte. Merci ! --Fabien BP (discuter) 23 mars 2019 à 18:02 (CET)

Fabien BP : c'est fait. Litlok (m'écrire) 23 mars 2019 à 15:17 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (25/03/2019)

Bonjour,
A l'occasion d'une semaine de l'égalité menée dans mon lycée nous mettons en place une longue séquence pédagogique autour de Wikipédia (voir la page projet de l'établissement). Je vous sollicite donc car je souhaiterais bénéficier du statut de créateur de compte, dans l'idéal jusqu'à fin mai. En vous remerciant par avance, Cordialement,

--Alcehnedoc (discuter) 25 mars 2019 à 14:10 (CET)

 Alcehnedoc : c'est fait. Litlok (m'écrire) 25 mars 2019 à 16:11 (CET)

Message de service à destination des autres bureaucrates : Céréales Killer, Chaoborus, Esprit Fugace : je n'ai pas pu sélectionner comme date d'expiration "3 mois". Je recevais un message d'erreur m'indiquant que la date de fin n'était pas valide. Pourriez-vous vérifier, pour voir si cela vient de mon compte ou du système, par exemple sur mon compte Litlok test (d · c · b) ? Merci ! Litlok (m'écrire) 25 mars 2019 à 16:11 (CET)

En effet, j'ai le message suivant : « La date d'expiration pour le groupe « accountcreator » n'est pas valide. » • Chaoborus 25 mars 2019 à 17:30 (CET)

Apparemment, seule la durée de 3 mois ne passe pas. Il faudra retenter le coup demain, pour voir sir cela dépend de la durée elle-même ou de la date. Litlok (m'écrire) 25 mars 2019 à 18:42 (CET)

Oui, j'ai eu le souci il y a quelque temps mais j'avais cru à un souci passager et comme je n'ai pas eu à refaire la même durée, je n'ai pas renouvelé l'expérience... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 25 mars 2019 à 20:17 (CET)

Litlok : Merci beaucoup! --Alcehnedoc (discuter) 26 mars 2019 à 09:37 (CET)

Jacques-Yves Cousteau

Je soumets l'idée comme elle me vient : il serait peut-être bon d'inviter Jacques-Yves Cousteau (d · c · b), intéressé par les questions arméniennes, à demander le renommage de son compte utilisateur. Sammyday a déjà évoqué la question sur la page de discussion de l'intéressé, qui répond en argüant d'une sorte d' « hommage » à un personnage qu'il pensait décédé (et qui est effectivement mort, comme chacun sait). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 mars 2019 à 21:27 (CET)

Demande de renouvellement du statut de créatrice de compte (6 avril)

Bonjour, mon statut de créatrice de comptes a été renouvelé à deux reprises et il était malheureusement échu lors du dernier atelier Art+Féminisme alors qu'on a eu un problème de création de comptes. Ce statut m'est très pratique puisque j'anime souvent des ateliers de groupe et la création de comptes est un atout important. Il m'arrive souvent d'animer avec une ou un collègue qui a ce statut, mais pas toujours. Ça m'éviterait également d'avoir à utiliser mes données cellulaires ou un VPN les prochaines fois. Pour info, le prochain atelier de formation/contribution que j'anime aura lieu début mai. En vous remerciant chaleureusement. Lea-Kim (discuter) 6 avril 2019 à 05:34 (CEST)

@Lea-Kim : statut accordé à titre permanent puisque souvent utile et utilisé ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 6 avril 2019 à 13:39 (CEST)

Merci beaucoup. S'il advenait que mon implication vienne à changer, je ferai les suivis nécessaires. Lea-Kim (discuter) 6 avril 2019 à 18:40 (CEST)

Demande de statut de créateur de compte (10/04/2019)

Bonjour,

J'organise 6 sessions d'éditathon d'avril à novembre, dans le cadre du projet Documentons Le Design sur Wikipédia. J'aimerais donc pouvoir disposer pendant cette période du statut de créateur de compte. Merci d'avance et bien à vous, --Dizaineur (discuter) 10 avril 2019 à 22:26 (CEST)

 Dizaineur : c'est fait, pour un an (il n'y a pas de durée intermédiaire prévue dans l'interface entre 6 mois et un an). Litlok (m'écrire) 11 avril 2019 à 00:15 (CEST)

Merci ! --Dizaineur (discuter) 11 avril 2019 à 11:57 (CEST)

Élection de Fugitron

Coucou, les collègues, avec un score de 99 % à 22 h 30, j'ai clos l'élection et attribué un balai tout neuf à @Fugitron qui, j'en suis sûr, saura en faire un très bon usage ! Bienvenu parmi nous ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 20 avril 2019 à 22:30 (CEST)

Demande de statut de créatrice de compte (22 avril)

Hello, j'espère que vous allez bien. Dans le cadre de notre 1Lib1Ref 2019 organisé en Côte d'Ivoire (25-26 Avril 2019) et de mes activités Wiki Kouman 2019 (Mai 2019 Février 2020), j'aimerais pouvoir bénéficier du statut de créatrice de comptes. Cela est dû à des limites rencontrées dans le passé liées à l'adresse Ip. Cordialement. Modjou (discuter) 22 avril 2019 à 02:01 (CEST)

Bonjour, @Modjou ! Voilà qui est fait, statut accordé pour un an. Bonne continuation :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 22 avril 2019 à 13:54 (CEST)

Candidature d'administrateur : aucune chance

Bonjour à tous. Il serait bon que les bureaucrates ferment Wikipédia:Administrateur/BartS. directement, compte tenu des 47 contributions de l'utilisateur... SammyDay (discuter) 26 avril 2019 à 16:27 (CEST)

 Sammyday :... Mais non, il est assez grand .... [3] -- Lomita (discuter) 26 avril 2019 à 16:28 (CEST)

On aurait peut-être dû... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 26 avril 2019 à 18:51 (CEST)

Juste en passant : la formulation de son message de départ me laisse à penser que nous n'avons pas vraiment affaire à quelqu'un qui serait néophyte. « Wikipedia n’est pas fait pour moi et je le quitte. Comme on supprime pas les comptes, ce compte sera juste inactif. Au revoir. » — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 avril 2019 à 18:58 (CEST)

Demande du statut de créateur de comptes (29 avril)

Bonjour,

je m'y prends très tard mais je connais la réactivité légendaire des bubus… ;D

Demain, je fais une formation pour Wikimédia France et je souhaiterais avoir le statut de créateur de compte pour toute la journée.

Merci d'avance.

Willie Robert (discuter) 29 avril 2019 à 17:09 (CEST)

 Willie Robert : c'est fait, pour un an. Quatre heures de retard, pardon Litlok (m'écrire) 29 avril 2019 à 21:26 (CEST)

Je me plaindrai en haut lieu ! ;D Merci. Willie Robert (discuter) 30 avril 2019 à 09:40 (CEST)

Demande de statut créateur de compte (9 mai)

Bonjour, j'organise mercredi prochain (15 mai) une journée contributive à Wikimedia Paris et une soirée contributive, dans le cadre du projet [africains]. Nous attendons une vingtaine de personnes, dont la plupart n'ont jamais contribué sur wikipédia ou projets froeurs. Est il possible d'avoir à cette occasion un statut créateur de compte ? Merci --Tonpseudo (discuter) 9 mai 2019 à 13:10 (CEST)

Voilà, c'est fait pour six mois. Bonne journée ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 9 mai 2019 à 13:24 (CEST)

Merci :)

Statut créatrice de compte (9 mai)

Bonjour, j'organise régulièrement des rencontres et formations à l'usage de Wikipédia, ce dans le cadre de plusieurs projets :

• sans pages/Méd, Riaux,
• valoriser connaissances du quartier
• Ecrire pour les droits/Marseille/bienvenue
• Patrimoine africain

De fait, le plus souvent, les personnes sont encouragées à créer leur compte elles même mais il arrive que ce ne soit pas toujours possible (manque d'ordinateurs par exemple, lors de permanences...), de fait, est-il possible de disposer du statut de créatrice de compte ? merci --Sophiedidacressources (discuter) 9 mai 2019 à 15:51 (CEST)

Bonjour, comme ci-dessus, statut accordé dans un premier temps pour six mois, si vos ateliers sont pérennes et réguliers, le statut pourra être attribué de façon permanente. Bonnes rencontres :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 9 mai 2019 à 16:19 (CEST)

Demande du statut de Modificateur d'AbuseFilter (16 mai)

Bonsoir,

Étant arrivé depuis (officieusement, depuis mes premières contributions sous IP) plus de 400 jours, et ayant toujours la volonté de contribuer de manière "alternative" à l'encyclopédie, je souhaiterai que me soit accordé le status de modificateur de filtre anti-erreur. En effet, j'ai une certaine expérience avec AbuseFilter depuis longtemps, et je pense que l'utiliser sur Wikipédia est une bonne idée.

Je me conformerai aux lignes directrices et/ou règles relatives à ce statut.

Cordialement, Anderlaxe (Quémander audience) 16 mai 2019 à 20:24 (CEST)

Hum... 400 jours et 192 contributions... cela ne révèle pas une expérience profonde du projet. Pour moi, ça me semble peu. Qu'en pensent mes coreligionnaires ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 16 mai 2019 à 21:00 (CEST)

Pour un compte officiellement inscrit depuis moins de 2 mois et qui n'a jusqu'ici jamais fait de requête sur Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes, le besoin ne me semble pas évident. Pour un non-admin et comme le rappelle Wikipédia:Modificateur de filtre anti-erreur, un délai de 8 jours d'examen de la demande est usuel, de toute façon. Qu'en pense les autres modificateurs, par exemple  0x010C, Akeron, Gratus, Hégésippe Cormier, Kropotkine 113 et Rhadamante (ou d'autres) ? Esprit Fugace (discuter) 16 mai 2019 à 23:30 (CEST)

Je partage l'avis d'Esprit Fugace, un modificateur de filtre doit avoir une large expérience de la Wikipédia francophone et de ces usages, ainsi que des bonnes notions en expressions régulières pour être efficace. @Anderlaxe il y a de nombreux autres moyens pour contribuer de manière alternative qui ne requiert aucun statut supplémentaire : faire de la patrouille, illustrer les articles, faire de la maintenance, donner un coup de main au salon de médiation, développer des modèles, des gadgets ou des bots,...  — 0x010C ^~discuter~ 16 mai 2019 à 23:54 (CEST)

Pour les raisons évoquées plus haut, je suis moi aussi plutôt défavorable. Il faut un peu plus de bouteille pour toucher aux filtres… et avoir fait ses preuves. Litlok (m'écrire) 17 mai 2019 à 01:12 (CEST)

Je préférerais un peu moins d'arrogance que « Je parie que si je creuse un peu, je trouverais aussi des erreurs dans vos tâches. » (échange complet ici). C'était peut-être un mauvais jour, mais il n'y a pas assez de contributions (moins de 400 sur la totalité des projets de la Fondation) pour en juger. Donc, si mon avis vous semble important, plutôt défavorable. -- Habertix (discuter) [modificateur de filtre] 17 mai 2019 à 03:08 (CEST).

Puisque d'autres non-bureaucrates donnent leur avis sur la décision à venir des bureaucrates, je donne donc la mienne, et elle va dans le même sens que tous ceux qui se sont exprimés ci-dessus. Par ailleurs, lorsque quelqu'un est aussi peu impliqué que le demandeur dans la vie communautaire, je trouve très étrange (voire extrêmement étrange) de venir s'intéresser à un sujet aussi pointu que les filtres anti-abus. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 mai 2019 à 08:24 (CEST)

Quand le demandeur n'est pas admin, tout contributeur autopatrolled peut "formuler des objections" . -- Habertix (discuter) 17 mai 2019 à 09:03 (CEST).

Contre, selon les points exposés ci-dessus. — AntonierCH ^(d) 17 mai 2019 à 10:23 (CEST)

Mon intuition, c'est que le premier critère ne devrait pas être les qualités techniques mais l'insertion dans la communauté et la connaissance des us et coutumes wikipédiennes. Kropotkine 113 (discuter) 17 mai 2019 à 09:25 (CEST)

 0x010C Je suis déjà patrouilleur actif.  Habertix Le but n'était pas d'être arrogant, mais de faire comprendre que c'était une erreur. --Anderlaxe (Quémander audience) 17 mai 2019 à 17:28 (CEST)

Suspension pour inactivité d'Hadrien

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits admin d'Hadrien (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 23 mai 2019 à 09:43 (CEST)

Nom d'utilisateur douteux

Rien de particulier à dire sur l'unique édition (à cette heure) du compte Women are nothing but machines for producing children (d · c · b), mais ce nom d'utilisateur me semble quand même douteux. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 mai 2019 à 22:20 (CEST)

Boulot d'admin : demander à cette personne de changer volontairement de pseudo sinon, blocage. Pas de renommage local possible. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 24 mai 2019 à 23:32 (CEST)

Compte bloqué pour foné entretemps, plus rien à faire là-dessus si ce n'est masquer son nom sur son édition (fait) ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 24 mai 2019 à 23:34 (CEST)

Il a été bloqué pour « Nom d'utilisateur inacceptable, injurieux ou diffamant », le lien en tant que foné n'ayant été découvert que 30 minutes plus tard — Gratus (discuter) 25 mai 2019 à 00:01 (CEST)

Oui, lorsque j'y suis allé, le foné avait été avéré. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 25 mai 2019 à 00:08 (CEST)

Reprise

Salut amis bureaucrates ; j'ai remisé un balai il y a quelque temps dont je sollicite le retour après avoir retrouvé une connexion stable. Merci d'avance --—d—n—f (discuter) 15 juin 2019 à 19:36 (CEST)

 Do not follow : c'est fait, bon retour ! Litlok (m'écrire) 16 juin 2019 à 11:02 (CEST)

Demande de changement de nom d'utilisateur

Bonjour,

Je souhaiterais changer de nom d'utilisateur, car l'actuel est anonyme, sans toutefois indiquer mon adresse mail. Le nouveau nom d'utilisateur serait ainsi “AirSThib”. Est-ce que ce serait possible.

Merci beaucoup & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 2 juillet 2019 à 16:54 (CEST).

Bonsoir ! Cela se passe par ici ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 juillet 2019 à 17:22 (CEST)

 Céréales Killer : Salut. En fait, j'ai indiqué que je ne souhaitais pas indiquer mon adresse mail. Dans Aide:Changer de nom d'utilisateur, ils indiquent qu'il faut aller ici si on ne veut vraiment pas indiquer l'adresse mail. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 2 juillet 2019 à 17:28 (CEST).

Et voilà ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 juillet 2019 à 23:48 (CEST)

Il reste maintenant la page de discussion Discussion utilisateur:Aabbccddeeffabcdef qui n'a pas suivi le renommage, c'est à cause du système Flow. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 3 juillet 2019 à 00:57 (CEST)

Je me suis occupé du renommage, depuis que c'est aussi du ressort des admins et qu'il y avait une urgence relative. — Gratus (discuter) 3 juillet 2019 à 02:51 (CEST)

Par ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 3 juillet 2019 à 13:16 (CEST)

Suspension pour inactivité de Clem23

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits admin de Clem23 (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Normalement, il faudrait aussi demander la suspension de son statut de bureaucrate sur meta mais je propose qu'on attende de voir s'il réagit à cette suspension, afin de ne pas faire de demande inutile… Litlok (m'écrire) 4 juillet 2019 à 06:59 (CEST)

Comme signalé par @Padawane, cela ne fait « que » cinq mois... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 4 juillet 2019 à 13:10 (CEST)

Oui, oups, ça doit être un effet de la chaleur Litlok (m'écrire) 4 juillet 2019 à 13:47 (CEST)

Et a t-il réagit ? ;) (à l'erreur d'un mois...) Anthere (discuter)

C'est juste reculer pour mieux sauter. J'ai réactivé ses droits pour un mois de toute façon. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 5 juillet 2019 à 13:12 (CEST)

Candidature au statut d'administrateur (8 juillet)

Salut les bureaucrates !

Sauf erreur de ma part, je crois qu'il y a ce vote à clore : Wikipédia:Administrateur/Simon-kempf (2).

Bonne journée — 0x010C ^~discuter~ 8 juillet 2019 à 07:03 (CEST)

Yep, désolée pour le retard. 48 pour, 10 contre (un seul avec force, les autres plus sceptiques qu'opposés), 12 neutres tendance neutre. Pas beaucoup de votants, en valeur absolue, mais c'est relativement normal vu les conditions (candidat n'ayant pas fait de vagues + début de l'été). 82,8 % d'approbation, 68,6 % en comptant les neutres, je n'ai pas d'objection au sysoppage et je m'en occuperais ce soir si ça n'a pas été fait d'ici là. Esprit Fugace (discuter) 8 juillet 2019 à 09:03 (CEST)

Balai octroyé. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 8 juillet 2019 à 16:23 (CEST)

Bonjour il y a maintenant une autre candidature Wikipédia:Administrateur/Niridya (2) ? Amicalement. 135.19.242.113 (discuter) 22 juillet 2019 à 07:35 (CEST)

Demande du statut de modificateur de filtre (13 juillet)

Bonjour, étant administrateur, je demande aujourd'hui la possibilité d'obtenir le statut de modificateur de filtre. Je ne modifierais pas de filtre dans un premier temps car je souhaiterais acquérir une connaissance suffisante de leur fonctionnement qui pourrait m'être permise par l'acquisition du statut et donc la possibilité de voir les filtres cachés au public. Merci d'avance. Bastenbas ^(Discuter) 13 juillet 2019 à 15:03 (CEST)

Have fun. Esprit Fugace (discuter) 13 juillet 2019 à 16:27 (CEST)

Suspension statuts (31 juillet)

Salut, Désolé de ne pas avoir réagi aux messages me concernant début juillet, j'étais au fin fond de l'Amérique du Sud... Cette fois je passe pour vous dire au revoir. Ca fait environ 8 ans que je pense vraiment avoir du temps dans 6 mois/1 an pour vous aider sur WP, mais l'horizon s'éloigne à chaque fois ;D En finnois on appelle ca les années embouteillage... Pour le cas improbable où le temps réapparaîtrait dans l'année à venir (ou s'il y avait une pénurie nécessitant que je reprenne certains outils pour un besoin précis), je vous demande de suspendre à la fois balai et bubu, mais je pense que ce message sera ma derniére "contribution" a WP avant au moins un bon moment. Malgré mon silence je continue à suivre très régulièrement ce qui se passe ici j'en profite pour vous remercier de tout coeur pour tout ce que vous avez fait et que vous continuez à faire. Je garde des souvenirs incroyable de ma période la plus active, et ca a été un vrai honneur d'y participer à vos côtés. Pour ceux que je connais IRL comme pour les autres, faites signe si le hasard vous amène à Helsinki et ce sera un plaisir de vous y voir. Amicalement. Clem (✉) 31 juillet 2019 à 23:29 (CEST)

 Fait. À mon grand regret. Que tu nous reviennes ou non, tous mes vœux t'accompagnent. • Chaoborus 31 juillet 2019 à 23:39 (CEST)

Idem : meilleurs vœux de succès quoi que tu entreprennes Y'a pas que Wikipédia dans la vie, heureusement ! Esprit Fugace (discuter) 1 août 2019 à 08:43 (CEST)

Profite bien de la vie et des tes voyages, c'est bien plus important qu'un projet sur Internet ! La vie est (vraiment) trop courte pour passer à côté du primordial. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 1 août 2019 à 09:05 (CEST)

 Clem23 : idem Céréales Killer. Il y a des périodes de la vie où il faut faire des choix. Litlok (m'écrire) 2 août 2019 à 17:50 (CEST)

A bientôt...-- Pªɖaw@ne 4 août 2019 à 14:47 (CEST)

Clem: — Arkanosis ^✉ 8 août 2019 à 13:56 (CEST)

Merci à tous pour vos messages et au plaisir. Clem (✉) 10 août 2019 à 22:43 (CEST)

Clem: Helsinki-Stockholm c'est quelques heures en bateau ? On t'attend à Wikimania ;D Kropotkine 113 (discuter) 9 août 2019 à 13:11 (CEST)

Je ne savais même pas que Wikimania était à Stockholm cette année. Non ce n'est pas très loin, mais caser 2 fois 17 heures de bateau dans mon programme de la semaine prochaine me semble quand même assez délicat ;D Dommage, bon séjour à toi et à ceux qui y vont Clem (✉) 10 août 2019 à 22:43 (CEST)

Je me souviens encore de ta gentillesse quand j'ai fait mes premiers pas sur WP il y a 12 ans. Avec un pincement au cœur, je te souhaite le meilleur pour la suite Clem. Punx - (d) 25 août 2019 à 13:29 (CEST)

Demande d'un statut créateur de compte (7 août)

Bonjour, Je suis le wikimédien en résidence de la Fondation Lionel-Groulx à Montréal (QC) et j'ai pour mandat d'organiser des événements de formation à Wikipédia. Il est possible de lire la description du projet "Histoire du Québec et de l'Amérique du Nord francophone". Voici également la page wiki de la Fondation Lionel-Groulx dédiée au projet FLG/WeR. Nous avons déjà organisé un événement de formation le 31 mai dernier, mais avec 26 participant.e.s, plusieurs n'ont pas pu créer un compte, car nous avons rapidement dépassé le nombre maximum de création autorisées. Nous avons un 2e événement le 14 août et j'aimerais pouvoir obtenir le statut de créateur de compte. À noter que le projet est financé par la Wikimedia Foundation jusqu'à la fin avril 2020, nous aurons donc d'autres événements de formation à organiser. Un grand merci ! --JBouchez (discuter) 7 août 2019 à 17:25 (CEST)

 JBouchez : Bonjour,

C'est fait, et comme c'est un besoin qui peut perdurer je n'ai pas mis de limitation de durée. Amusez-vous bien ^^ Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 août 2019 à 17:35 (CEST)

Demande de compte createur de compte (13 août)

Bonjour ! Je voudrais demander la possibilite de creer des comptes. J'ai mis en place plusieurs ateliers dans le cadre de WikiLH et aujourd'hui, j'aimerai continuer notamment dans le cadre de conferences aupres de bibliothecaires. - toutes mes excuses pour le manque des accents, le qwerty... :) - Une belle journee

Et la signature ? Statut accordé pour un an. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 13 août 2019 à 09:34 (CEST)

Mes excuses :) Et merci pour l'obtention des droits Teffubud

Administrateur d’interface (Niridya)

Bonjour,

Je suis admin depuis le 22 juillet et je pense que le statut d'administrateur d'interface me serait utile. Je m'en servirai principalement pour les modifications de CSS, un peu moins pour le JS car je suis toujours en train d'apprendre le langage. Cela me permettrait de traiter plus de DIMS et d'apporter quelques corrections si je trouve des erreurs ou du code un peu mal optimisé.

Merci d'avance ! --Niridya (discuter) 13 août 2019 à 13:30 (CEST)

Comme justement ça ne fait pas très longtemps que tu es admin, que la page Wikipédia:Administrateur d'interface souligne que c'est un statut sensible, et que tu disais il y a peu ne pas maîtriser javascript (ce que tu confirmes ici en disant que tu es en train d'apprendre), j'hésite à donner le statut direct. Parmi les autres, même le plus récent a attendu près de deux ans entre l'accession au statut d'admin et la demande du statut d'administrateur d'interface. La plupart des autres (environ les 2/3 des 15 administrateurs d'interface, il me semble) sont (ou ont été) de plus opérateurs de bot, ce qui a permis d'évaluer leur compétence technique. Je préfère donc demander leur avis :  Hégésippe Cormier, Ash Crow, Padawane, Od1n, JackPotte, Zebulon84, Gratus, Thibaut120094 et Ltrlg, pour ne bipper que ceux qui n'ont pas l'air en vacances ? ^^ Esprit Fugace (discuter) 13 août 2019 à 18:37 (CEST)

Je partage la réticence d'EF dans la mesure où ce genre d'outil demande des capacités techniques assez pointues. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 13 août 2019 à 18:45 (CEST)

Si c’est principalement pour du CSS il me semble qu’aujourd’hui la majorité des besoins en CSS peut (et devrait) être traitée directement sans le statut grâce à TemplateStyles, donc avis plutôt négatif sur ce seul critère.

Pour le côté plus personnel de la question, si Niridya se restreint aux CSS et aux seuls JS non critiques (en attendant d’y être plus entraîné), je ne vois pas de bonne raison d’empêcher un utilisateur, déjà muni du balai & conscient de ses limites, de proposer son aide. La raison d’être du statut est plus de réduire le nombre de comptes pouvant être la cible d’une attaque que de réduire le champ d’action d’un utilisateur en qui la communauté a montré sa confiance.

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 13 août 2019 à 19:31 (CEST)

À la base, les pouvoirs de Wikipédia:Administrateur d'interface appartenaient aux administrateurs mais ont été scindés pour diminuer les risques de posséder des outils puissants et techniques jamais utilisés. Je suis d'avis de faire comme pour les abuse filter : on donne aux admins qui en font la demande et les bubus donnent au cas par cas pour les autres. — Gratus (discuter) 13 août 2019 à 21:38 (CEST)

En complément de l'explication de Gratus, le risque est essentiellement pour un compte admin qui pourrait être compromis, comme un ou une admin qui ne se connecte plus depuis +sieurs mois et qui ne changerait pas régulièrement de mot de passe. Au de là de ça, je n'ai pas d'avis sur les capacités du candidat à trifouiller les codes JS et d'ailleurs, s'il commettait des bêtises, je ne doute pas qu'il en entendrait rapidement parler... -- Pªɖaw@ne 14 août 2019 à 08:57 (CEST)

 OK Bon, 3 avis, 3 "why not", ça me semble suffisant.  Niridya : Fais-toi plaisir. Esprit Fugace (discuter) 14 août 2019 à 09:20 (CEST)

Bon j'arrive après la bataille, mais je suis d'accord avec ça  Gratus : sur l'aspect "Je suis d'avis de faire comme pour les abuse filter : on donne aux admins qui en font la demande et les bubus donnent au cas par cas pour les autres" - Ash - (Æ) 14 août 2019 à 14:07 (CEST)

 Ash_Crow : Si seulement toutes nos "batailles" wikipédiennes pouvaient être aussi civilisées ^^ Esprit Fugace (discuter) 14 août 2019 à 14:43 (CEST)

Merci une deuxième fois @Esprit Fugace ! --Niridya (discuter) 14 août 2019 à 15:59 (CEST)

Demande d'un statut de créateur de compte 15 août 2019

Bonjour, Je suis wikimédienne en résidence à la Cinémathèque québécoise, chargée d'organiser des ateliers sur Wikipédia. Dans le cadre de ces formations plusieurs utilisateurs devront créer leur compte en même temps, ce serait donc très utile d'avoir un statut de créatrice de compte! Voici la page de la Cinémathèque québécoise. Merci d'avance! --DorianeGray (discuter) 16 août 2019 à 02:10 (CEST)

Amusez-vous bien ! Esprit Fugace (discuter) 16 août 2019 à 07:24 (CEST)

Merci beaucoup! --DorianeGray (discuter) 16 août 2019 à 17:39 (CEST)

Demande de compte créateur de compte (15 août)

Je m'en vais participer à l'école d'été du numérique à Port-au-Prince imaginez-vous donc, où je vais donner un atelier sur Wikidata avec DorianeGray (demande ci-haut), Eric.begin et Lëa-Kim. On s'attend à avoir entre 50 et 100 participants pendant quelques jours.

Pourriez-vous nous donner le statut de créateur de compte pour Eric.begin et moi? Merci Dirac (discuter) 16 août 2019 à 02:18 (CEST)

 DorianeGray et Dirac : Vous êtes parés ^^ Esprit Fugace (discuter) 16 août 2019 à 07:27 (CEST)

Merci Esprit Fugace! Dirac (discuter)

Coyote du 57 (d · c · b)

Salut, il semble que le camarade @Coyote du 57 soit absent depuis 6 mois. Il faudrait suspendre provisoirement ses outils admin. -- Pªɖaw@ne 26 août 2019 à 11:49 (CEST)

Merci de nous avoir prévenus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 26 août 2019 à 18:25 (CEST)

Retrait de statut - AntonierCH

Bonsoir,

Je n'ai plus besoin du statut de modificateur de filtre. Je dispose du statut global d'helper et je préfère passer par WP:BF pour suggérer des modifications et m'assurer qu'elles soient consensuelles.

Merci d'avance de me le retirer, pour le moment.

AntonierCH ^(d) 28 août 2019 à 00:47 (CEST)

− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 28 août 2019 à 09:09 (CEST)

Élection de JohnNewton8 arrivant à son terme

Coucou les bubus. L’élection au poste d'administrateur du candidat JohnNewton8 (d · c · b) arrive à son terme, avec 11 contre (dont la motivation est presque toujours la même, je ne me prononcerai évidemment pas sur le sujet...), 79 pour, ça nous donne du 86 %. Il y a également 13 neutres. Voilà, je pense qu'en raison du déficit d'administrateur et qu'au vu des griefs des contre, il n'y a rien de vraiment rédhibitoire, on peut lui accorder le balai. Quel est votre avis ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 30 août 2019 à 08:57 (CEST)

Qu'à 85 % sans faux-nez remarqués parmi les votants, je ne me serais même pas posé la question ^^ Déficit d'admin ou pas, d'ailleurs, il est largement élu par la communauté. Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 09:35 (CEST)

Moi, ça me va :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 30 août 2019 à 10:01 (CEST)

Opérateurs inactifs depuis plus de 6 mois (question de péon)

Bonjour,

ContributorQ a proposé sur le Bistro d'hier une analyse statistique des actions des opérateurs de juillet 2018 à juillet 2019. Il en ressort que dix d'entre eux (si j'ai bien compté) n'ont effectué aucune action durant cette période. Dès lors, ne conviendrait-il pas de suspendre leur statut, en application de la PDD citée par Speculos ?

Merci pour vos éclairages,

NAH, le 5 septembre 2019 à 06:46 (CEST).

 Nomen ad hoc : Bonjour,

Regarde la PDD en question : Wikipédia:Prise_de_décision/Administrateur/Suspension_et_retrait_du_statut_en_cas_d'inactivité_prolongée_ou_de_démission#Propositions_soumises_au_vote indique explicitement "Par inactif, on entend absolument aucune contribution" (j'ai souligné). Donc ces admins n'ont effectué certes aucune action administrative, mais ayant contribué il y a moins de six mois ils ne sont pas considérés comme inactif. Pour rappel, Piglobot nous met à jour Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs tous les dimanches, et les statuts sont régulièrement retirés lorsque leur terme arrive (à plus ou moins quelques jours près en fonction de notre attention, encore que Litlok soit généralement très ponctuel). Si un (ou plusieurs) contributeur estime que le non-usage des outils suffit à qualifier l'inactivité, il ne tient qu'à lui de faire voter un amendement à cette PDD. Ou, s'il n'a pas envie d'en passer par une procédure, il peut aussi aller amicalement demander aux admins "inactifs" s'ils ont encore besoin de leurs outils. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 5 septembre 2019 à 08:17 (CEST)

Pardon, je n'avais pas du tout compris ça ! Merci pour tes précisions Esprit Fugace. Cordialement, NAH, le 5 septembre 2019 à 12:36 (CEST).

Et @Litlok ne faillit jamais à sa tâche, voir ci-dessous... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 5 septembre 2019 à 13:31 (CEST)

Bien noté, merci. NAH, le 5 septembre 2019 à 13:41 (CEST).

Suspension pour inactivité d'AviaWiki

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits administrateur d'AviaWiki (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 5 septembre 2019 à 09:40 (CEST)

Litlok, est-ce qu'on modifie également la page de l'utilisateur concerné pour en retirer tout mention « d'administrateur » ? Trizek ^bla 25 septembre 2019 à 15:06 (CEST)

 Trizek : j'y fais quand j'y pense, c’est-à-dire pas souvent . Il faut ajouter la ligne idoine sur {{Liste des administrateurs suspendus}} retirer la ligne sur {{Modèle:liste des administrateurs actifs}} et penser à mettre à jour régulièrement Administrators of Wikimedia projects/French projects sur Meta. La destitution, paradoxalement plus lourde de conséquences, demande moins de modifications. Litlok (m'écrire) 25 septembre 2019 à 18:14 (CEST)

Merci Litlok. donc le plus simple est de laisser en l'état, et d'attendre la destitution. Listes-tu les suspensions et les destitutions quelque part  ? Trizek ^bla 25 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

 Trizek : il y a les modèles {{Modèle:Liste des administrateurs suspendus}} et {{Modèle:Liste des administrateurs destitués}}. Et pour anticiper les désysoppages, Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs mise à jour une fois par semaine par Piglobot (d · c · b) (il faut quand même vérifier s'il n'y a pas eu d'activité, journal inclus, depuis le passage du bot). J'avais commencé à une époque à laisser, une semaine avant la date fatidique, des messages sur les pages de discussion des administrateurs concernés par un désysoppage pour inactivité. J'ai arrêté le jour où un admin a répondu qu'il reconnaissait ne pas être souvent là. Ce qui était une activité, et l'a relancé pour un nouveau tour de manège de 6 mois Litlok (m'écrire) 25 septembre 2019 à 22:15 (CEST)

3(MG)²

Bonjour, vous avez l’élection de 3(MG)² à traiter. cordialement -- Pªɖaw@ne 8 septembre 2019 à 09:50 (CEST)

 Padawane : J'aurais laissé courir jusque minuit, mais si tu insistes.... ^^ Esprit Fugace (discuter) 8 septembre 2019 à 10:41 (CEST)

@Esprit Fugace Selon mon calcul pour les 15 jours d'élection font que l'élection débute le 24 août 2019 à 02:25 donc prend fin le 8 septembre 2019 à 02:25. Et 3(MG)² (d · c · b) aura peut-être à cœur d’étrenner ses outils durant son dimanche... ^^ amicalement -- Pªɖaw@ne 8 septembre 2019 à 10:52 (CEST)

Attribution du statut à Trizek

Avec un score à faire pâlir tous les dictateurs présents, passés et à venir, Trizek (d · c · b) vient de gagner haut la main son statut de bureaucrate. Longue vie à Trizek ! (Pour la petite histoire, un mois, ç'aurait dû être du 8 août au 7 septembre... mais bon, ça ne changera pas grand chose au résultat.) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 8 septembre 2019 à 12:38 (CEST)

Daaamn, j'aurais aimé lui donner le statut le 9/9/19 XD mais bon, je survivrais. Bienvenue au "nouveau" ^^ Esprit Fugace (discuter) 8 septembre 2019 à 14:51 (CEST)

Arf, dommage ! Et comme on ne peut pas retirer le statut. Tant pis ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 8 septembre 2019 à 17:00 (CEST)

Récupération outils d'administrateur

Bonjour, ayant retrouvé du temps et de la motivation, je souhaiterai récupérer les outils d'administrateur qui m'ont été retiré le 23 mai dernier pour inactivité. en vous remerciant. Hadrien (causer) 11 septembre 2019 à 11:37 (CEST)

 Hadrien : C'est fait, bon retour parmi nous ! Esprit Fugace (discuter) 11 septembre 2019 à 13:37 (CEST)

Merci. Hadrien (causer) 11 septembre 2019 à 13:50 (CEST)

Demande de statut de créateur de comptes (13/09/2019)

Bonjour,

Dans le cadre d'un cours "Projet numérique", je vais faire contribuer un groupe d'une vingtaine d'étudiants à Wikipédia entre le 19/09/2019 et le 12/12/2019. J'aurais besoin qu'ils puissent créer leur compte tous en même temps depuis l'université, et c'est pourquoi je sollicite le statut de créateur de comptes.

Je vous remercie par avance, --HSI3CharlotteTo (discuter) 13 septembre 2019 à 21:39 (CEST)

 HSI3CharlotteTo : Bonjour,

Votre compte est nouveau, et cette demande est sa seule contribution. Pourriez-vous présenter le projet pédagogique sur votre page utilisateur ou ailleurs ? Un compte présent ici depuis plus longtemps pourrait-il attester du sérieux de votre demande ? Vous comprendrez que sans élément supplémentaire, nous soyons réticents à donner un statut permettant l'accès à une fonctionnalité qui a justement été limité. Litlok (m'écrire) 15 septembre 2019 à 10:18 (CEST)

Je comprends tout à fait votre méfiance, et à vrai dire je m'attendais un peu à une telle réponse. J'ai entre-temps créé la page de mon projet pédagogique : Université_de_Lille-HSI3, et j'ai ajouté le lien qui y mène sur ma page utilisateur. Le tout est pour le moment bien modeste : est-ce suffisant ? --HSI3CharlotteTo (discuter) 15 septembre 2019 à 16:47 (CEST)

Bonsoir, @HSI3CharlotteTo : la demande de @Litlok est tout à fait fondée et vous y avez parfaitement répondu. Je vous ai donc octroyé le statut pour six mois, il peut être renouvelé ou révoqué à tout moment, si le besoin s'en faisait sentir. Le statut peut également être rendu permanent si les ateliers devenaient pérennes. Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 15 septembre 2019 à 17:34 (CEST)

Merci beaucoup ! --HSI3CharlotteTo (discuter) 15 septembre 2019 à 18:07 (CEST)

Y a-t-il un nouveau bureaucrate qui voudrait bosser ?

Salut @Trizek : si tu veux faire ton premier acte de nommage d'un confrère, c'est le moment ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 20:06 (CEST)

©éréales Kille®, tu n'as même pas idée ô combien cela me fait plaisir. :) Trizek ^bla 25 septembre 2019 à 20:19 (CEST)

Ben si, j'imagine : ce n'est pas tous les jours qu'on consacre un coreligionnaire ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 20:36 (CEST)

C'est que j'ai la chance d'avoir eu Jules78120 comme filleul dans sa jeunesse ! Trizek ^bla 25 septembre 2019 à 20:46 (CEST)

Double motivation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 21:17 (CEST)

*s'avance à pas timides* bonjour ! — Jules ^Discuter 25 septembre 2019 à 21:23 (CEST)

Mékéstufoulà ? C’est réservé aux bureaucrates ! Ah, mais oui, c’est vrai, tu l’es désormais ! Welcome par minous :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 21:29 (CEST)

Oh, un nouveau ! Trizek ^bla 25 septembre 2019 à 21:51 (CEST)

 Jules78120 : Trop occupée IRL pour passer ici hier, mais je me joins avec plaisir à mes nos collègues - toutes mes félicitations ^^. Esprit Fugace (discuter) 26 septembre 2019 à 17:13 (CEST)

J'ai senti un courant d'air frais : quelqu'un a ouvert la porte de notre crypte où nous nous momifiions tranquillement ? Litlok (m'écrire) 26 septembre 2019 à 20:23 (CEST)

Trop de lumière ! Refermez-vite (ou attendez que j'ai remis mon linceul). • Chaoborus 26 septembre 2019 à 20:28 (CEST)

Suspension pour inactivité de Woozz

Bonsoir,

Je viens de suspendre les droits admin de Woozz (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 27 septembre 2019 à 00:54 (CEST)

Administrateur d'interface

Bonjour les bubus

Pourriez-vous s'il vous plaît me confier les outils d'administrateur d'interface pour une durée d'un mois ? Il est possible que je m'occupe de l'activation de Reference Tooltips (largement préparée par d'autres que moi), laquelle nécessitera au moins deux phases éloignées d'une semaine ou deux (gadget opt-in dans un premier temps, puis opt-out en fonction des retours), plus un peu de support pour les imprévus.

J'ai déjà utilisés ces outils le passé ; normalement, je ne devrais pas faire trop de dégâts. Merci d'avance !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 29 septembre 2019 à 16:45 (CEST)

 Arkanosis : c'est fait ! Litlok (m'écrire) 29 septembre 2019 à 17:05 (CEST)

Merci Litlok ! — Arkanosis ^✉ 29 septembre 2019 à 17:09 (CEST)

Je suis pour qu'on oublie de retirer ces outils à Arkanosis. Trizek ^bla 4 octobre 2019 à 22:55 (CEST)

(Je propose qu'on attende que je retrouve le temps de surveiller ma LdS quotidiennement, mais après ok, j'apprécie ) — Arkanosis ^✉ 4 octobre 2019 à 23:17 (CEST)

J'ai changé d'avis après en avoir discuté avec le principal intéressé : mieux vaut avoir peu de personnes ayant ce droit, et le demandant au besoin, plutôt que d'avoir beaucoup de gens qui l'ont sans l'utiliser. En effet, plus il y a de personnes à avoir ce droit, plus il y a des risques d'avoir des comptes compromis. C'est une question de sécurité. Trizek ^bla 5 octobre 2019 à 14:59 (CEST)

Demande de statut de créateur de compte

Bonjour,

Nous allons participer avec une classe au wikiconcours lycéen. A cette fin, j'aimerais avoir le statut de créateur de compte afin de faciliter la création des comptes des élèves. Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20 lbj albert (discuter), le 4 octobre 2019 à 16:23 (CEST)

Bonjour @WCL20 lbj albert, voilà qui est fait pour six mois ; vous pouvez demander le renouvellement du statut après son échéance si vous en avez de nouveau besoin .

À mes collègues : après avoir regardé dans les archives, j'ai l'impression que la plupart du temps, pour le WCL, vous accordez le statut pour six mois (ce qui semble suffisant pour le WCL, la plupart des classes commençant avant la fin de l'année civile). Vous confirmez ? Amicalement, — Jules ^Discuter 4 octobre 2019 à 16:34 (CEST)

 Jules78120 : La dernière discussion sur le sujet dont je me souvienne, c'était l'an dernier. Globalement : le statut de de créateur de compte n'étant pas exagérément sensible, on l'accorde facilement, généralement pour la durée pendant lequel il peut être nécessaire (1 mois, 6, voire un an sans problème), voire sans limite pour ceux qui en ont un usage régulier. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2019 à 16:44 (CEST)

J'ai documenté sur Wikipédia:Créateur_de_comptes. Trizek ^bla 4 octobre 2019 à 22:51 (CEST)

Statut créateur de comptes pour les ateliers strasbourgeois

Bonjour, je suis cendrars83 et j'anime régulièrement des ateliers de contribution à Wikipédia, wikisource ou plus récemment au Wiktionnaire pour les médiathèques strasbourgeoises. Comme j'interviens dans une salle de la Médiathèque André Malraux dont tous les postes possèdent la même adresse IP, j'aimerai bénéficier du statut de créateur de comptes. Voici les dates des ateliers de la saison 2019-2020 : Samedis de 14h à 17h 12 octobre, 9 novembre, 14 décembre 2019, 11 janvier, 8 février, 14 mars, 4 avril, 16 mai et 13 juin 2020 Par ailleurs, nous organisons avec wikimédia France (Remy et Xavier), une formation destinée aux bibliothécaires le jeudi 14 novembre 2019 toute la journée avec création de comptes, et surtout la journée contributive du samedi 16 novembre 2019... Avez-vous besoin d'autres informations ? Je vous remercie bonne journée Cendrars83 (discuter) 8 octobre 2019 à 14:32 (CEST)

@Cendrars83 : comme tu n'es pas un perdreau de l'année et que tu sévis régulièrement dans ces ateliers, je t'ai validé le statut pour l'éternité et même un peu plus. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 octobre 2019 à 14:38 (CEST)

Adieu mon bô bot

Salut, y a t il un bubu pour aller sur Wikipédia:Bot/Statut#Adiewibot donner l’extrême onction ? -- Pªɖaw@ne 12 octobre 2019 à 17:18 (CEST)

Voilà. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 octobre 2019 à 17:27 (CEST)

Demande de récupération d'outils d'administrateur

Bonjour. Ayant été suspendu pour inactivité et ayant depuis retrouvé le temps et la motivation, je souhaiterais récupérer mes outils d'administrateur. Merci d'avance. AviaWiki ☎ 16 octobre 2019 à 17:20 (CEST)

Bonjour, cela fait deux suspensions pour inactivité pendant six mois pour le même compte, ça fait peut-être un peu beaucoup. Je vous suggère de vous impliquer plus dans le projet pour redemander votre bâton de maréchal d'ici quelques semaines, là, à mon sens, ça fait trop peu pour prouver votre désir d'implication (cinq interventions le 9 octobre puis deux aujourd'hui dont celle-ci)... Qu'en pensent mes collègues ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 octobre 2019 à 17:23 (CEST)

 Céréales Killer : en fait, nous n'avons pas d'avis à émettre, quelques doutes que l'on puisse avoir, puisque rien ne nous autorise à refuser la restitution des outils à un admin suspendu pour inactivité, mais qui les redemande moins d'un an après la suspension... Litlok (m'écrire) 16 octobre 2019 à 17:47 (CEST)

Rien n'oblige un bureaucrate à accéder à une requête non plus. Non que je sois contre dans le cas particulier d'AviaWiki, je voulais juste clarifier ma position sur le principe. Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2019 à 18:11 (CEST)

Ma question serait y a-t-il un besoin des outils d'admin ? Trizek ^bla 16 octobre 2019 à 18:50 (CEST)

@ Trizek : Si l'on commence à émettre ce genre d'interrogation, il serait correct de la poser pour quelques dizaines de sysops pas franchement actifs dans le maniement de leurs outils. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 octobre 2019 à 19:38 (CEST)

Bonjour, je suis sur la même ligne que Litlok. Bonne soirée, — Jules ^Discuter 16 octobre 2019 à 19:58 (CEST)

Ce n'est pas exclu de ma pensée, Hégésippe. Trizek ^bla 16 octobre 2019 à 20:31 (CEST)

Simple remarque de patrouilleur portant un balai : ce que je croise ce soir des contributions d'Aviawiki nécessiterait qu'on lui rende le sien, je présume qu'il sait s'en servir. --—d—n—f (discuter) 16 octobre 2019 à 20:45 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je me posais une question somme toute légitime. Je n'ai absolument rien contre @AviaWiki en tant que tel mais sur le cas présent, à savoir, disparaître pendant six mois et donc perdre temporairement ses outils d'administrateur puis revenir, récupérer son balai, éditer pendant deux ou trois mois puis disparaître de nouveau... Après, si quelqu'un décide de lui rendre son balai, je n'y verrai aucun inconvénient. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 octobre 2019 à 21:02 (CEST)

Fait, donc . Amicalement, — Jules ^Discuter 16 octobre 2019 à 21:51 (CEST)

On fait ce qu'on veut ; je lui aurais rendu aussi . • Chaoborus 16 octobre 2019 à 21:54 (CEST)

Je me permets une petite remarque un peu désagréable pour mon collègue (@AviaWiki), mais le minimum quand on récupère ses outils, c'est au moins d'aller s'inscrire sur Modèle:Liste_des_administrateurs_actifs. De mon point de vu, ça marquerait sa réelle intention de s'impliquer auprès de la communauté avec ses outils... -- Pªɖaw@ne 12 novembre 2019 à 16:12 (CET)

Statut de Patrouilleur

Bonjour, Sachant que je suis patrouilleur sur vikidia avec le nom d'utilisateur Alex.dlg, est ce que je pourrais avoir un statut de patrouilleur?Alexandre dlg (discuter) 23 octobre 2019 à 20:26 (CEST)

 Alexandre dlg : patrouilleur n'est pas un statut qui s'octroie. Je t'invite à consulter la page Wikipédia:Patrouille RC. Litlok (m'écrire) 23 octobre 2019 à 20:35 (CEST)

(Complément : il existe néanmoins le statut de révocateur, utile aux patrouilleurs qui ont un peu d'expérience. — Jules ^Discuter 25 octobre 2019 à 13:38 (CEST))

(Bien que pour cet utilisateur il n'y aucune chance pour que l'issue soit favorable en l'état (inscription y a deux jours), et cela même si l'on est patrouilleur sur un projet externe à la Wikimedia Fondation). — Juste Juju, le 25 octobre 2019 à 14:06 (CEST)

Obtention du statut de créateur de comptes

Bonsoir, bonjour,

En tant que professeure documentaliste, j'ai inscrit au Wikiconcours les élèves d'une classe de 2nde. Ayant obtenu la confirmation de cette incription, j'aimerais maintenant obtenir le statut de créateur de comptes pour créer les comptes des élèves. Je vous remercie par avance. Cordialement. LATOURCDI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LATOURCDI (discuter), le 2 novembre 2019 à 19:17 (CET)

Bonjour @LATOURCDI,

Je vous ai octroyé le statut de créatrice de comptes pour un mois (vous pourrez en demander le renouvellement si besoin).

Pour créer des comptes, vous trouverez un tutoriel sur Wikipédia:Créateur de comptes.

Par ailleurs, pensez à vous présenter sur votre page utilisateur (Utilisateur:LATOURCDI) et à créer la page projet de votre classe, comme expliqué ici : Projet:Wikiconcours lycéen/Guide#Avant le lancement du concours. Cela vous permettra de surcroît de commencer à vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia.

Bien cordialement, — Jules ^Discuter 3 novembre 2019 à 13:30 (CET)

Statut créateur de comptes

Bonjour,

J'ai inscrit des élèves de 2nde au Wikiconcours. J'aimerais obtenir le statut de créateur de comptes pour créer les comptes de tous les élèves. Avec mes remerciements, cordialement. --WCL20prof institutlatour (discuter) 3 novembre 2019 à 13:23 (CET)

 WCL20prof institutlatour : Droits de créateur de compte accordés pour une semaine. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2019 à 17:11 (CET)

 WCL20prof institutlatour et Esprit Fugace : j'ai allongé la durée pour 6 mois, afin de mieux l'adapter au calendrier du wikiconcours. Litlok (m'écrire) 4 novembre 2019 à 18:20 (CET)

Demande de retrait du statut de créateur de compte

Bonjour, J'ai le statut de créateur de compte car j'ai animé plusieurs formations. Mais je n'en ai plus en perspective. Donc, pour clarifier les choses, je demande le retrait du statut de créateur de compte. Merci par avance.Roland45 (discuter) 4 novembre 2019 à 16:00 (CET)

Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2019 à 17:07 (CET)

Vous saurez tout sur le ZiziBot

Salut amies et amis bureaucrates ! Si l'un de vous peut procéder à une clôture de cette requête Wikipédia:Bot/Statut#ZiziBot. La bise -- Pªɖaw@ne 12 novembre 2019 à 16:05 (CET)

Merci Padawane, c'est fait ! Litlok (m'écrire) 13 novembre 2019 à 00:44 (CET)

Merci Padawane et Litlok ! -- Irønie (discuter) 13 novembre 2019 à 16:05 (CET)

Statut de créateur de compte - wikiconcours

Bonjour, Je souhaite avoir un statut de créateur de compte afin de participer au wikiconcours lycéen avec une de mes classes. J'avoue ne pas très bien comprendre comment cela résoudra mon problème : quand j'ai voulu créer mon compte (et uniquement mon compte) depuis mon lycée j'ai immédiatement reçu un refus et blocage d'adresse IP... Je ne comprend pas comment le fait de créer un compte depuis chez moi va débloquer l'IP de mon lycée. Si ça peut aider voici l'adresse IP du lycée : 194.199.32.26. Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20 Palissy Schneider (discuter), le 14 novembre 2019 à 19:58 (CET)

Bonjour,

Il y a plusieurs variantes pour bloquer une IP. L'IP 194.199.32.26 (u · d · b) ne peut ni faire de modification, ni créer de compte. Par contre, les contributeurs enregistrés peuvent contribuer depuis cette IP. Ce que vous pouvez faire maintenant que vous avez un compte. Quand vos élèves auront leurs comptes, ils pourront contribuer eux aussi.

Pour la suite, je laisse le clavier aux bureaucrates. -- Habertix (discuter) 15 novembre 2019 à 00:19 (CET).

Merci Habertix.  WCL20 Palissy Schneider : vous avez maintenant le statut de créateur de comptes. Il vous permet de ne plus être limité à 6 créations de compte/jour : ainsi, si plusieurs de vos élèves n'ont pas créé de compte, vous pourrez le faire à leur place. Ils pourront alors contribuer depuis l'établissement en dépit du blocage de l'adresse IP. Litlok (m'écrire) 15 novembre 2019 à 09:03 (CET)

Merci à vous  Habertix : et  Litlok : pour ces précisions. Cela me semble plus clair maintenant. Je tenterai lundi les créations de comptes élèves depuis mon lycée pour être sûre que cela fonctionne.--WCL20 Palissy Schneider (discuter) 15 novembre 2019 à 14:48 (CET)

Bonjour  Habertix : et  Litlok :. Je ne peux toujours pas créer les comptes depuis mon établissement. Le message d'IP bloquée est toujours le même... Peut-être que je ne fais pas ce qu'il faut. Y-a-t-il une démarche particulière à suivre pour créer les comptes de mes élèves depuis mon compte initial ? Merci d'avance.--WCL20 Palissy Schneider (discuter) 25 novembre 2019 à 08:45 (CET)

 WCL20 Palissy Schneider : J'ai ajouté à votre compte le droit "exempté de blocage d'IP", ce qui signifie que vous pouvez contribuer (et créer les comptes) même si votre IP est bloquée. Est-ce que ça fonctionne ? Vous pouvez aussi voir Wikipédia:Créateur de comptes. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 25 novembre 2019 à 09:26 (CET)

 WCL20 Palissy Schneider : pour créer un compte depuis votre compte, il faut vous connecter puis aller sur Spécial:Créer_un_compte. Si vous n’êtes pas connecté, comme l’adresse IP est bloquée vous ne pourrez rien faire. -- -- Habertix (discuter) 25 novembre 2019 à 22:11 (CET).

Merci pour votre aide  Habertix : et  Esprit Fugace : mais ça ne fonctionne toujours pas ! J'avoue que c'est un peu désespérant... Je joins  Lebrouillard : car c'est lui qui semble avoir bloqué l'IP du lycée au départ. Peut-être peut-il la débloquer ? Je n'arrive pas non plus à joindre de copie d'écran car le nom de mon fichier ne semble pas valide... Mais je ne sais même pas si cela peut vous être utile.--WCL20 Palissy Schneider (discuter) 26 novembre 2019 à 08:22 (CET)

Blocage levé mais qui sera rétabli au prochain vandalisme... prudence donc... Lebrouillard ^{demander audience} 26 novembre 2019 à 09:50 (CET)

Merci à tous pour votre aide. J'ai pu créer mes comptes élèves.  Lebrouillard : si je comprend bien comment cela fonctionne, vous pouvez peut-être réactiver le blocage d'IP. Nous sommes dans un lycée de 1700 élèves, je ne voudrai pas que des bêtises commises par d'autres élèves puissent nous créer des problèmes dans le wikiconcours. Juste pour être sûre : maintenant que mes élèves ont leur compte peu importe que l'IP soit bloquée ? Cordialement, --WCL20 Palissy Schneider (discuter) 27 novembre 2019 à 08:51 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes pour aujourd'hui...

Bonjour,

vous m'aviez accordé le 6 mars 2019 le statut de créateur de compte pour les journées Wiki4women à l'Unesco. En tant que membre de l'équipe salariée de Wikimédia France j'organise assez régulièrement des formations pour les institutions culturelles. Je participe aujourd'hui à la journées Femmes illustres en Alsace à la médiathèque André Malraux de Strasbourg. Est-il possible d'avoir à nouveau ce statut pour aujourd'hui (navré de l'urgence) et puis-je le garder pour les prochaines occasions ? Très bonne journée --Xavier Cailleau WMFr (discuter) 16 novembre 2019 à 09:12 (CET)

Bonjour @Xavier Cailleau WMFr, je t'ai attribué le statut de manière indéfinie puisque tu es susceptible d'en avoir l'utilité de manière récurrente. Bonne journée, — Jules ^Discuter 16 novembre 2019 à 11:22 (CET)

Bonjour @Jules78120, un grand merci pour ta réponse rapide et la confirmation pour les prochaines occasions. Très belle soirée --Xavier Cailleau WMFr (discuter) 19 novembre 2019 à 15:57 (CET)

Bertrand Labévue

Après une longue hésitation et d’âpres discussions, il a été décidé, malgré le résultat litigieux qui ferait rougir un dictateur omnipotent d'une république bananière quelconque, d’octroyer à Bertrand Labévue (d · c · b) ce fabuleux balai à ramasser les bêtises et les placer là où il faut, c’est-à-dire sous le tapis. Félicitations ! Ce fut mon premier acte de retour de vacances. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 novembre 2019 à 11:17 (CET)

 Céréales Killer Même si je ne suis pas bureaucrate, je m'autorise une petite intervention sur le BB car je crois qu'il est de tradition de supprimer le statut de révocateur quand quelqu'un devient administrateur car le rollback est intégré à ce dernier statut et je voulais prévenir que ceci a été oublié.— Sebicux (discuter) 1 décembre 2019 à 00:18 (CET)

Merci Sebicux Je ne suis pas au courant de cette tradition, mais comme les deux statuts sont indépendants, un admin peut perdre son statut d'admin (inactivité, ou simple démission) sans forcément perdre celui de révocateur, pour lequel il a été élu séparément. Litlok (m'écrire) 1 décembre 2019 à 03:02 (CET)

 Litlok et Céréales Killer : Tout à fait, mais dans ce cas on peut remettre le statut de révocateur quand on retire celui d'admin. Les droits sont inclus dans le kit admin, il ferait un peu bizarre de voir Bertrand Labévue seul admin à conserver un statut de révocateur qui lui est devenu inutile. J'ai retiré le statut surnuméraire (ça m'est déjà arrivée de l'oublier aussi). Esprit Fugace (discuter) 1 décembre 2019 à 09:46 (CET)

Pour votre info, Messeigneur-se-s Bureaucrat(e)s (cf sondage lancé ) un admin peut, physiquement, s'auto-octroyer les statuts de révocateur et de exempté de blocage d'IP sur sa Page spécial:Droits des utilisateurs). Ciao — JohnNewton8 ^[Viens !] 1 décembre 2019 à 10:55 (CET)

Docteur, est-ce vraiment grave ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 1 décembre 2019 à 12:56 (CET)

Loin de moi l'idée de vouloir dénoncer, mais après m'avoir donné le balais Litlok m'a retiré ma balayette de révocateur. Goodshort (discuter) 1 décembre 2019 à 13:00 (CET)

Le vilain personnage ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 1 décembre 2019 à 13:03 (CET)

Oui, je le confesse, j'ai eu ce moment de faiblesse. Litlok (m'écrire) 1 décembre 2019 à 16:56 (CET)

Demande de créateur

Bonjour,

J'ai 18 étudiants voulant se créer des comptes sur la même adresse IP. Comment puis-je faire - devenir une créatrice de comptes à ce que je comprends ?

Mes étudiants ont trouvé des sources fiables pour amené leurs modifications, qui seront relues et revues en équipe.

Leur objectif est de décoloniser WIkipédia (par exemple en amenant la bonne graphie des nations, et en signalant les photos qui font références à d'autres nations que celles indiquées, etc). Ni vandalisme, ni politique - seulement un travail pédagogique. Nos étudiants sont de niveau collégial, et étudient soit en sciences humaines profil Premières Nations, soit en Arts, lettres et communication, profil Langues des Premières nations (Institution Kiuna).

Merci

--FabyElliott (discuter) 18 novembre 2019 à 21:39 (CET)

Droits accordés pour un mois. Amusez-vous bien ! Esprit Fugace (discuter) 18 novembre 2019 à 22:17 (CET)

Créateur de compte pour prof...

Bonjour, je pourrais recopier mon message de l'année dernière...

Bonjour, nous rencontrons de plus en plus de difficultés avec les élèves lâchés dans la nature par des profs qui ne connaissent pas un minimum le fonctionnement de l'encyclopédie, et cela commence à devenir problème - Voir par exemple, ce jour au bistro et par exemple, message que je viens de mettre à un prof [4] message qui restera, comme d'habitude sans réponse - Pourriez vous, lorsque vous donnez le statut créateur de compte à rappeler qu'il est plus qu'impératif que les élèves indiquent sur leur page utilisateur un lien vers un tuteur que nous pourrions contacter en cas de problème ou aider dans leur travail - Cela faciliterait très certainement le travail de tous - Merci -- Lomita (discuter) 12 décembre 2018 à 15:04 (CET)

qui a très peu varié, puisque la campagne des projets pédagogiques arrive, et que rien n'a changé - Ce jour, des élèves lâchés dans la nature, pour trois d'entre eux, j'ai supprimé les brouillons sous copyvio sans avoir aucune possibilité de contacter le prof pour qu'il puisse rectifier ! rien ou presque sur une page utilisateur Utilisateur:Zeubzeub66 et aucune réponse à mon message Discussion utilisateur:Zeubzeub66 - Merci et à l'année prochaine... -- Lomita (discuter) 18 novembre 2019 à 22:23 (CET)

Demande de statut de créateur de compte

Bonjour,

J'aimerais bénéficier du statut de créateur de comptes pour ce vendredi 22 novembre, en vue d'un cours sur Wikipédia en master, avec atelier de contribution sur une liste de travail pré-établie. Je transmettrai un message demandant si possible une création anticipée des comptes par chaque personne mais je préfère avoir une alternative si plusieurs ne l'ont pas fait. J'ai lu les recommandations relatives aux projets pédagogiques sur Wikipédia et serai attentif à ce que les principes de contribution à Wikipédia soient respectés. Ayant participé à plusieurs ateliers des sans pagEs, j'ai été tout particulièrement sensibilisé aux conseils transmis aux personnes qui commencent à contribuer, et pourrai donc les transmettre dans le cadre de cet enseignement.

Par ailleurs, je ne sais pas si ce statut est valable sur d'autres projets Wikimédia mais comme je participe régulièrement à l'organisation d'ateliers Wikisource, il serait peut-être utile de m'accorder ce statut jusqu'à juin 2020 (pour l'instant nous avons généralement évité les problèmes grâce à une autre organisatrice de ces ateliers qui avait le statut). Merci d'avance !

--FreeCorp (discuter) 19 novembre 2019 à 01:12 (CET)

 FreeCorp : Droits accordés pour un an, si ça devait se reproduire n'hésite pas à demander à les avoir en permanence, c'est possible aussi. Ce statut n'est pas valable pour les autres projets, mais : comme les comptes sont inter-projets, si tu as des comptes à créer, tu peux venir les créer sur Wikipédia, et une fois loggés tes élèves auront des comptes valables sur tous les projets Esprit Fugace (discuter) 19 novembre 2019 à 10:11 (CET)

Demande de statut de créateur de compte

Bonjour,

J'aimerais bénéficier du statut de créateur de comptes pour ce vendredi 29 novembre 2019, en vue d'un cours et d'un atelier d'initiation sur Wikipédia dans une médiathèque .J'ai déjà transmis un courriel aux organisateurs pour la création anticipée des comptes mais je préfère avoir la possibilité de créer plusieurs au cas où plusieurs personnes ne l'ont pas fait. J'ai lu les recommandations relatives aux projets pédagogiques sur Wikipédia et serai attentif à ce que les principes de contribution à Wikipédia soient respectés. Merci d'avance. --AfricanadeCuba (discuter)

Statut accordé pour six mois, à renouveler si nécessaire (voire à pérenniser si ça devait durer). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 24 novembre 2019 à 13:43 (CET)

Merci beaucoup,©éréales Kille®! Bonne semaine! --AfricanadeCuba (discuter)

Demande de statut créateur de compte

Bonjour, Notre établissement participe cette année au wikiconcours lycéens avec 60 élèves du lycée, et j'aimerais avoir la main pour leur créer des comptes en cas de nécessité. Est-ce possible ? merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20prof naveau (discuter), le 6 décembre 2019 à 10:23 (CET)

 WCL20prof naveau : comme il s'agit apparemment de votre première contribution à Wikipédia (tout du moins avec ce compte), et afin de nous assurer de la crédibilité de votre demande, pourriez-vous créer la page projet de votre établissement, selon le modèle indiqué sur le guide ds professeurs ? Merci ! Litlok (m'écrire) 7 décembre 2019 à 11:20 (CET)

Demande de statut "Créateur de compte" pour wikiconcours lycéen

Bonjour, Je suis professeur au lycée Jean Rostand de Mantes la Jolie. Nous participons cette année au wikiconcours lycéen. J'aimerai bénéficier du statut "créateur de compte" afin de créer les comptes des élèves. Cette année scolaire plusieurs classe seront amenées à participer, est-il possible de bénéficier de ce statut jusqu'en janvier 2020? Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ProfDoc78200 (discuter), le 6 décembre 2019 à 22:41 (CET)

 ProfDoc78200 : c'est fait. Litlok (m'écrire) 7 décembre 2019 à 11:22 (CET)

Demande de statut créateur de compte

Bonjour, je suis professeure d'histoire-géo et ma classe participe au Wikiconcours Lycéen 2020. J'aimerais donc obtenir le statut de créateur de comptes pour pouvoir créer les comptes de mes 32 élèves.

Cordialement,

ProfCJNB

Bonjour @ProfCJNB. Le statut vous est accordé pour six mois (renouvelables si besoin) .

P.-S. : vous pouvez signer vos messages avec insertion automatique de l'horodatage en inscrivant quatre tildes : ~~~~. Cf. Aide:Signature.

— Jules ^Discuter 7 décembre 2019 à 12:02 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes

Bonjour, Dans le cadre du wikiconcours lycéen j'aimerais disposer du statut de créateur de comptes pour mes élèves du lycée Louis Pasteur de Calgary.

Jchemin (discuter) 10 décembre 2019 à 20:48 (CET)

 Jchemin : Droits accordés pour 6 mois, n'oubliez pas de lire Wikipédia:Créateur de comptes, Wikipédia:Nom d'utilisateur, et je pense que Wikipédia:Projets pédagogiques/Professeurs pourrait vous intéresser tout particulièrement. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 10 décembre 2019 à 21:40 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes

Bonjour, Dans le cadre du wikiconcours lycéen j'aimerais disposer du statut de créateur de comptes pour mes élèves du lycée Saint Louis à Marseille. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20 Lycée Saint Louis ProfDoc (discuter), le 20 décembre 2019 à 10:39 (CET)

 WCL20 Lycée Saint Louis ProfDoc : Droits accordés pour six mois, n'oubliez pas de lire Wikipédia:Créateur de comptes, Wikipédia:Nom d'utilisateur, et je pense que Wikipédia:Projets pédagogiques/Professeurs pourrait vous intéresser tout particulièrement. Veillez également à ne pas oublier de signer vos messages. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 20 décembre 2019 à 10:43 (CET)

Demande de statut créateur de compte lycée Renaudeau Cholet

Bonjour, J'ai demandé le 6 décembre dernier un statut de créateur de compte pour le lycée Renaudeau (60 élèves), qui participe au Wikiconcours lycéen pour la première fois. Comme demandé, nous avons créé la page projet de notre établissement, pouvez-vous nous donner le statut de créateur de compte SVP ? Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20prof naveau (discuter), le 20 décembre 2019 à 15:44 (CET)

 WCL20prof naveau : voilà qui est fait, pour 6 mois. Veuillez aussi penser à signer vos messages. Cordialement, Litlok (m'écrire) 20 décembre 2019 à 16:19 (CET)

Demande de statut temporaire de révocateur

Bonjour, messieurs-dames les bureaucrates,

J'hésite depuis quelque jours à faire une demande du statut car il m'arrive de faire de la patrouille de plus en plus souvent (bien que je fasse d'autre choses à côté). Mon problème est que le bouton annuler envoie vers une autre page et ça fait perdre du temps, surtout que cela ne renvoie pas vers le diff après (j'aime bien y retourner pour inspecter les contributions de l'utilisateur et aller sur sa pdd). D'abord, j'ai cru que RevertDiff réglerait mon problème mais il envoie aussi vers une autre page bien qu'automatisé, et ne renvoie pas vers le diff après l'annulation.

Je pense donc que l'outil rollback me faciliterait la tâche vu que ça se fait du côté serveur . Afin d'en être sûr et de bien comprendre comment fonctionne la bête, serait-ce possible d'obtenir le statut pendant une petite heure histoire que je me fasse une idée et puis que je présente ma candidature ou non ? Si la demande est acceptée,serait-ce possible de le faire aujourd'hui avant 12h (plus dispo après, fête toussa toussa) ou demain ? -- Nemo ^Discuter 24 décembre 2019 à 08:36 (CET)

 Nemo Le Poisson : 2 h. Amuse-toi bien. Esprit Fugace (discuter) 24 décembre 2019 à 09:00 (CET)

Signalement de nom d'utilisateur impropre

Bonjour à tous. Je signale le nouveau contributeur AlfredMarieJeannepresidentde touslesmartiniquais. D'une part, il ne s'agit a priori pas de Alfred Marie-Jeanne, d'autre part ce pseudonyme militant ne me semble pas respecter nos règles concernant le choix du nom d'utilisateur. SammyDay (discuter) 26 décembre 2019 à 10:19 (CET)

 Sammyday : Bonjour, comme indiqué dans l'en-tête, "Si vous souhaitez signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… → Le compte ne sera pas renommé, déposez une requête aux administrateurs pour un blocage". Tu es admin, tu as un bouton blocage... Les bureaucrates ne sont plus responsables de quoi que ce soit ayant trait aux renommages de compte depuis 2015, avec l'avènement du SUL, la création du statut de renommeur global, et le retrait du droit de renommage local pour les bubus. Bonnes fêtes de fin d'année, Esprit Fugace (discuter) 26 décembre 2019 à 12:01 (CET)

Je ne vois aucune raison de bloquer un contributeur sous ce prétexte. Si les bureaucrates ne sont plus responsables des changements de noms, il serait logique de supprimer cette possibilité du modèle "requêtes aux bureaucrates", non ? Parce que c'est légèrement trompeur. Et peut-être d'ajouter une phrase sur le fait que demander un changement de nom pour un autre utilisateur ne concerne pas non plus les bubus. SammyDay (discuter) 26 décembre 2019 à 12:16 (CET)

Tout en haut de cette page, il est écrit : « Cette page n'est pas la bonne… Si vous souhaitez changer de nom d'utilisateur → Renommage de compte utilisateur (Quelques conseils - Choix du nom) » puis « Si vous souhaitez signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… → Le compte ne sera pas renommé, déposez une requête aux administrateurs pour un blocage » Cela me semble clair ? Bonnes fêtes de fin d'année ! (Edit : j'ai viré la phrase trompeuse du cartouche.) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 26 décembre 2019 à 13:12 (CET)

Pour information : La question initiale relative à ce compte AlfredMarieJeannepresidentde touslesmartiniquais (d · c · b) est désormais caduque, le compte venant d'être bloqué indéfiniment avec ce motif : « Compte utilisateur qui n'est pas là pour contribuer sereinement, usurpe implicitement le nom d'une personnalité et enfin a clairement une arrière-pensée politique, via le choix du nom d'utilisateur, qui n'est pas de mise dans l'encyclopédie ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 décembre 2019 à 14:02 (CET)

Merci :) Affaire suivante ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 26 décembre 2019 à 15:12 (CET)

Céréales Killer : ce sera certainement plus clair ainsi. SammyDay (discuter) 26 décembre 2019 à 16:47 (CET)

Pause

Suite à un petit coup de mou en ce moment, j'ai demandé le retrait de mes outils de bureaucrate, histoire de me délester un peu l'esprit. Maintenant que la relève est assurée ^^ ça me permet de le faire en toute bonne conscience. Je reste admin et continuerais probablement de passer assez régulièrement, mais ça m'évitera de me sentir obligée de suivre les affaires internes à WP. Excusez-moi chers collègues, mais des fois, la communauté me gonfle. Bon courage aux nouveaux, chapeau aux anciens, et à la revoyure. Esprit Fugace (discuter) 27 décembre 2019 à 18:11 (CET)

Je comprends et je te soutiens. Reviens-nous vite fraîche et dispose ;) Passe une excellente fin d’année. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 décembre 2019 à 18:12 (CET)

Merci Esprit Fugace. Je comprends aussi, pas de souci. Joyeuses fêtes de fin d'année Litlok (m'écrire) 27 décembre 2019 à 18:35 (CET)

Bonnes fêtes ! • Chaoborus 28 décembre 2019 à 21:25 (CET)

Merci pour les vœux. Passez un bon réveillon vous aussi ! Esprit Fugace (discuter) 31 décembre 2019 à 12:15 (CET)

Une fois délesté l'esprit de Fugace, il reste quoi . File écrire ta thèse, madame, et tous mes voeux pour 2020 ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 31 décembre 2019 à 13:18 (CET)

À bientôt, @Esprit Fugace . — Jules ^Discuter 5 janvier 2020 à 13:51 (CET)

Utilisateur:TL KAS.

Bonsoir

Manifestement ce contributeur a renomme tout seul son compte > Utilisateur:JL KAS. vers Utilisateur:TL KAS.. Ça met le souk dans ses pages de discussion.

Il y a là surement quelque chose à corriger. Matpib (discuter) 29 décembre 2019 à 18:53 (CET)

Comme les bureaucrates ne gèrent plus les renommages, je m'immisce .

C'est la deuxième fois qu'il fait le coup en un mois.

Le renommage inverse a été fait par Supertoff (d · c · b) qui a aussi laissé un message en pdd. Merci à lui. -- Habertix (discuter) 29 décembre 2019 à 23:49 (CET).

 Matpib, Supertoff et Habertix : pour information, son blocage indef sur commons interdit tout renommage global du compte. Litlok (m'écrire) 30 décembre 2019 à 09:39 (CET)

L'info est bonne à connaître. Pour ce contributeur, ça n'est pas bien grave : il a peu contribué et au pire, peut se recréer un nouveau compte avec le bon nom. Après, s'il a vraiment un faux-nez qui a beaucoup plus contribué que lui (d'après commons mais je crois plus en un partage d'accès vu les profils), il n'a qu'à se rabattre sur ce compte plus ancien. 'toff ^[discut.] 30 décembre 2019 à 10:58 (CET)

Wikipédia:Administrateur/JL KAS.

Bonjour,

Un bureaucrate pour clore Wikipédia:Administrateur/JL KAS. de manière anticipée car aucune chance ? Merci. — Thibaut (discuter) 29 décembre 2019 à 22:47 (CET)

J'étais prêt à supprimer la page mais vu qu'il y a des avis, autant qu'elle soit close (et éventuellement supprimé après). -- Sebk ^(discuter) 29 décembre 2019 à 23:02 (CET)

Voilà qui est . − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 29 décembre 2019 à 23:17 (CET)

J'ai mis en boîte déroulante en expliquant pourquoi dans la pdd associée. -- Habertix (discuter) 30 décembre 2019 à 02:18 (CET).