Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/12

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 08 09 10 11 12 01 02 03 04
Archives 08 09 10 11 12 01 02 03 04


Requête traitée Ajout champ infoboîte modifier

Demande du 1 décembre 2012, par : LPLT [discu] 2 décembre 2012 à 00:01 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait ajouter le champ :

| position = so

dans les infoboîtes de toutes les Catégorie:Commune de la wilaya de Tizi Ouzou, Catégorie:Commune de la wilaya de Jijel, Catégorie:Commune de la wilaya d'El Tarf, Catégorie:Commune de la wilaya de Béjaïa qui ne l'ont pas déjà du fait de la géolocalisation excentrée, voire hors de carte, de cette région sur la carte géographique nationale. Merci-- LPLT [discu] 2 décembre 2012 à 00:01 (CET)[répondre]

Ce n'est pas très compliqué à faire, mais je n'en ai pas compris l'utilité et je n'ai constaté aucun changement sur la carte. Même si le modèle {{Infobox Commune d'Algérie}} utilise en effet ce champ position, la documentation ne le mentionne pas. Quelques précisions ? — t a r u s¡Dímelo! 2 décembre 2012 à 05:59 (CET)[répondre]
C'est même très simple à faire et ce n'est pas ma première demande à l'identique. Pourquoi : si tu regardes par exemple Sidi Abdelaziz, tu constates que le nom en raison de la localisation géographique de la commune, sort de la carte alors qu'en le plaçant en position=so on résout ce problème. Bàt.-- LPLT [discu] 2 décembre 2012 à 20:35 (CET)[répondre]
Bon sang de bois, l'œil ne regarde ce qu'il veut bien regarder, en l'occurrence je ne regardais que le point rouge et en aucun cas le nom de la commune   Pas de problème, je lance le bot ce soir (le script est prêt). Une petite modif de la documentation ne serait sans doute pas du luxe, si tu as deux minutes… — t a r u s¡Dímelo! 2 décembre 2012 à 21:02 (CET)[répondre]
 . Merci-- LPLT [discu] 3 décembre 2012 à 09:38 (CET)[répondre]
 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 3 décembre 2012 à 05:16 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 3 décembre 2012 à 05:46 (CET)[répondre]

Requête traitée Évaluation du Projet:Mayenne (Wikiprojet:Mayenne) modifier

Demande du 4 décembre 2012, par : Hawk-Eye (d) 4 décembre 2012 à 21:05 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Je pense vous demander une requête relativement rapide. Il s'agirait d'appliquer {{Wikiprojet|Mayenne|avancement=?|importance=?}} au PdD des Articles liés au Portail:Mayenne : Voir la Catégorie:Portail:Mayenne/Articles liés (~ 1 400 articles) Après discussion avec Orlodrim qui m'a confirmé que c'était tout à fait faisable mais qu'il ne pourrait pas s'en occuper dans l'immédiat, je me tourne vers un dresseur de bot qui est capable de cela. Remarques :

  • Ne pas mettre |avancement=? mais garder celui par défaut si l'article appartient déjà à un projet qui l'a évalué.
  • Une centaine d'articles ont déjà été évalués manuellement

Merci d'avance au dresseur compétent, Hawk-Eye (d) 4 décembre 2012 à 21:05 (CET)[répondre]

Pour information, la syntaxe exacte est {{Wikiprojet|Mayenne|avancement=?}}, il n'existe pas de paramètre importance, comme indiqué ici. Ceci n'excuse en rien l'erreur que j'ai commise sans vérifier auparavant, mais elle explique la nécessité d'un deuxième passage… — t a r u s¡Dímelo! 5 décembre 2012 à 06:03 (CET)[répondre]
Oups  , désolé pour l'erreur. Je t'ai donné l'ancienne syntaxe, sans même vérifier sur la page du modèle. Enfaite, j'utilise le gadget bien pratique pour évaluer, et donc je ne regarde plus du tout le code brut sur les PdD. En tout cas, merci!   Hawk-Eye (d) 5 décembre 2012 à 12:22 (CET)[répondre]
 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 5 décembre 2012 à 03:54 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 5 décembre 2012 à 04:44 (CET)[répondre]

Demande du 5 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2012 à 19:40 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Uniformiser les catégories en rapport avec les adaptations en jeu vidéo.

Il faudrait renommer la Catégorie:Mobile Suit Gundam en Catégorie:Jeu vidéo Gundam (comme sur les interwikis visibles ici en:Category:Gundam video games). Renommer la catégorie en question dans chaque page liée à cette catégorie. Et supprimer la Catégorie:Adaptation d'un manga ou d'un anime en jeu vidéo sur ces mêmes pages. Merci.

Y a-t-il eu un minimum de discussion quelque part ou est-ce une initiative personnelle qui a peu de chances de donner lieu à contestation ? Je n'y connais strictement rien mais je vois que l'article principal porte ce titre : Mobile Suit Gundam (série de jeux vidéo). — t a r u s¡Dímelo! 5 décembre 2012 à 19:50 (CET)[répondre]
Il n'y aura pas de contestation. C'est simplement pour uniformiser avec le reste (voir Catégorie:Adaptation d'un manga ou d'un anime en jeu vidéo). Après je catégoriserai (si ça se dit..) avec Catégorie:Adaptation d'un manga ou d'un anime en jeu vidéo et Catégorie:Série de jeux vidéo. L'article principale sera associé à un astérisque comme ici Catégorie:Jeu vidéo Digimon.
Pour information, la catégorie Mobile Suit Gundam (celle qui est mal nommée) contient que des jeux vidéo qui sont issus de Gundam, une série d'anime japonais etc. LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2012 à 20:18 (CET)[répondre]
Je viens d'effectuer le renommage.
Par contre, j'ai besoin que tu me confirmes que tu veux que je supprime les inclusions de Catégorie:Adaptation d'un manga ou d'un anime en jeu vidéo sur les pages contenues dans Catégorie:Jeu vidéo Gundam (ex-Mobile Suit Gundam).
Je te demande ça car (mais il se peut que j'ai mal compris voire mal lu) je me pose la question pourquoi je devrais faire ça ? --OrikriBot (bot) - (d) 6 décembre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]
Parce que je viens de catégoriser (avec Catégorie:Adaptation d'un manga ou d'un anime en jeu vidéo) l'ensemble des jeux vidéo Gundam (via Catégorie:Jeu vidéo Gundam), ça fait donc doublon maintenant  . LatinoSeuropa (d) 6 décembre 2012 à 13:59 (CET)[répondre]
Il ne faut donc pas que j'enlève Catégorie:Adaptation d'un manga ou d'un anime en jeu vidéo des pages de Catégorie:Jeu vidéo Gundam ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 6 décembre 2012 à 14:11 (CET)[répondre]
Si parce que sinon ça fait redondance étant donné que la catégorie plus générale (celle qui regroupe tout les jeux vidéo) le précise déjà (je sais c'est compliqué pour se comprendre). LatinoSeuropa (d) 6 décembre 2012 à 14:30 (CET)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 6 décembre 2012 à 13:12 (CET)[répondre]
 En pause, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) reprendra son activité dès que possible. 6 décembre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 6 décembre 2012 à 15:00 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 6 décembre 2012 à 15:10 (CET)[répondre]

Requête traitée Ajouter un paramètre dans modèles de données modifier

Demande du 3 décembre 2012, par : Wikialine (d) 4 décembre 2012 à 00:36 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, j'aurai besoin d'un bot pour ajouter un paramètre "sources" dans les modèles de données se trouvant dans cette catégorie : Catégorie:Modèle Données Population de commune en France. Il devra se trouver impérativement entre les paramètres "sources3" et "nombre" comme ceci :

 |source3=
 |sources=
 |nombre=

Prendre soin de faire la même mise en forme : un espace puis le signe"|"puisle paramètre "sources"suivi du signe "=". Bref comme l'exemple ci-dessus. Merci par avance. amicalement --Wikialine (d) 4 décembre 2012 à 00:36 (CET)[répondre]

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 4 décembre 2012 à 01:28 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 7 décembre 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
Merci Starus--Wikialine (d) 13 décembre 2012 à 01:41 (CET)[répondre]
-->

Demande du 7 décembre 2012, par : Udufruduhu (d) 7 décembre 2012 à 11:51 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion catégorie:Joueur de tennis droitier/Suppression

Nature de la demande : Il faut vider les catégories pour pouvoir procéder à leur suppression. Merci. Udufruduhu (d) 7 décembre 2012 à 11:51 (CET)[répondre]

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 7 décembre 2012 à 14:11 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 7 décembre 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
Merci. En fait, je ne l'avais pas vu, mais il reste plein de pages liées [1], [2] parce que la catégorie est présente dans les infobox dans le champ Prise de raquette. Serait-il possible de refaire un passage et de retirer les liens vers ces catégories ? Udufruduhu (d) 7 décembre 2012 à 16:32 (CET)[répondre]
  en effet, elle était bien cachée celle-là ! — t a r u s¡Dímelo! 7 décembre 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 7 décembre 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 7 décembre 2012 à 19:50 (CET)[répondre]
Mais qu'est-ce que je fais de Catégorie:Joueuse de tennis gauchère  t a r u s¡Dímelo! 7 décembre 2012 à 19:50 (CET)[répondre]
Cette catégorie est dans le même cadre. Je pense que tu peux la vider. --Orikrin1998 (+) blablatoir 7 décembre 2012 à 20:31 (CET)[répondre]
Ok, je te suis, mais s'il y a des plaintes, je te jetterai lâchement en pâture, Orikrin1998  t a r u s¡Dímelo! 7 décembre 2012 à 20:45 (CET)[répondre]
Ne t'en fais pas, Starus le romain, avec la potion magique de Panoramix notre druide, je ne risque rien face aux lions.   --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 décembre 2012 à 15:32 (CET)[répondre]

Requête refusée Ajouter la Catégorie:Phantasy Star sur les pages associées à la palette Modèle:Palette Phantasy Star modifier

Demande du 7 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 7 décembre 2012 à 20:18 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Création de la catégorie. Uniformisation avec le reste. Il n'y a pas eu de discussion au préalable puisqu'il n'y a pas besoin. Nature de la demande :
Bonjour. Il faudrait ajouter la Catégorie:Phantasy Star sur toutes les pages (qui n'ont pas cette catégorie) associées à la palette Modèle:Palette Phantasy Star (environ 25 liens). Merci.

Ce n'est peut-être pas obligé, si on fait en sorte que le modèle catégorise de lui-même. Je pense même que c'est mieux. --Orikrin1998 (+) blablatoir 7 décembre 2012 à 20:30 (CET)[répondre]
Je n'ai peut être pas compris... C'est pour uniformiser avec les catégories Catégorie:Série de jeux vidéo et Catégorie:Jeu Sega. J'ai fait déjà un peu de rangement (c'est assez bien organisé), mais là j'ai besoin d'un coup de pouce pour ces 25 liens, je commence à fatiguer... LatinoSeuropa (d) 7 décembre 2012 à 22:00 (CET)[répondre]
Eh bien, il y a moyen que le modèle, quand il est placé sur une page, l'indexe dans la catégorie voulue.
Par exemple, si tu ajoutes
<includeonly>[[Catégorie:Pwet]]</includeonly>
au modèle et que tu le mets sur la page Pouet, elle sera présente dans la catégorie Pwet.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 8 décembre 2012 à 14:23 (CET)[répondre]
C'est bon, c'est fait. Je ne connaissais pas HotCatsMulti, si j'avais su... Merci. LatinoSeuropa (d) 8 décembre 2012 à 17:23 (CET)[répondre]
Tu n'as pas compris...Regarde, j'ai fait ce que je te disais.
J'ai défait tes modifications à la suite de cela ; sinon il y aurait eu double-catégorisation. --Orikrin1998 (+) blablatoir 8 décembre 2012 à 18:06 (CET)[répondre]

Requête traitée Déplacer les bandeaux {{Unicode}} et sous-modèles affiliés modifier

Demande du 6 décembre 2012, par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 7 décembre 2012 à 00:40 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Du fait de l'aspect du nouveau bandeau il faudrait le passer de préférence au-dessus des autres bandeaux [3] de la même manière que les bandeau d'homonymie sont préférentiellement en haut. Ceci ne serait qu'une requête ponctuelle pour cette fois-ci, de façon à ce que les mises en pages déjà existantes ne soient pas impactées trop durement. Est-ce possible ? Merci d'avance !

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 7 décembre 2012 à 01:14 (CET)[répondre]
Pourrais-tu laisser les bandeaux d'homonymie en haut (c'est-à-dire au moins {{Voir homonyme}}, {{Voir homonymes}}, {{Autre}}, {{Autre4}}, {{Autre5}}, {{2autres}}, {{Confusion}}, {{Voir homophones}}, {{Redirect}}, {{Redirect2}}, {{Redirect4}}, {{Redirect5}} et les redirections vers ces modèles). Merci, Orlodrim [discuter] 7 décembre 2012 à 08:47 (CET)[répondre]
Aïe, je n'avais pas vu ce message… C'est grave si les bandeaux d'homonymie sont sur la deuxième ligne ? — t a r u s¡Dímelo! 7 décembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
Les bandeaux d'homonymie servent à ceux qui arrivent sur la mauvaise page. Plus ils sont proches du début de la page, mieux c'est. Orlodrim [discuter] 7 décembre 2012 à 19:59 (CET)[répondre]
Hum… je ne sais pas faire en une fois, car les modèles Unicode peuvent être n'importe où dans l'article, surtout depuis les changements antérieurs qui avaient provoqué des adaptations au cas par cas. Je laisse finir et je ferai ultérieurement un nouveau passage qui intervertira ces informations (et remettra aussi les {{Titre mis en forme}} en haut, le cas échéant). — t a r u s¡Dímelo! 7 décembre 2012 à 22:34 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 9 décembre 2012 à 01:51 (CET)[répondre]

Requête traitée Typographie des patronymes étrangers avec particule en majuscule modifier

Demande du 2 décembre 2012, par : Cobra Bubbles Dire et médire 2 décembre 2012 à 14:48 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes étrangers

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer dans les articles portant les bandeaux de portail Sport automobile ou Formule 1, toutes les occurences des typographies sans majuscules à la particule par les typographies correctes, soit :

  • de Angelis par De Angelis (car forcément de nationalité italienne dans le cadre de ces portails, donc pas d'erreur possible)
  • de Filippis par De Filippis (idem supra)
  • van der Lof par Van der Lof (car forcément de nationalité néerlandaise dans le cadre de ces portails, donc pas d'erreur possible)
  • van Dam par Van Dam (idem supra)
  • van der Drift par Van der Drift (idem supra)
  • van der Garde par Van der Garde (idem supra)
  • van Lagen par Van Lagen (idem supra)
  • van der Zande par Van der Zande (idem supra)
  • van Merksteijn par Van Merksteijn (idem supra)

Merci

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 14 décembre 2012 à 04:08 (CET)[répondre]
238 articles affectés sur 5599. — t a r u s¡Dímelo! 14 décembre 2012 à 06:42 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 14 décembre 2012 à 06:42 (CET)[répondre]

Merci encore. Cobra Bubbles Dire et médire 14 décembre 2012 à 20:43 (CET)[répondre]

Requête traitée Rajout d'un paramètre modifier

Demande du 10 décembre 2012, par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 décembre 2012 à 23:07 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Rajouter le paramètre suivant :
| géoloc-département = Gard
dans l'ensemble des infobox des communes dans le Gard, suite à la création des cartes correspondantes.
Exemple :Ners, Alès.

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 14 décembre 2012 à 00:46 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 14 décembre 2012 à 03:30 (CET)[répondre]
Merci. CONCACAF-Footballeur (d) 17 décembre 2012 à 09:03 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 14 décembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 14 décembre 2012 à 08:47 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : Renommage de catégorie
Renommer Catégorie:Anarchisme par région en Catégorie:Anarchisme par pays ; pour correspondre au contenu de la catégorie.

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 14 décembre 2012 à 11:40 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 14 décembre 2012 à 11:43 (CET)[répondre]

Demande du 14 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 14 décembre 2012 à 21:38 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Il faudrait supprimer la Catégorie:Jeu vidéo de fantasy sur les pages contenant la Catégorie:Dragon Quest. Elles sont en doublon. Merci.

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 15 décembre 2012 à 00:57 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 15 décembre 2012 à 00:57 (CET)[répondre]
21 articles affectés sur 33. — t a r u s¡Dímelo! 15 décembre 2012 à 00:57 (CET)[répondre]

Demande du 14 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 14 décembre 2012 à 22:32 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Il faudrait supprimer la Catégorie:Jeu vidéo de fantasy sur les pages contenant la Catégorie:The Legend of Zelda. Elles sont en doublon. Merci.

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 15 décembre 2012 à 01:05 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 15 décembre 2012 à 01:05 (CET)[répondre]
24 articles affectés sur 38. — t a r u s¡Dímelo! 15 décembre 2012 à 01:05 (CET)[répondre]

Demande du 18 décembre 2012, par : Skiff (d) 18 décembre 2012 à 19:39 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour,

Suite à une question posé sur le bistro ce jour, j'aimerais qu'un bot remette à jour cette page à partir du dump. Il pourrait la remettre à jour périodiquement (1 fois par trimestre par exemple).

Cette page spéciale ne peut pas être mise à jour par un bot, mais il y a déjà un équivalent : Projet:Pages les moins modifiées. Apparemment il y a un bug, elle ne contient que des redirections. Je vais le signaler à Arkanosis (d · c · b). Orlodrim [discuter] 18 décembre 2012 à 20:34 (CET)[répondre]
Ah mais en fait il a déjà répondu là-bas... Orlodrim [discuter] 18 décembre 2012 à 20:37 (CET)[répondre]

Requête traitée Recatégorisation modifier

Demande du 18 décembre 2012, par : Superbenjamin (d) 18 décembre 2012 à 21:26 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Études de genre

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait recatégoriser de Catégorie:Gender studies en Catégorie:Études de genre pour correspondre à l'article principal. En vous remerciant.

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 19 décembre 2012 à 05:14 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 19 décembre 2012 à 05:24 (CET)[répondre]

Merci ! --Superbenjamin (d) 19 décembre 2012 à 07:18 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 19 décembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 19 décembre 2012 à 17:53 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Modèle "politique de" en Catégorie:Modèle "politique en" ; en cohérence avec les renommages récents de l'ensemble des articles et catégories.

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 19 décembre 2012 à 17:57 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 19 décembre 2012 à 18:10 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 19 décembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 19 décembre 2012 à 18:20 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Politique de la Rome antique en Catégorie:Politique sous la Rome antique. Harmonisation avec les autres renommages, élimination de la formulation incorrecte "politique de".

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 20 décembre 2012 à 11:51 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 20 décembre 2012 à 12:04 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégories modifier

Demande du 20 décembre 2012, par : Kilianours (d) 20 décembre 2012 à 12:40 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Afin d'uniformiser les catégories concernant les plateformes de jeux vidéo, il serait bien qu'un bot renomme les catégories suivantes :

Il faudrait, par ailleurs, renommer la Catégorie:Jeu iPhone en Catégorie:Jeu iOS.  

Merci par avance. Kilianours (d) 20 décembre 2012 à 12:40 (CET)[répondre]

Arh, une coupure internet pendant un renommage massif de catégories, c'est pas super ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 décembre 2012 à 14:08 (CET)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 20 décembre 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 20 décembre 2012 à 17:06 (CET)[répondre]

Demande du 21 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 21 décembre 2012 à 02:50 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour.

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 23 décembre 2012 à 14:37 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 23 décembre 2012 à 14:42 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégories modifier

Demande du 21 décembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 21 décembre 2012 à 12:33 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Dans la lignée des renommages déjà effectués, harmonisation avec les titres des articles.

Renommer :
Catégorie:Politique de l'Ain en Catégorie:Politique dans l'Ain
Catégorie:Politique de l'Aisne en Catégorie:Politique dans l'Aisne
Catégorie:Politique de l'Allier en Catégorie:Politique dans l'Allier
Catégorie:Politique des Alpes-de-Haute-Provence en Catégorie:Politique dans les Alpes-de-Haute-Provence
Catégorie:Politique des Hautes-Alpes en Catégorie:Politique dans les Hautes-Alpes
Catégorie:Politique des Alpes-Maritimes en Catégorie:Politique dans les Alpes-Maritimes
Catégorie:Politique des Ardennes en Catégorie:Politique dans les Ardennes
Catégorie:Politique de l'Ardèche en Catégorie:Politique en Ardèche
Catégorie:Politique de l'Ariège en Catégorie:Politique en Ariège
Catégorie:Politique de l'Aube en Catégorie:Politique dans l'Aube
Catégorie:Politique de l'Aude en Catégorie:Politique dans l'Aude
Catégorie:Politique de l'Aveyron en Catégorie:Politique en Aveyron
Catégorie:Politique en Bas-Rhin en Catégorie:Politique dans le Bas-Rhin
Il y en a plein d'autres, mais Sebleouf semble pouvoir s'en charger, donc la suite (éventuelle) plus tard.

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 23 décembre 2012 à 14:24 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 23 décembre 2012 à 14:34 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplacement de Ludo Thécaire modifier

Demande du 3 décembre 2012, par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 décembre 2012 à 15:25 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Le robot Ludo Thécaire (d · c · b) est hors service depuis février 2012.

Nature de la demande :
Le robot Ludo Thécaire (d · c · b) est hors service depuis février 2012 et il rendait pourtant de fiers services à la communauté, notamment au projet:jeu vidéo (Projet:Jeu vidéo/À faire ou articles récents)... Serait-il possible de lui trouver un remplaçant ou de le réactiver ? Son dresseur bayo (d · c · b) semble avoir quitté WP depuis la même période... Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 décembre 2012 à 15:25 (CET)[répondre]

Il suffirait de remplacer cette page de paragraphes mensuels par Catégorie:Wikipédia:ébauche jeu vidéo et Catégorie:Article à illustrer/Jeu vidéo.
Y a-t-il vraiment des fonctions qui sont indispensables ? JackPotte ($) 15 décembre 2012 à 20:25 (CET)[répondre]
Je m'occupe de Projet:Jeu vidéo/À faire et Projet:Jeu vidéo/Annonces (il y a quelques différences, en particulier j'ai enlevé les articles à sourcer car il y en a tellement par rapport au nombre total d'articles que je ne crois pas que ça serve à quelque chose). Je peux activer la même chose pour d'autres projets sur demande. Pour les deux autres tâches listées sur Utilisateur:Ludo Thécaire#Traitements disponibles, en particulier les listes d'articles récents, HAL (d · c · b) assure déjà le remplacement normalement. S'il y a d'autres tâches non répertoriées à remplacer, faire une requête spécifique comme ci-dessous. Orlodrim [discuter] 26 décembre 2012 à 22:04 (CET)[répondre]


Requête traitéeRemettre à jour la page Projet:Jeu vidéo/Index modifier

Demande du 14 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 15 décembre 2012 à 00:44 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Encore moi =). Serait-il possible de remettre en route le bot de cette page Projet:Jeu vidéo/Index pour qu'il puisse se remettre à jour automatiquement et ainsi permettre le suivi de toutes les modifications du projet concerné ? J'ai l'impression que ça fait des années qu'elle ne sait pas mis à jour et le dresseur Bayo ne passe plus du tout sur Wikipédia, ça pause soucis.

C'est un pareil que ci-dessus (j'ai pris la liberté de fusionner les deux paragraphes). Qu'est-ce qui empêche de gérer le projet avec des catégories ? Il y a déjà Catégorie:Lumière sur/Jeu vidéo. JackPotte ($) 15 décembre 2012 à 20:38 (CET)[répondre]
J'annule la fusion car il y a peu de chances que le traitement des deux requêtes soit fait simultanément (elles sont très différentes). Orlodrim [discuter] 18 décembre 2012 à 21:43 (CET)[répondre]
  La page sera mise à jour une fois par semaine. Pour qu'une page apparaisse dedans, il suffit qu'elle soit dans Catégorie:Projet:Jeu vidéo ou une sous-catégorie de niveau quelconque (à un détail près : le bot ne descendra pas récursivement dans les sous-catégories de Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Catégories liées). Par ailleurs, quelques autres pages de portail/projet sont manuellement incluses. Orlodrim [discuter] 26 décembre 2012 à 23:39 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplacement du modèle obsolète Tab conseiller général modifier

Demande du 23 décembre 2012, par : FDo64 (d) 23 décembre 2012 à 10:05 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Communes de France#Tableau population collectivités territoriales...

Nature de la demande :
Bonjour, les modèles suivants sont à remplacer :

  • {{Tab conseiller général début}}
    • le remplacer par : {{ÉluDébut|Titre=Liste des conseillers généraux successifs|Charte=canton}}
  • {{Tab conseiller général}}
    • Cas 1, le paramètre 1 contient deux dates séparées par un « - »
      • le remplacer par : {{Élu|Début=''première date du paramètre 1''|Fin=''deuxième date du paramètre 1''|Identité=''paramètre 2''|Parti=''paramètre 3''|Qualité=''paramètre 4''}}
    • Cas 2, le paramètre 1 contient une date puis « -''en cours'' »
      • le remplacer par : {{Élu actuel|Début=''première date du paramètre 1''|Identité=''paramètre 2''|Parti=''paramètre 3''|Qualité=''paramètre 4''}}
  • {{Tab conseiller général fin}}
    • le remplacer par : {{ÉluFin}}

Il y a 3260 pages à modifier. D'avance, merci.

Attention, si le mandat est fini, il ne faut pas inscrire « Élu actuel » en début de ligne mais simplement « Élu » (l'utilisation de « Élu actuel » renvoi forcément le texte « en cours » à la place de la date de fin). Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 23 décembre 2012 à 11:29 (CET)[répondre]
Bien vu, erreur de copier/coller (comme d'hab) que j'ai corrigée. Merci de l'avoir signalée.--FDo64 (d) 23 décembre 2012 à 13:29 (CET)[répondre]
Il reste encore 386 pages. Pourrais-tu faire une passe avec date1=?, puis date2=? Merci.--FDo64 (d) 24 décembre 2012 à 18:46 (CET)[répondre]
Non, il en reste 440 à finaliser, ce qui explique sans doute que je n'aie pas déclaré cette requête comme close. Comme j'ai l'outrecuidance de considérer que je ne suis pas aux pièces, la vérification au cas par cas risque de prendre encore un peu de temps (des références sur les dates, des vides au lieu de en cours, des points d'interrogation et, surtout, des cas très particuliers concernant la période avant et après-guerre, sans compter des formats de date très… exotiques !). — t a r u s¡Dímelo! 24 décembre 2012 à 22:54 (CET)[répondre]
Joyeux Noël ! J'avais commencé hier à traiter les cas particulier manuellement, et je peux (je vais) continuer, mais je me suis dit que l'on pouvait automatiser au moins le cas des « ? ». À toi de voir, et personne n'est aux pièces sur WP   (désolé si mon style est parfois trop direct) ! A+--FDo64 (d) 25 décembre 2012 à 11:13 (CET)[répondre]
Bonsoir, je constate que tu as pu traiter une centaine de pages de plus, c'est super ! J'ai trouvé encore une nouvelle piste : beaucoup de cas restants ont un cinquième paramètre vide que ton bot devrait ignorer.
Sinon, je traite actuellement manuellement les cas isolés. Merci de ton aide.--FDo64 (d) 25 décembre 2012 à 22:36 (CET)[répondre]
Je n'avais pas vu tes messages, désolé ! Oui, j'avais détecté le 5e pipe inutile qui n'avait en effet pas été traité au premier passage. Je suis passé en validation manuelle pour éviter les erreurs donc je fais des petites séries lorsque j'arrive à m'éloigner 5 mn du brouhaha des marmots  . — t a r u s¡Dímelo! 25 décembre 2012 à 23:18 (CET)[répondre]
Pfiou, fini ! — t a r u s¡Dímelo! 26 décembre 2012 à 14:18 (CET)[répondre]
Génial, merci ! Tu t'occupes de la suppression des 3 anciens modèles, ou j'en fais la demande ?
--FDo64 (d) 26 décembre 2012 à 14:25 (CET)[répondre]
  Fait. Et même pour une fois, j'ai pris un certain plaisir à appuyer sur le bouton supprimer, ce modèle me sortait par les yeux   t a r u s¡Dímelo! 26 décembre 2012 à 14:32 (CET)[répondre]
 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 23 décembre 2012 à 22:31 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 26 décembre 2012 à 14:18 (CET)[répondre]

Requête traitée Série de renommage de catégorie Économie modifier

Demande du 26 décembre 2012, par : Nouill (d) 26 décembre 2012 à 22:38 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Normalement, c'est très consensuel comme demande (Cela les fait correspondre aux titres des articles principaux et aux formes par défauts des autres catégories nationales). Mais vu que c'est très long, personne ne s'est lancé.

Nature de la demande : Faire un renommage de l'ensemble de ces catégories et supprimer les catégories obsolètes :

 En cours, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) travaille. 27 décembre 2012 à 03:09 (CET)[répondre]
 Terminé, StarusBot (d · c) dressé par Starus (d) a terminé son travail. 27 décembre 2012 à 14:03 (CET)[répondre]
Merci. --Nouill (d) 28 décembre 2012 à 12:36 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplacer adresse externe francefloorball.com par floorball.fr modifier

Demande du 27 décembre 2012, par : VinceThirty [blabla] 27 décembre 2012 à 10:32 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Le but est de remplacer l'ancienne adresse du site de la Fédération française de floorball, www.francefloorball.com par sa nouvelle adresse, www.floorball.fr J'avais commencé à le faire à la main, je ne sais pas si un bot est considéré nécessaire, sinon je terminerais à la main :)

Merci d'avance !

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 27 décembre 2012 à 13:15 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 27 décembre 2012 à 13:29 (CET)[répondre]
Merci beaucoup OrikriBot et Orikrin1998 ! --VinceThirty [blabla] 27 décembre 2012 à 17:51 (CET)[répondre]

Requête traitée Remplacement du modèle obsolète Images modifier

Demande du 27 décembre 2012, par : FDo64 (d) 27 décembre 2012 à 12:07 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Catégorie:Modèle obsolète

Nature de la demande :
Merci de remplacer le modèle obsolète Modèle:Images par Modèle:Animation. Pour cela, il faudra également :

  1. remplacer le paramètre align par float,
  2. ne garder que le nom des fichiers images (et donc supprimer File:, Fichier:, Image:, {{!}}, (chiffre)px) des paramètres {{{1|}}}, {{{3|}}}, {{{5|}}}, {{{7|}}}, {{{9|}}}, {{{11|}}}, {{{13|}}}, {{{15|}}}, {{{17|}}}, {{{19|}}}, {{{21|}}}, {{{23|}}}, {{{25|}}}, {{{27|}}}, {{{29|}}}, {{{31|}}}, {{{33|}}}, {{{35|}}}, {{{37|}}}, {{{39|}}}, {{{41|}}}, {{{43|}}}, {{{45|}}}, {{{47|}}}, {{{49|}}}, {{{51|}}}, {{{53|}}}, {{{55|}}}, {{{57|}}}, {{{59|}}}, {{{61|}}}, {{{63|}}}, {{{65|}}}, {{{67|}}}, {{{69|}}}, {{{71|}}}, {{{73|}}}, {{{75|}}}, {{{77|}}}, {{{79|}}}

Une fois terminé, ne pas supprimer le modèle tout de suite, il faudra regarder les liens restants et mettre à jour si nécessaire les pages (je veux bien m'en occuper).
Il y a environ 500 pages à modifier.
D'avance, merci.

Bonjour. La plupart des modèles sont utilisés dans l'espace non-principal : seuls 140/430 sont utilisés dans l'espace principal. Doit-on intervenir ailleurs que sur les articles? Hawk-Eye (d) 27 décembre 2012 à 13:24 (CET)[répondre]
Pour pouvoir supprimer le modèle, il n'y a pas le choix... Il n'y a que pour les pages utilisateurs ou ça peut grincer, les pages Projet, Portail, Wikipedia sont à faire. Merci de ton aide.--FDo64 (d) 27 décembre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]
Je me disais bien aussi  . Bon, alors, je terminerai par les Pages Utilisateurs. Hawk-Eye (d) 27 décembre 2012 à 13:35 (CET)[répondre]
  1. Où est la décision, discussion, etc... validant ce changement et le décret que ce modèle est obsolète.
  2. Je rappelle l'« extraterritorialité » des PU et des espaces personnels. Donc merci de respecter cela : nul n'a à intervenir pour imposer un modèle, qui plus est largement criticable.-- LPLT [discu] 27 décembre 2012 à 16:58 (CET)[répondre]
L"extraterritorialité" des PU ça concerne le contenu des PU, ça ne sert pas à "ennuyer les gens" qui veulent changer les modèles, les catégories, etc, pour améliorer le rendu encyclopédique. Si tu souhaites pas avoir ta page utilisateur modifiée, il ne faut juste pas utiliser des modèles et catégories communautaires.
Pour le modèle, c'est l'amélioration directe du précédent, donc je ne vois pas trop le problème. --Nouill (d) 28 décembre 2012 à 12:45 (CET)[répondre]

Bon, alors c'est fini. Voilà ce qu'il reste : voir là

  • Pour les 2 portails qu'il reste dans la liste, je pense que ce n'est qu'une question de temps, cela n'est pas encore mise à jour dans la liste.
  • Pour toutes les Pages Utilisateurs se terminant par LiveRCparam.js (ou LiveRC old.js), il n'y a aucune inclusion du modèle image, mais c'est MediaWiki qui voit écrit {{Images}} et qui l'interprète comme un modèle.
  • Forcément, il reste le modèle {{Images}}  
  • Et il reste aussi Utilisateur:Wikisoft*/Modèle:Images, c'est à voir avoir lui cela.
  • Et aussi certains utilisateurs qui sont contre cette modification et qui me l'ont fait savoir. cf. Utilisateur:LPLT/milestones. A toi de voir avec eux.

Cordialement, Hawk-Eye (d) 27 décembre 2012 à 17:03 (CET)[répondre]

Très bien, je m'occupe de terminer ce travail. Merci beaucoup.--FDo64 (d) 27 décembre 2012 à 17:33 (CET)[répondre]
Bonjour, je vous informe qu'un an après, j'ai achevé ce remplacement après avoir contacté les 5 derniers utilisateurs du modèle pour obtenir leur accord. J'ai découvert par la même occasion le Modèle:ImageDual qui était dans le même cas, qui n'était utilisé que sur 3 pages et je l'ai supprimé également. --FDo64 (discuter) 25 janvier 2014 à 13:59 (CET)[répondre]
 En cours, Hawk-Eye-Bot (d · c) dressé par Hawk-Eye (d) travaille. 27 décembre 2012 à 13:22 (CET)[répondre]
 Terminé, Hawk-Eye-Bot (d · c) dressé par Hawk-Eye (d) a terminé son travail. 27 décembre 2012 à 16:40 (CET)[répondre]

Demande du 28 décembre 2012, par : Alain Schneider (d) 28 décembre 2012 à 09:56 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
faute d'orthographe

Nature de la demande :
Catégorie:Magistrat de la Cour des comptes française

A déjà été fait. --Orikrin1998 (+) blablatoir 28 décembre 2012 à 13:25 (CET)[répondre]

Requête traitée Il faut écrire : le préfet de la Haute-Garonne : avec un article modifier

Demande du 26 décembre 2012, par : Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 18:44 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nous avons un article Liste des préfets de la Haute-Marne (avec article) et et une catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de la Haute-Marne (avec article). Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 18:44 (CET)[répondre]
Nous avons un article Liste des préfets de la Haute-Saône (avec article) et et une catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de la Haute-Saône (avec article). Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 20:43 (CET)[répondre]
Nous avons un article Liste des préfets de la Haute-Vienne (avec article) et et une catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de la Haute-Vienne (avec article). Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 21:01 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Merci de remplacer la catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de Haute-Garonne par la catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de la Haute-Garonne pour s’aligner sur le titre de l’article Liste des préfets de la Haute-Garonne. Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 18:44 (CET)[répondre]

J’ajoute en outre : Merci de remplacer la catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de Haute-Loire par la catégorie w:fr:Catégorie:Préfet de la Haute-Loire pour s’aligner sur le titre de l’article Liste des préfets de la Haute-Loire. Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 20:36 (CET)[répondre]

  fait avec Projet:JavaScript/Notices/RenommageCategorie. --Sisyph 29 décembre 2012 à 12:13 (CET)[répondre]
Merci. Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 21:49 (CET)[répondre]

Requête traitée Renommage de 2 mots chimiques présents dans des pages modifier

Demande du 27 décembre 2012, par : Cjp24 (d) 27 décembre 2012 à 01:56 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pas nécessaire (typographie évidente).

Nature de la demande :

Merci - bonnes fêtes.

Je veux bien le faire, mais je pense qu'une confirmation s'avère nécessaire.
Botement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 décembre 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
Voici la confirmation demandée : définition de peroxydation sur larousse.fr. Cdt. --Cjp24 (d) 29 décembre 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 29 décembre 2012 à 13:26 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 29 décembre 2012 à 14:04 (CET)[répondre]
Si tu le veux, tu peux maintenant demander la suppression des redirections.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 29 décembre 2012 à 14:04 (CET)[répondre]

Requête traitée Harmonisation de la section lien externe pour les articles de boxeurs & boxeuses modifier

Demande du 29 décembre 2012, par : Mats01 (d) 29 décembre 2012 à 10:14 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Les articles concernés se trouvent dans les sous catégories :

Nature de la demande :
Pourriez vous apposer le modèle {{Boxrec}} sur la section liens externes des boxeurs et boxeuses professionnels afin d'en harmoniser l'affichage à l'instar de cette modification effectuée sur l'article Robert Guerrero? A ce jour, 736 articles seraient à modifier.

Petites questions qui me viennent à l'esprit, pendant que la requête s'effectue tranquillement :
  1. Quand il se présente un cas d'homonymie, est-ce que tu serais pour que je repasse pour ajouter le paramètre nom sans les parenthèses dans le modèle {{Boxrec}} ? Si oui, je crois qu'on a 2 cas :
    1. Quand Prénom Nom (boxe anglaise) ;
    2. Quand Prénom Nom (boxe anglaise, date naissance)
    3. Tu en vois d'autres ?
  2. Il semble qu'il y ait un autre cas de figure : dois-je aussi intervenir sur ces 53 pages ?
Hawk-Eye (d) 29 décembre 2012 à 12:14 (CET)[répondre]
Merci pour ta réactivité  . Tes deux remarques sont très justes et si c'est possible, j'aimerais bien en effet que tu apportes les modifications suggérées. Mats01 (d) 29 décembre 2012 à 13:17 (CET)[répondre]
Pas de soucis, c'est terminé. Il en reste quelques-uns, à toi de voir. Cordialement, Hawk-Eye (d) 29 décembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
Encore merci Hawk-Eye‎ et bon week end. Je traiterai les derniers cas manuellement Mats01 (d) 29 décembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]

 En cours, Hawk-Eye-Bot (d · c) dressé par Hawk-Eye (d) travaille. 29 décembre 2012 à 10:46 (CET)[répondre]
 En pause, Hawk-Eye-Bot (d · c) dressé par Hawk-Eye (d) reprendra son activité dès que possible. 29 décembre 2012 à 12:35 (CET)[répondre]
 En cours, Hawk-Eye-Bot (d · c) dressé par Hawk-Eye (d) travaille. 29 décembre 2012 à 14:16 (CET)[répondre]
 Terminé, Hawk-Eye-Bot (d · c) dressé par Hawk-Eye (d) a terminé son travail. 29 décembre 2012 à 16:05 (CET)[répondre]

Demande du 31 décembre 2012, par : --Mathis B.Discuter/répondre, le 31 décembre 2012 à 18:57 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Hockey sur glace#Catégorie:Joueur en activité de hockey

Nature de la demande :
Renommer cette catégorie en Catégorie:Joueur en activité de hockey sur glace. 3 048 pages sont concernées. Merci d'avance, et bon réveillon. --Mathis B.Discuter/répondre, le 31 décembre 2012 à 18:57 (CET)[répondre]

 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 31 décembre 2012 à 20:23 (CET)[répondre]
 En pause, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) reprendra son activité dès que possible. 31 décembre 2012 à 23:14 (CET)[répondre]
79,1 %
 En cours, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) travaille. 1 janvier 2013 à 13:18 (CET)[répondre]
 Terminé, OrikriBot (d · c) dressé par Orikrin1998 (d) a terminé son travail. 1 janvier 2013 à 14:27 (CET)[répondre]
Merci, et bonne année au passage ! --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 janvier 2013 à 19:04 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Renommage des dates autour du Portail:Anjou_et_Maine-et-Loire/Éphéméride et remplacement de texte. modifier

Demande du 28 décembre 2012, par : Aquatikelfik [Une missive ?] 28 décembre 2012 à 09:57 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur:Aquatikelfik#Infobox Éphéméride de l'Anjou et du Maine-et-Loire

Nature de la demande :
Les pages de l'éphéméride du Portail:Anjou et Maine-et-Loire ont des dates sous la forme 01 janvier ou 02 janvier, créées suite à une requête à un bot en mars 2012. La forme est fausse, elle doit être sous le format 1er janvier ou 2 janvier

Un robot pourrait-il passer éditer les 109 pages concernées (9 jours x 12 mois) pour corriger 2 problèmes ?

  1. Renommer la page 0X mois en X mois (avec 1er pour 01)
  2. Remplacer, dans le contenu des pages, {{Navbox Anjou et Maine-et-Loire|02|janvier}} par {{Navbox Anjou et Maine-et-Loire|2|janvier}} (avec 1er pour 01 aussi)

Il s'agit des pages Portail:Anjou et Maine-et-Loire/Éphéméride/02 janvier et analogues, toutes situées en sous-catégorie de Catégorie:Éphéméride Anjou et Maine-et-Loire.

Merci  

Je m'occuperai ensuite de corriger manuellement les pages annexes et demander la suppression des redirections créées.

J'ai finalement réussi à modifier et renommer à la main toutes les pages en question, même si ça a pris un peu de temps. Je n'ai plus qu'à aller demander la suppression de 109 redirections créées. Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 3 janvier 2013 à 16:25 (CET)[répondre]

Demande du 18 décembre 2012, par : Cyrilb1881 (d) 18 décembre 2012 à 22:35 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, un robot saurait-il mettre à jour la page Projet:Essonne/Statistiques. Concrètement, chaque année, je complète les tableaux en ajoutant à partir de ce site le nombre total de visualisation de la page, le minimum journalier de visualisation (souvent 0) et le maximum journalier. Ceci pour la page du portail, la page du département et chaque page de chaque commune. Ne sachant pas si un bot peut faire ça, je demande à tout hasard, avant d'être obligé de recommencer bientôt. Merci d'avance de votre retour. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 18 décembre 2012 à 22:35 (CET)[répondre]

  Orlodrim [discuter] 4 janvier 2013 à 15:52 (CET)[répondre]
Merci beaucoup. Je referai la même demande l'an prochain . Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 janvier 2013 à 20:36 (CET)[répondre]
-->

Requête traitée Apposition de bandeaux de portail patrimoine protégé (Belgique) modifier

Demande du 23 décembre 2012, par : — Bjung (d), 23 décembre 2012 à 15:25 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nécessité évidente

Nature de la demande :
Apposer le bandeau de portail {{Portail protection du patrimoine}} (s’il ne s’y trouve pas déjà), ainsi qu’enlever un éventuel {{Portail culture}}, sur tous les articles des catégories :

Merci.

 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 4 janvier 2013 à 11:54 (CET)[répondre]

Requête traitée Création de catégories « à la télévision » modifier

Demande du 27 décembre 2012, par : Skull33 (d) 27 décembre 2012 à 22:38 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pourrait-on s'il vous plait créer les catégories [[:Catégorie:<année> à la télévision]] entre 1930 et 2005 sur le modèle de Catégorie:2006 à la télévision puis y classer, au moins, les articles homonymes ([[<année> à la télévision|*]]) ? Merci d'avance. Skull33 (d) 27 décembre 2012 à 22:38 (CET)[répondre]

Ne risque-t-on pas de générer un problème lié à la théorie des catégories ? Une jolie forme que je viens d'inventer pour définir les troubles dus à la sur-catégorisation ou la création abusive de catégories qui demeurent vides car trop peu discriminantes ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 28 décembre 2012 à 13:28 (CET)[répondre]
Ces catégories ont toutes un gros potentiel, voir pour se donner une idée les catégories sur enwiki. Au hasard : en:Category:1955 in television. Skull33 (d) 28 décembre 2012 à 21:53 (CET)[répondre]
+ y catégoriser les sous-cats de Catégorie:Téléfilm par date de diffusion. Merci. Skull33 (d) 29 décembre 2012 à 11:30 (CET)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 4 janvier 2013 à 19:40 (CET)[répondre]
Merci. Skull33 (d) 12 janvier 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Déployer le bandeau du portail de l'enluminure modifier

Demande du 30 décembre 2012, par : Sardur - allo ? 30 décembre 2012 à 01:12 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
n.a.

Nature de la demande :
Il s'agit à ce stade d'apposer {{Portail enluminure}} sur les articles inclus dans les catégories (et éventuelles sous-catégories) Catégorie:Emaki, Catégorie:Enlumineur et Catégorie:Manuscrit enluminé (j'ai fait le reste manuellement). Merci, Sardur - allo ? 30 décembre 2012 à 01:12 (CET)[répondre]

 En cours, BotMyShinyMetalAss (d · c) dressé par Pleclown (d) travaille. 5 janvier 2013 à 14:50 (CET)[répondre]
 Terminé, BotMyShinyMetalAss (d · c) dressé par Pleclown (d) a terminé son travail. 5 janvier 2013 à 20:07 (CET)[répondre]
Merci   Ceci dit, j'ai relevé une erreur (apposition du portail sur un article où il était déjà présent). Sardur - allo ? 5 janvier 2013 à 23:20 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Ôter es ajouts de liens externes modifier

Demande du 30 décembre 2012, par : Floflo (d) 30 décembre 2012 à 13:28 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour, je copie ici une demande faite par l'utilisateur Pipecat (d · c) sur Discussion:Forex le 11 juillet 2012:

« Je propose une protection tacite (ou logicielle) contre les liens externes. Depuis quelques mois que je surveille ici, je vois que l'article ne bouge que pour y adjoindre des liens-pub. La protection serait de supprimer sans vérif. tout lien externe. Mais: y a-t-il possibilité de programmer un BOT pour cela? (je ne sais pas faire :redcheeks:) Au contraire, tout lien voulant être publié devrait être tout d'abord approuvé sur la page de discussion. A débattre... Pipecat (d) 11 juillet 2012 à 19:48 (CEST) »

Personne n'en a débattu durant ces 6 derniers mois. Par contre, l'historique montre en effet que les ajouts et reverts parmi les liens externes ont été assez nombreux depuis juin. Je n'en parle qu'aujourd'hui car un contributeur sous IP est venu signaler l'ajout d'un nouveau lien externe commercial que je viens d'effacer. Donc je me contente juste de faire suivre. Cordialement, Floflo (d)

Nature de la demande :
Si j'ai bien compris, il s'agirait de faire en sorte qu'un bot détecte tous les nouveaux liens externes ajoutés, en tout cas éventuellement au moins ceux terminant en « .com » pour les effacer dans la foulée.

C'est théoriquement possible, mais compliqué et long à mettre en place. Et indépendamment des problèmes de conception je ne suis pas sûr que la communauté accepté qu'un bot révoque automatiquement des ajouts de liens. Il est beaucoup (beaucoup) plus simple d'utiliser ce qui est fourni dans MediaWiki : liste noire, blocage, semi-protection, et si tout ça échoue le filtre anti-abus. Orlodrim [discuter] 9 janvier 2013 à 23:20 (CET)[répondre]
Okay   (et réponse transférée) Je ne pensais pas non plus qu'une telle solution soit appréciée de la communauté en effet... Merci Orlodrim, --Floflo (d) 14 janvier 2013 à 23:43 (CET)[répondre]

Requête traitée Migration 'Séribox' vers' Infobox Matériel ferroviaire' modifier

Demande du 31 décembre 2012, par : FDo64 (d) 31 décembre 2012 à 11:23 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Chemin de fer#Sériebox, Discussion Projet:Infobox#Sériebox et Utilisateur:FDo64/Test2

Nature de la demande :
Suite à la réécriture des modèles Séribox, merci d'effectuer les modifications suivantes :

Ces modifications concernent 804 pages et doivent être faites en même temps.
Suggestion : commencer par celles qui n'ont pas de {{Séribox série 0}}, moins compliquées.
D'avance, merci.

  • Les pages avec des <br /> sont sur Utilisateur:Orlodrim/Conversion Séribox, ainsi que quelques autres erreurs (si tu peux en corriger ça m'aiderait).
  • Utilisateur:Orlodrim/test2#MP 89 : la version après conversion n'affiche pas le sous-titre « Caractéristiques techniques », je n'arrive pas à voir pourquoi.
  • Utilisateur:Orlodrim/test2#MP 89 : dans la sous-section « Séries », dans la colonne « Type », les textes « MP 89 CC : n° 01-52 » et « MP 89 CA : n° 01-21 » sont chacun sur deux lignes et le contenu n'est donc plus aligné avec les autres colonnes.
Orlodrim [discuter] 14 janvier 2013 à 22:06 (CET)[répondre]
  1. J'ai commencé.
  2. Corrigé.
  3. La seule solution est de rajouter des <br /> comme je l'ai fait sur ta page. Si tu as un moyen de le déceler, je veux bien m'en charger. Sinon ce sera aux éditeurs habituels de le faire...
Merci de ton aide. A+--FDo64 (d) 14 janvier 2013 à 23:50 (CET)[répondre]
Merci pour les corrections manuelles, je commence la conversion. Orlodrim [discuter] 15 janvier 2013 à 21:32 (CET)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 16 janvier 2013 à 21:08 (CET)[répondre]
Je ne peux pas calculer si un texte est trop long pour tenir sur une ligne, donc je n'ai rien fait de particulier pour le problème (3). Orlodrim [discuter] 16 janvier 2013 à 21:08 (CET)[répondre]
Merci ! Je m'occupe ce soir des listes que je t'ai demandé. A+--FDo64 (d) 16 janvier 2013 à 21:23 (CET)[répondre]
J'ai terminé les mises-à jours. On peut maintenant supprimer tous les modèles de l'ancienne Catégorie:Modèle Séribox chemin de fer, leurs sous-pages, leur documentation, et les catégories.
Merci encore de ton aide !--FDo64 (d) 17 janvier 2013 à 00:16 (CET)[répondre]
  Si la complexité des modèles justifie de mettre un bandeau de crédit d'auteur pour les nouvelles versions, alors il ne faut pas supprimer les anciennes versions. Il faut soit les transformer en redirection vers les nouvelles versions, soit fusionner les historiques. Orlodrim [discuter] 17 janvier 2013 à 21:20 (CET)[répondre]
Les manips que tu as du faire pour les fusions sont impressionnantes ! Merci encore.--FDo64 (d) 17 janvier 2013 à 21:43 (CET)[répondre]

Requête refusée voir même > voire modifier

Demande du 30 décembre 2012, par : 81.82.240.204 (d) 30 décembre 2012 à 07:44 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
96 occurrences de l'erreur orthographique : « voire » s'épelle avec un e (attention : voire même serait pléonastique)

Nature de la demande :
Remplacer « voir même » par : « voire » (attention à ne pas inclure "y voir même")

Attention, il y a au moins deux autres cas où c'est correct :
  • « Ses yeux sont placés de chaque côté de la tête et possèdent un tapetum lucidum permettant de voir même dans une quasi-obscurité »)
  • « (voir même section) ».
Orlodrim [discuter] 30 décembre 2012 à 10:09 (CET)[répondre]
C’est le type d’erreurs pour lesquelles il vaut mieux à mon avis passer manuellement. Regardez le premier résultat de la recherche : le mot suivant a une erreur. Un certain nombre de ces articles a probablement besoin d’une relecture complète. De plus, j’ai déjà vu des cas où le remplacement « voire même » ⇒ « voire » rendait la phrase bancale (je n’en ai malheureusement plus en tête). — Ltrl G, le 30 décembre 2012 à 10:46 (CET)[répondre]
Trop de faux-positifs. Je clos. — Hawk-Eye (d) 10 février 2013 à 14:18 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un botRemplacer des catégories concernant des plates-formes par une plus précise modifier

Demande du 28 décembre 2012, par : LatinoSeuropa (d) 28 décembre 2012 à 02:28 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Jeu vidéo#Catégorie « exclus » Discussion Projet:Jeu vidéo#Catégorie « exclus » 2nd partie

Nature de la demande :
Bonjour. Il faudrait que les catégories exclusives à une plate-forme (voir les catégories dans Catégorie:Jeu exclusif à une plate-forme) remplace les catégories par plate-forme (voir les catégories dans Catégorie:Jeu vidéo par plate-forme) quand un jeu est exclusivement développé sur une seule console ou ordi.

Pour le savoir, il suffit pour ça de mettre en évidence les pages qui ne comptiennent qu'une seule plates-formes, exemple : God of War III est un jeu vidéo exclusif à la PlayStation 3 et ne contient qu'une catégorie concernant une plate-forme, Catégorie:Jeu PlayStation 3.

Il est évident que si une Catégorie:Jeu PlayStation 3 et une Catégorie:Jeu exclusif à la PlayStation 3 se retrouve ensemble, il faudra supprimer Catégorie:Jeu PlayStation 3 de cette même page.

Dans cette liste Catégorie:Jeu exclusif à une plate-forme, il n'est pas répéretorié toute les catégories exclusives. Il va falloir peut être en créer. Merci

Bonjour,
Ce serait trop risqué à mon avis : un article peut être dans une seule catégorie parce que celui qui l'a créé ignore que le jeu est sorti sur une autre plate-forme. Ou simplement n'a pas pris la peine d'insérer toutes les catégories. On ne pourra jamais être sûr que la classification des articles dans les sous-catégories de Catégorie:Jeu vidéo par plate-forme est complète.
Exemple : ChuChu Rocket! est uniquement dans Catégorie:Jeu Dreamcast mais l'article mentionne de multiples versions.
(À titre informatif, vu que j'ai fait le calcul : environ la moitié des 8000 articles de Catégorie:Jeu vidéo par plate-forme seraient concernés par la requête.)
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 17 janvier 2013 à 22:17 (CET)[répondre]
Je ne pense pas qu'il y ai énormément d'erreur. Je staturais sur un petit 1% mais sans certitude, ce qui serait facilement corrigeable manuellement. Si tu trouves des erreurs, fait le moi savoir, je vais les corriger comme pour ChuChu Rocket (un portage Atari ST en 2001 alors que cette ordinateur date des années 80' ?? J'ai corrigé ça car on ne précise que les jeux édités et non pas créé par des fans... Et bon, ça reste exceptionnel ce titre car en 2001, Sega, le développeur de ce jeu, a arrété la production de hardware et donc de faire des jeux exclusifs à leur console...). Peut être serait-il plus simple de supprimer les doublons en ne prennant en compte que les pages ayant une catégorie exclusive insérée manuellement. Faut que j'en parle sur le projet. On annule la requête pour l'instant, merci. LatinoSeuropa (d) 18 janvier 2013 à 17:49 (CET)[répondre]

Demande du 19 décembre 2012, par : Jackrs le 19 décembre 2012 à 23:01 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

un bot pourrait-il se charger de ce travail, il y a environ 12 000 pages liées ? Et si possible, remplacer les termes author par auteur, publisher par éditeur [etc], je pense qu'il est préférable de franchiser ces termes pour les nouveaux contributeurs. Une demande de même nature a déjà eu lieu en novembre... 2007.

Cordialement. --Jackrs le 19 décembre 2012 à 23:01 (CET)[répondre]

 En cours, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) travaille. Justement je travaille sur les liens actuellement. 19 décembre 2012 à 23:31 (CET)[répondre]
En passant j'ai constaté 3307 appels de {{Cite news}}, je vais les traiter selon le même principe... JackPotte ($) 10 février 2013 à 13:13 (CET)[répondre]
Idem pour {{cite journal}}. Par ailleurs, j'en profiterais bien pour renommer et traiter en même temps {{Cite press release}} et {{Cite video}}... JackPotte ($) 24 février 2013 à 12:32 (CET)[répondre]
Il y a également la redirection {{Lien news}} à faire.--FDo64 (d) 24 février 2013 à 14:55 (CET)`[répondre]
Bonjour, il semble y avoir un problème dans le traitement de {{Cite news}} sur http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_chez_Disney&diff=prev&oldid=89247895 : si on regarde le code du modèle, il faut indiquer langue=en lorsque la langue n'est pas indiquée et publisher, work et newspaper se traduit par périodique. Cordialement - Drongou (d) 26 février 2013 à 22:40 (CET)[répondre]
Je n'ai pas lu une telle consigne dans les docs, certes ce code privilégie l'anglais mais le modèle n'est pas réservé aux URL anglophones, et même s'il y a de fortes chance que toutes ces URL pointent vers des pages en anglais, je ne saurai l'affirmer avec certitude. Par contre je veux bien m'y mettre si un consensus le mentionne dans la documentation. JackPotte ($) 26 février 2013 à 23:50 (CET)[répondre]
C'est plutôt l'inverse : si tu décides de changer le rendu d'un modèle (pour des changement massifs comme ici), il faut le signaler explicitement qu'on puisse en discuter. En l'espèce, il me semble bien de conserver le rendu actuel c'est-à-dire de mettre par défaut langue=en. Cordialement - Drongou (d) 27 février 2013 à 00:45 (CET)[répondre]
En retrouvant l'origine de cette partie du code non documenté, j'ai décidé de mettre à jour le cahier des charges à ta convenance. JackPotte ($) 28 février 2013 à 18:34 (CET)[répondre]
Merci d'avoir pris en compte ma remarque, rien n'est figé dans le marbre bien sûr. De plus, merci pour la prise en charge de cette requête car dans le maquis des modèles de mise en forme, le resserrement vers les modèles cibles simplifie la contribution de tous. Cordialement - Drongou (d) 1 mars 2013 à 00:37 (CET)[répondre]

Pour bien faire je devrais traiter {{Cite book}} en même temps, sinon il faudra repasser. JackPotte ($) 17 mars 2013 à 17:27 (CET)[répondre]

En résumé, le bot traduit à présent quotidiennement (la nuit) :

{{cite web}} {{lien web}}
{{cite press release}} {{lien web}}
{{cite news}} {{article}}
{{lien news}} {{article}}
{{cite journal}} {{article}}
{{cite book}} {{ouvrage}}
{{cite video}} {{lien vidéo}}
{{cite episode}} {{citation épisode}}
{{cite arXiv}} {{lien arXiv}}
{{cite conference}} {{lien conférence}}
{{cita web}} {{lien web}}
{{cita noticia}} {{article}}

Avec leur centaine de paramètres. JackPotte ($) 18 mars 2013 à 14:17 (CET)[répondre]

Le programme est finalement terminé mais je ne peux pas le lancer à cause d'une absence de consensus dans le nom de certains paramètres obligatoires. JackPotte ($) 19 mars 2013 à 16:11 (CET)[répondre]

Ayant trouvé un compromis assez rapidement, je relance le programme... JackPotte ($) 19 mars 2013 à 22:25 (CET)[répondre]
De nombreux mois sont en anglais (January...), idéalement il faudrait les traduire aussi. JackPotte ($) 30 mars 2013 à 19:58 (CET)[répondre]
Et les codes langues, ex : Japanese => ja.

Donc je traduirai les mots de ces deux paramètres (langue et date), mais surtout pas les autres comme les titres. JackPotte ($) 13 avril 2013 à 12:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pense indispensable de traduire les contenus des paramètres de langue. Par exemple, ici : Phare de Litløy, après passage de JackBot, toutes les références de langue étaient devenues langue=Norwegian ce qui catégorisait la page en erreur dans Catégorie:Article utilisant le modèle Ouvrage avec un paramètre langue non reconnu. Donc, apparemment, cite book + language=Norwegian ça marche, mais si on traduit cite book par ouvrage et language par langue alors il faut aussi traduire Norwegian par no, sinon ça ne convient pas. --Vincent.vaquin (d) 20 avril 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]
 Terminé, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) a terminé son travail. 21 avril 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]
Je suis résolument contre cette proposition et l'action virulente de ce robot. Premièrement, on ne doit pas changer ce qui fonctionne sans probleme, deuxièmement, on ne doit pas introduires des incompatibilités de la collaboration interwiki. --L.Willms (discuter) 21 février 2015 à 22:44 (CET)[répondre]
J'ai été obligé d'annuler votre rétablissement de lien brisé : on ne peut pas envoyer les lecteurs vers des URL sans contenu. Le modèle {{lien brisé}} est la meilleure solution car il ajoute des liens vers des archives des sites.
En toute objectivité concernant le renommage de modèle le mot "cite" n'est pas français dans cette acception et donc il ne "marche" pas pour les francophones (sans parler des noms des paramètres). JackPotte ($) 21 février 2015 à 22:59 (CET)[répondre]

@Jack Rabbit Slim's et @JackPotte N'est-il pas préférable d'utiliser le modèle international "cite web" au lieu de la traduction "lien web" afin d'être consistant avec le Wikipedia en anglais ainsi que les autres langues ? Ou alors laisser le choix au contributeur suivant ce qu'il préfère et ne pas le corriger par un robot ? --Baptx (discuter) 27 septembre 2020 à 11:50 (CEST)[répondre]