Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2009/09

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 05 06 07 08 09 10 11 12 01
Archives 05 06 07 08 09 10 11 12 01


Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 25 août 2009, par : Bouette ^_^ 25 août 2009 à 17:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Erreur de typographie

Nature de la demande :
Modifier dans les articles associés Catégorie:Parti politique Calédonien en Catégorie:Parti politique calédonien, puis supprimer la catégorie fausse. Merci.

 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 25 août 2009 à 21:19 (CEST)[répondre]

Requête traitéeRenommage de catégorie modifier

Demande du 24 août 2009, par : Jean-Jacques Georges (d) 24 août 2009 à 22:56 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Renommage de catégorie :
Catégorie:Mouvement d'indépendance en Catégorie:Indépendantisme

 En cours, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) travaille. 24 août 2009 à 23:29 (CEST)[répondre]

Ne pas oublier de supprimer l'ancienne cat en WP:SI

 Terminé, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) a terminé son travail. 25 août 2009 à 00:00 (CEST)[répondre]

Requête traitée Modifier les ébauches modifier

Demande du 24 août 2009, par : Jéjé64 (d) 24 août 2009 à 21:56 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie:Wikipédia:ébauche entreprise

Catégorie:Wikipédia:ébauche entreprise française

Nature de la demande :
Il faudrait modifier les ébauches de la première catégorie des pages qui ont soit le portail:France en fin de page, soit le siège social en France dans l'infobox société en remplaçant ébauche|entreprise par ébauche|entreprise française de manière à avoir l'ébauche française et donc la catégorie cachée française. Bien sur il doit y avoir des pages qui n'ont ni l'infobox ni le portail:France, mais je pense que c'est une minorité et qu'on pourra à terme les faires à la main. Merci d'avance Jéjé64 (d) 24 août 2009 à 21:56 (CEST)[répondre]

Tu es sûr qu'il ne faut pas plutôt se baser sur Catégorie:Entreprise française et ses sous catégories ? (ça je sais déjà faire :p) --Hercule Discuter 24 août 2009 à 21:59 (CEST)[répondre]
Oui si tu veux, mais il faut bien repérer la société française qui a une ébauche mais pas française. Après si avec cette catégorie, c'est mieux, pas de problème. C'est vrai que ça sera sans doute plus facile. Jéjé64 (d) 24 août 2009 à 22:04 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 25 août 2009 à 00:16 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 25 août 2009 à 21:05 (CEST)[répondre]

Requête refusée Fils de... modifier

Demande du 11 juillet 2009, par : V°o°xhominis [allô?] 11 juillet 2009 à 12:37 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Problème de syntaxe incorrecte sur les titres d'articles de la forme X fils de Y ou W fille de Z, principalement sur le projet mythologie.
Les conventions sur les titres voudraient que les cas d'homonymie soient différenciés entre parenthèses. Ex. : X (fils de Y).
Les participants au projet Grèce sont plutôt en faveur de la forme avec virgule, ce qui est également correct. Ex. : X, fils de Y.

Nature de la demande :
Renommer - si c'est possible techniquement - tous les articles de forme X fils de Y et W fille de Z en X, fils de Y et W, fille de Z
Merci !

Les conventions ont changé depuis... --Hercule Discuter 1 septembre 2009 à 13:21 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 1 septembre 2009, par : Jean-Jacques Georges (d) 1 septembre 2009 à 13:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Renommage de catégorie :
Renommer Catégorie:L'Anarchie en Catégorie:L'anarchie (journal) (la minuscule est d'origine et la précision "journal" permet de lever toute ambiguïté). Jean-Jacques Georges (d) 1 septembre 2009 à 13:29 (CEST)[répondre]

Les conventions sur les catégories disent que l'on n'utilise les parenthèses pour les cas d'homonymie. Là il n'y a pas de catégorie homonyme. La précision me semble donc inutile (l'article se nomme L'anarchie, sans parenthèse, la catégorie devrait donc se nommer Catégorie:L'anarchie ). --Hercule Discuter 1 septembre 2009 à 14:05 (CEST)[répondre]
Admettons. Jean-Jacques Georges (d) 1 septembre 2009 à 14:13 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 2 septembre 2009 à 00:21 (CEST)[répondre]
J'ai laissé l'ancien nom en redirection de catégorie --Hercule Discuter 2 septembre 2009 à 00:21 (CEST)[répondre]

Requête refusée Modification de nom de ville/comté modifier

Demande du 1 septembre 2009, par :   Sire Enguerrand   Un bref ou une missive?

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Urgell est une ville ou un comté catalan.
On le trouve souvent mentionné dans WP:fr sous le nom Urgel (en castillan) et non Urgell (catalan et appelation dans les articles sur la ville, le comté ou les évêques).

Nature de la demande :
Il serait bon qu'un Bot change Urgel par Urgell dans l'ensemble des articles.

  Non Une recherche simple montre qu'il y a plusieurs pages où la modification n'est pas souhaitable (prix canadien, nom original, nom de famille). Je crains qu'il faille le faire à la main, en utilisant éventuellement WP:AWB avec une règle personnelle. --Hercule Discuter 1 septembre 2009 à 15:41 (CEST)[répondre]
Et si on affine en prenant des séquences comme "comté d'Urgel", "évêque d'Urgel", "comte d'Urgel"? --  Sire Enguerrand   Un bref ou une missive?
Dans ce cas c'est faisable à la main, puisque cela représente moins de 20 articles. --Hercule Discuter 1 septembre 2009 à 23:33 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacer les modèles B famille et B genre par des liens modifier

Demande du 1 septembre 2009, par : Dodoïste [ dring-dring ] 1 septembre 2009 à 22:18 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le café des biologistes#Des modèles de lien complexifiant l'édition pour un gain minime

Nature de la demande :
Il s'agit de remplacer toutes les occurrences de {{B famille}} et {{B genre}} par les liens habituels, respectivement famille et genre. Une fois cela fait, ces modèles seront passés en suppression immédiate. Merci d'avance.

 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 2 septembre 2009 à 00:51 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 2 septembre 2009 à 09:09 (CEST)[répondre]
Merci Hercule ! :-) Dodoïste [ dring-dring ] 2 septembre 2009 à 01:28 (CEST)[répondre]
J'ai également traité {{B tribu}}, mais j'ai vu qu'il en existait pas mal dans Catégorie:Modèle taxinomie --Hercule Discuter 2 septembre 2009 à 09:09 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 2 septembre 2009, par : Jean-Jacques Georges (d) 2 septembre 2009 à 18:54 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Renommage de catégorie :
Renommer Catégorie:Histoire de Chine en Catégorie:Histoire de la Chine Jean-Jacques Georges (d) 2 septembre 2009 à 18:54 (CEST)[répondre]

Les noms des catégories de Catégorie:Histoire nationale sont assez hétéroclites, et le nom actuel est conforme à certaines autres, comme Catégorie:Histoire de France. Il faudrait peut-être en discuter d'abord avec le Projet:Histoires nationales (s'il est actif), ou le Projet:Histoire avant de procéder à des renommages. --Hercule Discuter 2 septembre 2009 à 23:11 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 3 septembre 2009 à 08:48 (CEST)[répondre]
La très grosse majorité utilisent l'article : Histoire de LA Grèce, Histoire de LA Serbie, Histoire de L'Irlande, Histoire DU Pakistan, Histoire DES Pays-Bas, etc. Donc cela ne pose pas vraiment de problème sur le fond, c'est juste une histoire d'harmonisation (actuellement, Histoire militaire de LA Chine et Histoire de LA République populaire de Chine sont des sous-catégories d'Histoire DE Chine, ce qui est moche) Jean-Jacques Georges (d) 2 septembre 2009 à 23:47 (CEST)[répondre]

Demande du 3 septembre 2009, par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 septembre 2009 à 12:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

Suite au renommage de l'article, merci de corriger également les redirections (Polybe (historien) -> Polybe).

  Non inutile, cf le bandeau en tête de la page WP:RBOT --Hercule Discuter 3 septembre 2009 à 14:44 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppressions massive modifier

Demande du 4 septembre 2009, par : Lorenzo  4 septembre 2009 à 11:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, J'ai fait une demande auprès des admin pour supprimer un certain nombre (0 à cet instant) de sous-pages. Vu ce nombre important, je doute que quelqu'un s'y mette manuellement. De plus, j'ai tout récemment fait changer mon username avec l'aide d'un bureaucrate. Toutes mes pages ont donc été redirigées... même celles que j'avais prévu de supprimer. Elles font donc doublon. Pour récapituler il faudrait :

  1. un bot ayant des pouvoirs d'admin
  2. qui supprime toutes les sous-pages que j'ai listé ici
  3. qu'il copie cette liste, qu'il la duplique, qu'il remplace le mot "Lorenzo" par "Lorenzoalali" dans les adresses, et qu'il resupprime chacun de ces articles

(faire la 3 avant la 2 bien sûr)

Je me permet de faire une demande car il y en a quand même en tout pour 0 tâches (on est bien loin des 20 tâches recommandées pour l'aide d'un bot.

Est-ce possible, techniquement déjà ? Merci

Un admin s'en est chargé --Hercule Discuter 4 septembre 2009 à 14:40 (CEST)[répondre]

Requête traitée Palette de navigation pour les moutons modifier

Demande du 3 septembre 2009, par : Ben23 [Meuh!] 3 septembre 2009 à 12:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Ajouter la palette de navigation {{Moutons de France}} à l'ensemble des articles de la catégorie : Race ovine française (25 modifs)

 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. 4 septembre 2009 à 21:28 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) a terminé son travail. 4 septembre 2009 à 22:16 (CEST)[répondre]

Requête traitée « XXX, fils de » vers « XXX fils de » modifier

Demande du 1 septembre 2009, par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 septembre 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Application de la recommandation Wikipédia:Conventions sur les titres de personnages de la mythologie grecque

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait renommer les articles dont le titre contient ", fils de" et ", fille de" en " fils de" et " fille de" dans la liste des articles du projet mythologie grecque.

Toutes les pages liées devraient être corrigées (s'il y a lieu).

Merci.

Il y a deux mois il y a eu Wikipédia:Bot/Requêtes/2009/07#Fils_de..., visiblement non traitée, mais en contradiction avec cette requête. Est-ce que cette fois c'est la bonne ? --Hercule Discuter 1 septembre 2009 à 13:21 (CEST)[répondre]
Il y a deux mois il y avait eu une vague discussion. Cette fois-ci une recommandation a émergé au sein du projet. Donc oui, c'est la bonne ;) Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 septembre 2009 à 13:34 (CEST)[répondre]
 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. 6 septembre 2009 à 10:51 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) a terminé son travail. 6 septembre 2009 à 12:48 (CEST)[répondre]
Au poil. Merci ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 septembre 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

Requête traitée Simplification de 2 paramètres d'un modèle modifier

Demande du 2 septembre 2009, par : Romainhk (QTx10) 2 septembre 2009 à 17:41 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Traduction/Bots#Mise-à-jour des paramètres de Modèle:Translation/Information

Nature de la demande :
Le but est de simplifier deux paramètres du modèle {{Translation/Information}} (avancement_traduction et avancement_relecture) sur l'ensemble des pages de traduction : il suffit de remplacer les "{{Avancement|xx}}" par un simple "xx".

  CaBot n'attend plus que son Bot Flag pour commencer ce travail   -- Quentinv57 4 septembre 2009 à 23:12 (CEST)[répondre]
 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. 5 septembre 2009 à 22:35 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) a terminé son travail.. Etant un dresseur encore apprenti, je te demanderai d'y jetter un petit coup d'oeil, mais normalement ça devrait être bon   -- Quentinv57 5 septembre 2009 à 23:23 (CEST)[répondre]
Pour la modification, c'est exactement ça  . Par contre, toutes les pages n'ont pas été modifiées (par exemple : Discussion:Magic number/Traduction, Discussion:Mephisto-Valse/Traduction, Discussion:John Eckert/Traduction, ...). On dirait que ton bot est passé sur environ 700 pages alors qu'il y en a 2800 à modifier rien que pour l'anglais. Tu t'es basé sur quelle catégorie pour avoir la liste des pages de traduction ? Tu peux passer par Catégorie:Traduction par langue ou par Catégorie:Traduction par statut en omettant Catégorie:Liste des traductions par mois. Romainhk (QTx10) 6 septembre 2009 à 11:45 (CEST)[répondre]
 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. Je refais un passage -- Quentinv57 6 septembre 2009 à 18:17 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) a terminé son travail. Normalement ça devrait être bon   -- Quentinv57 6 septembre 2009 à 21:23 (CEST)[répondre]
Plus de 2500, oui ça devrait aller   ; au pire, s'il en reste 2 ou 3, on peut toujours les faire à la main  . Ali-Gateaux ! Romainhk (QTx10) 7 septembre 2009 à 09:31 (CEST)[répondre]
(edit) Ahah, j'ai trouvé le soucis pour les restants : le modèle est parfois écrit "{{avancement| xx }}" avec plein d'espaces. L'expression régulière devait être trop restrictive. Romainhk (QTx10) 7 septembre 2009 à 09:49 (CEST)[répondre]
Non, il n'avait que traité les 500 premiers de chaque catégorie, ce qui a posé un véritable problème pour les traductions anglaises  . Mais c'est corrigé. Bonne continuation   -- Quentinv57 7 septembre 2009 à 12:56 (CEST)[répondre]

Requête traitée Wikiprojet Rugby à XIII modifier

Demande du 5 septembre 2009, par : Chaps the idol - blabliblo 5 septembre 2009 à 16:23 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_Projet:Rugby_à_XIII#Projet:Rugby_.C3.A0_XIII.2F.C3.89valuation

Nature de la demande :
Suite à la création de l'évaluation du Projet:Rugby à XIII, il faudrait apposer le modèle {{Wikiprojet Rugby à XIII}} sur les pages de discussion des Articles liés en reprenant les critères d'évaluation du modèle {{wikiprojet Sport}} quand il est présent. Merci.

Salut. Si j'ai bien compris, je dois remplacer {{wikiprojet Sport}} par {{Wikiprojet Rugby à XIII}} sur toutes les pages de discussion, et s'il n'existe pas apposer le modèle vide {{Wikiprojet Rugby à XIII}} en haut de la PDD ? -- Quentinv57 5 septembre 2009 à 22:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Quentinv57, pas de remplacement, juste l'ajout du modèle wikiprojet:rugby à XIII. Les évaluations sont différentes entre le projet sport et le projet rugby à XIII. Je participe à ces deux projets, l'ajout du wikiprojet rugby à XIII va permettre de nous recentrer sur nos priorités et de couvrir tous les articles. D'ailleurs s'il n'existe pas de bandeau wikiprojet:sport sur ces articles, il faudrait également l'ajouter. En espérant avoir été clair. Amicalement--Chaps the idol - blabliblo 5 septembre 2009 à 23:08 (CEST)[répondre]
Qu'entends-tu par "en reprenant les critères d'évaluation du modèle wikiprojet Sport" ? Et, comme tu viens du projet Rugby XIII, tu pourrais à l'avenir jeter un coup d'oeil ici ? -- Quentinv57 5 septembre 2009 à 23:13 (CEST)[répondre]
ah oui, non, ne reprends pas les critères du wikiprojet sport, erreur de ma part, car les critères seront différents, donc juste poser le modèle. J'ai vu passer ton post, y compris sur les autres projets car je suis membre de plusieurs projets, je te donnerai une réponse. Amicalement--Chaps the idol - blabliblo 5 septembre 2009 à 23:18 (CEST)[répondre]
 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. Allez hop !   5 septembre 2009 à 23:38 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par quentinv57 (d) a terminé son travail. Idem, comme je suis nouveau penses tout de même à vérifier que le travail est bien fait  . Bonne continuation ! -- Quentinv57 6 septembre 2009 à 00:29 (CEST)[répondre]
Tu ne pouvais pas forcément t'en douter, mais quand on ajoute un bandeau de portail on prérenseigne généralement l'avancement et l'importance avec ?. Comme ça c'est plus facile pour ceux qui le renseignent (en gros il aurait été mieux d'apposer {{Wikiprojet Rugby à XIII|importance=?|avancement=?}} plutôt que {{Wikiprojet Rugby à XIII}}). Je ne sais pas si ça vaut le coup de faire une passe corrective. --Hercule Discuter 6 septembre 2009 à 09:14 (CEST)[répondre]
Il aurait également été appréciable que tu mettes le modèle dans la boite d'évaluation lorsqu'elle est déjà présente [1] --Sisyph 6 septembre 2009 à 09:42 (CEST)[répondre]
Je fais une passe corrective. --Hercule Discuter 6 septembre 2009 à 10:11 (CEST)[répondre]
Oui, j'avais essayé mais j'étais trop en galère. Merci   ! -- Quentinv57 6 septembre 2009 à 10:12 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup  --Chaps the idol - blabliblo 6 septembre 2009 à 11:45 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommer cinq catégories de naissances par département français modifier

Demande du 6 septembre 2009, par : • Chaoborus 6 septembre 2009 à 18:59 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Plusieurs catégories de naissances par département, réunies dans Catégorie:Naissance en France par département correspondent à des formes qui n'existent pas en français : en l'occurence, on trouve des formes du genre "Naissance dans la Haute-Saône", alors que la forme commune en français est "Naissance en Haute-Saône" (un simple Googletest entre "Né en Haute-Saône" et "né dans la Haute-Saône", en enlevant "wikipédia" donne... 23.000 contre 3 !) Même chose pour tous les départements de forme Haute+Quelque chose.

On se retrouve avec des catégories non-trouvables, car non-françaises.

Je demande donc les remplacements qui suivent :

Nature de la demande :

et

Merci d'avance

 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 6 septembre 2009 à 21:20 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 6 septembre 2009 à 21:44 (CEST)[répondre]
Merci • Chaoborus 6 septembre 2009 à 22:45 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 7 septembre 2009, par : Jean-Jacques Georges (d) 7 septembre 2009 à 10:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Catégorie à renommer :
Catégorie:Groupe paramilitaire, à renommer en Catégorie:Organisation paramilitaire. Le titre me semble plus adapté (groupe ne veut pas dire grand-chose, ou bien veut justement dire trop de choses). Jean-Jacques Georges (d) 7 septembre 2009 à 10:30 (CEST)[répondre]

 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 7 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vais également corriger les interwikis et passer l'ancienne catégorie en WP:SI.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 7 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie (bis) modifier

Demande du 7 septembre 2009, par : Jean-Jacques Georges (d) 7 septembre 2009 à 10:30 (CEST)[répondre]

Renommer Catégorie:Marxiste en Catégorie:Essayiste ou théoricien marxiste :
Afin de trouver à la catégorie un usage un peu plus clair (suite à la proposition ici). Jean-Jacques Georges (d) 7 septembre 2009 à 10:34 (CEST)[répondre]

 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 7 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vais également corriger l'interwiki et passer l'ancienne catégorie en WP:SI.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 7 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]

Requête refusée Renommer catégorie Torero en catégorie Toréro modifier

Demande du 7 septembre 2009, par : J i b i--44 7 septembre 2009 à 13:08 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie:Torero

Nature de la demande :
Bonjour, j'adresse cette requête ici après l'avoir posée en Wikipédia:Demande de renommage, en suivant la réponse qu'on m'y a faite. Il faudrait renommer la catégorie:Torero en catégorie:Toréro (avec accent aigu), pour se mettre en conformité avec l'article du même nom, récemment renommé en vertu de la réforme orthographique de 1990. Ceci implique de renommer également toutes les catégories de toréros par pays, et celle des femmes toréros. Etant donné le grand nombre d'articles concernés, je pense que l'intervention d'un bot serait la bienvenue. Merci d'avance. Cordialement, --J i b i--44 7 septembre 2009 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ce que tu demandes est assez compliqué, il y environ 300 pages à modifier ainsi qu'une vingtaine de pages de catégories à recréer (je le fais manuellement en recopiant l'ancienne). De plus il existe par exemple un modèle {m|ébauche torero}} qu'il faudrait renommer également ainsi que corriger toutes les pages qui l'emploient, enfin plein de pages contiennent encore "torero" selon l'orthographe d'avant la réforme.

Comme la réforme de 1990 considère que les deux formes sont correctes, la quantité de travail demandé me semble trop importante pour un simple accent. Je laisse la place à un autre s'il le souhaite.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 7 septembre 2009 à 15:06 (CEST)[répondre]
  Non Les deux orthographes étant correctes au sens de Wikipédia je ne vois pas l'intérêt de corriger. Est-ce que Liorek (d · c · b) a discuté avant de renommer la page Torero (d · h · j · ) ? Je n'en ai pas vu trace. Je procède donc au renommage inverse, car c'est le nom initial de la page, choisi par son créateur et les rédacteurs précédents, et qui est également correct. --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]
Une rapide recherche montre que le nom pré 1990 est le plus utilisé dans Wikipédia --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 15:40 (CEST)[répondre]
Pas bien saisi la manœuvre... Tu « sanctionnes une erreur de procédure » de Liorek qui n'a pas gentiment demandé avant ? En tout cas, son intervention n'a soulevé aucun vent de protestation chez celles et ceux qui suivent les articles liés au projet tauromachie. Quant à wp, il ne peut en aucun cas servir de référence à lui-même. Je trouve ton intervention bien curieuse. --J i b i--44 7 septembre 2009 à 15:56 (CEST) ps : il va sans dire que je te demande (gentiment) de bien vouloir renommer Toréro de cette manière.[répondre]
Personnellement j'ai pris le temps de vérifier s'il n'avait pas raison de renommer. Je me plains de ce renommage, car le titre n'était pas erroné, et allait très bien. L'usage dans Wikipédia donne juste une indication sur l'usage. la recherche google de Toréro et Torero donne un résultat comparable.
J'ai précisé dans l'article les deux orthographes, c'est bien suffisant --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]
Permets alors à celles et ceux qui s'intéressent au sujet et prennent le temps de se pencher sur ces questions de savoir ce qui est suffisant ou ne l'est pas. En tout état de cause, torero est un mot d'origine espagnole, que l'on peut utiliser en l'état ou sous sa forme francisée, ce que propose la réforme (le son "é" se forme avec un accent aigu en français). C'est sous cette forme qu'il est souhaitable que le mot apparaisse en titre (comme toréador, son proche parent), qui a été lui-aussi renommé en accord avec les derniers dictionnaires de la langue française et conformément aux œuvres classiques de la littérature française (voir le lien de l'air du toréador écrit avec accent). Je maintiens donc ma demande de renommage en toréro avec accent, qui va dans le sens de l'amélioration de l'article. Merci d'avance. --J i b i--44 7 septembre 2009 à 16:24 (CEST)[répondre]
Discutons-en sur la page de discussion de l'article --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 16:31 (CEST)[répondre]
J'ai initié la conversation, je te laisse y apporter tes arguments --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 16:35 (CEST)[répondre]
Franchement Hercule, je poste ici une demande que non seulement on me refuse, mais en plus nous voila partis dans des débats pour savoir si oui ou non il faut un accent ou pas à l'article... Je t'ai indiqué les motifs, merci de bien vouloir en tenir compte, et rétablir le titre de l'article dans sa forme avec accent. Puis-je espérer que tu accèdes à ma requête ? Merci. --J i b i--44 7 septembre 2009 à 16:42 (CEST)[répondre]
Pourquoi ne pas vouloir avoir une discussion sur la page de l'article ? La page de requête aux bots n'est pas le lieux. Si la discussion sur la page de l'article (qui je l'espère attirera d'autres personnes, afin de se forger une opinion) se conclu par un renommage, il sera toujours possible de refaire une requête, voire je pourrais m'en charger. J'ai remarqué le renommage dès qu'il a été pratiqué (j'ai la page dans ma liste de suivi), mais j'ai pris le temps de vérifier que l'orthographe de 1990 n'était pas obligatoire. Cette requête n'a pas à être faite tant que le nom de l'article n'est pas décidé, afin d'éviter de faire des allers-retours. C'est pourquoi je l'ai classée en refus, ce qui n'empèche pas d'en refaire une quand on sera fixé. --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 16:53 (CEST)[répondre]
J'en conclus qu'on peut renommer l'article toréro et voir si l'enquête d'opinion décide qu'il faut repasser à torero ? Merci également de changer le modèle après moi. --J i b i--44 7 septembre 2009 à 17:13 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas comme ça que ça marche sur Wikipédia. Le nom actuel est et a toujours été Torero. Si un changement doit être fait on en discute avant. Pour le modèle, on se base sur le nom actuel. --Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 17:22 (CEST)[répondre]

Requête traitée ajout modèle/Portail:Pays catalans modifier

Demande du 17 juillet 2009, par :  Adrille - respondeu'm !  17 juillet 2009 à 19:22 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Pays catalans Nature de la demande :

Bonjour, je voudrais savoir s'il était possible d'apposer le bandeau {{Portail Pays catalans}} (enfin, {{Portail|Pays catalans}} ) -un travail fastidieux- aux articles évalués par le projet WP1 des Pays catalans et qui n'en ont pas encore. Cela me ferait gagner un temps fou car ça m'éviterait de recopier (au pifomètre je dirais 300 fois) le modèle. Néanmoins plusieurs problèmes se posent: - Beaucoup d'articles disposent déjà du bandeau - Certains articles nécessitent que l'on ajoute complètement le bandeau Portail, d'autres uniquement la valeur Pays catalans dans le modèle - Certains articles (plus exceptionnels cependant) n'ont pas besoin de ce bandeau du tout (Par exemple George Orwell appartient au projet, en raison de son livre retraçant la guerre d'Espagne et dont le nom est "Hommage à la Catalogne", mais un bandeau menant au portail pays catalans ne semble pas prioritaire sur la page en question)

Je dispose d'un robot, AdrilleBot, qui fonctionne avec pyWikipédia, et qui peut donc effectuer cette démarche avec le code adéquat si vous n'avez pas le temps de trier tous ces articles.

Merci BEAUCOUP d'avance Cordialement,  Adrille - respondeu'm !  17 juillet 2009 à 19:22 (CEST)[répondre]

Ce qu'il nous faut c'est une liste des articles à traiter, en retirant donc les pages non pertinentes. Cette liste peut être brute, une liste de catégories où tous les articles méritent le bandeau, ou un modèle dont toutes les les pages liées sont à traitées. Ensuite les cas de bandeau de portail absent complètement ou de bandeau déjà présent ne sont pas un problème   --Hercule Discuter 19 juillet 2009 à 23:21 (CEST)[répondre]
Les pages concernées par le projet sont toutes listées ici, sinon leurs pages de discussion sont liées à ce modèle, je ne sais pas si cela est possible vu que le bandeau est à apposer sur les articles et non les PDD..
De plus, voici la liste des exceptions que j'ai pu relever - je préviendrai les participants au projet de l'intervention du robot pour qu'ils vérifient si cette liste est exacte:
Brigades internationales, Parti populaire (Espagne), Saint Calice, Golfe du Lion, MANGO, Rink hockey aux Jeux olympiques d'été de 1992, Rink hockey aux Jeux olympiques d'été de 1992 - Demi-finales, Rink hockey aux Jeux olympiques d'été de 1992 - Equipes et statistiques, Rink hockey aux Jeux olympiques d'été de 1992 - Tour préliminaire, Guerre de Trente Ans, George Orwell, Joseph Joffre
Merci beaucoup,  Adrille - respondeu'm !  23 juillet 2009 à 17:10 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 6 septembre 2009 à 22:52 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 6 septembre 2009 à 23:09 (CEST)[répondre]

Liste traitée modifier

Pour information, et élimination éventuelle des erreurs, la liste que traite mon bot est :

Aéroport de Gérone-Costa Brava, Aéroport de Perpignan-Rivesaltes, Agua de Valencia, Alacantí, Alain Bernat Gallego, Albert Pintat Santolària, Alcalatén, Alcoià, Alénya, Alexandre Deulofeu, Alfred Sauvy, Alicante, Alphonse Ier d'Aragon, Alphonse III d'Aragon, Alphonse IV d'Aragon, Alt Camp, Alt Maestrat, Alt Penedès, Alto Mijares, Alto Palancia, Alto Vinalopó, Altorricón, Amer (Espagne), Andorra pel canvi, Anglès (Espagne), Anoia (comarque), Aranais, Arbúcies, Arthur Conte, Association sportive Carcassonne XIII, Bages (comarque), Baix Ebre, Baix Llobregat, Baix Maestrat, Baix Penedès, Baix Vinalopó, Bartomeu Rosselló-Pòrcel, Bataille de Fraga, Benicasim, Berà, Berenguer de Cruïlles, Bernadeta Gaspà Bringueret, Bernard de Septimanie, Borrell II, Cadaqués, Camille Cabana, Camp de Morvedre, Camp de Túria, Canal de Navarrés, Canton de Sournia, Carles Blasi Vidal, Castelldefels, Castellfollit de la Roca, Caune de l'Arago, Cava (DO), Centre démocratique andorran, Cercs, Chambre de commerce et d'industrie de Perpignan et des Pyrénées-Orientales, Christian d'Oriola, Coalició Reformista, Col de Puymorens, Comtat (Espagne), Conca de Barberà, Conseil général (Andorre), Contxita Marsol Riart, Corbières (région), Corbières Catalanes, Corbières maritimes, Costa Daurada, Costera (Valence), Daniel Brühl, Daniel Mateu Melción, David Pérez Peiró, Décrets de Nueva Planta, Deltebre, Dragon occidental, El Madrigal, El Vendrell, Élections parlementaires catalanes de 2006, Els Setze Jutges, Emili Prats Grau, Empuriabrava, Empúries, Enric Casadevall Medrano, Enric Tarrado Vives, Esteve López Montanya, Étang de Leucate, Étienne Arago, Eugène Ribère, Eva García Pastor, Fageda d'en Jordà, Ferdinand de Majorque, Ferdinand Ier d'Aragon, Fideuà, Fluvià, Fors de Valence, Forteresse de Salses, Francesc Pujols, Francesc Rodríguez Rossa, François Arago, François Tosquelles, Garrotxa, Gavà, Généralité valencienne, Gironès, Grand Prix moto de Catalogne 2006, Grand Prix moto de Catalogne 2007, Grau de Gandie, Guardamar, Guerre d'Espagne, Hamilcar Barca, Histoire des Pyrénées-Orientales, Histoire philatélique et postale d'Andorre, Homme de Tautavel, Horchata de chufa, Horta Nord, Horta Oest, Horta Sud, Hoya de Buñol, Iberia (Albéniz), IIe législature après la constitution, IIIe législature après la constitution, Institut méditerranéen d'étude et recherche en informatique et robotique, IVe législature après la constitution, Jacques Arago, Jacques II d'Aragon, Jean Arago, Jean Galia, Jean Ier d'Aragon, Jean II d'Aragon, Jeanne Ire de Castille, Jo Maso, Joan Albert Farré Santuré, Joan Clos, Joan Coromines, Joan Gabriel i Estany, Joan Maragall, Joan Reventos, Jordi Farràs Forné, Jordi Font Mariné, Jordi Jordana Rossell, José Montilla Aguilera, Josep Dallerès Codina, Josep Maria Farré Naudi, Josep Maria Mestres Quadreny, Josep Pintat-Solans, Juan Sala, Juli Minoves Triquell, L'alternativa (PS-RD), L'Ampolla, L'Escala, Législature constituante après la constitution, Liber Iudiciorum, Linteau de l'abbaye de Saint-Génis-des-Fontaines, Liste des monarques de Valence, Liste des plus hautes constructions de Catalogne, Llançà, Los Serranos, Lurdes Font Puigcernal, Mahón, Manresa, Marc Forné Molné, Marche d'Espagne, Maresme, Maria Pilar Riba Font, Marina Alta, Marina Baixa, Mariona González Reolit, Massif du Carlit, Métro de Barcelone, Mieres, Miravet (commune), Monastère de Poblet, Monastère de Saint Jean de la Peña, Monserrat Gil Torne, Montagut i Oix, Narcís Serra i Serra, Noguera Pallaresa, Noguera Ribagorzana, Nova Cançó, Nuno Sanche de Roussillon, Olga Adellach Coma, Olot, Òscar Ribas Reig, Osona, Palamós, Palancia, Pallars Sobirà, Parc naturel de la zone volcanique de la Garrotxa, Parti social-démocrate (Andorre), Partit Socialista del País Valencià-PSOE, Pascual Madoz, Paüls, Peñíscola, Peret (chanteur), Pierre III d'Aragon, Pique d'Estats, Portbou, Ports (Espagne), Président de la Généralité valencienne, Presse en Catalogne, Province d'Alicante, Province de Barcelone, Province de Gérone, Province de Lleida, Province de Valence, Puig-Aubert, Puigmal, Queralbs, Raimond-Bérenger IV de Barcelone, Rénovation démocrate, Requena-Utiel, Reus, Ribera Alta (Valence), Ricard de Haro Jiménez, Robert Call Masià, Roser Bastida Areny, Roses, Rouvraie de la Moixina, Royaume de Majorque, Sabadell, Saint-Laurent-de-la-Salanque, Sainte-Marie (Pyrénées-Orientales), Salvador (Puig Antich), Salvador Puig i Antich, San Antoni de Portmany, Sanche II de Navarre, Sant Boi de Llobregat, Sant Feliu de Guíxols, Sant Jaume de Llierca, Sant Joan les Fonts, Segarra, Segrià, Segura, Selva (Catalogne), Siège de Salses, Solsonès, Thomas Merton, Torre Jaume I, Torre Sant Sebastia, Tortosa, Tunnel du Puymorens, Union valencienne, Université de Valence, Vall d'Albaida, Vall de Boí, Valle de Cofrentes, Vallée de Nuria, Vallès Occidental, Ve législature après la constitution, Vega Baja del Segura, Vicenç Alay Ferrer, Víctor Naudi Zamora, VIe législature après la constitution, Viladecans, Vilar de Canes, Vinalopó Mitjà, Volcan de la Garrinada, Volcan de Santa Margarida, Xerta, Zayán Ibn Mardanix

--Hercule Discuter 6 septembre 2009 à 22:55 (CEST)[répondre]

Requête traitée Migration de Dionysos (musique) (j · ) et Dionysos (groupe) (j · ) vers Dionysos (groupe français) (d · h · j · ) modifier

Demande du 23 août 2009, par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2009 à 11:18 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Plusieurs groupes et albums s'appellent Dionysos (homonymie) sur la scène internationale. Les redirections actuelles étant donc erronées mais liées à de nombreuses pages, je demande à ce que ces liens migrent vers Dionysos (groupe français), puis qu'on supprime Dionysos (musique) et Dionysos (groupe) (ou qu'on les redirige simplement vers Dionysos (homonymie)). Merci.

Dionysos (groupe) (j · ) a été traité, et le lien modifié. Reste Dionysos (musique) (j · ) --Hercule Discuter 4 septembre 2009 à 14:45 (CEST)[répondre]
  fini
Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 septembre 2009 à 11:29 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommer la catégorie Rythm'n'Blues modifier

Demande du 7 septembre 2009, par : Ælfgar (d) 7 septembre 2009 à 18:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour, Catégorie:Rythm'n'Blues présente une faute d'orthographe à rhythm : il faudrait la renommer en Catégorie:Rhythm and blues, par cohérence avec l'article principal rhythm and blues.

 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. 7 septembre 2009 à 18:39 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) a terminé son travail. 7 septembre 2009 à 18:58 (CEST)[répondre]

Requête refusée 500 [[kWh]] et {{unité}} modifier

Demande du 3 septembre 2009, par : Cantons-de-l'Est abCDEf 3 septembre 2009 à 03:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Vous êtes capable de remplacer « 500 km » par « {{unité|500|km}} ». Par contre, vous devriez pouvoir remplacer « 500 [[kWh]] » par « {{unité|500|[[kWh]]}} ».

C'est une correction à proposer sur Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos --Hercule Discuter 10 septembre 2009 à 21:03 (CEST)[répondre]

Requête traitée Wikiprojet Monténégro modifier

Demande du 10 septembre 2009, par : ooOO Fabizor OOoo (d) 10 septembre 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Je met en place le projet Monténégro et il faudrait ajouter des bandeau en PdD pour le système d'évaluation

Nature de la demande :
Suite à la création de l'évaluation du projet Monténégro, il faudrait apposer le modèle {{Wikiprojet Monténégro}} sur les pages de discussion des Articles liés en mettant l'importance et l'avancement à ? (comme cela : {{Wikiprojet Monténégro|importance=?|avancement=?}}). Merci d'avance --ooOO Fabizor OOoo (d) 10 septembre 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]

 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 10 septembre 2009 à 11:52 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le programme a traité les 228 articles se trouvant dans la catégorie, il a en outre créé les 73 pages de discussion qui n'existaient pas encore.
Mon programme a repris automatiquement l'état d'avancement indiqué dans les autres bandeaux d'évaluation quand il en a trouvé (par exemple ici) car je crois que c'est mieux que mettre avancement=? partout, j'espère que cela te convient.
Il te reste a créer les familles de catégories « Catégorie:Article monténégrin d'importance… » et « Catégorie:Article monténégrin d'avancement… ».
Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 septembre 2009 à 14:33 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 10 septembre 2009 à 14:33 (CEST)[répondre]
Merci pour tout, ça semble parfait, rapide et efficace. Que demander de plus !!!   --ooOO Fabizor OOoo (d) 10 septembre 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]

Requête refusée Clarification modèle modifier

Demande du 9 août 2009, par : Moumou82 [message] 9 août 2009 à 20:52 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il s'agit d'apporter une clarification pour le lecteur en indiquant, lors de l'usage de la graphie arabe pour un titre d'article, la langue concernée. Pour ce faire, il s'agit de remplacer le modèle {{lang|rtl|ar}} par le modèle {{lang-ar}}, sauf lorsque celui-ci est utilisé dans les modèles (type infobox). Merci d'avance !

Y-a-t-il un souci avec cette demande ? Moumou82 [message] 20 août 2009 à 18:50 (CEST)[répondre]
J'ai testé, dès la première page (Diacritiques de l'alphabet arabe) le résultat est un massacre de la page. J'ai peur que ce ne soit pas faisable par un bot. --Hercule Discuter 9 septembre 2009 à 22:43 (CEST)[répondre]
Sur les 5 premières pages où j'ai trouvé le modèle la modification n'était pas à faire. Impossible de s'occuper de ça avec un bot. Désolé --Hercule Discuter 9 septembre 2009 à 22:46 (CEST)[répondre]

Requête traitée ajouter liens à auberge modifier

Demande du 17 juillet 2009, par : Havang(nl) (d) 17 juillet 2009 à 13:31 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

J'ai écrit un petit article Auberge. Par la fonction recherche auberge [2] on trouve 1243 résultats.

Nature de la demande :
Un bot, peut-il pour ces 1243 résultats ajouter des braquets liens [[ ]] autour du mot auberge ?

 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 11 septembre 2009 à 22:30 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 11 septembre 2009 à 23:28 (CEST)[répondre]

  Cette requête n'aurait pas due être acceptée — La wikification automatique est non-pertinente ! • Chaoborus 13 septembre 2009 à 02:00 (CEST)[répondre]

Demande du 22 juillet 2009, par : Udufruduhu (d) 22 juillet 2009 à 10:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, un récente mise à jour de l'{{Infobox rugbyman}} discutée dans les pages précitées à rendu inutile le champ club actuel du modèle. Est-ce qu'un bot pourrait passer sur tous les articles liés et supprimer la ligne contenant ce champ (|club_actuel). Merci.

Le problème serait uniquement d'avoir une ligne inutile dans l'infobox? Le rendu de l'infobox n'a donc pas de problème, je ne suis donc pas certain que le ménage d'un bot soit utile. Pour moi c'est un changement type cosmétique. --Sisyph 3 août 2009 à 16:29 (CEST)[répondre]
Un paramètre non documenté, qui sera surement mis à jour par des contributeurs voulant bien faire. Je lance mon bot pour le nettoyage --Hercule Discuter 11 septembre 2009 à 23:40 (CEST)[répondre]
Merci Hercule   Udufruduhu (d) 12 septembre 2009 à 02:41 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 11 septembre 2009 à 23:40 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 12 septembre 2009 à 09:47 (CEST)[répondre]

Requête traitéeApposition du portail sport modifier

Demande du 10 septembre 2009, par : Udufruduhu (d) 10 septembre 2009 à 15:10 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Sport/Café des sports#Portail du sport et Wikipédia:Règle sur l'apposition de liens vers les portails.

Nature de la demande :
Considérant cette règle sur l'apposition des portails, pourriez-vous faire passer un bot sur toutes les pages liées au portail sport, et retirer ce portail uniquement lorsqu'un autre portail sportif est présent. Pour aider dans la démarche, la liste des portails sportifs est ici. Merci d'avance, Udufruduhu (d) 10 septembre 2009 à 15:10 (CEST)[répondre]

désolé d'intervenir en cours de chantier, mais j'ai pas pensé à préciser qu'il ne faut pas faire la modif pour le portail JO (c'est la seule exception). Est-ce possible de réparer cet oubli? merci, Udufruduhu (d) 10 septembre 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]
oups, j'avais pas vu cette demande postérieur au lancement du bot! Je regarde ce que je peux corriger et surtout pour ce qui reste, j'enlève les jo!--  - Zorlot [+d+] 10 septembre 2009 à 23:31 (CEST)[répondre]
OK, normalement tout est corrigé, je reprends le boulot!--  - Zorlot [+d+] 11 septembre 2009 à 00:04 (CEST)[répondre]
Merci   Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 01:17 (CEST)[répondre]
Je signale ce diff [3] et aussi le cas de Bernard Laporte qui mérite sans doute réflexion.
Oui, il existe quelques rares exceptions à cette règle qu'il conviendrait de lister quelque part, pour le bot sache qu'il ne faudra pas faire la modif automatique (est-ce une solution viable?). Ces exceptions viennent du fait que le sujet de l'article est relié au sport en général et à un sport particulier :
  • pour le Parc des Princes, stade résident du PSG (portail football) mais accueille d'autres évènements sportifs (portail sport)
  • pour Bernard Laporte, ancien sélectionneur du XV de France (portail rugby à XV) et secrétaire d'État chargé des Sports (portail sport)
C'est sur que cela donne des modif' à faire à la main, mais il n'y en aura toujours moins dans ce sens là que dans l'autre, d'où l'utilité du bot. Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 12:35 (CEST)[répondre]
Il reste des cas isolés que je vais corriger--  - Zorlot [+d+] 11 septembre 2009 à 13:47 (CEST)[répondre]
 En cours, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) travaille. 10 septembre 2009 à 15:42 (CEST)[répondre]
 Terminé, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) a terminé son travail. 11 septembre 2009 à 13:47 (CEST)[répondre]

Demande du 12 septembre 2009, par : TaraO (d) 12 septembre 2009 à 15:04 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion du projet hockey sur glace.

Nature de la demande :
Demande réalisée dans le cadre de l'uniformisation des noms des catégories

 En cours, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) travaille. 12 septembre 2009 à 15:12 (CEST)[répondre]
Je pourrais aussi faire les autres cat de la liste donnée en discussion...--  - Zorlot [+d+] 12 septembre 2009 à 15:12 (CEST)[répondre]
fais toi plaisir  . --TaraO (d) 12 septembre 2009 à 15:36 (CEST)[répondre]
Ça marche, mais, je pourrai pas le faire dans la minute.--  - Zorlot [+d+] 12 septembre 2009 à 15:48 (CEST)[répondre]
pas de soucis, ya pas de presse non plus. Quand tu as finis demande la suppression des cats directement sur le projet hockey (ou sinon on remarquera). Merci de ton aide. --TaraO (d) 12 septembre 2009 à 15:52 (CEST)[répondre]
 Terminé, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) a terminé son travail., fait pour la première vague, le reste suit.--  - Zorlot [+d+] 12 septembre 2009 à 15:51 (CEST)[répondre]
C'est O.K. pour le hockey..., il reste les 2 cat Catégorie:Joueur du Match des Étoiles de la Ligue nationale de hockey et Catégorie:Équipe de la ligue nationale de hockey à passer en WP:SI--  - Zorlot [+d+] 12 septembre 2009 à 20:57 (CEST)[répondre]
 Terminé, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) a terminé son travail. 12 septembre 2009 à 20:57 (CEST)[répondre]

Requête traitée Commune de l'Indre modifier

Demande du 12 septembre 2009, par --Parisdreux (d) 12 septembre 2009 à 12:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je me suis chargé il y a quelques mois de mettre les distances d'une commune par rapport à ces communes voisines. j'ai marqué en Km directement or il faillait marquer ( km). De plus j'ai fait un espace entre la liste des communes voisines et la phrase du dessous alors qu'il n'y en avait pas besoins.

Pour plus d'infos comparer les version du 13/08/09 et du 11/09/09 de la commune de Heugnes et vous comprendrez ma requête.

Le département de l'Indre compte 247 communes.

Merci d'Avance

Je vais m'en charger à la main, car il y a pas mal de petites corrections à apporter par la même occasion, comme les portails, des clefs de tri inutiles ou des redirections inutiles dans la section voir aussi. J'utilise AWB, donc les corrections que tu demandes seront apportées automatiquement. --Hercule Discuter 13 septembre 2009 à 22:43 (CEST)[répondre]
Ok pas de problème et bon courage.
--Parisdreux (d) 14 septembre 2009 à 21:39 (CEST)[répondre]
  --Hercule Discuter 14 septembre 2009 à 22:39 (CEST)[répondre]

Requête traitéeRepérer et renommer toutes mes signatures modifier

Demande du 13 septembre 2009, par : Old Fred Hunter (d) 13 septembre 2009 à 02:32 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion renommage (Esprit Fugace) en bas de la page

Nature de la demande :
Bonjour, j'ai changé de nom d'utilisateur, mais de nombreuses discussions auxquelles j'ai participé sont encore avec mon ancienne signature en lien rouge. Un admin m'a suggéré d'avoir recours à un bot pour effectuer les changements.Je me permets donc de faire cette demande: est-il possible de chercher toutes mes anciennes discussions où apparaît mon ancien pseudo à savoir ... pour les changer en "Old Fred Hunter" Merci d'avance!

 En cours, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) travaille. 13 septembre 2009 à 13:27 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est ok, mais il reste des cas marginaux (hors signatures...) et quelques noms d'images. [4]--  - Zorlot [+d+] 13 septembre 2009 à 14:28 (CEST)[répondre]
 Terminé, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) a terminé son travail.13 septembre 2009 à 14:28 (CEST)[répondre]

Requête traitéemise à jour des tableau de tournoi de tennis modifier

Demande du 15 septembre 2009, par : Orphée [||] 15 septembre 2009 à 19:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Remplacer sur toutes les pages {{Tableau Grand Chelem Masculin}} par {{Tableau Coupe 16 (5 sets)|premiers tours=oui, ce qui permet de fusionner deux modèles qui ne diffèrent que par leur titre. Merci, Orphée [||] 15 septembre 2009 à 19:02 (CEST)[répondre]

 En cours, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) travaille. 15 septembre 2009 à 19:15 (CEST)[répondre]
 Terminé, Botozor (d · c) dressé par Zorlot (d) a terminé son travail. 15 septembre 2009 à 19:36 (CEST)[répondre]

Requête traitée les modèles de couleurs des partis politiques canadien modifier

Demande du 13 septembre 2009, par : Xfigpower (pssst) 13 septembre 2009 à 18:40 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Afin de centraliser la gestion de la couleur des partis politiques canadien, pas moins de 80 modèles ont été regroupés en un seul!! (ah, la joie des modèles....)

Deux syntaxes sont à remplacer :

  1. {{Parti politique canadien/couleurs/param}} -> {{Infobox Parti politique canadien/couleurs|param}}
  2. {{Parti politique canadien/couleurs/param/rangée}} -> {{Infobox Parti politique canadien/couleurs|param|rangée=oui}}

Bon courage au Bot et à son dresseur

Bonjour,
Si je comprends bien il faut remplacer les occurrences de {{Parti politique canadien/couleurs/XXX}} par {{Parti politique canadien/couleurs|XXX}} pourtant actuellement la page Modèle:Parti politique canadien/couleurs est une redirection vers la documentation du modèle {{Infobox Parti politique canadien/couleurs}} et je ne pense pas que le changement fasse un beau résultat.
Tu voudras sûrement faire du ménage (ou modifier ta demande en utilisant les noms « Infobox... ») avant que je ne casse les pages liées ?
Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 septembre 2009 à 20:55 (CEST)[répondre]
boulette dans ma demande. Il faut bien à la fois rajouter Infobox & transformer l'appel en passant par des arguments.
Modèle:Parti politique canadien/couleurs était un faux-modèle donc c'est normal que j'ai redirigé vers la nouvelle doc. -- Xfigpower (pssst) 14 septembre 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]
 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 14 septembre 2009 à 14:28 (CEST)[répondre]
 En pause, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) reprendra son activité dès que possible.
Bonjour,
J'ai un problème, la toute première page que le robot allait modifier perd des couleurs, voici la modification du robot sur une copie de l'article, et voilà la section qui perd ses couleurs : avant après, je crois qu'il manque des définitions de couleurs dans le nouveau modèle. Pour mémoire, dans la liste des anciens modèles le robot interprète convenablement les redirections de modèle, mais cette table qui reprend tout ce qui pourrait être mis en place montre qu'il n'y a pas (encore) toutes les couleurs :
                                                                                                 
                                                                                                 
je pense que le modèle a encore besoin d'un peu de travail avant que je lance les substitutions.
Bonne contnuation. Bub's [di·co] 14 septembre 2009 à 16:08 (CEST)[répondre]
Vu! cela vient du fait que je me suis basé sur la catégorie or des modèles ne sont pas catégorisés... -- Xfigpower (pssst) 14 septembre 2009 à 17:46 (CEST)[répondre]
La liste des anciens modèles peut facilement être obtenue ici.
C'est tout bon! y a juste le parti citron mais il n'est pas utilisé -- Xfigpower (pssst) 15 septembre 2009 à 12:27 (CEST)[répondre]
 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 15 septembre 2009 à 19:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
En partant des 108 modèles dont 13 redirections, le programme a trouvé 740 pages.
Il a traité sans problème 425 articles qui incluent un des modèles directement, néanmoins y a le cas de Élection générale albertaine de 2001 qui utilisait un modèle citron que tu n'as pas reporté (précisément {{Parti politique canadien/couleurs/Citron/rangée}}) : maintenant il a une case blanche juste devant « Alberta First », je te laisse t'en charger.
Il restait alors des articles employant indirectement un des modèles (via l'inclusion d'un autre modèle), j'ai donc entrepris de les faire corriger, le programme a trouvé ceux-ci : {{TableauElecFed2008}} • {{Tableau référendaire Qc}} • {{Élection fédérale canadienne de 1997}} • {{Canada partis verts}}.
Je crois qu'il ne reste plus aucune référence d'article vers les modèles de départ (à part quelques liens entre-eux ou depuis les espaces "Utilisateur:" et "Discussion Projet:".)
Bonne continuation.
 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 16 septembre 2009 à 01:39 (CEST)[répondre]
Merci, j'ai réglé le citron (au plus pressé...) -- Xfigpower (pssst) 16 septembre 2009 à 09:54 (CEST)[répondre]

Requête refusée Portail Botanique / Catégorie:Fruit alimentaire modifier

Demande du 16 septembre 2009, par : MrKnows Everything (d) 16 septembre 2009 à 12:47 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
il faudrait ajouter le bandeau {{Portail Botanique}} à tous les articles de la Catégorie:Fruit alimentaire.Merci d'avance.

Y a t'il eu une discussion sur le sujet? et faut-il prendre les sous-catégories?--  - Zorlot [+d+] 16 septembre 2009 à 14:05 (CEST)[répondre]
Etant donné que j'ai quelques doutes quant à la pertinence de ce bandeau, je préfère laisser un message au Projet:Botanique pour voir ce qu'ils en pensent -- Quentinv57 16 septembre 2009 à 14:09 (CEST)[répondre]
Hello ! A la demande de Quentinv57, j'ai lancé la discussion sur le Café des biologistes. Cordialement VonTasha [discuter] 16 septembre 2009 à 15:05 (CEST)[répondre]
  Non. La discussion n'a pas abouti à un consensus et l'ajout de ce portail ne me semble pas être pertinent -- Quentinv57 17 septembre 2009 à 22:38 (CEST)[répondre]

Requête traitée Évaluation des articles liés au portail Yvelines modifier

Demande du 18 septembre 2009, par : Spedona (d) 18 septembre 2009 à 20:03 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Yvelines/Évaluation

Nature de la demande :
Pour faciliter le travail d'évaluation, je voudrais faire apposer le bandeau d'évaluation sur la page de discussion de tous les articles liés au portail:Yvelines.

 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 18 septembre 2009 à 20:31 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Sur 826 articles liés au portail, le programme a ajouté le bandeau sur les 763 pages qui ne l'avaient pas encore, il a pour cela créé les 216 pages de discussion qui n'existaient pas encore.
Le programme a repris l'état d'avancement de l'article s'il avait déjà été évalué dans le cadre d'un autre projet comme ici par exemple : Abbaye des Vaux-de-Cernay, je crois que c'est plus utile que de mettre avancement=? partout.
Note : du coup sur la page Projet:Yvelines/Évaluation, l'avancement de l'évaluation est passée de ~98% à 8% !
Bonne continuation. Bub's [di·co] 19 septembre 2009 à 03:37 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 19 septembre 2009 à 03:37 (CEST)[répondre]
merci, efficace, rapide et parfait ! Spedona (d) 19 septembre 2009 à 13:04 (CEST)[répondre]

Demande du 18 septembre 2009, par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 septembre 2009 à 21:06 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il existe une page d'homonymie Métamorphoses, cependant Les Métamorphoses redirige vers Métamorphoses (Ovide). Afin de corriger cela, il faudrait migrer tous les liens dans un premier temps. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 septembre 2009 à 21:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je n'ai pas bien compris, il faut changer Métamorphoses (Ovide) en Les Métamorphoses ou l'inverse ? -- Quentinv57 18 septembre 2009 à 21:43 (CEST)[répondre]
Corriger les liens vers Les Métamorphoses en liens vers Métamorphoses (Ovide), afin de corriger ensuite la cible de Les Métamorphoses vers Métamorphoses --Hercule Discuter 18 septembre 2009 à 22:01 (CEST)[répondre]
Merci Hercule d'avoir éclairé ma lanterne  . Tu peux t'en occuper si t'as envie, sinon je le ferai demain matin. Bonne soirée ! -- Quentinv57 18 septembre 2009 à 22:14 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 septembre 2009 à 20:15 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 18 septembre 2009 à 22:19 (CEST)[répondre]
 Terminé, Hercule (d · c) a terminé son travail. 18 septembre 2009 à 22:45 (CEST)[répondre]

Demande du 17 septembre 2009, par : V°o°xhominis [allô?] 17 septembre 2009 à 13:22 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Etant donné l'oubli fréquent de l'italique pour les titres conformément aux conventions typographiques, le codage de la box a été homogénéisé sur le principe des autres infoboxes pour mettre automatiquement en italique tous les titres .

D'autre part, le codage [[Image:xxxxxxx]] dans le champ image est désormais obsolète : il suffit d'ajouter le nom du fichier directement (cf par ex. {{Infobox Cinéma (film)}}).

Nature de la demande :

  • Supprimer toutes les éventuelles mises en italique ('') déjà présentes dans les champs titre, album, face A , face B, album précédent, album suivant, chanson précédente, chanson suivante, single précédent et single suivant. Exemple : If U Seek Amy.
  • Supprimer si possible le lien interne et le préfixe [[Image:]] dans le paramètre image (la modification du modèle n'a pas été encore effectuée au cas où il y aurait une impossibilité technique de bot). Merci d'avance!
Allé! je me lance! mais, il faut que j'écrive le code!--  - Zorlot [+d+] 18 septembre 2009 à 12:33 (CEST)[répondre]
 Refusé, Botozor (d · c) n'a pas l'accord de Zorlot (d) pour travailler. 18 septembre 2009 à 12:33 (CEST)[répondre]
Mon Bot étant bien jeune, il est récalcitrant! Et donc, j'abandonne car je n'y arrive pas! Je laisse la place libre à qui veut!--  - Zorlot [+d+] 18 septembre 2009 à 16:08 (CEST)[répondre]
Je vais voir ce que je peux faire pour toi  
 En cours, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) travaille. 18 septembre 2009 à 17:06 (CEST)[répondre]
Attention ! Il y a des italique mais aussi des mises en gras dans certains articles ! -- Quentinv57 18 septembre 2009 à 18:59 (CEST)[répondre]
Argh!!!   C'est pas « standard » non plus ça! Ca veut dire qu'il va falloir passer une deuxième couche pour supprimer le gras ? Désolé ! --V°o°xhominis [allô?] 18 septembre 2009 à 19:50 (CEST)[répondre]
Je vais voir ce que je peux faire, mais ça risque de durer bien plus longtemps... :S -- Quentinv57 18 septembre 2009 à 20:10 (CEST)[répondre]
En tous cas côté italiques, pour le peu que j'en ai vu, ça a déjà l'air très bien !   --V°o°xhominis [allô?] 19 septembre 2009 à 01:58 (CEST)[répondre]
Après une journée de dressage sans arrêt, mon bot est reparti   -- Quentinv57 19 septembre 2009 à 18:46 (CEST)[répondre]
Je ne dis pas ça pour contester cette demande de bot ou la modification de l'infobox, mais il se trouve que parfois les gens mettent l'année entre parenthèses, après le titre de l'album suivant et précédent (voir par exemple Première consultation). Du coup, ces années se retrouvent en italique, ce qui n'est pas terrible. Je propose de créer des champs année album précédent= et année album suivant=, de manière à sortir les années des titres, et ainsi qu'elles ne soient plus en italique. Qu'en pensez-vous ? — Hr. Satz 19 septembre 2009 à 20:12 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je plussoie Herr Satz, par exemple dans If U Seek Amy, les cases : Pistes de Circus ont maintenant les numéros de piste en italique aussi (c'est pas trop gênant mais ça fait pas pareil qu'avant.)
Bonne continuation. Bub's [di·co] 20 septembre 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]
 Terminé, CaBot (d · c) dressé par Quentinv57 (d) a terminé son travail. 20 septembre 2009 à 12:19 (CEST)[répondre]
Okay, mais comment rectifier cela ? -- Quentinv57 20 septembre 2009 à 12:19 (CEST)[répondre]
Ben il faudrait :
  • modifier l'infobox pour créer des champs spécifiques pour les années,
  • chercher les articles où le paramètre album suivant= ou album précédent= est renseigné par un certain nombre de caractères suivis de 4 chiffres (éventuellement avec un lien (vers l'article sur l'année, éventuellement spécialisé « en musique »)) placés entre parenthèses en fin de paramètre, et faire passer un bot pour prendre ces 4 chiffres et les placer dans le paramètre spécifique créé au point précédent.
Mais laisse tomber, je me suis aperçu que le même problème se présentait aussi pour les infobox d'album de bande dessinée. D'après mes estimations, il y a plusieurs milliers de pages concernées, donc je crois que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Tant pis, c'est pas non plus très grave si les années (ou les numéros de piste comme le signale Bub's) sont aussi en italique. — Hr. Satz 20 septembre 2009 à 16:50 (CEST)[répondre]
C'est vrai que les années en italique sont moins choquantes que les titres en romain. Il est tout à fait possible de créer des champs séparés pour les numéros de plage ou les dates de sortie à l'avenir, en revanche ça risque d'être impossible à boter (l'information étant incluse dans un autre champ et de nature changeante comme l'explique Hr. Satz) et il faudra donc corriger manuellement ce qui risque d'être fastidieux... à moins qu'un de nos supers dresseurs nous dise le contraire!  
Pour info, les mêmes corrections de bug vont être appliquées sur {{Infobox Personnage (fiction)}}. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 23 septembre 2009 à 19:05 (CEST)[répondre]

Requête traitéeInfobox Aire protégée (modification des coordonées) modifier

Demande du 19 septembre 2009, par : Fralambert (d) 19 septembre 2009 à 19:38 (HAE)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Infobox#Infobox Aire protégée et géolocalisation

Nature de la demande :
Suite à une récente demande pour instaler une boite de géolocalisation à {{Infobox Aire protégée}} La ligne coordonnée, qui était entrée manuellement a été remplacé par latitude/longitude. j'aimerais savoir si ce serait possible de faire la transformation par un bot. Ça faciliterais beaucoup dans le futur l'installation de boite de géolocalisation dans l'infobox. --Fralambert (d) 19 septembre 2009 à 19:38 (HAE)

Salut Fralambert, le modèle {{coord}} peut avoir d'autres informations, regarde l'exemple Baie_de_l'Aiguillon ou le paramètre est indiqué ainsi:

| coordonnées = {{Coord|46|17|47|N|-01|10|19|E|scale:2000_region:fr|display=inline,title}}
Que doit-on faire alors?--  - Zorlot [+d+] 20 septembre 2009 à 02:41 (CEST)[répondre]
Par ailleur, c'est bien çà que tu veux?--  - Zorlot [+d+] 20 septembre 2009 à 02:54 (CEST)[répondre]
En gros: oui. Je sais que les informations sur l'échelle risque de se perdre, mais c'est une chose à accepter. Mon principal problème vient plutôt d'article comme Réserve écologique Irénée-Marie où j'ai attaché une source à la case coordonnée, je vais voir si je peux réglé celà. --Fralambert (d) 19 septembre 2009 à 21:30 (HAE)
En regardant rapidement le script, je vient de réalisé que échelle et référence existe donc le script à changer serait de:
| coordonnées = {{coord|46|54|00|N|73|19|00|W|display=inline,title|scale:100000}}<ref name=registre>{{Lien web |url=http://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/reg-design/25Reserve-ecologique.pdf |titre=Registre des aires protégées au Québec: Réserve écologique |auteur=Gouvernement du Québec |année=2009 |site=Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs |consulté le=28 août 2009 }}</ref>
vers:
| latitude=46/54/00/N
| longitude=73/19/00/W
| échelle=100000
| référence=<ref name=registre>{{Lien web |url=http://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/reg-design/25Reserve-ecologique.pdf |titre=Registre des aires protégées au Québec: Réserve écologique |auteur=Gouvernement du Québec |année=2009 |site=Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs |consulté le=28 août 2009 }}</ref>
Pense tu que c'est possible. --Fralambert (d) 19 septembre 2009 à 21:39 (HAE)
Ca l'est. Mais on risque de perdre tous les éléments de coord qui ne vont ni dans latitude, ni dans longitude, ni dans scale ou encore dans reference. Ici, on perd display:inline, ce qui n'est pas bien grave, mais il faudrait s'assurer qu'on ne risque pas de perdre des informations utiles à l'article.
D'autre part, les éléments latitude, longitude, scale et référence n'existent encore dans aucun article ? Dans le cas contraire, que faire s'il existe à la fois coord et un de ces quatre paramètres ?
Zorlot, je ne sais pas si tu as réussi à stabiliser ton script hier. Je peux m'en occuper, c'est comme tu veux  . -- Quentinv57 20 septembre 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]
Non, on peut conserver une bonne partie cf [5]) mais, Bub's va s'en charger. Merci pour ta proposition Quentinv57--  - Zorlot [+d+] 20 septembre 2009 à 13:45 (CEST)[répondre]
Ca marche. A+   -- Quentinv57 20 septembre 2009 à 13:53 (CEST)[répondre]
 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 21 septembre 2009 à 09:25 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le programme a déjà traité 690 pages, il y en a en plus 286 qui n'ont pas de ligne "coordonnées=" et qu'il n'a pas touchées, enfin il m'en reste 79 non traités pour d'autres erreurs, par exemple ici ou une clef se nomme "diaplay" (au lieu de "display"), je regarde ces cas et je les règle.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 21 septembre 2009 à 17:33 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 21 septembre 2009 à 20:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
À l'issue de la seconde passe, j'ai corrigé pas mal d'erreurs comme ici où des ',' étaient employées dans les valeurs numériques ou alors des "display=" mal rédigés comme expliqué ci-dessus, il y avait enfin des articles avec dans l'infobox un champ "coordonnées=" vide que le programme a laissés intacts. Pour les quelques restants, j'ai mis à la main les coordonnées sur Parc national des Calanques mais je ne sais pas le faire pour Réserve naturelle nationale de la forêt de la Massane qui contient des 'x' à la place des nombres.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 21 septembre 2009 à 20:49 (CEST)[répondre]
C'est fait pour la forêt de la Massane. Merci pour le travail! --Fralambert (d) 21 septembre 2009 à 18:50 (HAE)

Requête traitée Correction des pages avec le modèle "Infoxbox Couleur" modifier

Demande du 25 août 2009, par : bvs-aca (d) 25 août 2009 à 13:12 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion à la Guilde des Guildes

Nature de la demande :
Bonjour,

Aucune décision n'avait été prise quant à l'échelle de numérotation à utiliser pour les valeurs CMJN du modèle {{Infobox Couleur}}. Certaines pages utilisent donc un pourcentage, d'autres des valeurs sur 240 ou 255. De plus, l'énorme majorité des pages utilisant ce modèle indiquent des valeurs TSV alors que ce sont des valeurs TSL qui sont attendus.

Voici un exemple de page correct et de page incorrect (les valeurs CMJN sont fausses et les valeurs indiqués comme TSL sont en fait les valeurs TSV).

La demande est donc de modifier les pages utilisant le modèle {{Infobox Couleur}} de manière à ce que :

  • Les valeurs hexadécimal, RGB, CMJN et TSL sont cohérentes entres elles
  • Les valeurs RGB soient entre 0 et 255
  • Les valeurs CMJN soient entre 0 et 100
  • Les valeurs de Saturation et de Lumière soient entre 0 et 100
  • La valeur de Teinte soit entre 0 et 360.

La valeur de référence est la valeur hexadécimal. Voici un convertisseur en ligne et un site indiquant les formules pour convertir RGB->CMJ->CMJN et RGB->TSL.

Bonjour,
Je pense que bvs-aca s'en occupera lui-même dès que son bot aura le flag.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 21 septembre 2009 à 20:52 (CEST)[répondre]
Absolument !
 Terminé, Aca-bot (d · c) dressé par Bvs-aca (d) a terminé son travail. 27 septembre 2009 à 22:26 (CEST)[répondre]
On est jamais mieux servi que par soi même!!!  --  - Zorlot [+d+] 28 septembre 2009 à 01:43 (CEST)[répondre]

Demande du 21 septembre 2009, par : • Chaoborus 22 septembre 2009 à 01:42 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Droit#Le problème de l'évaluation droit français (passer directement à la fin, car la discussion a été assez confuse)

Nature de la demande :
Remplacer dans les pages de discussion {{Wikiprojet droit/rattachement précis non vérifié}} par {{Wikiprojet droit}} sauf si l'article contient le bandeau-portail France ou le bandeau-portail Droit français (ce devrait être une très faible minorité). Dans ce cas, remplacer par {{Wikiprojet droit français}}.

Je ne sais pas si c'est très facile. Il y a plus de 2000 pages concernées. Le modèle concerné avait été placé par un robot, mais le projet droit a perdu les contributeurs qui en étaient à l'origine et se retrouve incapable d'assurer le traitement "à la main". Merci d'avance

 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 22 septembre 2009 à 02:39 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pour être plus strict que ton critère, j'ai commencé par exécuter une passe où le programme a remplacé l'ancien bandeau par {{Wkiprojet droit}} sur toutes les pages de discussion des articles qui n'ont *aucune* catégorie dont le nom contient "france" ou "français". Le programme a ainsi réajusté 1287 pages. Une seconde passe a traité les pages de discussion des articles ayant les bandeau-portails que tu cites afin d'y placer {{Wkiprojet droit français}}, cela fait peu comme tu le pensais : 69 pages.
 En pause, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) reprendra son activité dès que possible. 22 septembre 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]
Il reste maintenant 303 pages sur lesquelles je suis plus indécis, un certain nombre de ces articles est lié indirectement au portail « France » (comme J'accuse...! via le portail « France au XIXe » par exemple) et mériterait sans doute un remplacement du "Portail du droit" par "Portail du droit français" avec ajustement de l'évaluation associée, voici les 97 articles en question :

Scandale de Panamá, Louis Rossel, J'accuse...!, Traité de Nice, Louis Mandrin, Livre foncier, Gustave Louis Chaix d'Est-Ange, Traité de Meerssen, Traité de Ryswick, Paul Touvier, Maurice Barrès, Traité de Francfort, Île du Diable, Fondation Vasarely, Jean-Denis Lanjuinais, René Cottereau, Jean Boiceau de La Borderie, Pierre Belordeau, Jean-Paul Céré, Grégoire Mourre, Olivier Patru, Échiquier de Normandie, Ernest Picard, Gang de la Brise de mer, Nicolas Martin du Nord, Traité d'Aix-la-Chapelle (1668), Nicolas François Bellart, Procès des ministres de Charles X, Roger Decottignies, Traité de Caen, Traité de Corbeil (1258), Traité de Dijon, Traité de Douvres, Traité de Fontainebleau (1814), Traité de Gaillon, Traité de Guérande (1365), Traité de Lyon (1601), Traité de Montargis, Traité de Prüm (855), Traité de Ribemont, Traité d'Étaples, Traités du Cateau-Cambrésis, L'Armée et l'affaire Dreyfus, Ferdinand Barrot, François Cottereau, Fors de Valence, Félix Barthe, Félix Baudy, Jacques-Antoine Manuel, Jacques Marie Eugène Godefroy Cavaignac, Jean-Baptiste Teste, Jean-Charles Persil, Jean-Denis Cochin (1789-1841), Jean Casimir-Perier, Jean Chouan, Joseph Amy, Joseph Fontemoing, Joseph Henri Joachim Lainé, Joseph Mérilhou, Jules Develle, Jules Dufaure, Ligue des patriotes, Louis Wolowski, Léon de La Sicotière, Mathieu Dreyfus, Michel Hébert (magistrat), Médiateur européen, Narcisse Parant, Parlement de Catalogne, Parlement de Metz, Paul Boudet (homme politique), Paul Didier, Paul Déroulède, Paul Jean Pierre Sauzet, Philippe Dupin, Pierre-Paul Boudet (1799-1844), Pierre Albertini, Pierre Hévin, Pierre Magne, Pierre Marie de Saint-Georges, Pierre Sylvain Dumon, Quevaise, Raoul Allier, René Pichot de la Graverie, René de Perchambault de La Bigotière, Robert Fabre, Robert Guy, Trois-six, Un coupable idéal (documentaire), Usages de Barcelone, Vittorio Emanuele di Savoia (1937-), Vincent Queruau, Vœu de Champagney, Éloy-Ernest Forestier de Boinvilliers, Émile Buisson, Étienne Peyret-Lallier, Traité de Lausanne (1564)

Que suggères-tu ?
Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 septembre 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]
Très beau travail. Je recontacte le projet:droit pour précision. • Chaoborus 22 septembre 2009 à 17:56 (CEST)[répondre]
Très beau travail en effet. Pour la suite je propose de traiter les articles de ta liste comme relevant du droit en France (donc devant avoir {{Projet droit français}} et « portail du droit français » dans l'article, sauf ceux que je viens de rayer. O. Morand (d) 22 septembre 2009 à 22:53 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pas de problème je me charge du lot restant en convertissant le portail sur les articles cités ce-dessus et en mettant les évaluation appropriées sur leurs pages de discussion.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 septembre 2009 à 00:57 (CEST)[répondre]
 En cours, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) travaille. 23 septembre 2009 à 00:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je me suis permis d'ajouter quelques articles à *ne pas* passer en droit français, ce sont les 19 qui sont barrés en italiques dans la liste, je vais de plus supprimer toute référence au droit dans les 6 articles barrés en gras de la liste (ils me semblent relever de l'histoire mais pas du droit), les 70 articles restants ont reçu le « portail du droit français » s'ils ne l'avaient pas (2 articles) ou en remplacement du « portail droit » (68 articles) et leur page de discussion les rattache maintenant à l'évaluation "Wikiprojet droit français".
J'ai également rattrapé quelques articles qui ne méritaient sans doute pas de passer en droit général (comme par exemple Haute Autorité de la communication audiovisuelle ou Peine complémentaire en France).
Enfin le programme a traité les derniers articles et après traitement des quelques cas restants (qui ne relèvent pas du portail droit) il ne devrait plus avoir de pages liées au modèle {{Wikiprojet droit/rattachement précis non vérifié}}
Je m'occupe des demandes de SI pour les modèles devenus inutiles : Modèle:Wikiprojet droit/dt, Modèle:Wikiprojet droit/fr, Modèle:Wikiprojet droit/intro, Modèle:Wikiprojet droit/introfr, Modèle:Wikiprojet droit/preload, Modèle:Wikiprojet droit/preloadfr et Modèle:Wikiprojet droit/rattachement précis non vérifié et les anciennes redirections vers ces modèles.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 septembre 2009 à 13:05 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail. 23 septembre 2009 à 13:05 (CEST)[répondre]
Merci, merci beaucoup. • Chaoborus 23 septembre 2009 à 19:40 (CEST)[répondre]
Affaire rondement menée, merci. O. Morand (d) 23 septembre 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]

Ajout de la boîte Todo aux pages de discussions des communes de l'Essonne modifier

Demande du 26 septembre 2009, par : Cyrilb1881 (d) 26 septembre 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,
Un robot pourrait-il ajouter aux pages de discussions des articles de la Catégorie:Commune dans l'Essonne la boîte « Todo » avec le texte suivant : {{Todo| *Enrichir l'article en utilisant le [[Projet:Essonne/Modèle Commune dans l'Essonne|modèle proposé]] par le [[Projet:Essonne]]. *Illustrer l'article. *Mettre à jour les informations. }}.
Ceci dans le but d'expliciter encore l'invitation à enrichir les articles et contribuer dans le cadre du projet.
Merci d'avance de votre aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 26 septembre 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]

  À archiver. Cette requête peut être classée sans suite, ici, depuis le 11 octobre 2009.