Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Janvier 2008

✔️ Ancien logo RHE modifier

Article(s) concerné(s) :
Rouen Hockey Élite 76

Travail demandé par Sawyer (d) 9 décembre 2007 à 20:35 (CET) :
Un des magiciens de l'atelier graphique peut-il parvenir à nous créer un logo à partir de ça ? (je n'ai pas uploadé l'image sur wikipédia, vu la qualité médiocre, je pense que ce n'était pas nécessaire...) L'idée serait de l'intégrer ici dans l'idée qu'à terme cet article devienne AdQ.


Avis des Wikigraphistes :
On voit rien du tout sur cette image, tu en aurai pas une autre en stock ? J'en ai pas trouvé sur Internet. J'arrive pas à voir si c'est le même dragon et quels sont les changements par rapport au 2eme logo --Mr H. (d) 9 décembre 2007 à 21:28 (CET)

A mon grand regret, je ne dispose pas de meilleure image. Il n'y a pas du tout de dragon mais un hockeyeur encadré des lettres RHC. En espérant que ça sera utile...--Sawyer (d) 9 décembre 2007 à 21:53 (CET)
Si quelqu'un voit comment faire, moi je vois pas trop... A moins que tu a une image a part du hokei joueur en question --Mr H. (d) 9 décembre 2007 à 22:04 (CET)
Tentative de silhouette. Je n'arrive pas à lire les lettres du haut du logo original. Shakki 10 décembre 2007 à 21:34 (CET)
Bonsoir Shakki ! C'est du boulot pas mal du tout ! Pour les lettres, te prends pas la tête, il faudrait garder que la partie du logo sur fond blanc (tout le reste (le gris, le noir le jaune...) ça vient de la page où j'ai touvé le logo). Merci en tout cas. --Sawyer (d) 11 décembre 2007 à 22:54 (CET)
Salut. J'ai modifié. Tu veux que je lui donne quel nom ? Shakki 12 décembre 2007 à 18:22 (CET)
Quelque chose du genre "Logo Rouen Hockey Club 76 (82-92).svg" serait parfait.--Sawyer (d) 12 décembre 2007 à 20:19 (CET)
  Par contre, merci de vérifier que je n'ai pas dit de bêtise pour la licence et de compléter/modifier la description image si nécessaire. Shakki 12 décembre 2007 à 20:53 (CET)
Ca me semble bon. Si tu es motivé et que tu te sens perfectionniste, j'ai l'impression q'uil y a du blanc sur les épaules, que le genou droit et moins ouvert et que la ligne d'épaule est plus droite, mais c'est vraiment histoire d'avoir quelque chose à redire...  --Sawyer (d) 12 décembre 2007 à 22:14 (CET)
Désolée, je n'arrive pas à reproduire le mouvement de l'original. Shakki 13 décembre 2007 à 17:06 (CET)

✔️ Interface neuronale directe modifier

Article(s) concerné(s) :
Interface neuronale directe ; Matthew Nagle ; BrainGate (à venir)

Travail demandé par Antaya     11 décembre 2007 à 07:49 (CET) :
Bonjour, j'aimerais illustrer les articles ci-dessus, mais aucunes images des anglos sont libres de droits. Je me demandais si l'atelier graphique, dans son immense compétance, pourrait retravailler le schéma d'une interface neuronale directe afin de le rendre libre sous GFDL. Idéalement, j'aimerais l'image en français, en vectoriel (SVG) enregistrée sous Commons:Image:Schéma d'une interface neuronale directe. Merci à l'avance pour votre éternel coup de main, tant apprécié par les néographistes de mon genre! --Antaya    

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Balougador

Hihi... j'ai hâte de voir ça!? Vous êtes tellement fort! --Antaya     11 décembre 2007 à 18:33 (CET)
Voilà ma première proposition. N'hésite pas à me faire des retours sur ce qui ne te convient pas ! — Balou Gador 14 décembre 2007 à 13:59 (CET)
Pas mal même très joli mais il faudrait ajouter l'accent à électrode et remplacer "capeur" par "capteur"...--Pinpin (d) 14 décembre 2007 à 14:38 (CET)
Erf, je me suis dis aussi — Balou Gador 14 décembre 2007 à 15:09 (CET)
Bravo, le schéma est clair est bien fait !
Si je puis rajouter mon grain de sel, la souris serait mieux plus petite et plus fine (enfin genre un curseur normal quoi) et moins espacée, enfin pour qu'on saisisse l'idée de mouvement.. Peut être rajouter une bulle de pensée de l'homme qui pense que la souris bouge : on mettrai le même mouvement dans la bulle pour comprendre que c'est ce qu'il pense ...mmh ? Bof.
Et juste au niveau du nom de l'image, la version avec les n° aurait du s'appeler Image:Schéma d'une interface neuronale directe-tag et celle légendée Image:Schéma d'une interface neuronale directe-fr, voir la norme des suffixes d'images.. -- Walké... 15 décembre 2007 à 08:16 (CET)
OK, je vais m'en occuper --— Balou Gador 15 décembre 2007 à 09:57 (CET)
Voilà, maintenant, l'Homme "pense"   --— Balou Gador 15 décembre 2007 à 13:40 (CET)
Génial ! Parfait ! Je ne vois plus rien à redire... -- Walké... 17 décembre 2007 à 06:21 (CET)
Merci ! — Balou Gador 17 décembre 2007 à 09:20 (CET)

Voilà j'ai juste ajusté les légendes et informations, c'est opé. Il reste donc à supprimer Image:InterfaceNeuronale no legend.svg et Image:InterfaceNeuronale legende.svg.
Reste encore à catégoriser...-- Walké... 17 décembre 2007 à 11:37 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Seijun Suzuki

Travail demandé par Benjamin.pineau (d) 23 décembre 2007 à 18:07 (CET) :

Bonjour à tous. Cette image est la seule photo libre du fameux réalisateur Seijun Suzuki (à droite sur l'image). Malheureusement la photo n'est pas très bonne (j'ai l'impression qu'elle est surexposée, ou que les couleurs sont mal balancées, ou les contrastes bizarres, ou je ne sais quoi encore). Je ne sais pas utiliser les logiciels de retouche de photo, mais si quelqu'un veut bien faire les rectifications qui conviennent, ce serait super gentil ! Et fort utile : je compte proposer l'article à la labélisation (BA ou peut-être AdQ) d'ici quelques temps ; la photo, placée en tête d'article, serai dès lors très exposée aux visiteurs de wikipédia. Merci d'avance. Benjamin.pineau (d) 23 décembre 2007 à 18:07 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Salut! J'ai recadré l'image pour retirer l'ombre noire qui donne un effet bizarre, et j'ai corrigé les couleurs. Est-ce suffisant pour rendre l'image plus naturelle? karta24 (d) 23 décembre 2007 à 22:49 (CET)

Salut. Super, c'est beaucoup mieux ! Je n'avais pas pensé à l'efficacité d'un recadrage ; le problème de fond, c'était que les traits du réalisateur (à droite) étaient peu visibles, avec cette nouvelle version on les distingue plus nettement (j'ai l'impression qu'il y a peut-être encore un petit problème de lumière mais ce n'est peut-être pas améliorable). Merci beaucoup Karta24 (d · c · b) ! Quelle est la méthode habituelle pour uploader sur commons ce genre de corrections ? : c'est toi qui le fait ? ou moi ? et on écrase la précédente version ou on fait un autre import ? Merci encore ! Benjamin.pineau (d) 24 décembre 2007 à 13:10 (CET)
Avant de penser à l'upload, je vais tenter de nouvelles corrections, au cas où j'arrive à améliorer l'image encore davantage. Sinon personnellement, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de conserver l'ancienne version, pour moi on peut donc l'écraser, quel est ton avis? En ce qui concerne la procédure "pratique" de l'import, je m'occupe de tout et je te tiens au courant pour que tu puisses placer l'image dans l'article. karta24 (d) 25 décembre 2007 à 17:12 (CET) Une dernière chose à laquelle je pense: est-il nécessaire que Carlos Aguilar soit sur l'image? Sinon je peux simplement le faire disparaitre de la photo.
Cfr galerie: j'ai amélioré la densité des couleurs du visage karta24 (d) 25 décembre 2007 à 17:33 (CET)
D'accord pour ne pas conserver l'ancienne version, elle ne sera pas utilisée de toutes façons (la version recadrée par tes soins est bien mieux), donc pas d'objection pour l'écrasement en ce qui me concerne. Effectivement, la présence d'Aguilar sur la photo n'est pas nécéssaire ; par contre, comme cet écrivain est dans les critères d'acceptabilité, cf. es:Carlos Aguilar, ce serait bien, si on l'enlève de cette photo, de conserver son portrait dans une image séparée (ou bien ne pas écraser l'image originale) : ça pourra toujours servir lorsqu'on aura un article sur l'écrivain (et, d'ors et déjà, pour nos camarades d'eswiki). Je ne sais pas quelle est la meilleure des deux propositions que tu a fait (à toi de juger, avec l'oeil expert). Désolé pour ce léger délai de réponse, une méchante grippe m'a tenu éloigné de l'ordinateur depuis trois jours. Merci encore pour ton aide, les deux propositions sont carrément mieux que l'originale (qui faisait un peu pouilleuse en tête d'article) ! Benjamin.pineau (d) 29 décembre 2007 à 09:56 (CET)
J'ai donc écrasé l'ancienne version par la nouvelle recardée et j'ai également créé deux images, un portrait de Seijun Suzuki et un autre de Carlos Aguilar. Je me suis aussi permis d'apporter deux petites modifications à Seijun Suzuki: changement de taille de l'image et modification de la légende en conséquence. Ca te convient? Ah oui, je te souhaite un bon rétablissement, tandis que c'est mon tour d'être malade: un méchant rhume s'en est pris à moi :( karta24 (d) 30 décembre 2007 à 21:59 (CET)
Que dire... mille fois merci ! J'ai ajouté la photo d'Aguilar que tu a extrait de l'image sur es:Carlos Aguilar, et hop, deux articles illustrés :). J'espère que le rhume ne t'empechera pas de fêter le réveillon comme il se doit ! Benjamin.pineau (d) 31 décembre 2007 à 11:00 (CET)
J'espère aussi   karta24 (d) 31 décembre 2007 à 16:37 (CET)

✔️ Ours blanc modifier

Article(s) concerné(s) :
Ours blanc esentiellement

Travail demandé par ThrillSeeker :
Bonjour, je souhaiterais le nettoyage de ces images. Pour les deux premières, il y a un horodatage disgracieux et un reflet de vitre, pour la troisième, il y a un problème de couleur et il faudrait éclaircir pour faire plus moins naturel.

Je ne sais pas du tout la faisabilité des interventions mais je vous fait confiance. Pour les photos 1 et 2, il faut ré-uploader dessus, pour la 3 créer un nouveau fichier sur Commons. Merci. ThrillSeeker {-_-} 31 décembre 2007 à 13:59 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

Je prends --Dereckson (d) 31 décembre 2007 à 14:55 (CET)
Merci. ThrillSeeker {-_-} 31 décembre 2007 à 17:26 (CET)
Pourquoi Poke2001 a-t'il retiré sa proposition? Elle convenait pourtant très bien... karta24 (d) 1 janvier 2008 à 16:34 (CET)
Bonjour. J'ai préféré la retirer car je n'étais pas pleinement satisfait de mes retouches, la colorimetrie était mauvaise. Voilà une nouvelle proposition beaucoup mieux je pense. Poke2001 (d) 1 janvier 2008 à 22:11 (CET)
Effectivement, merci. ThrillSeeker {-_-} 2 janvier 2008 à 00:53 (CET)

✔️ Production électrique de la Californie modifier

Bonjour, l'article économie de la Californie aurait besoin d'un graphique circulaire de ce type ; voici les éléments à indiquer :

  • titre : Les sources de la production électrique en Californie (2007)
  • source : Energy Informations Administration (http://tonto.eia.doe.gov/state/state_energy_profiles.cfm?sid=CA)
  • données (%) :
    • gaz naturel : 62
    • charbon : 1
    • nucléaire : 14
    • hydroélectricité : 13
    • énergies renouvelables (solaire, éolienne, biomasse, etc.) : 10

NB : le charbon représente moins de 0,20 % du total

 
cliquez pour voir l'image
  • Gaz naturel
  • Nucléaire
  • Énergies renouvelables
  • Hydroéléctricité
  • Charbon
  • Proposition de Sémhur

    On pourra le ranger dans Commons. Merci d'avance ! --Urban (d) 14 décembre 2007 à 17:57 (CET)

      Requête prise en charge par Balougador

    Bon, je prends, ça ne devrait pas être la mer à boire ... — Balou Gador 14 décembre 2007 à 19:16 (CET)

    Voilà ma première tentative. J'avoue, j'ai craqué: j'ai utilisé Office + diagramme camembert 3D. Est-ce que ça convient ? — Balou Gador 14 décembre 2007 à 19:44 (CET)
    Ah zut, j'avais déjà commencé... tant pis, je le mets quand même, plus le demandeur a de choix, mieux c'est !
    Pour la légende, on peut la mettre dessous comme montré dans ma proposition ; mais bien sûr elle peut se mettre dans l'image. Sémhur ··· 14 décembre 2007 à 19:49 (CET)
    C'est vrai, pour la légende... Je me suis taté pour faire 2 versions (avec légende et sans). Mais bon ... — Balou Gador 14 décembre 2007 à 19:52 (CET)
    Une question comme ça, on a pas de charte graphique pour les diagrammes etc ? Pas besoin ? Enfin moi perso je trouve joli les diagrammes 3d, ptétre juste les espaces sont ils nécessaires ?
    Et pour les couleurs : mi saturée genre Balou, ou claire style Sémhur ? Perso les deux me vont, mais bon faut p'tètre essayer de tendre vers l'uniformisation ( bon je sais pas c'est une question ouverte hein ) -- Walké... 14 décembre 2007 à 21:22 (CET)
    Moi c'est comme vous voulez. Perso, si on unifiait tout ça, ça sera pt'êt pas plus mal. Mais si il faut retoucher le diagramme, pas de pb. On a rien au niveau de la Charte Graphique ? — Balou Gador 14 décembre 2007 à 22:39 (CET)
    Merci pour le travail réalisé. Les deux versions proposées sont bonnes : je préfèrerais simplement que les parts soient plus rapprochées dans la première. En tout cas merci et bonne continuation à tous sur wikipédia ! --Urban (d) 15 décembre 2007 à 14:37 (CET)
    Voilà une nouvelle version avec les parts plus serrées --— Balou Gador 15 décembre 2007 à 15:32 (CET)

    Tiens, l'arménie c'est fait nucléariser la tête ! (cf carte de semhur...) Et c'est toujours pas sur Wikinews... vraiment des glandeurs ces wikinewseurs...

    Eh oui, c'est le problème des images de brouillon... je remplace par le lien vers la version archivée (mais on ne voit plus l'image). Sémhur ··· 29 décembre 2007 à 18:09 (CET)

    Article(s) concerné(s)
    Pont Rion-Antirion

    Travail demandé
    Bonjour à tous, Voici deux schémas que j'aimerais bien ajouter à l'article sur le pont Rion-Antirion. L'élévation pourrait s'inspirer quant aux couleurs de celles du viaduc de Millau. Merci par avance. Cordialement.Roland45 (d) 19 décembre 2007 à 23:54 (CET)

    .............

    Avis des Wikigraphistes
    Est-ce normal que la dernière pile n'ait pas de socle en béton comme les autres ? Une erreur dans le dessin ? --Pinpin (d) 20 décembre 2007 à 08:47 (CET)

    Autre question : quelle est la source de l'image ? Livre ? Internet ? pour pouvoir le spécifier sur Commons. Merci --Pinpin (d) 20 décembre 2007 à 10:55 (CET)
    Merci pour cette proposition rapide. La source provient du site officiel du constructeur (Gefyra). En cliquant sur l'agrandissement de l'image on obtient l'image en question. Pour ce qui est de la semelle de droite, le schéma est effectivement sommaire. Il y a bien entendu une semelle, mais il est probable que sa hauteur soit inférieure à celle des autres (je n'ai néanmoins pas les hauteurs respectives). Petites observations : il serait peut-être souhaitable de donner un peu de relief aux piles en mettant un dégradé gris foncé vers gris clair. Sur cette même page, on a en effet une vue éclatée de d'une pile (...dont je m'aventurerais bien à demander aussi la reproduction!!) qui permet de voir sa structure. En outre, je verrais bien les cotes et traits de cotes dans une autre couleur que noir (bleu par ex) pour laisser le noir aux arêtes de la structure et ainsi mieux la mettre en évidence.Roland45 (d) 20 décembre 2007 à 13:52 (CET)
    En testant le lien, je vois qu'on arrive sur la page d'accueil et pas sur la page descriptive. En fait à partir de la page d'accueil, il faut cliquer sur "technique" puis "conception" et on a la page descriptive en question.Roland45 (d) 20 décembre 2007 à 13:55 (CET)
    Petit complément : le fond rocheux est à plus de 700 mètres d'épaisseur, les matériaux de surface sont de mauvaise qualité sur toute la zone. Les piles doivent donc être symétriquement identiques. La pile de droite doit avoir une semelle identique à celle de gauche.Roland45 (d) 20 décembre 2007 à 14:01 (CET)
    Voilà les modifs sont faites :Piles en dégradé gris + côtes en bleu et ajout de la semelle de la dernière pile. --Pinpin (d) 20 décembre 2007 à 15:07 (CET)
    Impeccable. Merci bien.Roland45 (d) 20 décembre 2007 à 22:12 (CET)
    À quoi correspondent les tracés bleu, vert et rouge de la carte de situation du pont ? --Pinpin (d) 21 décembre 2007 à 15:02 (CET)
    Les couleurs rouges et vertes désignent des itinéraires européens importants (Igoumenitsa-Kalamata d'un côté et Patras - Athènes- Thessalonique de l'autre). On peut le voir Google maps. Il pourrait être utile de compléter la carte avec les numéros de ces routes (E65, E55, E94, E75, etc) et surtout changer les couleurs qui ne sont pas géniales. Des couleurs pastels comme celles de Googlemaps seraient pas mal.Roland45 (d) 21 décembre 2007 à 19:25 (CET)
    Pour les tracés bleus, il s'agit de liaisons maritimes : Bari-Pätras ou Bari-Goumenitsa. On pourrait effectivement ajouter soit le nom de la liaison ("liaison maritime Bari-Patras" par ex) ou simplement indiquer le nom du port de Bari, côté Italie. D'ailleurs je verrais bien ce trait bleu en pointillés, car il ne s'agit pas d'une liaison routière.Roland45 (d) 21 décembre 2007 à 19:31 (CET)

    Est-ce-que les voies maritimes ont une importane sur le plan de situation du pont ? Je n'en vois pas l'intérêt puisque le pont influe sur les liaisons routières seulement... Je suis d'avis de ne pas les représenter. --Pinpin (d) 1 janvier 2008 à 11:29 (CET)

    Réfléxion faite, je n'avais pas lu l'article qui donne l'intérêt stratégique du pont pour accéder aux ports vers l'Italie. --Pinpin (d) 4 janvier 2008 à 15:50 (CET)
    L'image est excellente. C'est aussi OK pour la représentation des liaisons maritimes.Roland45 (d) 4 janvier 2008 à 21:03 (CET)

    ✔️ Image du palais public floue modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Grand Schisme d'Occident ; Alexandre III ; Sienne ; Palazzo Pubblico (Sienne) ; Spinello Aretino

    Travail demandé par Pedro Lassouras (d) 27 décembre 2007 à 16:26 (CET) :

    L'image est floue : est-il possible de la rendre plus agréable à l'oeil ? Merci par avance

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une proposition. Mais n'étant pas spécialiste des retouches photos, si quelqu'un veut essayer, qu'il n'hésite pas... y a sûrement mieux à faire. Sémhur ··· 27 décembre 2007 à 17:40 (CET)

    Une proposition supplémentaire... karta24 (d) 28 décembre 2007 à 14:38 (CET)
    Je n'ai pas écrasé l'original puisqu'il a été créé par un de nos collègues italien. L'image finale se trouve donc sous le nom suivant: Image:Spinello Aretino fresco - Palazzo Pubblico - Siena.jpg karta24 (d) 3 janvier 2008 à 14:57 (CET)

    ✔️ Tramway de Saint-Romain-de-Colbosc - Carte de localisation modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Tramway de Saint-Romain-de-Colbosc

    Travail demandé par Antonov14 (d) 27 décembre 2007 à 19:15 (CET) :

    Bonjour,
    Si c'était possible, j'aimerai avoir sur ce plan du tramway une petite carte de localisation permettant de visualiser la situation de la ligne en Seine-Maritime ou en Haute-Normandie. Pour cela, je joins une carte du réseau ferroviaire dans la région (cfr galerie). Saint-Romain est près du Havre. Merci d'avance. Antonov14 (d) 27 décembre 2007 à 19:15 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Il faut d'abord mettre le plan du tramway en direction du Nord, je suppose ? Shakki (d) 30 décembre 2007 à 16:54 (CET)

    Non, ce n'est pas nécessaire. Je demande quelque chose de très simple. Une simple carte de localisation, de petite taille (du type de celle que l'on voit pour les communes de France, sauf qu'il s'agit d'une petite ligne de chemin de fer), où est indiquée la position de l'ancienne ligne dans le département de Seine-Maritime ou la région Haute-Normandie. Cette carte devrait être intégrée dans le plan existant (il existe un grand blanc entre le tracé de la ligne et la flèche indiquant le Nord, par exemple). Antonov14 (d) 2 janvier 2008 à 10:01 (CET)
    J'en profite pour souhaiter une bonne année à tous les membres de l'Atelier Graphique.
    Bonne année ! J'avais commencé à la mettre au Nord (cf au-dessus) mais on peut la remettre dans le sens que tu veux. Le grand blanc = entre la flèche et le chemin de G.C. n° 39 ? Shakki (d) 2 janvier 2008 à 12:09 (CET)
    Merci beaucoup même si je n'en demandais pas autant. Finalement c'est très bien orienté plein Nord, on peut garder sans problème. En revanche, on voit mal où se situe la ligne du tramway de Saint-Romain sur la petite carte, il faudrait mieux mettre cela en évidence (un rectangle rouge, un truc dans le genre) mais j'écris peut-être pour rien si l'ensemble n'était pas terminé. Antonov14 (d) 2 janvier 2008 à 13:41 (CET)
    J'ai déplacé la légende, ce qui a permis d'agrandir la carte. C'est mieux ? Shakki (d) 2 janvier 2008 à 14:47 (CET)
    C'est super, je ne pensais pas que cela rendrait aussi bien et cela a rafraichi cette carte réalisée à l'ancienne, il y a plus de 10 ans. Deux détails (parce que je suis casse-c....s), peux-tu enlever le s de halles au milieu du réseau et mettre un d majuscule à l'arrêt le Dépôt (c'est moi qui ne l'avais pas mis sur la carte originale, cela permet de le distinguer du bâtiment proprement dit). A part ces détails, c'est bon, tu peux le mettre sous Commons. Une question, cela t'a pris du temps de le convertir en svg ? Antonov14 (d) 2 janvier 2008 à 17:32 (CET)
    Plus de 5 minutes, c'est sûr ^^. L'image corrigée a été loadée sur Commons sous le nom de Localisation Tramway Saint-Romain-de-Colbosc.svg Shakki (d) 2 janvier 2008 à 19:06 (CET)
    Merci beaucoup pour ce travail qui améliore la qualité de l'article. Antonov14 (d) 2 janvier 2008 à 19:15 (CET)

    ✔️ Che Guevara : harmoniser les cartes pour article de qualité modifier

    Article(s) concerné(s)
    Apollofox (d) 23 novembre 2007 à 18:40 (CET) Che Guevara  

    Travail demandé

    Je souhaiterais le retravail de ces nombreuses cartes (passage en SVG si possible) avec la traduction française (ou internationale) -désolé, je ne parle pas espagnol mais je peux vous trouver un traducteur-. Vous avez carte blanche compte tenu de la « mocheté » des cartes actuelles. Certaines carte, notamment celle de la Bolivie peut prendre une carte existante comme base alors attention à vérifier Commons. J'ai fait un premier passage non concluant, je continuerai dès que possible. Merci.

    Demandé par ThrillSeeker {-_-} 6 novembre 2007 à 21:50 (CET)

    Avis des Wikigraphistes

    Je m'occupe de la 7 (plus facile  ) Balougador 7 novembre 2007 à 15:12 (CET)

    Pour la 6, merci YassineMrabet, je l'ai placé. Une remarque cependant, je crois que « bassin amazonien » est plus juste. ThrillSeeker {-_-} 10 novembre 2007 à 12:57 (CET)
    Merci beaucoup pour la 6 Yassine, beau boulot. Vu que Balougador s'occupe de la 7, peux tu essayer quelque chose sur la 5 qui est pour moi la deuxième plus importante à retravailler (remplacer "zona liberada" d'origine par "Zone d'activité de la guerilla", plus neutre). D'avance merci, Apollofox 10 novembre 2007 à 13:15 (CET)
    Beau boulot mais il faudrait essayer de respecter les conventions sur les cartes que tu trouveras Aide:Cartographie#Carte_nue. Notamment le gris devrait être remplacé par la couleur pour les terres #F4E2BA qui ne correspond pas au sujet. De même le pays et le sujet devrait être de cette couleur #FCF5E3. Voilà cela permet d'avoir des cartes homogènes pour l'ensemble de Wikipédia. --Pinpin 10 novembre 2007 à 13:27 (CET)
    J'ai fait des retouches en respectant un peu les conventions (Merci à Pinpin). Pour la 5 j'essayerais de faire quelque chose dès que j'aurais du temps libre . La 5 est prête YassineMrabet 13 novembre 2007 à 12:48 (CET)
    Ok, merci ;) ThrillSeeker {-_-} 18 novembre 2007 à 14:05 (CET)
    Merci bcp Yassine, super, la dernière à faire serait la carte du Congo #3 (qui est en espagnol avec les mauvaise couleurs), les cartes du parcours sont moins critiques.Apollofox (d) 23 novembre 2007 à 18:40 (CET)
    D'accord je m'occupe de la '3' dès que possible.YassineMrabet (d) 27 novembre 2007 à 12:54 (CET)  

    Euh pour Image:RutaDelChe2.svg, vous je sais pas mais moi je vois un morceaux de texte tout en haut à gauche mais vraiment coupé à ras. Pourtant le fichier j'ai vérifié ya rien ... Quelqu'un sait se qui se passe ? -- Walké... 16 décembre 2007 à 18:36 (CET)

    Je sais! J'ai bien vérifié dans mon Inkscape, mais y'a rien !!! Je ne comprends pas non plus  Balou Gador 16 décembre 2007 à 18:51 (CET)
    C'est le « Rio Grande ». Balou, tu as voulu faire un « texte suivant un chemin », le problème c'est que MediaWiki ne sait pas gérer cela. Il faut, soit que tu positionnes ton texte lettre par lettre, soit - ce que je te conseille dans ce cas, car l'image est légère - que tu transformes ton texte en chemin (menu Chemin –> Objet en chemin). Sémhur ··· 16 décembre 2007 à 19:14 (CET)
    OK, merci beaucoup Sémhur pour cet éclaircissement. Je m'en occuper demain sans faute — Balou Gador 16 décembre 2007 à 22:53 (CET)
      Image réparée  Balou Gador 17 décembre 2007 à 09:21 (CET)

    ✔️ Schéma d'un ampoule à décanter modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Ampoule à décanter ; Décantation ; …

    Travail demandé par Haltopub (d) 30 décembre 2007 à 23:22 (CET) :

    Pourriez-vous modifier la légende, en remplaçant "composé organique" par "phase supérieure" et "eau" par "phase inférieure", pour plus de rigueur et de cohérence avec l'article que je viens de réviser. Merci !

    Avis des Wikigraphistes :

    •   Requête prise en charge par Dereckson 31 décembre 2007 à 01:03 (CET)
    • C'est quand même beaucoup plus clair eau et composé organique, donc autant avoir les deux notions présentes non ? --Dereckson (d) 31 décembre 2007 à 14:54 (CET)
    • certes, mais c'est inexact... les deux phases ne sont jamais des corps purs (ne serait-ce qu'à cause d'une miscibilité mutuelle) donc les termes "eau" et "composé organique" ne sont pas rigoureux ; de plus dans l'article j'explique que le solvant organique n'est pas toujours dans la phase supérieure ! Si tu préfères on peut envisager 2 schémas, l'un avec phase inf / sup pour l'article "ampoule à décanter", l'autre restant avec eau et composé organique pour l'article "décantation" qui est moins détaillé...Haltopub (d) 31 décembre 2007 à 16:49 (CET)
    • Oki, je fais une version rien qu'avec les phases comme demandé initialement en ce cas. --Dereckson (d) 31 décembre 2007 à 17:28 (CET)
    Bonjour. En chimie les termes couramment utilisés sont phase organique et phase aqueuse, peut-être devriez-vous les utiliser ? Poke2001 (d) 31 décembre 2007 à 19:32 (CET)
    C'est exact, mais comme je le faisais remarquer à Dereckson, la phase organique n'est pas toujours la phase supérieure (en particulier pour les solvants halogénés...) d'où la difficluté de trouver une légende rigoureuse...Haltopub (d) 1 janvier 2008 à 00:37 (CET)
    D'accord je vois le problème. Dans ce cas votre demande initiale convient parfaitement. Poke2001 (d) 1 janvier 2008 à 19:51 (CET)
    • C'est encore moi ! Je ne voudrais pas abuser, mais est-ce que tu pourrais aussi faire une version sans légende, car je me suis aperçu que plusieurs articles dans d'autres langues utilisent cette illustration... D'ailleurs si quelqu'un peut m'indiquer avec quel logiciel je peux le faire, je pourrai ensuite essayer les traductions...Haltopub (d) 4 janvier 2008 à 20:53 (CET)
    J'ai l'impression que Dereckson a peu oublié ^^. J'ai donc loadé une nouvelle image (cf proposition 2). Le logiciel utilisé pour ce type d'image est Inkscape. Shakki (d) 5 janvier 2008 à 18:12 (CET)
    Impeccable !! Merci Shakki !

    Bonjour, le site de la CNAM possède un schéma datant de 1901 montrant le profil en long du funiculaire. Il n'est pas très lisible (mais au moins zoomable) cependant ce serait un excellent complément à un article en cours de vote BA. Qui peut me proposer ne serait-ce qu'une version simplifiée ? À noter que la rue du bas est la rue Seveste. Merci à vous.   Clicsouris [blabla] 4 janvier 2008 à 12:52 (CET)

      Requête prise en charge par Pinpin

    Et voilà. J'ai simplifié et ajouté des couleurs pour que cela soit plus lisible. Des remarques ? --Pinpin (d) 7 janvier 2008 à 22:44 (CET)
    Je peux proposer une version avec un ciel bleu. C'est peut être mieux ? Sinon je n'ai pas compris pour la pente les mesures : à quoi correspondent « .p.m. » ? --Pinpin (d) 7 janvier 2008 à 22:50 (CET)

    Merci Pinpin !   Un ciel bleu léger, oui, pourquoi pas ? Sinon p.m. correspond à par mètre, on peut le légender plus clairement à vrai dire en 0,37/mètre ou autre. Clicsouris [blabla] 8 janvier 2008 à 17:11 (CET)

    Ce n'est pas plutôt des pourcentages que l'on utilise pour exprimer une pente. Donc 35 %, 36 % et 37 %. Non ? --Pinpin (d) 8 janvier 2008 à 18:06 (CET)

    Effectivement, c'est encore plus simple.   Clicsouris [blabla] 8 janvier 2008 à 18:27 (CET)

    Et voilà pour les changements. --Pinpin (d) 8 janvier 2008 à 18:41 (CET)

    OK, c'est parfait merci !   Clicsouris [blabla] 8 janvier 2008 à 23:32 (CET)

    Voilà c'est chargé sur Commons : Image:Montmartre funicular profile-fr.svg. Au plaisir. --Pinpin (d) 8 janvier 2008 à 23:48 (CET)

    Schéma intégré à l'article, merci pour tout.   Clicsouris [blabla] 9 janvier 2008 à 00:35 (CET)

    Article(s) concerné(s) :
    Abdomen (l'image en question n'est utlisée actuellement que sur wp:en)

    Travail demandé par Mu (d) 5 janvier 2008 à 22:25 (CET) :

    Je pense que la légende méritrait d'être faite en français (il n'y a que le mot head à remplacer par tête) pour illustrer wp:fr — et encore mieux, que l'image pourrait être refaite, car elle n'est pas vraiment formidable. Cela dit, je suis tombé dessus tout à fait par hasard et je ne fais cette demande qu'au cas où ça intéresserait un/une wikigraphiste qui n'aurait rien de plus passionnant ou de plus urgent à faire. (Mais comme je télécharge pas mal d'images sur Commons, que les wikigraphistes n'hésitent pas à me laisser un message si, comme pourrait le laisser penser un post récent sur le bistro, ils n'ont pas assez de pain sur la planche.  )

    Avis des Wikigraphistes :
    Voilà...une version vierge et deux versions anglaises et françaises...cela convient-il ???--SuperManu SuperMessage 7 janvier 2008 à 13:05 (CET)

    Oui, merci ! (je l'aurais vu peut-être un chouïa moins rose, mais je ne vais quand même pas me plaindre que la mariée est trop belle...) - Mu (d) 9 janvier 2008 à 00:48 (CET))
    J'ai un peu éclairci le rose et mieux réparti les flêches... --SuperManu SuperMessage 9 janvier 2008 à 12:27 (CET)
    Super !  

    Croix Wilaya d'Oran modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Daïra d'Oran, Oran, Arzew, Wilaya d'Oran, Bethioua, Es Senia, Sidi Benyebka, Aïn-el-Turck, Mers el-Kébir...

    Travail demandé par Escondites de la Wikipédia Anglophone --41.201.185.34 4 décembre 2007 à 16:48 (CET) :
    Une carte qui montre les communes de la wilaya d'Oran en Algérie, avec la possibilité de selectioner chaque commune individuellement, et aussi la cote, qu'on peut voir sur Cette image. Il ya cette carte sur le web sur ces sites:[1], [2], [3]. Merci d'avance :-)

    Avis des Wikigraphistes :
    Demande traitée par le Graphic Lab anglophone. Sémhur ··· 13 janvier 2008 à 20:45 (CET)

    ✔️ Deux graphiques sur l allocation universelle modifier

    Article(s) concerné(s)
    Allocation universelle
    Pour l'instant j'ai placé le tout sur la page de discussion : voilà c'est ici

    Si jamais je suis sur la mauvaise page
    Eh bien réorientez moi et ooops !

    Travail demandé
    Désolé, je suis complètement incapable de pondre des schémas corrects !

    Il s'agit simplement d'en tirer quelquechose de lisible. J'ai dépouillé autant que possible pour les besoins de l'article, mais je peux chercher une version plus "riche" si vous pensez que ce dépouillement n'est pas bien venu. (L'article concerné n'est pas très actif donc malheureusement j'aurai peu de retour par cette voie.)

    Ici j'en place deux aperçus. Peut-être un seul schéma serait aussi clair ? Je n'en sais rien.

    Note
    les "graphiques" -si l'on peut dire...- sont de ma main mais inspirés. J'ai gardé le mail de l'auteur du livre, approuvant ma démarche. Donc si jamais une copie de ce mail devait figurer quelque part je suis prêt : )

    .............

    Demandé par Bout d'eau (d) 5 janvier 2008 à 12:47 (CET)

    Avis des Wikigraphistes

    Est-ce-que c'est bien ça que tu veux...??? PS: merci de bien vouloir catégoriser ces deux images dans commons, parcequ'en ce qui me concerne, je n'y connaît que dalle la-dedans--SuperManu SuperMessage 9 janvier 2008 à 15:55 (CET)
    Oui c'est parfait ! Merci beaucoup SuperManu Bout d'eau (d) 12 janvier 2008 à 09:42 (CET)

    ✔️ Crète modifier

    Déplacé de Discussion Wikipédia:Atelier graphique

    Article(s) concerné(s) :
    Mode punk ; The Clash

    Travail demandé par Esspe (d) :

    Salut !

    Quelqu'un pourait il me vectoriser cette image ?

    Beaucoup merci OK c'est parfait ! Merci ! --Esspe (d) 13 janvier 2008 à 14:15 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
      --Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 20:13 (CET)

    ✔️ Crete part 2 modifier

    Concernant cette image   serait t il possble d'avoir le blanc en transparent ?

    Encore merci --Esspe (d) 13 janvier 2008 à 14:34 (CET)

    C'est fait. Iunity (d) 13 janvier 2008 à 18:15 (CET)

    Article(s) concerné(s)
    Ligne 1 du tramway parisien ; Ligne 4 du tramway parisien

    Travail demandé

    Bonjour, en vue de la présentation de deux articles de tram au label BA, il me faudrait une illustration des plans des lignes qui fait cruellement défaut.

    Pour les voies, il suffit de reprendre les plans ci-dessus, pour le T1, la station tout à droite est Pont de Bondy. Les quais sont juste au nord du canal, et pas au-dessus, détail à rectifier si possible. Si besoin de précisions, je les apporterai.  

    Pour les plans de ligne, je ne sais pas ce qu'on peut en tirer (le fond de plan RATP est copyrighté). Idéalement, au moins le tracé géographiquement exact des lignes, comme pour le métro (comme ceci). Au mieux, représenter les limites communales et les lignes de métro et RER, le bus ne sert à rien, trop changeant et sans doute compliqué à représenter. Idem, je reste à disposition en fonction des besoins. Merci à vous.  

    Demandé par Clicsouris [blabla] 5 novembre 2007 à 20:28 (CET)

    Avis des Wikigraphistes

      Requête prise en charge par Ripounet Ca me changera des bitmap ^^ Ripounet 5 novembre 2007 à 21:15 (CET)

    Merci !   Personne pour les plans de voies ? Clicsouris [blabla] 7 novembre 2007 à 02:23 (CET)

    Tu veux les voies en fil de fer, avec les embranchements? Ripounet 10 novembre 2007 à 16:11 (CET)

    En fait, à peu près comme sur les images originales, qu'on voit les deux voies parallèles et les aiguillages, les quais, etc... qu'on se représente mieux à quoi ressemble physiquement la ligne.   Clicsouris [blabla] 11 novembre 2007 à 05:22 (CET)
    Euh... sur l'image T1 + M + RER en gris clair, il serait pas mal d'ajouter le RER D tout à gauche.

    Personne pour le plan des voies ?   Clicsouris [blabla] 18 novembre 2007 à 03:52 (CET)
    J'ai fait le plan des voies du T1. Ça te va ? Shakki (d) 2 janvier 2008 à 19:57 (CET) + Plan des voies du T4. Shakki (d) 4 janvier 2008 à 18:26 (CET)

    Plan des voies du T1 et T4, c'est maintenant nickel.   Je recherche un courageux dessinateur pour achever le tout avec les T2 et T3, les quatre voies des lignes d'Île-de-France seront alors dessinées. Les plans originaux sont ici :

    Merci. Clicsouris [blabla] 14 janvier 2008 à 23:55 (CET)

    ✔️ Marmaray modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Marmaray , tunnel ferroviaire en construction à Istambul.

    Travail demandé par TCY 3 décembre 2007 à 03:57 (CET) :
    Il s'agirait de pouvoir projeter la ligne verte pointillée lors de sa traversée du Bosphore sur la photo satellite. En pointillé vert, c'est le projet Marmaray avec un tunnel traversant le Bosphore. Une fois terminé, il va permettre de créer une nouvelle ligne traversant Istambul (ligne verte + ligne pointillée). Merci.

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une proposition. Je pourrais recadrer l'image sur la moitié inférieure de la photo, à moins qu'il faille tout le Bosphore. Et je peux aussi mettre la ligne en rouge ? Ça ressortirait mieux. Sémhur ··· 13 janvier 2008 à 19:58 (CET)

    Le résultat me convient. C'est bien que l'on voit tout le Bosphore car ainsi on voit aussi les deux ponts. Les pointillés et la ligne pleine permettent de differencier le tunnel et la nouvelle ligne, de la ligne ancienne qui sera rénovée. Pour la couleur, je te laisse juge. Merci beaucoup pour le travail effectué. TCY (d) 13 janvier 2008 à 21:06 (CET)
    La carte est maintenant sur Commons. J'ai mis le tracé en rouge. Sémhur ··· 14 janvier 2008 à 11:07 (CET)

    ✔️ Image de conseil régional modifier

    Article(s) concerné(s) :
    conseil régional de Poitou-Charentes ; Article 2 ; …

    Travail demandé par Rosier (d) 3 janvier 2008 à 23:49 (CET) :

    Il y a qq mois, suite au décès d'une PC le conseil régional de Poitou-Charentes se retrouve avec -1PC et +1 vert. Mais l'image ne semble pas modifiable! c'est Image:CR Poitou-Charentes.png|center|400px. Je demande donc la modif avec 1 élu rouge changé en rose et un rose changé en vert. Merci beaucoup.--Rosier (d) 3 janvier 2008 à 23:49 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
      Voila. J'ai mis à jour la légende en bas, mais je n'ai pas changé les dates en haut. Si ça ne convient pas, on peut toujours révoquer. --Le Père Coyau  4 janvier 2008 à 08:36 (CET)

    le texte c'est ok, mais il ne faudrait que 6 bonshommes rouges au lieu de 7 et 7 bonshommes verts au lieu de 6 ce que je ne sais pas faire. On peut aussi laisser le schéma actuel et placer 2007 un nouveau schéma actualisé, cela serait une excellente solution --Rosier (d) 4 janvier 2008 à 15:22 (CET)
    Comme tu veux, je reverte et je recharge l'autre à côté. Pense à purger ton cache (ctrl-maj-R) pour afficher les images nouvellement chargées. --Le Père Coyau  4 janvier 2008 à 20:32 (CET)

    ✔️ image darbouka égyptienne à détourer modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Darbouka ;

    Travail demandé par Rani777 (d) 8 janvier 2008 à 01:06 (CET) :
    Bonjour,

    J'ai pris en photo ma darbouka afin d'illustrer l'article qui va avec. L'article actuellement montre une photo d'une darbouka turque, celle-ci est égyptienne et est tout aussi répandue que la turque.

    Je l'ai prise moi même, l'idéale serait que le fond soit effacé/blanchi.

    Je peux faire une autre photo si celle-ci ne convient pas (dans ce cas là donner des indications).

    PS : je n'arrive pas à insérer le bon code pour faire afficher la photo je la mets en lien ici

    http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Darbouka_%C3%A9gyptienne.jpg#file

    (Si par la suite on pouvait me donner le "code" pour l'afficher ça serait apprécicalble)

    Merci


    Avis des Wikigraphistes :

    Le bon code est [[Image:Darbouka égyptienne.jpg]]
    Pourquoi détourer et pas recadrer ? Il est joli le fond. --Dereckson (d) 8 janvier 2008 à 01:46 (CET)

    Je voulais qu'on nettoie le fond (comme pour la darbouka turque) mais écoute dans ce cas là ok pour cadrer vu que le fond à l'air de plaire. Merci pour la réponse et le code (je crois que je n'arrivais pas à insérer l'image car le robot n'avait pas eu le temps d'indexer mon image.) --Rani777 (d) 8 janvier 2008 à 08:23 (CET)


    Merci Dereckson pour ton travail de recadrage. --82.226.92.174 (d) 9 janvier 2008 à 10:24 (CET)

    ✔️ Plan de l'extension du T3 modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Ligne 3 du tramway d'Île-de-France

    Travail demandé par Clicsouris [blabla] 14 janvier 2008 à 05:17 (CET) :
    Bonjour, afin de proposer l'article au vote « bon article », un schéma simple de l'extension de la ligne serait un net plus. Quelqu'un peut-il s'inspirer de l'image proposée (non libre) pour dessiner un petit plan schématique ? Merci.

    Ce fond de carte sur Commons peut servir, il « suffit » de dessiner le tracé, les noms des stations et le nom des repères (places et gares parisiennes mentionnées et communes limitrophes).

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une proposition.

    • Je pense qu'on peut couper l'image pour ne garder que la partie gauche ?
    • J'ai éclairci le fond de carte pour rendre les textes plus lisibles. Ça va quand même ?
    • Tu veux que je mette une légende pour indiquer que la couleur bleu clair est l'extension de voie ?

    Sémhur ··· 14 janvier 2008 à 18:14 (CET)

    Bonsoir, très beau (et rapide) travail, félicitations !  
    J'hésite mais je vois deux possibilités : soit couper la carte en deux pour ne présenter que le prolongement, soit plutôt (?), ajouter le tracé existant du T3 en orange, un peu ce qu'on peut voir sur cette carte, ce qui donne un aperçu plus global. Je ne sais pas s'il est alors indispensable d'indiquer toutes les stations existantes ou juste les deux terminus. Je te laisse y réfléchir. Mais oui, une légende est indispensable : Premier tronçon du T3 (si tu la dessines) et Extension est (par ex.). Caser une échelle dans un coin serait mieux aussi, je pense que tu n'auras pas de mal à trouver la bonne sur une carte de Paris. Sinon le nom complet d'une des station serait Porte de France - Bibliothèque François Mitterrand, c'est long, mais si tu peux le caser en longueur... Voilà, merci pour tout !   Clicsouris [blabla] 14 janvier 2008 à 19:04 (CET)
    Voici le plan avec la ligne actuelle. Les noms des stations tiennent, à moins que tu trouves que ça fasse trop chargé. Par contre, les quelques gares et places font un peu bizarres, il en faudrait d'autres près de la ligne existante (mais lesquels ?), ou alors pas du tout. Je peux aussi rajouter les n° d'arrondissements, si tu veux. Sémhur ··· 14 janvier 2008 à 20:10 (CET)
    Ah, superbe.   Pour moi c'est bon sur le fond, sur la forme, juste deux bricoles à modifier : Poterne de Peupliers (un r en trop), Porte du Pré St-Gervais (tiret) et si possible, la couleur en orange foncée pour le tronçon initial (c'est la couleur officielle), pour l'extension, faut voir. Sinon, bon à savoir : pour les noms de villes françaises, toujours des tirets entre les mots hors premier article (règle officielle de typo) : Issy-les-Moulineaux, Le Kremlin-Bicêtre, Charenton-le-Pont, Le Pré-Saint-Gervais... si tu peux modifier ça, se serait sympa.
    Pour les noms de gare, oui, je crois que le mieux finalement est de ne laisser que les numéros des 20 arrondissements, ça évitera au passage de surcharger la carte. Voilà, ça fera une belle carte pour un prochain BA j'espère...   Pour les demandes plus haut concernant le tramway (plans de voies des autres lignes), il s'agit de réaliser pour les T2 et T3 le très bon travail de Shakki (d · c · b) pour les T1 et T4 ; je te détaille ça après une fois celle-ci finalisée si tu veux. Le but est d'avoir pour les quatre lignes de tram : plan schématique de la ligne (Ok T1 et T4), plan des voies puis plan des extensions en cours ou décidées, pour réaliser quatre BA/AdQ à court terme. Clicsouris [blabla] 14 janvier 2008 à 23:48 (CET)
    Pour la couleur, j'avais peur que le orange ne ressorte pas assez sur la carte, mais finalement ça va.
    Les traits d'union dans les noms de communes, je connaissais mais j'avais choisi de ne pas les mettre, je trouve ça moche sur les noms que je suis obligé de mettre sur deux lignes. Mais je les ai rajouté, à toi de voir si ça te convient.
    L'image est maintenant sur Commons, donc utilisable. Sémhur ··· 15 janvier 2008 à 12:14 (CET)

    Superbe réalisation, la carte est intégrée à l'article. Merci à toi !   Clicsouris [blabla] 15 janvier 2008 à 18:15 (CET)

    ✔️ Éclaircir Eglise de Cousolre.JPG modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Cousolre

    Travail demandé par ~~Chatsam~~ :

    …………………………………………… éclaircir l'image……………………………………………

    Avis des Wikigraphistes :
    J'ai fait une proposition sur ma photo brouillon...si elle vous convient, alors je l'uploaderai sur commons, peut être par dessus l'original...oups, il y a un bug avec le cache de la miniature...--SuperManu SuperMessage 15 janvier 2008 à 14:27 (CET)

    La contributrice qui a demandé n'étant guère à l'aise avec les procédures (elle le dit sur sa page d'acceuil !), j'ai remplacé l'image d'origine par ta proposition. C'est bon. Antonov14 (d) 20 janvier 2008 à 15:17 (CET)
    Merci  SuperManu SuperMessage 22 janvier 2008 à 11:29 (CET)

    Article(s) concerné(s) :
    France Bleu Périgord

    Pour accompagner l'article cité ci-dessus, il faudrait un logo "France Bleu Périgord", comme celui de France Bleu Limousin...le logo général existe sur France Bleu et rajouter "Périgord" - Merci d'avance - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2008 à 15:14 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :

    Fichier eps disponible ici: http://www.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=561c8f9d179b955ae83140d99ee6ad1e Il ne reste plus qu'à trouver la bonne police... karta24 (d) 19 janvier 2008 à 15:41 (CET)

    Ouf c'était simplement de l'Arial black contracté... C'est donc chose faite! karta24 (d) 19 janvier 2008 à 17:33 (CET)
    Faut-il une version jpg? Tant que j'y étais, j'ai créé une version svg de Logo France Bleu Limousin. karta24 (d) 19 janvier 2008 à 17:48 (CET)
    Non c'est très bien ainsi...je la pique pour l'implanter - Merci de ta promptitude - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2008 à 18:40 (CET)
    Excuse moi, mais en svg, ça ne fonctionne pas... il faut effectivement du jpg...- Merci d'avance - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2008 à 18:45 (CET)
    C'est fait!   karta24 (d) 19 janvier 2008 à 18:59 (CET)

    ✔️ Généalogie charles V modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Charles V de France


    Travail demandé par Cyberprout (d) 19 janvier 2008 à 22:12 (CET) :
    Pour faire passer cet article en AdQ on me demande une généalogie plus sexy. J'ai donc composé cette généalogie avec inkscape. malheureusement elle ne s'affiche pas et le blason Bohème ne passe pas. Pouvez vous corriger ces problèmes? Merci

    pour vous aider voici le blason manquant (celui de roi de bohème)


    Avis des Wikigraphistes :
    Tu as de la chance dans ton malheur ! L'atelier graphique vient justement de se doter d'une FAQ SVG, qui liste la plupart des problèmes que l'on peut rencontrer avec Inkscape sur Wikipédia, et y apporte des solutions. Tu y trouveras ton bonheur. Néanmoins si quelque chose n'est pas clair, ou si tu ne t'en sors pas, n'hésite pas à nous en faire part ici. Sémhur ··· 19 janvier 2008 à 23:44 (CET)

    Je viens d'éssayer en utilisant un calque comme décrit dans le FAQ, mais ça ne resoud pas le problème (le blason de bohème ne s'affiche pas et l'image non plus). Est elle trop lourde? Pour le blason je subodore que ce soit parce qu'au départ c'est un fichier PnG et non SVG. Je ne m'en tire pas et j'aurais vraiment besoin qu'un Wikigraphiste confirmé règle le problème (c'est surement assez simple). Merci de ce que vous pourrez faire pour moi.Cyberprout (d) 20 janvier 2008 à 01:08 (CET)
    Pour que les images PNG ne posent pas problème, il faut les incorporer à l'image, comme décrit dans FAQ_SVG#L'image_ne_s'affiche_pas. En fait tu as deux blasons PNG à incorporer : Image:Blason Jean de Bohême.svg, mais aussi Image:Armoiries_Anjou_Jérusalem.png. Si tu ne t'en sors toujours pas, je te le ferai - mais évidemment ce serait mieux que tu y arrives par toi-même :) Sémhur ··· 20 janvier 2008 à 10:12 (CET)
    J'ai fait ce qui est demandé dans la FAQ (Effets, Images et Incorporer toutes les images) et ça ne marche toujours pas. Pour cette image, j'ai le mauvais karma! Peux tu régler le pb une fois pour toutes? Merci pour tes efforts d'enseignements, mais là je crois que je suis maudit!Cyberprout (d) 20 janvier 2008 à 12:49 (CET)
    C'est fait. C'est embêtant que tu n'aies pas réussi avec la FAQ, ça veut dire qu'il faut qu'on est pas assez clair et précis  .
    Dans ton image tu as utilisé de nombreux blasons, que tu as trouvé sur Commons je suppose. Ils doivent avoir une licence GFDL et/ou CC-BY-SA, ce qui signifie que tu dois citer leurs auteurs dans la description de l'image. Sémhur ··· 20 janvier 2008 à 18:13 (CET)
    Merci pour le coup de main. Damned c'est une mauvaise nouvelle: il y a un paquet de coauteurs à retrouver! Bon je vais faire ça à t^te reposée. Cyberprout (d) 21 janvier 2008 à 00:06 (CET)

    Croix Image scannée à nettoyer modifier

    Article(s) concerné(s) :
    nourrisson

    Travail demandé par Tognopop (d) 7 janvier 2008 à 23:35 (CET) :
    L'image est à télécharger ici

    Bonjour l'image est assez énorme (50Mo maintenant, en bmp elle faisait 280Mo, avec 512 de ram...) c'est une image un peu plus grande que du A5 qui a été scannée en 1200dpi. J'ai pris soins de bien nettoyer le scanner mais il y a quand même des poussières/rayures et je vois pas trop comment on peut enlever les rayures. L'idéal serait peut-être d'avoir une image d'au moins environ 2-3Mo en sortie, par avance merci beaucoup.


    Avis des Wikigraphistes :
    Premièrement, je tiens à signaler que la page vers laquelle pointe ton lien contient un logiciel malveillant (virus ou spyware non identifié).

    Ensuite, pourquoi avoir scanné ton image en si haute résolution? Si la résolution était plus basse, les détails seraient moins visibles, et les poussières aussi non? Je dis ça parce que nettoyer chaque rayure et chaque poussière manuellement (à moins que quelqu'un ne connaisse une fonction retouche nettoyage automatique), c'est un véritable travail de fourmi! Si quelqu'un devait s'y coller, ça lui prendrait des heures... (A part ça, euh la ligne verticale qu'on voit sur la photo, c'est une rayure ou un filet de bave???   ) karta24 (d) 17 janvier 2008 à 17:52 (CET)

    Coucou, non c'est un filet de bave :-) Je l'ai scannée en haute résolution parceque c'est conseillé tout en haut. Bon j'avoue j'y suis peut-être allé un peu fort sur la résolution mais c'est une image que j'adore et je voudrais pas trop la détériorer, mais je peux faire plus petit si vous voulez. En fait c'est justement ça que je cherchais, la fonction nettoyage automatique. Je pensais que quelqu'un connaissait ici. Si c'est pas le cas pas grave, je me chargerais de le faire manuellement. Spyware et virus, je suis pas au courant, surement que je suis déja infecté :p. A+ Tognopop (d) 17 janvier 2008 à 22:15 (CET)
    Dans le cadre de Wikipédia, je ne pense pas qu'il soit indispensable d'avoir une photo d'une si haute résolution (imagine le temps qu'il faudrait pour la télécharger avec un 56k), je te propose donc une version allégée (cfr Galerie) que j'ai déjà importée sur Commons et à laquelle je t'invite à ajouter une licence (si tu n'as pas l'habitude, tu peux me demander laquelle choisir). Dans cette version, même en zoom 100%, on ne voit quasi pas les poussières et rayures. Cependant, il y a quand même deux défauts à corriger qui me gênent: le grain photo et des artéfacts horizontaux (certainement dûs au scan). Je me chargerai peut-être de ces corrections la semaine prochaine, sinon je laisse le travail à un autre Wikigraphiste! Pour terminer, je comprends parfaitement que, dans le cadre personnel, tu aies envie d'avoir une photo souvenir de la meilleur qualité informatique possible  , mais alors, pour effacer ces fameuses poussières et rayures, je te conseille d'utiliser Polaroid Dust and Scratch removal, logiciel gratuit et plutôt simple d'utilisation, que tu trouveras à l'adresse suivante: [4]. karta24 (d) 18 janvier 2008 à 10:15 (CET)
    Ok merci beaucoup pour ton travail et tes conseils. Je vais surement me servir de l'outil que tu m'as conseillé pour nettoyer la photo. Mais pour être tout à fait honnête je préfère faire cela sur l'image d'origine, histoire de garder une qualité vraiment maximale, et après réduire la résolution. moi perfectionniste ?? Donc a priori je n'ai pas trop besoin de celle là... je suis vraiment désolé. Tognopop (d) 22 janvier 2008 à 21:24 (CET)
    Faut-il donc supprimer l'image allégée que j'ai importée sur Commons? karta24 (d) 23 janvier 2008 à 10:34 (CET)
    A priori il ne semble pas qu'il y ait besoin de la garder, mais ne t'inquiète pas je m'en chargerai, encore merci pour ton aide. Tognopop (d) 23 janvier 2008 à 13:09 (CET)

    Est-ce possible d'avoir les armoiries de Humbert de Savoie (v.1379-1443), représenté sur le site suivant avec ses armoiries, et trois croissants verts.. Merci d'avance de me donner une réponse, si possibilité. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 janvier 2008 à 13:16 (CET)

    Tu devrais contacter directement le projet Blasons, c'est leur spécialité. Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 23 janvier 2008 à 13:26 (CET)
    Merci - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 janvier 2008 à 13:31 (CET)

    ✔️ Bandeau portail Tunisie modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Portail:Tunisie

    Travail demandé par Moumou82 [message] 7 décembre 2007 à 18:09 (CET) :

    En raison de la suppression du buste de Hannibal figurant sur le bandeau du portail Tunisie pour cause de copyvio, l'équipe du projet Tunisie a décidé de le remplacer par un nouveau bandeau. Après concertations, nous nous sommes mis d'accord sur la sélection des images ci-dessus pour figurer dans le nouveau bandeau. Concernant la ligne graphique à adopter, nous souhaiterions avoir deux propositions :

    • la première se basant sur le graphisme du bandeau actuel en ôtant toutefois la mention « Portail Tunisie », ce qui permettrait son utilisation dans d'autres langues
    • la seconde utilisant un graphisme plus sophistiqué comme ce bandeau

    L'équipe vous remercie d'avance pour vos idées et votre travail !

    Avis des Wikigraphistes :
      Requête prise en charge par {{{1}|{{{nom}}}}}7 décembre 2007 à 19:45 (CET)

     

    Bon, voila pour la première proposition pour le premier bandeau (il faudra augmenter la taille, c'est vraiment rikiki), le second dans quelques jours. remarques et/ou suggestions bienvenues. --le Père Coyau  7 décembre 2007 à 20:24 (CET)

    Pas mal du tout ! Il faudrait baisser la sihouette de Bourguiba pour ne pas lui couper la tête et agrandir le tout. Moumou82 [message] 7 décembre 2007 à 20:32 (CET)
    Voila la version agrandie, avec le portrait descendu un peu. --le Père Coyau  13 décembre 2007 à 22:33 (CET)
    Très joli ! Merci de ton travail. Je laisse un message au projet Tunisie pour voir si ça plaît. Cimoi (d) 14 décembre 2007 à 15:57 (CET).
    Je commence à travailler sur la seconde proposition. --Le Père Coyau  14 décembre 2007 à 19:23 (CET)
    Cette première version me semble satisfaisante ! Mais il me semble voir des défauts sur le drapeau et le minaret. Pourrais-tu les corriger ? En attendant, j'ai hâte de voir la deuxième proposition. Moumou82 [message] 15 décembre 2007 à 12:48 (CET)
    Je viens de charger une version un peu réduite en taille sur commons, ça a l'air (chez moi, en tout cas) d'améliorer la qualité d'affichage. Je bosse encore sur l'autre proposition (je me suis lancé dans un truc un peu chronophage...), c'est pour bientôt.
    Bonne année à l'AG ! --Le Père Coyau  1 janvier 2008 à 20:17 (CET)
     

    Voila numéro 2. L'idée était de faire une mosaïque en partant des images de base. Je ne suis qu'à moitié convaincu par le résultat, mais le temps que ça prend à faire me décourage un peu de finir (j'envisageais de mettre des palmiers derrière la troupe folklorique) j'ai rempli avec du sol pour que ça soit présentable, mais sans plus. Si ça inspire quelqu'un, je lâche l'affaire. --Le Père Coyau  qui a passé deux réveillons dessus 2 janvier 2008 à 00:51 (CET)

    Hum... Je tiens à vous prévenir qu'une prise de décision sur l'apparence des bandeaux-portails de bas-de-page est en cours de préparation ici ... • Chaoborus 2 janvier 2008 à 00:56 (CET)
    T'es peut-être pas convaincu par le résultat mais moi je suis bluffée !... Shakki (d) 2 janvier 2008 à 19:23 (CET)
    Il a été adopté par le projet Tunisie. Merci à Coyau pour son travail ! Moumou82 [message] 29 janvier 2008 à 21:09 (CET)

    ✔️ Pont de Châtillon-sur-Loire modifier

    Article(s) concerné(s)
    Pont de Châtillon-sur-Loire

    Travail demandé
    Bonjour à tous,

    Il s'agit ici de reconstituer le plan schématique de l'ouvrage (vue en plan - élévation) à partir des 3 parties ci-dessus (le plan de la DDE était trop grand pour mon scan!). Pour les couleurs, on peut s'inspirer du plan de du pont de Saint-Pons (bien entendu, l'ouvrage étant plus grand, le plan sera plus aplati).

    Pour les cotes en longueur, on pourra arrondir à la décimale la plus proche (au lieu de trois), ce qui donne les longueurs : 96,3 - 80,6 - 80,6 - 96,1 (353 pour le total). Les cotes en largeur pourront rester avec deux décimales. De même, il serait souhaitable de joindre les bords des fondations entre eux pour constituer un fond du fleuve et représenter le niveau de l'eau par une horizontale qui passe environ 30 cm en-dessous du niveau supérieur de la fondation de la pile 3. Comme le plan n'est pas coté en hauteur, les 30 cm représentent un moellon, tel qu'il est dessiné sur le plan.

    Merci par avance.

    Demandé par Roland45 (d) 6 janvier 2008 à 11:07 (CET)

    Avis des Wikigraphistes

      Requête prise en charge par Pinpin
    Et voilà ! --Pinpin (d) 27 janvier 2008 à 22:14 (CET)
    Bravo. Quelle précision extraordinaire. Tout est parfait, les couleurs, les traits... Une seule petite remarque : au lieu de "cuvée", il conviendrait d'avoir "culée" (si, si!!)!
    Merci encore.Roland45 (d) 27 janvier 2008 à 23:14 (CET)
    Super ton travail, Pinpin, mais il faudrait modérer ta consommation de Fitou et de Minervois, cela te conduit à de fâcheux lapsus  . Antonov14 (d) 28 janvier 2008 à 15:21 (CET)
      J'avais pas les yeux en face des trous !! Je vais pas dire que j'avais pas bu puisque personne va me croire. L'erreur est corrigé. --Pinpin (d) 28 janvier 2008 à 18:45 (CET)

    Croix D. Jordão modifier

    Article(s) concerné(s) :
    D. Jordão

    Travail demandé par Lusitânia (d)

    Bonjour, j'aurais besoin d'une image, le blason de D. Jordão, le voici en dessin.

    Merci, Lusitânia (d) 27 janvier 2008 à 11:09 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Comme il a été signalé plus haut, tu devrais contacter directement le projet Blasons, c'est leur spécialité. Bonne continuation dans tes travaux. Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 11:28 (CET)

    Croix Blason de la ville d'illkirch modifier

    Article(s) concerné(s) :
    Illkirch ; Bas-Rhin ; …

    Travail demandé par Freefater (d) 29 janvier 2008 à 12:39 (CET) :
    Ce blason n'est pas très beau en comparaison à ceux des autres villes. J'aimerais ,si possible, qu'on le mette à neuf.

    Avis des Wikigraphistes :
    Il existe un projet Blasons qui est justement spécialisé dans ce genre de demande. Je t'invite à leur présenter ta demande. Sémhur ··· 29 janvier 2008 à 13:14 (CET)

    Merci! Je m'en vais leur proposer de ce pas.--Freefater (d) 29 janvier 2008 à 18:23 (CET)

    ✔️ Icon crystal clear en SVG modifier

    Travail demandé par — Antaya     26 janvier 2008 à 11:08 (CET) :

    Bonjour, j'ai essayé de faire un vectoriel avec ce PNG, mais mon essais n'est pas convaincant! Je me demandais si l'un d'entre-vous aurait quelques minutes pour vectoriser cette image et remplacer l'original en copiant une nouvelle version de ce fichier. Merci beaucoup.

    Avis des Wikigraphistes :
    J'ai essayé un truc rapidos....cela convient-il ????--SuperManu SuperMessage 28 janvier 2008 à 17:20 (CET)

    Grand merci! — Antaya, le 30 janvier 2008 à 01:00 (HNE)

    ✔️ Conversion d'un logo gif en svg modifier

    Article(s) concerné(s) :

    Commission Trilatérale

    Travail demandé par Moez m'écrire 29 janvier 2008 à 23:45 (CET) :

    Bonjour, serait il possible de vectoriser ce logo afin que le problème de sa source ne se pose plus. Je l'ai pris sur en pour illustrer un article (fair use pour les logos), mais Padawane me fait remarquer que la source n'est pas indiquée là bas non plus. Merci Moez m'écrire 29 janvier 2008 à 23:45 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Voilà une proposition. Je l'ai juste fait parce que c'est plus joli en SVG, par pour des problèmes de source... parce qu'il suffit d'aller sur leur site officiel pour voir quelle est sa provenance d'origine ! Sémhur ··· 30 janvier 2008 à 10:36 (CET)

    Merci Sémhur ! C'est très réussi. Moez m'écrire 30 janvier 2008 à 14:38 (CET)
    Coucou, j'étais allé sur le site pour retrouver le logo de Moez, mais je n'y ai pas trouvé ce logo en noir et ceux présents sur le site nécessitaient de passer entre des mains expertes pour ressembler à ce que cherchait Moez. J'ai supprimé le logo en double. A+ --P@d@w@ne 30 janvier 2008 à 16:37 (CET)