Wikipédia:Administrateur/Maloq

Le candidat possède maintenant le statut de sysop. - DarkoNeko le chat にゃ 13 juin 2007 à 12:24 (CEST)

Résultat du vote

Pour	Contre	Neutre	Autre	Votes exprimés	Taux favorable (pour/exprimés)	Taux favorable (pour/contre)
81	1	3	1	85	95.294 %	98.78 %
Élu administrateur le 13 juin 2007.

vote ouvert du 29 mai 2007 au 13 juin 2007

Maloq

Suite à quelques pressions sysopéennes, j'ai décidé de me lancer à mon tour et vous propose donc ma candidature au poste d'administrateur.

En tant que contributeur

Je suis inscrit depuis mai 2006 et contribue activement depuis novembre 2006. Mes principaux faits d'armes en tant que contributeur sont:

• La gestion (difficile) d'un utilisateur acharné voulant une pub facile sur l'article Abalone (jeu), ce qui a conduit à une très grosse amélioration, avec la précieuse aide de FH, Fuh, et de l'utilisateur en question (j'en suis un peu fier, même si ça s'est fait dans la douleur).
• La gestion (très difficile) d'un utilisateur antisémite voulant retirer tout crédit à Einstein, ce qui s'est conclu par la création de cet article, avec l'aide de Bayo, Bourbaki et Jean-Christophe BENOIST.
• La création d'un ensemble de modèles complexes grâce à parser function qui a donné cette horreur, mais surtout un système très pratique pour gérer, vérifier et harmoniser les données sur les éléments chimiques ainsi que de belles boites (voir par exemple Hélium et tous ses petits copains). Ce fut un travail éreintant, ce qui m'a valu un léger wiki-break en février et mars de cette année...
• Actuellement, je contribue sur Concours complet d'équitation avec pour objectif un joli label.
• Et j'essaye d'aider les nouveaux et les IP constructives, principalement en wikifiant leurs ajouts (un lien externe vers fr.wikipédia me brûle les yeux ).

Et pourquoi un balai?

Si je vous demande le balai magique, c'est en très grande partie de la faute d'Educa33e: Je suis totalement dépendant de son outil, liveRC. Bref, je passe énormément de temps dessus depuis 5 semaines (voir mon édit-count) et cela simplifierai ma vie, et celle des admins sur IRC de pouvoir plus rapidement passer en SI, supprimer les copyvios, bloquer les vandales et toute autre tache ingrate. Au passage j'en profiterais pour aider aux autres taches de maintenance, comme la clôture de PàS, les SI, et autres passages de serpillière.

Parmi les choses que je ne supporte pas figure en bonne place les liens externes promotionnels, ce qui me conduit parfois à faire des reverts un peu rapide (mais ça se finit bien). Sinon, je ne suis ni inclusionniste ni suppressionniste, votant très rarement sur les PàS, uniquement quand je tombe sur un article avec le bandeau et que la réponse me semble évidente.

Vous pourrez me trouver sur le bistro où je lis tout, (mais me manifeste rarement) et sur IRC ou je suis toujours là le soir quand je contribue.

Vous pouvez me posez les questions que vous souhaiterez ici ou là.

Pour finir, voici les quelques liens utiles pour en savoir plus :

• Maloq (d · c · b) ;
• mes contributions ;
• Edith, 5600 contributions dont 3200 (57%) dans main ;
• mes contributions dans main ;
• et ça, mais j'essaye de me soigner.

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Pour Kropotkine_113 29 mai 2007 à 19:53 (CEST)
2. Pour Sans le moindre souci, Maloq serait le bienvenu dans l'équipe des balayeurs : ses qualités ne sont plus (en tous cas, à mon sens) à démontrer. Alchemica 29 mai 2007 à 19:58 (CEST)
3. Pour celui qui ose écrire "la physique c'est fantastique" ne peut pas être complètement mauvais . Bon pour le service pour moi. Moez ^m'écrire 29 mai 2007 à 20:05 (CEST)
4. Pour, même si j´ai quelques doutes sur la capacité de balayeur de quelqu´un qui ose écrire "la physique c'est fantastique". 'jour Moez, ça va ? Nicolas Ray 29 mai 2007 à 20:11 (CEST)
5. Pour M'a l'air de faire du bon boulot. Souvent croisé Ico Bla ? 29 mai 2007 à 20:16 (CEST)
6. Pour Sans problème, vu à l'oeuvre sur les RC. Jérémie • JB✉ 29 mai 2007 à 20:18 (CEST).
7. Pour TigHervé@ 29 mai 2007 à 20:19 (CEST)
8. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 mai 2007 à 20:20 (CEST)
9. Pour Il manque pas une lettre à ton nom ? ThrillSeeker ^{-_-} 29 mai 2007 à 20:24 (CEST) Chut, ça fait un an que j'en cherche un autre...Maloq
10. Pour, Graoully 29 mai 2007 à 20:31 (CEST)
11. Pour Fabrice Ferrer 29 mai 2007 à 20:43 (CEST)
12. Pour Gemini1980 29 mai 2007 à 21:01 (CEST)
13. Pour là je suis obligé. Bourbaki 29 mai 2007 à 21:14 (CEST)
14. Pour Oxo | °°° | 29 mai 2007 à 21:21 (CEST)
15. Pour Hop ! iAlex (Ici ou là), le 29 mai 2007 à 21:40 (CEST)
16. Pour Efbé 29 mai 2007 à 21:53 (CEST) [nez mouché]
17. Pour Fait du bon boulot --Zelda _♪ 29 mai 2007 à 21:54 (CEST)
18. Pour, ok pour moi... Petit Djul 29 mai 2007 à 21:58 (CEST)
19. Pour Malloc euh Maloq. -- Chico (blabla) 29 mai 2007 à 22:53 (CEST)
20. Pour EyOne 29 mai 2007 à 23:19 (CEST) [nez mouché]
21. Pour ça me ferait maloq que tu n'obtiennes pas ton balai. --Ouicoude ^(Gn?) 29 mai 2007 à 23:39 (CEST)

    Moez ^m'écrire 30 mai 2007 à 00:18 (CEST)

22. Pour Bien sûr, mais je me demande si quelqu'un qui ne sait pas que les étoiles de Pau est un CCI**** mérite bien le balai tout bien réfléchi... :-) Laurent N. ^[D] 29 mai 2007 à 23:56 (CEST)
23. --P@d@w@ne 30 mai 2007 à 00:50 (CEST)
24. Pour Et hop bienvenue dans la cast. — Régis Lachaume ✍ 30 mai 2007 à 00:58 (CEST)
25. Pour Bon pour le service, bûche dans les RC très bien. Vais déjà abattre l'arbre au tronc millénaire qui produit les balais magiques. Oblic blabla 30 mai 2007 à 01:35 (CEST)
26. Pour et preum's de 16h38 Meodudlye 30 mai 2007 à 01:38 (CEST)
27. Pour--Chaps - blabliblo 30 mai 2007 à 02:02 (CEST)
28. Pour, oui oui. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 30 mai 2007 à 03:32 (CEST)
29. Pour RAS bon courage --Neuromancien 30 mai 2007 à 05:38 (CEST)
30. Pour - phe 30 mai 2007 à 06:23 (CEST)
31. Très Pour A largement fait ses preuves. Clem²³ 30 mai 2007 à 08:20 (CEST)
32. Pour Ah, enfin ! Esprit Fugace causer 30 mai 2007 à 08:41 (CEST)
33. Pour bien sûr (je viens de parcourir ta page de discussion : ça fait plaisir !). DocteurCosmos - ^✉ 30 mai 2007 à 09:29 (CEST)
34. Pour Mais sa page de discussion fera moins plaisir une fois qu'il sera admin ;-). --Don Camillo 30 mai 2007 à 09:36 (CEST)
35. Pour • Chaoborus 30 mai 2007 à 10:02 (CEST)
36. Pour Grimlock 30 mai 2007 à 10:03 (CEST)
37. Rien à redire. Popo le Chien ouah 30 mai 2007 à 10:13 (CEST)
38. Pour du bon boulot. GillesC →m'écrire 30 mai 2007 à 10:52 (CEST)
39. Pour ok --GdGourou - °o° - Talk to me 30 mai 2007 à 12:01 (CEST)
40. Pour mais attention quand même aux balayages trop violents. Bon courage --Rosier 30 mai 2007 à 12:30 (CEST)
41. Pour ♦ Pabix 30 mai 2007 à 12:35 (CEST)
42. Pour, j'ai souvent été impressionnée par la finesse de ses analyses et pour voter avec le n°42, aussi. Inisheer :: Canal 16 30 mai 2007 à 12:39 (CEST)
43. Pour (pour faire comme Inisheer.) Moi à ta place, j'aurais honte de ça! . --LudoR./discuter 30 mai 2007 à 12:56 (CEST)
44. Pour-Ash - (ᚫ) 30 mai 2007 à 13:00 (CEST)
45. Pour Fabusnow 30 mai 2007 à 13:22 (CEST)
46. Pour saines motivations -- Xfigpower (pssst) 30 mai 2007 à 13:30 (CEST)
47. Pour Alecs.y (disc. - contr.) 30 mai 2007 à 13:32 (CEST)
48. Pour A l'air sérieux et motivé. --Localhost 30 mai 2007 à 14:03 (CEST)
49. Hop. Démocrite (Discuter) 30 mai 2007 à 14:37 (CEST)
50. Pour cependant à mon gout manque de contribution ... Utilisateur:Mikani 30 mai 2007 à 15:24 (CEST)
51. Pourpour les mêmes raisons --Ze Kayl 30 mai 2007 à 18:10 (CEST)
52. Pour chouette série de candidats en ce moment ! Gribeco ► 30 mai 2007 à 18:22 (CEST)
53. Peps 30 mai 2007 à 21:32 (CEST)
54. Pour. Profil type pour un admin, non ? (plus de 5 000 contributions, un an d'ancienneté, quatre mois à plus de 500 contributions...) Edhral 30 mai 2007 à 21:42 (CEST)
55. Pour Je savais pas trop au début mais il m'a montré en PdD qu'il pouvait faire un bon admin :) Rémi ✉ 30 mai 2007 à 21:53 (CEST)
56. Pour - Boréal (:-D) 30 mai 2007 à 22:06 (CEST)
57. Pour D'un addicte à LiveRC à un autre. Arria Belli | parlami 30 mai 2007 à 22:14 (CEST)
58. Pour --Aeleftherios 30 mai 2007 à 22:31 (CEST)
59. Pour très bon boulot Et Pour qui n'ai plus à demander des interventions d'admin sur IRC...--Bapti ✉ 31 mai 2007 à 10:04 (CEST)
60. Pour je ne te connais pas bien mais tes contributions et motivations me semblent saines Bonne chance Moumousse13 bla bla 31 mai 2007 à 11:49 (CEST) [nez mouché]
61. Pour - Idem Gypsy 31 mai 2007 à 15:20 (CEST)
62. Pour Bonne chance, Stef⁴⁸ Mende, 31 mai 2007 à 19:24 (CEST)
63. Pour Mais fais gaffe à maîtriser l'addiction quand même! Sachez LiveRCer avec modération! --Christophe Dioux 1 juin 2007 à 18:29 (CEST)
64. Pour - Mbzt 1 juin 2007 à 18:40 (CEST)
65. Pour Bouette ^_^ 5 juin 2007 à 11:28 (CEST)
66. PourAttention quand même à ne pas te faire manger par WP : une course de fond sera plus utile à la communauté qu'un sprimt aussi brillant soit-il (nous avons quelques exemples regrettables). Merci de ta candidature. --Yelkrokoyade 5 juin 2007 à 11:47 (CEST)
67. PourHadrien (causer) 6 juin 2007 à 10:19 (CEST)
68. Pour On ne peut lutter contre la cabale scientifique -- irønie ^crétin 6 juin 2007 à 15:27 (CEST)
69. Pour Croisé souvent. Bonne impression générale. --Jean-Christophe BENOIST 6 juin 2007 à 17:41 (CEST)
70. char* sysop = maloc( sizeof(contributeur) ); - DarkoNeko le chat にゃ 6 juin 2007 à 18:46 (CEST)
71. Pour --Fballesteros 7 juin 2007 à 04:44 (CEST)
72. Pour -- Je ne crois pas que je te connais, mais il y a plusieurs personnes ici en qui j'ai toute confiance qui te font confiance, alors j'ai confiance... bon pour un balai ! Adrienne ^bavardages 7 juin 2007 à 08:42 (CEST)
73. Pour !maloq comme !admin :-) — nanoxyde^talk 7 juin 2007 à 13:28 (CEST)
74. Pour +1. Bon courage... --Rled44 ^blabla 8 juin 2007 à 11:03 (CEST)
75. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 juin 2007 à 20:34 (CEST)
76. Pour Croisé je ne sais plus où, mais bon souvenir. SoLune ⁽⁴²⁾ 11 juin 2007 à 11:37 (CEST)
77. Pour Let's go RM77 <=> We talk. 11 juin 2007 à 17:38 (CEST)
78. Pour sans souci Malta 11 juin 2007 à 17:41 (CEST)
79. Pour ~ Seb35 [^_^] 12 juin 2007 à 14:52 (CEST)
80. Pour Sans aucun doute.--Azerty⁷² 12 juin 2007 à 19:51 (CEST)
81. Pour Même si la victoire est sans appel je tiens à apporter ma voie. --Pif666 12 juin 2007 à 20:49 (CEST)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Contre juste pour le plaisir de voir Hégésippe changer son vote Lavabo bidet 31 mai 2007 à 12:24 (CEST)

   Hégé, fais moi plaisir, ne change rien. Maloq ^causer 31 mai 2007 à 12:57 (CEST)

   Il nous fout en l'air toutes les élections staliniennes celui-là. Bourbaki 31 mai 2007 à 18:39 (CEST)

   Je préfère "Brejneviennes", mais c'est une question de goût. Onnagirai 喋る 3 juin 2007 à 20:51 (CEST)

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

1. Neutre. Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2007 à 17:14 (CEST)
2.  Neutre faible (pour les raisons voir notamment les candidatures précédentes etc.). VIGNERON * ^discut. 30 mai 2007 à 19:16 (CEST)

   Too young & not enough, I presume ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 31 mai 2007 à 00:22 (CEST)

3.  Neutre j'ai pas osé briser le score de dictateur ce coup-là. Jamais croisé, mais contributions irrégulières il me semble (oui je cherche la petite bête !). Sans rancune. FR 31 mai 2007 à 02:28 (CEST)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

1. Profil très intéressant, mais je ne me souviens pas l'avoir croisé - Éclusette 30 mai 2007 à 13:52 (CEST)

Troll

1. if (malloc (maloq*sizeof(sysop)) != Null) je vote pas else je vote pas je sors Omar86 | Niqash 31 mai 2007 à 17:15 (CEST)

oh la la ! go to la prison directement, sans passer par la case départ et sans toucher 20 000 ! Adrienne ^bavardages 7 juin 2007 à 14:44 (CEST)

Votes invalides

1. Pour --Mattisan 31 mai 2007 à 10:06 (CEST) Faux nez de Nezumi (d · c · b), voir Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Invalidation de votes admin de Nezumi. Maloq ^causer 27 juin 2007 à 13:37 (CEST)