Utilisateur:Sukkoria/Archives Discussion 2017

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale modifier

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

L'article Clotilde Coulombe est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Clotilde Coulombe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clotilde Coulombe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 18 février 2017 à 11:09 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier

Wikiconcours c'est parti ! modifier

Salut,

Le wikiconcours vient de commencer ! N'hésite pas a venir sur la page de l'équipe afin que l'on vois sur quoi on pourrait travailler (j'ai déjà mis quelques articles qui pourraient être intéressant de travailler).  

Linback Allons discuter 1 mars 2017 à 09:58 (CET)

L'article Problème de localisation de Cirta est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Problème de localisation de Cirta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de localisation de Cirta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Un historien (discuter) 20 juillet 2017 à 00:31 (CEST)

Article sur l'entreprise SoBus modifier

Nous avons proposé un article sur l'entreprise SoBus, en y mettant des sources fiables (la Tribune, le Figaro...). Nous avons gardé un ton le plus objectif possible, citant les sources et les concurrents. Nous nous sommes soumis à l'obligation de transparence. Or nous avons vu qu'un site concurrent comme celui de Comparabus a le privilège d'avoir une page sur Wikipedia et pas SoBus. Que pouvons-nous faire pour résoudre ce souci ?

Bonjour   Marquenm :,
Tout d’abord, merci d’avoir clarifié très rapidement le point de la transparence lors de vos contributions.
En ce qui concerne la page SoBus, l’article ayant été supprimé je ne peux pas le consulter pour vous donner des précisions sur la suffisance ou la fiabilité des sources.
D’après le message de suppression, la page avait déjà été créée, puis supprimée, sous le nom de "SoBus (entreprise)" en avril ; je ne peux savoir non plus si des éléments avaient été donnés à cette époque pour améliorer l’article.
Si vous pensez disposer de suffisamment de sources de qualité étalées dans le temps, vous pouvez demander une restauration de page. La comparaison avec Comparabus n’est pas un argument suffisant à mon avis, il vaudrait mieux faire valoir vos sources, en les abordant avec les critères énoncés ici.

Bonne journée et bonnes contributions,
Sukkoria (discuter) 25 juillet 2017 à 10:49 (CEST)
PS : Pour signer vos messages, vous pouvez taper ~~~~ ou cliquer sur l’icône du crayon dans la barre d’édition.

Restauration de l'article de SoBus modifier

Merci pour votre retour. Je vous joins quelques sources que nous avons prévu dans l'article : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/cars-macron-sobus-veut-etre-le-captain-train-du-bus-729552.html http://www.mobilicites.com/011-6103-Sobus-comparateur-de-bus-devient-centrale-de-reservation.html http://www.tourmag.com/Comparateur-SoBus-veut-devenir-le-specialiste-du-voyage-en-bus_a85574.html http://www.frenchweb.fr/fw-radar-sobus-le-kayak-des-bus/294467 http://www.usine-digitale.fr/article/sobus-veut-refaire-le-coup-de-captain-train-mais-avec-le-bus.N528999 Cela vous semble suffisant pour un article de qualité ?

  Marquenm : Je pense que c’est limite, voire insuffisant niveau sources : à comparer avec les critères de notoriété des entreprises, et les critères généraux d’admissibilité, mais toutes les sources citées ci-dessus datent du premier semestre 2017, elles ne sont donc pas assez étalées temporellement (probablement car SoBus est une entreprise récente ?)
Pour demander la restauration, il faut de toute façon passer par une demande de restauration de page (en cliquant sur le lien, pas sur une page de discussion utilisateur quelconque).
Dernier point de détail : un "article de qualité" est sur la Wikipédia francophone un article "parfait" ou s’en rapprochant, et cela demande généralement un gros travail de recherche et d’exploitation des sources. Les critères d’exhaustivité et d’exigence associés font qu’il s’agit en général d’articles historiques, sur des personnalités ou des œuvres artistiques, et beaucoup plus rarement des entreprises.
Bonne continuation, Sukkoria (discuter) 25 juillet 2017 à 18:01 (CEST)

J'entends tous vos arguments. Nous avons eu 2 nouveaux articles hier : http://www.tom.travel/2017/07/25/sobus-veut-devenir-le-site-de-reference-pour-lachat-de-billets-de-bus/ http://www.busetcar.com/ambitions-de-sobus-comparateur-portail-de-reservation-slo/ Quant au plus ancien : https://www.maddyness.com/entrepreneurs/2016/06/27/sobus-captain-train/ Je n'avais pas mis tous les articles, il y en a d'autres. Les sources s'étalent donc sur plus d'1 an (juin 2016 à aujourd'hui) et nous aurons d'autres articles.

Ensuite, en tant que gros lecteur de Wikipedia (et donateur), je trouve utile de pouvoir se renseigner sur des entreprises autrement que par le site officiel. Voilà pourquoi je pense qu'il serait bénéfique que l'internaute puisse être informé de manière plus objective grâce à un article dédié.

Enfin, si l'article de SoBus ne convenait pas, il faudrait être cohérent et supprimer les articles sur Comparabus ou Kelbillet qui n'ont pas de source récente.

Bonjour   Marquenm :,
Même avec ces deux nouveaux articles, j’ai peur que ça ne suffise pas, il faut deux ans…
Concernant les articles au sujet des concurrents, ceux que vous citez sont a priori plus vieux (et si l’entreprise existe depuis plus longtemps, les articles peuvent s’étaler sur plus de temps, de façon logique), mais rien n’empêche n’importe quel contributeur de remettre en question leur admissibilité.
Bonne soirée, Sukkoria (discuter) 26 juillet 2017 à 17:17 (CEST)

OK. L'entreprise a démarré en janvier 2016, donc cela veut dire qu'on pourra voir l'article à partir de janvier 2018 ?

Bonjour   Marquenm :
Oui, c’est globalement l’idée, vous pouvez toujours demander la restauration, mais je pense qu’on vous répondra la même chose : les sources priment.
Bonne continuation, Sukkoria (discuter) 31 juillet 2017 à 15:21 (CEST)

J'avoue que ça me dépasse un peu... L'article SoBus a plus de sources que celui de Kelbillet, avec des sources plus récentes... Autre point : participez-vous (Sukkoria) à la décision d'accepter ou non la restauration ? Merci.

  Marquenm : L’étalement temporel des sources compte plus que leur nombre : il représente la pérennité du sujet : s’il fait l’objet de quelques articles étalées sur plusieurs (dans les critères, deux) années, il est jugé pérenne ; sinon (et même s’il est ponctuellement l’objet de beaucoup plus de mentions dans la presse), il peut être considéré comme un effet de mode ou de "buzz", et n’est pas admissible, et sera soit directement supprimé, soit après décision communautaire supprimé ou fusionné dans un autre article plus générique.
Et non, je ne participe pas à la restauration, puisque seuls les admins ont accès aux articles supprimés (et que je ne le suis pas).
Bonne soirée, Sukkoria (discuter) 31 juillet 2017 à 19:43 (CEST)

Merci pour ces explications !

"Personnalité ayant fait son coming out modifier

Sukhoria, merci d'avoir me contacté avant de faire reverter mes contributions. Ci-bas vous pouvez voir sur quoi je me base:

Quant à Adam Brown, on peut retrouver sur l'internet qu'il a été identifié comme un homme gay par Ian McKellen mais je ne pu pas confirmer qu'il a de sa propre initiative fait son coming out, alors il est peut être mieux de le supprimer de cette catégorie là. Rafe87 (discuter) 1 août 2017 à 09:50 (CEST)

  Rafe87 : merci pour votre réponse, si vous pouviez insérer ces sources (et dans le cas général, pour les articles catégorisés) dans les articles (ou à la limite en page de discussion ?), cela lèverait le doute que pourraient avoir d’autres contributeurs, et leur permettrait de vérifier par eux-même (annuler une modification non sourcée, même faite de bonne foi, est parfois plus facile que d’ouvrir son moteur de recherche…), d’autant plus qu’il s’agit d’un sujet "sensible", en tout cas plus qu’une information comme le lieu de naissance ou les études suivies…
Bonne journée, Sukkoria (discuter) 1 août 2017 à 10:13 (CEST)

mise en garde modifier

Bonjour. Vous avez renversé les modifs d'une IP sur Communication le 7 septembre 2017 à 22:36. Du point de vue des règles typographiques françaises, vous avez raison ; mais vous avez tort de porter « annulation des modifs de l’IP, vandalisme » en résumé de diff. L'imputation de « vandalisme » est contraire à Wikipédia:Supposer la bonne foi. Dans ce cas, l'IP pouvait ignorer les règles typo de la France. D'ailleurs, sont-elles en vigueur dans tous les pays francophones ? Votre résumé de diff aurait été plus informatif et neutre en portant WP:TYPO, recommandation que je relis avec profit. Les liens fonctionnent dans les résumés de diff à l'intention de ceux qui veulent en savoir plus. Certains contributeurs étant fort sensibles au terme « vandalisme », je me permets de vous mettre en garde contre son usage. PolBr (discuter) 8 septembre 2017 à 09:25 (CEST)

Bonjour   PolBr :
Merci pour votre message de mise en garde ; le gros de la modification concernait cependant dans le cas de ce diff la suppression de trois points d’une énumération : l’énumération portant sur la « conjoncture ayant mené à la naissance de la communication de masse », les modifications de l’IP y ajoutant successivement un village de la Drôme, un joueur de football et l’enveloppe me semblaient relever du vandalisme…
Je reconnais toutefois qu’il aurait été plus clair de mentionner quelque chose comme « contenu non pertinent » pour une IP débutante et a priori de bonne foi ; mais cette annulation sur Communication faisait suite à une annulation de l’IP sur l’article du joueur de football sus-mentionné ici qui a quelque peu entamé mes suppositions de bonne foi.
Bonne journée ! Sukkoria (discuter) 8 septembre 2017 à 11:48 (CEST)

Avertissement suppression « Les Pétroles Maurice » modifier

Bonjour,

L’article « Les Pétroles Maurice (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:27 (CEST)

Invitation au Salon du livre de Francfort modifier

Invitation à la  

 
2015

Bonjour Sukkoria,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

  Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.



WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017 modifier

Einladung zur  

 
2015
Hallo Sukkoria,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
  Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Invitation à la  

 
2015
Bonjour Sukkoria,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

  Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.


Source interne modifier

Bonjour, Est-ce qu'il y a un risque si je rajoute sur une page d'entreprise des informations sans sources "internet" ? Il s'agit d'infos internes que je détiens en tant que membre de l’organisation, mais qui n'ont ps été retranscrites dans un article publié sur internet. Je vous remercie d'avance. Cdlt

Bonjour   Oliviayohou,
Wikipédia est basée sur la vérifiabilité des sources : n’importe quel lecteur doit pouvoir accéder de façon raisonnablement aisée aux sources utilisées pour la rédaction des articles (c’est le cas pour les sources en ligne ou les livres facilement trouvables en bibliothèque).
Des sources internes à l’entreprise contreviennent donc à ce principe. De plus, il s’agit vraisemblablement de sources primaires, qui sont déconseillées si elles ne sont pas accompagnées de sources secondaires les analysant (articles de journaux, reportages).
Je vous recommanderais donc de ne pas les utiliser.
PS : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en les terminant par ~~~~ ou en cliquant sur l’icône du crayon dans la barre d’édition.
Bonne continuation,
Sukkoria (discuter) 23 octobre 2017 à 15:17 (CEST)

Le challenge Suomi 100 modifier

Bonjour à toi, j'ai vu que tu participais au Challenge plus on est de fous, plus on s'amuse : as-tu déjà une idée des articles qui t'intéressent ? merci de ta réponse ! =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 octobre 2017 à 10:50 (CEST)

Salut   Sg7438, et merci pour ton message !
C’est vrai que ce challenge a l’air sympa, personnellement j’aime bien la Finlande comme pays (sans parler plus de deux mots de finnois, hélas), ça devrait me permettre d’apprendre plein de choses..
A priori, à part Linus Torvalds (parce que mon PC est sous Linux…) pas trop d’articles en vue, je verrai au fur et à mesure, selon l’inspiration et mes disponibilités pendant le mois de novembre. Et de ton côté   ?
Sukkoria (discuter) 26 octobre 2017 à 11:04 (CEST)
Bah on a peu de choix (niveau création : juste 16 articles, les autres existants déjà) : le Sauna finlandais m'amuserait bien, l'Indépendance de la Finlande et en modif j'en ai repéré quelques uns dont la Guerre de Laponie et le Royaume de Finlande (1918) (des sections manquantes)...
J'avais mal compris le concours (limitations à certains articles) et via les requêtes Wikidata, j'avais repéré toute une liste d'articles à créer... Au final, la Finlande est un pays à découvrir et... à faire connaitre comme par exemple le Musée de l'espionnage  , mais, ça se sera hors concours ! =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 octobre 2017 à 12:41 (CEST)
C’est vrai que la limitation à 100 articles ôte aussi des articles plus marrants ou insolites, mais bon, on fera avec je suppose ! (me connaissant, j’aurais surtout essayé d’évoquer des groupes de musiques plus ou moins barbares, alors…)
Tu préfères travailler chacun de son côté, ou en mode "équipe", ou pas d’idée précise, ou encore autre chose ?
Bonne soirée, Sukkoria (discuter) 1 novembre 2017 à 00:04 (CET)
Salut à toi, merci pour la réponse (tardive ou pas, elle est là)... Alors c'est parti, day One !!! Pour le concours, je préfère le solo mais j'aime bien filer des coups de mains (pour certains concours, je prépare des articles en lien rouge, d'autres équipes, en douce hein ! )... Bon n'hésite pas à me dire si je te marche sur tes plates bandes ou si tu veux un petit coup de main. Bon challenge à toi... J'y go ! =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 novembre 2017 à 05:53 (CET)

obligation de transparence modifier

Bonsoir,

Voua avez attiré mon attention sur l'obligation de transparence. J'ai été le fondateur de cette entreprise, dans laquelle je n'ai aujourd'hui plus le moindre intérêt économique. Je ne suis donc en aucune façon "rémunéré" pour les contributions. En revanche, j'en connais par le menu tout l'historique, que je tente de décrire fidèlement et d'étayer avec des sources externes.

Bien cordialement --Aztec2009 (discuter) 31 octobre 2017 à 23:58 (CET)

Bonsoir   Aztec2009,
Merci pour votre prompte clarification, cela me convient pour ma part. Pour éviter de devoir vous justifier à nouveau pour d’autres contributeurs (qui ne verront pas forcément ce message sur ma page de discussion), le mieux serait toutefois de l’indiquer sur votre page utilisateur (ici) ou en page de discussion de l’article.
Bonne continuation et bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 1 novembre 2017 à 00:01 (CET)

Ajout de TOTEM mobi à l'autopartag modifier

Bonjour Sukkoria,

Etant salarié d'une start-up qui s'appelle TOTEM mobi et qui propose un service d'autopartage à moindre coût à Marseille (1€ le 1/4 d'heure d'utilisation), je me suis permis de contribuer à la page "autopartage" pour renseigner ce service.

Cordialement,

Bonjour   Gregoire.hall,
Je me permets de résumer ce message sur votre page utilisateur pour vérifier l’obligation de transparence concernant les contributions rémunérées.
Quant à la mention de votre service sur la page Autopartage, sa pertinence peut être remise en cause : lire cette page vous expliquera par exemple que Wikipédia n’est ni un annuaire de services, ni un support d’(auto-)promotion valable.
PS : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l’icône du stylo, ou en écrivant ~~~~ .
En vous souhaitant de bonnes contributions, et une bonne journée,
Sukkoria (discuter) 17 novembre 2017 à 14:36 (CET)

Obligation de transparence modifier

obligation de transparence Bonsoir, Voua avez attiré mon attention sur l'obligation de transparence. J'ai été le fondateur de cette entreprise. Je ne suis donc en aucune façon "rémunéré" pour les contributions.

Bien cordialement Ducson

Obligation de transparence (AeroNantes) modifier

Bonjour, je suis en aucun cas rémunéré sur Wikipedia, quelle idée absurde. Juste un passionné d'aéronautique qui essaye d'améliorer comme vous les articles de Wikipedia, notamment sur l'article où je suis le plus à même de le faire. Je trouve seulement pas très "normal" de se voir refuser des modifications qui sont pourtant bénéfiques pour la page, par un autre utilisateur qui agit comme si la page était sa propriété. De plus ces agissements sont justifiés par un avis personnel et non pas de façon objective, pour simplifier la lecture d'un lecteur. (J’espère que je suis sur le bon endroit pour discuter avec vous). Cordialement, AeroNantes.

Bonjour   Aeronantes,
(je me suis permis de déplacer votre message dans une section à part, mais cette page est bien le bon endroit pour discuter avec moi, aucun problème !)
Merci pour votre réponse, je suis désolé de vous avoir embêté avec cette procédure ; nous voyons parfois des entreprises contribuer à Wikipédia pour diverses raisons, et je me suis trompé en inteprétant votre nom d’utilisateur comme un compte possible de l’aéroport de Nantes.
Concernant vos modifications sur la page, je n’ai pas suivi l’historique, mais n’hésitez pas à passer en page de discussion si vous rencontrez des problèmes.
Bonne fin de journée et bonnes futures contributions,
Sukkoria (discuter) 28 novembre 2017 à 17:28 (CET)
PS : n’oubliez pas de signer vos contributions en page de discussion avec l’icône du crayon, ou directement dans le code avec ~~~~

Obligation de transparence - Groupe F modifier

Bonjour,

je débute effectivement sur Wikipedia et ai révisé la page du Groupe F. Je participe au Groupe F et vais donc le préciser sur la page de discussion liée. Ma participation au groupe n'a pas pour objectif le wikipedia cela dit. La révision effectuée visait à rétablir un équilibre des informations qui était jusqu'ici très discutable (mais il faut connaitre l'histoire de ce groupe je le concède). La version en ligne désormais prend un maximum de recul et de hauteur pour éviter tout malentendu justement.

Merci pour votre avertissement.

Bonjour   Nchavance,
Tout d’abord, merci pour vos clarifications, qui seront plus que bienvenues en page de discussion des pages sur Groupe F, et des personnalités liées ; ou sur votre page utilisateur.
N’hésitez pas à consulter les pages d’aide/d’explication, notamment sur les sources, si vous avez des questions, ou à vous diriger vers le Forum des nouveaux.
Bonne journée et bonnes futures contributions,
Sukkoria (discuter) 29 novembre 2017 à 10:53 (CET)
PS : N’oubliez pas de signer vos messages en page de discussion, avec l’icône du crayon ou directement en wikicode en tapant ~~~~.

Suomi 100 modifier

  The 100 years of Finland
This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos ! --Tappinen (discuter) 1 décembre 2017 à 19:42 (CET)

Erreur ? modifier

Bonjour   Kelam :,

Je pense qu’il y méprise sur le blocage que j’ai reçu il y a 5 minutes de votre/ta part (pour «Suppression de contenu sans justification»), sachant que je n’ai pas reçu de messages d’avertissement au préalable (test 1, 2, 3), et que j’ai plutôt rétabli du contenu supprimé depuis ce matin (notamment sur Fête foraine, que j’avais signalé ici sur WP:VEC).

Bonne journée, 5 décembre 2017 à 09:47 (CET)

L'utilisateur Sukkoria (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour à tous,

Je suppose (cf. message ci-dessus) que j’ai été bloqué par erreur ; si toutefois j’étais en tort, j’aimerais savoir pour quelle modification.

Merci d’avance, et bonne journée, Sukkoria (discuter) 5 décembre 2017 à 10:08 (CET)

Bonjour, déblocage effectué..... --Lomita (discuter) 5 décembre 2017 à 10:13 (CET)
Merci   Lomita ! Sukkoria (discuter) 5 décembre 2017 à 10:14 (CET)
Mille excuses ! J'ai voulu bloquer l'IP vandale et non le patrouilleur ! Ça m'apprendra à faire 10 trucs en même temps…
Sukkoria: Je t'aurai débloqué aussitôt si j'avais reçu la notification, bien évidemment.
Lomita: comme d'habitude, merci de ta réactivité  
Kelam (discuter) 5 décembre 2017 à 10:32 (CET)
  Sukkoria : pardonne à Kelam ; il a « une ligne téléphonique en mousse »  , ce qui peut expliquer certaines manipulations malencontreuses. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 5 décembre 2017 à 10:36 (CET)
  Kelam est déjà pardonné, tout le monde peut se tromper de bon matin, avant la tasse de café salvatrice   Sukkoria (discuter) 5 décembre 2017 à 10:43 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bienvenue au club !   • Chaoborus 5 décembre 2017 à 14:18 (CET)

Suite à votre message modifier

Bonsoir Sukkoria,

Je vous contacte suite à votre message concernant mon nom d'utilisateur dont je viens de demander le changement pour éviter des problèmes pa la suite. Je vous remercie pour votre message et j'en profite pour vous demander si vous pouvez m'aider à améliorer ma page Sébastien Troendlé afin d'enlever les messages qui y figurent (wikifier, article orphelin...)

Je vous remercie pour votre attention, cordialement

Sébastien Troendlé

Bonsoir   Alail67,
Merci pour votre attention concernant mon message ; concernant la page Sébastien Troendlé, je peux y jeter un coup d’œil, éventuellement faire quelques corrections, et mentionner des points d’améliorations en page de discussion, pour que vous puissiez entreprendre vous-même ces modifications.
Comme on dit par ici, n’hésitez pas !
N’oubliez pas non plus de signer vos messages sur les pages de discussion, en cliquant sur l’icône du crayon, ou en tapant ~~~~ à la fin de votre message.
Bonne soirée et bonnes futures contributions,
Sukkoria (discuter) 10 décembre 2017 à 18:07 (CET)

Contribution à la page Pardon! modifier

Bonjour Sukkoria,

J'ai mis à jour ma page utilisateur. Merci pour votre remarque, je ne connais pas encore tous les rouages de wiki. En effet, je suis mandatée slash rémunérée par la marque Pardon! La page wiki est très légère. Ma contribution à la base concernait le lien vers le nouveau nom de domaine du site web dédié à Pardon!. En ce qui concerne son histoire, j'aimerais y ajouter des faits non cité. Mes sources comme je l'explique sur ma page utilisateur, sur l'historique de pardon, en lien direct avec son fondateur et ses deux ouvrages sur sa marque le manifeste 1 & 2 . Si vous avez des conseils ou des remarques, je reste à votre disposition.Bonne journée. Miss Vincent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CommunicationPardon (discuter), le 21 décembre 2017 à 11:39 (CET) --CommunicationPardon (discuter) 21 décembre 2017 à 11:42 (CET)

Bonjour   CommunicationPardon,
Tout d’abord, merci d’avoir rapidement mis à jour vos informations. Si vous disposez de sources (si possible de qualité), n’hésitez pas à enrichir la page, en restant factuelle évidemment.
Si vous avez besoin d’aide ou de relecture, vous pouvez vous diriger vers le forum des nouveaux ou contacter des contributeurs via les pages de discussion.
N’oubliez pas de signer vos messages sur ces pages à l’aide de l’icône du crayon, ou en "wikicode" avec ~~~~.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 21 décembre 2017 à 11:47 (CET)