Discussion utilisateur:Jules*/Archive 3

Archives de la Pdd

2010
14 septembre 2010 → 31 décembre 2010

2011
1^er janvier 2011 → 31 mars 2011
1^er avril 2011 → 30 juin 2011
1^er juillet 2011 → 30 septembre 2011
1^er octobre 2011 → 31 décembre 2011

2012
1^er janvier 2012 → 29 février 2012
1^er mars 2012 → 31 mai 2012
1^er juin 2012 → 31 août 2012
1^er septembre 2012 → 31 octobre 2012

2013
1^er novembre 2012 → 31 janvier 2013
1^er février 2013 → 31 mars 2013
1^er avril 2013 → 4 juillet 2013
5 juillet 2013 → 31 août 2013
1^er septembre 2013 → 31 décembre 2013

2014
1^er janvier 2014 → 31 mars 2014
1^er avril 2014 → 31 août 2014
1^er septembre 2014 → 31 octobre 2014
1^er novembre 2014 → 31 décembre 2014

2015
1^er janvier 2015 → 28 février 2015
1^er mars 2015 → 30 avril 2015
1^er mai 2015 → 30 juin 2015
1^er juillet 2015 → 30 septembre 2015
1^er octobre 2015 → 31 décembre 2015

2016
1^er janvier 2016 → 29 février 2016
1^er mars 2016 → 31 mai 2016
1^er juin 2016 → 31 août 2016
1^er septembre 2016 → 31 décembre 2016

2017
1^er janvier 2017 → 31 mars 2017
1^er avril 2017 → 31 juillet 2017
1^er août 2017 → 31 décembre 2017

2018
1^er janvier 2018 → 31 mai 2018
1^er juin 2018 → 30 septembre 2018
1^er octobre 2018 → 31 décembre 2018

2019
1^er janvier 2019 → 31 mars 2019
1^er avril 2019 → 31 août 2019
1^er septembre 2019 → 31 décembre 2019

2020
1^er janvier 2020 → 31 mars 2020
1^er avril 2020 → 31 août 2020
1^er septembre 2020 → 31 décembre 2020

2021
1^er janvier 2021 → 31 mars 2021
1^er avril 2021 → 31 août 2021
1^er septembre 2021 → 31 décembre 2021

2022
1^er janvier 2022 → 28 février 2022
1^er mars 2022 → 30 septembre 2022
1^er octobre 2022 → 31 décembre 2022

2023
1^er janvier 2023 → 30 avril 2023
1^er mai 2023 → 31 juillet 2023
1^er août 2023 → 31 décembre 2023

Cette page contient les archives des discussion de Jules78120, du 1^er avril 2011 au 31 juin 2011. Merci de ne pas la modifier.

Carnaval de Nantes

Bonjour.Est-ce que je pourrais savoir pourquoi vous avez supprimé mes modifications sur le carnaval de Nantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.195.55.152 (discuter)

Bonjour,

J'ai annulé votre modification car elle est non-sourcée et parce que j'ai détecté une suppression de contenu non justifiée. Veillez à bien sourcer vos ajouts.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me demander. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 2 avril 2011 à 14:21 (CEST)

Pardon, mais la partie sur le carnaval 2008 est quand même un peu ancienne. On pourrait la supprimer maintenant, non ? Sur le reste,j'habite près de Nantes. Je me tiens au courant de l'actualité sur le carnaval donc je suis sûr de ce que je mets.

Effectivement, vous avez raison pour ce qui est de 2008 : vous pouvez effacer. En revanche, savoir les choses ne suffit malheureusement pas : vous devez pouvoir les prouver (lisez Wikipédia:Vérifiabilité), sinon il peut s'agir de travail inédit. C'est pourquoi vous devez trouver une source (article de journal, site internet…) pour corroborer vos dires.

Une fois la source trouvée, lisez Aide:Présentez vos sources pour savoir comment la présenter, ou, plus simple, demandez-moi de le faire.

Quoi-qu'il en soit, merci pour votre contribution à l'encyclopédie . Il faut juste garder à l'esprit que nous sommes obligés de sourcer les ajouts, ce qui garanti la justesse des informations de Wikipédia.

Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 3 avril 2011 à 11:22 (CEST)

à propos de SPORT Stratégies

Bonjour Jules,

Vous avez supprimé un lien concernant le site www.sportstrategies.com sous prétexte que celui-ci doit être reconnu. Sachez monsieur que cette société est leaeer de l'information sur le marketing sportif, agréé par le cabinet du premier ministre comme organe de presse, employant des journalistes professionnels, membre du syndicat de la presse professionnelle, membre de l'association Agora du Sport, etc.

Je vous invite donc à prendre connaissance de ces différentes informations pour juger de la pertinence de cette source.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.240.216.10 (discuter)

Bonjour,

J'ai en effet annulé votre modification (ici), car j'ai considéré votre lien comme du spam : vous avez placé des liens externes au fil de l'article, ce qui est interdit. Les LE (Liens Externes) ne peuvent être ajoutés qu'à la fin de l'article, dans la rubrique « Liens externes ». Vous l'avez d'ailleurs fait, mais en supprimant d'autres choses (les portails et catégories).

Votre entreprise est peut-être le leader du moment (et encore, je n'en ai aucune preuve), mais il n'y a aucune raison que nous la favorisions plus qu'une autre.

Bref, ne mettez plus ce lien sur Wikipédia, svp. Et lisez Wikipédia:Liens externes.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 avril 2011 à 12:07 (CEST)

Monsieur,

je suivrai vos conseils sur l'emplacement des liens externes de références. Pour autant, je ne vous demande pas de privilégier un site plutôt qu'un autre, je vous invite même à compléter la liste des sources si vous l'estimez nécessaire puisque c'est bien lien le but de Wikipédia : informer sur les sources utiles aux internautes. Concernant SPORT Stratégies, en tant qu'internaute averti, je vous invite à faire très rapidement une requête sur Google pour que vous constatiez notre position en France (plus de 35 000 citations). Le cas échéant, je vous invite soit à télécharger notre magazine pour le lire directement, où consulter les archives de la Bibliothèque Nationale de France.

Cdt, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wborderias (discuter)

Je ne pense pas que votre site soit utile aux lecteurs dans ces pages. Vous pouvez éventuellement le citer, mais sans mettre de lien. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 avril 2011 à 12:22 (CEST)

En quoi cela serait moins utile que d'autres sites cités sur Wikipédia, alors même que SPORT Stratégies est cité par d'autres sur ce même suppport ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wborderias (discuter) Sur quels critères et pertinence jugez vous de l'utilité d'un site ?

N'étant pas sûr de l'admissibilité de votre lien, j'ai posé la question à d'autres patrouilleurs. Je vous donnerai leur réponse. En attendant, je n'annule pas vos derniers ajouts, mais si vous pouviez patienter avant d'en faire d'autres, en attendant une réponse plus claire. À titre personnel, ce genre d'ajout me paraît plus de la pub. qu'autre chose.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 avril 2011 à 12:30 (CEST)

Je patienterai donc. Je me tiens à la disposition de la communauté Wikipédia pour plus d'infos. Il ne s'agit pas de publicité, vous constaterez par vous même que nous sommes régulièrement cités. Par exemple, sur la page Stade 2 de wikipédia, il est fait référence à notre site pour évalué la qualité de cette émission. Cdt,

Je n'aurai pas du douter… Au vu de toutes les révocations par Lomita (d · c) et Xofc (d · c), il s'agit bien de spam, monsieur. Je vous renvoie vers ici. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 avril 2011 à 16:54 (CEST)

Vous n'avez malheureusement aucune connaissance du sujet. Peut-être pensez vous être plus pertinent que des journalistes encartés, respectant une certaine déontologie que vous ignorez. Il ne s'agit pas là de spam, mais ce site est une réelle référence en France et dans les autres pays Francophones. Évitez donc toute subjectivité et renseignez vous avant d'écrire de telles affirmations ! Quel est votre parcours, votre métier, votre formation pour prétendre qu'il ne s'agit pas d'une référence ?!!! Êtes vous un expert ? Non, car vous auriez un autre avis sur le sujet. Interrogez les acteurs du marché si vous êtes ignorant, peut-être que vous aurez alors les réponses que vous ignorez. Idem pour "Lomita"— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.240.216.10 (discuter)

Bonjour. Écoutez, je vais rester poli, mais j'ai l'impression que vous vous fichez de moi : vos modifications sont clairement publicitaires (comme celle-ci, récente). Alors, apprenez à contribuer de manière intéressante ou passez votre chemin. Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire. Si vous passez outre, je demanderai votre blocage. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 juin 2011 à 12:21 (CEST)

IP bloquée pour spam et menaces. Trizek ^bla 17 juin 2011 à 17:54 (CEST)

Un balai pour Jules ?

Concernant l'administration, je pense que 203 jours de présence c’est un peu short. As-tu fait le tour des marronniers wikipédiens ? As-tu eu une implication dans la rédaction encyclopédique ? Participes-tu à la vie de l’encyclopédie ? Ou tout simplement, as-tu vraiment besoin des outils, et pour quel usage ?

Tes contributions seront épluchées, ta connaissance de Wikipédia mise à l'épreuve, tes 12 000 éditions regardées de très près. Faut être prêt à tout : on te demandera pourquoi c’est moi que tu spammes le plus ou on te fera chier parce que tu as une signature en couleurs !

Bref, en l’état et en toute sincérité, je crains que tu ne sois pas prêt. Amicalement, Trizek ^bla 5 avril 2011 à 12:40 (CEST)

Merci, ça me remonte le moral . Mais merci, je préfère qu'on me le dise comme ça ; je vais réfléchir… Les marronniers, peut-être pas, la rédaction, oui, quand même, même si ce n'est pas ce que je fais le plus, c'est vrai. À la vie de l'encycopédie, ça, oui. Enfin, pour l'utilité, je l'ai surtout pour les blocages, et ce qui touche la patrouille RC (purge d'historique, SI…), et j'ai surtout envie d'être admin, pour aider ceux qui le sont déjà et ceux qui ne le sont pas. Mais je ne suis pas sûr que ce soit un argument qui plaise aux gens.

Sinon, c'est vrai que je n'ai peut-être pas encore assez d'expérience pour tous les domaines…

Quoi qu'il en soit, merci de tes remarques . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 avril 2011 à 12:46 (CEST)

A mon avis, un peu plus d'implication dans la rédaction serait un gros avantage pour une future candidature : actuellement, on ne voit pas trop ce que tu fais. Si tu pouvais collaborer sur un BA ou un AdQ (voir en créer un toi même), cela serait un gros plus. Bien entendu, continue de patrouiller avec autant d'efficacité et de diplomatie que tu le fais, tout en apprenant d'avantage sur bien des choses. Le jour où je n’aurai plus à te glisser des conseils sur ta page de discussion sera le bon je pense. Mais ne baisse pas les bras, au contraire. Trizek ^bla 5 avril 2011 à 12:53 (CEST)

Le problème est que je ne me sens pas trop l'âme d'un rédacteur, alors que maintenance, mise en page, typo, orthographe, patrouille, etc. m'intéressent beaucoup plus. Après, tu dois avoir raison, il faudrait que je rédige un peu plus. Je songe d'ailleurs (mais sans y avoir pensé plus que ça) à proposer en BA NCIS : Enquêtes spéciales (après demande à l'Atelier de lecture). Mais ce n'est pas pour demain, il faudrait encore l'améliorer.

Merci pour ces conseils sur ma Pdd qui m'aident bien ! Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 avril 2011 à 13:00 (CEST)

Bonjour, d'accord avec Trizek, mais uniquement sur le fait que 200 jours c'est peu... concernant la création, rédaction, c'est mieux avec mais pas indispensable si tu fais un gros travail de maintenance à côté, je te parle en connaissance de cause - Bonne journée --Lomita (d) 5 avril 2011 à 13:29 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Trizek et Lomita. Je connais bien tes qualités de patrouilleur, ta pondération, ton sérieux, et ta courtoisie (c'est toujours agréable et constructif de te rencontrer sur le chan des patrouilleurs), je suis persuadée que tu feras un excellent admin technique, et ne manquerai pas de voter pour ta candidature. Mais je crois qu'il faut attendre un peu plus, être un peu plus vieux sur le projet, parce que sinon, ça va t'être reproché, et ça risquerait de te décourager et de te faire partir (et tu nous manquerais rudement...). je crois que Trizek a très bien analysé tout ça, et qu'il est bon de l'écouter. En attendant, le coup de main que tu nous donnes à Lomita et à moi est rudement apprécié, donc, à très bientôt sur notre chan de surveillants qui essayent de collaborer.. pour le plus grand bien du projet ! ouais, ça va, mes chevilles vont bien.... --Theoliane (d) 6 avril 2011 à 13:08 (CEST)

Merci de vos avis que je vais suivre. Quand j'aurais un an d'expérience sur Wikipédia, j'y re-réfléchirais (vers fin août/début septembre). En attendant, je n'ai plus qu'à continuer de m'améliorer… — Jules78120 ^{(Discuter !)} 6 avril 2011 à 13:33 (CEST)

NCIS

Chapeau por ton travail ! Mais il faut veiller à ne pas mettre de liens/références dans les titres (c'est mieux) et ne pas trop abuser des listes à puces. En espérant t'aider (entre élèves de première ), Matei13^LoL 8 avril 2011 à 20:53 (CEST)

Merci ! Cependant, pour les ref dans les titres, c'est tout de même préférable à les mettre 10 fois, non ? — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 avril 2011 à 21:04 (CEST)

Oui, mais dans ce cas-là, faire une phrase d'intro (comme tu as fait), c'est pas mal. Matei13^LoL 8 avril 2011 à 21:17 (CEST)

Ok, merci pour tes conseils et à bientôt. N'hésites pas si tu as d'autres remarques . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 avril 2011 à 21:19 (CEST)

Annie Lemoine

C'est Annie Lemoine elle même qui m'a demandé de modifier sa photo car elle ne l'apprécie pas. Pouvez vous faire le necessaire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.5.195.117 (discuter)

Bonjour,

Je suis désolé, mais c'est la meilleure photo que nous possédions ([1]), elle restera donc.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 10 avril 2011 à 12:53 (CEST)

Trad.

Bonjour,

Je suis, en effet, interprète en Geeksprache du registre familier. --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 10 avril 2011 à 14:25 (CEST)

Bibliothèque Sainte-Geneviève

Je débute sur Wikipédia et j'ai sans doute inséré trop de citations, en effet, mais elles sont courtes et il me semblait que je pouvais le faire. Quelle est la "limite" ? Un établissement tel que la Bibliothèque Sainte-Geneviève a été très fréquentée et citée par les écrivains, pourquoi n'est-il pas possible de le signaler en citant les textes eux-mêmes ? Sinon, peut-on conserver la liste de références bibliographiques ? Par ailleurs, j'ai effectué d'autres mises à jour et enrichissements, supprimées en bloc dans le retour à la version précédente. C'est une méthode simple mais un peu expéditive, il est décourageant de devoir recommencer pour cette raison : j'aurais préféré un mail me renseignant sur la démarche à suivre !

--BSGValo (d) 11 avril 2011 à 11:26 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour votre contribution . Dans votre version [2], il y a en effet trop de citations par rapport à la longueur de l'article. Essayez de les raccourcir, ou, si ce n'est pas possible car perte de sens, d'en mettre moins : la liste n'a pas besoin d'être exhaustive. Il n'y a cependant pas de limite précise.

Plutôt que de faire une liste pour les références bibliographiques, lisez cette page à la troisième section. Présentez donc la référence comme ceci :

{{Citation bloc|votre texte de citation}}<ref>Auteur, ''Titre'', année parution, éditeur.</ref>

Je suis désolé d'avoir annulé votre modification, mais rassurez-vous, vous n'aurez pas à tout refaire : il suffit que vous copiez votre ancien texte depuis ICI, et que vous le colliez dans la fenêtre de modification LÀ. Vous pourrez alors raccourcir le nombre de citations et mettre les références comme indiqué plus haut.

Si vous avez la moindre question, n'hésitez pas à me la poser ! Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 11 avril 2011 à 11:40 (CEST)

Avertissement en sous-page modifié

Merci pour les corrections au niveau d'un de mes avertissements, mais le titre n'avais pas à être changer… Si ils sont encore en sous-pages, c'est parce qu'ils sont encore en développement, donc… Je les identifie ainsi ! Je n'empêche personne de les utiliser mais merci de ne pas changer le titre pour le moment :) Pincourt (d) 11 avril 2011 à 15:13 (CEST)

salut !

Y'a erreur, j'ai pas touché au titre, j'ai juste fait ça [3]. Je crois même que c'est toi qui l'avait fait : [4].

Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 11 avril 2011 à 15:18 (CEST)

Page utilisateur

Bonjour, Je t'ai protégé ta page utilisateur 2 semaines - vandalismes excessifs - si tu veux faire lever cette protection, n'hésite pas à revenir vers moi ou vers un autre administrateur - Bonne continuation --Lomita (d) 12 avril 2011 à 08:51 (CEST)

Merci. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 12 avril 2011 à 09:15 (CEST)

Versailles et appartements

Salut Jules !

J'ai appris que c’étaient les vacances dans le coin. Penses-tu venir à Versailles, découvrir de visu l'appartement de la marquise de Pompadour et l'appartement de la comtesse du Barry ?

Si oui, fais moi signe ! Trizek ^bla 12 avril 2011 à 14:48 (CEST)

Salut ! Ce serait avec un grand plaisir ! Est-ce que ce serait possible mercredi prochain ? Sinon, dis-moi quand. Au fait, pourrais-je prendre des photos ? Merci d'avoir pensé à moi . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 13 avril 2011 à 14:00 (CEST)

J'essaye de caler cela pour mercredi. Et oui, tu pourras prendre des photos ! Par contre, il va falloir caler cela par mail, pour avoir ton nom et prénom et pour voir deux-trois trucs administratifs. Je te conforme la date asap. Trizek ^bla 13 avril 2011 à 15:19 (CEST)

NCIS

Oui, je suis désolée, je n'avait pas remarqué que NCIS : Enquêtes spéciales passait le samedi mais que se n'était pas la saison 8. Je suis vraiment désolée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NCIS fan (discuter)

Lien vers facebook

Bonjour,

En effet, les règles disent : "Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers :

• des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
• des forums ou des sites de « fans » ;
• des blogs, des pages ou des sites personnels tels MySpace ou Facebook (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;"

Or, la page Facebook que je souhaite est ajouter est la page Facebook officielle de la bibliothèque, qui l'a faite elle-même. N'est-il vraiment pas possible de la laisser ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.56.118.172 (discuter)

Vous avez tout à fait raison en ce qui concerne les règles, mais, de manière générale, nous n'acceptons les facebook que quand ils sont officiels et quand il n'y a pas d'alternative. Or la page Bibliothèque diocésaine de Nancy propose déjà un lien vers le site officiel de cette bibliothèque.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas  ! Bonne contributions, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 avril 2011 à 14:30 (CEST)

Ah, d'accord, je comprends. Eh bien, merci beaucoup de l'information, et pardonnez mon peu d'expérience de Wikipedia...;) Ce sera noté !

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.56.118.172 (discuter)

Pas de problème ! Et pensez à signer vos messages : en écrivant 4 tildes : ~~~~, quand vous publierez, votre signature apparaîtra automatiquement. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 avril 2011 à 14:39 (CEST)

suite101.fr

Bonjour. Voir premiers éléments de réponse — provisoires — dans Wikipédia:Requête aux administrateurs#Blocage de LE. Hégésippe | ±Θ± 15 avril 2011 à 12:25 (CEST)

Bonjour aussi, un point de vue éditorial la dessus. Quand je me trouve face à ce genre de situation, je rédige sans source citée l'article, puis je reprends chaque point nécessitant une source, et je fais une recherche google book sur ce point précis. Cela peut permettre de trouver une bonne référence précise, qui compléte la source que tu utilises pour avoir une vue d'ensemble sur le sujet. --Chandres (✉) 15 avril 2011 à 12:40 (CEST)

Merci pour ces réponses, je n'avais jusqu'ici pas trop l'habitude d'utiliser google books. Je me coucherais moins bête ce soir . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 15 avril 2011 à 14:26 (CEST)

Suppression

bonjour, pour quelle raisons avez vous supprimer une nouvelle fois la page Beltuner ? Merci Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rémiparmentelat (discuter)

Bonjour, en raison du copyvio (copie d'un autre site). Si il n'y en a plus, cette page, si elle respecte les critères d'admissibilité, sera conservée. Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 avril 2011 à 11:16 (CEST)

Copyvio ? Trizek ^bla 18 avril 2011 à 11:21 (CEST)

Suppression de l'article Scream 4

Bonjour, je constate que vous avez supprimé mon article sur ce film en raison de son caractère non constructif. Que voulez-vous dire? Est-il mal construit?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.102.169.77 (discuter)

Bonjour, je ne comprend pas, l'article Scream 4 existe et je n'y ai pas touché ! Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 avril 2011 à 11:55 (CEST)

Je voulais parler de celui sur la page "Saga Scream".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.102.169.77 (discuter)

Oui !!! Vous remplacez le mot « avec » par un « ace » qui ne veut rien dire ! ([5]). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 avril 2011 à 11:58 (CEST)

D'accord merci. L'erreur est cependant corrigée mais vous continuer de le supprimer, je ne comprends pas.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.102.169.77 (discuter)

Non, regardez [6] : vous l'avez remise sans faire exprès. Mais j'ai corrigé les deux erreurs . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 avril 2011 à 12:51 (CEST)

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.102.169.77 (discuter)

pangolin, marche

Bonjour

pourquoi avoir supprimé mon message dans la page de discussion ? Je sais bien que ce n'était pas un style encyclopédique, c'était une discussion pour expliquer mes modifications sur la page principale.

Bonjour. Vraiment désolé, j'ai cru que vous aviez écrit ça dans l'article. J'ai rétabli vos propos. Encore toutes mes excuses, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 avril 2011 à 12:23 (CEST)

Pas de problème ^_^

93.20.250.20 et autres histoires

Coucou

Juste pour te prévenir que 93.20.250.20 (u · d · b) est l'IP du château de Versailles : l’ensemble de ses modifications sont patrouillées par ma pomme et font généralement l'objet d'une surveillance directe. J'avoue avoir sacré après ton nom quand j’ai vu ton revert alors que j’accompagnais le rédacteur dans sa mise en italique du nom des œuvres !

Et sinon, profite du beau temps : ya pas que la PRC dans la vie !

Amicalement, Trizek ^bla 18 avril 2011 à 12:27 (CEST)

Salut ! Oups, désolé ! Je sais, pour le beau temps, mais ça fait 3-4 jours que j'ai ramollis dans mes contribs, et là, ça me manque ! Sinon, j'ai bien reçu ton mail avec les détails. Merci pour l’organisation et à mercredi — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 avril 2011 à 12:30 (CEST)

Anton Dobrowsky

Ton intervention n'était pas très habile, en demandant à Anton Dobrowsky de « quitter Wikipédia » : tu as fait fuir un expert. J'espère qu'il peut revenir et contribuer à la hauteur de son talent. --MGuf (d) 19 avril 2011 à 11:38 (CEST)

Elle était même très malhabile ; j'ai été m'excuser. Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 avril 2011 à 13:47 (CEST)

IL (Clara Morgane) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article IL (Clara Morgane) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IL (Clara Morgane)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Voyons ce que ça donne

Bonne patrouille,

--83.206.77.209 (d) 19 avril 2011 à 17:36 (CEST)

Merci ! Répondu sur ta Pdd. Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 avril 2011 à 17:54 (CEST)

Pompadour et du Barry

Salut !

Pas de risque de TI : il te fera je pense un topo historique et sera à même de te donner les sources vérifiant tout cela.

14h20, 25… Trizek ^bla 20 avril 2011 à 11:36 (CEST)

Ok, merci de ta réponse rapide ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 20 avril 2011 à 11:38 (CEST)

Merci pour cette excellente journée, ta sympathie et ta curiosité ! N'hésite pas à revenir au besoin, ça sera avec plaisir. Et Etienne1978 (d · c) pourra peut-être t’apporter d'autres éléments au besoin (et enfin contribuer !) Trizek ^bla 20 avril 2011 à 20:47 (CEST)

Je mets les plans dans la boucle. Trizek ^bla 21 avril 2011 à 10:48 (CEST)

Ouep ! Wait and see Trizek ^bla 21 avril 2011 à 10:54 (CEST)

Je suis payé pour être sur Wikipédia : normal que je sois rapide ! Trizek ^bla 21 avril 2011 à 10:57 (CEST)

Message de ton guide, assez peu disponible en ce moment : « Une erreur qu’il a écrite alors que j’avais bien spécifié qu’il s’agissait d’une fausse anecdote : la barrière n’a pas été installée pour montrer que Louis XVI n’avait aucun intérêt pour la Du Barry mais qu’il souhaitait juste fermé cet accès par l’escalier, n’ayant lui-même aucune maitresse et ces appartements de l’attique étant dévoyés désormais à d’autres personnes. » Il faut sourcer pour étayer ! Trizek ^bla 21 avril 2011 à 17:54 (CEST)

Ah, j'avais mal noté et mal retenu. Merci . Pour les sources, j'ai demandé à Etienne1978 (d · c) celle des photocopies (ça n'a rien non plus d'urgent s'il est très occupé en ce moment). Sinon, je ne trouve rien sur Gogol et Gogol buks. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 18:49 (CEST)

Liens externes vers l'office de Tourisme de Portets

Bonjour,

L'office de Tourisme de Portets (organisme institutionnel) a été crée l'année dernière. Son but est de communiquer et de promouvoir les 13 communes du Canton de Podensac ainsi que le territoire des vignobles de Graves & Sauternes

Je ne comprends pas pourquoi les liens externes vers le site internet de l'office de tourisme sur les pages de ces 13 communes sont systématiquement refusés... Il n'y a pourtant pas plus judicieux pour ces pages que de renvoyer sur notre site internet www.tourisme-portets.com, puisque nous y expliquons le patrimoine historique de chaque commune et l'internaute peut y trouver un lien vers chaque mairie du canton ainsi qu'un lien vers la communauté de commune de Podensac.

Dans l'attente de votre réponse, Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.11.97.194 (discuter)

Bonjour,

J'ai vu votre site, et je suis convaincu du fait qu'il soit officiel, mais je n'avais pas vu au premier coup d’œil qu'il regroupait 13 communes : il a l'air, en regardant la page d'accueil, de porter principalement sur Portets. Cependant, votre site semble respecter la règle des liens externes, vous pouvez donc le remettre, bien qu'il ne me semble pas d'une grande utilité aux lecteurs (mais c'est subjectif ).

Quoi qu'il en soit, je vous remercie d'être venu me poser la question. Je reste à votre disposition.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 20 avril 2011 à 21:24 (CEST)

Copyvio, neutralité et admissibilité

Bonjour,

C'était très bien dit, nickel ! J'ai juste rajouté un petit truc sur le sourçage.

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2011 à 11:38 (CEST)

Ok, merci. Au plaisir, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 11:59 (CEST)

Le Lion des Bantous

Bonjour,

J'essaie de compléter l'article Le Lion des Bantous, mais suite à vos remarques, plusieurs changements ont été apporté. C'est la raison pour laquelle les bandeaux été enlevés.

Références: J'ai ajouté des liens de références...

Non-neutre: C'est une critique de disque. Je crois que c'est normal car c'est un point de vu journalistique qui est donné.

Disons que je n'y comprends plus rien...

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lumumba11 (discuter)

Bonjour,

L'article se doit d'être neutre, et j'espère que vous n'avez fait aucun copié-collé d'un autre site ou d'un article de journal, car c'est interdit. Même si vous avez ajouté des choses, l'article reste à nos yeux non-neutre et manque de sources. Ne vous préoccupez pas des bandeaux, nous nous en occupons.

Lisez Aide:Présentez vos sources.

Cordialement , — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 12:51 (CEST)

Vous avez fait une copie de site web, votre article a donc été supprimé par Azurfrog (d · c). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 12:56 (CEST)

Sur le moment, j'avais simplement cru naïvement à un POV non sourcé. Mais en réalité, ce n'était que des copiers-collers de divers sites publicitaires. Je lui ai laissé un message pour le mettre en garde contre toute répétition. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2011 à 12:58 (CEST)

Il a récréé l'article, sans copyvio cette fois (et sans critique). Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 13:00 (CEST)

No problem. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2011 à 13:02 (CEST)

Limite de la souveraineté

Nos annulations se sont croisées et je ne sais plus ce qu'il faut faire de l'article. Peux tu remettre de l'odre (suppression??? wikification?) v_atekor (d) 21 avril 2011 à 13:09 (CEST)

J'ai supprimé l'article qui n'est qu'une copie de l'article Souveraineté. Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 13:12 (CEST)

Ah ok, merci v_atekor (d) 21 avril 2011 à 13:12 (CEST)

PS : euh... blanchi, pas supprimé ; je suis pas admin. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 15:45 (CEST)

Reponse

Très bien. Puisse que tu fais partie de la patrouille Rc, aurais tu des conseils a donner à un bleu de wikipedia ? Cordialement, Monday (d) 21 avril 2011 à 15:42 (CEST)

Commence par lire Aide:Sommaire/Débuter et entraîne-toi sur le Bac à sable . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 15:35 (CEST)

Corrigé ! et merci j'avais pas remarqué ( desole hein ) !

Tu confonds un peu là ...

Wikipedia est une encyclopedie n'est ce pas ? alors si je demande en gros de me donner un lien pour un livre EN TANT QU'UTILISATEUR DE WIKIPEDIA, ce n'etait pas comparable avec un message laissé sur un forum. Cordialement, Monday (d) 21 avril 2011 à 15:53 (CEST)

J'ai peut être fait une petite erreur dans la demande mais ce n'est tout de meme pas comparable a un forum !

Le but dans Wikipedia n'est surtout pas d'être coincé comme tu l'est, c'est surtout, comme chaque encyclopédie, D'APPRENDRE aux lecteurs un max de choses ! Ca y est, tu comprends ce que je voulais te dire gentiment tout à l'heure ? Monday (d) 21 avril 2011 à 16:04 (CEST) ,ton nouveau pote !

Encore un pauvre contributeur nouveau malmené

Si tu veux t'amuser un peu, tu peux lire la PdD de ce cher Monday... édifiant ! J'avais le doigt sur le bouton bloquer et Trizek m'a devancée ! Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 21 avril 2011 à 16:55 (CEST)

Oui, j'étais en train de finir de lire quand j'ai vu le bandeau orange de ton message ; ça m'a effectivement bien fait rire ! Merci et à très bientôt. Promis, j'essayerai d'être plus accueillant la prochaine fois — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 16:57 (CEST)

Mais ! J'ai… j'ai réussi à être plus rapide que Theoliane ! YAHOUUU ! Trizek ^bla 21 avril 2011 à 17:36 (CEST)

Bravo  ! Mais Theoliane (d · c) est repassée derrière toi (il a encore râlé). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 avril 2011 à 18:49 (CEST)

J'ai quand même été plus rapide ! C’est tellement rare. Trizek ^bla 21 avril 2011 à 19:16 (CEST)

Devoir de mémoire

bonjour, Je mets des informations sur notre association qui est reconnue par le gouvernement actuelle : monsieur Copé, ministre de la ville actuel ... voir notre liste de parrain sur notre site Nous faisons de l'information partout j'aimerai savoir pourquoi ces informations sont elles supprimées alors que je vois que des associations font de la communication pour leurs sites merci à vous— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.67.5.55 (discuter)

Bonjour,

Même si votre association est « reconnue », il y en a de nombreuses autres ; c'est pourquoi nous ne voulons pas en favoriser une plus que l'autre. Des associations font de la communication sur Wikipédia, mais c'est interdit la plupart du temps. Nous essayons justement de supprimer les liens publicitaires et la publicité. Ce qui est le cas pour vous puisque vous avez rajouté plusieurs fois sur la page Devoir de mémoire des liens et du texte pour parler de votre association, ce qui n'a pas grand chose à faire là.

Vous pouvez juste dire qu'il existe des associations à ce sujet, sans donner la votre en exemple.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 avril 2011 à 14:36 (CEST)

Guillemets

Oui, j'ai vu et j'ai déjà eu ce débat il y a peu ; néanmoins, cette « convention typographique » n'est — à l'instar des références que j'appelle « flottantes » —, plus employée nulle part (Gallimard, Flammarion, Larousse, Armand Colin, PUF, Éditions Complexe, etc.), vraisemblablement pour des questions esthétiques (la multiplication des guillemets fermants à la fin de la section entre guillemets étant jugée inesthétique). Cordialement, Necrid Master (d) 22 avril 2011 à 13:53 (CEST)

Pas de souci ! D'ailleurs, en cherchant dans ma bibliothèque, j'ai trouvé un vieux livre des années 1940 où les guillemets français sont utilisés à chaque saut de ligne, c'est assez curieux ! Je ne sais pas trop quand les guillemets “” — à distinguer des "", utilisés par les IP — ont fait leur apparition à l'intérieur des citations, mais j'en croise très souvent dans mes lectures ! Je demeure cependant un farouche défenseur de l'utilisation des guillemets français dans tous les autres cas, y compris pour les titres d'articles de journaux (trop souvent remplacés par des italiques, à la mode anglo-saxonne...). Cordialement, Necrid Master (d) 22 avril 2011 à 15:21 (CEST)

Corée du Nord

Bonjour, Quand Wikipédia veut savoir la forme de l'état d'un pays, il n'y a d'autres choix que Monarchie, République et leurs dérivés. Un régime totalitaire ou une dictature n'est pas la forme d'un état. Wikipédia doit faire des articles politiquement neutres. --Omid13 (d) 22 avril 2011 à 17:06 (CEST)

Rebonjour, En effet, le totalitarisme est plutôt une idéologie, elle n'a pas sa place dans forme de l'état. Ce n'est pas cacher la vérité, mais laisser chaque chose à sa place. --Omid13 (d) 22 avril 2011 à 17:09 (CEST)

Laurent Sauvagnac

Bonjour, je voudrais supprimer les références listées à la afin de l'article car certain travaux ont été produits par diverses personnes qui ne désirent pas être présentes sur wikipedia et je ne peux pas citer qu'un nom ce serait s'approprier un travail d'équipe, c'est pour cela que je désire toutes les supprimer. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Celinehelena (discuter)

Bonjour,

Je ne vois pas de quels travaux vous voulez parler. Cependant, si ces œuvres sont publiques, les auteurs ne peuvent refuser que nous citions leur nom. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 23 avril 2011 à 14:27 (CEST)

P'tit frappé et Roo-70

Bonjour. Vu que tu es souvent en patrouille ces derniers temps, si tu vois un contributeur sous IP dynamique Free de la région de Nice qui s'amuse à remplacer jusqu'à l'absurde des mots d'origine anglaise par un mot français, il s'agit du banni user:Roo-70, connu aussi avec le compte P'tit frappé. N'hésite pas à me contacter ou user:Rhadamante, ou encore demander un blocage immédiat sur WP:RA. On gagnera du temps comme cela. Plus de détails sur Wikipédia:Faux-nez/Roo-70. Merci. --Laurent N. ^[D] 23 avril 2011 à 14:30 (CEST)

Bonjour. Pas de problème, je te préviendrais . Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 23 avril 2011 à 14:33 (CEST)

Syncros

Lire en parallèle Discussion utilisateur:Althiphika.

Hello !

Décidément, nous sommes syncros  : [7] et [8] !

Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 avril 2011 à 14:27 (CEST)

ça c'est sûr, décidément, on fait la paire. (au fait, dans le résumé des modifications, moi y a écrit LiveRC:... et toi Patrouille LiveRC:... Un code de ton JS ?Althiphika ΨΨΨ 25 avril 2011 à 14:37 (CEST)

Oui, dans Live RC, je vais dans le menu paramètres (icône d'outils) puis dans l'onglet « Textes 3 », ligne « Début des résumés de modif ». Il n'y a plus qu'à sauvegarder, ça édite le JS. Voili voilou . Au plaisir, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 avril 2011 à 14:56 (CEST)

J'ai un RDV et je quitte WP. je te réponds le + vite possible. A plusAlthiphika ΨΨΨ 25 avril 2011 à 15:03 (CEST)

C'est bon. j'arrive à l'instant et je pense à toi donc voila. Tu me demandes comment on fait pour avoir un texte que tu as écrit quand tu modifie ta Pdd? Eh bien tu n'as qu'a créé la page Discussion utilisateur:Jules78120/Editnotice et y mettre ce que tu veux. Voila!!! (au fait merci pour LiveRC... Ca marche!. Salut. Althiphika ΨΨΨ 25 avril 2011 à 18:24 (CEST)

Schneider

Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez continuellement l'article que je n'ai même pas fini de créer. Bien cordialement

Bonjour,

Je vous prie de m'excuser pour cette suppression. J'ai été induit en erreur par quelqu'un qui l'avait supprimé avant moi. Vérifiez :tout de même qu'il respecte les critères d'admissibilité. Très bonne continuation, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 avril 2011 à 18:11 (CEST)

Syncros ! (bis ^^)

Salut ,

On est syncros : Discussion utilisateur:206.41.89.52 .

Bien à toi, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 avril 2011 à 18:29 (CEST)

Salut

Effectivement celui-là il l'a vu venir ! (ou justement c'est allé tellement vite qu'il ne l'a peut-être même pas vu?)

Haha, n'empêche on est censé écrire une encyclopédie et au lieu de ça on est tous en train de nous énerver sur les mêmes vandales, c'est dingue ^^'

Bonne suite de patrouille --Floflo (d) 26 avril 2011 à 18:32 (CEST)

C'est malheureusement le côté négatif… Merci à bientôt sur Wikipédia:VC ou ailleurs . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 avril 2011 à 18:36 (CEST)

article Centre d'histoire de Montréal

Bonjour,

Je travaille actuellement au Centre d'histoire de Montréal. Je ne comprend pas pourquoi les modifications que j'ai apporté aujourd'hui ont été supprimées car celles-ci reprennent l'article de base sur le musée mais j'ai ajouté plusieurs points qui sont importants pour le comprendre comme le point sur la mission et sur son travail autour du patrimoine immatériel. Ces éléments sont officiels et présents dans diverses communications du musée. J'ai aussi voulu modifié la photographie du musée pour en mettre une qui est libre de droits et qui est la photographie choisie par le musée sur ses publications (mais les droits nous ont été données par son auteur et le bâtiment a plus de 100ans). La première fois les modifications avaient été supprimées car on me disait que je copiais l'article que je modifiais. Comment puis-je réaliser les modifications? Ou peux-tu rétablir la version précédente (avec modification centre d'histoire)?

--96.23.170.30 (d) 27 avril 2011 à 04:33 (CEST)Audrey Boulery 25/04/11

Bonjour,

Cela vous a été en partie expliqué sur la Page de discussion de votre compte. Vous avez fait un copyvio, c'est à dire une copie sans autorisation d'un site web, ce que vous semblez avoir compris. Deux solutions s'offrent à vous :

• Soit vous remarquez du texte en prenant garde à ne faire aucun copié-collé, ne serait-ce que d'une ligne ;
• Soit vous demandez à publier le texte tel quel, avec l'autorisation de l'auteur. Vous devez alors suivre la procédure de republication.

En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous souhaite bon courage. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 15:23 (CEST)

Bonjour, Désolé avec le décalage horaire, ça rend un peu plus compliqué la discussion. Donc en fait on m'a dit que je plagiais mon propre texte de facebook. Du coup j'ai rajouté la phrase sur Facebook qui dit que je le mets libre de droits et je dois envoyer un mail pour stipuler que je place ce texte sous Creative commons BY-SA 3.0, c'est bien ça? C'est juste que le musée préfère qu'on utilise ces textes là pour parler de son action qui sont les textes aprouvés. En même temps ces textes sont issus de communiqués qui sont diffusé sur internet de façon libre donc ? Bon s'il faut vraiment je réécrirais les textes mais disons qu'à force j'ai plus beucoup d'idées pour dire la même chose différement. Désolé je suppose que c'est toujours un peu compliqué quand c'est une institution. On n' a pas de but lucratif mais on fait attention à ce que les informations soient bonnes. Sinon je me demandais c'est inusuel de mettre la page facebook en lien? Car c'est la façon la plus simple d'être au courant de l'actualité. Merci en tout cas pour tes réponses. Bonne fin de journée chez toi.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Centre d'histoire de Montréal (discuter)

Re-bonjour ,

Pour les licenses, je dois avouer que je ne m'y connais pas trop… Mais tu n'as qu'à suivre la procédure expliquée sur cette page :

• Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation si vous n'êtes pas l'auteur,
• ou Aide:Republication/Auteur si vous êtes l'auteur.

Tout y est expliqué clairement (vous devez envoyer un mail à telle adresse…)

C'est plus simple que reformuler, effectivement. Attention cependant à bien respecter la neutralité de point de vue.

Pour ce qui est du lien facebook, c'est très fortement déconseillé, comme pour tous les autres réseaux sociaux. Privilégie les sites officiels. À ce sujet, voici la règle qui le dit et que tu peux lire : Wikipédia:LE.

PS : penses à signer tes messages en ajoutant ~~~~ à la fin de ceux-ci.

Si tu as encore besoin d'aide, n'hésite pas . Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 17:07 (CEST)

Hey, Désolé pour la signature. Donc je vais suivre la procédure. Pour ce qui est de la neutralité, cet article avait été créé avant, je veux juste préciser certains points. Je trouve difficile de savoir ce qui relève de la neutralité pour le musée. Je ne cherche pas à dire qu'il est le meilleur au monde mais son historique et ses choix, celà reste donc pertinent je pense? On indique la programmation temporaire mais elle évolue peu (tout les ans et demi) et c'est une grande surface du musée. L'idée est surtout d'être descriptif mais je veux bien savoir ce que tu ne trouves pas neutre. Oui je m'en doutais pour le Facebook mais comme notre page internet est en refonte les actualités y sont pas vraiment indiqués. Bon au pire on s'en passera. Pour les sources, là on rentre dans la difficulté, les petits musées ont pas des tonnes de publication les concernant (pas comme le louvre quoi). Ce sont surtout des documents internes. Je comprend qu'il faille des sources (ca se voit pas mais bon je suis aussi une chercheuse). Désolé de te harceler mais j'aime bien comprendre les choses. Centre d'histoire de Montréal (d) 27 avril 2011 à 17:51 (CEST) Audrey

Tout d'abord, ne t'inquiète pas, tu ne me harcèles pas, et cela ne me pose pas de problème, je suis là pour ça . Pour la neutralité, je te dis juste ça à titre préventif, je ne pensais à rien en particulier. Il n'y a pas de problème tant que tu restes objective.

Pour les sources, je précise que ce n'est pas moi qui ai mis le bandeau orange « à sourcer » ; en effet, il est parfois difficile d'en trouver, mais tu dois quand même, avec Google, Google actualités et Google books, pouvoir en trouver certaines. Après, si c'est pas parfait, ce n'est pas grave… (si tu as besoin d'aide à ce sujet, lis Aide:Présentez vos sources).

Trizek (d · c) t'a laissé un message également, sur ta Pdd.

Bon courage et n'hésites pas à poser toutes les questions que tu as . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 18:09 (CEST)

Je débarque comme un cheveu sur la soupe, mais je passais sur l’article, et j’ai vu que Jules était aussi passé par là (comme souvent)…

1. j’ai neutralisé l'article, en retirant toute ce qui pouvait paraître publicitaire
2. j'y ai laissé des commentaires afin de l'améliorer (demande de références, passages à revoir)
3. j’ai laissé un indigeste message sur votre page de discussion avec un topo complet sur la situation

Je comprends les difficultés rencontrées de votre côté, étant donné que je travaille moi même dans un musée. Mais je pense qu'avec Jules, vous êtes dans de bonnes mains pour poursuivre. Trizek ^bla 27 avril 2011 à 18:04 (CEST)

Merci  ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 18:12 (CEST)

Rebonjour à vous deux (ou bonsoir plus probablement) Oui j'ai vu tout ces messages. Je vais essayer de tout adapter même si je trouve un peu dommage la suppression des expos temporaires car comme vous devez le savoir en muséologie québécoise les expositions ne sont jamais permanentes mais toujours temporaires (oui je sais c'est pas vraiment le lieu pour un débat). En réalité ce sont des expositions sur deux ans (au moins). Pour les références, je vois ce que je peux ajouter donc pas de problème. Merci à vous deux en tout cas. Bon bah au travail alors ;) Bonne soirée --Centre d'histoire de Montréal (d) 27 avril 2011 à 18:35 (CEST) Audrey

suppression de l'article sur le SWUNK

Pourquoi tant de haine ?

o)

Pourquoi avez vous supprimer l'article ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samgratt (discuter)

Bonjour, Votre article n'a pas été supprimé : SWUNK. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 16:14 (CEST)

Ah oui, j'avais mal lu. J'ai cru à une suppression. Par contre pour les titres niveau 1,2,3, ce n'est pas comme en HTML ?

Lisez bien votre pdd : Discussion utilisateur:Samgratt. Pour ce qui est des titres, non : == Titre == pour le premier niveau, === Titre === ensuite, ==== Titre ====… On utilise très peu de html. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 16:42 (CEST)

sommaire

Alors j'ai supprimer les titres de niveau 3 et les indentations dans l'article, mais du coup, je n'ai plus de sommaire ... Comment faire ? Samgratt (d) 27 avril 2011 à 16:43 (CEST) Samuel

Voilà, c'est réparé. Pour les références, le mieux est de les mettre comme ceci : <ref>Le texte de votre référence</ref>, dans l'article, à l'endroit que vous voulez sourcer. Lisez Aide:Présentez vos sources. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 avril 2011 à 16:49 (CEST)

Purge

Oui.

Bonne soirée, Trizek ^bla 27 avril 2011 à 18:25 (CEST)

Merci de ton aide !

Donc, si j'ai bien compris, je peux rajouter un lien dans la catégorie "voir aussi", dans la mesure où il apporte une nouvelle manière de considérer le sujet traité ? Est-ce que le fait de considérer une maladie sous l'angle de la médecine naturelle plutôt que de l'allopathie est une autre manière ? Dans ce cas je propose le lien direct de la page qui en parle (par exemple "le FIV en naturopathie" et non pas celle de l'entrée du site ? je préfère demander avant ! Regarde ce doc par exemple (j'espère que je vais arriver à insérer le lien correctement) : http://www.naturopattes.eu/lefivchezlechat.html en le lisant attentivement, tu vois qu'il parle à plusieurs reprises de l'apport de l'homéopathie face à cette maladie du chat. Est-ce considéré comme un apport suffisant pour étayer la page de départ Wiki ? Merci par avance ! ~~Sabadilla~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sabadilla (discuter)

Bonjour !

Tu as bien compris, c'est dans la rubrique « Voir aussi », et plus précisément dans « Liens externes » quand elle existe, qu'il faut mettre le lien.

Pour l'exemple que tu me donnes, je penses que c'est bon. Cependant, ne fais pas, comme je l'ai dit précédemment, la même chose avec toutes les maladies dont traite ton site, car ce serait alors du spam. Ne met ton lien que sur 2 ou 3 pages maximum, celles où il apporte vraiment de nouveaux éléments (Lis aussi neutralité du point de vue).

Enfin, petite astuce au cas où tu ne la connaîtrait pas : [http://google.com Le moteur de recherche Google] donne Le moteur de recherche Google. Tu peux ainsi éviter que l'url apparaisse.

PS : pour signer, tu y était presque : il suffit de mettre ~~~~, il ne faut pas rajouter ton nom au milieu. Quand tu publieras, le ~~~~ se transformera automatiquement en ta signature avec la date.

Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 08:03 (CEST)

Bonjour.

Je te remercie. Je vais y aller doucement car je pense que c'est bien plus aisé pour des jeunes comme toi !!

Si jamais je fais une erreur, tu me le diras, mais surtout pense à bien m'expliquer où est l'erreur et comment la corriger !

Euh j'avais oublié de signer ...

Sabadilla (d) 28 avril 2011 à 11:56 (CEST)

Pas de problème, je suis là pour aider . N'hésites pas si tu as d'autres questions. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 11:59 (CEST)

Je suppose que tu as vu les conseils de Nanoxyde (d · c) sur ta pdd (Page de discussion). Il t'a expliqué comment mettre des références (Exemple). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 12:01 (CEST)

Oui j'ai vu pour les références mais pas tout à fait bien compris encore car je croyais avoir fait comme il fallait ... ça va venir. Dans cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/Coryza#Le_traitement_et_la_pr.C3.A9vention, je voudrais te demander si tu peux demander une référence nécessaire à la dernière ligne car en médecine vétérinaire la lysine n'a pas encore montré tous ses bénéfices face aux éventuelles rechutes de coryza. Du coup j'aimerais bien avoir plus d'infos à ce propos ! A bientôt sûrement pour encore te demander de l'aide !! Sabadilla (d) 28 avril 2011 à 12:21 (CEST)

. Fait. Sache que pour faire un lien vers un article de Wikipédia, tu n'es pas obligé de mettre le lien http. Met juste [[Nom de l'article]] ; exemple : [[Coryza]] donne Coryza. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 12:32 (CEST)

Ouf ça y est j'ai compris pour les références .. merci à vous deux !

Merci aussi pour la réf nécessaire, tu es super rapide !

A bientôt

Sabadilla (d) 28 avril 2011 à 12:29 (CEST)

J'ai vu tes améliorations, très bien ! Merci de tes ajouts ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 12:34 (CEST)

C'est encore moi ... sur la page leucose féline je ne parviens pas à insérer la référence correctement avec les balises ref ... il n'y avait pas de paragraphes "notes et références", alors je l'ai mis, mais je n'ai pas du taper les bons sigles ... pourras-tu me dire pourquoi ça n'a pas fonctionné lorsque je place les balaises ref avant et après ma référence (à la place des parenthèses en fait) ? Merci ! Sabadilla (d) 28 avril 2011 à 17:24 (CEST)

Ça n'a pas fonctionné car tu n'as pas mis <references /> dans la section « Notes et références ». Je l'ai rajouté : [9]. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 17:51 (CEST)

J'ai également rajouté les balises ref : [10]. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 17:53 (CEST)

Merci beaucoup. En fait j'avais juste inséré les balises dans la page mais pas celle dans le paragraphe "notes et références".

A bientôt

Sabadilla (d) 28 avril 2011 à 21:49 (CEST)

Bonjour. J'ai un souci (loll) : je ne comprends pas comment insérer une image dans ma page de présentation. Dois-je utiliser une image que j'ai dans mes documents sur mon ordi (ce que je voulais faire, d'ailleurs) ou prendre une image disponible sur le Net ? Peux-tu m'indiquer la marche à suivre pour y arriver ?? Merci !! Sabadilla (d) 29 avril 2011 à 11:37 (CEST)

Bonjour,

Tu ne peux pas utiliser des photos trouvées sur Internet, si elles ne sont pas libres de droit (peu sont libres). C'est la même chose pour celle stockée sur ton ordinateur. Quoiqu'il en soit, tu dois importer l'image (libre de droit ou faite par toi-même) sur Wikimedia commons. Je te conseille de lire Aide:Importer un fichier qui répondra sans doute à ton cas précis, quel qu'il soit.

Après, si tu trouves une image, je t'expliquerais comment la mettre sur l'article .

— Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 12:48 (CEST)

Bonjour Merci de ta réponse. En fait, ce n'était pas très important, juste pour agrémenter ma présentation. Du coup, je préfère laisser tomber pour le moment car je manque de temps ! Quand j'en aurais davantage, je choisirai plutôt une photo prise par moi-même que j'importerai (après sûrement au moins dix tentatives !!) et je reviendrai te demander de l'aide ! A bientôt Sabadilla (d) 4 mai 2011 à 15:22 (CEST)

question

Bonjour, j'aurais besoin d'un peu d'aide : je n'arrive pas à trouver comment insérer les sources ? (je vais regarde dans citez des sources en bas de page.)

Est ce que ce serait possible de me transmettre cette petite indication, merci ?

Je rame aussi un peu sur le fonctionnement discution (mélange entre les boites les dicussions articles) etc, mais je d'espère pas.

Ou par exemple sur le mot présent je trouve pas de case a cocher pour le signer et du coup appparement faut laisser l'id mais je suis pas sûr, Robo Meyrat.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.194.50.50 (discuter)

Bonjour ,

Tout d'abord, pour ce qui est des références, lisez cette page d'aide

Pour signer, tu dois rajouter ~~~~ à la fin de ton message, ta signature apparaîtra automatiquement quand tu publieras.

Pour les pages de discussions :

• Chaque article possède sa page de discussion (Pdd) en abrégé, à laquelle tu peux accéder depuis le haut de ta page internet (à gauche de « modifier »).
• Chaque PU (page utilisateur), comme la mienne, possède une Pdd, page de discussion. C'est sur celle-ci que nous sommes actuellement.

N'hésites pas si tu as d'autres questions . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 12:32 (CEST)

De plus en plus difficile.

Ça de vient de plus en plus compliqué de comprendre les motifs de refus !! Chaque fois que je fais une modif, 3 nouveaux problèmes apparaissent ! Je nage totalement, et je refais sans cesse, pour lire que ce n'est toujours pas bon, que c'est trop promotionnel, pas assez documenté etc ... Peut-être pourriez vous être plus explicites dans les refus ? Où ça ne va pas, pourquoi, comment etc ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sabadilla (discuter) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samgratt (discuter).

Je t'ai répondu plus haut. Pour un cas particulier, il faut que tu me dises sur quelle page. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 avril 2011 à 17:51 (CEST)

Bonjour Ce message est non-signé de moi alors que ce n'est pas moi qui l'ai écrit. je ne m'exprime pas de cette manière. J'aimerais beaucoup, Jules, s'il te plaît, que tu rectifies car je n'en suis pas l'auteure ! Quand je n'avais pas compris au début pourquoi le lien inséré était refusé, je t'avais contacté par mail directement car j'ignorais comment utiliser la page de discussions. Merci de ta prochaine rectification en retrouvant le bon auteur de cette requête. Sabadilla (d) 4 mai 2011 à 15:26 (CEST)

Bonjour ,

J'ai bien lu tes deux messages ! Désolé pour cette erreur d'attribution ; ça m'avait un peu surpris… Et pour le reste, je suis toujours disponible ! Merci pour tes contributions à Wikipédia. Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 mai 2011 à 15:30 (CEST)

Révocation de modification

Je n'ai pas compris l'annulation de ma modification apportée à l'article sur Vahan Mardirossian, dont je suis par ailleurs le créateur (sous ip). J'ai simplement ajouté un lien vers la page myspace (officielle) de cet artiste, et retiré les mentions "site officiel de Vahan Mardirossian", tout le monde ayant compris qu'il ne s'agit de celle de quelqu'un d'autre. Du coup, je revert ! Merci Monsieur H.J. (d) 29 avril 2011 à 17:46 (CEST)

Bonjour,

Les liens vers les réseaux sociaux sont à éviter quand la personne a déjà un site officiel. Lisez à ce sujet Wikipédia:LE. Cordialement , — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 17:48 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse rapide.

Je trouve cela plutôt étrange, dans la mesure où on ne trouve pas du tout le même type de contenu sur ces deux pages... ainsi, plus qu'un réseau social, la page myspace permet d'écouter des extraits des albums de l'artiste en question, ce qui n'est pas le cas sur le site officiel. En outre, pas mal de pages wikipedia contiennent ce type de liens (de Lady Gaga à Metallica). Y'a-t-il eu un consensus sur ce sujet? Après, c'est vous qui voyez, je suis loin de connaître les conventions sur le bout des doigts... Monsieur H.J. (d) 29 avril 2011 à 17:56 (CEST)

De rien,

Cela peut vous paraître étrange, mais c'est clairement écrit ici dans « à éviter ». De plus, je suppose que le site met un lien vers le myspace, et quelqu'un de vraiment intéressé le trouvera sans mal. Ce n'est à priori pas normal que de tels liens figurent ailleurs ; cependant ça n'est qu'une recommandation, mais je révoque toujours quand il existe un site officiel. Bien cordialement et bonne continuation. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 18:04 (CEST)

Catherine Middleton

Le problème est justement qu'elle ne s'appelle plus Catherine Middleton, mais bien Catherine Duchesse de Cambridge. Cordialement. Nephthys— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nephthys (discuter)

Bonjour,

Ce n'est pas vraiment à moi de le juger. J'ai juste annulé car vous mettiez un lien vers une redirection ; il faut dans ce cas renommer l'article Catherine Middleton lui-même. Pour cela, je vous conseille d'en discuter en Page de discussion : Discussion:Catherine Middleton.

PS : Signez en mettant ~~~~.Bon courage, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 18:04 (CEST)

IRC

Je suis de retour mais je n'arrive plus à me connecter à IRC. Je te le dis juste au cas ou... Salut Althiphika ΨΨΨ 29 avril 2011 à 18:36 (CEST)

Merci de l'info . À bientôt ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 18:40 (CEST)

rapidité

Je commence à en avoir un petit peu marre parce qu'à chaque fois que je révoque, tu es plus rapide que moi !!! Bon boulot. Althiphika ΨΨΨ 29 avril 2011 à 18:48 (CEST)

Désolé, moi c'est avec Coyote du 86 (d · c) que ça me fait ça ! Merci et bonne patrouille à toi (je vais bientôt arrêter). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 18:50 (CEST)

DataStudio

Pourquoi avoir supprimé le contenu de la page ? Que dois-je modifier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.2.231.19 (discuter)

Bonjour, votre article ne respecte pas les critères d'admissibilité. Vous pouvez cependant, après avoir lu ces critères et si vous n'êtes pas d'accord, faire une demande de restauration ici. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 avril 2011 à 19:02 (CEST)

Urtaca

Salut Jules, J'ai constaté la suppression d'un ajout de texte concernant une boulangerie artisanale récemment implantée à Urtaca. Le texte de cette contribution étant correct, il y a lieu de revenir à la version du 29 avril 2011 à 19:15 de l'utilisateur 90.15.34.110. Je corrige. Cordialement PierreB 30 avril 2011 à 08:00 (CEST)

Salut !

Excuses-moi, mais cet ajout a beau être correct, il est clairement NPOV et publicitaire, c'est pourquoi je l'avais révoqué. Je vais donc le neutraliser. Bonne continuation. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 30 avril 2011 à 12:24 (CEST)

Révocation du vandalisme

Salut Jules, merci pour ton super boulot pour lutter contre le vandalisme. J'ai vu quelques contributions d'IP qui étaient bien gratinées. Peux-tu penser à systématiquement les avertir quand tu les révoques, par des {{test 0}}, {{test 1}}, etc. jusqu'à {{test 4}} (réservé aux cas graves). cela permet aux admins qui passent derrière de pouvoir bloquer les récidivistes. En effet, si une IP a vandalisé plusieurs fois mais n'a jamais été avertie, son blocage devient impossible car improductif. On ne peut en effet pas lui dire : « puisque vous n'avez pas tenu compte de nos avertissement, etc. » dans la mesure où il n'y a pas eu d'avertissement. Merci encore pour ton super boulot. Passe une bonne journée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 30 avril 2011 à 09:00 (CEST)

Salut !

C'est vrai que je ne commençais parfois à mettre des test que au second vandalisme/erreur. Je vais faire des efforts, promis . Merci et à bientôt ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 30 avril 2011 à 12:28 (CEST)

Bon anniversaire

Très joyeux anniversaire, youpi et tralalère  ! Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 30 avril 2011 à 14:29 (CEST)

Merci Jules ! .

« youpi et tralalère » : parfaitement, cela résume fidèlement mon état d'esprit . — Arkanosis ^✉ 1 mai 2011 à 01:13 (CEST)

L'article Antoine Peillon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Antoine Peillon a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Peillon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 2 mai 2011 à 00:17 (CEST)

Merci Jules ! Bon (lendemain de) 1er mai ! Pitibizou ! Mandarine 2 mai 2011 à 00:17 (CEST) (chouette, une signature à mes couleurs : change rien  !)

BA.

Bonjour,

L'article est-il apte au BA ?-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 2 mai 2011 à 14:44 (CEST)

Salut. Pour moi, oui, mais je suis plutôt laxiste donc pas représentatif des votants de BA. Signale moi quand tu le proposeras au BA, je viendrais voter. Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 2 mai 2011 à 17:11 (CEST)

Article au BA. BABABA !--— Agloolikadlu^{[Auf wiedersehen !]} 3 mai 2011 à 12:18 (CEST)

Pomp' et Dub'

Salut !

Je suis en train de téléverser les photos des appartements sur lesquels tu écris. N'hésite pas à me signaler les mauvais nommages, car j’ai un peu de mal à m'en sortir.

Trizek ^bla 2 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Coucou ! Merci beaucoup. Pour l'instant, c'est farpait ! Je n'aurais le temps de m'en occuper que demain. Petit indice si tu as oublié : les photos avec boiseries rose (Du Barry), c'est l'antichambre des bains ; celles avec boiseries vertes, c'est la salle à manger. Bon courage . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 2 mai 2011 à 18:59 (CEST)

Je poursuis après-demain. Trizek ^bla 2 mai 2011 à 19:15 (CEST)

Ok, bonne soirée. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 2 mai 2011 à 19:17 (CEST)

Salutations camarade !

Je reviens vers toi au sujet des articles consacrés à la Pompadour et à la Du Barry. Où en es-tu ? as-tu des diffcultés ? Des éléments qui te manquent ?

Fais moi signe, et n'hésite pas à y aller franco !

Trizek ^bla 16 mai 2011 à 22:57 (CEST)

OK, je relance l’ensemble. Et bon anniversaire (à tout hasard ?) Trizek ^bla 17 mai 2011 à 10:19 (CEST)

Gérald Van Der Kemp et Pierre Lemoine, Versailles et Trianon, Paris, Art Lys éditeur, 1980

Merci bien à toi et à Étienne ! C'est rajouté dans les deux articles. J'ai également mis la photo du panneau de mécénat. Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 mai 2011 à 17:04 (CEST)

Il faut que je finisse aussi d'uploader les photos, mais mon PC de boulot est un veau. Trizek ^bla 24 mai 2011 à 17:18 (CEST)

Bon courage ; mais il n'y a rien d'urgent ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 mai 2011 à 17:21 (CEST)

L'article Formations en Informatique de Lille1 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Formations en Informatique de Lille1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formations en Informatique de Lille1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 2 mai 2011 à 23:22 (CEST)

Ajaxterm

Bonjour,

pourrais je savoir pourquoi la page sur ajaxterm est demandé pour suppression, ce programme existe bien que je ne l'utilise pas beaucoup, je pense que des personnes regardant des articles sur wikipédia peuvent lui trouver une certaine utilité.

Si c'est pour la phrase sur la sécurité deux choses:

Il n'y a aucune source suffisamment fiable, à ma connaissance sur cette déficience de sécurité, mais au vu des technologie utiliser, au vu de la sécurité par un audit de code rigoureux, par une utilisation en production et majoritaire de produit type openssh. Il est tout a fait exact de dire que ce produit est moins sécurisé que d'autre. Ce qui est d'ailleurs rappelé dans les divers articles et tutoriels qui en font mentions. Je me dois de le signaler pour tout futur utilisateur, que le produit citer à une sécurité moindre que les principaux clients lourds.

Supprimer une ébauche d'article avec deux lignes, tout simplement que le produit n'est pas suffisamment utiliser pour avoir eu un pentesting qui pourrais faire valoir de source; je trouve la mesure un peu arbitraire. A la rigueur si la phrase vous gènes, tant que ça la modifier pour qu'elle puisse apporter les donnés sur la sécurité sans équivoque ou alors faire en sorte de supprimer la phrase. Ce qui serait dommageable pour l'information apporter au lecteur; dans un programme de sécurité ne pas mentionner la suspicion de défaut de cette dernière est aberrant.

--Dc-mic (d) 4 mai 2011 à 10:53 (CEST)

Bonjour,

Qu'un logiciel existe n'est pas une raison suffisante pour qu'il y ai un article dessus. Lisez les critères d'admissibilité. Le problème ne se situe donc pas sur cette phrase (qu'il faut toutefois tenter de sourcer). Je vous invite à voter sur cette page, pour que votre avis soit pris en compte.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 mai 2011 à 13:52 (CEST)

"L'article Antoine Peillon est proposé à la suppression"

Je te fais ce message par courriel car j'ignore si j'ai le droit d'intervenir dans le message proprement dit. J'ai cherché des infos, et mon webmaster aussi, sur Antoine Peillon, au moins la maison de disques, des traces, rien trouvé, à part des réseaux sociaux, du MySpace et du U-Tube. D'un autre coté, on n'a pas non plus cherché pendant une heure, mais une dizaine de minutes (et quand on ne trouve pas grand chose, ça fait long !). Si tu as envie que mon webmaster fouille davantage, c'est possible, tu me le dis. Voilà, si ça peut vous servir ...

A bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sabadilla (discuter) Déplacé depuis mes mails. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 mai 2011 à 17:09 (CEST)

Alors, tu as le droit d'intervenir sur la page Discussion:Antoine Peillon/Suppression, mais que tout en bas, dans « Avis non décomptés », car tu es "nouveau" sur WP. Merci pour tes recherches (et celles de ton webmster), cela confirme ce que nous pensions. Ce n'est pas la peine de chercher davantage : comme tu peux le voire sur la page de suppression, il y a unanimité pour la suppression ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 mai 2011 à 17:09 (CEST)

Vin du Thouarsais

Dsl c'est encore moi. Je voulais ouvrir une nouvelle discussion sur ta page mais évidemment (tu t'en doutes !) je ne sais pas comment on fait. Et puis ça n'est peut-être pas intéressant. J'ai trouvé un article Wiki, tout à fait par hasard en fait : Vin du Thouarsais. Je ne comprends pas ce qu'apporte cet article (mais c'est mon opinion perso). Est-ce que c'est autorisé de faire un article avec tant de rubriques vides et incomplètes ? A quoi cela sert-il, quel est le bénéfice pour les internautes exactement ? Je me casse tellement la tête quand j'interviens sur un article, en essayant de bien insérer les références, les renvois, des liens adéquats, de modifier en étayant de façon judicieuse et adéquate, etc. que ça me laisse perplexe, autant de vide (et "la nature a horreur du vide" !! loll)... Si tu estimes que ces questionnements peuvent aider d'autres participants, n'hésite pas à mettre ce message sur ta page de discussion, bien entendu. Tes réponses sont toujours très formatrices, en tous les cas ... merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sabadilla (discuter) Déplacé depuis mes mails. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 mai 2011 à 17:09 (CEST)

Pour écrire un nouveau message, c'est simple :

1. tu fais comme d'habitude (cliquer sur « modifier » en haut de l'article
2. tu vas en bas de la page, sous la dernière discussion
3. tu rajoute == Le titre de ton message == puis ton message avec signature.

Pour répondre à ta question, la taille de l'article et le vide de certaines sections n'est pas un critère. C'est vrai que c'est moche et bizarre, mais c'est fait pour inciter les gens à compléter les sections vides. Ce qui détermine si un article est admissible ou non, ce sont les critères d'admissibilité (notre texte de référence dans le domaine). Mais j'ai la flemme de chercher les critères pour les vins, et comme un administrateur est déjà intervenu sur la page, je suppose qu'elle est admissible.

Donc oui, c'est autorisé de faire ce que l'on appelle une « ébauche », mais c'est mieux de remplir l'article à sa création.

À très bientôt , — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 mai 2011 à 17:09 (CEST)

A contrario

Bonjour "A contrario" c'est du latin donc pas d'accent [11] sur le A et même en italique, le mieux c'est je crois de remplacer par "À l'inverse" (je l'ai fait) ça évitera d'autres corrections fautives Aurmegil (d) 5 mai 2011 à 17:30 (CEST).

Bonjour ! Suis-je bête ! Merci de ta correction. Au plaisir , — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 mai 2011 à 17:32 (CEST)

Exemple.

Désolé, je ne m'y connais pas encore assez à propos des labels. Juste que l'article n'est pas assez développé et son registre de langue n'est pas adapté. Par contre, fais comme moi : imite un article. Ceux-ci, par exemple.

Bonne chance !-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 6 mai 2011 à 14:47 (CEST)

Oui.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 6 mai 2011 à 18:29 (CEST)

Rép

En fait, lorsqu'il y a ce bandeau, il renvoit à l'article d'internationalisation car c'est un principe fondateur à respecter parce que les articles sur WP ne sont pas vus que par la France ce sont tous les pays francophone qui emploie le français comme langue officielle qui navigue ds WP. De plus, c'est ambigü car il y a aussi la notion de sens ou du terme employé qui peut vouloir dire autre chose dans un autre pays ; dc le but étant (d'essayer) d'éviter voire d'enlever toutes ambiguités (ex : si tu mets la France, il faudrait ajouter la Belgique, la Suisse, le Québec, le Luxembourg… et ts pays ou région ayant le FR comme langue ; ex : « L'autre biais usuel est de présenter la situation nationale comme la situation générale et ne pas laisser de place à celle des autres pays : dans ce cas, c'est la structure de l'article qu'il faut modifier. ») Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 6 mai 2011 à 19:09 (CEST)

Xpatrol

 Fait. Au fait Jules, tu devrais essayer ce gadget en activant sa fonction 'xpatrolEnablePurge' ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 mai 2011 à 17:36 (CEST)

Merci. Je vais essayer ça… — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:37 (CEST)

J'ai installé, et la fonctionnalité « marquer comme relue sans changer de page » fonctionne, mais je ne vois pas comment avertir pour une PH ? — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:46 (CEST)

[12] — Arkanosis ^✉ 7 mai 2011 à 17:54 (CEST)

Merci ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:55 (CEST)

Arkanosis est déjà intervenu ! Quelle rapidité ! Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à me les poser  ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 mai 2011 à 18:14 (CEST)

Merci

Merci, je vais pouvoir admirer tes talents . Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:54 (CEST)

Euh, j'ai voulu faire un test sur ma PU (et sur d'autres pages), et il m'est dit que j'ai réussi à trouver un bug :

(<a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Jules78120&diff=64792007&oldid=64260897" title="Utilisateur:Jules78120">actu</a> | <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Jules78120&diff=64260897&oldid=64260740" title="Utilisateur:Jules78120">diff</a>) <input style="visibility: visible;" value="64260897" name="oldid" id="mw-oldid-64260897" type="radio"><input style="visibility: visible;" value="64260897" name="diff" id="mw-diff-64260897" type="radio"> <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Jules78120&oldid=64260897" title="Utilisateur:Jules78120">12 avril 2011 à 08:36</a> <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/91.178.245.126" title="Spécial:Contributions/91.178.245.126" class="mw-userlink">91.178.245.126</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:91.178.245.126" title="Discussion utilisateur:91.178.245.126">discuter</a>) (2 053 octets) (<a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Jules78120&action=edit&undoafter=64260740&undo=64260897" title="Utilisateur:Jules78120">défaire</a>) (<a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Balises" title="Spécial:Balises">Balise</a> : modification d'une page utilisateur tierce)

C'est grave, docteur ?

Super grave .

Les limitations actuelles de l'outil (qui font que la fonctionnalité n'est pas encore documentée) sont :

• il faut avoir le gadget HistoryNumDiff activé ;
• il faut avoir le gadget DeluxeHistory activé ;
• il n'est pas possible de demander la purge de la première révision d'un article ;
• il n'est pas possible de demander la purge d'une révision masquée.

Je pense que dans ton cas, il faut juste que tu actives les deux gadgets (tu verras, ils sont super pratiques, en plus).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mai 2011 à 18:08 (CEST)

Cool, ça marche ! Et au fait, ça sert à quoi, HistoryNumDiff ? Merci beaucoup, doc — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 18:13 (CEST)

Cool . HistoryNumDiff sert à afficher, dans l'historique des articles et pour chaque révision, la quantité de contenu ajouté (en vert) ou supprimé (en rouge) à la place de la taille de la révision.

Très pratique amha, pour repérer en un clin d'œil les grosses suppressions ou les gros ajouts (comme les copyvios). — Arkanosis ^✉ 7 mai 2011 à 18:19 (CEST)

D'ac. Effectivement. Bonne soirée à toi. Une message sans smiley… tellement rare — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 18:24 (CEST)

pisschrist

J'observe avec intérêt que l'affichage de la neutralité affichée par Wikipedia dans le cas de pisschrist est intrumentalisée par des personnes qui font passer la promotion de leurs idées plutôt que s'en tenir à l'objectivité. Exemples : 1) les comparaisons flatteuses (pour sacraliser l'oeuvre dans la tradition de la peinture classique, sans aucune référence (et pour cause, l'auteur de l'article confond Zurbaran avec Dali. Passons !) du reste dénuées de tout fondement avec l'école classique (espagnole en l'occurence) que dans son propos explicite nie précisément l'Art Contemporain. 2) la dénonciation "policière" sans aucune précaution oratoire de l'intégrisme catholique et de l'extrême-droite (allons, encore un effort, dénoncez le nazisme)sans preuve que des accusations portées dans la presse par les professionnels de l'Art Contemporain. Vous confondez les soupçons avec les faits. 3) la prise en compte comme parole sacrée du propriétaire de la galerie etc, etc.

En revanche, le côté "scandaleux" de la photo et de son titre ne pourrait être mentionné ? Eh quoi, n'est-ce pas là le propos de l'auteur ? le mot scandaleux vous fait-il si peur ? il n'y a pas si longtemps qu'une oeuvre qui ne pouvait être qualifié de scandaleuse par son auteur ou par la critique était jugée fade et sans intérêt. Pisschrist alias l'Immersion n'a de sens que par rapport à ce jeu sur le scandale, autrement elle s'évanouit. Et alors là, vous en profitez pour supprimmer toutes les modifications qui rendaient un peu plus objectif et un peu moins hypocrites et manipulatoires les propos de dévotion que vous tenez pour cette oeuvre.

82.225.151.10 (d) 7 mai 2011 à 20:20 (CEST)

Je me permets d'indiquer que j'ai répondu aux accusations grotesques de l'IP, ainsi qu'a sa violation manifeste du principe de neutralité, sur sa page de discussion.Folken de Fanel (d) 8 mai 2011 à 01:30 (CEST)

Merci bien à toi et à bientôt ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 17:09 (CEST)

L'Ingénu

c'est donc du TI  ; cordialement ; JLM (d) 8 mai 2011 à 18:12 (CEST)

Salut ! Oui, mais peut-être peut-on laisser avec un refnec comme j'ai mis ? Comme ça, qqn viendra peut-être étayer avec une source… Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 18:14 (CEST)

ça marche ; JLM (d) 8 mai 2011 à 18:14 (CEST)

Patrouille trop rapide

Je te signale gentiment que tu as fait une erreur.

Merci de rectifier.--Rigoureux (d) 8 mai 2011 à 18:16 (CEST)

Je… d'accord, mais où, l'erreur ? Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 18:17 (CEST)

Ah ! Pour la purge ?! C'est bon, c'est rectifié depuis plusieurs minutes déjà, il me semble. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 mai 2011 à 18:18 (CEST)

Salut

as-tu vu ceci ? ; JLM (d) 8 mai 2011 à 18:37 (CEST)

je crois qu'on peut attendre la fin de la procédure ; JLM (d) 8 mai 2011 à 18:51 (CEST)

Marcel Berger / Pierre Berger

Juste pour info, j'ai reçu ça (non signé, 9 mai 2011 à 22:38 86.72.115.104) sur ma pdd, je pense que ça t'était destiné. Cordialement, Anne Bauval (d) 9 mai 2011 à 22:50 (CEST)

Information non sourcée et qui ne le sera jamais car il n'y a pas de raison, mais anecdote familiale authentique. Enfin on ne va pas se battre !

Notre ami Monday (d · c · b)

Bonjour Jules

Le revirement de Monday fait quand même plaisir quelque part, même s'il est inattendu et un peu maladroit (mais à ce que j'ai compris, c'est un très jeune). Il serait sans doute dommage de le contrarier (je ne trouve pas d'autre mot) dès sa repentance, mais sans doute faut-il le surveiller un peu, il doit un peu chercher ses marques et essayer de se faire pardonner. Bon, je suis certainement un peu naïve, et il est possible que nous soyons obligés de le recadrer plus ou moins vertement s'il dérape, mais pour l'instant, ça ne semble pas trop être le cas. Après tout, s'il veut parrainer quelqu'un, il apprendra en lui apprenant... peut-être... Donc, je pense qu'on peut lui laisser sa chance, tu lui as proposé tes services, j'ai répondu à ses questions, il peut donc nous demander de l'aide s'il le souhaite, et de notre côté on peut jeter un oeil amical sur ce qu'il fait, qu'en penses-tu ? On ne pourra pas au moins nous reprocher de mordre les nouveaux  ! Avec toutes mes amitiés --Theoliane (d) 10 mai 2011 à 12:04 (CEST)

Modification page Editions Privat

Bonjour,

Nous avons jugé tout à fait légitime votre remarque concernant le ton trop subjectif auquel nous avions recours dans un descriptif et avons effectué la correction appropriée. Nous avons bien noté également que l'auto-promotion n'était pas autorisée sur Wikipédia et avons apporté les modifications nécessaires au respect de la charte du site. Cependant, nous ne comprenons pas en quoi la présentation de nos collections et de nos futures parutions constitue un fait subjectif. En effet, ce descriptif remplit bien son objectif : informer les lecteurs et les personnes à la recherche de nouvelles informations concernant les éditions Privat. Par ailleurs, sans chercher bien loin, de nombreuses pages font figurer la future sortie d'un prochain livre ou futur album, en quoi la nôtre ferait-elle exception à la règle ? Nous aurions également souhaité comprendre pourquoi les liens vers nos comptes Facebook et Twitter ont été supprimés, sachant que ces pages représentent aussi bien les éditions Privat que notre site officiel. Nous entendons que la frontière entre auto-promotion et information est difficile à trouver mais il ne serait pas légitime que ces pages soient tout bonnement supprimées.

Enfin, nous tenions à vous signaler gentiment votre erreur sur votre profil."Si j'ai fais une erreur, n'hésitez pas à me le signaler, mais gentiment, svp ". Avoir faiT

Merci d'avance.

Bien sincèrement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.190.76.3 (discuter)

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour la correction de la faute d'orthographe. Pour ce qui est des collections, ce n'est pas moi mais JLM (d · c) qui a supprimé certains passages (ici), car ils n'étaient pas neutres. Si vous pensez pouvoir les réécrire de manière totalement neutre ce qui me semble naturellement difficile quand on parle d'un sujet qui nous tient à cœur, vous avez tout à fait le droit !

Pour ce qui est des liens Twitter et Facebook, c'est une règle générale qui est appliquée : quand l'entreprise ou la personne possède un site officiel, c'est celui-ci que l'on met ; n'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas . Bonne continuation, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 11 mai 2011 à 14:28 (CEST)

A propos de ton message

Bonjour,

En faite, 99. 142. 162. 67 qui a fait les dernières modifications au personnages de la série NCIS : Enquêtes Spéciales, c'est moi, j'avais juste oublier de me connecter (Plus précisément, je pensais être connecter) BJay (d) 12 mai 2011 à 08:17 (CEST)

Oui je sais que mes modification sur les résumé des personnages de NCIS : Enquêtes Spéciales sont assez long. C'est simplement parce que lorsque je suis lancé, j'ai dû mal à m'arrêter, et puis je trouve que dans les anciens résumé il n'y avait pas assez d'information, se n'était pas vraiment à jour. Maintenant, je trouve qu'ils sont un peu plus complet, un peu plus à jour mais peut-être un peu trop long, c'est vrai. J'essayerai de calmer mes ardeurs pour les prochaines modifications. BJay (d) 13 mai 2011 à 17:08 (CEST)

Je le ferrai, dès que j'aurai fini de mettre à jour les résumés. Bonne soirée BJay (d) 13 mai 2011 à 17:19 (CEST)

Patois de Canaan

Hello, J'aimerai réagir au revert du lien externe vers http://wikicanaan.org depuis l'article Patois de Canaan. La raison associée: "source non sure car c'est 1 wiki", me semble peu appropriée. (On vire tous les liens internes de WP pour la même raison alors? Ou tous les liens vers les wikis ?) Le site qui était lié me semble approprié pour les raisons suivantes, selon WP:LE:

• Point de vue alternatif et complément d'information
• Original et en étroite relation avec l'article de WP
• Peut-être considéré comme site de référence
• Édité par des spécialistes qualifiés (voir accueil, avertissement)
• Wiki, mais avec une charte claire: http://wikicanaan.org/wiki/charte

--142.157.96.152 (d) 13 mai 2011 à 17:55 (CEST)

Bonjour ! J'ai lu l'avertissement en page d'accueil, mais le site ne dit pas qui sont les auteurs, et la page du wiki ne contient aucune source. Je vous rappelle d'ailleurs qu'en aucun cas, sur Wikipédia, on ne peut sourcer un article par un autre article ! De plus, votre site a l'air assez humoristique. Bref, je doute sincèrement de son admissibilité, mais vous pouvez demander son avis à Kilith (d · c). Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 13 mai 2011 à 18:06 (CEST)

suite a la modification de l'article sur les étons

L'article a été modifié hors les information disant que : Le chef superieur des etons qui marqua profondement la politique fut NDZOMO CHRISTOPHE ;ceci est veridique est il serrait bien que cette info soit réintégrée.

merci d'avance 81.64.234.144 (d) 15 mai 2011 à 14:42 (CEST)

Comme je vous l'ais dit sur votre Page de discussion, vous devez sourcer votre affirmation. Respectez en outre les conventions typographiques, svp.

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 15 mai 2011 à 14:47 (CEST)

Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Jules. Linedwell ^[discuter] 17 mai 2011 à 07:24 (CEST)

Ce n'est pas parce que je ne savais pas écrire que je ne sais pas lire un éphéméride !... Donc, bon anniversaire, et bonne fin d'année ! Anton Dobrowsky (d) 17 mai 2011 à 07:52 (CEST)

Bonnnn nnnnanniverrrrsssaiiire et bonne continuation --Lomita (d) 17 mai 2011 à 07:54 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 17 mai 2011 à 10:31 (CEST)

Ah en fait, ça n'était pas un hasard ! Bon anniversaire cher ami ! Trizek ^bla 17 mai 2011 à 10:36 (CEST)

Bonne année de plus. Et bientôt majeur mais n'anticipons pas . Fm790 | ✉ 17 mai 2011 à 10:39 (CEST)

Et un très joyeux anniversaire cher patrouilleur ! A+ et bonne nouvelle année parmi nous j'espère =) --Floflo (d) 17 mai 2011 à 11:01 (CEST)

Très bon anniv' a toi --Kilith ^[Contact] 17 mai 2011 à 11:08 (CEST)

Un très bon anniv' et bonne continuation. Frakir 17 mai 2011 à 12:18 (CEST)

Je te souhaite un très joyeux anniversaire, plein de bonheur ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 mai 2011 à 18:51 (CEST)

Bon anniversaire, et en plus, pile une semaine après moi (et 10 ans en moins au passage...). Continue sur cette voie cher patrouilleur :D. --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 17 mai 2011 à 19:50 (CEST)

Bon nannif' Jules ! J'ai amené du panaché ! de plus en plus subtil moi… Totodu74 (devesar…) 17 mai 2011 à 20:04 (CEST)

Très bon anniversaire de ma part . — Moipaulochon (@) 17 mai 2011 à 20:05 (CEST)

Joyeux anniversaire. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 17 mai 2011 à 20:52 (CEST)

Joyeux anniversaire Jules, plein de bonheur (ouf, de justesse ) — Arkanosis ^✉ 17 mai 2011 à 23:49 (CEST)

Pas vraiment qu'on se croise souvent mais comme on est presque voisins IRL, je te le souhaite (en retard) bon aussi.

BOuaRF——_{euh oui ?} 18 mai 2011 à 03:01 (CEST)

Et très bon anniversaire, de la part de Juraastro (d · c) (amclt, --Floflo (d) 18 mai 2011 à 12:50 (CEST))

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jules78120,

La page Discussion:TAI974 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : contenait avant blanchiment «  {| __NOTOC__ | style="width:100%; height: auto; border:1px solid #a7d7f9; vertical-align:top; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; border-radius:10px; " | <center><small>{{lang|en|For non-French spe... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mai 2011 à 13:05 (CEST)

Le petit message

J'ai remarqué le message d'information personnalisé qui apparait quand on t'adresse un message (qu'on modifie ta pdd). Et je trouve ça très pratique pour informer les p'tits nouveaux qui ne comprennent pas toujours nos modifications, mais je ne vois pas du tout comment le faire. Donc si t'as un moment... --Kilith ^[Contact] 19 mai 2011 à 16:53 (CEST)

Salut ! C'est tout simple, il faut créer la page Discussion Utilisateur:Kilith/Editnotice. La mienne : Discussion utilisateur:Jules78120/Editnotice . Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 mai 2011 à 19:03 (CEST)

Putain, on en apprend tous les jours o_0 Trizek ^bla 6 juin 2011 à 17:57 (CEST)

Élection présidentielle française de 2012 (sondages)

Bonjour. J'ai l'impression que tu as cru que l'article venait d'être créé, mais si ce n'est pas le cas et que tu veux quand même le supprimer, je t'invite comme Matassam à lancer une PàS. Bonne patrouille, Orlodrim ^[discuter] 19 mai 2011 à 20:45 (CEST)

Hello ! Ah oui, oups… Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 mai 2011 à 20:47 (CEST)

Long Range

Bonjour. Je débute et j'aimerai savoir pour quel(s) raison(s) la page que j'ai crée pour ce groupe n'est pas admissible. En lisant l'article sur la notoriété en musique, je lis ceci : "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" (pour être notoire). C'est le cas ici, non ? (à moins qu'Orbital ne soit pas un groupe important, mais là on risque d'en discuter longtemps...) Merci de ta réponse :) Thelpi (d) 19 mai 2011 à 21:11 (CEST) Thelpi Thelpi (d) 19 mai 2011 à 21:11 (CEST)

Bonjour !

Eh bien, il n'y a pas de raisons : je me suis trompé en blanchissant cet article. Je te prie de m'excuser, j'ai cru (à tort) que c'était un petit groupe inconnu. Très bonne continuation à toi et n'hésites pas à me poser des questions si tu en as (pour me faire pardonner ). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 20 mai 2011 à 10:58 (CEST)

Anciennes cités d'Arabie Saoudite

Bonjour, suite à l'apposition de bandeaux sur cet article, j'aurais aimé avoir une argumentation sur le problème d'admissibilité ; l'article est en ébauche et apparait comme un copié collé de google traduct à reformater, certes, mais il est dans les critères wikipédia. Cordialement.--Masterdeis 20 mai 2011 à 21:55 (CEST)

Bonjour ,

Au moment de la pose de bandeau ([13]), l'article ne bénéficiait d'aucune source, était mal écrit… N'étant pas sûr de son admissibilité ou pas, j'ai, comme il est d'ailleurs demandé sur le chan de LiveRC (« Vous doutez de l'admissibilité ? Ajoutez un bandeau »), posé un bandeau car je ne savais pas. Cela ne veux pas dire que l'article est non-admissible (sinon, j'aurais lancé un PàS), mais juste que je m'en remet à quelqu'un davantage au courant que moi.

À un autre wikipédien d'enlever le bandeau si il juge que l'article est admissible, ou de le mettre en PàS sinon.

En l’occurrence, le wikipédien, c'est toi .

Bien cordialement et à la prochaine ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 mai 2011 à 12:48 (CEST)

D'accord, en fait, si je te demandais ça, c'était pour ne pas le retirer moi même et entrer en "conflit". Okay, il est toujours à sourcer, si ça t'intéresse. Cdlt --Masterdeis 21 mai 2011 à 13:17 (CEST)

Pas de problème, le modèle est justement fait pour que quelqu'un d'autre s'en charge, en l'enlevant ou en le remplaçant par une PàS. Pour les sources, je laisse les gens intéressés par le sujet s'en occuper. Cdlt, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 mai 2011 à 13:52 (CEST)

Tu viens plus aux soirées ...

Coucou,

dis-moi, tu ne viens plus sur #wikipedia-fr-liverc depuis quelques jours. Tu nous fais la tête ? Quelqu'un t'a fait quelque chose ?

Tu peux tout dire à tonton Coyote.

Allez, j'espère que tu reviendras.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 22 mai 2011 à 12:19 (CEST)

+ 1 Pourquoi tu boudes Mamie ???- elle ne t'a rien fait !!!--Lomita (d) 22 mai 2011 à 12:20 (CEST)

Salut !

Non, ne t'inquiètes pas, c'est juste que j'ai pas beaucoup patrouillé ces derniers jours ; mais je viendrai tout à l'heure . Merci de t'en inquiéter, ton Coyote . À très bientôt !

— Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 mai 2011 à 12:23 (CEST)

Vous êtes deux à me réclamer ! J'arrrive !!! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 mai 2011 à 12:25 (CEST)

Au sujet de la modification de la fiche du rappeur Bram's

Bonjour Jules, je ne comprends pas pourquoi tu m'envoies un avertissement concernant ma modification au sujet de la fiche du rappeur Bram's, il est bel est bien mort aujourd'hui à 4h du matin dans la Cité du Pont de Sèvres à Boulogne Billancourt, cité dans laquelle je réside aussi, c'est une personne que je fréquentais, ce n'étais pas une star, il était très accessible, paix à son âme, nous ne savons toujours pas comment la chute s'est produite.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.11.175.17 (discuter)

Répondu sur sa Pdd. Lire également son autre Pdd : Discussion utilisateur:78.247.125.98. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 mai 2011 à 14:37 (CEST)

Discussion utilisateur:78.247.125.98

Ce message a un lien avec le précédent (même auteur).

Bonjour, je vois que tu as éffacé mon " commentaire " précisant la mort de " Brams " du 92I. J'ai édité cela en " source inconnu" car l'annonce a été publié sur Twitter de Kennedy ( un membre du 92 I, le groupe de Bram's).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.247.125.98 (discuter)

Oui, mais ce n'est pas une source fiable. Lisez cette page. En attendant des sources fiables, vous ne pouvez pas marquer sa mort sur la page. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 mai 2011 à 14:45 (CEST)

Pages de discussion

Salut,

Tu as révoqué mes modifications à l'instant.

Une question alors, si on ne peut pas modifier les propos tenus dans les pages de discussion. Ce que je comprends, même si je modifiais mes propres posts. Combien de temps laisse t-on les sujets sur les pages de discussion? N'y a-t-il pas une période après laquelle on peut faire du ménage? Bloody-angel (d) 28 mai 2011 à 12:00 (CEST)

Bonjour !

Dans tes modifs [14], tu supprimais des parties qui datent déjà. Or, il vaut effectivement mieux éviter de supprimer ce que tu as déjà dit, par honnêteté (ça peut te jouer des tours lors d'un débat). Hormis les corrections dans les minutes qui suivent. Si, éventuellement, tu veux supprimer quelque chose, fais avec cette syntaxe : Patatipatata<s>le passage sur lequel tu veux revenir</s>. Ce qui donne Patatipatatale passage sur lequel tu veux revenir.

Pour les Pdd, c'est gardé indéfiniment, sauf quand la page devient trop longue, on la met alors dans une archive, toujours consultable. Et de toute manière, tout est retrouvable via l'historique.

Voilà voilà. Bonne continuation , — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 mai 2011 à 12:08 (CEST)

Ton accueil, sympa !

Hé bien merci de ton accueil, camarade ! Je suis l'IP 89.227.185.156 (d · c), que tu as encouragé à poursuivre dans la voie des modifications telles que celles que j'ai faites pour la saison 1 d'Hawai 5-0 (2010). Ca me va droit au coeur... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rafspi72 (discuter)

Hello,

Pas de quoi ! Si tu as la moindre question, surtout, n'hésites pas .

PS : penses à signer tes messages avec quatre tildes : ~~~~, ça mettra automatiquement ton pseudo et l'heure ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 mai 2011 à 12:13 (CEST)

Ah oui, scusi, ai oublié ! Je suis allé trop vite en besogne... C'est que je suis souvent de passage sur Wikipédia, alors à l'occasion, je mets mes modestes compétences au service de la communauté, là où je le peux. Un jour, peut-être, je commencerai à les proposer plus officiellement aux décideurs et techniciens de Wiki... Allez, à + Rafspi72 (d) 28 mai 2011 à 12:22 (CEST)

Bon, ben j'ai créé ma page perso (merci Firefox, IE me faisait tomber sur search results, un truc assurément à la noix). Pour l'instant ça ne ressemble à rien, mais je vais essayer d'arranger ça... J'aurai sûrement besoin de toi pour m'aider dans ces débuts difficiles... À la revoyure PS : Saurais-tu comment faire pour qu'on puisse aussi avoir le lien vers ma page perso en gardant ma signature personnalisée, vu que je l'ai changée ? Rafale "rafspi72" Spirale 16 juin 2011 à 01:02 (CEST)

Salut !

Content de te revoir . Pour mettre un lien vers ta Page Perso : [[Utilisateur:Rafspi72|Rafale « rafspi72 » Spirale]] <small>([[Discussion utilisateur:Rafspi72|Discuter]])</small> qui donne Rafale « rafspi72 » Spirale (Discuter). Mais ce n'est qu'un exemple…

Pour ta PU (Page Utilisateur), ne te casse pas trop la tête, comme tu débutes sur Wikipédia. Commence par apprendre tranquillement la syntaxe wikipédienne, via les articles que tu améliores.

Je reste à ta disposition pour d'éventuelles autres questions . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 09:41 (CEST)

Okay, ça marche . Je mets tout de suite en pratique pour la signature, l'exemple me convient tout à fait. Si j'ai bien compris, ça marche la plupart du temps avec du HTML, du CSS voire du JavaScript ? Ca tombe pas trop mal, j'ai fait du CSS et du HTML pendant mes études en cours... Est-ce qu'il est possible d'avoir juste la date et l'heure sans le pseudo (ça fait double emploi avec l'exemple que tu m'as donné), où il faut retoucher ça manu militari après l'envoi du message comme je l'ai fait ? Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 16 juin 2011 à 10:49 (CEST)

Oui, il y a pas mal de codes, mais aussi beaucoup de « Syntaxe wiki ». Euh, je suis pas sûr d'avoir compris ta question : normalement, la date se met automatiquement après ta signature, quand tu publie. Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 10:55 (CEST)

J'ai compris, ça y est. Oui, tu peux avoir la date seule en mettant 5 tildes au lieu de 4 : 16 juin 2011 à 10:59 (CEST) . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 10:59 (CEST)

Vu, cinq au lieu de quatre. C'est génial, ça. On arrête pas le progrès. Je suis comblé pour l'instant. J'ai vu sur ta page Perles un truc pour le moins "insolite" nommé "Haine des Arabes ?". En restant neutre (je reprends sans pour autant blâmer ni applaudir les propos en question sans exprimer d'opinion, cela dit ils sont crus c'est sûr), je vais apporter une autre traduction envisageable : "(Tu, éventuellement) Suce(s) une bête puante nègre/noire/de Noir. Bande de nuls français, vous niquez avec les Arabes, (à partir de là on ne le comprend vraiment pas du tout) alors allez vous faire voir. Et maintenant, en plus, dans le foin !". À mon humble avis, tu as eu affaire à un vandale américain impérialiste et donneur de leçon (au sens propre du terme, pas par opposition au communisme), je dirais des États du Sud des USA (ex-États sudistes et confédérés de la Guerre de Sécession) vu que ça a été, voire c'est encore une pratique courante dans ces États de dire "nigger" pour désigner les êtres humains de couleur noire en les rabaissant. Voilà voilà. Tout aussi amicalement, Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 16 juin 2011 à 11:28 (CEST)

Je t'accepte avec plaisir comme parrain, il ne reste plus, je pense, qu'à faire ce qu'on appelle affectueusement la "paperasse". Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 16 juin 2011 à 12:43 (CEST)

Cool ! Tu n'as plus qu'à apposer {{Parrainé|Jules78120}} sur ta PU. J'y ai d'ailleurs fait une petite retouche pour éliminer le bug : [15]. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 12:46 (CEST)

J'ai fait le grand pas (que dis-je, j'y vais, de ce pas... ), thanks ! C'est fait. Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 16 juin 2011 à 14:51 (CEST)

Eh beh, tu y vas fort pour les BU (boîtes utilisateur) ! Petite astuce : tu peux cliquer sur prévisualiser autant de fois que tu le veux avant de publier : cela permet de ne pas faire trop de retouches de la modif0 précédente. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 16:29 (CEST)

Je sais bien, mais il se trouve que je suis quelqu'un qui est très curieux, et tu vois à quoi ça conduit... Je n'ai jamais su si c'est un défaut ou une qualité, et visiblement, encore moins m'arrêter. Et encore, ça c'est qu'un petit aperçu de ce que je mettrais volontiers si j'arrivais à trouver d'autres BU correspondantes à mes goûts et mes couleurs, et s'il y avait la place de toutes les mettre (mais ça m'étonnerait beaucoup, vu ma gourmandise dans le domaine). Là ça m'a vite épuisé malgré les prévisus'... et donc je vais considérer que c'est bon, pour ma page et pour aujourd'hui. Avec tout ça, ce sera bien ma veine si plus tard je choppe Alzheimer. Demain, si j'ai le temps, je m'attaque à la présentation, et comme je suis hyperactif lorsque je suis vraiment motivé, je commencerai peut-être à continuer de regarder si je ne peux pas corriger quelques fautes d'orthographe et intervenir sur quelques articles. Ca tombe vraiment bien que tu sois mon parrain, j'en suis content. Si toi tu as des questions sur n'importe quoi, ce qui te passe par la tête, je serai sûrement en mesure de te répondre, autrement je te le ferai savoir, donc n'hésite pas. C'est une relation bilatérale, le parrainage, depuis que je te connais un peu j'ai appris plein de choses sur Wikipédia et son fonctionnement, et ça incite à poursuivre . Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 16 juin 2011 à 17:12 (CEST)

Si c'est un homme

Merci de relire ta contribution, de corriger les fautes d'inattention et donc de la rendre compréhensible. Cordialement, --Olevy (d) 28 mai 2011 à 13:11 (CEST)

Bonjour,

Je crois qu'il y a méprise : je n'ai fait que retoucher la mise en forme de la modif précédente : [16]. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 mai 2011 à 17:52 (CEST)

Désolé de ma méprise. Je vais avertir la bonne personne et essayer de corriger. --Olevy (d) 29 mai 2011 à 18:19 (CEST)

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:13 (CEST)

L'article Juifs antisémites est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Juifs antisémites (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juifs antisémites/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAHOUM ^{Ish Pashout} 3 juin 2011 à 13:32 (CEST)

WTC 7

Concernant les mentions aux théories du complot sur l'article du WTC 7 (effondrement), le problème n'est pas de parler ou non de ces théories ridicules, mais plutôt la place qu'elles occupent sur un article de cette taille. Un article spécial "théorie du complot du 11/9" existe pourtant, et je pense que la seule référence devant exister est le renvoi vers cet article. voir l'article anglais et les références bien moins visibles à ces théories fumeuses (pourtant tout aussi développées)...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.192.126.13 (discuter)

Bonjour ,

Sauf méprise, cette théorie ridicule n'occupe qu'une ligne de l'article, ce qui représente bien le nombre de personne y croyant. Il n'y a pas de raison de la supprimer, selon moi. Bonne continuation sur Wikipédia, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 juin 2011 à 12:34 (CEST)

Rep

Salut

J'ai révoqué, mais qu'elle est la différence avec modifier : on arrive au même résultat, et plus vite avec [révoquer] qu'avec [modifier], non ?

Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 juin 2011 à 17:29 (CEST)

PS : la discussion ci-dessus est amusante . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 5 juin 2011 à 17:31 (CEST)

RE

Slt,
Oui je suis d'accord mais c'est tout simplement plus appréciable et correcte que la révoc', surtout lorsque l'on connait le contributeur et que l'on sait que c'est qlq'un qui respecte les règles de WP et qui peut faire des erreurs (c'est humain et ça arrive à tous). Moi, j'essaye et j'ai bien dit j'essaye de ne pas trop révoqué lorsqu'il s'agit de contributeur confirmé mais d'y apporter ma touche ou contribution. Sauf si le contributeur est un vandale où là je n'hésitespas Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 5 juin 2011 à 17:44 (CEST)

D'accord, dsl, alors. Je n'y avais pas porté d'importance jusqu'ici, en fait. Mais tu sais bien que tu es tout à fait sérieux, et cette révocation était une annulation « amicale ». Je ferai attention les prochaines fois (au moins avec toi ). Bonne semaine ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 6 juin 2011 à 12:54 (CEST)

24 heures

Merci pour le truc en tout cas.

Pour les 24 heures, la version au château est prévue pour le 6 juillet ; la version en ligne incessamment sous peu, dès que j'ai validation des sources pour le sujet concerné. Patience ! (enfin je dis ça, mais j'ai vraiment hâte d'y être !) Trizek ^bla 6 juin 2011 à 18:46 (CEST)

Pour la réponse, tu as eu de la chatte, car je rentre tout juste de la combo courses + retour boulot.

Pour le reste, j’ai mis en place une signature automatique grâce à la variable preload :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Trizek&action=edit&section=new&preload=Discussion_Utilisateur:Trizek/signature

Bien pratique ! Trizek ^bla 6 juin 2011 à 18:53 (CEST)

Ben, dans un lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Jules78120&action=edit&section=new&preload=Discussion_Utilisateur:Jules78120/signature

Hop Trizek ^bla 6 juin 2011 à 19:38 (CEST)

NCIS : Los Angeles

Salut Jules78120,

Il n'y a pas de quoi pour les articles de NCIS : LA =)

Je continuerai d'ajouter les informations qui me paraîtront pertinentes et qui ne révèlent pas trop d'indices clés sur l'intrigue. Mais pour l'instant, vu que je suis nouveau, je vais aller faire un tour sur les tutoriels !

A bientôt

Del.toro (d) 6 juin 2011 à 19:09 (CEST)

C'est noté !

Del.toro (d) 7 juin 2011 à 12:43 (CEST)

Teo Morabito - modification annulé

Bonjour et bonne anniversaire ;)

Je me présente, Je suis le CEO de la compagnie Pascal Morabito et j'ai voulu "updater" la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Morabito avec un texte que j'ai crée a 100% il y a plusieurs année pour une utilisation dans le site de la compagnie www.pascalmorabito.com et pour une éventuel utilisation dans wikipedia, J'ai donc été surpris d'avoir vu m'a contribution annulé surtout que j'ai envoyer un email permissions-fr@wikipedia.org donnant la permission d'utiliser mon texte, Poux-tu m'aider a ajouter mes modifications :)

Teo Morabito— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teo Morabito (discuter)

Bonjour et merci ,

En fait, nous n’avons aucune preuve que tu es effectivement l'auteur de ce texte. Pour pouvoir le mettre sur Wikipédia,tu dois suivre la procédure de republication.

J'en profite pour te donner un conseil : vérifie que le texte est bien neutre.

Bonne continuation , — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 juin 2011 à 17:02 (CEST)

liens externes (Pierre Senges et autres)

bonjour j'ai ajouté plusieurs liens externes pertinents, qui peuvent permettre au lecteur d'approfondir leurs recherches sur ces écrivains (et j'ai aussi corrigé un lien erroné), les liens vers les sites commerciaux, journaux, magazines, devenant souvent obsolètes au bout d'un certain temps, déplacés voire carrément supprimés. merci.

Message déposé par 2.1.232.44 (d) 7 juin 2011 à 19:32 (CEST)

Tildes

Bonjour, Tu m'as adressé un message sur une page utilisateur, ou tu recommandais les quatre tildes. C'est bien gentil, mais je suis sur Mac, et je n'ai pas de touche correspondante. Si quelqu'un pourrait m'expliquer? Cordialement, Ulysse.

Bonjour,

Dans ce cas, regarde image : elle montre un bouton qui te fera les 4 tildes . Sinon, pour les tildes, sur Mac, tu peux faire [Alt] + [N]. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 8 juin 2011 à 14:52 (CEST)

D'accord. --81.64.145.249 (d) 8 juin 2011 à 17:59 (CEST)

Sources.

J'ai été intéressé par ton message ou tu me conseille de sourcer mes affirmations sur l'article "Pierre Boulez". J'avais trouvé des sites mais je ne sais comment les introduire de façon "wikipédienne". Merci de me répondre.

Cordialement, Ulysse, --81.64.145.249 (d) 9 juin 2011 à 14:43 (CEST)

Lis Aide:Présentez vos sources. Particulièrement, voici comment on fait :

Le texte que tu veux sourcer<ref>Ta source ici. ex: [http://www.Google.fr Le site de google]</ref>.

Qui donne : Le texte que tu veux sourcer.

Notes et références

Ta source ici. ex: Le site de google

Voilà. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 9 juin 2011 à 14:49 (CEST)

Lien

Bonjour,

Je ne maitrise pas toujours très bien tout. Désolé.

De quel lien, s'agit il ?

Amicalement,

Mickaël— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.6.19.160 (discuter)

Bonjour ,

En fait, je parlais de cet ajout que vous avez fait : vous avez rajouté des liens externes pour les partenaires, mais ce n'est pas souhaitable. Très bonne continuation à vous ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 9 juin 2011 à 14:52 (CEST)

Catherine Barma : date de naissance

Bonjour,

ça devient lourd de constater qu'à chaque fois que je corrige la date de naissance de Catherine Barma, avec source officielle à l'appui, ma modification est révoquée sous prétexte qu'une autre source me contredit. Entre une information officielle visible de tous et un hypothétique article publié dans VSD vous m'excuserez mais c'est pas très compliqué de trancher.

CQFD.

Zandonai.

Bonjour, Tu enlèves mes modifications sur l'article Zandonai. Pourtant, le passage par toi incriminé (dernières paroles de RZ), je l'ai vu sur l'article anglais correspondant. Sinon, pour le reste de la biographie, toutes mes références proviennent de la bibliographie proposée en annexe. Faudrait-il que je marque explicitement qu'il s'agit de mes références dans une partie "Références"? Comment faire? Cordialement, Ulysse.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.64.145.249 (discuter)

Re,

L'article de wikipédia en anglais ne peut être considéré comme une source fiable, puisque c'est un wiki, modifié par tout le monde (et vice-versa : WP en anglais ne peut pas avoir comme source WP-fr). Il faut donc que tu regardes sur l'article en anglais quelle est la source, et que tu la mette sur l'article en français.

Penses à signer tes messages, stp. Bien cordialement. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 9 juin 2011 à 17:40 (CEST)

On n'est pas obligé de sourcer chaque ligne, alors pourquoi celle-ci?--81.64.145.249 ::(d) 9 juin 2011 à 17:38 (CEST)

Car c'est une citation : on doit savoir d'où elle vient, quand même. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 9 juin 2011 à 17:40 (CEST)

Elle est dans les livres de la bibliographie (livre de K Dryden), cela revient à la question que j'ai posée, faut-il marquer explicitement que les livres de la biographie sont mes références?

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.64.145.249 (discuter)

Oui : tu met le livre en ref : <ref>Auteur, titre, année (facultatif), éditeur (facultatif);, nombre de pages (facultatif)</ref>. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 9 juin 2011 à 17:52 (CEST)

Encore une fois, tu nous oublies

Sur IRC. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 9 juin 2011 à 19:12 (CEST)

Hello ! Mais non, j'y ai passé la moitié de la journée ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 9 juin 2011 à 19:16 (CEST)

?

je n'ai pas écrit n'importe quoi ! C'est bien la mère de Michel-Ange ! Message déposé par 84.98.242.234 (d) 13 juin 2011 à 11:07 (CEST)

Au sujet de mes modifications sur l'aricle Gaz'aile 2

Je vois pas en quoi les liens que j'ai rajouté sont gênant ! il contribue à la communauté du Gaz'aile. Donc je complétais les liens pour que les gens est plus d'informations. J'ai pas compris en quoi je violais les droits de wikipédia ! Est ce qu'il est possible d'avoir des informations ?

Cordialement G. DUPONT— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.56.253.221 (discuter)

Bonjour !

Dans votre modification [17], vous avez rajouté trop de liens externes. Je ne doute pas qu'ils soient utiles, mais il faut en mettre un minimum de liens, et certains sont presque de la pub pour les constructeurs. Vous pouvez lire la règle concernant les liens externes.

Très bonne continuation sur Wikipédia . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 13 juin 2011 à 20:06 (CEST)

Il tabarro

Bonjour, J'aimerais que l'article "Il tabarro" soit reconnu comme étant un article de qualtié ou un bon article selon les critères wikipédiens. Est-ce possible? Comment faut-il le modifier sinon pour arriver à l'apposition d'une petite étoile jaune? J'attends votre réponse avec impatience, (je pose cette question à plusieurs utilisateurs wikipédia, mais j'aimerais au moins une réponse). Merci d'avance, --Lafleurdelorient1988 (d) 14 juin 2011 à 13:46 (CEST).

Bonjour !

Il faut faire une demande ici, pour le label « Bon article » (étoile argentée ; la jaune étant réservée aux « articles de qualité »). L'attribution du label se fait après un vote, mais tout est expliqué en détail sur la page que je vous ai indiqué. Cependant, l'article Il tabarro semble assez loin des critères requis, c'est pourquoi je vous conseille de faire une demande de relecture à Atelier de lecture.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas . Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 juin 2011 à 14:14 (CEST)

Bonjour, Pourquoi "Assez loin des critères requis?--Lafleurdelorient1988 (d) 14 juin 2011 à 14:26 (CEST)

Avez-vous lu les critères ? Au niveau de la forme, j'ai déjà corrigé quelques petites choses, mais il y en a sans doute d'autres, l'article possède peu de sources… C'est pourquoi je vous demande d'aller faire une demande de lecture. Vous êtes nouveau sur Wikipédia, et certains critères vous échappent sans doute. Il est dur d'obtenir le label BA (« Bon Article »), mais pas impossible, évidemment.

Je reste à votre disposition . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 juin 2011 à 14:33 (CEST)

Oui, mais j'ai déjà mis deux sources (Avant-scène opéra et biographie) qui sont les mêmes pour presque tout l'article. Faut-il les rajouter pour chaque phrase de la partie "Analyse musicale". Ou dois-je mettre comme source "cf. la partition telle page"? Voilà les questions que je me pose. Justement, pour les instruments de l'orchestre, section à sourcer selon vous: le site IMSLP mis en lien externe suffit puisque l'on y trouve la partition. C'est acceptable ou faut-il le mettre en référence?--Lafleurdelorient1988 (d) 14 juin 2011 à 14:44 (CEST)

Pas forcément chaque phrase, mais plus, en utilisant des notes à appels multiples : Page d'aide, qui vous permettent de citer plusieurs fois la même source. Quoi qu'il en soit, passez par l'Atelier de lecture.

Pour la partition, il faut aussi la mettre en référence. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 juin 2011 à 14:46 (CEST)

D'accord.--Lafleurdelorient1988 (d) 14 juin 2011 à 15:42 (CEST)

Merci de ne plus modifier nos changements mis en place par nos soins.

Bonjour,

Merci de ne plus modifier nos changements mis en place par nos soins.

Quentin Brief Traffic Manager Auchan Drive 0328377500

Message déposé par AuchanDrive (d) 14 juin 2011 à 15:49 (CEST)

Re-Bonjour,

Comme je vous l'ai expliqué sur vos différentes Pdd (page de discussion) [18], nous n'acceptons pas ces liens quand l'entreprise possède déjà un site officiel, ce qui est le cas ici. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 juin 2011 à 15:52 (CEST)

Faux positif ?

Pas vraiment ! Comment tu récupère mon nick dans le cadre vert qui s'affiche sur ta page ? Zandr4^[Kupopo ?] 14 juin 2011 à 16:38 (CEST)

Oups . Pourtant, je l'ai regardée 2 fois, cette modif… Bizare. Pour le pseudo, c'est {{U|{{REVISIONUSER}}}}, depuis Discussion utilisateur:Jules78120/Editnotice. Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 juin 2011 à 16:41 (CEST)

Merci ! Zandr4^[Kupopo ?] 14 juin 2011 à 17:13 (CEST)

Page Éric Antoine

Bonjour, je suis nouvelle sur Wikipédia et je viens de créer la page d'Eric Antoine. J'ai constaté certaines modifications, je pense que ce sont les tiennes. J'ai remarqué quelque chose, je ne sais pas si c'est normal ou pas mais la page sur Eric s'affiche telle que je l'avais créé quand je vais dessus puis si je clique sur "lire" elle apparait différemment (passages TV supprimés, ajout du site officiel, etc..).. Est-ce normal qu'il y ait deux affichages de la page ? Et si c'est bien toi qui a modifié la page; pourquoi as-tu supprimé les passages TV stp ? Sinon, j'avais inseré dans les liens externes celui du forum de soutien (que je gère).. Je comprends qu'il soit supprimé mais à la base, j'avais mis celui ci car j'y met de nombreuses infos et vidéos sur Eric, certaines annonces en exclusivité,etc ... Est-ce possible d'integrer le lien quelque part ? Ou dans les sources (la biographie que j'ai rédigé sur le forum m'a permis de rédiger celle que j'ai posté ici ) ? Merci d'avance

Laura— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.197.240.54 (discuter)

Copyvio. Je te laisse être pédagogue à ma place ? Trizek ^bla 14 juin 2011 à 18:43 (CEST)

Merci Trizek ! Bonjour Laura,

Oui, c'est bien moi (puis Trizek (d · c)) qui a modifié la page Éric Antoine. Tu peux voir les modifications apportées à l'article dans l'historique de la page, accessible depuis l'article, en haut de ton écran (voici l'historique en question).

Second problème : tu as introduit un copyvio, c'est à dire une copie de site web illicite (droits d'auteurs non respectés), c'est pourquoi l'article a beaucoup diminué de taille. Tu peux le réécrire, mais en veillant à ne rien copier d'un autre site web .

Merci pour tes modifications, et n'hésites pas à me poser d'autres questions . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 14 juin 2011 à 19:19 (CEST)

Merci mais cela ne réponds pas vraiment à mes question; quand je recherche Eric Antoine sur Wikipédia, je tombe sur la page telle que je l'avais crée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_antoine) puis si je clique sur Lire, elle apparait avec les modifications que vous avez faites (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Antoine) .. Est-ce normal qu'il y ait 2 "versions" de la page ? Sinon, pour le lien vers le forum, il n'y a pas moyen de l'insérer quelque part ?? Pour le copyvio, désolée, j'ai essayé de tourner les phrases différemment mais c'est difficile de dire la même chose que le site en utilisant d'autres mots ... Pour les passages TV (qui ont étés supprimés), c'est considéré comme du copyvio ? Désolée d'insister mais comme je l'ai dit, c'est ma première page ici et j'ai pas mal de questions ^^ D'ailleurs, autre petite question concernant les photos. Je n'en ai pas mis car je n'en possède aucune et je n'en ai pas trouvé sans droits d'auteurs. Par contre, certaines images (n'ayant pas de copyright) sont utilisés sur de nombreux sites pour accompagner une interview ou un article sur Eric. Si la même image est utilisé par plusieurs site, dont par exemple Gulli dans la présentation d'Eric Antoine, peut-on considérer qu'elle est "publique" est donc utilisable ici ? Merci d'avance

Laura 84.98.220.180 (d) 15 juin 2011 à 10:50 (CEST)

Oui, désolé, j'ai été un peu rapide hier soir dans ma réponse. En fait, il n'y a la version que tout le monde voit, celle-ci (quand vous faite une recherche sur Wikipédia). Ce que vous appelez les autres versions, ce sont les versions antérieures de l'article : on peut ainsi voir, sur l'historique, toutes les étapes par lesquelles est passé l'article. Dans l'historique (ici), en principe, vous pouvez cliquer sur chaque ligne, sur la date, pour voir l'article comme il était à ce moment là. Seulement, pour cet article, on n'a plus accès à ces versions antérieures pour ne pas pouvoir voir la violation de copyright (copyvio).

J'espère que mes explications ne sont pas trop confuses. Je vous invite à lire attentivement Aide:Historique, et à tester les fonctionnalités de l'historique sur une autre page que celle d’Éric Antoine.

Pour les autres questions :

• J'ai supprimé le lien vers le forum car c'est considéré comme publicitaire : le lien n'apporte pas grand chose aux lecteurs, n'est pas encyclopédique. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez lire la règle concernant les liens externes (les forums sont quasi-toujours proscrits sur WP)
• Pour les passages TV, je les ai supprimés car ils ne sont pas tous significatifs (ex : passage au JT de 13 h), et les significatifs (chroniques hebdomadaires, participation à certaines émissions), sont étaient déjà cités au-dessus, dans la section « carrière » ; c'était redondant. Donc, rien à voir cette fois-ci avec du copyvio .
• Pour les copyright d'image, je ne m'y connaît pas assez pour vous répondre, c'est pourquoi je vous redirige vers Trizek (d · c) qui, il me semble, s'y connaît davantage.

C'est tout à fait normal que vous ayez plein de questions, j'étais pareil à mes débuts sur Wikipédia. Je vous remercie, au nom de l'encyclopédie, pour votre cordialité et votre bonne volonté . Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 15 juin 2011 à 11:23 (CEST)

Remplissage des pages d'homonymie

Salut Jules78120,

Merci beaucoup pour ta participation au Projet:Remplissage des pages d'homonymie.

Par contre je crois que tu as mal compris la manière de marquer les pages comme faites sur la sous-page Projet:Remplissage des pages d'homonymie/1 : il faut les supprimer, et ne barrer que les faux positifs (pages listées à tort). Ça devrait permettre au robot d'Orlodrim d'apprendre de ses erreurs. Je viens de rajouter du gras dans l'en-tête pour que ce soit plus visible.

Message déposé par Skippy le Grand Gourou (d) 15 juin 2011 à 14:23 (CEST)

Ah oui, oups . Merci de me prévenir. Sinon, de rien et à la prochaine . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 15 juin 2011 à 14:45 (CEST)

zara la vampire

Voilà : je contribue depuis des années à l'écriture d'articles de qualité sur Wikipedia (j'ai créé par exemple l'ébauche d'article Zara la vampire). Depuis une bonne année, des sagouins dans votre genre effacent tout, tout de suite, sans logique ni raison, sans même nous laisser le temps de sourcer et d'améliorer ce que l'on vient d'écrire. Votre façon d'agir tient de la Terreur (cf. la période historique). Je hais les gens de votre espèce. Je cesse ici, comme beaucoup d'autres contributeurs honnêtes je crois, selon un sondage récent, toute contribution sur Wikipedia et jette mes notes sur Zara, Mme de Montolieu, Jean Astruc et bien d'autres au feu. Encore une chose : je hais aussi le tutoiement sur Wikipedia et l'anglicisation de cette encyclopédie (je suis pourtant parfaitement trilingue).

Allez bonne garde, bonne censure et portez-vous bien.

J.P (ET NON, JE NE VEUX PAS CREER UN COMPTE SUR WIKIPEDIA!!!!!)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.196.12.156 (discuter) alias 188.62.222.217 (d · c)

Bonjour !

Tout d'abord, je tiens à vous signaler mon extrême reconnaissance face à votre cordialité et votre calme.

Pour le fond de votre message : J'ai révoqué cet ajout [19], car il dit qu'il y a eu censure, ce qui est une accusation plutôt grave, qu'on ne peut faire à la légère. C'est pourquoi je vous demande des sources pour étayer vos propos, ce qui me paraît légitime dans ce cas (Aide:Présentez vos sources). D'ailleurs, je vous avais laissé un message (gentil) sur votre pdd vous l'expliquant.

Enfin, que vous ne soyez pas d'accord avec moi, voir énervé si ce n'est pas la première fois qu'on annule votre modification, je le comprend, mais je n'accepte pas qu'on nous accuse immédiatement de « censure » (je cite : « bonne censure et portez-vous bien. »), ce qui est totalement injustifié.

Cordialement et bonne continuation sur Wikipédia, je l'espère sincèrement (un contributeur de moins, c'est toujours dommage). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 09:52 (CEST)

Parrainage

Bonjour Jules,

Je viens de voir, avec plaisir, que tu acceptais de devenir mon parrain. Cette aide me permettra, je l'espère, de perfectionner mes contributions à l'avenir, c'est en tout cas le but du jeu. Sinon, comment ça marche concrètement le parrainage sur Wikipédia ?

Au plaisir de te lire,

Almaterra (d) 16 juin 2011 à 16:33 (CEST)

Bonjour ,

Content de te rencontrer ! Tout d'abord, tu peux remplacer ta demande de parrain par {{Parrainé|Jules78120}}. Concrètement, le parrainage signifie que tu peux me poser toutes les questions que tu veux, je trouverai toujours un moyen de te répondre (je ne sais pas tout, mais je poserai alors la question à quelqu'un qui a la réponse). De plus, je garderai un œil sur tes contributions, pour corriger tes éventuelles erreurs, ou mieux, te les faire corriger. Voilà voilà . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 16:40 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Mon parrainage est désormais officialisé sur ma page. Bon, ben dès que j'ai une question...

oups ^^

Message déposé par 86.219.42.36 (d) 16 juin 2011 à 17:38 (CEST)

Signature automatique

Salut Jules78120, cela te dérange si je peux utiliser le code sur ma page utilisateur ? Message déposé par Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 16 juin 2011 à 17:33 (CEST)

Hello ! Absolument pas ; en plus, c'est Trizek (d · c) qui me l'a donné. Tu as compris comment ça marche ? — Jules78120 ^{(Discuter !)} 16 juin 2011 à 17:37 (CEST)

Parrainage

Bonjour, je voulais te ( puisque tu insistes pour le tutoiement ) prévenir que j'accepte évidemment ton offre de parrainage et ma toute première question est: en quoi consiste précisément le parrainage ? Et aussi une autre question: est ce que exeptionnelement tu pourrais me répondre sur ma PDD ? Je ne vais sur l’ordinateur qu'avec l’autorisation de mes parents... Donc tout ceci pour dire que je n'ai pas énormément de temps à passer sur wikipédia et quand je ne peux pas aller y sur le PC, j'y vais sur mon mobile qui n'est pas très facile d'utilisation et encore plus sur le WEB. Merci d'avance ! Message déposé par Monday (d) 16 juin 2011 à 17:49 (CEST)

Bonsoir

Je veux te remercier encore une fois et te souhaiter une bonne soirée (elle est malheureusement terminée pour moi).Cdlt Message déposé par Monday ^{[si vous voulez me parler, cliquer ici]} 16 juin 2011 à 21:25 (CEST)

Merci

Merci pour l'anniversaire, même si je ne suis pas sûr que j'aie bien compris comment marche une discussion sur wikipedia... : ces remerciements se perdent donc peut-être dans la nature. Et prendre un an de plus, j'ai l'impression que cela m'éloigne encore un peu plus du "wikispirit". Pour le moment, je me contente de rester un observateur attentif et un wikivisiteur assez régulier ; lorsque j'aurai l'impression que le feeling revient, je retenterai ma chance, promis !

Message déposé par Anton Dobrowsky (d) 16 juin 2011 à 21:42 (CEST)

Je serai alors là pour t'aider (j'opte définitivement pour le tutoiement, à moins qu'il ne te dérange) si tu le désires . Bonne continuation ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 juin 2011 à 10:01 (CEST)

Nouveau parrainage

Je suis rudement contente de voir que tu as pris le jeune Monday en charge. Il a eu des débuts un peu difficiles, mais a eu l'intelligence de très rapidement comprendre et la volonté de s'améliorer, et ça, c'est assez rare pour être souligné et apprécié. Alors bon courage à tous les deux pour tout le travail que vous allez faire ensemble, je suis sûre qu'il va devenir un excellent contributeur avec tes conseils. Et, si tu y penses, peux-tu lui transmettre mes amitiés et tous mes vœux de bonne continuation, s'il se souvient encore de nos échanges . Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 16 juin 2011 à 22:39 (CEST)

Bernard Thilie

Bonjour Jules,

J'ai vu que tu avais ajouté un colonage aux références de la page de Bernard Thilie. Est-ce juste par souci esthétique ?

par avance, merci de ta réponse.

Message déposé par Almaterra (d) 17 juin 2011 à 09:06 (CEST)

Bonjour Almaterra,

Tu as vu juste, c'est simplement esthétique, mais un peu aussi pratique : quand il y aura plus de références, elles prendraient beaucoup de place sur une seule colonne. Mais ici, c'est plus esthétique. De rien ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 juin 2011 à 09:58 (CEST)

Merci M'sieur !

Almaterra (d) 17 juin 2011 à 10:14 (CEST)

Fabio M. Mitchelli

Bonjour Jules,

Je viens de voir tes modifications et je t'en remercie. Celles-ci m'amènent toutefois à te poser quelques questions :

- Y a-t-il une norme quant à la dimension de la photo dans l'Infobox Écrivain ?

- J'ai été surpris que le fait de ne pas mettre de majuscule à fantastique puisse tout de même mener sur la page en question. Est-ce que la casse importe peu en la matière ?

- J'ai remarqué que tu avais enlevé les passages à la ligne dans les balises ref. Je trouvais que cela permettait une lecture plus facile de la source. N'est-ce pas conseillé ?

Je te remercie par avance de tes éclaircissements.

Message déposé par Almaterra (d) 17 juin 2011 à 10:26 (CEST)

Dans l'ordre (pour une liste, tu peux utiliser des puces, avec cette syntaxe : * )

• Pas de norme, mais par rapport à ce que l'on voit d'habitude, la photo était un peu grande.
• Effectivement, la casse de la première lettre importe peu. En revanche, il faut écrire Loco Revue et non Loco revue, sinon le lien ne fonctionne pas.
• Pas de règle fixe. C'est vrai que c'est la ref. elle-même est plus lisible, mais on aura a priori plus besoin de la retoucher, donc on s'en fiche. En revanche, elle casse le fil du texte, ce qui peut-être gênant. De manière générale, on ne met pas de saut de ligne. Mais c'est du détail.

N'hésites pas si tu as d'autres questions. PS : Lors des discussions, comme celle-ci, pense à indenter ton message avec :. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 juin 2011 à 10:41 (CEST)

Merci, Jules, pour toutes ces réponses. J'apprends, j'apprends !

Almaterra (d) 17 juin 2011 à 11:00 (CEST)

Articles sans portails : gadget

Coucou !

Ce matin, je décide de « portailler » un peu mais, surprise, le gadget bandeau portail ne fonctionne plus correctement : je peux bien inscrire le nom d'un portail (avec les propositions automatiques), mais quand je clique sur le bouton OK, rien ne se passe. Le bouton Annuler, lui, fonctionne bien. Une idée ?

Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 juin 2011 à 11:51 (CEST)

Hello ,

Tu peux plussoyer ici ; moi je n'aurai pas le temps de regarder avant ce soir.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 juin 2011 à 12:01 (CEST)

D'accord, merci, c'est fait. Bonne journée à toi . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 juin 2011 à 12:13 (CEST)

wikibreak

Puni...

Monday [si vous voulez me parler, cliquer ici] 17 juin 2011 à 18:45 (CEST)

Demande de conseil

Aujourd'hui, quel conseil pourrais tu me donner. Si tu n'as pas d'idée, j'ai une question : est-ce que la page que l'administrateur Thib Phil a crée (Monday/Bac à sable ou quelque chose comme ça) est une page non-encyclopédique ? Si elle ne l'ai pas, quel serait le modèle pour en créer une ? Merci d'avance. Message déposé par Monday ^{[si vous voulez me parler, cliquer ici]} 17 juin 2011 à 23:17 (CEST)

Coucou,

Euh, je ne te donnerai pas nécessairement un conseil par jour, ça prendrait beaucoup de temps. En revanche, je suis là pour répondre aux questions auxquelles tu n'as pas réussi à trouver de solution seul. Pour ta question, c'est oui : c'est une page non-encyclopédique, puisqu'elle s'appelle Discussion utilisateur:Monday/Bac à sable. Dès qu'un nom de page contient XXXX:le nom de la page (ex pour les XXXX : Wikipédia:N'hésitez pas ! ; Utilisateur:Jules78120), c'est une page non-encyclopédique. Bonne journée ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 juin 2011 à 11:08 (CEST)

PS : lis la fin de ce message, elle t'est destinée . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 juin 2011 à 11:09 (CEST)

Portail:Entreprise

Bonjour,

Ce message peut intéresser les utilisateurs qui posent le bandeau Portail:Entreprises. Cordialement.

Message déposé par Compte Bruno des acacias 18 juin 2011 à 12:28 (CEST)

Bonjour,

Merci de l'information, je ne savais pas. Bonne journée à toi. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 juin 2011 à 13:49 (CEST)

Croatie

Cher Jules, J'ai vraisemblablement un peu de mal avec Wikipedia, je viens seulement de voir que c'est toi qui a enlevé un lien externe que j'avais ajoute et que tu m'as laissé un message a ce sujet. Je ne comprenais pas pourquoi une telle réaction et je viens de voir que tu as eu l’amabilité de m'en donner la raison. Donc en quelques mots je suis française et je vis en Croatie depuis 10 ans maintenant. Je désire faire partager mon expérience avec les français et ainsi les aider dans leur organisation de leurs vacances en Croatie, et c'est pour ça que j'ai créé il y a quelques mois le site www.encroatie.com Je comprends tout a fait que Wikipedia n'est pas un annuaire mais je découvre dans la catégorie Liens externes des sites comme Generalturist qui a une page sur la Croatie ou Horvatiainfo qui n'est même pas en français. Et je me demande pourquoi mon site ne peut pas faire partie de cette catégorie alors que j'offre un vrai guide sur la Croatie. Je respecte ta décision mais j'aurai quand même voulu une explication. Merci de ton temps. Delphine

Message déposé par 93.143.59.154 (d) 18 juin 2011 à 16:01 (CEST)

Bonjour Delphine,

Tu sembles avoir compris la règle  : ton site est sans doute très bien, mais il est trop particulier pour cette page (il parle du tourisme). Les autres liens que tu m'indiques, je ne les vois pas sur la page : je ne vois que l'office du tourisme officiel et le site du gouvernement.

Bonne continuation sur Wikipédia . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 juin 2011 à 16:07 (CEST)

En effet je ne vois plus ces deux sites même si je tiens a signaler que je ne demandais pas a ce qu'ils soient enlevés, mais juste a ce qu'on ajoute le miens... En tout cas merci pour ta réponse. Delphine

Euh...

En fait, c'est ma soeur qui a crée ce compte, ce n'est pas moi ! Mais je voudrais aussi te demander comment créer une page non-encyclopédique parce que j'ai vu que d'autres utilisateurs utilisaient ces pages pour des projets ( ex: Pierre84/Projet 1: Louis XVI) parce que j'aimerais m'entraîner sur quelque chose de similaire à mon exemple. Au fait, dites moi (toi et l'administrateur Theoliane) franchement ce que vous pensez, ne pensez pas que je vais faire un deuxième coup ...... comme la dernière fois sous prétexte que cela pourrait me " contrarier ". En tout cas prends tout ton temps pour répondre.

Message déposé par Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 18 juin 2011 à 16:30 (CEST)

Puisque ça ne va pas te contrarier, je te le dis : je sais que tu mens quand tu dis que c'est ta sœur qui a créé la PU/Pdd : ça n'est absolument pas grave, raison de plus pour ne pas mentir. Pour te faire une sous-page (non encyclopédique), tu as apparemment compris comment faire, puisque tu t'es créé Utilisateur:Monday/outils. Pour la créer, tu rentres ci-dessous Utilisateur:Monday/nom de la page (ce que tu veux) :

Saisissez ici le titre :

J'ai vu pour ta PU, c'est bien (pas la peine de me prévenir, je suis tes modifications). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 juin 2011 à 10:52 (CEST)

Je jure sur tout ce que tu veux que c'est ma soeur. Je dit la vérité ! Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 19 juin 2011 à 11:09 (CEST)

Si tu veux une explication précise, et bien la voilà: ma soeur voulait créer un compte, et j'ai modifié sa page pour l'aider. Merci de me croire, cdlt, Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 19 juin 2011 à 12:30 (CEST)

Ma nouvelle PU

Tu peux désormais admirer la magnifique nouvelle PU de Monday ! D'ailleurs, quand j'ai dit dans mon précédent message que tu pouvais prendre tout ton temps pour répondre, je ne parlais pas d'une journée…

Message déposé par Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 18 juin 2011 à 19:58 (CEST)

NCIS cotes d'écoute autres pays francophones

Bonjour,

Comme j'ai vu que tu avais modifié des pages relatives à NCIS, je voulais te demander si, éventuellement, tu pourrais rechercher des audiences pour saison entière ou des classements, au Québec, qui montreraient que NCIS est (ou non) une série populaire là-bas. Ce pour enrichir la section « Audiences dans les pays francophones » de la page NCIS : Enquêtes spéciales (lien vers la section).

J'ai cherché des sources de ce genre mais je n'ai pas trouvé.

Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 juin 2011 à 11:22 (CEST)

Salut Jules78120,

Corcernant les cotes d'écoute de NCIS au Québec, je les ai cherchées sur le site de références des cotes d'écoute du Canada (BBM Canada) sauf que c'est seulement les 30 émissions les plus populaires par semaine qui y sont affichées. Il faut dire que NCIS est diffusé sur une chaîne spécialisée (Historia) et que l'audience est fragmentée en trois étant donné que chaque émission est diffusée 3 fois dans la journée (9h00, 13h00 et 21h00) par contre je vais essayer autre chose pour avoir avoir le nombre de téléspectateurs. Autre chose: au Québec, sauf execptions, les séries américaines, les séries canadiennes anglophones ou d'autres pays traduites en français ne sont pas très populaires chez les francophones. Par contre, comme tu as pu le voir dans les articles des saisons, NCIS est très populaire chez les anglophones. Le problème pour avoir le nombre de téléspectateurs du côté anglophone, il faut que l'émission soit diffusée en même temps au Canada et aux États-Unis sinon l'audience est fragmentée entre ceux qui l'écoutent sur la chaîne canadienne (Global) et ceux qui l'écoutent sur la chaîne américaine (CBS) comme c'est le cas depuis quelque temps et donc ne fait pas partie des trente plus populaires non plus.

Sur ce, passe une bonne journée

Jean-Seb452 (d) 19 juin 2011 à 8h46 HE

Merci bien pour ta réponse rapide. Bon, j'avais déjà vu pour l'histoire de la diffusion en simultané ou non entre CBS et Global. Bon courage pour ton « autre chose » qui pourrait te donner des audiences (ou même un sondage donnant les séries les plus appréciées) pour Historia. Quoiqu'il en soit, merci de ton aide. Bonne soirée . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 juin 2011 à 17:19 (CEST)

Bonjour

Qu'est ce qui pourrait amméliorer mes contributions ? Message déposé par Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 19 juin 2011 à 17:12 (CEST)

Salut !

Ben, voici l'ensemble de tes contributions : je ne peux pas te répondre car elles sont quasiment toutes non-encyclopédiques. Si tu contribue davantage aux articles, je pourrai alors te conseiller. Pour les quelques modifications que tu as fait sur les articles, je t'ai déjà donné des conseils sur ta Pdd. Bonne soirée, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 19 juin 2011 à 17:24 (CEST)

Besoin d'aide !

Bonjour Jules J'ai besoin d'aide car je pense avoir fait une fausse manip... Voilà. J'ai créé un article détaillé sur les personnages de la série L'Équipée du Poney Express. Sauf qu'il y a eu un problème informatique et la page s'est créée avec le nom barbare : Liste des personnages de L'Ã?quipée du Poney Express (à cause des accents) J'ai recommencé la manip avec le bon nom et les accents au lieu des symboles, mais je ne sais pas supprimer la page mal écrite... Pourrais-tu m'aider? Merci d'avance

Message déposé par Lelaina (d) 20 juin 2011 à 15:45 (CEST)

Bonjour Lelaina . J'ai demandé sa suppression à un administrateur. Sache qu'au lieu de recréer la page, tu aurais pu renommer celle existante. Regarde à droite de [modifier], tu as une flèche, et si tu cliques dessus, tu peux renommer la page (exemple avec le nouvel article, si tu voulais renommer celui-ci).

Bonne journée à toi ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 20 juin 2011 à 16:07 (CEST)

super. Merci ! Lelaina (d) 20 juin 2011 à 16:20 (CEST)

Pas de problème. Pour la prochaine fois, tu peux faire une demande sur Wikipédia:SI. Et n'hésite pas si tu as d'autres questions ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 20 juin 2011 à 16:23 (CEST)

Coucou parrain !

Bonjour, je voudrais te poser une question: je voudrais après des essais sur mon bac à sable rajouter une sous partie à l'article sur le suspense (tout simplement parce que ça m'intéresse) sur la façon de créer du suspense à l'écrit. Quand j'aurais effectué mes essais, jette un coup d'oeil et dit moi si je peux publier ! Cdlt

Essais finis !

Aucune source (tout ca viens plus de mon cahier de francais que de moi…). Je n'ai trouvé aucun site où ils parlent de ca, et la preuve:

• Créer du suspense, recherche.

Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 21 juin 2011 à 20:35 (CEST)

Je te crois sur parole . C'est mieux avec source. Tu peux donc publier , et tu n'es pas obligé de me demander à chaque fois (cf Wikipédia:N'hésitez pas !). Mais tu peux le faire, ça ne me dérange pas, je suis là pour ça.

Source que j'ai trouvée : page 60 sur 67 ; tu peux t'en inspirer pour modifier ton texte, et éventuellement le présenter sous forme de paragraphe plutôt que de liste.

En revanche, arrête de créer des Pdd (Discussion utilisateur:Levettiste), cette personne n'existe pas (preuve : elle n'a jamais rien modifié). Donc ça ne sert à rien de créer ces pages, même si ça part d'un bon sentiment, je n'en doute pas. Concentre-toi plutôt sur les articles et pages encyclopédiques dans les domaines qui t'intéressent.

Bonne journée à toi ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 juin 2011 à 10:38 (CEST)

Effacement de mon lien sur la page D'Olivier Chastel

Bonjour,

Je suis la webmaster du Ministre Olivier Chastel et j'aurais voulu savoir pourquoi tu as effacé le lien vers le site hainaut.mr que j'y avais placé. Je suis peu expérimentée en ce qui concerne les publications sur Wikipédia mais à ce que j'ai pu lire jusque là, ce lien n'est pas interdit. merci de m'apporter tes lumières expérimentées

Florence

Message déposé par Flo00000007 (d) 21 juin 2011 à 11:01 (CEST)

Bonjour,

Non, ce lien n'a rien d'interdit, mais je l'ai retiré car, à mon sens, il n'était pas en rapport direct avec l'article de Wikipédia. Par exemple, sur la page d'un membre d'un groupe de musique, on n'indique pas le lien du groupe de musique, mais sur l'article de ce-dernier, on le met.

Cependant, si vous jugez que le lien a vraiment un rapport direct, vous pouvez le remettre. Au sujet de cette même page, sachez que vous devez être neutre sur Wikipédia, ce qui n'est présentement pas le cas, et je doute que vous puissiez l'être, car vous êtes sa webmaster. En attendant, l'article est non-neutre.

Bonne continuation, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 juin 2011 à 11:07 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Nous allons donc essayer de modifier le ton de la bio afin de la rendre plus neutre. Et quant au lien vers le site de la fédération, je devrais alors plutôt le placer dans références (qu'en penses-tu ?)

Flo00000007 (d) 21 juin 2011 à 11:15 (CEST)

Hum, dans les références, oui, mais si ça une utilité. Il faut que ton lien source quelque chose. Connais-tu la syntaxe pour mettre une référence ? Si non, Aide . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 juin 2011 à 13:20 (CEST)

Je pense que j'ai trouvé pour les références, merci de ton aide. Peux-tu me dire si je peux maintenant oter les deux bandeaux en haut de page (Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire) et (Cet article ne cite pas suffisamment ses sources.)

Merci d'avance

Flo00000007 (d) 21 juin 2011 à 15:39 (CEST)

Fait. Je t'ai juste rajouté un refsou. Bonne continuation et merci pour tes ajouts et corrections . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 juin 2011 à 15:45 (CEST)

JM Brulé

Tu pouvais pas me laisser 10 minutes, j'étais en train de finir de motiver ma proposition de suppression. Maintenant, faut que je recommence tout. --Roidecoeur (d) 21 juin 2011 à 18:53 (CEST) Message déposé par Roidecoeur (d) 21 juin 2011 à 18:53 (CEST)

Dsl . Mais comme je t'ai vu partir sur une autre page, je me suis dit que tu avais oublié. Bonne continuation . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 21 juin 2011 à 18:55 (CEST)

Bon, tu pouvais pas savoir. Tu as remis le bandeau et j'ai édité ma page de proposition de suppression. Finalement, y a pas de mal. --Roidecoeur (d) 21 juin 2011 à 18:56 (CEST)

Message déposé par Roidecoeur (d) 21 juin 2011 à 18:56 (CEST)

Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale

Merci pour la relecture. Je suis en train de tordre le coup aux liens rouges petit à petit (à ce jour, 19 de bleuit sur les 45 du début, reste un peu moins de 600ko à traduire...mais bon comme disait le titre du dernier article que j'ai traduit Keep Calm and Carry On .Skiff (d) 21 juin 2011 à 21:02 (CEST)

LiveRC

Salut Jules ! ça faisait longtemps ! Enfin un peu d'aide, il y a du vandalisme partout, je ne m'en sors plus... On se retrouve sur LiveRC !!!

Message déposé par Althiphika ΨΨΨ 22 juin 2011 à 13:36 (CEST)

L'express

Salut jules, je travaille aussi la page de l'express et je serais heureux que nous puissions améliorer la qualité de la page ensemble. Merci pour l'ajout d'image des locaux par contre les travaux devant sont assez moche. A l'occasion nous pourrons la changer.Leafar (d) 22 juin 2011 à 15:02 (CEST)

Message déposé par Leafar (d) 22 juin 2011 à 15:02 (CEST)

Coucou  ! Je refais un stage à l'Express cet été, donc je pourrai refaire des photographies et demander des précisions aux gens qui y travaillent. Effectivement, on peut contribuer de concert. Très bonne journée à toi, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 juin 2011 à 15:10 (CEST)

Dans quel département ? Je suis au web et j'ai un projet en cours sur les titres du groupe sur wikipedia. Nous pourrions le faire en tandem si tu le souhaite.

Dans les Yvelines. Quand tu dis « Je suis au web », tu veux dire à la rédaction/maintenance du site de l'Express, ou que tu t'occupes des sujets "web" sur Wikipédia ? Sinon, je n'ai rien contre le fait de le faire en tandem. Je suppose que tu veux parler de la page Groupe Express-Roularta à compléter et corriger (et peut-être créer des articles manquants) ? Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 juin 2011 à 10:20 (CEST)

[20] → tu travailles pour le groupe, ok . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 juin 2011 à 10:24 (CEST)

En effet ... mais j'aime bien aussi compléter les pages web sur wikipedia ;-D Bon et bien quand tu sera dans les locaux mon fixe est le 1422 ;-D --Leafar (d) 12 juillet 2011 à 11:01 (CEST)

Forum des élus

Message déposé par Roidecoeur (d) 22 juin 2011 à 17:00 (CEST)

Je t'informe que je propose en suppression un article sur lequel tu as apposé, avant-hier, le bandeau "adm. à vérifier". La page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 22 juin 2011 à 17:00 (CEST)

PU

J'ai changé mon onglet de présentation, et j'aimerai l'avis de mon parrain !

Message déposé par Monday ^{[cliquer ici pour blablater]} 22 juin 2011 à 19:07 (CEST)

C'est bien , mais je ne suis pas ton parrain pour te féliciter pour ta jolie PU . J'ai vu que tu as changé de nom. Pense à changer ta signature également . Bon, je veux pas être méchant, mais il faut que tu te mette à la rédaction/correction/amélioration d'article : Wikipédia n'est pas fait pour les PU et Pdd ! Commence donc par t'occuper de ton BàS (Bac à Sable), afin de le publier ensuite ; as-tu vu mon message plus haut : je t'ai donné une source qui peut également t'inspirer. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 23 juin 2011 à 08:10 (CEST)

Quel lien ? SJ ^{blabla ici} 24 juin 2011 à 17:35 (CEST)

Ajout d'information concernant le jeu angry birds sur la plateforme android

Bonjour, En quoi le commentaire suivant :

Respect de la vie privé

Plateforme Android : Ce jeu ne demandait quasiment pas d'autorisation à l'installation jusqu'au mois de juin 2011. Suite à plusieurs mises à jour, il est actuellement demandé un accès à l'état et l'identité du téléphone, la position géographique, un accès internet complet ainsi que la possibilité de modifier ou supprimer le contenu de la carte SD.

ne respectent pas l'un des quatre points suivants que vous évoquez :

- Les commentaires doivent se faire par l'onglet Discussion et non sur l'article : il ne s'agit pas d'un commentaire mais d'une information concernant le sujet de l'article

- Les articles doivent être rédigés de manière neutre et impersonnelle, sans prendre parti pour un point de vue ni contenir de signature aucune signature de ma part! il s'agit d'une information vérifiable pas tous, c'est un fait ni plus ni moins

- Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur de pages personnelles, des critères doivent être respectés et la publicité est interdite je répète il s'agit d'une information relevant d'un fait établi

- Rumeurs, diffamation, injures et suppression de contenu injustifiées ne sont pas tolérées je répète il s'agit d'une information relevant d'un fait établi

Cordialement, Vincent

Message déposé par Vimen000 (d) 23 juin 2011 à 10:07 (CEST)

Bonjour, Vous avez lu mon premier message, où il est marqué « Vous pourriez aider plus encore en ajoutant des références étayant vos contributions », et dans le second, la partie « Merci de citer vos sources svp (Aide:Présentez vos sources). » que vous ne citez pas ? Je vous demande de citer vos sources, nous ne pouvons vous croire sur parole. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 23 juin 2011 à 10:12 (CEST)

Jamendo

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi ne pas laisser Jamendo comme exemple. Il n'y a pas justement pas plein d'autres sites comme Jamendo. Jamendo est la seule plateforme qui vend de la musique libre de droits sur base de ses propres artistes (plus de 300.000 tracks et 37.000 artistes!)

Tous les autres sites n'ont pas de communauté d'artistes!

Bien à vous,

Message déposé par 188.118.14.61 (d) 23 juin 2011 à 12:12 (CEST)

Peut-être, mais je suis certain qu'il y a de nombreux autres sites proches de celui-ci. WP n'a pas vocation à faire de la pub pour l'un ou l'autre . Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 23 juin 2011 à 12:26 (CEST)

Page naviplane N500

Connaissez vous le sujet des naviplanes ? (le lien est de la même importance que les 3 autres, que trouvez vous d'interressant vous dans les 3 autres? SVP si vous ne connaissez pas le sujet ne venez pas créer un guerre d’édition)

Je pense que vous été seulement accès sur le lien vers FACE de BOUC , mais c'est le fond qui est intéressant et historiquement valable pour l'histoire des naviplanes. refuser ce simple lien, au prétexte qu'il pointe sur face de bouc n'a pas de sens. mais j'ai déjà vu des guerres d’édition pour moins que cela, et le renfort des admins devrait bientôt arriver, avec la même logique que vous :-(

c'est triste, mais cela vous donne un semblant de pouvoir derrière l'écran.....— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalepicier (discuter)

Bonjour,

En fait, outre que les liens vers facebook sont vraiment non-recommandés, je ne trouve pas l'intérêt de celui-ci : il ne prend même pas la forme d'un article ? J'ai un peu du mal à utiliser facebook. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 23 juin 2011 à 17:07 (CEST)

OUI entierement d'accord avec vous sur facedebouc, mais FACE de BOUC a été choisis par le publicateur : que trouve t'on sur ces pages que l'on peut considérer tel quelle sont utilisés comme un blog, des images inédites et des commentaires historiques

et pusi zut, vous n’êtes que des ROBOTS et ne connaissez pas le sujet. je vous laisse a votre pouvoir virtuel— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalepicier (discuter)

<Mode Bot:> Si vous le dites… . Bonne journée. — Jules78120 (Discuter !) 23 juin 2011 à 17:21 (CEST)

Apres la colère du à la frustration , permettez moi de vous présenter la remarque sous cette forme: Cher Mr, Vous etes intervenu promptement pour défaire mon intervention. pouvez vous étayer de façon constructive et en rapport avec les naviplanes n500, le sens de votre action ? je précise en rapport avec les naviplanes !!!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalepicier (discuter) bien à vous Pascalepicier (d) 24 juin 2011 à 11:09 (CEST)

Bonjour, c'est déjà demandé plus poliment. Je ne vois pas ce que ce lien apporte à l'article : tout ce que j'y vois, c'est quelqu'un qui raconte sa vie ; je doute que « En haut a gauche,module de commande des feux de navigation , a droite , autorisation d'ouverture porte AV/AR. Au dessus de la tête du pilote , le traceur de rien , pardon de route DECCA, a droite module signal échauffement moteurs,encore a droite, module détection incendie moteurs, en dessous ,les deux VHF commando , en dessous , le pilote Mr Emmin, en premier plan ,Etienne Pahin , deuxième pilote d'essai. », « Mouais...! Pas a dire, beau gosse … », ou encore « Le Naviplane N500 "Jean Bertin" J'ai continuer a voler avec le Cdt Turquet, nous n'avons jamais évoqué ce jour la.Pourtant ,j'aurai aimé que l'on en discute pour mettre en place une espèce de protocole d'urgence en vol...Il y avait tant de choses a faire.Trois mois après ,j'étais un adepte de pôle emploi. La mort dans l'âme. » n'intéresse les lecteurs. Cette page facebook est totalement non-encyclopédique, elle n'apporte rien aux lecteurs (sans parler des fautes d'orthographe). J'espère que ma réponse a été assez claire ; sinon, relisez ceci. Bonne journée. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 juin 2011 à 12:14 (CEST)

Votre réponse est basé sur un protocole standard, sur vos règles, il n'existe plus aucune source documentaire sur les naviplanes. nous avons la chance qu'un ancien électro-mécanicien partage à sa manière (que l'on se doit de respecter) des données qui à mon sens sont encyclopédique. Vous dites: >n'intéresse les lecteurs. Quel moyens avons nous pour demander aux lecteurs ? afin que le jugement de la pertinence de ce lien soit basé sur le fond et non la forme . Pascalepicier (d) 24 juin 2011 à 15:15 (CEST)

Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, vous pouvez contacter un administrateur (Toto Azéro (d · c), Theoliane (d · c), etc. Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 juin 2011 à 18:54 (CEST)

Baccalauréat

Bonne chance ! Si tu veux tricher - vilain ! pas bien ! - les corrigés de mathématiques se trouveraient sur jeux.com

Be lucky, please.--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 23 juin 2011 à 20:51 (CEST)

Le temps que mon parrain le passe, ils auront blindé l'examen de l'année prochaine et surtout pas recommencé l'erreur. Pas de bol, parrain, hein ? Mais c'est gentil pour lui, Morphypnos, aussi, de lui rappeler que c'est vilain... Un parrain averti en vaut deux (et dans la mafia, je ne vous dis pas, c'est une tête, mais au carré puisqu'on parle de maths ). Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 24 juin 2011 à 19:19 (CEST)

Merci à vous deux, mais en réalité, je ne suis qu'en première, donc pas de maths pour moi cette année ! Bonne soirée à tous deux. PS : Je ne triche jamais ! P'tètre juste une fois ou deux dans ma vie… — Jules78120 ^{(Discuter !)} 24 juin 2011 à 20:04 (CEST)

Pour les maths, c'est bien ce que je disais : l'année prochaine... Pour la triche, tu t'es confessé, l'Éduc' Nat' te pardonne, mais tu auras deux contributions de plus à faire dans Wikipédia pour ta peine Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 25 juin 2011 à 11:16 (CEST)

merci

je fatigue ce soir. Mon propre avertissement c'et attention, faut aller au dodo. En tout cas Merci de me l'avoir ôté

Message déposé par Hatonjan (d) 24 juin 2011 à 21:21 (CEST)

Bonsoir !

Est-ce que tu pourrais m'expliquer comment "importer" un texte venant d'un autre site sans copier-coller et que ça soit considéré comme une violation des droits d'auteur ? Le texte que j'avais copier-coller était parfait pour la sous-partie que j'avais crée et il se trouve seulement sur ce site, ce qui ne simplifie pas la tâche... En tout cas Merci  pour ton aide ! 

Message déposé par SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 24 juin 2011 à 22:53 (CEST)

En fait, ça n'est pas possible si tu n'es pas l'auteur du site (à part s'il envoie une autorisation par mail, dans ce cas, voir Aide:Republication) : tu es obligé de reformuler les propos pour que ce ne soit pas le même texte. Tu peux t'inspirer du texte trouvé sur le Web pour écrire le tien. N'oublie pas ton BàS et la source que je t'ai donné et qui peut t'inspirer : page 60 sur 67.

PS : Ce serait mieux si tu ne contribuais qu'avec un seul compte, soit Monday (d · c · b) soit SJ (d · c · b) (plutôt SJ puisque c'est ton compte principal), car là, c'est un peu perturbant (de plus, c'est pas très conseillé, cf. Wikipédia:Faux-nez). Bon week-end et merci pour ton message ci-dessous. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 09:12 (CEST)

Bac

Je voulais souhaiter bonne chance à mon parrain pour son bac ! Mais je suis certain qu'avec tes connaissances tu le réussiras sans beaucoup de difficulté  !! Message déposé par SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 24 juin 2011 à 22:59 (CEST)

Michel Boucheron

Bonjour,

Je suis l'arrière-petit-neveu de Michel "Michu" Boucheron et je découvre la manière de créer une page sur Wikipedia... Si je comprends bien, tu es une sorte de "modérateur" !

Je dispose d'un certain nombre d'informations concernant mon glorieux aîné : tes conseils me seront précieux puisque je débute ici-même.

Bien cordialement.

Ph. DEVOL— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.46.188.170 (discuter)

Bonjour,

Effectivement, on peut dire ça comme ça, mais je ne suis pas administrateur (ils ont des outils en plus). En fait, j'ai annulé plusieurs de tes modifications sur son surnom, car elles étaient non sourcées, or, sourcer est une des règles primordiales de Wikipédia (la règle, l'aide pour le faire).

En tout cas, bienvenue sur Wikipédia et n'hésitez pas à me contacter en cas d'autres questions . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 15:55 (CEST)

Je tente de corriger des fausses informations

Bonjour. Je suis un porte parole authorisé par le Réseaux-Liberté Québec. Je tente de corriger des fausses informations sur nous qui est présentement sur votre page et vous annulé mes modifications.

Merci

Message déposé par 74.58.63.19 (d) 25 juin 2011 à 18:01 (CEST)

Bonjour, avez-vous lu mes messages sur votre pdd, ici ? Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 18:02 (CEST)

Oui, j'ai le droit d'auteur et j'ai rajouter la note disant que j'avais le droit d'auteur. La personne à qui vous donnez le droit d'auteur à fait un copier coller. Vous devriez prendre le temps de vérifier vos messages. J'ai mit le liens vers le site avec la phrase d'authorisation demandé par Wiki selon le meme message que vous m'avez réenvoyer, meme si les corrections avait déja été fait comme vous le demandé.

Message déposé par 74.58.63.19 (d) 25 juin 2011 à 18:12 (CEST)

Je crois que c'est vous qui devriez mieux lire mes messages  : rien ne me prouve que vous ayez l'autorisation, vous devez donc passer par la procédure de republication. Mais de toute manière, le texte que vous voulez mettre est non-neutre, comme je vous l’ai expliqué sur votre Pdd (=Page de discussion). Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 18:13 (CEST)

Mon texte est neutre. Je fait la correction pour le RLQ. Nous prenons la même définition que sur notre site internet.

J'ai mit le liens. Dit moi les passages qui ne sont pas neutre selon wikipédia, pcq pour l'instant, il y a beaucoup de fausseté à notre sujet sur votre page. Soit vous m'aider dans mon début de correction. Soit on vous poursuit. Est-ce clair?

Ce qui va être très clair, c'est que si vous continuez sur ce ton menaçant, vous allez être bloqué sur Wikipédia, et je me fiche de vos poursuites. Et cessez de copier, même sur ma Pdd, votre texte, qui est toujours du copyvio. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 18:27 (CEST)

J'ai les droit d'auteur du texte, êtes vous capable d'aller sur un site internet et de consulter que le texte nous appartient? Vous donnez le droit d'auteur à une page Facebook! À chaque foi je met le lien original : http://liberte-quebec.ca/wordpress/?page_id=207

Donc détaillez moi ce qu'il faut faire. Et pour la neutralité dites moi les passages un par un, pcq là, j'ai l'impression de perdre mon temps avec un enfant de 17ans!

L'« enfant de 17 ans » connaît mieux Wikipédia que vous. On va procéder par étapes :

1. Vous me faites aussi perdre mon temps, alors commencez par être poli ;
2. Si vous lisiez attentivement Aide:Republication, vous comprendriez sans doute comment faire pour mettre votre texte (je n'ai aucune preuve de votre identité pour le moment, rien ne me prouve que vous avez ces droits d'auteurs).
3. De toutes manières, l'étape précédente ne sert à rien car ce texte n'est pas neutre (dans quelle langue faut-il vous le dire ?). Cf cette page.

En espérant avoir été clair, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 18:38 (CEST)

Le texte présentement en ligne n'est pas neutre et diffame notre groupe, il est pourtant en ligne. Dîtes moi quelle passage ne sont pas neutre et pourquoi.

Un « svp » n'aurait pas été de trop… Pouvez-vous me redonner un lien vers le texte en ligne (ne le copiez pas ici), svp. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 25 juin 2011 à 18:45 (CEST)

ProjetBonjour

Je projette de créer un article et je voudrais que tu me confirme sa validité. Attention, l'article sera rédigé chapitre par chapitre, donc je le mettrais en tant qu'article en ébauche.

Message déposé par SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 25 juin 2011 à 20:35 (CEST)

Salut SJ, pour ton ébauche, je ne peux pas juger sur le fond car je n'y connais absolument rien. Quelques conseils cependant sur la forme :

• Évite le gras
• Pense à mettre un espace avant et après les deux-points
• Change les guillemets "" par des « »

Pour la demande à Popo le chien, c'est gentil, mais c'est relativement courant que les gens soient désagréables : s'il avait continué à me « menacer » et à être désagréable, j'aurai fait appel à un admin . Bonne journée. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 juin 2011 à 12:21 (CEST)
De rien ! J'ai demandé à plusieurs personnes de m'aider donc je pourrais sûrement bientôt le publier. Bonne journée à toi  !

Michel Boucheron

Coucou,

Bon, je patauge un peu ! Je voudrais insérer un morceau d'un livre publié en Italie dont j'ai traduit la partie concernant mon arrière-grand-oncle... Pour les photos, j'en ai en ma possession qui datent des années 1930 et qui sont donc tombées dans le domaine public, mais je ne sais pas comment faire pour les publier !

C'est dur d'avoir 50 ans et ne pas savoir utiliser correctement les outils de Wikipedia ! Puis-je mettre un lien vers le site du club de rugby de l'ASM ? Bref, ton aide me sera précieuse...

Bien cordialement.

Philippe DEVOL Message déposé par MENUISERIE91 (d) 25 juin 2011 à 20:50 (CEST)

Salut !

Bon, pour la partie d'un livre, même traduite, je ne sais pas si c'est une bonne idée : le livre est sans-doute toujours sous droit d'auteur. Il vaut mieux faire ton propre texte présentant les informations principales, et mettre le livre comme source, avec cette syntaxe : <ref>Nom de l'auteur, titre, édition, année, nb de pages</ref> ; et placer ceci à la fin du paragraphe concerné.

Pour les images, tu dois aller sur cette page, qui te guidera pour importer vos photos. Quand ce sera fait, je t'aiderai pour la syntaxe si nécessaire.

Enfin, pour le lien, uniquement si il apporte des informations sur Michel Boucheron, car sinon, le lien vers le club est déjà présent sur la page wiki du club : Association sportive montferrandaise Clermont Auvergne.

Bien cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 juin 2011 à 12:21 (CEST)

Hop hop hop

Salut Jules,

Pour info, je réponds ici à une question qu'on m'a posé là.

Bon bac (et bonnes vacances)! Popo le Chien ^ouah 26 juin 2011 à 10:13 (CEST)

Coucou Popo le chien,

Merci pour la réponse à mon filleul. Cependant, il s'agit plus de mauvaise volonté que d'incompréhension… (il est rare que je m'ennerve, mais l'impolitesse et l'agressivité de mon interlocuteur ont eu raison de ma patience. Bonnes vacances aussi pour toi, j'espère, et à une prochaine fois. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 26 juin 2011 à 12:21 (CEST)

IRC

As-tu un serveur sur IRC. Si oui laisse moi un message si tu veux bien qu'on parle (sur IRC).

Message déposé par SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 27 juin 2011 à 10:29 (CEST)

???

Ceci est un message de l'agressif malpoli déçu de comment son parrain le voit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SJ (discuter)

J'en profite pour passer te signaler, mon cher Jules, que ton filleul SJ/Monday a encore beaucoup à apprendre en terme de spamming de pages de discussion et de signature en fin de conversation. Je te laisse également rire sur sa délirante demande d'excuses qu'il vient de me faire.

Bref, même si il est essentiel d'accompagner de nouveaux contributeurs, arrive un moment où il faut savoir distinguer ceux qui sont là pour participer et ceux qui sont là parce qu'ils s'ennuient.

Bon courage ! Trizek ^bla 27 juin 2011 à 12:52 (CEST)

Merci pour les compliments d'autrui ; j’enquêterai pour savoir qui a dit ça !

J'ai arrêté le parrainage, car je préfère aider ponctuellement quelqu’un de motivé plutôt que de me trimballer des **** : on ne sait jamais ce qu'on aura dans la boîte de Pandore… J'admets avoir eu de très bons filleuls, gentils et appliqués, comme Guillemot44 (d · c) ou Auregann (d · c), mais ce sont deux cas rares. Les autres avaient l'un ou l’autre, rarement les deux, et mes plus belles expériences en terme d'accompagnement d'autrui dans la découverte de l’encyclopédie se sont souvent faites par des parrainages informels : toi, par exemple, ou le rédacteur de l’article consacré à Joseph Brau. J4ai d'avantage appris par ce biais qu’en formalisant les choses.

Comme quoi… Trizek ^bla 27 juin 2011 à 14:46 (CEST)

Très bien, je ne vais pas insister et faire des efforts pour ça, je te le promets. Bonne fin d'après-midi, parrain  ! Message déposé par SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 27 juin 2011 à 17:05 (CEST)

Une question : qu'est ce que le spamm ? SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 27 juin 2011 à 17:07 (CEST)

Spam ; dans le sens large, excès de message. PS : et tu n'es pas obligé (mais tu as le droit) de supprimer les messages de ta Pdd, on peut les retrouver via l'historique : ancienne version avant blanchiment.

PS2 : Pour te répondre, tes blocages sont toujours visibles, mais pas la peine de réveiller de mauvais souvenirs. Je suis toujours à ta disposition pour tes éventuelles question auxquelles tu n'aurai pas trouvé de réponse tout seul (tu aurais pu chercher « spam » sur WP). — Jules78120 ^{(Discuter !)} 27 juin 2011 à 18:07 (CEST)

Harry Potter

Bonjur, je voudrais savoir si tu aime Harry Potter? si oui, voici un wiki qui a besoin de ton aide:fr.ministerdelamagie.wikia.org, c'est un nouveau wiki et j'aimerais bien avoir de l'aide, tu connais sûrmement beaucoup plus de contributeur ue moi, alors pourrais-tu rpende la nouvelle S.V.P. merci d'avance.

Message déposé par Pier-luc11 (d) 27 juin 2011 à 20:33 (CEST)

Problème

lire ceci : clique ici A propos, il y un problème technique sur wikipedia. Message déposé par SJ ^{[cliquez ici pour blablater]} 28 juin 2011 à 11:34 (CEST)

IRC

Peux tu me rejoindre sur le canal #france (c'est important), je n'ai que 10 minutes tout au plus. Message déposé par SJ ^{[cliquez ici pour blablater]} 28 juin 2011 à 12:56 (CEST)

J'y suis et t'y attends. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 juin 2011 à 12:58 (CEST)

Récompense

Pour ton formidable travail de patrouilleur pas toujours gratifiant mais fort utile et aussi pour ta sympathie que j'apprécie beaucoup. Fm790 | ✉ 28 juin 2011 à 13:31 (CEST)

Bien amicalement Fm790 | ✉ 28 juin 2011 à 13:31 (CEST)

Une bien bonne

Je crois que j'ai trouvé un truc vraiment bien dans le genre humour politique. Voici : Poutine : plat typique québecois. Mais aussi, nom d'un premier ministre russe, qui, sans doute lors d'un voyage au Québec, a pris ce surnom en recevant au visage, comme cadeau, un plat local, québecois donc, d'un "admirateur" qui a souhaité par ce geste, lui dire tout le bien qu'il pensait de lui. Ne sachant pas comment le lui exprimer autrement, il a choisi ce procédé. Qui aime bien châtie bien, c'est bien connu, et le nom est donc resté. Qu'en penses-tu ? Rafale « rafspi72 » Spirale ^(Discuter) 28 juin 2011 à 17:26 (CEST)

Suppression de la page Le Club des Médiateurs de Services au Public

Bonjour Jules,

Les modifications que l'on effectue actuellement sur la page wikipédia du Club des Médiateurs de Services au Public concernent l'actualité du Club. En effet, on modifie et met à jour les infos erronées.

Cependant, il s'agit de la première étape. On va fournir des infos complémentaires et des sources par la suite.

Pour le moment beucoup de ces informations sont déjà disponibles en suivant le lien cité en début d'article Le Club des Médiateurs de Services au Public.

Merci de ta compréhension.

N'étant pas des experts de Wiki et de son fonctionnement, tu pourrais peut-être nous aider et trouver un concensus pour arriver à publier un article en accord avec les règles de fonctionnement Wikipédia au lieu de le supprimer.

Merci par avance pour ta réponse et ton aide!

Message déposé par CDM2011 (d) 29 juin 2011 à 14:40 (CEST)

Bonjour,

Avez-vous lu les critères d'admissibilité des articles ? Si non, faites le pour vérifier l'admissibilité du sujet. J'ai proposé cet article à la suppression car il s'agit d'un simple annuaire pour le moment, ce qui n'est donc pas encyclopédique (Cf. Ce que Wikipédia n'est pas.

Je vous invite à exprimer vos opinions sur la page de vote, dans la section « Avis non décomptés » (mais ce sera quand même lu par les votants). Le vote dure 7 jours, vous avez donc le temps de modifier l'article de façon à ce qu'il devienne éventuellement encyclopédique (si toutefois le sujet, le CMSP, est admissible) et que les votes soient modifiés. Dans ce cas, je peux répondre à vos questions éventuelles .

Cordialement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 29 juin 2011 à 15:07 (CEST)

Vote dans la mauvaise section

Sur la PàS de Brussels Accessible Art Fair, tu a voté "supprimer"... dans la section Conserver ! -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 14:13 (CEST)

. Merci de m'avoir prévenu, et bonne journée ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 30 juin 2011 à 14:16 (CEST)

modif ISMANS

Bonjour,

J'ai noté que tu as remis le site suivant: http://www.cge.asso.fr/ecoles/ECOLE4537.phtml, en référence pour l'article de l'ISMANS. Cela est incorrect puisque d'une part les trois options y sont référencées sous leurs anciens noms et non avec ceux actuels (MCOP, G2CP et CMF) et d'autre part, les descriptions de ces trois options ne proviennent pas de ce site. De plus un certain nombre d'informations ne sont plus à jour, tel que le nom du directeur par exemple. Je comprends que ce site ai pu servir de référence à une époque, mais là il n'est plus valable et n'a donc plus de raison d'être.

Qu'en penses tu?

Message déposé par 137.138.122.226 (d) 30 juin 2011 à 14:35 (CEST)

Bonjour,

Eh bien, si tu le dis, j'annule ma modif ; je pensais c'était une maladresse de ta part, alors que non. Désolé pour l'annulation de ta modification, donc.

Cependant, pense à mettre un résumé à chacune de tes modifications (Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé), ça m'aurait évité cette méprise .

Bonne continuation à toi ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 30 juin 2011 à 15:21 (CEST)