Utilisateur:Gloumouth1/Affiliation
Cette page est un essai personnel. Elle reflète principalement les opinions de son auteur.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
Problématique modifier
La nécessité de disposer d'un moyen simple et puissant de structurer l'ensemble des articles devenu pléthorique n'est pas, ou n'est plus contestée aujourd'hui, et les catégories ont relativement bien répondu à ce besoin dans un premier temps.
Toutefois, elles peuvent paraître aujourd'hui insuffisantes dans leur forme actuelle. Nous le verrons grâce à un exemple. Enfin, j'exposerai une idée (nécessitant une modification de MediaWiki) pour palier ce problème.
Principe de la catégorisation modifier
Prenons l'article consacré Björk. Il est à peu près catégorisé comme suit :
Grâce à la « binavigabilité » des liens possible avec MediaWiki :
- on peut voir d'un coup d'œil à quelles catégories appartient Björk (je sais par exemple que Björk est une actrice islandaise)
- et on peut cliquer sur une de ces catégories pour savoir quels sont les autres articles qui appartiennent à la même (ainsi, je peux connaître les autres actrices islandaises)
Limitation de la catégorisation modifier
Le problème principal : en tant que lecteur de l'article, on est totalement dépendant des choix de catégorisation effectués par les rédacteurs. Par exemple, on ne peut pas directement savoir quels sont les autres chanteurs islandais dans le style trip-hop. Il aurait fallu pour cela que les rédacteurs créent la catégorie « chanteur islandais trip-hop ».
Mais si on devait forcer les contributeurs à une catégorisation systématique, on ne s'en sortirait pas : on aboutirait à une explosion du nombre de catégories, complètement ingérable pour les rédacteurs (pour les matheux, c'est de l'ordre de ), et difficilement praticable pour le lecteur. Les rédacteurs ont donc, consciemment ou non, effectué des choix (par exemple créer la catégorie « chanteuse islandaise » plutôt que « chanteur islandais trip-hop »). On aboutit donc à un réseau de catégories touffu, certes, mais relevant le plus souvent de l'arbitraire.
En outre, on voit que l'article Björk est catégorisé par la catégorie Björk, qui n'existe finalement que parce que le nombre d'articles relatifs à la chanteuse a été jugé suffisant par un contributeur pour justifier l'existence de cette catégorie.
Une nouvelle idée : l'affiliation modifier
L'affiliation manuelle modifier
A mon avis, ça n'est pas la politique de catégorisation qu'il faut remettre en question, mais le mécanisme des catégories en soi. Il ne faudrait plus catégoriser par des « catégories couple », ou « triplet » (voire plus) résolument artificielles, telles que « chanteuse islandaise ». L'idée consisterait à affilier l'article à d'autres articles (existant ou non), via une syntaxe simple.
L'article Björk pourrait être affilié de cette façon :
<affiliation> Femme Chanteur Acteur Islande Trip-hop Rock indépendant </affiliation>
En bas de page apparaîtrait alors :
Pour savoir quelles sont les autres actrices chanteuses de rock indépendant, il suffirait de cocher les checkboxes Femme, Chanteur, Acteur et Rock indépendant, puis presser Chercher.
L'affiliation automatique modifier
L'idée est que les articles affiliés manuellement sont probablement présents en tant que liens dans l'article (articles « pointés »).
Cependant, on ne peut pas se contenter de faire un récapitulatif de tous les articles « pointés » par Björk. En effet Islande est probablement pertinent, en revanche, Athènes l'est probablement beaucoup moins. Comment le savoir ? Peut-être en calculant l'intersection de l'ensemble des articles « pointés » et des articles « pointant » (Athènes ne pointe pas Björk, mais Islande, si).
D'autre part, dans le cas où il y en aurait beaucoup, il serait peut-être judicieux de ne garder que ceux ayant le meilleur « WikiRank » (métrique restant à inventer, analogue à PageRank, mais interne à Wikipedia).
Gestion de la transition modifier
Pour le lecteur, en bas de page pourrait cohabiter dans un premier temps catégorisations et affiliations :
Ceci permettrait
- l'abandon progressif des catégories actuelles,
- la mise en place de l'affiliation manuelle
- le test de l'affiliation automatique
L'affiliation pourrait n'être visible que par certains testeurs, via une modification de leur monobook.
Résumé des principales idées modifier
- Les catégories doublets, triplets sont un pis-aller permettant uniquement lorsqu'elles existent d'intersecter des « catégories simples »
- L'affiliation permettrait de s'affranchir des catégories, en sélectionnant simplement un ensemble de notions fondamentales relatives à l'article (un peu à l'instar de « mots clés »)
- L'affiliation impliquera l'abandon d'une structuration « naïve » (pseudo-)arborescente au profit d'associations plus proches d'un « réseau sémantique ».
- L'IHM proposée avec les checkboxes permet de calculer des intersections quelconques entre notions « affiliées ».
- L'affiliation automatique, qui n'est pour l'instant qu'une idée imprécise, permettrait de choisir automatiquement les notions affiliées (ou d'aider à choisir).
- Des solutions IHM simples permettraient d'assurer la continuité.
Voir aussi modifier
Après la rédaction de cet article, je viens de tomber sur des ressources intéressantes. Il semble bien que je ne sois loin d'être le seul à me poser ce genre de questions.
- Semantic MediaWiki : Semantic MediaWiki préfigure peut-être du futur de MediaWiki. Cela permettrait d'établir des "associations typées" entre les articles. Un aperçu de ce à quoi ça pourrait ressembler sur cet article consacré à Sand Diego (jetez un œil au texte source).
- Outils sur wikimedia.de : croisement des catégories French poets et Writers
- Discussions sur bugzilla : évocation de la fonctionnalité sur Mediawiki
Votre avis modifier
- Votre avis m'intéresse. Vous pouvez l'exprimer dans la page de discussion.
- Une discussion sur les catégories : Wikipédia:Propositions pour le logiciel/Recherche croisée dans les catégories
- Une page utilisateur pour un autre système : Utilisateur:Hexasoft/Pour_un_système_de_tags