Wikipédia

Titanoboa

genre fossile de serpents

Titanoboa cerrejonensis

Titanoboa
Description de cette image, également commentée ci-après
Vertèbre dorsale fossile de T. cerrejonensis, exposée au musée géologique national de José Royo y Gómez, Bogota (Colombie).
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Sauropsida
Ordre Squamata
Sous-ordre Serpentes
Famille Boidae
Sous-famille Boinae

Genre

† Titanoboa
Head et al., 2009

Espèce

† Titanoboa cerrejonensis
Head et al., 2009

Titanoboa (littéralement « boa titanesque ») est un genre éteint de très grands serpents ayants vécu durant le Paléocène moyen et supérieur dans ce qui est actuellement la Colombie. La seule espèce connue, Titanoboa cerrejonensis, fut décrite en 2009 à partir de 186 fossiles découverts dans la mine de Cerrejón (La Guajira), située dans le nord du pays. L'anatomie de l'animal n'était à l'origine connue que par des vertèbres thoraciques et des côtes, mais des expéditions ultérieures ont collecté des parties du crâne et des dents. Titanoboa appartient à la famille des boïdés et plus particulièrement de la sous-famille des boïnés, étant le plus étroitement lié aux autres boïnés existants de Madagascar et des îles du Pacifique.

Pouvant atteindre environ 12 m de long, voire jusqu'à 14 m, le tout pour une masse corporelle estimée entre 730 et 1 135 kg, Titanoboa est le plus grand serpent identifié à ce jour, sa découverte ayant même surpassé les mensurations de Gigantophis garstini, qui est connu de l'Éocène de l'actuel Égypte. Titanoboa a évolué après la disparition des dinosaures non aviens, étant l'un des plus grands reptiles apparus après l'extinction Crétacé-Paléogène. Ses vertèbres sont très robustes et larges, avec une forme pentagonale en vue antérieure, comme chez les autres représentants des Boinae. Bien qu'à l'origine considéré comme un superprédateur, la découverte des os du crâne révèle qu'il était probablement spécialisé dans la chasse aux poissons.

Historique des recherches modifier

 
Emplacement du lieu de découverte des premiers spécimens de Titanoboa.

En 2002, lors d'une expédition dans les mines de charbon de Cerrejón à La Guajira, en Colombie[1], lancée par l'université de Floride et le Smithsonian Tropical Research Institute (en)[2], de grandes vertèbres thoraciques et des côtes ont été mises au jour par les étudiants Jonathon Bloch et Carlos Jamarillo[3],[4]. Plus de fossiles ont été déterrés au cours de l'expédition, totalisant finalement 186 fossiles provenant de 30 individus[2]. L'expédition a duré jusqu'en 2004, au cours de laquelle les fossiles de Titanoboa ont été référés à tort comme ceux de crocodiles[5]. Ceux-ci ont été trouvés en association avec d'autres fossiles de reptiles géants provenant de tortues et de crocodiliens de la formation de Cerrejón (en), datant de l'époque mi-tardive du Paléocène (environ 60-58 millions d'années), une période situé juste après l'extinction Crétacé-Paléogène[2]. Avant cette découverte, peu de fossiles de vertébrés du Paléocène avaient été trouvés dans les anciens environnements tropicaux d'Amérique du Sud[6]. Les fossiles ont ensuite été transportés au musée d'histoire naturelle de Floride, où ils ont été étudiés et décrits par une équipe internationale de scientifiques canadiens, américains et panaméens en 2009 dirigée par Jason J. Head de l'université de Toronto. Les éléments du serpent ont été décrits comme ceux d'un nouveau boïdé géant qu'il nomment Titanoboa cerrejonensis. Le nom du genre Titanoboa dérive du mot grec τιτάν / titan « titan », « géant », en combinaison de Boa, le genre type de la famille des boïdés, donnant un mot-valise voulant littéralement dire « boa titanesque ». L'épithète spécifique fait référence à la région de Cerrejón, lieu d'où le taxon est connu[2].

Une autre expédition menée en 2011 dans la même région a trouvé plus de fossiles de Titanoboa[5]. Cette fois-ci, l'expédition est revenue avec trois crânes désarticulés, faisant de ce dernier l'un des rares serpents fossiles connu avec du matériel crânien préservé. Ces mêmes fossiles sont associés à du matériel postcrânien, confirmant leur référence à ce taxon[7]. Bien que les crânes ne soient officiellement pas décrits, un article de la BBC de 2012[8] et un résumé de la Société de paléontologie des vertébrés de 2013 les concernant ont été publiés[7]. Un documentaire sur l'animal intitulé Titanoboa: Monster Snake (en) a été diffusé en 2012 en plus d'une exposition itinérante du même nom, qui a duré de 2013 à 2018[9].

Description modifier

Taille modifier

 
Taille comparée de Titanoboa par rapport à l'homme moderne, Palaeophis, Gigantophis, le python réticulé et l'anaconda vert.

D'après la taille des vertèbres, Titanoboa est le plus grand serpent connu des archives fossiles. Chez les constricteurs modernes comme les boïdés et les pythonidés, l'augmentation de la taille du corps est obtenue grâce à des vertèbres plus grandes plutôt qu'à une augmentation du nombre d'os constituant le squelette, permettant des estimations de longueur basées sur des os individuels. Sur la base d'une comparaison entre les vertèbres de Titanoboa non déformées et le squelette des boas modernes, Head et ses collègues découvrent que les spécimens analysés s'inscrivent dans une position vers la moitié postérieure de la colonne vertébrale pré-cloacale, à environ 60 à 65 % en arrière des deux premières vertèbres cervicales. En utilisant cette méthode, les estimations initiales de la taille proposent une longueur totale du corps d'environ 12,82 m. La découverte ultérieure du matériau crânien a permis des estimations de taille basées sur les proportions de longueur du crâne par rapport au corps. L'application des proportions d'anaconda au crâne de 40 cm de Titanoboa donne une longueur totale du corps d'environ 14,3 m[7]. Le poids est déterminé en comparant Titanoboa à l'anaconda vert existant et à Python natalensis, ce qui donne un poids compris entre 652 et 1 819 kg, avec une estimation moyenne de 1 135 kg. Ces estimations dépassent de loin les plus grands serpents modernes, l'anaconda vert et le python réticulé, ainsi que le précédent détenteur du record, le madtsoïdé (en) Gigantophis. L'existence de huit spécimens supplémentaires de taille similaire à celle utilisée dans ces calculs implique que Titanoboa atteignait régulièrement des proportions massives[2]. En 2016, Feldman et ses collègues estiment qu'un individu de 13 m de long aurait pesé 730 kg au maximum sur la base de leur équation pour estimer la taille corporelle des boïdés[10].

Morphologie modifier

 
Reconstitution par Nobu Tamura de Titanoboa cerrejonensis.

De nombreux fossiles de Titanoboa sont incomplets ou non décrits, constitués principalement de vertèbres thoraciques situées avant le cloaque. Les vertèbres de Titanoboa possèdent les mêmes caractéristiques que les autres boïdés et en particulier Boa, tel qu'un court processus prézygapophysaire pointant vers l'arrière sur ces vertèbres. Cependant, Titanoboa est distinct en raison de leur robustesse et de leur épine neurale uniquement en forme de « T ». L'épine neurale a également une marge postérieure élargie et un processus antérieur mince en forme de lame. Il a également des foramens beaucoup plus petits sur ses côtés centraux et latéraux, contrairement à ceux de nombreux autres boïdés[2].

Le crâne n'est que brièvement décrit dans un résumé de 2013. Selon ce même résumé, Titanoboa a une grande quantité de positions de dents palatines et marginales par rapport aux autres boïdés. L'os carré est orienté à un angle faible et l'articulation du palatin au ptérygoïde et du ptérygoïde au carré est fortement réduite, un trait absent chez ses proches parents. Les dents en elles-mêmes sont faiblement ankylosées, ce qui signifie qu'elles ne sont pas fortement connectées à la mâchoire[7].

Classification modifier

Titanoboa est placé dans la famille des Boidae, une famille de serpents contenant les constricteurs, qui ont évolué au cours du Crétacé supérieur dans ce qui sont aujourd'hui les Amériques[11]. Ils sont un groupe largement distribué, avec six sous-familles trouvables sur presque tous les continents[12], avec Titanoboa étant dans la sous-famille des Boinae basée sur la morphologie des vertèbres. Tous les boïnés connus viennent des Amériques, atteignant aussi loin au nord que le Mexique et les Antilles[13] et au sud de l'Argentine[14]. Titanoboa est également le seul genre connu de boïné éteint, tous les autres genres de boïnés étant encore vivants[15],[2].

Le matériau crânien confirme le placement initial de Titanoboa au sein de la sous-famille, désormais également soutenu par la choane palatine réduite. Le résumé de 2013 récupère Titanoboa comme étant étroitement lié aux taxons des îles du Pacifique et de Madagascar, reliant les boïdés de l'Ancien Monde et du Nouveau Monde et suggérant que les deux lignées ont divergé au plus tard au Paléocène[7]. Cela placerait Titanoboa à la base des Boinae, un résultat corroboré par une étude de 2015[11].

Le cladogramme simplifié ci-dessous suit l'analyse phylogénétique d'Head (2015)[11] :

◄ Boidae

Candoia




Erycinae


Boinae

†Titanoboa



Boa



Corallus




Chilabothrus




Epicrates



Eunectes







Paléobiologie modifier

Au départ, il fut admis que Titanoboa agissait comme un anaconda actuel en raison de sa taille et de l'environnement dans lequel il vivait, les chercheurs suggérant qu'il se nourrissait peut-être de la faune de crocodylomorphe locale. Cependant, dans le résumé de 2013, Head et ses collègues notent que le crâne de ce serpent présente de multiples adaptations à un régime piscivore, notamment l'anatomie du palais, le nombre de dents et l'anatomie des dents eux-mêmes. Ces adaptations ne sont pas observées chez d'autres boïdés, mais ressemblent étroitement à celles des serpents caeonphidiens actuels avec un régime piscivore. Un tel mode de vie serait soutenu par les vastes rivières de la Colombie du Paléocène, ainsi que par les poissons fossiles (dipneustes et ostéoglossomorphes) récupérés dans la formation de Cerrejón (en)[7].

Paléoécologie modifier

Habitat modifier

En raison du climat chaud et humide du Paléocène, la région de l'actuel Cerréjon était une plaine côtière couverte de forêts tropicales humides avec de grands écosystèmes fluviaux, habités par divers animaux d'eau douce. Parmi les reptiles, il y a trois genres différents de dyrosauridés, des crocodylomorphes qui ont survécu à l'extinction Crétacé-Paléogène indépendamment des crocodiliens modernes. Les genres coexistant aux côtés de Titanoboa incluent le grand Acherontisuchus (en), Anthracosuchus (en) de taille moyenne et le relativement petit Cerrejonisuchus[16],[17]. Des tortues ont également vécu dans les zones humides et tropicales du Paléocène colombien, donnant naissance à plusieurs espèces de taille considérable telles que Cerrejonemys (en)[18] et Carbonemys[19].

Les forêts tropicales de la formation de Cerrejón (en) reflètent les forêts tropicales modernes dont les familles constituent l'essentiel de la végétation. Mais, contrairement aux forêts tropicales actuelles, ces forêts du Paléocène avaient moins d'espèces. Bien qu'il soit possible que cette faible diversité soit le résultat de la nature humide de l'environnement de dépôt, des échantillons d'autres localités au cours de la même période suggèrent que toutes les forêts qui ont surgi peu de temps après l'extinction massive du Crétacé-Paléogène étaient de composition similaire. Cela indique que la faible diversité végétale de l'époque était le résultat direct de l'extinction massive qui l'a précédée[20],[21]. Les plantes trouvées dans ces forêts du Paléocène comprennent la fougère flottante Salvinia[22] et divers genres de Zingiberales et d'Araceae[23].

Conséquences climatiques modifier

Dans la description officielle du taxon publiée en 2009, Head et ses collègues corrèlent le gigantisme observé chez Titanoboa avec les conditions climatiques de son environnement[2]. En tant qu'ectotherme poïkilothermique, la température interne et le métabolisme de Titanoboa dépendaient fortement de la température ambiante, qui à son tour affecterait la taille de l'animal[24]. En conséquence, les grands animaux ectothermes se trouvent généralement sous les tropiques et leur taille diminue à mesure que l'on s'éloigne de l'équateur. À la suite de cette corrélation, les auteurs suggèrent que la température annuelle moyenne peut être calculée en comparant la taille corporelle maximale des animaux poïkilothermes trouvés dans deux localités. Sur la base de la relation entre les températures dans les néotropiques modernes et la longueur maximale des anacondas, Head et ses collègues ont calculé une température annuelle moyenne d'au moins 32–33 °C pour la région équatoriale du Paléocène d'Amérique du Sud. Les estimations sont cohérentes avec un climat chaud du Paléocène comme le suggère une étude publiée en 2003[25], et légèrement plus élevé d'entre 1 et 5 °C que les estimations dérivées des isotopes de l'oxygène des foraminifères planctoniques. Bien que ces estimations dépassent les températures des forêts tropicales actuelles, le document fait valoir que l'augmentation de la température a été compensée par des quantités plus élevées de précipitations[2].

Cependant, cette conclusion fut remise en question par plusieurs chercheurs après la publication de l'article. J. M. Kale Sniderman a utilisé la même méthodologie qu'Head et ses collègues sur le varan du Pléistocène Varanus priscus, en le comparant au dragon de Komodo existant. Sniderman calcule qu'en suivant cette méthode, les tropiques modernes devraient pouvoir supporter des lézards beaucoup plus grands que ce qui est observé aujourd'hui, ou à l'inverse, que Varanus priscus est beaucoup plus grand que ce qu'impliquerait la température ambiante de son aire de répartition d'origine. En conclusion, il est avancé que les forêts tropicales humides du Paléocène n'ont peut-être pas été plus chaudes que celles d'aujourd'hui et que la taille massive de Titanoboa et de Varanus priscus pourrait plutôt être le résultat d'un manque de compétition significative entre les mammifères[26]. Mark W. Denny, Brent L. Lockwood et George N. Somero sont également en désaccord avec la conclusion d'Head, notant que bien que cette méthode soit applicable aux poïkilothermes plus petits, elle n'est pas constante dans toutes les gammes de taille. Comme l'équilibre thermique est atteint grâce à la relation entre le volume et la surface, ils soutiennent que la grande taille de Titanoboa couplée aux températures élevées proposées par Head et al. signifierait que l'animal surchaufferait facilement s'il se reposait dans un état enroulé. Les auteurs concluent que plusieurs facteurs clés influencent la relation entre Titanoboa et la température de la zone qu'il habitait. Une posture variable pourrait aider à se rafraîchir si nécessaire, le comportement au soleil ou l'absorption de chaleur à travers le substrat sont tous deux inconnus et la nature potentiellement semi-aquatique de l'animal crée des facteurs supplémentaires à prendre en compte. En fin de compte, Denny et ses collègues soutiennent que la nature du serpent géant en fait un mauvais indicateur du climat du Paléocène et que la température annuelle moyenne doit avoir été de 4 à 6 °C plus froide que l'estimation actuelle[27].

Ces problèmes, ainsi que les ajustements suggérés par Makarieva, ont été abordés par Head et son équipe la même année, arguant que Denny et ses collègues comprennent mal leur modèle proposé. Ils rétorquent que la méthode tient compte des variations causées par la taille du corps et qu'elle est en outre basée sur les plus grands serpents existants, ce qui en fait une méthode appropriée. Ils ajoutent également que les résultats récupérés sont cohérents avec les grands serpents existants, qui sont également connus pour effectuer une thermorégulation par le comportement. La proposition de Sniderman selon laquelle la corrélation entre la taille corporelle et la température est incompatible avec les varans modernes est abordée en deux volets. D'une part, soutient Head, les dragons de Komodo sont une mauvaise analogie car ils sont géographiquement limités aux îles d'Indonésie, ce qui limite la taille à laquelle ils pourraient atteindre alors que l'anaconda vert et Titanoboa sont des animaux du continent sud-américain. Deuxièmement, la réponse note que les estimations de taille utilisées pour Varanus priscus sont surestimées et peu fiables, étant basées sur des rapports secondaires qui ne correspondent pas à des estimations mieux étayées indiquant une plage de 2,19 à 4,7 m pour ce dernier[28].

Notes et références modifier

Notes modifier

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Titanoboa » (voir la liste des auteurs).

Références modifier

  1. ↑ (es) Gabriel Rodríguez García et Ana Cristina Londoño, Mapa geológico del departamento de La Guajira, INGEOMINAS, , 1-259 p. (lire en ligne)
  2. ↑ a b c d e f g h et i (en) Jason J. Head, Jonathan I. Bloch, Alexander K. Hastings, Jason R. Bourque, Edwin A. Cadena, Fabiany A. Herrera, P. David Polly et Carlos A. Jaramillo, « Giant boid snake from the Paleocene neotropics reveals hotter past equatorial temperatures », Nature, vol. 457, no 7230,‎ , p. 715-717 (PMID 19194448, DOI 10.1038/nature07671, Bibcode 2009Natur.457..715H, S2CID 4381423, lire en ligne)
  3. ↑ (en) Roberta Kwok, « Scientists find world's biggest snake », Nature News,‎ (DOI 10.1038/news.2009.80  , S2CID 128757290)
  4. ↑ (en) « At 2,500 Pounds And 43 Feet, Prehistoric Snake Is Largest On Record », sur Science Daily, (consulté le )
  5. ↑ a et b (en) « How Titanoboa, the 40-Foot-Long Snake, Was Found », sur Smithsonian Magazine (consulté le )
  6. ↑ (en) Thomas Maugh II, « Fossil of 43-foot super snake Titanoboa found in Colombia », sur Los Angeles Times, (consulté le )
  7. ↑ a b c d e et f (en) Jason Head, Jonathan Bloch, Jorge Moreno Bernal, Aldo Fernando Rincón Burbano et Jason Bourque « Cranial osteology, body size, systematics, and ecology of the giant Paleocene snake Titanoboa cerrejonensis » () (lire en ligne, consulté le )
    —Society of Vertebrate Paleontology
  8. ↑ (en) Jane O'Brien, « The giant snake that stalked the Earth », sur BBC News, (consulté le )
  9. ↑ (en) « Titanoboa: Monster Snake », sur Smithsonian, (consulté le )
  10. ↑ (en) Anat Feldman, Niv Sabath, R. Alexander Pyron, Itay Mayrose et Shai Meiri, « Body sizes and diversification rates of lizards, snakes, amphisbaenians and the tuatara », Global Ecology and Biogeography, vol. 25, no 2,‎ , p. 187-197 (DOI 10.1111/geb.12398, S2CID 25049185)
  11. ↑ a b et c (en) Jason J. Head, « Fossil calibration dates for molecular phylogenetic analysis of snakes 1: Serpentes, Alethinophidia, Boidae, Pythonidae », Palaeontologia Electronica,‎ (ISSN 1094-8074, DOI 10.26879/487  , S2CID 56333269)
  12. ↑ (en) Roy W. McDiarmid, Jonathan A. Campbell et TŚhaka A. Touré, Snake Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, vol. 1, Herpetologists' League, 511 p. (ISBN 1-893777-00-6)
  13. ↑ (en) « Boa imperator: Montgomery, C.E. & da Cunha, O.: The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T203879A2771951 », sur IUCN, (DOI 10.2305/iucn.uk.2018-2.rlts.t203879a2771951.en, S2CID 240344156)
  14. ↑ (en) « ITIS - Report: Epicrates cenchria », sur ITIS (consulté le )
  15. ↑ (en) Jose Lotte et Ben Lotte, « Taxonomy and Description of Boa constrictor », Litteratura Serpentium, vol. 16, no 3,‎ , p. 78-81
  16. ↑ (en) Alexander K. Hastings, Jonathan I. Bloch et Carlos A. Jaramillo, « A new blunt-snouted dyrosaurid, Anthracosuchus balrogus gen. et sp. nov. (Crocodylomorpha, Mesoeucrocodylia), from the Palaeocene of Colombia », Historical Biology, vol. 27, no 8,‎ , p. 998-1020 (ISSN 0891-2963, DOI 10.1080/08912963.2014.918968, S2CID 86315462)
  17. ↑ (en) Alexander K. Hastings, Jonathan I. Bloch et Carlos A. Jaramillo, « A new longirostrine dyrosaurid (Crocodylomorpha, Mesoeucrocodylia) from the Paleocene of north-eastern Colombia: biogeographic and behavioural implications for New-World Dyrosauridae: SECOND NEW DYROSAURID FROM COLOMBIA », Palaeontology, vol. 54, no 5,‎ , p. 1095-1116 (DOI 10.1111/j.1475-4983.2011.01092.x  , S2CID 84094253)
  18. ↑ (en) Edwin A. Cadena, Jonathan I. Bloch et Carlos A. Jaramillo, « New Podocnemidid Turtle (Testudines: Pleurodira) from the Middle-Upper Paleocene of South America », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 30, no 2,‎ , p. 367-382 (DOI 10.1080/02724631003621946, JSTOR 40666161, S2CID 84315151, lire en ligne [PDF], consulté le )
  19. ↑ (en) Edwin A. Cadena et Daniel T. Ksepka, « New pelomedusoid turtles from the late Palaeocene Cerrejón Formation of Colombia and their implications for phylogeny and body size evolution », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 10, no 2,‎ , p. 313-331 (DOI 10.1080/14772019.2011.569031, JSTOR 43287473, S2CID 59406495, lire en ligne [PDF])
  20. ↑ (en) Scott L. Wing, Fabiany Herrera, Carlos A. Jaramillo, Carolina Gómez-Navarro, Peter Wilf et Conrad C. Labandeira, « Late Paleocene fossils from the Cerrejón Formation, Colombia, are the earliest record of Neotropical rainforest », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 106, no 44,‎ , p. 18627-18632 (DOI 10.1073/pnas.0905130106, S2CID 37039965)
  21. ↑ (en) Michael O. Woodburne, Francisco J. Goin, Mariano Bond, Alfredo A. Carlini, Javier N. Gelfo, Guillermo M. López, A. Iglesias et Ana N. Zimicz, « Paleogene Land Mammal Faunas of South America; a Response to Global Climatic Changes and Indigenous Floral Diversity », Journal of Mammalian Evolution, vol. 21,‎ , p. 1-73 (DOI 10.1007/s10914-012-9222-1, S2CID 33176674)
  22. ↑ (en) Nicolás Pérez-Consuegra, Aura Cuervo-Gómez, Camila Martínez, Camilo Montes, Fabiany Herrera, Santiago Madriñán et Carlos Jaramillo, « Paleogene Salvinia (Salviniaceae) from Colombia and their paleobiogeographic implications », Review of Palaeobotany and Palynology, vol. 246,‎ , p. 85-108 (DOI 10.1016/j.revpalbo.2017.06.003, Bibcode 2017RPaPa.246...85P, S2CID 131762253)
  23. ↑ (en) Fabiany A. Herrera, Carlos A. Jaramillo, David L. Dilcher, Scott L. Wing et Carolina Gómez-N., « Fossil Araceae from a Paleocene neotropical rainforest in Colombia », American Journal of Botany, vol. 95, no 12,‎ , p. 1569-1583 (PMID 21628164, DOI 10.3732/ajb.0800172  , S2CID 207654872)
  24. ↑ (en) Anastassia M. Makarieva, Victor G Gorshkov et Bai-Lian Li, « Gigantism, temperature and metabolic rate in terrestrial poikilotherms », Proceedings of the Royal Society B, vol. 272, no 1578,‎ , p. 2325-2328 (PMID 16191647, PMCID 1560189, DOI 10.1098/rspb.2005.3223, lire en ligne [PDF])
  25. ↑ (en) Cindy J. Shellito, Lisa C. Sloan et Matthew Huber, « Climate model sensitivity to atmospheric CO2 levels in the Early–Middle Paleogene », Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 193, no 1,‎ , p. 113-123 (DOI 10.1016/S0031-0182(02)00718-6, Bibcode 2003PPP...193..113S, S2CID 129932384)
  26. ↑ (en) J. M. Kale Sniderman, « Biased reptilian palaeothermometer? », Nature, vol. 460, no 7255,‎ , E1-E2 (DOI 10.1038/nature08222, Bibcode 2009Natur.460....1S, S2CID 4322274, lire en ligne)
  27. ↑ (en) Mark W. Denny, Brent L. Lockwood et George N. Somero, « Can the giant snake predict palaeoclimate? », Nature, vol. 460, no 7255,‎ , E3-E4 (DOI 10.1038/nature08224, Bibcode 2009Natur.460....3D, S2CID 41962223, lire en ligne)
  28. ↑ (en) Jason J. Head, Jonathan I. Bloch, Alexander K. Hastings, Jason R. Bourque, Edwin A. Cadena, Fabiany A. Herrera, P. David Polly et Carlos A. Jaramillo, « Head et al. reply », Nature, vol. 460, no 7255,‎ , E4-E5 (DOI 10.1038/nature08225, Bibcode 2009Natur.460....4H, S2CID 4420868)

Voir aussi modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes modifier

Liens externes modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Titanoboa&oldid=213287357 ».