Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées

Touam (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai déjà posé la question sur Discussion modèle:Requête petscan mais comme personne ne répond je la pose ici :-)

Je suis en train de réfléchir à l'usage de ce modèle. J'en ai mis un sur Utilisateur:Touam/Brouillon qui fonctionne impec, mais un autre sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Umxpv7aoq8fxk2gb&topic_showPostId=un2pv1bd6nk1ksz1#flow-post-un2pv1bd6nk1ksz1 , dans une discussion structurée, qui apparemment ne fonctionne pas du tout ? Est-ce que vous connaîtriez une explication ?

Merci.

PS : Et je repose la question qu'il me semble avoir déjà posée sur avoir une url permanente en wikicode vers une discussion structurée que je sais toujours pas faire mais on m'avait répondu que c'était pas possible il me semble.

Prométhée (discutercontributions)

Pour un petscan je ne sais pas, mais déjà pour le lien permanent c'est facile : il suffit de cliquer sur les "..." puis "lien permanent".

Pour cette discussion tu obtiens : Sujet:Unfiy0sslcjzfa6t

Prométhée (discutercontributions)

Pour petscan dans les discussion structurés il faut demander à Framawiki : qui gère le bot.

Sinon en attendant tu peux inclure ta page de brouillon dans une réponse comme ici :

La liste ci dessous est mise à jour par Framabot (d · c · b) chaque nuit. Elle correspond à la requête requête Petscan6185344.

TitlePage IDNamespaceSize (bytes)Last change
Anténor Joly2154620414920181027224509
René Moreau4605000234220181026092831
Ruy Launoir5838650253920181027200403
Serghei Litvin Manoliu33245870563420181026051247
Jean-François Philippe3395866093720181027200702
Jamie Lloyd34511910746520181026051304
Christian Paraschiv34762570272320181027200709
David Tétard35497030123020181027200714
Marc Scoffoni454981501176520181026051603
Solitaire46711740314120181026065336
Reza Hosseini Nassab4765309094420181026051642
Lispector60498270218020181027201013
Léonard Bourgois-Beaulieu61212980594820181027004639
Nicolas Truong81280230534520181026060557
Jean-Félix de La Ville Baugé95977780768620181026052414
Alexandr Magala99442020591920181026093401
Miss Grand International1007899503536920181026233545
Damian Mackle104671420323620181026052458
Sandy Oullion109175470654220181027201340
Stéphane Sainson113152690684520181026052559
Angelo Tarlazzi113408530500420181027121855
Jérémie Arcache114791680744620181026052611
Matt Sassari114922200489220181026052611
Agnes Olech115052290378420181026052612
Miss Eco International115062040437920181026052612
Alpaslan Kaya115070990500520181027194155
Serge Rigault1151150401185220181027201403
Ghjulia Pierrini-Darcourt115137810592920181026052613
Astrid Meyer-Schubert115221070818120181026052613
Ghislaine Pujol115234850332420181026052613
Hélène Clerc-Murgier1157152601472120181027190909
Walking to Paris118106040119420181026052625
Clara Burel120982510742120181027201417
Kaja Juvan121004250391220181027202544
Hadj Ahmed el Tijani121060640266220181027194303
Hippolyte Machetti121074100418120181027111512
Annelien Van Wauwe121097070735420181026052634
Jean Dussourd1211531702265620181027110531
Pascal de Lima1211975201126620181026052634
Fin de la liste générée automatiquement.
Touam (discutercontributions)

Ah super génial, merci Prométhée !

... mais pas hyper pratique de faire une page spéciale, lorsque on veut juste essayer un truc.

Tant que j'y suis, puisque vous avez l'air de bien connaître, pouvez-vous me dire pourquoi avec cette requête censée sélectionner des femmes j'obtiens aussi des hommes ?... Je suppose qu'il y a un micmac dans les catégories, mais je n'arrive pas à trouver où, et l'exploration des catégories me paraît quasi impossible.

Merci.

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir Touam,

Il est tout d'abord nécessaire de relever que Framabot (d · c · b) est un robot, basé sur des scripts informatiques que j'ai écrits. Il est donc en mesure de faire ce pour lequel je l'ai programmé, et le plus souvent dans les conditions que j'ai prévues lors de sa conception.

Il n'est pas inutile non plus de préciser que Flow a informatiquement parlant cassé une importante partie du fonctionnement des pages "normales". De nombreux problèmes ont été soulevés depuis des années, problèmes dont la résolution me semble essentielle et primordiale avant une utilisation à grande échelle comme c'est le cas.

De fait, faire fonctionner le modèle {{Requête petscan}} sur des "pages" de discussion complètement différentes reviendrait à réécrire une importante partie des instructions informatiques. Ce travail est possible, mais très chronophage à l'échelle de l'ensemble des robots évoluant quotidiennement sur le site, et ce pour une utilisation très moindre.

En conséquence je peux confirmer {{Requête petscan}} ne fonctionne actuellement pas sur les posts Flow. Son adaptation à un script capable de prendre en compte ce système n'est pas non plus à l'ordre du jour.

Et enfin, la technique de Prométhée n'est qu'une solution partielle : puisque Flow n'actualise pas les sous pages intégrées dans un post, et de manière plus général les modèles, inclure une sous page dans une discussion ne la rendra pas actualisable.

Bonne soirée

Touam (discutercontributions)

OK, merci Framawiki !

Répondre à « Du modèle Requête petscan »