Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées

Bonjour,

J'ai déjà posé la question sur Discussion modèle:Requête petscan mais comme personne ne répond je la pose ici :-)

Je suis en train de réfléchir à l'usage de ce modèle. J'en ai mis un sur Utilisateur:Touam/Brouillon qui fonctionne impec, mais un autre sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Umxpv7aoq8fxk2gb&topic_showPostId=un2pv1bd6nk1ksz1#flow-post-un2pv1bd6nk1ksz1 , dans une discussion structurée, qui apparemment ne fonctionne pas du tout ? Est-ce que vous connaîtriez une explication ?

Merci.

PS : Et je repose la question qu'il me semble avoir déjà posée sur avoir une url permanente en wikicode vers une discussion structurée que je sais toujours pas faire mais on m'avait répondu que c'était pas possible il me semble.

Pour un petscan je ne sais pas, mais déjà pour le lien permanent c'est facile : il suffit de cliquer sur les "..." puis "lien permanent".

Pour cette discussion tu obtiens : Sujet:Unfiy0sslcjzfa6t

Pour petscan dans les discussion structurés il faut demander à Framawiki : qui gère le bot.

Sinon en attendant tu peux inclure ta page de brouillon dans une réponse comme ici :

La liste ci dessous est mise à jour par Framabot (d · c · b) chaque nuit. Elle correspond à la requête requête Petscan n°6185344.

Title	Page ID	Namespace	Size (bytes)	Last change
Anténor Joly	215462	0	4149	20181027224509
René Moreau	460500	0	2342	20181026092831
Ruy Launoir	583865	0	2539	20181027200403
Serghei Litvin Manoliu	3324587	0	5634	20181026051247
Jean-François Philippe	3395866	0	937	20181027200702
Jamie Lloyd	3451191	0	7465	20181026051304
Christian Paraschiv	3476257	0	2723	20181027200709
David Tétard	3549703	0	1230	20181027200714
Marc Scoffoni	4549815	0	11765	20181026051603
Solitaire	4671174	0	3141	20181026065336
Reza Hosseini Nassab	4765309	0	944	20181026051642
Lispector	6049827	0	2180	20181027201013
Léonard Bourgois-Beaulieu	6121298	0	5948	20181027004639
Nicolas Truong	8128023	0	5345	20181026060557
Jean-Félix de La Ville Baugé	9597778	0	7686	20181026052414
Alexandr Magala	9944202	0	5919	20181026093401
Miss Grand International	10078995	0	35369	20181026233545
Damian Mackle	10467142	0	3236	20181026052458
Sandy Oullion	10917547	0	6542	20181027201340
Stéphane Sainson	11315269	0	6845	20181026052559
Angelo Tarlazzi	11340853	0	5004	20181027121855
Jérémie Arcache	11479168	0	7446	20181026052611
Matt Sassari	11492220	0	4892	20181026052611
Agnes Olech	11505229	0	3784	20181026052612
Miss Eco International	11506204	0	4379	20181026052612
Alpaslan Kaya	11507099	0	5005	20181027194155
Serge Rigault	11511504	0	11852	20181027201403
Ghjulia Pierrini-Darcourt	11513781	0	5929	20181026052613
Astrid Meyer-Schubert	11522107	0	8181	20181026052613
Ghislaine Pujol	11523485	0	3324	20181026052613
Hélène Clerc-Murgier	11571526	0	14721	20181027190909
Walking to Paris	11810604	0	1194	20181026052625
Clara Burel	12098251	0	7421	20181027201417
Kaja Juvan	12100425	0	3912	20181027202544
Hadj Ahmed el Tijani	12106064	0	2662	20181027194303
Hippolyte Machetti	12107410	0	4181	20181027111512
Annelien Van Wauwe	12109707	0	7354	20181026052634
Jean Dussourd	12115317	0	22656	20181027110531
Pascal de Lima	12119752	0	11266	20181026052634

Fin de la liste générée automatiquement.

Ah super génial, merci Prométhée !

... mais pas hyper pratique de faire une page spéciale, lorsque on veut juste essayer un truc.

Tant que j'y suis, puisque vous avez l'air de bien connaître, pouvez-vous me dire pourquoi avec cette requête censée sélectionner des femmes j'obtiens aussi des hommes ?... Je suppose qu'il y a un micmac dans les catégories, mais je n'arrive pas à trouver où, et l'exploration des catégories me paraît quasi impossible.

Merci.

Bonsoir Touam,

Il est tout d'abord nécessaire de relever que Framabot (d · c · b) est un robot, basé sur des scripts informatiques que j'ai écrits. Il est donc en mesure de faire ce pour lequel je l'ai programmé, et le plus souvent dans les conditions que j'ai prévues lors de sa conception.

Il n'est pas inutile non plus de préciser que Flow a informatiquement parlant cassé une importante partie du fonctionnement des pages "normales". De nombreux problèmes ont été soulevés depuis des années, problèmes dont la résolution me semble essentielle et primordiale avant une utilisation à grande échelle comme c'est le cas.

De fait, faire fonctionner le modèle {{Requête petscan}} sur des "pages" de discussion complètement différentes reviendrait à réécrire une importante partie des instructions informatiques. Ce travail est possible, mais très chronophage à l'échelle de l'ensemble des robots évoluant quotidiennement sur le site, et ce pour une utilisation très moindre.

En conséquence je peux confirmer {{Requête petscan}} ne fonctionne actuellement pas sur les posts Flow. Son adaptation à un script capable de prendre en compte ce système n'est pas non plus à l'ordre du jour.

Et enfin, la technique de Prométhée n'est qu'une solution partielle : puisque Flow n'actualise pas les sous pages intégrées dans un post, et de manière plus général les modèles, inclure une sous page dans une discussion ne la rendra pas actualisable.

Bonne soirée

OK, merci Framawiki !