Puerto Hormiga
Cet article est une ébauche concernant la Préhistoire et la Colombie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.
Puerto Hormiga est un site préhistorique situé dans le département de Bolívar, en Colombie. Il se trouve dans la basse vallée du río Magdalena, près de la côte des Caraïbes, à environ 40 km au sud de Carthagène. Il est daté de 3800 à
Néolithisation modifier
Le site de Puerto Hormiga a livré les traces d'une société semi-sédentaire en voie de néolithisation, qui pratiquait encore la chasse et la collecte de coquillages. Celle-ci est mise en évidence par la présence d'un grand amas coquillier. Les vestiges de poterie et les outils lithiques trouvés sur le site semblent montrer la mise en œuvre d'un début d'horticulture et d'agriculture.
Amas coquillier modifier
Un amas de coquillages de forme ovoïde daté de la fin de la période archaïque des Amériques, composé de palourdes disposées en cercle dans un marais, mesure de 72 à 85 m de diamètre extérieur sur une hauteur d'environ 1,2 m. La base du monticule mesure entre 16 et 23 m de large, entourant un clair espace intérieur[1].
Céramique modifier
L'amas coquillier contenait de nombreux outils lithiques, ainsi que des tessons de poteries trempées au sable ou aux fibres de plantes, dont les plus anciens ont été datés de La poterie trempée aux fibres est brute, formée à partir d'un seul morceau d'argile. Des tessons de poteries faites de boudins d'argile trempés au sable ont également été trouvés[1],[2].
Références modifier
- (en) E. Thomas Hemmings, « Emergence of Formative Life on the Atlantic Coast of the Southeast », sur Research Manuscript Series, Book 6, University of South Carolina, (consulté le ), p. 7-8
- (en) John E. Clark et Dennis Gosser, The Emergence of Pottery : Technology and Innovation in Ancient Societies, Smithsonian Institution Press, (ISBN 978-1-56098-516-7, lire en ligne), « Reinventing Mesoamerica's First Pottery », p. 209–219
