Ouvrir le menu principal

Ressources et consommation énergétiques mondiales

préoccupation sur l'avenir de l'énergie
(Redirigé depuis Ressource énergétique)

Le présent article présente des données sur les ressources et la consommation énergétiques mondiales.

Les réserves mondiales prouvées d'énergies non renouvelables (combustibles fossiles et énergie nucléaire) pouvaient être estimées en 2018, selon BP et WNA, à 1 120 milliards de tonnes d'équivalent pétrole (tep), soit 91 ans de production au rythme actuel. Cette durée est très variable selon le type d'énergie : 50 ans pour le pétrole, 51 ans pour le gaz naturel, 132 ans pour le charbon, 88 ans pour l'uranium avec les techniques actuelles. La durée potentielle d'utilisation de l'énergie nucléaire pourrait se compter en siècles grâce aux filières de surgénération et en millénaires avec celle de fusion nucléaire, et le potentiel exploitable de l'énergie solaire est estimé à vingt fois la consommation mondiale annuelle.

La production mondiale d'énergie commercialisée était en 2018, selon BP, de 13 865 Mtep, en progression de 18,5 % depuis 2008. Elle se répartissait en 32,3 % de pétrole, 28,3 % de charbon, 24,0 % de gaz naturel, 4,4 % de nucléaire et 11,5 % d'énergies renouvelables (hydroélectricité 6,8 %, éolien 2,1 %, biomasse et géothermie 1,0 %, solaire 0,95 %, agrocarburants 0,6 %). Cette statistique ne prend pas en compte les énergies auto-consommées (bois, pompes à chaleur, solaire thermique, etc.), qui selon l'Agence internationale de l'énergie représentaient 9,8 % en 2016. Au total, la part des énergies renouvelables dans la production d'énergie mondiale est donc d'environ 20 %.

Depuis la révolution industrielle, la consommation d'énergie n'a cessé d'augmenter. Elle a progressé de 105 % en 43 ans, de 1973 à 2016 (consommation finale). La consommation finale énergétique mondiale s'élevait en 2016, selon l'Agence internationale de l'énergie, à 9 555 Mtep, dont 19 % sous forme d'électricité ; depuis 1990, elle a progressé un peu plus vite que la population, mais sa répartition par source d'énergie n'a guère évolué : la part des énergies fossiles a reculé de 0,5 points, mais leur domination reste massive : 81,7 % ; la part des énergies renouvelables (EnR) n'a progressé que de 0,9 points, passant de 15,5 % en 1990 à 16,4 % en 2016, car le recul de la part de la biomasse compense en partie la progression des autres EnR. Sa répartition par secteur était : industrie 29 %, transports 29 %, résidentiel 22 %, tertiaire 8 %, agriculture et pêche 2 %, usages non énergétiques (chimie, etc.) 9 %.

Au niveau mondial, les émissions de dioxyde de carbone (CO2) dues à l'énergie en 2016 sont estimées par l'AIE à 32 316 Mt, en progression de 109 % depuis 1973, dont 44 % produites par le charbon, 35 % par le pétrole et 20 % par le gaz naturel ; par secteur, 37 % étaient issues de l'industrie, 23 % des transports, 17 % des ménages (logements) et 15 % des services et de l'agriculture. Les émissions de CO2 par habitant en 2016 sont estimées à 4,35 tonnes dans le monde, 14,95 tonnes aux États-Unis, 8,88 tonnes en Allemagne, 4,38 tonnes en France, 6,57 tonnes en Chine, 1,57 tonnes en Inde et 0,95 tonnes en Afrique.

Dans le cadre des négociations internationales sur le climat, tous les pays se sont engagés à maintenir la hausse des températures en deçà de °C par rapport à l'ère préindustrielle. Pour aboutir à ce résultat, il faut globalement s'abstenir d'extraire un tiers des réserves de pétrole, la moitié des réserves de gaz et plus de 80 % du charbon disponibles dans le sous-sol mondial, d'ici à 2050. Selon l'AIE, les engagements individuels des pays à la COP21 sont largement insuffisants : ils ne feraient que ralentir la progression des émissions de CO2 et mèneraient à une hausse des températures de +2,7 °C en 2100.

Consommation énergétique mondiale, en térawatts-heures (TWh), de 1965 à 2016 (Pétrole, charbon, gaz naturel, hydraulique, nucléaire, autres renouvelables)
Source : BP.

Sommaire

Notes de méthodeModifier

Unités de mesureModifier

L'unité officielle d'énergie est le joule ; dérivée du Système international d'unités (SI), cette unité correspond au travail effectué par une force d'un Newton sur un mètre

Par la force de l'habitude, la plupart des statisticiens continuent à utiliser la tonne d'équivalent pétrole (tep) et plus souvent son multiple, le million de tonnes d'équivalent pétrole (Mtep), le pétrole étant la source d'énergie la plus utilisée dans le monde. Cependant certains (surtout dans les pays d'Europe du Nord) prennent l'habitude d'utiliser des multiples de l'unité officielle et il n'est pas rare de trouver des péta voire des yotta-joules (péta et yotta sont des préfixes du Système international d'unités) pour mesurer l'énergie produite à l'échelle du monde[n 1].

Chaque type d'énergie possède son unité privilégiée, et c'est pour les agréger ou les comparer que l'on utilise les unités de base que sont le joule et le Mtep ou parfois le kWh, toute énergie primaire étant assez souvent convertie en électricité.

La calorie, qui ne fait pas partie du Système international d'unités, est utilisée dans le domaine thermique comme unité de chaleur.

Conversions entre unitésModifier

Dans le domaine des ressources et consommation énergétiques mondiales, les unités énergétiques sont souvent préfixées pour indiquer des multiples :

Quelques coefficients de conversion entre familles d'unités :

  • 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 41,855 GJ, certaines organisations utilisant la valeur arrondie (par convention) à 42 GJ
  • 1 tonne équivalent charbon (tec) = 29,307 GJ
  • 1 kilowatt-heure (kWh) = 3,6 MJ
  • 1 British thermal unit (btu) = 1 054 à 1 060 J
  • 1 calorie (cal) = 4,1855 J
  • 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 11 628 kWh
  • 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 1,4286 tec
  • 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 1 000 m3 de gaz (équivalence conventionnelle du point de vue énergétique)
  • 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 7,33 barils de pétrole (équivalence conventionnelle du point de vue énergétique)
  • 1 Mégawatt-heure (MWh) = 0,086 tep

De l'énergie primaire à l'énergie finaleModifier

Article détaillé : Bilan énergétique.

Les flux d'énergie, depuis l'extraction minière de combustibles fossiles ou la production d'énergie nucléaire ou renouvelable (énergie primaire), jusqu'à la consommation par l'utilisateur final (énergie finale), sont retracés par les bilans énergétiques. Les opérations de conversion et transport de l'énergie donnant toujours lieu à des pertes diverses, l'énergie finale est toujours plus faible que l'énergie primaire.

La différence peut être faible pour l'industrie des hydrocarbures par exemple, dont le rendement est dans certains cas proche de 1 (p. ex., pour une tonne brûlée dans un moteur d'automobile, on n'a eu besoin d'extraire qu'à peine plus d'une tonne d'un puits de pétrole saoudien ; ce n'est néanmoins pas le cas pour les gisements offshore profonds, les pétroles lourds, le gaz de schiste voire les bitumes canadiens dont le rendement de production peut être le facteur limitant leur exploitabilité - indépendamment du prix).

En revanche, la différence est très importante si ce carburant est converti en énergie mécanique (puis éventuellement électrique), puisque le rendement de ce processus est au maximum de l'ordre de 40 % (p. ex., pour 1 TEP sous forme d'électricité consommée chez soi, le producteur a brulé 2,5 TEP dans sa centrale à charbon, type de centrale actuellement le plus répandu dans le monde). Dans le cas d'une électricité produite directement (hydroélectricité, photovoltaïque, géothermique...), la conversion en énergie primaire pertinente est fonction du contexte et le coefficient de conversion utilisé doit être indiqué (voir ci-dessous) : pour comptabiliser la production d'une centrale hydroélectrique, on peut convertir directement les kWh en TEP selon l'équivalence physique en énergie 11 630 kWh = 1 TEP ; mais si l'on se pose la question « combien de centrales à charbon cette centrale hydroélectrique peut-elle remplacer ? », alors il faut multiplier par 2,5.

Conversion des productions électriquesModifier

Lorsqu'il s'agit de convertir une énergie électrique exprimée en kWh (ou ses multiples) en énergie primaire exprimée en tep, on rencontre couramment deux méthodes :

  • la méthode théorique ou « énergie finale » : on calcule simplement le nombre de tep selon l'équivalence physique en énergie ci-dessus,
  • la méthode de « l'équivalent à la production » ou « méthode de substitution », qui indique le nombre de tep nécessaires à la production de ces kWh. Pour cela, on introduit un coefficient de rendement par lequel on doit multiplier le nombre de tep pour obtenir le nombre de kWh. Par exemple, considérant un rendement de 38 %, on a 1 TWh = 106 MWh = 0,086 / 0,38 106 tep = 0,226 Mtep. Ainsi, on considère que 1 TWh est équivalent à 0,226 Mtep (et non 0,086 Mtep), car on considère qu'il est nécessaire de produire ou qu'il a fallu produire 0,226 Mtep pour obtenir 1 TWh.

La méthode retenue par les institutions internationales (AIE, Eurostat...) et utilisée en France depuis 2002, est assez complexe en ce qu'elle utilise deux méthodes différentes et deux coefficients différents selon le type d'énergie primaire ayant produit l'électricité :

  • électricité produite par une centrale nucléaire : coefficient de 33 %,
  • électricité produite par une centrale géothermique : coefficient de 10 %,
  • toutes les autres formes d’électricité : méthode théorique, ou méthode du contenu énergétique qui revient à utiliser un coefficient de conversion de 100 %.

Par contre, l'EIA américaine et les statistiques de BP adoptent la méthode de substitution.

Le présent article utilise également cette méthode de substitution ou méthode de l'équivalent à la production avec un coefficient de 38 % pour toutes les sources d'énergie électriques. En effet nous considérons l'énergie qu'il aurait fallu dépenser dans une centrale thermique d'un rendement de 38 % pour produire cette énergie électrique. Ceci est la meilleure méthode pour comparer les différentes énergies entre elles.

Classement des énergies primairesModifier

Au niveau de la production et de la consommation, les différentes formes d'énergie primaire peuvent se classer de la façon suivante :

Ressources énergétiques mondialesModifier

Les ressources ou réserves mondiales en énergie peuvent être considérées comme inépuisables si l'on considère que :

  • l'énergie solaire reçue en un jour par notre planète est environ trente fois supérieure à notre consommation annuelle totale, et son potentiel exploitable est estimé à vingt fois la consommation mondiale annuelle[1]
  • l'énergie nucléaire pourrait devenir quasiment inépuisable si l'on utilisait les filières de surgénération ou de fusion

Cependant :

  • l'énergie solaire est très peu concentrée, ce qui pose des problèmes économiques de rentabilité et d'espace ; de plus, l'irrégularité de sa production pose le problème du stockage d'énergie ;
  • l'énergie nucléaire pose des défis techniques et des problèmes de sûreté et de déchets qui suscitent des oppositions.

Le tableau suivant montre :

  • l'immensité des réserves potentielles de l'énergie solaire,
  • la prépondérance des ressources énergétiques en charbon (50 % des ressources conventionnelles),
  • la relative faiblesse des réserves d'uranium (énergie nucléaire), compensée par les potentialités du thorium et surtout des filières nucléaires de quatrième génération : l'uranium naturel contient 99,3 % d'uranium 238 et 0,7 % d'uranium 235 ; or les réacteurs actuels, en particulier le réacteur à eau pressurisée, n'utilisent que l'uranium 235 ; la surgénération permettrait d'utiliser la totalité du potentiel énergétique de l'uranium, multipliant en théorie par plus de 100 l'énergie tirée de ce minerai.
Réserves mondiales d'énergies et production annuelle 2017 par sources d’énergie
  Réserves mondiales
(en unité physique)
Réserves mondiales
(en Gtep)
Réserves mondiales
(en %)
Production annuelle
(en Gtep)
Nombre d'années
de production
à ce rythme
Pétrole[b 1],[N 1] 1 730 Gbbl 236 21 % 4,5 50
Gaz naturel[b 2],[N 2]. 197 Tm3 177 16 % 3,3 51
Charbon[b 3],[N 3] 1 055 Gt[N 4] 597 53 % 3,9 132
Total fossiles 1 010 90 % 11,7 86
Uranium[N 5],[2] 6,14 Mt 54 4,8 % 0,61[b 4] 88
Thorium[N 6],[3] 6,4 Mt 56 5,0 % ns ns
Total conventionnel 1 120 100 % 12,3 91
Hydroélectrique[4] 8,9 PWh 2,0 0,95[b 5] ns
Énergie éolienne[5],[N 7] 39 PWh 8,8 0,29[b 6] ns
Solaire[N 8] 1 070 000 PWh 92 000 0,13[b 7] ns
Biomasse[6] 3 1021 J 70 1,34[7] ns

Les potentiels énergétiques présentés ci-dessus ne sont pas directement comparables : pour les énergies fossiles et nucléaires, il s'agit de ressources techniquement récupérables et économiquement exploitables, alors que pour les énergies renouvelables (sauf l'hydroélectricité et une part de la biomasse), il n'existe encore aucune estimation globale des ressources économiquement exploitables : les parcs éoliens de nouvelle génération et les fermes solaires de grande taille s'approchent de la compétitivité en coût d'investissement par rapport aux centrales à gaz ou au charbon[8], mais ne peuvent encore, dans la plupart des cas, être produites que si elles sont subventionnées : selon l'ADEME, « les soutiens publics restent nécessaires pour prolonger les baisses de coût, faciliter les investissements ou compenser les défaillances de marché »[9] ; les potentiels indiqués ici sont des potentiels théoriques basés sur des considérations uniquement techniques.

Pour le solaire, les réserves indiquées correspondent aux potentiels annuels disponibles sur toute la surface terrestre, alors que pour les autres énergies seules les réserves prouvées et économiquement exploitables sont prises en compte. Bien évidemment, seule une très petite part du potentiel solaire théorique peut être exploitée, car les terres cultivables resteront dédiées à l'agriculture, les océans seraient difficilement exploitables, et les zones proches des pôles ne sont pas économiquement exploitables.

Conventions de conversion : Pour les énergies qui sont transformées en électricité (uranium, hydraulique, éolien, solaire), la conversion en unité de base (Gtep) est réalisée en termes d'équivalent à la production. Cela correspond à la quantité de pétrole qui serait nécessaire pour produire cette énergie électrique dans une centrale thermique dont le rendement est pris, ici et dans la référence BP, comme égal à 38 %[b 8]. Pour l'uranium, la conversion des réserves en tonne-équivalent-pétrole a été réalisée sur la base d'une consommation annuelle de 67 000 t d'uranium pour produire 590 Mtep.

Notes et références
  1. équivalence : 1 Gbbl de pétrole = 0,1364 Gt ; les réserves de pétrole non conventionnel (en grande partie déjà intégrées dans les réserves de ce tableau) pourraient représenter le double des réserves conventionnelles : Réserves de pétrole non conventionnel.
  2. équivalence : 1 Gm3 de gaz naturel = 0,9 Mtep
  3. équivalence : 1 Mtep = 1,5 Mt de charbon ou 3 Mt de lignite.
  4. 735 Mt de charbon et 320 Mt de lignite.
  5. Réserves minières d'uranium prouvées. Ne tient pas compte des réserves secondaires (stocks civils et militaires, uranium appauvri,...) qui comptent pour plus d'1/3 de la consommation actuelle.
  6. Le thorium est utilisé à la place de l'uranium dans certaines centrales en Inde et est envisagé en Chine.
  7. Production éolienne annuelle sur la base d'un facteur de capacité de 22 % pour 237 GW installés en 2011.
  8. Potentiel solaire annuel (Irradiation solaire).

PétroleModifier

Article détaillé : Réserves pétrolières.
Réserves prouvées de pétrole : 10 principaux pays
(milliards de barils)[b 1]
Pays fin 1998 fin 2008 fin 2018 % en 2018 R/P
  Venezuela 76,1 172,3 303,3 17,5 % 621
  Arabie saoudite 261,5 264,1 297,7 17,2 % 66
  Canada 49,8 176,3 167,8 9,7 % 88
  Iran 93,7 137,6 155,6 9,0 % 90
  Irak 112,5 115,0 147,2 8,5 % 87
  Russie 113,1 106,4 106,2 6,1 % 25
  Koweït 96,5 101,5 101,5 5,9 % 91
  Émirats arabes unis 97,8 97,8 97,8 5,7 % 68
  États-Unis 28,6 28,4 61,2 3,5 % 11
  Libye 29,5 44,3 48,4 2,8 % 131
Total des réserves prouvées 1 141,2 1 493,8 1 729,7 100,0 % 50,0
R/P = Réserves /Production 2018 (années restantes au rythme actuel)

NB : la forte augmentation des réserves du Canada, du Venezuela et des États-Unis résulte de l'intégration des réserves non conventionnelles de sable bitumineux pour les deux premiers, de pétrole de schiste pour le troisième.

Gaz naturelModifier

Article détaillé : Réserves de gaz naturel.
Réserves prouvées de gaz naturel : 10 principaux pays
(billions de m3 ou Tm3)[b 2]
  Pays fin 1998 fin 2008 fin 2018 % en 2018 R/P
1   Russie 33,4 34,0 38,9 19,8 % 58
2   Iran 22,8 28,0 31,9 16,2 % 133
3   Qatar 11,3 26,3 24,7 12,5 % 141
4   Turkménistan 2,5 8,2 19,5 9,9 % 317
5   États-Unis 4,4 6,6 11,9 6,0 % 14
6   Venezuela 4,6 5,5 6,3 3,2 % 191
7   Chine 1,4 2,7 6,1 3,1 % 38
8   Arabie saoudite 5,8 7,1 5,9 3,0 % 53
9   Émirats arabes unis 5,8 5,9 5,9 3,0 % 92
10   Nigeria 3,3 5,0 5,3 2,7 % 109
Total monde 130,8 170,2 196,9 100,0 % 51
R/P = Réserves /Production 2018 (années restantes au rythme actuel)

Les 4 premiers pays producteurs concentrent 58,4 % des réserves.

CharbonModifier

Article détaillé : Réserves de charbon.
Réserves prouvées de charbon : 10 principaux pays
(milliards de tonnes)
Pays Réserves à fin 2018 Part en 2018 ratio R/P
1   États-Unis 250,2 23,7 % 365
2   Russie 160,4 15,2 % 364
3   Australie 147,4 14,0 % 304
4   Chine 138,8 13,2 % 38
5   Inde 101,4 9,6 % 132
6   Indonésie 37,0 3,5 % 67
7   Allemagne 36,1 3,4 % 214
8   Ukraine 34,4 3,3 % (>500)
9   Pologne 26,5 2,5 % 216
10   Kazakhstan 25,6 2,4 % 217
Total monde 1 054,8 100,0 % 132
Source : BP[b 3] ; R/P (années de production) = Réserves/Production 2018.

Les 4 premiers pays concentrent 66,1 % des réserves de charbon.

Énergie nucléaireModifier

Réserves mondiales prouvées récupérables d'uranium par pays en milliers de tonnes[2]
rang Pays Réserves 2007 % Réserves 2017 %
1   Australie 725 22,0 % 1 818 30 %
2   Kazakhstan 378 11,5 % 842 14 %
3   Canada 329 10,0 % 514 8 %
4   Russie 172 5,2 % 486 8 %
5   Namibie 176 5,3 % 442 7 %
6   Afrique du Sud 284 8,6 % 322 5 %
7   Chine nd nd 290 5 %
8   Niger 243 7,4 % 280 5 %
9   Brésil 157 4,8 % 277 5 %
10   Ouzbékistan nd nd 139 2 %
Total 10 premiers 2 213 67,1 % 5 410 88 %
Total monde 3 300 100 % 6 143 100 %

L'Agence allemande des matières premières (BGR) classe en 2017 les réserves mondiales en quatre catégories[10] :

  • réserves prouvées, techniquement et économiquement récupérables (coût : 80 à 260 $/kg) : 3 174 kt ;
  • réserves déduites ((coût < 260 $/kg) : 3 290 kt ;
  • réserves pronostiquées : 1 704 kt ;
  • réserves spéculatives : 3 408 kt.

Les deux premières catégories forment les réserves découvertes : 6 465 kt. Les deux dernières forment les réserves à découvrir : 5 112 kt. Au total, les réserves ultimes (ressources) atteindraient 11 576 kt.

Réserves mondiales estimées de thorium par pays en milliers de tonnes[3]
rang Pays Réserves 2014 %
1   Inde 846 16 %
2   Brésil 632 11 %
3   Australie 595 10 %
4   États-Unis 595 8 %
5   Égypte 380 7 %
6   Turquie 374 14 %
7   Venezuela 300 6 %
8   Canada 172 3 %
9   Russie 155 3 %
10   Afrique du Sud 148 3 %
Total 10 premiers 4 197 66 %
Total monde 6 355 100 %

Énergies renouvelablesModifier

Les énergies renouvelables sont par définition inépuisables (avec toutefois des limites, par exemple pour la géothermie ou la biomasse). L'évaluation de leur potentiel se fait, non en termes de réserves, mais en considérant le flux énergétique potentiel que peut fournir chacune de ces sources d'énergies. Comme pour toutes les sources d'énergie, on obtient la quantité d'énergie produite en multipliant le temps de production par la puissance moyenne disponible (puissance maximale pondérée par le facteur de charge). Il est assez difficile de connaître le potentiel de chaque énergie car celui-ci varie selon les sources (voir tableau). Cependant, le potentiel théorique de l'énergie solaire peut être évalué assez facilement puisque l'on considère que la puissance maximale reçue par la terre - après passage dans l'atmosphère - est d'environ 1 kW / m2. On arrive alors à une potentiel énergétique solaire théorique sur un an de 1 070 000 PWh. Bien entendu, la grande majorité de la surface terrestre est inutilisable pour la production d'énergie solaire, car celle-ci ne doit pas entrer en concurrence avec la photosynthèse nécessaire à la production alimentaire, depuis les échelons les plus modestes des chaînes alimentaires (phytoplancton, végétaux en général) jusqu'à l'agriculture. Les surfaces utilisables pour le solaire se limitent aux déserts, aux toits de bâtiments et autres surfaces déjà stérilisées par l'activité humaine (routes, etc). Mais il suffirait de couvrir 0,3 % des 40 millions de km2 de déserts de la planète de centrales solaires thermiques pour assurer les besoins électriques de la planète en 2009 (environ 18 000 TWh/an)[11].

Article détaillé : irradiation solaire.

Production annuelle énergétique mondialeModifier

 
Carte de la répartition de la production d'énergie dans le monde entre 1989 et 1998.

La production énergétique mondiale (énergie primaire) s'élevait selon l'Agence internationale de l'énergie à 13,76 milliards de tep en 2016 contre 6,1 Mds tep en 1973. Les énergies fossiles représentaient 81,1 % de cette production (charbon : 27,1 %, pétrole : 31,9 %, gaz naturel : 22,1 %) ; le reste de la production d'énergie provenait du nucléaire (4,9 %) et des énergies renouvelables (14,0 %, dont 9,8 % de la biomasse et 2,5 % de l'hydraulique)[a 1] : bois énergie, énergie hydraulique, éolien, solaire, agrocarburants, etc. Cette statistique sous-évalue la part des énergies renouvelables électriques (hydroélectricité, éolien, photovoltaïque) : cf conversion des productions électriques. Avec des conventions différentes, BP donne des estimations plus récentes :

Production énergétique mondiale commercialisée selon la source d'énergie
Énergie Production
en 2008
Production
en 2018
Variation
2018/2008
Production 2018
en Mtep
Part
en 2018
Pétrole[b 1] 83,07 Mbbl/j 94,72 Mbbl/j +14 % 4 474 32,3 %
Charbon[b 9] 6 951 Mt 8 013 Mt +15,3 % 3 917 28,3 %
Gaz naturel[b 2] 3 030 Gm3 3 868 Gm3 +28 % 3 326 24,0 %
Hydraulique[b 10] 3 256 TWh 4 193 TWh +29 % 949 6,8 %
Nucléaire[b 11] 2 738 TWh 2 701 TWh -1 % 611 4,4 %
Éolien[b 6] 221 TWh 1 270 TWh +476 % 287 2,1 %
Solaire photovoltaïque[b 7] 12,6 TWh 585 TWh × 46 132 0,95 %
Géothermie, Biomasse, etc[b 12] 315 TWh 626 TWh +99 % 142 1,0 %
Biocarburants [b 13] 924 kbblep/j[n 2] 1 788 kbblep/j +94 % 87 0,6 %
Total énergie primaire[b 14] 11 705 Mtep 13 865 Mtep +18,5 % 13 865 100 %

Cette statistique comprend les énergies renouvelables utilisées pour la production d'électricité, mais pas celles utilisées directement pour des usages thermiques (bois, biocarburants, pompe à chaleur géothermique, chauffe-eau solaire...) ni celles qui sont auto-consommées.

Pour l'hydroélectricité, l'éolien et le solaire, la conversion en Mtep se fait en « équivalent à la production » en considérant un rendement de 38 %.

Les combustibles fossiles totalisent 83,8 % du total et les énergies renouvelables 11,0 % ; si les énergies renouvelables thermiques étaient prises en compte, la part des renouvelables serait beaucoup plus importante : ainsi, dans les statistiques mondiales de l'AIE, la catégorie « biomasse et déchets » représente 9,8 % de l'énergie primaire consommée en 2016[a 1] ; on peut en déduire qu'au total, les énergies renouvelables couvrent environ 20 % des besoins mondiaux en énergie.

En 2016, pour la première fois, les investissements mondiaux dans le pétrole et le gaz sont tombés au-dessous de ceux dans l'électricité ; ils ont baissé de 38 % entre 2014 et 2016 ; les investissements bas carbone dans la production et le transport d'électricité ont progressé de 6 %, atteignant 43 % des investissements totaux dans l'énergie ; les investissements dans le charbon ont chuté d'un quart en Chine ; les mises en service de centrales charbon ont baissé fortement de 20 GW au niveau mondial, et les décisions d'investissement prises en 2016 sont tombées à 40 GW seulement ; dans le nucléaire, 10 GW ont été mis en service mais seulement 3 GW ont été décidés. Les investissements dans les énergies renouvelables ont reculé de 3 %, mais les mises en service ont progressé en cinq ans de 50 % et la production correspondante de 35 %[12],[13].

PétroleModifier

Article détaillé : Pays producteurs de pétrole.
Production de pétrole par pays[b 1]
Rang millions de tonnes 2008 2018 Variation
2018/2008
Part en 2018
1   États-Unis 302,2 669,4 +122 % 15,0 %
2   Arabie saoudite 510,0 578,3 +13 % 12,9 %
3   Russie 494,3 563,3 +14 % 12,6 %
4   Canada 152,9 255,5 +67 % 5,7 %
5   Irak 119,3 226,1 +90 % 5,1 %
6   Iran 215,4 220,4 +2 % 4,9 %
7   Chine 190,4 189,1 -1 % 4,2 %
8   Émirats arabes unis 145,2 177,7 +22 % 4,0 %
9   Koweït 136,0 146,8 +8 % 3,3 %
10   Brésil 98,8 140,3 +42 % 3,1 %
Total monde 3 999 4 474 +12 % 100,0 %

En 2017, les États-Unis sont passés du troisième au premier rang, le Canada du cinquième au quatrième et l'Iran du sixième au cinquième.

Gaz naturelModifier

Article détaillé : Pays producteurs de gaz naturel.
Production de gaz naturel par pays[b 2]
Mtep 2008 2018 Variation
2018/2008
% en 2018
1   États-Unis 469,5 715,2 +52 % 21,5 %
2   Russie 525,8 575,6 +9 % 17,3 %
3   Iran 106,2 205,9 +94 % 6,2 %
4   Canada 143,2 158,8 +11 % 4,8 %
5   Qatar 68,5 150,9 +120 % 4,5 %
6   Chine 69,6 138,9 +100 % 4,2 %
7   Australie 35,8 111,9 +213 % 3,4 %
8   Norvège 85,4 103,7 +21 % 3,1 %
9   Arabie saoudite 65,7 96,4 +47 % 2,9 %
10   Algérie 71,0 79,4 +12 % 2,4 %
Total monde 2 605 3 326 +28 % 100,0 %

En 2017, l'Australie est passée du dixième au huitième rang, puis au septième en 2018.

CharbonModifier

Production de combustibles solides* par pays[b 3]
Mtep 2008 2018 Variation
2018/2008
% en 2018
1   Chine 1 491,8 1 828,8 +23 % 46,7 %
2   États-Unis 566,9 364,5 −36 % 9,3 %
3   Indonésie 141,6 323,3 +128 % 8,3 %
4   Inde 227,5 308,0 +35 % 7,9 %
5   Australie 233,9 301,1 +29 % 7,7 %
6   Russie 149,0 220,2 +48 % 5,6 %
7   Afrique du Sud 141,0 143,2 +2 % 3,7 %
8   Colombie 50,5 57,9 +15 % 1,5 %
9   Kazakhstan 47,9 50,6 +6 % 1,3 %
10   Pologne 60,9 47,5 −22 % 1,2 %
Total monde 3 410 3 917 +15 % 100,0 %
* uniquement combustibles solides commercialisés : charbons et lignite.

En 2018, l'Indonésie passe de la cinquième à la troisième place.

Énergie nucléaireModifier

Article détaillé : Liste de réacteurs nucléaires.
Production d'uranium par pays[14]
Tonne d'uranium 2007 2016 Variation
2016/2007
% 2016
1   Kazakhstan 6 637 24 575 +270 % 39,4 %
2   Canada 9 476 14 039 +48 % 22,5 %
3   Australie 8 611 6 315 −27 % 10,1 %
4   Namibie 2 879 3 654 +27 % 5,9 %
5   Niger 3 153 3 479 +10 % 5,6 %
6   Russie 3 413 3 004 −12 % 4,8 %
7   Ouzbékistan 2 320 2 404 +4 % 3,9 %
8   Chine 712 1 616 +127 % 2,6 %
9   États-Unis 1 654 1 125 -32 % 1,8 %
10   Ukraine 846 1 005 +19 % 1,6 %
Total mondial 41 282 62 366 +51 % 100 %

Les dix premiers producteurs de 2016 regroupent 61 216 tonnes, soit 98,2 % du total mondial.

Consommation brute d'énergie nucléaire par pays[b 4]
Mtep 2008 2018 Variation
2018/2008
% en 2018
1   États-Unis 192,0 192,2 +0,1 % 31,4 %
2   France 99,4 93,5 −6 % 15,3 %
3   Chine 15,5 66,6 +330 % 10,9 %
4   Russie 36,9 46,3 +25 % 7,6 %
5   Corée du Sud 34,2 30,2 -12 % 4,9 %
6   Canada 21,6 22,6 +5 % 3,7 %
7   Ukraine 20,3 19,1 −6 % 3,1 %
8   Allemagne 33,7 17,2 −49 % 2,8 %
9   Suède 14,5 15,5 +7 % 2,5 %
10   Royaume-Uni 11,9 14,7 +24 % 2,4 %
Total monde 619,5 611,3 −1,3 % 100,0 %

Il s'agit ici de la consommation brute d'énergie électrique d'origine nucléaire : production brute éventuellement corrigée des exportations.

Les quatre principaux pays producteurs regroupent 65,2 % du total mondial.

La conversion en unité de base (Mtep) est réalisée en termes d'équivalent à la production avec un rendement de 38 %.

Le recul de la production mondiale provient de l'arrêt de réacteurs au Japon (-66 Mtep) et en Allemagne (-15 Mtep) après l'accident nucléaire de Fukushima, en grande partie compensé par la progression du nucléaire en Chine, en Russie et en Inde. En 2018, le Japon atteint 1,8 % du total mondial et l'Inde 1,4 %.

Énergie hydroélectriqueModifier

Article détaillé : Énergie hydroélectrique.
Production d'énergie hydroélectrique par pays[b 5]
Mtep 2008 2018 Variation
2018/2008
% en 2018
1   Chine 144,1 272,1 +89 % 28,7 %
2   Brésil 83,6 87,7 +5 % 9,2 %
3   Canada 85,4 87,6 +3 % 9,2 %
4   États-Unis 56,8 65,3 +15 % 6,9 %
5   Russie 37,3 43,0 +15 % 4,5 %
6   Inde 26,1 31,6 +21 % 3,3 %
7   Norvège 31,5 31,3 -0,6 % 3,3 %
8   Japon 16,8 18,3 +9 % 1,9 %
9   Viêt Nam 5,9 18,3 +210 % 1,9 %
10   Venezuela 19,6 16,3 -17 % 1,7 %
11   France 14,4 14,5 +1 % 1,5 %
12   Suède 15,6 14,0 -10 % 1,5 %
13   Turquie 7,5 13,5 +80 % 1,4 %
14   Colombie 10,4 12,8 +23 % 1,4 %
Total monde 736,8 948,8 +29 % 100,0 %

Il s'agit ici de la consommation brute d'énergie électrique d'origine hydraulique : production brute éventuellement corrigée des importations/exportations. La conversion en unité de base (Mtep) est réalisée en termes d'équivalent à la production avec un rendement de 38 %.

La production hydroélectrique varie fortement d'une année à l'autre en fonction des précipitations : ainsi, la production brésilienne a connu un record de 96,9 Mtep, suivi d'une série d'années sèches avec un minimum de 81,4 Mtep en 2015 (-16 %), malgré la mise en service de nombreux barrages dans l'intervalle ; la production des États-Unis a connu un bond de +23 % en 2011 suivi d'une chute de -13 % en 2012.

Énergie éolienneModifier

Production d'électricité éolienne par pays (TWh).
rang
2018
Pays Production
2006
[15]
Production
2016
[15]
% en
2016
Variation
2016/2006
Production
estimée
2018
[b 6]
% en
2018
1   Chine 3,9 237,1 24,8 % +6 029 % 366,0 28,8 %
2   États-Unis 26,7 229,5 24,0 % +760 % 277,7 21,9 %
3   Allemagne 30,7 78,6 8,2 % +156 % 111,6 8,8 %
4   Inde 9,8 44,9 4,7 % +359 % 60,3 4,7 %
5   Royaume-Uni 4,2 37,4 3,9 % +784 % 57,1 4,5 %
6   Espagne 23,3 48,9 5,1 % +110 % 50,8 4,0 %
7   Brésil 0,2 33,5 3,5 % x141 48,5 3,8 %
8   Canada 2,5 30,8 3,2 % +1 144 % 32,2 2,5 %
9   France 2,2 21,4 2,2 % +881 % 28,2 2,2 %
10   Turquie 0,1 15,5 1,6 % x122 19,8 1,6 %
11   Italie 3,0 17,7 1,8 % +495 % 17,5 1,4 %
12   Suède 1,0 15,5 1,6 % +1 468 % 16,8 1,3 %
13   Australie 1,7 12,2 1,3 % +612 % 16,3 1,3 %
Total monde 133,1 957,7 100,0 % +620 % 1 270 100,0 %

Le classement est fondé sur la production 2018 estimée par BP.

Énergie solaireModifier

Production d'électricité solaire par pays (TWh).
rang
2018
Pays Production
2010
[15]
Production
2016
[15]
% en
2016
Variation
2016/2010
Production
estimée
2018
[b 7]
% en
2018
1   Chine 0,7 75,3 22,2 % x107 177,5 30,4 %
2   États-Unis 3,9 50,3 14,9 % +1 177 % 97,1 16,6 %
3   Japon 3,5 51,0 15,1 % +1 338 % 71,7 12,3 %
4   Allemagne 11,7 38,1 11,3 % +225 % 46,2 7,9 %
5   Inde 0,1 14,1 4,2 % x125 30,7 5,3 %
6   Italie 1,9 22,1 6,5 % +1 060 % 23,2 4,0 %
7   Royaume-Uni 0,04 10,4 3,1 % x260 12,9 2,2 %
8   Espagne 7,2 13,6 4,0 % +90 % 12,5 2,1 %
9   Australie 0,4 6,2 1,8 % +1 508 % 12,1 2,1 %
10   France 0,6 8,2 2,4 % +1 216 % 10,2 1,7 %
Total mondial 33,8 338,5 100 % +900 % 584,6 100 %

Le classement est fondé sur la production 2018 estimée par BP.

Les statistiques prennent en compte le photovoltaïque et les centrales solaires thermodynamiques, qui sont incluses dans la production 2016 pour 10,5 TWh dont 3,7 TWh aux États-Unis et 5,6 TWh en Espagne (voir Liste des centrales solaires thermodynamiques).

Par contre, le solaire thermique (chauffe-eau solaire, chauffage de piscines, chauffage collectif, etc), ressource d'énergie importante en Chine, Grèce ou encore Israël n'est pas pris en compte.

ProspectiveModifier

Dans le mondeModifier

Le rapport annuel 2018 de l'Agence internationale de l'énergie sur l'évolution prévisible de la production d'énergie prévoit une croissance de plus de 25 % de la demande totale d'énergie d'ici 2040, tirée notamment par l'Inde et les pays en développement. La demande mondiale d'électricité devrait bondir de 60 % et représenter près d'un quart de la demande totale d'énergie contre 19 % en 2017 ; la demande de charbon et de pétrole devrait reculer ; la part des énergies renouvelables pourrait atteindre 40 % en 2040 contre 25 % en 2017. L'Agence internationale de l'énergie imagine un autre scénario appelé « le futur est électrique », avec un développement beaucoup plus volontariste des usages de l'électricité pour la mobilité et le chauffage : la demande d'électricité augmenterait alors de 90 % au lieu de 60 % d'ici à 2040 ; avec la moitié de la flotte de voitures devenue électrique, la qualité de l'air s'améliorerait fortement, mais cela aurait un effet négligeable sur les émissions de gaz carbonique sans des efforts plus importants pour augmenter la part des renouvelables et des sources d'électricité faiblement carbonées[16].

Selon le rapport 2016 de l'Agence internationale de l'énergie, l'Accord de Paris sur le climat de 2015 aura pour effet, si les engagements des pays sont respectés, de ralentir la croissance des émissions de CO2 liées à l'énergie (croissance annuelle ramenée de 600 à 150 millions de tonnes par an), ce qui serait largement insuffisant pour atteindre l'objectif de limiter à °C le réchauffement climatique d'ici 2100 ; la trajectoire résultant de ces accords mènerait à +2,7 °C. Le scénario menant à +°C impliquerait une forte baisse des émissions, et par exemple le passage du nombre de véhicules électriques à 700 millions en 2040. Selon le Dr Fatih Birol, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, « les renouvelables font de très grands progrès sur les prochaines décennies mais leurs gains restent largement confinés à la production d'électricité. La prochaine frontière pour l'histoire des renouvelables est d'étendre leur usage dans les secteurs de l'industrie, du bâtiment et des transports où existent d'énormes potentiels de croissance »[17].

Projet européenModifier

En juin 2018, Miguel Arias Canete (commissaire européen à l'énergie) a annoncé que l'Union européenne (1er importateur d'énergie fossile dans le monde) a annoncé un objectif de diminution de près d'un tiers sa consommation d'énergie avant 2030 (-32,5 % soit -0,8 % d'économie par an), mais l'objectif est non-contraignant. Il s'inscrit dans le cadre de l'accord de Paris (- 40 % de GES émis d'ici 2030 pour l'UE) et du troisième volet du paquet « Énergie propre » proposé par la Commission fin novembre 2016. Il vise l'indépendance énergétique de l'Europe, mais doit ensuite être approuvé par les États membres et les eurodéputés qui étaient plus ambitieux (- 35 % par rapport au niveau de 1990). Pour cela la législation sur la construction des bâtiments et sur les énergies renouvelables a été précisée et l'UE envisage de pousser à améliorer l'efficacité énergétique des appareils électro-ménagers et des chauffe-eau. L'UE veut aussi renforcer l'accès pour tus à l'information individuelle sur nos consommations d'énergie (dont pour le chauffage collectif, la climatisation et l'eau chaude.

Les ONG, des eurodéputés et certains observateurs rappellent que cet objectif peu ambitieux ne suffira pas à répondre à l'accord de Paris. La France ou la Suède visent déjà -35 %. Ces objectifs pourraient éventuellement être revus à la hausse en 2023, mais il « restera dans les livres d'histoire comme une opportunité manquée malgré les meilleurs efforts du Parlement européen et de plusieurs Etats membres progressistes » juge Imke Lübbeke du WWF (citant l'Italie et l'Espagne qui ont poussé à plus d'ambition)[18].

Consommation énergétique mondialeModifier

 
Prévision de consommation mondiale d'énergie, en Btu[19].

En 1800, avant la révolution industrielle, la consommation énergétique mondiale était de 305 Mtep (énergie commerciale seulement), 97 % de cette énergie étant issue de l'exploitation de la biomasse (en particulier du bois), 3 % par le charbon, ce combustible devenant majoritaire au début du XXe siècle en raison des besoins massifs des machines à vapeur[20].

En 2016, l'énergie finale consommée dans le monde s'élevait à 9 555 Mtep contre 4 661 Mtep en 1973, en progression de 105 % en 43 ans[a 2].

Consommation énergétique selon le type d'énergie utiliséModifier

L'Agence internationale de l'énergie fournit les estimations suivantes :

Production et consommation finale d'énergie selon le type d'énergie utilisé[7]
MTep Production
d'énergie primaire
1990
Consom.
finale
1990
Part dans la
consom.
Production
d'énergie primaire
2016
Consom.
finale
2016
Variation
consom.
2016/1990
Part dans la
consom.
Pétrole 3 241 2 605 42 % 4 473 3 908 +50 % 41 %
Gaz naturel 1 689 945 15 % 3 032 1 440 +52 % 15 %
Charbon 2 223 752 12 % 3 657 1 036 +38 % 11 %
Nucléaire 526 - - 680 - +29 % -
Hydroélectricité 184 - - 349 - +89 % -
Éolien, solaire, géoth. 37 3 - 226 44 ns 0,5 %
Biomasse
et déchets
909 795 13 % 1 345 1 051 +32 % 11 %
Électricité - 834 13 % - 1 794 +115 % 19 %
Chaleur - 336 5 % 2 283 −16 % 3 %
Total 8 809 6 271 100 % 13 764 9 555 +52 % 100 %

Une part importante des énergies primaires sont converties en électricité ou en chaleur de réseau et sont donc consommées sous ces deux formes. Afin de retrouver la part de chaque source primaire dans la consommation finale, il convient de reventiler les consommations d'électricité et de chaleur selon leur source primaire :

Consommation finale d'énergie, après reventilation des consommations d'électricité et de chaleur selon leur source primaire[7]
MTep Consom.
finale
1990
Part dans la
consom.
Consom.
finale
2016
Part dans la
consom.
Variation
consom.
2016/1990
Charbon 1 165 18,6 % 1 841 19,3 % +58 %
Pétrole 2 752 43,9 % 3 987 41,7 % +45 %
Gaz naturel 1 238 19,7 % 1 975 20,7 % +59 %
Total fossiles 5 155 82,2 % 7 802 81,7 % +51 %
Nucléaire 142 2,3 % 187 2,0 % +32 %
Hydroélectricité 154 2,5 % 298 3,1 % +94 %
Biomasse
et déchets
810 12,9 % 1 112 11,6 % +37 %
Géoth., sol.th. 6 0,1 % 50 0,5 % +700 %
Éolien 0,3 0,004 % 68 0,7 % × 252
Solaire 0,05 0,001 % 24 0,2 % × 460
Autres 3 0,05 % 13 0,1 % +269 %
Total EnR 974 15,5 % 1 566 16,4 % +61 %
Total 6 271 100 % 9 555 100 % +52 %

La consommation d'énergie a progressé un peu plus rapidement que la population (+52 % contre +41 %), mais sa répartition par source d'énergie est restée très stable : la part des fossiles n'a baissé que de 0,5 points et celle du nucléaire de 0,3 points, et celle des énergies renouvelables n'a progressé que de 0,9 points, car le développement très rapide de la plupart d'entre elles a été en grande partie compensé par le recul de la part de la biomasse : -1,3 points.

Part de l'électricité dans la consommation finale d'énergieModifier

Part de l'électricité dans la consommation finale d'énergie par pays (%).
Pays 1990 2000 2010 2016
  Norvège 47,7 % 47,6 % 45,7 % 47,5 %
  Japon 22,6 % 24,5 % 27,2 % 28,3 %
  France 18,3 % 20,4 % 23,9 % 25,0 %
  Espagne 17,8 % 19,0 % 22,8 % 24,3 %
  Afrique du Sud 23,3 % 26,9 % 26,3 % 23,7 %
  Chine 5,9 % 11,4 % 18,2 % 22,6 %
  États-Unis 17,5 % 19,5 % 21,5 % 21,6 %
  Italie 16,1 % 18,2 % 19,2 % 20,9 %
  Royaume-Uni 17,1 % 18,8 % 20,5 % 20,4 %
  Allemagne 16,3 % 18,0 % 20,0 % 19,9 %
  Brésil 16,3 % 18,0 % 17,8 % 18,8 %
  Inde 7,6 % 10,3 % 12,9 % 16,7 %
  Russie 11,4 % 12,5 % 14,0 % 13,6 %
  Indonésie 3,0 % 5,7 % 8,9 % 11,3 %
Total mondial 13,3 % 15,5 % 17,4 % 18,8 %

On constate une progression quasi-générale et rapide de la part de l'électricité ; cette progression est particulièrement rapide dans les pays émergents : Chine, Inde, Indonésie ; par contre, on constate une légère baisse au cours de la période la plus récente dans quelques pays développés : Royaume-Uni, Allemagne, Russie. Le cas de la Norvège est très spécifique : son taux de consommation électrique est très élevé du fait de la présence d'industries électro-intensives (fonderies d'aluminium) attirées par l'abondance de ressources hydroélectriques à bas coût.

Consommation énergétique par secteurModifier

L'Agence internationale de l'énergie fournit les estimations suivantes :

Consommation finale d'énergie par secteur[7]
MTep Consommation
finale
1990
Part dans la
consommation
Consommation
finale
2016
Variation
consommation
2016/1990
Part dans la
consommation
Secteur industriel 1 804 29 % 2 753 +53 % 29 %
Transport 1 570 25 % 2 748 +75 % 29 %
Secteur résidentiel 1 532 24 % 2 061 +35 % 22 %
Secteur tertiaire 452 7 % 776 +71 % 8 %
Agriculture+pêche 170 3 % 204 +20 % 2 %
Non spécifié 263 4 % 144 −45 % 2 %
Usages non énergétiques 480 8 % 870 +81 % 9 %
Total 6 271 100 % 9 555 +52 % 100 %

Consommation d'énergie par habitantModifier

 
Consommation d'énergie mondiale en 2010
(kg équivalent pétrole par habitant)
source : World Data Bank 2010.

La liste ci-dessous, tirée des statistiques de l'AIE, ne prend en compte que les pays de plus de 50 millions d'habitants ainsi que les pays européens de plus de 10 millions d'habitants ; les statistiques de l'AIE englobent la quasi-totalité des pays du monde.

Consommation d'énergie primaire (1) et consommation d'électricité (2)
par habitant dans le monde en 2016
[a 3]

Pays ou région Population
(millions)
Consommation
par hab.
(tep/hab.)
Élec. cons./hab.
(kWh/hab.)
Monde 7 429 1,85 3 110
  Afrique du Sud 55,9 2,51 4 031
  Allemagne 82,3 3,77 6 956
  Bangladesh 163,0 0,24 353
  Belgique 11,3 5,00 7 778
  Brésil 207,7 1,37 2 504
  Chine 1 379 2,15 4 279
  République démocratique du Congo 78,7 0,38 95
  Corée du Sud 51,2 5,51 10 618
  Égypte 95,7 0,90 1 783
  Espagne 46,5 2,58 5 505
  États-Unis 323,4 6,70 12 825
  Éthiopie 102,4 0,50 89
  France 66,9 3,65 7 148
  Grèce 10,8 2,10 5 501
  Inde 1 324 0,65 918
  Indonésie 261,1 0,88 865
  Iran 80,3 3,09 3 153
  Italie 60,6 2,49 5 081
  Japon 127,0 3,35 7 974
  Mexique 122,3 1,51 2 295
Myanmar (  Birmanie) 52,9 0,37 293
  Nigeria 186,0 0,81 141
  Pakistan 193,2 0,50 500
  Pays-Bas 17,0 4,38 6 734
  Philippines 103,3 0,53 799
  Pologne 38,4 2,58 4 141
  Portugal 10,3 2,14 4 873
  République tchèque 10,6 3,93 6 460
  Roumanie 19,7 1,61 2 688
  Royaume-Uni 65,6 2,73 5 033
  Russie 144,3 5,07 6 715
  Tanzanie 55,6 0,48 108
  Thaïlande 68,9 2,01 2 868
  Turquie 78,2 1,75 3 114
  Ukraine 45,0 2,10 3 204
  Viêt Nam 92,7 0,87 1 616
(1) Consommation intérieure d'énergie primaire = Production + importations - exportations ± variations de stocks.

(2) Électricité consommée = Production brute + importations - exportations - pertes en ligne.

Impact environnementalModifier

Les émissions de gaz à effet de serre (dioxyde de carbone, méthaneetc.) de l'Union européenne sont imputables pour environ 80 % à la production et à la consommation d'énergie[21] ; cet indicateur n'est pas disponible au niveau mondial.

Au niveau mondial, les émissions de CO2 liées à l'énergie ont atteint en 2018, selon les estimations de BP, 33 891 Mt, en hausse de 1,95 % par rapport à 2017 ; elles ont progressé de 12 % depuis 2008 et de 59 % depuis 1990. Les émissions de la Chine ont augmenté de 2,2 % en 2018 et de 1,2 % en 2017 après avoir baissé de 1,3 % entre 2013 et 2016 ; celles des États-Unis ont augmenté de 2,6 % en 2018 après une baisse de 5,4 % entre 2014 et 2017, celles de la Russie ont progressé de 4,2 % et celles de l'Inde de 7 %. En Europe, elles ont reculé de 1,6 % au total, dont 4,8 % en Allemagne, 3,0 % en France, 2,3 % au Royaume-Uni, 2,9 % en Italie[b 15].

Les statistiques de l'Agence internationale de l'énergie, moins récentes mais plus précises, s'élevaient pour 2016 à 32 316 Mt, en progression de 109 % depuis 1973[a 4]. Les émissions de CO2 par habitant en 2016 étaient estimées à 4,35 tonnes dans le monde, 14,95 tonnes aux États-Unis, 8,88 tonnes en Allemagne, 4,38 tonnes en France, 6,57 tonnes en Chine (surtout dans l'industrie qui produit en grande partie pour les consommateurs américains et européens...), 1,57 tonnes en Inde et 0,95 tonnes en Afrique[a 3].

En 2016, ces émissions étaient produites pour 44,1 % par le charbon, 34,8 % par le pétrole, 20,4 % par le gaz naturel et 0,7 % par les déchets non renouvelables[a 4] ; par secteur en 2013, 47 % étaient issues de l'industrie de l'énergie (surtout lors des transformations : production d'électricité et de chaleur : 42 %, raffinage, etc), 23 % des transports, 19 % de l'industrie, 6 % des logements et 5 % des services et de l'agriculture ; mais après ré-allocation des émissions de la production d'électricité et de chaleur aux secteurs consommateurs, la part de l'industrie passe à 37 %, celle des logements à 17 % et celle des services et de l'agriculture à 15 %[22].

Dans le cadre des négociations internationales sur le climat, tous les pays se sont engagés à maintenir la hausse des températures en deçà de °C par rapport à l'ère préindustrielle. Or Christophe McGlade et Paul Ekins, chercheurs à l'UCL (University College London), soulignent dans la revue Nature que pour aboutir à ce résultat, il faudrait que globalement, les pays s'abstiennent d'extraire un tiers des réserves de pétrole, la moitié des réserves de gaz et plus de 80 % du charbon disponibles dans le sous-sol mondial, d'ici à 2050. Les chercheurs montrent ainsi, pays par pays, que cela concerne l'essentiel des immenses réserves de charbon qui se trouvent en Chine, en Russie, en Inde et aux États-Unis. Au Moyen-Orient, cela suppose d'abandonner l'idée d'extraire 60 % du gaz et de ne pas toucher à environ 260 milliards de barils de pétrole, l'équivalent de toutes les réserves de l'Arabie saoudite. Il faudrait enfin oublier toute velléité d'exploiter les réserves d'énergies fossiles découvertes en Arctique et s'interdire d'accroître l'exploitation du pétrole non conventionnel (schiste bitumineux, huile de schiste, …)[23].

L'Agence internationale de l'énergie avait déjà préconisé, dans son rapport annuel publié le 12 novembre 2012, intitulé World Energy Outlook 2012, de laisser dans le sol plus des deux tiers des réserves prouvées de combustibles fossiles, car notre consommation, d'ici à 2050, ne devra pas représenter plus d'un tiers des réserves prouvées de combustibles fossiles afin de ne pas dépasser les °C de réchauffement global maximal d'ici la fin du siècle. Dans une étude de 2009, le Potsdam Institute for Climate Impact Research démontrait qu'il ne fallait pas émettre plus de 565 gigatonnes de CO2 d'ici à 2050 pour avoir quatre chances sur cinq de ne pas dépasser la barre fatidique des °C. Or, la combustion de toutes les réserves prouvées de pétrole, charbon et gaz de la planète engendrerait 2 795 gigatonnes de CO2, soit cinq fois plus. Selon ces données, ce sont donc 80 % des réserves d'énergies fossiles actuelles qui ne doivent pas être extraites[24].

Notes et référencesModifier

NotesModifier

  1. voir aussi Ordre de grandeur (énergie)
  2. kbblep/j = milliers de barils équivalent-pétrole par jour.

RéférencesModifier

  1. a b c et d p. 14-17
  2. a b c et d p. 30-33
  3. a b et c p. 42-39
  4. a et b p. 48
  5. a et b p. 49
  6. a b et c tab.53-54
  7. a b et c tab.51-52
  8. p. 60
  9. tab.38-39
  10. tab.46-47
  11. tab.44-45
  12. tab.55-56
  13. tab.57-58
  14. tab.2
  15. tab.65
  1. a et b p. 2
  2. p. 16
  3. a et b p. 29 à 34
  4. a et b p. 26

Autres références :

  1. "L’énergie solaire représente un potentiel équivalent à vingt fois la consommation mondiale annuelle" explique Isabelle Kocher, directrice générale d'Engie, L'Usine Nouvelle, 27 novembre 2015.
  2. a et b (en) Supply of Uranium, World Nuclear Association, mis à jour en décembre 2018.
  3. a et b Thorium, site World Nuclear Association mis à jour en février 2017.
  4. Le cas de l'hydroélectricité (World Atlas publié en 1997 par la revue "Hydro Power and Dams", site Global Chance consulté le 17 avril 2014.
  5. Évaluation du potentiel éolien technique mobilisable réalisée en 2003 par le Conseil consultatif allemand sur le changement global (WBGU).
  6. (en) Food and Agriculture Organization of the United Nations, Energy conversion by photosynthetic organisms.
  7. a b c et d (en)World : Balances for 2016, Agence internationale de l’énergie, 21 septembre 2018.
  8. Les énergies renouvelables bientôt aussi rentables que les énergies fossiles polluantes, lemondedelenergie.com, 30 janvier 2018.
  9. L’électricité d’origine éolienne aussi compétitive que celle des centrales à gaz, l'Usine nouvelle, 25 janvier 2017.
  10. (en)[PDF]BGR, BGR Energy Study 2017 - data and developments Concerning German and Global energy supplies, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe - Agence Fédérale pour les Sciences de la Terre et les Matières Premières, (lire en ligne), p. 64 et 151
  11. Brève d'information Actu-Environnement du 2009/08/24
  12. (en)World Energy Investment 2017, AIE, 11 juillet 2017.
  13. Energie : le rapport annuel de l’AIE illustre un point de bascule, La Tribune, 11 juillet 2017.
  14. (en)Uranium production figures, 2007-2016, World Nuclear Association, juillet 2017.
  15. a b c et d (en)World : Electricity and Heat 2016, Agence internationale de l'énergie, 21 septembre 2018.
  16. Les pays émergents vont faire exploser la demande d'électricité, Les Échos, 13 novembre 2018.
  17. (en)World Energy Outlook 2016, Agence internationale de l'énergie, 16 novembre 2016.
  18. AFP (2018) L'Union européenne veut réduire de près d'un tiers sa consommation d'énergie d'ici 2030 - 20 juin 2018
  19. source : Energy Information Administration (EIA), International Energy Outlook 2013
  20. Jean-Marie Martin-Amouroux, « Consommation mondiale d’énergie 1800-2000 : les résultats », sur encyclopedie-energie.org, .
  21. (en)Approximated EU GHG inventory: early estimates for 2012 (voir p. 37, 45 et 56 à 58), site EEA consulté le 7 janvier 2014.
  22. (en) [PDF] CO2 Emissions from fuel combustion - Highlights 2015, site Agence internationale de l'énergie consulté le 8 novembre 2015.
  23. Climat : pétrole, gaz et charbon doivent rester sous terre, Le Figaro, 8 janvier 2015.
  24. Nous devons laisser deux tiers des énergies fossiles dans le sol, Le Monde, 15 novembre 2012.

Voir aussiModifier

Articles connexesModifier

BibliographieModifier

Liens externesModifier