Projet:Wiki Loves Women/Évaluation
| Accueil | Dans les pays | #SheSaid | Ressources | À traduire | Biographies de femmes |
Évaluer un article
Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
Le modèle {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (
paramètre 2) :
- « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement AdQ ;
- « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement BA ;
- « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement A ;
- « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement B ;
- « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement BD ;
- « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement ébauche ;
- « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement homonymie ;
- « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement inconnu.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (
paramètre 1) :
- « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance maximum ;
- « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance élevée ;
- « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance moyenne ;
- « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance faible ;
- « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance inconnue.
Statistiques détaillées
| Importance | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avancement | Maximum | Élevée | Moyenne | Faible | À évaluer | Total | |
 AdQ
|
0 | ||||||
 BA
|
1 | 1 | 1 | 3 | |||
| A | 1 | 1 | |||||
| B | 22 | 52 | 20 | 1 | 95 | ||
| Bon début | 1 | 31 | 274 | 143 | 69 | 518 | |
| Ébauche | 19 | 186 | 301 | 57 | 563 | ||
| À évaluer | 0 | ||||||
| Total | 1 | 73 | 513 | 466 | 127 | 1 053(?) | |
| Dernière mise à jour : 13 septembre 2024. | |||||||
Index
Pages populaires
Période : août 2024
| Rang | Page | Vues totales | Vues par jour | Évol. rang | Avancement | Importance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maya Harris | 27 767 | 896 | 
|
Bon début | À évaluer |
| 2 | Samia Yusuf Omar | 9 192 | 297 | 85 
|
BA
|
Faible |
| 3 | Chantal Biya | 8 782 | 283 | 1 
|
B | Élevée |
| 4 | Simone Gbagbo | 5 408 | 174 | 12
|
B | Élevée |
| 5 | Dominique Ouattara | 5 015 | 162 | 2
|
B | Faible |
| 6 | Nemat Shafik | 4 996 | 161 | 85
|
B | Moyenne |
| 7 | Murielle Ahouré-Demps | 4 593 | 148 | 12
|
B | Élevée |
| 8 | Ezinne Kalu | 3 119 | 101 | 33
|
Bon début | Moyenne |
| 9 | Marième Faye Sall | 2 928 | 94 | 4
|
Bon début | Moyenne |
| 10 | Lauriane Darboux-Doumbouya | 2 899 | 94 | 2
|
Bon début | Faible |
| 11 | Denise Nyakeru Tshisekedi | 2 314 | 75 | 1
|
Bon début | Moyenne |
| 12 | Wunmi Mosaku | 2 140 | 69 | 5
|
Bon début | Faible |
| 13 | Kandia Camara | 1 830 | 59 | 3
|
Bon début | Élevée |
| 14 | Raoua Tlili | 1 784 | 58 | 213
|
Ébauche | Moyenne |
| 15 | Marie-Cessette Dumas | 1 632 | 53 | 10
|
Ébauche | Moyenne |
| 16 | Charlotte Dipanda | 1 614 | 52 | 5
|
B | Élevée |
| 17 | Nassima Saifi | 1 604 | 52 | 550
|
Ébauche | Faible |
| 18 | Jeannette Kagame | 1 569 | 51 | 9
|
Bon début | Moyenne |
| 19 | Abla Pokou | 1 480 | 48 | 5
|
Bon début | Moyenne |
| 20 | Marie-Thérèse Houphouët-Boigny | 1 463 | 47 |
|
Ébauche | Élevée |
Projet:Wiki Loves Women/Pages populaires
Pages orphelines
Historique
8 septembre 2024
| ajout | Rocky Gold | Adoscam | À évaluer | Bon début | |||
6 septembre 2024
| modif. | Kaouther Ben Hania | Ledublinois | 21/05/17 | À évaluer | Bon début | Faible | Bon début |
4 septembre 2024
| ajout | Marlyse Rose Tongo Douala Bell | Slzbg | À évaluer | Bon début | |||
3 septembre 2024
| modif. | Fatou Guinea | Ledublinois | 28/04/22 | À évaluer | Ébauche | Faible | Ébauche |
31 août 2024
| modif. | Mika Ben Miled | Ledublinois | 05/03/17 | À évaluer | Bon début | Faible | Bon début |
15 août 2024
| modif. | Jeanne Zoundjihèkpon | Slzbg | 12/08/24 | À évaluer | Ébauche | À évaluer | Bon début |
12 août 2024
| ajout | Jeanne Zoundjihèkpon | Slzbg | À évaluer | Ébauche | |||
11 août 2024
| modif. | Geneviève Waïte | HenriDavel | 25/07/16 | Moyenne | Ébauche | Moyenne | Bon début |
9 août 2024
| modif. | Wunmi Mosaku | HenriDavel | 12/08/16 | Faible | Ébauche | Faible | Bon début |
7 août 2024
| modif. | Helen Paul | HenriDavel | 14/09/16 | Faible | Ébauche | Faible | Bon début |
| modif. | Azza Filali | HenriDavel | 30/11/16 | Faible | Ébauche | Faible | Bon début |
6 août 2024
| modif. | Omobola Johnson | HenriDavel | 15/11/16 | Moyenne | Ébauche | Moyenne | Bon début |
31 juillet 2024
| suppression | Zouleiha Abzetta Dabonné | Kod B | 04/10/16 | Élevée | Ébauche | ||
23 juillet 2024
| modif. | Vincentia Amédomé | DDectateur | 14/02/24 | À évaluer | Ébauche | Faible | Ébauche |
3 juillet 2024
| modif. | Lillyn Brown | Slzbg | 02/07/24 | À évaluer | À évaluer | À évaluer | Ébauche |
20 juin 2024
| modif. | Saara Kuugongelwa-Amadhila | Jorune | 28/05/24 | À évaluer | Ébauche | À évaluer | Bon début |
2 juin 2024
| ajout | Oluremi Tinubu | À évaluer | Bon début | ||||
31 mai 2024
| ajout | Damalie Nagitta-Musoke | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Florence Mawejje | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Donna Kusemererwa | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
30 mai 2024
| ajout | Esta Nambayo | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Sarah Langa Siu | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Sarah Kiguli | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Doris Akol | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
28 mai 2024
| ajout | Allen Kagina | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Saara Kuugongelwa-Amadhila | LadyBirdy38 | À évaluer | Ébauche | |||
| ajout | Lilly Ajarova | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Cecilia Ogwal | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
27 mai 2024
| ajout | Barbara Birungi | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Yasmine Shariff | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Anita Among | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | N’Gadé Nana Hadiza Noma Kaka | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
26 mai 2024
| ajout | Tchimadem Hadattan Sanady | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
| ajout | Khady Diène Gaye | Slzbg | À évaluer | Bon début | |||
| ajout | Thérèse Faye | LadyBirdy38 | À évaluer | Bon début | |||
| ajout | Neema Iyer | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
25 mai 2024
| ajout | Maïmouna Dieye | LadyBirdy38 | À évaluer | Ébauche | |||
| ajout | Fatou Diouf | LadyBirdy38 | À évaluer | Ébauche | |||
24 mai 2024
| ajout | Veronica Sentongo | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
23 mai 2024
| ajout | Barbara Kasekende | Moyenne | Bon début | ||||
| ajout | Hope Ekudu | Moyenne | Bon début | ||||
21 mai 2024
| ajout | Adelaida Semesi | Cbyd | Moyenne | Bon début | |||
Information pour évaluer un article
Avancement de l'article
Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Wiki Loves Women}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.
| Note | Attribution | Contenu | Sources | Mise en page | Style | Wiki | À faire | Exemple |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 AdQ Article de Qualité |
Attribution par vote communautaire. | Sujet traité dans sa totalité. | Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. | Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. | Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. | Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. | À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. | Exemple à trouver |
 BA Bon Article |
Attribution par vote communautaire. | Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. | Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. | Structure claire et division en sous-titres bien pensée. | Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. | Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. | Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. | Nozizwe Madlala-Routledge |
| A Article Avancé |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Exhaustif. Description complète du sujet. | Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. | Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. | Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. | Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. | À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. | Exemple à trouver |
| B Article bien construit |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Points importants abordés et détaillés. | Sources de qualité clairement indiquées. | Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. | Pas de faute de langue évidente. | En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. | À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). | Exemple à trouver |
| BD Bon début d’article |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. | Au moins une référence extérieure de qualité. | Plusieurs parties et une introduction. | Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. | Bonne catégorisation. Liens internes utiles. | À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. | Exemple à trouver |
| E Ébauche |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. | Sujet admissible. | Article non structuré. | Expression en français. | Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. | À étoffer, organiser et munir des liens utiles. | Exemple à trouver |
Importance de l'article pour le project
Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Wiki Loves Women}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.
| Note | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
|---|---|---|---|
| Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. |
L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. |
Exemple à trouver |
| Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Exemple à trouver |
| Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | Exemple à trouver |
| Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Exemple à trouver |
Foire aux questions
- 1. Pourquoi évaluer les articles ?
- Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
- 2. Comment évaluer un article ?
- Il suffit d’ajouter
{{Wikiprojet|Wiki Loves Women|?|avancement=?}}à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article). Voir plus de détails ci-après.
- 3. Qui peut évaluer les articles ?
- N’importe quel membre du Projet Wiki Loves Women peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
- 4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
- Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
- 5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
- Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
- 6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
- Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
- 7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
- De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
- 8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
- Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
- 9. J’ai d’autres questions.
- Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !
