Projet:Scission
Ce projet de maintenance est archivé.
Ce projet est inactif et n’est plus tenu à jour depuis longtemps. Il est conservé pour son intérêt historique.
Wikipédia:Pages à scinder/Onglets
| Articles courts |
| Articles les plus demandés |
| Remplissage des pages d'homonymie |
| Wikification |
| Correction syntaxique |
| Sources |
| Image dupliquée |
| Articles avec doublon |
| Correction des liens externes |
| Liens vers les pages d'homonymie |
| Pages orphelines |
| Restauration des ancres brisées |
| Restauration des liens rouges |
| Articles sans portail |
| Interwikification |
| Projet fédérateur |
Ce projet vise à réduire la taille des articles les plus grands afin d'améliorer leur lisibilité, en déplaçant certaines portions de texte vers des articles détaillés.
Argumentaire modifier
Arguments en faveur d'une limitation de la taille des articles :
- si la France est bien desservie en xDSL, câble et fibre optique, ça n'est pas le cas de tous les pays francophones, et il peut être difficile pour certains utilisateurs d'accéder aux articles longs ;
- un article de grande taille est difficilement lisible sur l'écran d'un appareil mobile tel qu'un smartphone ;
- les appareils mobiles ont généralement une mémoire et un processeur limités, ce qui rend le chargement des pages et la navigation moins aisés que pour un ordinateur de bureau ;
- le lecteur désirant imprimer un article ne souhaite pas nécessairement imprimer tout l'article ; il est plus simple d'imprimer plusieurs articles courts que de sélectionner la ou les partie(s) d'un article long à imprimer.
Lisibilité :
- une page courte et aérée est plus agréable à lire qu'une page très longue ;
- il est plus facile de trouver une information dans une page courte que dans une page longue ;
- un article surchargé est décourageant pour le lecteur ;
- il faut environ une demi-heure à un adulte pour lire un article de 6 000 à 10 000 mots (30 à 50 ko), ce qui est proche de la limite de la capacité de concentration ;
- pour le lecteur non spécialiste, ces difficultés sont renforcées lors de la lecture d'un article traitant d'un sujet technique.
Édition :
- un article surchargé décourage l'édition ;
- l'édition d'un article long est d'autant plus difficile sur un smartphone pour les raisons déjà mentionnées.
Pièges à éviter modifier
Attention, pour l'instant aucun consensus n'a été établi sur WP:fr au sujet de la nécessité et du bien-fondé d'une scission des gros articles. Au contraire, certains contributeurs opposent d'autres arguments à ceux présentés ici (lire les liens dans la page de discussion).
Il s'agit de développer de vrais articles détaillés, pas d'éparpiller inutilement les informations sur des pages qui n'ont pas de potentiel suffisant pour un développement à valeur encyclopédique. C'est-à-dire scinder pour faire des articles détaillés offrant une véritable synthèse de connaissances (voir Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie).
Il convient dans tous les cas de ne pas déclencher de guerre d'édition. En cas de révocation d'une tentative de scission, il est impératif d'en discuter sur la page de discussion de l'article concerné. En cas d'opposition forte entre partisans d'une scission et opposants, on pourra éventuellement demander un avis plus large, par exemple par un appel sur le bistro ou par un appel à commentaire.
Comment procéder modifier
La liste des articles les plus longs fait l'objet d'une page spéciale : Spécial:Pages longues.