Projet:Parcs de loisirs/Notoriété
Cette page est un essai porté par un projet et situé dans l'espace Projet.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion du projet
N’hésitez pas à modifier cette page ou à la commenter en page de discussion.
| Forme encyclopédique |
| Droit d'auteur |
| Pas de travail inédit |
| Article notoire |
| Article vérifiable |
| Critères d'admissibilité |
| Critères généraux de notoriété |
| Liste des critères spécifiques |
| Critères spécifiques de notoriété |
| Admissibilité d'un article (essai) |
Cet essai propose des recommandations auxquelles les éditeurs de Wikipédia peuvent se référer pour décider si un sujet lié aux parcs de loisirs (parc, attraction, personnalité, entreprise, etc.) peut faire l’objet d'un article dans Wikipédia.
Généralités modifier
Tous les articles doivent se référer à des sources sérieuses et vérifiables, excluant les sites personnels mis en ligne par des amateures ou des passionnés. Merci de garder à l’esprit qu’un article doit s’appuyer sur des affirmations véridiques et pas de vagues affirmations sans fondement. Les bases de données, bien qu'utiles à la rédaction d'un article, ne sauraient justifier à elles seules sa création.
Les articles rédigés sur un mode propagandiste ou publicitaire sont prohibés en vertu du principe fondateur de neutralité de point de vue. Pour éviter cela, et parce que cette encyclopédie n’a pas vocation à être un outil de stratégie de communication, il est recommandé aux personnes liées professionnellement à un site ou une entreprise d’éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre site ou entreprise.
Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s’agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter les exceptions éventuelles. Les recommandations présentées ici ont pour but de garder en mémoire certaines données lors des débats d'admissibilité.
- Dans la suite de cet essai, pour des raisons de commodité et sauf précision :
- Le terme « parc » désigne les parcs de loisirs de tout type, les complexes de loisirs et les fêtes foraines.
- Le terme « attraction » désigne les attractions mécaniques et/ou technologiques de tout type, les spectacles et autres activités.
Critères pour les constructions modifier
Les dispositions ci-dessous s’appliquent aux « parcs » et aux « attractions ».
Le sujet doit satisfaire à au moins l’un de ces critères :
- Être renommé au minimum au niveau du premier échelon de subdivision territoriale du pays hôte (État fédéré, province, région, etc.) ;
- Présenter un intérêt historique reconnu.
Un sujet est considéré comme connu s’il a fait l’objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n’a aucun lien avec le sujet lui-même et son exploitant.
- Ce critère inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres et documentaires télévisés.
- Ce critère exclut :
- Les réimpressions d'articles de presse et les communiqués de presse, ainsi que tout autre type de publication dans lesquelles le sujet ou son exploitant parle de leurs produits ou services, tout comme les publicités pour ces produits ou services. Les articles de journaux qui ne créditent pas un journaliste ou une agence de presse et se contentent de présenter des informations sur l’entreprise de façon non-objective ou laudative peuvent être considérés comme des communiqués de presse en l’absence de preuve contraire[1].
- Une couverture de presse non-significative, comme de simples indications de prix et d’horaires dans des catalogues et revues touristiques.
S’il s’agit d’un projet, le sujet doit également avoir fait l’objet d’une annonce officielle de son promoteur pour être éligible.
Les parcs moins notables peuvent faire l’objet d’un paragraphe dans l’article consacré à la subdivision territoriale dans lesquels ils se situent, mais ne sont pas éligibles à un article séparé.
Attractions modifier
Précision concernant les « attractions » :
Outre les critères généraux définis ci-dessus, l’attraction doit satisfaire à au moins l’un de ces critères :
- Disposer d’une technologie unique ou novatrice ;
- Établir au moins un nouveau record (hauteur, longueur, vitesse, budget, etc.) au moment de son inauguration.
L’information sur les attractions devrait en règle générale figurer dans l’article sur le parc lui-même, sauf si elle est si importante que cela encombrerait l’article en question. Il est dans ce cas préférable de faire des listes d’attractions mineures et de créer des articles consacrés entièrement à une attraction majeure, afin de mieux organiser l’information et de faire un suivi efficace des articles.
La distinction entre une attraction « mineure » et une attraction « majeure » a quelque chose d’arbitraire. Ce qui compte, c’est que s’il existe une grande quantité d’information sur une attraction, elle devrait faire l’objet d’un article et que si l’information est peu volumineuse, il vaut mieux l’inclure dans une liste avec une courte description.
Si une attraction est dupliquée (d’un point de vu technique et/ou thématique) dans plusieurs parcs d’un même exploitant ou ayant un lien historique, les rassembler dans un même article aidera les lecteurs à repérer les différences et les ressemblances.
Les attractions moins notables peuvent faire l’objet d’un paragraphe dans l’article consacré au parc dans lesquelles elles se situent, mais ne sont pas éligibles à un article séparé.
Critères pour les personnes modifier
La personne (ingénieur, artiste, responsable) doit satisfaire à au moins l’un de ces critères :
- A participé à la conception d’au moins deux créations (parc ou attraction), critiquées ou présentées par des médias nationaux et/ou spécialisés (télévision, radio, presse, etc.) ou présentant un intérêt historique reconnu.
- Est ou a été dirigeant, exploitant ou propriétaire d’un parc ou d’une attraction de notoriété internationale ;
- Est ou a été dirigeant, exploitant ou propriétaire d'au moins deux parcs ou attractions de notoriété nationale ou présentant un intérêt historique reconnu.
Les personnalités moins notables peuvent faire l’objet d’un paragraphe dans l’article consacré au sujet auquel elles sont assimilées (parc ou attraction), mais ne sont pas éligibles à un article séparé.
Critères pour les entreprises modifier
L'entreprise (de conception, de construction, de gestion) doit satisfaire à au moins l’un de ces critères :
- A participé à la conception ou dirigé la construction d’au moins deux créations (parc ou attraction), critiquées ou présentées par des médias nationaux et/ou spécialisés (télévision, radio, presse, etc.) ou présentant un intérêt historique reconnu.
- Gère ou a géré un parc ou une attraction de notoriété internationale ;
- Gère ou a géré au moins deux parcs ou attractions de notoriété nationale ou présentant un intérêt historique reconnu.
Les entreprises moins notables peuvent faire l’objet d’un paragraphe dans l’article consacré au sujet auquel elles sont assimilées (parc ou attraction), mais ne sont pas éligibles à un article séparé.
Voir aussi modifier
Note modifier
- L’autopromotion et le positionnement de produit ne sont pas des moyens d’obtenir un article dans l’encyclopédie. Les œuvres publiées doivent l’être par quelqu’un d'autre qui écrit sur le sujet ou son exploitant (voir Wikipédia:Autobiographie à propos des problèmes de fiabilité et de neutralité qui affectent les données où le sujet de l’article est lui-même la source des données). Un bon indice de notoriété est atteint lorsque des personnes indépendantes du sujet lui-même ou de son exploitant ont effectivement considéré que le sujet était suffisamment connu pour qu’elles écrivent et publient des œuvres significatives à son sujet.
