Wikipédia

Projet:Maritime/Bistro du port/Décembre 2014

< Projet:Maritime‎ | Bistro du port

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Projet:Maritime/Bistro du port.

Anecdotes & Annonces : depuis 2019

Infobox navire à carrière multiple modifier

Bonjour, j’ai commencé la traduction cet article (vf: USS West Bridge (ID-2888)). Seulement ce navire a eu une longue carrière. Est-ce que l'on dispose sur frwiki de modèle équivalant à cela ou cela. Aucune de ces deux infobox (Modèle:Infobox Navire de commerce et Modèle:Infobox Navire de guerre) ne me convient totalement et les deux, c'est un peu lourd. Cordialement. --Julien1978 (d.) 4 décembre 2014 à 19:57 (CET)

Bonjour Julien1978. À ma connaissance on n'a pas sur wikifr ce genre d'infobox à multiples briques sur les navires, et c'est vrai que ce serait super pratique, pour les navires du genre de celui que tu propose, ou ceux capturés et re-capturés par exemple. Je suppose qu'il faudrait créer un truc du genre en se servant de ce type d'infobox. Gonzolito Pwet 4 décembre 2014 à 20:27 (CET)
  Julien1978 Bonsoir ! Je m'étais fait la même réflexion il y a quelques jours. Passer par Projet:Infobox/Demandes serait peut-être la solution la plus adaptée. Bonne soirée ! --CptKeyes (discuter) 4 décembre 2014 à 23:25 (CET)
Merci pour vos conseils. Je vais voir ce que je peux faire directement et si je n’arrive à rien, je ferais une demande. Bonne journée  . --Julien1978 (d.) 5 décembre 2014 à 13:54 (CET)
J'ai fait une demande sur le Projet:Infobox/Demandes. J'ai cité l'article sur lequel je travail mais si vous avez d'autres exemples pour appuyer la demande n'hésitez pas à les signaler sur la page de demande à coté de USS West Bridge (ID-2888). Vu le travail à effectuer, je ne pense pas que la demande soit validée si elle ne concerne que cet article. --Julien1978 (d.) 5 décembre 2014 à 14:38 (CET)
Bonsoir ! Je n'ai pas véritablement compris la réponse de Rémi ; j'attends de voir sa nouvelle réponse. J'appuierai bien entendu. Après, on doit pouvoir ne pas faire des infobox en boîtes comme sur la version anglaise, mais à la manière des infobox politiciens (« Fonction 1 » ...) en modifiant l'affichage de sorte à ce que les différents affréteurs soient mis en évidence. Bonne soirée ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 5 décembre 2014 à 19:14 (CET)
Bonjour, j’ai créé une infobox générale navire qui regroupe à peu près l’ensemble des paramètres pour navire et qui pourra être utile pour les navires qui ne rentrent pas totalement dans les infobox spécifiques. Elle est ici: {{Infobox Navire}}. Je l'ai inclut sur cet article: USS West Bridge (ID-2888). Pour voir tous les paramètres apparents Utilisateur:Julien1978/Brouillon. J'ai tout de même un doute pour le placement du paramètre Gréement. Cordialement. --Julien1978 (d.) 7 décembre 2014 à 17:26 (CET)
Bonsoir ! Je ne suis pas convaincu ... En définitive, il ne s'agit bien que de l'ajout de plusieurs champs dans une infobox ? Je trouve très laborieux le fait d'avoir tout en haut les autres noms, qui correspondent finalement très souvent aux noms donnés par les propriétaires/affréteurs (l'un et/ou l'autre), que l'on retrouve tout en bas. Qui plus est, si des caractéristiques viennent à changer sous chaque affréteur/propriétaire, on risque de rapidement mélanger de très nombreuses informations. Le modèle actuel morcèle des informations qui vont ensemble tout au long de l'article, au lieu de le regrouper, ce qui serait à mon sens plus logique. N'est-il pas vraiment possible de réaliser une infobox comme celle que l'on trouve pour les politiciens ? Bonne soirée ! Amicalement, --CptKeyes (discuter) 8 décembre 2014 à 22:58 (CET)
On peut toujours réorganiser certains paramètres, mais, par exemple, les noms de navires resteront ensemble et les propriétaires de leur côté. Pour pouvoir les lier comme tu l'entends, il faudrait avoir ce que je demandais initialement des infosbox qui peuvent s'emboiter (je suis allé regarder le Modèle:Infobox Politicien et il s'agit bien aussi d'infobox emboitées). Mais d'après ce que l'on m'a dit sur le Projet:Infobox/Demandes, je ne pense pas que l'on l'obtienne. En conséquence, j'ai créé cette infobox qui a au moins le mérite de pouvoir s'adapter à tous les navires même si c'est évidemment perfectible. On peut toujours améliorer cette dernière, mais pour ce que l'on demandait initialement, je ne vois pas trop ce que je peux faire de plus. Je suis ouvert à vos propositions. Cordialement. --Julien1978 (d.) 9 décembre 2014 à 13:02 (CET)

┌──────────────────┘
 Bonsoir ! Je ne suis pas sûr de saisir ce à quoi correspond des « infobox emboîtées ». Je vois cela comme étant un modèle infobox de base dans lequel on a ajouté des modèles définis par des crochets, donnant cela : {{Infobox [...] {{Infobox emboîtée}} [...] }}. Toutefois, le modèle politicien n'utilise pas ce type de modèle. Je ne vois en fait pas quelle est le problème de créer une infobox calquée sur celle des politiciens .... Cordialement, --CptKeyes (discuter) 9 décembre 2014 à 18:25 (CET)

Bonsoir. En regardant le code du Modèle:Infobox Politicien, il y a les modèles {{Infobox/Début}} et {{Infobox/Fin}} entre lesquels, il y a plusieurs sous-infobox modulables; c’est pour cela que j’ai parlé d’emboitement. Mais peut-être qu'elle ne rentre pas en compte dans les débats signalés. Après, je ne peux pas te dire plus que ce qu’on m’a répondu sur le projet. Je ne sais pas vraiment pourquoi certaines infobox peuvent faire débats (débats dont je n’ai pas connaissance). J’ai clairement demandé la mise en place d’infobox similaire au wiki anglais et on m’a répondu que « … les infobox par « blocs » ne font pas l'unanimité sur fr.wp. » et on m’a conseillé de « fusionner ces infobox et n'utiliser les paramètres que quand ils sont pertinents » ce que j’ai sagement fait avec l’infobox navire. Si cela ne regroupe pas les informations à la manière de Template:Infobox ship career, j’ai pu inclure l’ensemble des paramètres qu’aucune des autres infobox ne pouvait couvrir de manière individuelle (ce que je cherchais au minimum). Mais effectivement, puisque l’infobox politique le permet, c’est techniquement possible. Mais je ne maitrise pas encore assez le code de ce type d’infobox, ni les débats sur ce sujet et je ne préfère pas m’aventurer sans l’aval du projet Infobox. Pour le reste, je n’en sais pas plus mais tu peux venir appuyer la demande. Cordialement. --Julien1978 (d.) 9 décembre 2014 à 21:29 (CET)
  Julien1978. Bonsoir ! Si tu veux, ce que je ne conçois pas, c'est qu'on nous dise que les infobox imbriquées ne sont pas très appréciées, mais que pourtant, on l'utilise pour le modèle politicien qui est très utilisé... Je vais appuyer la demande. Bonne soirée ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 11 décembre 2014 à 18:53 (CET)
Oui, je suis d’accord avec toi. Ensuite, il y a peut-être une mécompréhension de ce qu'est une infobox emboitée et que la comparaison avec l'infobox politique sera utile. Bonne soirée  . --Julien1978 (d.) 11 décembre 2014 à 19:15 (CET)

Template:Cite ship register et Template:Cite DANFS, etc modifier

Bonjour, suite au post précédent, je pense qu’il pourrait être intéressant de créer ces modèles Template:Cite ship register et Template:Cite DANFS et Template:NVR sur Wikipédia en français. Si quelqu’un est motivé  . Merci d’avance  . Cordialement. --Julien1978 (d.) 5 décembre 2014 à 17:53 (CET)

Bonsoir ! A voir, en effet. Pour le DANFS, nous avons déjà : Modèle:DANFS. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 5 décembre 2014 à 19:11 (CET)
Le Modèle:DANFS ne fonctionne pas de la même manière que le Template:Cite DANFS. Le wiki anglais dispose des deux modèles. Le premier est utilisé pour le référencement général en fin d'article alors que le second sert de balise ref dans le corps du texte par exemple. Le premier ne permet pas vraiment de donner des précisions comme le titre, résultat lorsque plusieurs articles différents sont utilisés dans un article, on est obligé de bricoler manuellement les réfs. Une automatisation serait beaucoup moins fastidieuse. Cordialement. --Julien1978 (d.) 5 décembre 2014 à 20:00 (CET)
Et hop ! {{Citation DANFS}}  . Gonzolito Pwet 5 décembre 2014 à 20:58 (CET)
Parfait ! Un grand Merci  . --Julien1978 (d.) 5 décembre 2014 à 21:27 (CET)

L'article Jean Knocker est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Knocker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Knocker/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2014 à 01:00 (CET)

Alain Colas BA ? modifier

Bonjour,

L'article est proposé au "bon article" ici Discussion:Alain Colas/Bon article.

Cordialement, --Agamitsudo (discuter) 11 décembre 2014 à 16:08 (CET)

Jean-Yves Terlain... modifier

Bonjour.

Ça vient de moi ou il n'y a pas de page sur Jean-Yves Terlain ? Il n'a pas les critères de notoriété ? Il a pourtant un beau palmarès, non ?

--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 11 décembre 2014 à 23:16 (CET)

  mais pas (encore) trouvé date/lieu de naissance (si quelqu'un à une source genre V&V qui semble lui avoir déjà un important dossier). --Agamitsudo (discuter) 13 décembre 2014 à 14:27 (CET)
Merci   Agamitsudo. Perso, je n'ai rien sur lui et ai décroché du monde de la voile depuis que j'ai une moitié qui ne supporte pas d'être sur l'eau (et depuis que mon père a accroché le Raz dans un coin inaccessible de la grange) et dont les goûts son bronzette sur quelque chose qui ne bouge pas au rythme des vagues... --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 14 décembre 2014 à 18:13 (CET)

L'article Benoit Moussilmani est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Benoit Moussilmani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoit Moussilmani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2014 à 01:07 (CET)

inlet ? grau ? autre ? modifier

coucou ! lorsque j'ai traduit l'article Anse Verdi (voir aussi la Liste des modelés de l'île Alexandre nommés d'après un compositeur) je ne me suis pas aventurée à traduire le terme anglais inlet par celui de « grau » que l'on trouve en interwiki ne sachant pas s'il correspond précisément à ce cas de figure ni même s'il est traduit dans la littérature en français sur le sujet ! face à la question de spedona (d · c) à laquelle j'ai répondu sur le bistro d'hier j'ai finalement des doutes et pas de réponse à ma question à moi malgré l'intérêt soudain de près d'une trentaine de personnes (ah là là ces bistrotiers qui font rin qu'a bistroter sans wpdier) ! je me tourne donc vers les gentils bistrotiers du port et autres mondepolairiens amériquedusudiens chiliens territoiresbritanniquesd'outre-meriens et plus largement géographiens qui voudront bien mettre un terme à ma perplexité : doit-on renommer la série d'articles ? si oui par quoi ? si non pourquoi ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 14 décembre 2014 à 14:38 (CET) ps : j'ai aussi posé la question à la farfalla qui survole le sujet quand il n'est pas en train de naviguer dessus

Intention Nébuleuse ? modifier

Bonjour à tous les marins et à toutes les marines,
Cet article me gggggrattouille : la fin me paraît promotionnelle, notamment par le renvoi vers le site internet du propriétaire-exploitant. A mon sens, il n'a rien à faire dans cet article, et serait même contre-productif pour sa crédibilité (encyclopédique). Plusieurs liens externes lui donnant ce crédit ont figuré un temps, mais ils ont été supprimés. Pourquoi ?
Qu'en pensez-vous ?
N'ayant aucune compétence en la matière, je laisse se concerter ceux qui n'ont pas le mal de mer, et je retourne dans ma couchette.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 décembre 2014 à 19:27 (CET)

Proposition du Portail:Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité » modifier

Bonjour les contributeurs du Portail:Maritime, de bonnes fêtes de fin d'année 2014 et une excellente année 2015
En tant que "régulier contributeur" au projet:Cours d'eau, je suis venu vous informer que j'avais proposé le portail consacré à Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité ».
Je me permets de vous inviter à donner votre avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance et A+ --Philippe rogez (discuter) 31 décembre 2014 à 18:38 (CET)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Maritime/Bistro_du_port/Décembre_2014&oldid=184862894 ».