Projet:Langues/Café des linguistes/Archives 2017

L'article Cassatio est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Cassatio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cassatio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2017 à 00:51 (CET)

L'article Savorêt est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Savorêt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Savorêt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2017 à 00:41 (CET)

L'article Jacques Durand (linguiste) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jacques Durand (linguiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Durand (linguiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 22 janvier 2017 à 12:39 (CET)

L'article Système Nouvelle-France de latinisation du cantonais est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Système Nouvelle-France de latinisation du cantonais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système Nouvelle-France de latinisation du cantonais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2017 à 00:50 (CET)

L'article Catégorie:Peuple sémitique est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Peuple sémitique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Peuple sémitique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 4 février 2017 à 19:24 (CET)

L'article Francitan est proposé à la scission modifier

  Bonjour,

L’article « Francitan » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Francitan.

Message déposé par Superbenjamin [discuter] le 9 février 2017 à 17:50 (CET)

L'admissibilité de l'article Skotison est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Skotison (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

proposition d'article Loi Fouché modifier

Bonjour,

Je profite de cette page de discussion pour suggérer un nouvel article de linguistique sur une loi que j'avais vue évoquée dans mes lectures, tout en donnant quelques références. J'avais envisagé de créer l'article il y a un certain temps mais j'avais ensuite laissé tomber et fait bien d'autres choses, si bien que je ne me souviens plus au juste ce que stipule cette "loi" (nommée d'après le linguiste français Pierre Fouché, qui l'a énoncée), si ce n'est qu'il s'agit de phonétique historique. Voici les références que j'avais trouvées en ligne :


https://books.google.fr/books?id=EUYrAAAAIAAJ&q=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&dq=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&hl=fr&sa=X&ei=EWJFUreHFIrL0AW3o4DoDQ&ved=0CGEQ6AEwCTgU


https://books.google.fr/books?id=7zFZAAAAMAAJ&q=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&dq=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&hl=fr&sa=X&ei=EWJFUreHFIrL0AW3o4DoDQ&ved=0CD4Q6AEwAjgU

https://books.google.fr/books?id=SW4KAQAAMAAJ&q=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&dq=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&hl=fr&sa=X&ei=EWJFUreHFIrL0AW3o4DoDQ&ved=0CE0Q6AEwBTgU

https://books.google.fr/books?id=sGhLX8Zmjy4C&pg=PA310&lpg=PA310&dq=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&source=bl&ots=mNSLePXqHZ&sig=s2uSd1DSgs1epx6BqGzNdwrZymI&hl=fr&sa=X&ei=qmFFUsW3HMHX0QWw3IAI&ved=0CHwQ6AEwEQ#v=onepage&q=%22Loi%20Fouch%C3%A9%22&f=false

https://books.google.fr/books?id=6vhYAAAAMAAJ&q=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&dq=%22Loi+Fouch%C3%A9%22&hl=fr&sa=X&ei=6WFFUpK4KeOy0QXC64GwDA&ved=0CJMBEOgBMA8


J'espère que cela pourra aider et inspirer des contributeurs plus zélés que moi.

Chicaire (discuter) 18 février 2017 à 13:52 (CET)

L'article 塰 est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article «  (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:塰/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 25 février 2017 à 10:35 (CET)

L'article 場 est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article «  (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:場/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 25 février 2017 à 10:38 (CET)

L'article Alexis Michaud est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Alexis Michaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Michaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:49 (CET)

Linguistique modifier

Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos connaissances linguistique, je pense que celles-ci pourront être utiles. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 15:29 (CET)

Livvi-Karelian language modifier

Bonjour à tous,

Il ne semble pas y avoir de page sur wk.fr pour en:Livvi-Karelian language (26 iw !). J’ai un doute pour le titre en français : olonetsien ? Je précise qu’il existe une édition de Wikipédia en olonotsien – wk.olo. Les spécialistes des finno-ougriennes ont-ils/elles une idée sur le glottonyme idoine ? @Oliv0 peut-être ? Cdlt, Jihaim 16 mars 2017 à 18:57 (CET)

Je ne connaissais pas, mais dans Carélien#Dialectes c'est ce nom-là en {{lien}} rouge ; le texte « olonetsien ou livvi » avait été mis par Curry (d · c) qui semble avoir de bonnes connaissances en linguistique. — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 mars 2017 à 20:02 (CET)
Il y a aussi un lien olonetsien dans l'article Langues ouraliennes, en tout cas. Et c'est également le nom retenu sur le Wiktionnaire : Catégorie:olonetsien. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 mars 2017 à 20:05 (CET)

L'article Liste de linguistes est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste de linguistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:44 (CET)

Liste de langues - révision de la liste modifier

Je me suis récemment attelé à cette liste de langues, qui pourrait bénéficier d'une relecture et surtout d'une prise de décision sur ce qu'elle devrait inclure. En effet, on trouve à la fois les langues artificielles, des langues disparues, des dialectes (le français québécois, par ex, mérite-t-il d'y figurer ?). Bien sûr, de très nombreuses langues manquent à l'article (j'ai commencé à ajouter les langues au Vanuatu), pour l'instant on n'est qu'à 908 langues. Merci pour vos retours ! Skimel (discuter) 9 avril 2017 à 18:13 (CEST)

Ce n'est pas directement lié à cet article, mais en allant le voir, j'ai découvert dans la palette de navigation {{Palette Listes de langues}} des pages dépourvues de sources et au contenu franchement discutable : Langues par superficie, Répartition des langues par continent ou encore Poids des langues dans le monde. Je vais lancer des procédures de suppression pour ces trois listes. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 avril 2017 à 18:37 (CEST)
Voilà, les PàS ont été lancées.
Pour en venir à Liste de langues, c'est une page qui est par essence difficile à gérer, d'autant qu'il existe également la Catégorie:Inventaire de langues qui vise elle aussi à dresser un inventaire alphabétique des langues ayant un article sur Wikipédia. Du coup, je ne suis pas sûr de savoir quelle serait la meilleure chose à faire de la liste. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 avril 2017 à 18:50 (CEST)
Une lecture rapide me fait relever nombre d'incohérences : l'alguérois est une simple variante du catalan, l'apulien n'existe pas, l'alsacien est une dénomination qui regroupe des dialectes ayant peu en commun sauf le nom de la région, les erreurs sont tellement nombreuses qu'il faudrait tout reprendre à zéro ou presque, sans compter les langues papoues ou océaniennes qui sont presque toutes ignorées...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 avril 2017 à 19:04 (CEST)
  Enzino : tu as raison pour ces soucis, mais avant de reprendre à zéro, il faudrait s'accorder sur la forme que doit prendre la liste et sur la valeur ajoutée qu'elle peut avoir par rapport à la catégorie. Je suis allé jeter un œil aux autres langues, et certaines donnent des informations supplémentaires sous forme tabulaire : Wikipédia en anglais indique la famille à laquelle appartient la langue, Wikipédia en catalan donne le code ISO 639-3. Je pense qu'on pourrait ajouter ces deux éléments dans notre liste. Ça nous offrirait par là même un critère d'inclusion (pas de code ISO = pas dans la liste). On pourrait éventuellement ajouter une colonne « dialectes / variantes » pour mentionner l'alguérois dans la ligne du catalan et le français québécois dans la ligne du français. Qu'en pensez-vous ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 avril 2017 à 09:15 (CEST)

Un aperçu en boîte déroulante (les couleurs reprennent la charte de {{Infobox Langue}}) :

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 avril 2017 à 09:32 (CEST)

Je trouve que c'est une bonne idée. Pour les variantes, on pourrait faire une liste à puces de niveau inférieur à la langue standard. Je trouve ça mieux qu'une colonne. Skimel (discuter) 11 avril 2017 à 16:51 (CEST)

L'article Speak Hokkien est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Speak Hokkien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Speak Hokkien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 avril 2017 à 00:32 (CEST)

L'article Transcription du Glossaire des patois de la Suisse romande est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Transcription du Glossaire des patois de la Suisse romande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transcription du Glossaire des patois de la Suisse romande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2017 à 00:50 (CEST)

L'article Liste de prénoms hébraïques est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste de prénoms hébraïques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prénoms hébraïques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 8 mai 2017 à 13:25 (CEST)

L'article Fondation SCP est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Fondation SCP » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation SCP/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mai 2017 à 01:20 (CEST)

Raskolnikov : étymologie (au Bistro) modifier

Bonsoir. Merci de jeter un œil sur :

Il s’agit d’un nom de famille russe, rendu célèbre par le roman Crime et Châtiment. Pour des raisons pratique, merci aussi de centraliser les éventuelles réponses au Bistro. Cord. Alphabeta (discuter) 13 mai 2017 à 19:31 (CEST)

Les articles Techniques de comparaison des génomes et Alignement de séquences sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Techniques de comparaison des génomes et Alignement de séquences » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Techniques de comparaison des génomes et Alignement de séquences.

Message déposé par Frenouille (discuter) le 26 mai 2017 à 22:53 (CEST)

L'article Anthony Bulger est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Anthony Bulger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Bulger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juin 2017 à 01:12 (CEST)

Traduction latin modifier

Bonjour,

Sur la page Ad_astra, il est dit que "Ad astra" est la traduction en latin de "vers les étoiles" et que l'expression contraire est "ex astris" "en provenance des étoiles". N'étant pas expert en latin (même pas novice), il me semble étonnant que le mot "étoile" au pluriel ne se traduise pas de la même manière (astra/astris). Si je souhaite combiner les deux locutions afin d'en faire une phrase "En provenance des étoiles vers les étoiles", la traduction correcte est : - ex astris ad astra ou bien : - ex astris ad astris

En attendant le retour d'expert(s).

Jérémy

Bonjour Jérémy. Normal : voir les déclinaisons des noms en latin. "Ad" exige l'accusatif, "ex" l'ablatif. Donc, avec le nom neutre astrum : "ex astris ad astra" est correct. Jack ma ►discuter 4 juin 2017 à 08:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article Intercalaire est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Intercalaire ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 10 juin 2017 à 12:07 (CEST)

L'article Ï̑ est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Ï̑ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ï̑/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978   (d.) 11 juin 2017 à 08:15 (CEST)

L'article B̌ est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article «  (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:B̌/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978   (d.) 11 juin 2017 à 08:26 (CEST)

Prononciation modifier

Salue, J'ai une question. Comment se prononce le nom "Billerey" dans Raoul Billerey? Diako «  Discussion » 10 juin 2017 à 19:48 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 17:46 (CEST)

L'article Argad'z est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Argad'z » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argad'z/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 24 juin 2017 à 23:20 (CEST)

Critères pour les articles sur les graphèmes modifier

Pour l’instant, on n’a pas de critères bien définis pour la création des articles concernant les graphèmes composés d’une lettre et d’un ou plusieurs signes diacritiques comme ceux répertoriés par exemple dans la {{Palette Alphabet latin}}. Je pense qu’il serait bon de mettre quelques principes en place, pour qu’on puisse travailler ensemble sur le même plan. Alexlatham96 (d · c · b) a déjà fait des très bonnes contributions, mais je ne voudrais pas qu’on discute un article à la fois en cas de désaccord (sans pour autant refuser de faire au cas par cas). Personnellement, les critères que j’ai utilisés pour la création d’articles sur les graphèmes sont les suivants :

  • codé comme caractère précomposé dans Unicode (ou dans une autre norme notable) ;
  • utilisé comme graphème dans l’orthographe d’une langue notable ;
  • utilisé comme translitération d’un graphème dans un système de translitération notable ;

Dans certains cas, une lettre + diacritique(s) ne sera pas ajoutée même si attestée, en particulier si celle-ci est uniquement utilisée dans une transcription phonétique et que celle-ci n’a pas de valeur canonique, c’est-à-dire qu’elle est simplement la somme de ses éléments. Par exemple [n̥] qui n’est pas un symbole canonique de l’API mais plutôt n + rond souscrit, indiquant une consonne nasale alvéolaire voisée (n) qui est dévoisée (rond souscrit).

Qu’en pensez-vous ? --Moyogo/ (discuter) 26 juin 2017 à 05:17 (CEST)

Je devrais chercher beaucoup plus d'informations avant de créer l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexlatham96 (discuter), le 27 juin 2017 à 00:33‎

L'admissibilité de l'article Indian Type Foundry est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Indian Type Foundry ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 1 juillet 2017 à 10:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article Société de linguistique de Hong Kong est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Société de linguistique de Hong Kong ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 13 juillet 2017 à 09:16 (CEST)

L'article Liste de mots à double genre est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste de mots à double genre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de mots à double genre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2017 à 00:35 (CEST)

Ajout d'une page à un modèle modifier

Bonjour, quelqu'un pourrait-il ajouter la page SLS 1326 au modèle Modèle:Palette Jeux de caractères, si toutefois, cela est pertinent. -- JR (disc) 17 juillet 2017 à 09:15 (CEST)

L'article Skolig al Louarn est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Skolig al Louarn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skolig al Louarn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2017 à 01:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article Sakkal majalla est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sakkal majalla (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 29 juillet 2017 à 10:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article Prononciation francophone des langues étrangères est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Prononciation francophone des langues étrangères (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 3 août 2017 à 11:39 (CEST)

Avertissement suppression « Certificate of Language Proficiency » modifier

Bonjour,

L’article « Certificate of Language Proficiency (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 29 août 2017 à 11:07 (CEST)

Le 10 février, j'ai crée la redirection Frison (langue) vers Langues frisonnes, avec la justification Voi discussion. Des centaines de pages sont liées vers Frison (langue). Au moins dans la majorité des cas, il s'agit du Frison occidental.Sarcelles (discuter) 30 août 2017 à 14:23 (CEST)

Création d'une page "Langues en Amérique" modifier

Salut.

Voulant chercher les langues parlées en Amérique, je me suis rendu compte qu'il n'y avait aucun article sur l'Amérique globale.
Je ne pense pas que la meilleure solution pour remédier à ça soit la création d'une nouvelle page rassemblant les informations de "Langues en Amérique du Nord" et "Langues en Amérique du Sud". Moi, j'aurai créé comme une page "Homonymie" sur la page "Langues parlées en Amérique" avec les deux "sous catégorie" : "Langues en Amérique du Nord" et "Langues en Amérique du Sud".

Êtes vous pour ou contre la création de cette page ?
Merci de vos réponses.
Jordan265 (discuter) 10 septembre 2017 à 20:14 (CEST)

@Jordan265 Bonjour,
Est-ce que Langues amérindiennes répond déjà à tes attentes ?
Après, ça ne concerne que les langues amérindiennes comme le nom l'indique, pas de mention du portugais du brésil, ni de l'espagnol, etc... Assassas77 (discuter) 10 septembre 2017 à 20:49 (CEST)
@Assassas77 Bonsoir,
"Est-ce que Langues amérindiennes répond déjà à tes attentes ?" Justement, non. Car ça "ne concerne que les langues amérindiennes comme le nom l'indique, pas de mention du portugais du brésil, ni de l'espagnol, etc...". C'est pour ça que j'avais pensé simplement, sur la page "Langues en Amérique" de faire comme une page homonymie et mettre deux catégorie reconditionnant vers "Langues en Amérique du Nord" et "Langues en Amérique du Sud" ; à défaut de faire une synthèse des deux pages sur "Langues en Amérique".
Bonne soirée. Jordan265 (discuter) 10 septembre 2017 à 22:21 (CEST)
J'ai essayé de trouver d'autres articles parlant des langues par continent, tu peux toujours voir ce qui s'est fait dans ces autres articles de la palette, où l'on retrouve d'ailleurs Amérique du Nord et Amérique du Sud séparés. Assassas77 (discuter) 11 septembre 2017 à 00:24 (CEST)
En faite, mon idée était simple. Juste créer une page "Langues en Amérique" qui redirigerait vers "Langues en Amérique du Nord" ou "Langues en Amérique du Sud", comme le ferait une page homonymie. Je sais pas si je suis clair :(. Sinon je peux créer la page et je verrai bien si on me la supprime. Bref, bonne soirée. Jordan265 (discuter) 11 septembre 2017 à 17:51 (CEST)
À mon avis, c'est pertinent comme page d'homonymie. J'essayais de trouver d'autres exemples pour d'autres continent. Après, ça vaut le coup de rajouter Langues amérindiennes à cette page d'homonymie. Bonne soirée ! ;) Assassas77 (discuter) 11 septembre 2017 à 20:18 (CEST)
Bonsoir. Bonne idée d'ajouter les Langues amérindiennes, je n'y avais pas pensé. Merci en tout cas pour ton avis constructif. Je pense que je créerai la page demain, même si c'est pas long, je préfère la faire tranquillement. Bonne soirée. Jordan265 (discuter) 12 septembre 2017 à 19:27 (CEST)
OK... Page supprimée. Jordan265 (discuter) 23 septembre 2017 à 21:11 (CEST)

Avertissement suppression « Bebas » modifier

Bonjour,

L’article « Bebas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2017 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de prénoms composés français » modifier

Bonjour,

L’article « Liste de prénoms composés français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:41 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des prénoms tsiganes » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des prénoms tsiganes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:56 (CEST)

Les articles Sous-titrage pour sourds et malentendants et Sous-titreur pour sourds et malentendants sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Sous-titrage pour sourds et malentendants et Sous-titreur pour sourds et malentendants » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sous-titrage pour sourds et malentendants et Sous-titreur pour sourds et malentendants.

Message déposé par -- JR (disc) le 19 octobre 2017 à 12:13 (CEST)

Bonjour,

À la suite d'une proposition de renommage (Ubuntu (notion) => Ubuntu et Ubuntu => Ubuntu (système d'exploitation)), ayant échoué pour raisons techniques, j'ai lancé un débat sur le nom Ubuntu sur un espace « neutre » (la page de discussion de la page d'homonymie). J'aimerais des avis afin de faire évoluer la discussion. Merci d'avance de vos propositions et de vos avis. --Laurent Jerry (discuter) 20 octobre 2017 à 17:54 (CEST)

Avertissement suppression « Skotison » modifier

Bonjour,

L’article « Skotison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2017 à 00:15 (CEST)

Performativité modifier

Bonjour,

Je constate que l'article Performativité, qui bizarrement n'est relié qu'aux portails de la philosophie et de la sociologie (et non de la linguistique ?) comporte ce qui ressemble à du travail inédit. On trouve par exemple ceci : « En nommant les choses on leur donne une certaine existence, une identité. On peut faire un parallèle ici avec l’invention, au xixe siècle, de l’homosexualité comme pathologie par l’institution qu’est la psychiatrie. La sexualité est alors saisie par les psychiatres. Quand le terme « homosexualité » existe, s’ensuit une production de souffrance car la société condamne les homosexuels et leurs pratiques. Les individus se sentent investis d’une identité et essayent alors de s’en débarrasser. » je trouve cela très problématique. J'ai posé un bandeau « Travail inédit » mais comme je n'y connais rien en linguistique, est-ce que quelqu'un du projet pourrait jeter un oeil ? Merci.— Soboky [me répondre] 31 octobre 2017 à 23:29 (CET)

Avertissement suppression « Énantiosémie » modifier

Bonjour,

L’article « Énantiosémie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:43 (CET)

Avertissement suppression « Alexis Michaud » modifier

Bonjour,

L’article « Alexis Michaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 00:37 (CET)

Avertissement suppression « Nom officiel chinois » modifier

Bonjour,

L’article « Nom officiel chinois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Chaînes d'information multilingues » modifier

Bonjour,

L’article « Chaînes d'information multilingues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 00:55 (CET)

Avertissement suppression « English Language Center » modifier

Bonjour,

L’article « English Language Center (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:12 (CET)

Avertissement suppression « Isabel Marcos » modifier

Bonjour,

L’article « Isabel Marcos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2017 à 00:23 (CET)

Avertissement suppression « Philippe Remacle » modifier

Bonjour,

L’article « Philippe Remacle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:26 (CET)