Projet:Catégories/Débat entre pro index et pro découpage

Cette page aborde la question la plus importante et la plus sensible, concernant les catégories, qui est de savoir ce qu'est l'espace Catégorie : un découpage de l'encyclopédie ou un index.


« Categories in MediaWiki are tags. »

— Brion Vibber

Un constat sur l'état des choses

L'espace Catégorie: est donc originellement conçu comme un index. Cependant, il est vite apparu nécessaire de « découper » les catégories (pour éviter le surpeuplement), et de construire des arborescences. Malheureusement, ce découpage a engendré un accroissement exponentiel du nombre de catégories, ce qui à considérablement compliqué la tâche de catégorisation ; d'où, un certain laxisme et un piètre état des choses. Il faut donc trouver un juste milieu.

Les pro-index

Pour les pro-index, l'espace Catégorie doit être un index. Donc les catégories d'un article correspondent à des mot-clés (des tags/marqueurs/drapeaux) de cet article. L'arborescence doit donc être relativement limitée en profondeur. Grossièrement, les pro-index sont :
  • opposés à la sous-catégorisation ;
  • favorable à la catégorisation multiple ;
  • plutôt favorable à : « X est dans la catégorie Y » signifie « X a un certain rapport avec Y » ;
  • plus opposés au sous-peuplement qu'au surpeuplement.
Les pro-index sont horripilés par ce genre de catégories :
Les pro-index sont plutôt favorables à ce genre de catégories :

Les pro-découpage

Pour les pro-découpage, l'espace Catégorie doit être une table des matières (ou plus précisément une superposition de tables des matières) et doit être aussi détaillé que possible. L'arborescence doit donc être très profonde afin que chaque catégorie ne contiennent que peu d'article et/ou peu de sous-catégories. Grossièrement, ils sont :
  • favorables à la sous-catégorisation ;
  • opposés à la catégorisation multiple ;
  • plutôt favorable à : « X est dans la catégorie Y » signifie « X est un Y ». (Il est très difficile de comprendre cette position. Par exemple dès les premières catégories après Catégorie:Article, on aurait donc « l'Art est une société » ?) ;
  • plus opposés au surpeuplement qu'au sous-peuplement.
Les pro-découpage sont hostiles à ce genre de catégories :

Exemples

Ressort

Catégorisation pro-index
Catégories : Mécanique - Pièce - Dispositif - Élasticité - Mémoire de forme - Torsion - Compression - Traction - Effort - Résistance - Flambage - Lame - Spirale - Hélicoïdal - Ressort - Métal
Catégorisation pro-découpage
Catégories : Dispositif mécanique - Objet fonctionnel rudimentaire - Pièce métallique - Élasticité

Victor Hugo

Catégorisation modérément pro-index
Catégories : Homme - Écrivain - Français - Poète - Polémiste - Dramaturge - Peintre - Académicien - Romantisme - Éxilé - Panthéon - Pair de France - Sénateur - Concours - Spiritisme - États-Unis d'Europe - Académie des Jeux floraux - Académie de Rouen - Naissance en 1802 - Décès en 1885 - XIXe siècle - Victor Hugo
Catégorisation très pro-index
Catégories : … (idem+) Jersey - Guernesey - Besançon - La Commune - Notre-Dame de Paris - Misère - Révolutionnaire - Démocratie - Correspondance - Lycée Louis-le-Grand - Journaliste - Troisième République
Catégorisation pro-découpage
Catégories : Écrivain romantique français du XIXe siècle - Poète français du XIXe siècle - Polémiste du XIXe siècle - Dramaturge français du XIXe siècle - Peintre français du XIXe siècle - Fauteuil 14 de l'Académie française - Pair de France - Ancien sénateur français - Lauréat du Concours général - Adepte du spiritisme - Lauréat de l'Académie des Jeux floraux - Naissance en 1802 - Décès en 1885 - Victor Hugo


Le conflitModifier

L'attitude pro-index consiste en une catégorisation facile et abondante ; mais l'espace Catégorie: est alors peu soigné. Un pro-index radical dira : « On ne doit pas avoir à considérer le contenu, la description des catégories pour catégoriser un article ». Les pro-découpage aiment organiser une catégorie ou une branche de catégories et lui donner une cohérence, une homogénéité. Ils n'hésitent pas pour cela à retirer des articles.

Il y a donc antagonisme.

Si la catégorisation est si conflictuelle, c'est aussi que certains accordent une trop grande importance à la « bonne catégorisation » aux dépens de la catégorisation elle-même. En effet, de nombreux exemples (ici et ) montre une attitude excessivement tatillonne (qui rendrait vite impossible la catégorisation).

Voir aussiModifier