Année internationale de la lumière et des techniques utilisant la lumière (2015)

Objectif : que signifie AIL 2015 ? modifier

Après avoir fait de 2009 l'année mondiale de l'astronomie, l'Assemblée générale des Nations Unies a également fait de 2015 une année qui sera importante pour nous. En effet, elle adopté le la résolution no 68/221 :

« Année internationale de la lumière et des techniques utilisant la lumière (2015)[1] »

Cette année est donc encore une bonne occasion pour notre projet de faire progresser l'encyclopédie dans le domaine du ciel et de son étude.

Organisation modifier

  • Identifier les besoins : que vous soyez connaisseur ou non du domaine, tout commentaire sur les articles d'astronomie est utile. En particulier :
    • Quels sont les articles « importants » selon vous ?
    • Quel sont les articles qui sont le plus urgemment à mettre à un niveau décent ?
  • Recenser les forces en présence :
    • Qui se considère en mesure de faire quoi ?
  • Ébaucher un calendrier :
    • Peut-on envisager de faire x BA/AdQ par mois ?
    • Peut-on plus modestement envisager de « mettre à un niveau décent » tel ou tel groupe d'articles identifiés ?

Toute demande d'aide aux projets et sous-projets qui pourraient nous aider sera la bienvenue : on peut penser notamment au projet projet Optique, directement concerné par l'AIL 2015, mais également aux projets Astronomie fondamentale, Exoplanètes, Cosmologie, Astronautique et Physique (liste non exhaustive évidemment). N'oublions par non plus l'atelier graphique et le projet Modèle si besoin.

Participants modifier

Articles modifier

Pour rappel : AdQ et BA modifier

Sur 8 630 articles liés au projet au 18 janvier 2015, 42 ont un label, soit 0,48 % : 23 AdQ (0,27 %) et 19 BA (0,22 %). Ça correspond au double de la moyenne de Wikipédia (environ 3 600 labels sur 1 580 000 articles, soit 0,23 %) mais ce n'est pas une raison pour s'en contenter.

La liste de nos articles labellisés est visible ici :

Parmi ceux-ci, peu sont liés à la lumière : c'est donc l'occasion de se rattraper ! Ci-dessous vous pouvez proposer les articles qu'il vous semble intéressant d'améliorer, de relire voire tout simplement de créer : n'hésitez pas à ajouter vos suggestions dans ces sections et à nous aider ensuite à enrichir ces articles !

Suggestion d'articles à améliorer modifier

(Liste à compléter par vos soins, éventuellement avec un petit mot de justification)

  • Harmoniser z8_GND_5296, UDFj-39546284, UDFy-38135539 et A1689-zD1 a propos de l’information selon laquelle il s'agit d'une des galaxies la plus ancienne (ou de la galaxie la plus ancienne). Par exemple dans l’article UDFy-38135539, on lit dans l’intro que son âge est estimé à 13,692 milliards d'années soit formée 600 millions d'années après le Big Bang (bizarre étant donné que les dernière estimations donnent le Big Bang à 13,8 milliards d'années). Actuellement, il semble que z8_GND_5296 soit la plus ancienne galaxie mais son âge est donné à 13,1 milliards d'années (comme A1689-zD1 bien qu'on dise qu'elle ne soit pas la plus éloignée). Bref, si vous avez le courage de revoir au moins ces 4 articles ainsi que d'autres du même genre afin d'harmoniser l’information.
On peut rajouter EGS-zs8-1 à la liste. Pamputt 10 mai 2015 à 15:10 (CEST)[répondre]

J'imagine qu'il y a le même genre de problème pour les étoiles/trous noirs/galaxies les plus massif(ve)s. Pamputt 9 mars 2015 à 20:44 (CET)[répondre]

Articles à relire modifier

Articles à créer modifier

Modèle à créer modifier

Merci SenseiAC, c'est ce que je cherchais. Olimparis (discuter)

Notes et références modifier