Projet:Aix-en-Provence/Évaluation
Foire aux questions modifier
- 1. Pourquoi évaluer les articles ?
- Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
- 2. Comment évaluer un article ?
- Il suffit d’ajouter
{{Wikiprojet|Aix-en-Provence|?|avancement=?}}à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
- 3. Qui peut évaluer les articles ?
- N’importe quel membre du Projet Aix-en-Provence peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
- 4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
- Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
- 5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
- Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
- 6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
- Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
- 7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
- De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
- 8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
- Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
- 9. J’ai d’autres questions.
- Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !
Évaluer un article modifier
N’importe quel membre du Projet Aix-en-Provence peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.
Le modèle {{Wikiprojet|Aix-en-Provence|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (
paramètre 2) :
- « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement AdQ ;
- « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement BA ;
- « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement A ;
- « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement B ;
- « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement BD ;
- « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement ébauche ;
- « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement homonymie ;
- « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'avancement inconnu.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (
paramètre 1) :
- « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'importance maximum ;
- « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'importance élevée ;
- « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'importance moyenne ;
- « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'importance faible ;
- « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Aix-en-Provence d'importance inconnue.
Sur les 845 articles du Portail:Aix-en-Provence, 360 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Aix-en-Provence|?}} en page de discussion. ██████████57,4 % d'évaluation / Portail:Aix-en-ProvencePour voir l'écart, utiliser un de ces outils
| Importance | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avancement | Maximum | Élevée | Moyenne | Faible | À évaluer | Total | |
 AdQ
|
1 | 1 | |||||
 BA
|
1 | 1 | |||||
| A | 2 | 1 | 3 | ||||
| B | 3 | 2 | 8 | 5 | 18 | ||
| Bon début | 6 | 14 | 98 | 117 | 4 | 239 | |
| Ébauche | 1 | 50 | 168 | 4 | 223 | ||
| À évaluer | 0 | ||||||
| Total | 10 | 19 | 157 | 291 | 8 | 477(?) | |
| Dernière mise à jour : 23 avril 2024. | |||||||
Critères d'évaluation modifier
Avancement modifier
Pour une description détaillée des niveaux d'avancement, voir Modèle:Tableau d'évaluation avancement. Le tableau ci-dessous présente les niveaux, spécifiquement pour le projet.
| Label | Critères | Procédure | Exemple |
|---|---|---|---|
| AdQ
|
Voir les critères des articles de qualité ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut d'article de qualité. | Proposition articles de qualité : vote communautaire, prenant un à deux mois. | Cap Horn, dans sa version du 2 mars 2007 à 20:11 |
| A | Pour l'instant, non utilisé sur le projet maritime (voir la discussion en cours) | ||
| BA
|
Voir les critères des bons articles ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut de bon article. | Proposition bons articles : vote communautaire, prenant deux semaines. | |
| B | Article de bonne facture, couvrant l'essentiel du sujet, avec des sources suffisantes, un style correct, un plan adapté, (et, si possible ou pertinent, des images et diagrammes, une infobox, etc.) Il peut rester des omissions, des problèmes de style ou de neutralité. |
Peut être décerné par n'importe qui. | Christophe Colomb, dans sa version du 27 février 2007 à 09:44 |
| Bon début | Article contenant déjà un contenu intéressant, mais qui peut manquer des points importants ou contenir de graves erreurs (de forme comme de fond). Il contient au moins un des éléments suivants :
|
Peut être décerné par n'importe qui. | Vaisseau de 74 canons, dans sa version du 4 mars 2007 à 10:02 |
| Ébauche | Article ne contenant qu'un ou deux paragraphes, voire davantage mais mal organisés ; utile éventuellement pour un néophyte. | Peut être décerné par n'importe qui. | Armateur, dans sa version du 26 novembre 2006 à 10:25 |
Importance modifier
| Note | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
|---|---|---|---|
| Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. |
L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. |
Océan |
| Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Horatio Nelson |
| Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | Échelle de Beaufort |
| Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Esso Atlantic |
Exemples possibles dans quelques sous-domaines du projet :
| Importance | Environnement | Personnalités | Bateaux | Activités | Culture |
| Maximum | Notions générales (Océan, Océanographie, Poisson,Marée) Infrastructures principales (Port, Phare) |
Principaux découvreurs (Christophe Colomb, James Cook) |
Types généraux (Bateau, Voilier) |
Principales activités (Pêche (halieutique), Transport maritime) |
Grands concepts (Divinité marine, Histoire maritime, Roman maritime, Musée maritime) |
| Élevée | Notions importante (Histoire de la navigation,Gréement) Espèces majeures (Dauphin) Grands ensembles géographiques (Océan Atlantique,Mer du Nord) |
Explorateurs, amiraux , scientifiques, coureurs ayant eu un rôle majeur (Dumont d'Urville,Éric Tabarly,Jacques-Yves Cousteau, Isoroku Yamamoto) |
Types majeurs (Chalutier, Porte-avions) Bateaux marquants (USS Enterprise (CV-6),France, Titanic, Erika) |
Activités importantes (Construction navale, Mytiliculture) Métiers importants (Armateur, Marin (profession)) |
Grandes institutions (Académie de marine, Peintre de la Marine) |
| Moyenne | Notions utiles (Pollution marine, Échelle de Beaufort) Ensembles géographiques connus (Le Mont-Saint-Michel,Fleuve Saint-Laurent) Espèces connues (Goéland argenté) |
Explorateurs, architectes navals, coureurs, amiraux de premier plan (Yves Joseph de Kerguelen de Trémarec, Colin Archer) |
Bateau connu dans son domaine (Blue Marlin, Pamir) Type important (Goélette,Méthanier) |
Activités spécialisées (Élevage de crevettes) Métiers spécialisés (Architecte naval, Docker) |
Personnages mythiques (Serpent de mer) Musées (Musée océanographique de Monaco) Films (Le Monde du silence) Livres (Typhon (Conrad)) |
| Faible | Infrastructures locales (Phare de la Vieille) Notions spécialisées (Bouée météorologique) Ensembles géographiques localement connus (Baie de Quiberon,Bréhat) Espèces peu connues (Dauphin de Fraser) |
Armateurs, personnages d'actualité, personnages de fiction (CMA-CGM, Capitaine Nemo) |
Autres bateaux (Esso Atlantic, Kamsarmax), Type de navire local (Chebec,Bugalet) |
Activité sportive (Pêche à la mouche, Ski nautique, Water polo) |
Fims, jeux et livres d'actualité (Bataille navale, Flipper le dauphin, Les Passagers du vent) |
Voir aussi modifier
- Le projet Wikipédia:1.0 et ses sous-pages expliquent l'intérêt et l'organisation du projet.
- Le même projet en anglais, qui teste depuis près d'un an le système d'évaluation, avec succès.
- Sous-pages :
- Aix-en-Provence/Évaluation/Articles sélectionnés
- Aix-en-Provence/Évaluation/Comité
- Aix-en-Provence/Évaluation/Historique
- Aix-en-Provence/Évaluation/Index
- Aix-en-Provence/Évaluation/Index/1
- Aix-en-Provence/Évaluation/Index/2
- Aix-en-Provence/Évaluation/Index/3
- Aix-en-Provence/Évaluation/Maj
- Aix-en-Provence/Évaluation/Statistiques détaillées
- Aix-en-Provence/Évaluations