Prix du fair play UEFA

Le prix du fair play UEFA récompense trois clubs de football chaque saison de 1995 à 2015.

L'UEFA établit dans un premier temps un classement annuel des associations européennes sur la base du comportement des clubs et des équipes nationales de chaque association durant la saison. Les trois premières associations de ce classement récompensent alors le premier club de son propre classement fair-play national non-qualifié pour la Ligue des champions.

Entre 2008 et 2015, les clubs récompensés étaient qualifiés pour le premier tour de la Ligue Europa. Depuis la saison 2015-2016, ils sont récompensés financièrement.

Récompense modifier

La première association de ce classement obtient une place supplémentaire pour le premier tour préliminaire de la Ligue Europa. Pour la saison 2007/2008, l'Angleterre obtient la première place et le club de Manchester City est donc qualifié pour le premier tour de la coupe UEFA 2008-2009. Un tirage au sort entre les quatre fédérations suivantes permettait d'attribuer deux places supplémentaires pour cette compétition. Désormais, les 3 meilleurs fédérations au classement se voient récompensés d'une place au premier tour de la Ligue Europa.

À noter que pour pouvoir prétendre à l'une de ces places, une association doit avoir une moyenne de 8,0 points au minimum.

La place supplémentaire est alors attribuée à l'équipe la plus fair-play du championnat de première division de l'association concernée. Si l'équipe en question est déjà qualifiée pour une compétition européenne, c'est l'équipe la plus fair-play dudit championnat mais non qualifiée pour une compétition européenne qui obtient la place.

Une relégation sportive à l'échelon inférieur ne fait pas obstacle à la qualification d'une équipe par le biais du fair-play.

Attribution des points modifier

Chaque match est évalué par le délégué de l'UEFA sur la base des critères suivants :

Cartons rouges et jaunes modifier

Chaque équipe commence le match avec 10 points desquels sont déduits :

Si un joueur est expulsé pour un second carton jaune, l'équipe est pénalisée de 3 points. Toutefois si la faute est sanctionnée d'une expulsion directe, alors l'équipe est pénalisée de quatre points (carton jaune + carton rouge).

Jeu positif modifier

Ce critère vaut 10 points au maximum et 1 point au minimum.

Il a pour objectif de récompenser le jeu actif qui est attrayant pour les spectateurs. L'évaluation du jeu positif consiste à prendre en considération les aspects suivants :

  • Aspects positifs
    • tactique offensive plutôt que défensive
    • accélérer le jeu
    • ne pas perdre de temps
    • s'efforcer de marquer un but supplémentaire, même si l'objectif visé est d'ores et déjà atteint
  • Aspects négatifs
    • ralentir le jeu
    • gaspiller du temps
    • tactique fondée sur le jeu dur
    • simulation, etc.

En règle générale, le jeu positif est en corrélation avec le nombre d'occasions de but créées et le nombre de buts marqués.

Respect de l’adversaire modifier

Ce critère vaut 5 points au maximum et 1 point au minimum.

En évaluant le comportement des joueurs vis-à-vis de leurs adversaires, les délégués doivent éviter une double notation par rapport au critère « Cartons rouges et jaunes ». Toutefois, ils peuvent prendre en compte la gravité des infractions sanctionnées par un carton ou les fautes ignorées par l’arbitre.

L'évaluation doit se fonder sur des attitudes positives plutôt que sur des infractions. Pour un comportement sans reproche, mais en l'absence de toute attitude ou de gestes spécialement positifs, il convient d'attribuer un 4 plutôt qu'un 5.

Respect de l’arbitre modifier

Ce critère vaut 5 points au maximum et 1 point au minimum.

Ici aussi il convient d'éviter une double notation par rapport au critère « Cartons rouges et jaunes ». Toutefois, le délégué peut prendre en compte la gravité des infractions sanctionnées par un carton.

Une attitude positive à l’égard de l'arbitre sera récompensée, y compris l'acceptation d’une décision discutable sans réclamation. Pour un comportement normal, mais en l'absence de toute attitude ou de gestes spécialement positifs à l'égard de l’arbitre, il convient d'attribuer un 4 plutôt qu'un 5.

Comportement des officiels d’une équipe modifier

Ce critère vaut 5 points au maximum et 1 point au minimum.

Les aspects positifs et négatifs du comportement des officiels d'une équipe seront évalués. La collaboration avec les médias sera également considérée comme un critère d'évaluation. Pour un comportement normal, mais en l'absence de toute attitude ou de gestes spécialement positifs, il convient d'attribuer un 4 plutôt qu'un 5.

Comportement du public modifier

Ce critère vaut 5 points au maximum et 1 point au minimum.

Il n'est pris en compte que dans la mesure où un certain nombre de supporters de l'équipe concernée assistent à la partie.

Évaluation globale modifier

L'évaluation d'une équipe s'obtient en additionnant les points attribués selon les différents critères, puis en divisant ce total par le nombre maximum de points et en multipliant le résultat par 10.

Le nombre maximum de points par match est généralement égal à 40. Si toutefois le nombre de supporters d'une équipe est négligeable et que le critère « Comportement du public » n'est pas évalué le nombre maximum de points à attribuer est de 35.

L'évaluation est calculée au millième. Les chiffres ne seront pas arrondis.Ces deux phrases sont contradictoires

En plus de ce calcul, le délégué procédera à une brève analyse écrite de la performance des équipes sur le plan du fair-play, afin d'expliquer les aspects positifs et négatifs ayant présidé à son évaluation. Cette évaluation écrite peut également mettre en évidence des gestes individuels exceptionnels de fair-play de la part des joueurs, officiels, arbitres ou de toute autre personne.

Palmarès modifier

Les équipes suivantes se sont qualifiées par le prix du fair play[1].

Depuis la création de ce prix, les pays nordiques (Norvège, Danemark, Finlande, Suède) ont toujours eu au moins une place parmi les trois pays récompensés annuellement (à l'exception de la saison 2015-2016). Ils en ont eu deux à huit reprises, et ils se sont réparti les trois places à quatre reprises.

Saison Équipe 1 Équipe 2 Équipe 3
Tirage au sort
1995-1996   Viking FK   Leeds United   FC Avenir Beggen
1996-1997   Malmö FF   CSKA Moscou   FC Jazz Pori
1997-1998   SK Brann   Aston Villa   Örebro SK
1998-1999  Aston Villa   FinnPa Helsinki   Molde FK
1999-2000   Kilmarnock FC   FK Bodø/Glimt   Tulevik Viljandi
2000-2001   IFK Norrköping   Lierse SK   Rayo Vallecano
2001-2002   Shakhtyor Soligorsk   MYPA   Matador Puchov
2002-2003   SK Brann   Ipswich Town FC   Sigma Olomouc
2003-2004   Manchester City   Racing Club de Lens   Esbjerg fB
2004-2005   Östers IF   Mika Ashtarak   Illichvets Marioupol
2005-2006   Viking Stavanger   FSV Mainz 05   Esbjerg fB
2006-2007   Gefle IF   KSV Roulers   SK Brann
2007-2008   BK Hacken   MYPA   Lillestrøm SK
2008-2009   Manchester City   Hertha Berlin   FC Nordsjælland
Saison Équipe 1 Équipe 2 Équipe 3
2009-2010   Rosenborg BK   Randers FC   Motherwell
2010-2011   Gefle IF   Randers FC   MYPA
2011-2012[2]   Aalesunds FK   Fulham FC   BK Häcken
2012-2013[3]   Stabæk   MYPA   FC Twente
2013-2014   Gefle IF   Tromsø IL   IFK Mariehamn
2014-2015   Tromsø IL   IF Brommapojkarna   MYPA
2015-2016   Go Ahead Eagles   West Ham   UC Dublin

Palmarès par pays[4] modifier

Notes et références modifier

  1. (en) Bert Kassies, « UEFA Fair Play Competition » (consulté le )
  2. (en) « UEFA Respect Fair Play 2010/11 », (consulté le )
  3. « La Norvège remporte le classement du fair-play », (consulté le )
  4. comptabilisé jusqu'à la saison 2015-2016 incluse