Ouvrir le menu principal

En Inde, le Privy Purse était un paiement versé aux familles dirigeantes (royales ou inférieures) des anciens États princiers dans le cadre de leurs ententes de première intégration avec l'Inde en 1947, et plus tard à fusionner leurs états en 1949 par lequel ils ont perdu tous les droits de décision. Le Sac Privé a été continué aux familles royales jusqu'au 1971, par lequel tous leurs privilèges et allocations du Gouvernement central cesseraient d'exister, a été mis en œuvre après une bataille juridique de deux ans[1]. Dans certains cas individuels cependant les porte-monnaie privy ont continué d'exister pour la vie pour les individus qui avaient tenu les puissances dirigeantes avant 1947[2].

Sommaire

HistoireModifier

Lorsque la Couronne britannique a accordé l'indépendance à la nouvelle Dominion de l'Inde et du Pakistan, plus d'un tiers des Britanniques. Le sous-continent était encore couvert par l'état princier, avec des dirigeants dont la position et le statut dans l'Empire britannique Raj avaient varié. En 1947, il y avait plus de 560 États princiers en Inde, sur lesquels la Couronne britannique avait la suzeraineté mais non la souveraineté. Les relations avec eux ont été déterminées par alliance subsidiaire et d'autres traités établissant la règle indirecte. Un système de protocollary de Gun salute s a également déterminé le classement d'environ 120 grands états (Pakistan compris), la plupart cependant étaient petits / petits "états de non-salut". Par l'Indian Independence Act de 1947, la Couronne a abandonné sa suzeraineté, laissant les dirigeants des États libres de choisir d'accéder à l'Inde ou au Pakistan ou de rester pleinement indépendants[3]. La plupart avaient été tellement dépendants du gouvernement indien qu'ils avaient peu de choix quant à l'adhésion. À la veille de l'indépendance, la plupart des États non musulmans avaient signé un instrument d'adhésion à l'Inde, mais un seul au Pakistan. Seuls quelques états ont tenu à l'indépendance complète après que les Britanniques aient quitté l'Inde. En raison de la diplomatie de Vallabhbhai Patel et VP Menon, Travancore, Bhopal et Jodhpur ont signé les instruments d'adhésion avant le 15 août 1947. Même après l'indépendance, trois états ont vacillé, à savoir Jammu et Cachemire, Junagadh et Hyderabad qui ont été intégrés plus tard.

Les instruments d'adhésion n'avaient besoin que des États pour céder la défense, les communications et les relations extérieures à l'Inde. Des institutions démocratiques furent introduites dans ces États et ce n'est qu'en 1949 qu'ils furent entièrement fusionnés avec l'Inde pour former de nouveaux États. Ainsi Travancore, Ambliara et Royaume de Cochin ont fusionné en Inde et ont formé le nouvel état de Thiru-Kochi. Bien que, en 1947, les familles royales aient été autorisées à conserver de grandes sommes d'argent en vertu de leur Privy Sac à main, en 1949, les États et leurs revenus étant entièrement pris en charge par le gouvernement de l'Inde. Le gouvernement qui a fourni aux dirigeants et leurs familles des bourses privées qui ont été déterminés par plusieurs facteurs tels que les recettes de l'état, le salut de canon apprécié, l'antiquité de la dynastie et ainsi de suite[4] Jarmani Dass de Kapurthala dit:

« Ainsi les souverains ont rendu leur souveraineté et comme un quid pro quo. Ils ont accordé les Bourses Privées et d'autres privilèges. »

Récipiendaires et montantsModifier

Comme indiqué ci-dessus, les portefeuilles privés ont été déterminés par plusieurs facteurs. Les petits féodaux des anciens états princiers recevaient les petites allocations que les gouvernements princiers leur fournissaient. Pour les 565 états princiers, les Bourses Privées allaient de Rs. 5000 par an à des montants en millions. 102 bourses privy étaient de plus de 1 lakh roupies avec un plafond supérieur de 2 lakh roupies pour tous, sauf 11 États. Seuls six des états Princely plus importants en Inde ont été fournis avec des bourses privées au-dessus de 1.000.000 Roupies : Hyderabad, Royaume de Mysore, Mysore, Travocore, Baroda State Baroda, Jaipur et Patiala. Pour certains autres États, alors que certains montants étaient garantis pour l'instant, il était susceptible d'être réduit peu après. Ainsi Hyderabad qui a reçu initialement un Sac Privé de Rs. 4 285 714 a été quelques années plus tard a garanti un Rs. 2.000.000 sac à main. Le gouvernement de l'Inde a également généralement réduit les quotas avec chaque succession dans la famille[5].

AbolitionModifier

La motion visant à abolir Privy Purses en Inde, et la reconnaissance officielle des titres, a été soumise à l'origine au Parlement de l'Inde en 1969 et adoptée par le Lok Sabha, mais a échoué par un vote pour[6].

Il a été proposé à nouveau en 1971 et a été passé avec succès comme le 26e Amendement à la Constitution de l'Inde en 1971. Le Premier ministre indigène Indira Gandhi a plaidé en faveur de l'abolition fondée sur l'égalité des droits de tous les citoyens et la nécessité de réduire le déficit des recettes du gouvernement.

Beaucoup de redevances d'autrefois ont essayé de protester contre l'abolition de Privy Purse, principalement par des campagnes pour contester des sièges aux élections de Lok Sabha de 1971. Ils, cependant, ont reçu un choc grossier quand beaucoup, ils ont été défaits par des marges énormes. Cela incluait Mansoor Ali Khan Pataudi, le dernier et ancien Nawab de Pataudi State (Pataudi), qui a contesté de Gurgaon (Gurgaon). Mansoor a contesté en tant que candidat pour le Parti de Vishal Haryana, mais a reçu à peine 5 % du vote dans un concours à deux voies[7].

Notes et référencesModifier

  1. (en) « Twenty Sixth Amendment », Indiacode.nic.in, (consulté le 19 novembre 2011)
  2. HH Maharani Sethu Lakshmi Bayi a été rétablie après une longue bataille juridique jusqu'à sa mort en 1985. «Au tournant de la marée, la vie et les temps de Maharani Sethu Lakshmi Bayi, la dernière reine de Travancore» par le Dr Lakshmi Raghunandan
  3. Ishtiaq Ahmed, État, nation et ethnicité dans l'Asie du Sud contemporaine (Londres et New York, 1998), p. 99
  4. "Maharaja" par Jarmani Dass
  5. "Maharaja" par Jarmani Dass, page 424-435
  6. (en) « H . H. Maharajadhiraja Madhav Rao contre Union de l'Inde le 15 décembre 1970 » (consulté le 16 octobre 2012) : « The Bill a été voté dans le Lok Sabha le 2 septembre 1970. 332 voix pour et 154 voix contre lui, ont été jetés. Il a été considéré dans le Rajya Sabha, le 5 septembre 1970, et a été défait, 149 votant pour et 75 contre. Il a échoué dans le Rajya Sabha à atteindre la majorité requise de pas moins des deux tiers des membres présents et votants. », See para 44
  7. Histoires / 1314128g.htm Cricketers dans la politique