Modèle:Tableau d'évaluation importance

Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Exemple à trouver
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Exemple à trouver
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Exemple à trouver
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Exemple à trouver
 Documentation[purger]

Utilisation

Ce tableau permet de définir des critères d’évaluation de l’importance des articles d’un projet.

Syntaxe du modèle

{{Tableau d'évaluation importance
 | maximum            = Exemple à trouver
 | définition maximum = <!-- Apporter une définition du critère propre au projet -->

 | élevée             = Exemple à trouver
 | définition élevée  = <!-- Apporter une définition du critère propre au projet -->

 | moyenne            = Exemple à trouver
 | définition moyenne = <!-- Apporter une définition du critère propre au projet -->

 | faible             = Exemple à trouver
 | définition faible  = <!-- Apporter une définition du critère propre au projet -->
}}

Ces critères pouvant varier grandement, pour un même article, d’un projet à l’autre, les exemples sont à déterminer projet par projet grâce aux paramètres maximum, élevée, moyenne et faible.

La définition de chaque critères peut également être précisée en remplissant les paramètres définition maximum, définition élevée, définition moyenne et définition faible.

Voir aussi